中国教育之道_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国教育之道
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩11页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢1918人阅读
&&相关文章推荐
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：140212次
积分：3188
积分：3188
排名：第10724名
原创：156篇
转载：192篇
(1)(1)(1)(1)(10)(28)(3)(9)(6)(13)(7)(15)(102)(18)(41)(74)(19)中国教育PK丹麦教育 彻底颠覆你的三观[老外侃中国 第九期]
导读：丹麦人做的节目 共4集
丹麦教育和中国教育的比较
结果中国学生完虐丹麦学生
又想高福利又想“轻松工作快乐学习”，活该被普遍拼命的国家超越
丹麦人做的节目 共4集丹麦教育和中国教育的比较结果中国学生完虐丹麦学生又想高福利又想“轻松工作快乐学习”，活该被普遍拼命的国家超越
热门评论2楼3.那些说中国教育抹杀创造性的。你的脑子长在你的脑袋里。你想怎么创造就怎么创造。很多骂中国教育的基本都是懒人，自己不争气就怪社会怪国家怪制度。没有扎实稳固的知识你拿什么和别人竞争？就凭你一句我有创造力？诚然分数并不能代表一切，然而分数是一个可以很好的衡量一个人的恒心毅力以及综合应用能力的参考。26楼基础教育那里洗脑了？ 是语文，还是数学，还是地理历史？你想说是政治课吧，美国都可以教育要爱美国，忠诚于美国，中国为什么就不能教育要爱党爱国呢？历史本来就是各国都会偏向自己书写，难道要拿美日的历史书，才不叫洗脑？日本历史书还不承认侵略和南京大屠杀呢。22楼现在已经早就不是牛顿那个年代了, 拍拍脑袋就能想出一个牛顿定律.现在的社会, 更需要厚积薄发. 成天想着灵感一现就能发明东西的人, 本质上和成天做白日梦, 梦想自己中500万的人是一类人为什么?哪有那么多好事? 知识为什么要学? 很多学科即使在当今的科研前沿, 也不是仅仅靠灵感, 而是靠的厚积薄发.老祖宗讲的"厚积薄发"真是很好的阐述了这个问题的根本所在. 你没有大量的知识, 你怎么去从中发现新的东西? 没有大量的知识, 你又怎么知道你脑袋里想的那种方法不是错的?在过去的时代里, 我们知道的有牛顿伽利略, 可是那些提出的想法被证实是错误的人你又知道多少? 不知道不代表他们不存在. 过去验证一个物体下落的速度做一个实验即可, 只要你能发现疑问, 很快就能验证真伪, 因为牵涉到的知识太少. 现在呢? 成本有多大? 你运-20原型机造好了再发现某个当初"灵机一动"的想法是错的, 修正的代价是什么? 你把粒子对撞机都造好了才发现粒子是无法碰撞的, 那代价又是什么?再者, 你又怎么知道中国的学生没有创造力? 整天把"创造力"三个字挂在嘴边的人, 你们真的知道什么叫创造力吗? 就拿我们行业来说, 我是搞软件的, 我们部门包括其他兄弟部门, 在里面能在某个技术方面被尊为大牛的, 无不是在某个领域浸淫多年的人. 你没有丰富的阅历, 大量的实践, 充足的理论知识, 你凭什么能一个个地解决不同的技术难题?真以为搞技术搞研究是天上掉馅饼的事情? 你让一个欧美的天才高中生去给我研究一个新材料试试?就算有, 那也是偶然, 这种机遇可一不可再. 国家的发展, 民族的未来, 不能寄希望于某一两个天才的偶尔的灵机一线. 国家需要的是大量的有扎实功底的人, 这些人, 在各自自己的领域, 需要解决问题的时候, 大多数都能迎难而上发现一个问题解决一个. 这对我们来讲, 足够了.现今已经是一个海量知识的社会, 别指望还能动不动出一个牛顿一样的天才. 就算是牛顿, 你让他来到现在这个社会, 你看看他坐苹果树下能不能解决现代社会发现的问题.最后说一说大学教育. 多少人在大学里是被教育制度残害的? 校规上写着要你流连网吧吗? 校规上写着要你整天谈恋爱吗? 校规上写了让你天天逃课期末作弊吗? 如果都没有, 凭什么把这一切归罪于社会?我面试过读完硕士却一点实际应用能力都没有的人, 也面试过虽然大专毕业但是很快对初级的工作就能上手的人. 中国的大学, 至少能做到只要你想学, 学校可以提供各种途径去帮你实现你学习的目的, 这就足够了.我面试过我的一个校友, 我问了不少问题, 发现基本上答得都很差, 于是就问他, 你读计算机系4年, 你知道不知道学校图书馆计算机方面的书在哪个区? 知道不知道数据库方面的书一般在哪个书架? 他最后回答我没进去过. 你觉得我还需要期待什么吗?.9楼3楼& 2005－, all rights reserved 北京豆网科技有限公司用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-7-25 16:08
查看: 4186
考试是什么？不过就是一种检验，检验孩子这个学期的综合成绩，但是孩子中间也会出现发挥失常，又或者是平时很努力考试紧张而拉分，这就能决定孩子的一生了么？中国式教育的悲哀！并且还要分出三六九等，好学生这就是分数高的学生，都集中到一起，分数少的再集中到一起，分数最差的或者就读普通职专，又或者想上学没学上，刚刚十六七岁的花季少年，该如何选择？该何去何从？中国式教育的悲哀！
一切为了孩子！为了一切孩子！为了孩子一切！多么高大上的口号，试问那些辍学的孩子们现在能干什么？干的了什么？有人会说择优录取，发现人才等等冠冕堂皇的话，但是不知道听过木桶定律么？一个国家的强大并不是这些所谓的天之骄子决定的，而是由最底层的最短的那块木板所决定的，希望让孩子都有书读，都有学校上，真正做到一切为了孩子！！！
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：3840 小时
金币：6178
<em id="authorposton16-7-25 20:48
中国式教育的悲哀不在孩子。最大的悲哀在于家长
从一出生开始就给他们最好的，
奶粉必须得是进口，国产的容易大便干燥，
上医院一定得是儿童，半夜三点去排三百号的长队，
玩具别人有的必须配齐，不能输在起跑线上，
早教自然一个不能少，没准我家就出个霍金，
买房、卖房、搬家、排队、送礼就为上个好学校，
上了好学校一样不轻松，早晨送晚上接自然不用说，
逢年过节表示表示也是人之常情，要是老师给布置点任务更是受宠若惊，
歇班请假那都是常事，早退溜号更是不在话下，
你们端着巨无霸外加汉堡，就没看见狗食馆里吃拉面的老爹？
你们坐在教室里冬天有暖气，夏天有空调，你看看马路边等你们俩小时的家长，有几个舍得多烧那两升油？
你们考好了就有苹果三星的奖励，我们就真那么傻，只会用老年机？
我们没有更多的要求，一个前十名，一个100分就让我们美的屁颠屁颠的。
要是拿个一等奖回来，我们连谁是谁儿子都不知道了
我们为的什么？指望你们给我们养老送终？
我们有养老金，虽然能不能活到退休还很难说，
今天让你们多考两分，还不是希望你们明天活的更好？
你已经吃了我们十五年了，还想再吃我们多少年？
就让你念个书都念不好，还逮了理了
用户等级：幼儿园大班
注册时间：
在线时长：5 小时
<em id="authorposton16-7-25 18:30
当前的教育体制，又在我们这样一个人口大国以及对优质教育资源需求量很大的国家，以考试按分数录取是相对来讲最公平的一种方式了。其实咱们换句话说，为什么同样的孩子，同样的学习环境，有的孩子考试能将自己平时所学完全的发挥出来甚至超水平发挥，有的孩子却会因为紧张而造成失常呢？说白了，还是在能力上有不足，至少是心理素质不过关。所以，还是比较公平的。这，没什么好说的。个人意见。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：131 小时
<em id="authorposton16-7-25 16:26
说的是现实，也有一定道理。但改变亦非一朝一夕能完成
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：110 小时
<em id="authorposton16-7-25 19:06
这么多的孩子，试想不用考试选拔，用什么方式呢？对老百姓来说，考试是最公平的，你不用去拼爹。当然，最好读书多的，和不读书的将来发展的怎么样，都有成才的例子。这个只能说明，读书不是唯一的出路，但对于大多的平头老百姓的子女来说，读书绝对是多一条路。
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-7-25 19:20
hoiie美女 发表于
这么多的孩子，试想不用考试选拔，用什么方式呢？对老百姓来说，考试是最公平的，你不用去拼爹。当然，最好但是平头老百姓，没权没势的在当今社会及时读出书来又能如何？
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-7-25 19:26
我只是想说让想读书的孩子有书可以读
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-7-25 19:46
我感觉我们班主任说了一句话特别好。没有绝对的公平。感觉现在我们国家也在多元化发展啊。很多“学渣”创业也很成功啊。很多“学霸”毕了业也混的很一般。也许好多没怎么上学的现在开个滴滴一个月也能赚个8000+。机遇也很重要 你永远不知道国家会往什么方向发展。需要怎样的人。有的人就是不适合读书。自然就考不好。去另一个方向发展了。
用户等级：小学二年级
注册时间：
在线时长：35 小时
<em id="authorposton16-7-26 10:24
luguokanyikan 发表于
中国式教育的悲哀不在孩子。最大的悲哀在于家长
从一出生开始就给他们最好的，
讲的好，现实呀！可 又能怎么办呢？
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1724 小时
元宝：2214
金币：6348
<em id="authorposton16-7-26 14:32
那楼主说怎么办？
现在小升初摇号了，骂声一片
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-7-26 15:53
伊森 发表于
平头百姓，没权没势读书不行，又没有其它特长，岂不是更糟啊！?其??实??读??书??并??不??见??得??是??唯??一??的??出??路??，但??是??不???读???书???是??真??的??没???有???出???路???了???呵??呵???
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-7-25 18:41
新中国才成立多少年。当初和别人差距多少年。这个国家还很年轻。而且中国人口这么多。贫困地区和全面小康还没解决 素质教育等等吧。
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-7-25 18:52
哪个国家都是一样的选拔，只不过方式不同，如果您真的研究了英美的教育，就会发现也具有选拔性，能够胜任较难科目的孩子更有机会上好学校的申请资格，容易通过的科目，即使分数再好也不容易申请成功好学校，对有特殊学习能力的孩子，人家还允许单独选课啊
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-7-25 18:54
无wwwwww 发表于
哪个国家都是一样的选拔，只不过方式不同，如果您真的研究了英美的教育，就会发现也具有选拔性，能够胜任较我没有研究过，只是自己的一点感触，看法而已
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-7-25 18:58
可是我觉得也还算公平 到了国外公立私立同样区分平民和贵族，相较中国的社会体制，还算适合这种教育
另 考试的临场发挥 也同样考验人 我一直认为考试不仅考能力 更是考心理 有时心理比能力更重要
用户等级：学前班
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-7-25 19:21
肆儿 发表于
可是我觉得也还算公平 到了国外公立私立同样区分平民和贵族，相较中国的社会体制，还算适合这种教育
另 考 ...本人没有用中国式教育和任何一个国家比较，只是就事论事，说说自己的一点感想而已
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：110 小时
<em id="authorposton16-7-25 19:34
执子之手瑶瑶 发表于
我只是想说让想读书的孩子有书可以读
人多资源少，近期这是不可能的。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：12 小时
<em id="authorposton16-7-25 19:43
hoiie美女 发表于
这么多的孩子，试想不用考试选拔，用什么方式呢？对老百姓来说，考试是最公平的，你不用去拼爹。当然，最好同意，我们没权没势的只能是拼智商了，考试相对公平。
Powered by}