谢邀，其实我觉得大部分还是少操心这些多家大事，无论五毛还是带路党，踏踏实实做好身边小事多赚点钱比这个有意义。不管你想做党国鹰犬还是做洋人走狗，切实提高自己人力资本水平才能卖个好价钱。 不过我还是免不了党同伐异，对身无半亩心忧天下的人，总是多一些好感。对那些一看到国家有点什么负面新闻的，就像苍蝇见到屎一样的精神外国人满是厌恶。什么叫失道寡助？前阵子很热的一个问题，老实懦弱的孩子被人逼着吃屎，也是失道寡助？&br&&br&1、现在这种围堵根本不是个事。经历过89的拉萨对早几年的拉萨骚乱嗤之以鼻。小儿科。中华民族最危险的时候早过去了，中华人民共和国最危险的时候也过去了。武器装备有代差，经济崩盘的时代都挺过来了，现在这不是个事儿。&br&&br&2、捣蛋失败，再捣蛋，再失败，直至灭亡，这就是反动派的逻辑。虽然我是蜀粉，但是我还是想说武侯和姜维大将军看起来穷兵黩武，实际上也是个逻辑。因为时间不在蜀汉这边。捣蛋能延缓灭亡时间嘛。时间在曹魏这边，越拖对曹魏越有利。蜀吴人口、资源，处于绝对劣势，不能速推曹魏，只能等死。日本人为什么作死搞珍珠港？因为时间在美国这边。现在时间在中国这边。大环境太平，中国还有7%的增速，跟美国的差距会越来越小，拉开日本会越来越多。所以日本人又急不可奈作死了。日本人在中国近代史上不止一次打断中国发展的进程。 洋务运动搞了甲午战争；东北易帜，中国形式统一，搞了九一八；所谓民国黄金十年，又送来了全面侵华。中国刨过日本的祖坟吗？节前日本央行行长还给中国货币政策开药方呢。今时不比往日，不要担心日本继续捣蛋，越捣蛋内心越虚弱。对美国人而言，延缓你发展速度，当然最有利，所以他也要捣蛋。大辽国没事就打女真人的草谷，大金国没事就煽动蒙古人内耗。真的天命所在，拦也拦不住。所以我说与其杞人忧天，不如自己好好读书学本领赚钱，中国的天命正在于每个人的努力，自己生活品质也提高，国家也欣欣向荣。小小寰球，总有几只苍蝇嗡嗡叫，幸灾乐祸，它们终究会失望，在历史车轮前几声凄厉，几声抽泣。至于其他小国，二战前期匈牙利罗马尼亚跟在德国人后面爽了前半程，后半程就是被拉清单。人总要自己的选择付出代价，左右逢源演演戏，时候还有相见余地，铁了心赌大小，压我小，最后看错了也别有怨言。&br&&br&3、九一八开始，70%+中国人都反日反侵略，国民政府蒋委员长也有请国联来调查，然而依然不抵抗。装什么导弹系统都是气话，百姓不懂利害，韩国决策层不会不懂。委员长当年尚有攘外必先安内的逻辑，不刺激日本。朴阿姨的戏演完了拿到实惠一样可以讲故事。&br&&br&4、朝鲜人民的事情朝鲜人民自己解决。中国要的不是金家王朝作威作福，中国要的是稳定的东北亚环境，要的是朝鲜不要系统性崩盘，千万流民。张姑父或是什么人如果能顺利拿下三胖，改革开放，同时保持朝鲜的稳定，中国一样会迅速承认新政权。但是我们不会去主动发起一场战争或是代理人战争。更不会允许某些人在朝鲜半岛项庄舞剑意在沛公。&br&&br&未完
谢邀，其实我觉得大部分还是少操心这些多家大事，无论五毛还是带路党，踏踏实实做好身边小事多赚点钱比这个有意义。不管你想做党国鹰犬还是做洋人走狗，切实提高自己人力资本水平才能卖个好价钱。 不过我还是免不了党同伐异，对身无半亩心忧天下的人，总是…
&p&我答过很多印度的话题了，看着各位从“玄学”的角度去看印度，实在是觉得……&/p&&p&印度的问题是在制造业，这点大家都清楚，制造业有什么“玄学”可言吗？很多知乎众啊，一谈起制造业动不动就扯一大堆莫名其妙的东西，日本的工匠精神，德国的油纸包，现在中国制造业有了进步，就忍不住开始玄学印度了，一说就说到国家年龄，地缘结构，扯得真是……&/p&&p&哪有什么鬼扯的玄学？制造业最排斥玄学的好不好？&/p&&br&&p&我们分解一下实际情况，绝大多数国家，尤其是大国，工业化是必经之路，而且没有任何捷径可言，制造业又是工业的主要组成部分，巴西的制造业占GDP30%，中国约在40%左右，泰国约34%，韩国27%，而印度制造业比重从未超过20%，莫迪总理的印度制造计划是准备在2025年将制造业占GDP的比重从目前的15%提升至25%，印度制造业不但落后于亚洲，甚至落后于世界平均值。&/p&&br&&p&制造业有许多优势，制造业生产效率远高于农业，由劳动人口的转移，从农民变成工人，制造业可以获得巨大的人口红利，可以持续扩大规模，而规模越大，制造业成本越低，并且可以积累比农业和服务业更多的规模效益和资本。规模越大的制造业，产业关联度越高，制造业可以拉动农业的发展，也对交通，金融，贸易等服务业有非常正面的拉动作用。&/p&&br&&p&例如制造业的原料可能来自于农业，制造业的硬件发展可能催化本国的软件业发展，甚至可能直接催化出以软件巨头，比如说中国的阿里集团，典型的被制造业催化出来的公司。在整个产业结构上，制造业连接农业和服务业，是所有产业的中心产业。&/p&&br&&p&印度制造业的问题：&/p&&br&&p&&b&第一：政策问题&/b&&/p&&p&印度改革开放始于九十年代，九十年代之前，印度基本上属于计划经济，属于社会主义。1956年的《工业政策决议》就是为了限制私营企业的发展搞出来的，这个决议建立起有印度特色的许可证制度，把印度的产业划分为核心领域，重点投资领域，中间领域和可自由进入领域，而私营公司只允许被进入可自由进入领域，其他三个领域统统需要许可证，这导致巨大的问题，压抑了印度制造业的发展。&/p&&p&许可证制度导致从事制造业的资本赚不到什么钱，基础极其薄弱，对于国际市场和国内市场的风险抵御能力极差，而印度的制造业增速远不像中国处于平滑向上的趋势，而是跟心电图似的。根据世界银行的报告&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-39ba24b0e3bbace594e3814_b.png& data-rawwidth=&1192& data-rawheight=&545& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1192& data-original=&/v2-39ba24b0e3bbace594e3814_r.png&&&/figure&&p&同时，印度的各种劳动法规导致劳动力流动性极差，我们所说的“劳动法规”，不是像中国就一部劳动合同法而已，而是一大堆乱七八糟的法案，这方面印度人完美的承接了英国人喜欢搞法律的精神，仅说劳工保护的法律，中央的法律有47部，地方更吓人，有157部，仅在劳工福利方面，中央就有16部。&/p&&br&&p&印度的制造业普遍是50人以下的小工厂，这些小工厂吸纳了印度制造业84%的劳动力，而200人以上的大工厂仅仅吸纳11%的劳动力，可是印度200人以上的工厂的工人产值是50人以下小工厂的近乎10倍，既然差距如此之大，为什么印度不建立一些类似于富士康这种超级工厂呢？&/p&&br&&p&举个例子，按照印度劳工法规定，如果是使用电力且人数在10人以下的公司，或者不使用电力人数在20人以下的公司，是不需要适用于劳工法的，也就是说印度的劳工法仅仅适用于大型制造业公司，以《1947年工业争议法案为例》，在超过200人以上的公司在裁员的时候是需要经过政府批准的，而印度政府又经常拒绝企业的裁员需求，甚至一些不可抗拒的情况下，例如说电力短缺，自然灾害之类的需要裁员的，也必须向政府申请，否则的话，企业负责人会受到一个月的监禁。&/p&&br&&p&甚至于我们谈到关于印度的基础建设问题，也和这些乱七八糟的政策有关。举个例子，我们都知道印度需要修建道路，修建港口，需要电力，水利设施，而能够鼓励资本进入这些区域，尤其是外国资本进入这个区域，最好的办法就是振兴印度的物流和零售业，毕竟沃尔玛，家乐福这些企业在搞物流上还是很有一手的，但是……由于在这个领域内生活着近5000万的从业人员，有巨大的选票资源，没有任何人敢得罪他们，印度工业政策促进部严格控制外资进入这些领域，制定许多苛刻要求，立法规定了员工的最低工资，甚至还立法规定了员工家属的福利待遇，即便是企业面临破产的情况下，其裁员也必须经过政府同意，实际上家乐福和沃尔玛早就对印度的市场垂涎欲滴，可惜的是这些国际巨头几乎无一例外的失败。&/p&&br&&p&实际上反观中国，对这帮巨头简直是太好了，不但没有任何限制，甚至这帮巨头来中国拿地还有优惠。但是印度工人真的由于保护主义生活的变得更好了吗？&/p&&br&&p&&b&第二：金融问题&/b&&/p&&p&那么我要问你们一个问题了，知道印度定期存款利率是多少吗？&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-ad9c2cf8b39_b.png& data-rawwidth=&631& data-rawheight=&319& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&631& data-original=&/v2-ad9c2cf8b39_r.png&&&/figure&&br&&p&可能很多人对这个没概念，你们可以搜索一下中国的定存利率是多少。&/p&&p&而实际上早先几年的印度利率更是高的怕人&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A//in./article/jmxw/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&印度国家银行降低贷款利率--中华人民共和国驻印度共和国大使馆经济商务参赞处&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-d3ab88caa1_b.png& data-rawwidth=&760& data-rawheight=&330& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&760& data-original=&/v2-d3ab88caa1_r.png&&&/figure&&p&嗯，感觉如何？&/p&&p&规模较小的印度制造业企业根本承受不起，而最最最需要投资的基础建设领域，由于需求资金量庞大，周期长，回收慢，导致根本没有什么银行愿意贷款进入这些行业，即便是如此，基础建设居然是银行不良贷款率最高的领域之一，不得不说真是神奇的印度。&/p&&br&&p&&b&第三：基础设施&/b&&/p&&p&土地问题，好了好了，我知道你们又在准备吹嘘中国土地改革那个说法了，印度的土地问题没你想象的那么简单。&/p&&p&先说税收问题，也不知道印度政府是不是穷疯了，印度政府对土地的印花税略高，像北方邦土地交易费用占总交易额的14.5%，哈里亚纳邦的是12.5%，全印平均下来差不多有10%左右，略贵啊，更糟糕的是印度的土地交易系统不可靠，所有权混乱，法律纠纷层出不穷，即便是无人抗议的情况下，一个土地交易走完也得三年，而有人抗议的话……&/p&&br&&p&我举个例子&/p&&p&这是2004年的新闻&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A//www./aarticle/i/jyjl/l/.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&韩国浦项制铁与BHP BILLITON合作拟建印度最大钢铁厂&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&p&这是2016年的新闻&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A//www.96369.net/news/201604/channelid-2-columnid-16-361910.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&浦项和安赛乐米塔尔终将放弃印度建厂计划西本新干线&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&p&电力，更不用谈了，由于民主制的“优势”，印度的用电是工业补助居民用电，居民用电和农业用电费用极低，偷电和免费用电居然能占据整个用电量的10%-15%，电力损耗高达24%，那发电厂就只好亏损，如果像2012年那种停电事故怎么办？简单，你企业自己去买发电机，成本多高我就不说了。&/p&&p&看这个&/p&&p&&a href=&/question/& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2039&/span&&span class=&invisible&&2098&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&/p&&br&&p&道路。这个简单，我一句话就能说完，印度的修路靠财政拨款，中国的修路靠银行贷款和通行费。什么意思？没钱呗，没钱修什么路啊。&/p&&br&&p&&b&第四 政治制度&/b&&/p&&p&天朝靠什么突飞猛进？具有中国特色的官员晋升制度，首要考察：GDP，GDP增长除了大修大建就是外资投入，当年天朝官员拉外资拉的多凶？&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///8427164.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&季建业被称能为台商端洗脚水 或因金螳螂被供出&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&p&而印度呢？印度是政治分权，地方官员是民主选举，但是经济集权，也就是说地方政府需要中央拨款，这导致什么问题？&/p&&p&如果地方官员引进外资，导致GDP增长会得到晋升吗？不会啊，因为是民主选举啊， 下一届搞不好就选下去了，中央政府没有任用地方官员的能力啊。万一引进外资失败了，那可是背黑锅了，换我是印度官员，我都不想引进外资，添麻烦不是？&/p&&br&&p&中国的地方政府是互相竞争的，外资就那么些，当年富士康说要从深圳流到内地，你看多少省在抢，给钱，给政策，土地划出来，说吧，您要啥？&/p&&p&台积电因为台湾的用爱发电被吓着了，到大陆投资，一窝蜂的市去抢，又是一轮的给政策，划土地，提供补贴，南京顺利拔的头筹。&/p&&br&&p&这事换成印度地方政府，你看到浦项钢铁的下场了没？&/p&&br&&p&大家可能对中印制造业差距没什么认识，只是隐隐约约感觉到中印制造业似乎差距挺大的。&/p&&p&多大呢？我们看看基点。&/p&&p&1980年中国制成品出口额88.3亿美元，印度51.3亿美元，差距37亿美元，不算大。&/p&&p&从1986年起，中国发力了！在以后的岁月里面，中国制成品以每年25.1%的速度激增，而印度增幅仅在15.5%，一下子拉开了距离，到2011年，中国制成品出口额已经到17718亿美元，印度只有1878亿美元，也就是说中国是印度的近十倍。&/p&&br&&p&通过下图我们可以明显看到差距&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-73608de69aaaf00fb2c4c75b605ddc27_b.png& data-rawwidth=&1172& data-rawheight=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1172& data-original=&/v2-73608de69aaaf00fb2c4c75b605ddc27_r.png&&&/figure&&br&&br&&p&&b&基础教育问题&/b&&/p&&p&这点拿出来说的原因有几个：&/p&&p&教育往往和国内的大环境有关，如果产业跟不上，培养出来的人才也会出走，印度不缺高端人才，甚至高端人才过剩，是印度的产业容纳不下这些高端人才，所以这批人被迫去美国。所以教育和产业是互相影响的，不存在谁决定谁的问题。&/p&&p&但是同时印度又缺乏大量的具备基础教育的普通劳工，不能说印度人不重视教育，因为印度人和中国人一样，也是考出来的，但是问题在于印度的教育普及度不够，实际上印度的教育问题比中国复杂，而且复杂的多，有时候你不得不佩服所谓“神奇的印度”，所以西方人对中国和印度之间的发展差距感到惊讶，是因为中国执行的近乎粗暴的政策往往有奇效，而印度精美的PPT往往没什么蛋用。&/p&&br&&p&关于印度基础教育问题的，任何人连基本的信息都不看直接可以甩出几大结论，比如说教育投资不足，基础设施差，学校和教师不足，贫困等等， &b&但是你说这些结论根本没什么蛋用&/b&，回头看看中国七八十年代，一样穷的可以，可是基础教育就没差过。&/p&&br&&p&&b&而且印度很多东西真的是很邪乎&/b&，比如说学校基础设施差，我们中国一般说“学校基础设施差”，指的是什么？比如说学生宿舍很差，教学楼很差，桌椅板凳不好，实验用的仪器不够等等，可是你知道印度学校基础设施差所指的是什么吗？&/p&&br&&p&首当其冲的是厕所！印度学校因为厕所问题甚至直接导致青春期的女孩辍学，这种事在中国完全是闻所未闻，我从未听说过哪个中国女孩子是因为学校厕所问题辍学的。&/p&&br&&p&再比如教师工资问题，和大家想的不一样，&b&印度的教师工资占教育投入的比例，远远高于中国&/b&，在邦政府的教育开支里面，印度教师的工资占据教育开支的97%，也就是说印度教师的工资奇高，这么高的工资，按说印度教师一定能耐很大吧，不是！印度教师专业知识不足，水平低，教学经验差，教学方法不适当也就罢了，还旷课率高的怕人，有些邦的教师出勤率才70%，简直让人大跌眼镜。&/p&&br&&p&这种事你说邪乎不邪乎？所以知乎众不要拿中国的经验去套用印度，真的没用的。像中国动不动宣传什么最美的乡村教师之类的，这玩意对印度屁用都不起啊。连西方的那帮白人都替印度着急：为什么啥都看起来那么好，就是他妈的没效果？&/p&&br&&p&其实印度的键盘侠也不少，大家去Quora能明显感觉到，印度键盘侠打嘴炮甚于中国键盘侠，出谋划策的不少，而同样的政策，拿到中国来，非常有效，拿到印度去，屁用都没有……&/p&&br&&p&唉，怎么说呢？&/p&&br&&br&&figure&&img src=&/v2-dc0fd4f8fc0df63f552e1d6_b.png& data-rawwidth=&339& data-rawheight=&109& class=&content_image& width=&339&&&/figure&
我答过很多印度的话题了，看着各位从“玄学”的角度去看印度，实在是觉得……印度的问题是在制造业，这点大家都清楚，制造业有什么“玄学”可言吗？很多知乎众啊，一谈起制造业动不动就扯一大堆莫名其妙的东西，日本的工匠精神，德国的油纸包，现在中国制造…
&p&中国在印度这个时候，还说自己是最不发达国家，找世界银行要优惠贷款了&/p&&p&印度这时候号称自己是第三强国了&/p&&p&&br&&/p&&p&这个扯皮没办法扯&/p&&p&直接上数据吧，平均数据&/p&&p&人均GDP,&/p&&p&美国57467美元:中国8113美元：印度1723美元&/p&&p&美中差距大于中印差距&/p&&p&人均寿命&/p&&p&美国81岁：中国75岁：印度66岁&/p&&p&美中差距小于中印差距&/p&&p&人均教育年限&/p&&p&美国12.4年：中国7.5年：印度4.4年&/p&&p&美中差距大于中印差距&/p&&p&美国1.6吨（不确定，但肯定在1吨以上）：中国450公斤（有进口的）：印度不足200公斤&/p&&p&美中差距大于中印差距&/p&&p&汽车量&/p&&p&2016年，&a href=&///?target=https%3A///s%3Fwd%3D%25E6%25B1%25BD%25E8%25BD%25A6%25E4%25BF%259D%25E6%259C%%tn%3D_cpr%26fenlei%3Dmv6quAkxTZn0IZRqIHckPjm4nH00T1YvrHu-m1mkn1msrjRdn1Pb0ZwV5Hcvrjm3rH6sPfKWUMw85HfYnjn4nH6sgvPsT6KdThsqpZwYTjCEQLGCpyw9Uz4Bmy-bIi4WUvYETgN-TLwGUv3EnHRLPjcLrHcdrjmznHDYnWR3n0& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&汽车保有量&i class=&icon-external&&&/i&&/a&:中国1.2亿辆，美国是2.2亿辆&/p&&p&印度没查到&/p&&p&但很明显人均看，美中差距大于中印差距&/p&&p&世界500强公司&/p&&p&美国132家：中国115家：印度7家&/p&&p&美中差距小于中印差距&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&这些是很核心的数据&/p&&p&其中4项美中差距远远大于中印差距&/p&&p&2项美中差距小于中印差距&/p&&p&&br&&/p&&p&我们就是个发展中国家&/p&&p&就人多一点，也被印度赶上了&/p&&p&想什么&/p&&p&好好干活赚钱了啊&/p&&p&增加自己荷包&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&
中国在印度这个时候，还说自己是最不发达国家，找世界银行要优惠贷款了印度这时候号称自己是第三强国了 这个扯皮没办法扯直接上数据吧，平均数据人均GDP,美国57467美元:中国8113美元：印度1723美元美中差距大于中印差距人均寿命美国81岁：中国75岁：印度66…
看到豆瓣一些靠情怀都有9点多的日漫烂片，我觉得9.2实在太低了
看到豆瓣一些靠情怀都有9点多的日漫烂片，我觉得9.2实在太低了
比印度更差。国人对巴基斯坦有各种不符合实际的期待，实际上巴基斯坦是更差一些的。&br&而且中国和巴基斯坦之间的关系，有深层次的矛盾，虽然现在看起来不错。&br&以后有机会再慢慢写吧，我认为中日韩三国其实利益是大于分歧的，但是现在搞不到一起去，尤其是中日关系&br&&br&以后慢慢写吧。&br&&br&世界上，不但是巴基斯坦，也包括其他国家，都面临一个巨大的问题：如果在巨人阴影下生存。中国的存在，对于其他发展中国家----除了资源型国家以外，都是一个可怕的噩梦。这个噩梦并不是说中国沿着产业链往上攀登，然后其他国家可以缓一口气，更可怕的是，中国他并不准备把制造业外移，而是想把沿海城市的制造业移动到内地，这样大大减少了其他国家获取制造业的机会。&br&&br&报纸经常说，有相当一部分制造业转移到东南亚，没错，可是今天的越南GDP增长率，连6%都不到。在中国像越南这个时代，经济增长是两位数的，为什么当年中国经济能够怎么快？因为没有对手啊，相比台湾韩国日本之类的，他们 人工太高，其他国家，基础设施差，而且人口规模不行，现在这帮后起的国家都有一个致命的问题：怎么和中国抢单子。&br&&br&印度制造业稀烂，没错，但是印度有杀手锏，印度有服务业。不管中国人承认不承认，印度人的英语就是比中国人好，可能会有人说：印度人会英语，那只不过是上层，那些婆罗门刹帝利之类的人会英语，没错，印度是一个巨大复杂的国家，但是别忘记了，印度人多，印度只要五分之一的人会英语，那也有两三亿人口，足以支持该国的服务业---虽然最近被菲律宾人抢了很多单子。&br&&br&印度还有相当数量的，训练有数的程序员，他们以工业化流水线生产出来的程序员，标准配置，批量生产，所有印度程序员写出的代码都是一样的，可能你会觉得没有个性，但是话说回来，批量生产的优势就是标准化程度高，质量一致，反观中国的程序员，高的高低的低，中国制造业对于印度制造业的优势，就是印度软件业对中国软件业的优势。&br&&br&什么Tata Consultancy Services，什么Wipro，Infosys ，HCL Technologies，这是印度拿得出手的东西。&br&&br&巴基斯坦有什么？什么都没有。，这不是巴基斯坦的问题，而是整个伊斯兰世界的问题，要么世俗化，做土耳其，要么资源多，当土豪沙特。巴基斯坦都没办法做到。&br&&br&有很多看人到中巴关系在上层关系如何如何好，可是巴基斯坦的问题就出在上层，巴基斯坦的上层太糟糕了，总统总理和军队，三方内耗不休，国内恐怖分子一波又一波，连本拉登都藏身于巴基斯坦，你想想巴基斯坦问题有多严重，连巴基斯坦的前总理贝布托都是被恐怖分子用炸弹炸死的。&br&这个总理还是女的。&br&巴基斯坦前总统穆沙拉夫，被巴基斯坦反恐法院宣布逮捕，指控他对前总理贝布托刺杀，最新是指控他犯有叛国罪。&br&穆沙拉夫是推翻谢里夫上台的，而现在的巴基斯坦的总理正是谢里夫。&br&&br&中国领导人今天握手说中巴友谊万岁的巴基斯坦领导人，在明年就有可能变成阶下囚。这就是巴基斯坦的现状。&br&&br&巴基斯坦和印度关系，大家都知道，我不说了，说多了浪费口舌，说一点大家不了解的，比如说阿富汗。&br&&br&巴基斯坦有多糟糕？被中国人视为“帝国坟墓”，恐怖分子连连的阿富汗，在美军撤走后，向中国诉苦说巴基斯坦老支持恐怖分子潜入阿富汗&br&&br&没错，印度现在有印共游击队，有一些叛乱组织，还有恐怖组织，但是你看看我所说的，你会觉得巴基斯坦会比印度强吗？&br&&br&本拉登在巴基斯坦藏身那么久，基地组织把巴基斯坦当成老家，你会觉得巴基斯坦的那些军方领导人，那些总理，总统，会和这些组织毫无瓜葛吗？&br&&br&阿富汗美军既然撤走，想来美军对此地已经没有兴趣的，从中国到阿富汗有一条很细的走量，这条走量是夹在克什米尔和塔吉克斯坦中间，也就是说，中国可以直接连到阿富汗，经由阿富汗往西到伊朗，这样就直接来到了中东世界，由阿富汗往北，就是一堆的中亚国家，所谓的五个斯坦，再看中国所谓的“一带一路”的战略，所谓的中线：&br&&br&北京——西安——乌鲁木齐——阿富汗——哈萨克斯坦——匈牙利——巴黎，&br&&br&这中间就是阿富汗&br&&br&阿富汗是个地理位置很重要的国家，不然为什么那么多大国花那么大的力气去打阿富汗？&br&&br&美军撤走，不想管这块地方了，中国以后难免成为阿富汗和巴基斯坦关系的调解人，又如何自处？
比印度更差。国人对巴基斯坦有各种不符合实际的期待，实际上巴基斯坦是更差一些的。 而且中国和巴基斯坦之间的关系，有深层次的矛盾，虽然现在看起来不错。 以后有机会再慢慢写吧，我认为中日韩三国其实利益是大于分歧的，但是现在搞不到一起去，尤其是中日…
&p&首先没有看直播的军迷们可以回看一下8月10日的半决赛录像，网址&a href=&///?target=http%3A///living_1128226& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&直播:坦克两项半决赛,中国对战印度_ING现场-梨视频官网-Pear Video&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&简单介绍一下印度队的表现及特点&/p&&p&印度队自带的T-90S坦克，直线加速能力比96B要强，视频中有一个镜头，T-90S直线追赶96B，要不是因为T-90S需要进高射机枪阵位，完全有可能超越。而且印度的军人从动作来看，还是显得训练有素的。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-6cbe81be4d6_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-6cbe81be4d6_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&很有意思的一个现象，3个车组中2个车组的驾驶员都是锡克族，都包着头巾，并且都是大长腿。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-32deace48a0c7665ccc0d9_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-32deace48a0c7665ccc0d9_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&印度给T-90S的机枪套上了枪衣，以避免故障。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-8ffadec33de551cf946f3d_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-8ffadec33de551cf946f3d_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&值得一提的是三哥的高射机枪是遥控武器站（有不少人纠结于此，说这没有自动上弹退弹的不能算遥控武器站，那我们就叫遥控机枪吧）。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-f2ae1b948c00bb1aa866bcd8_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-f2ae1b948c00bb1aa866bcd8_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&射击高射机枪靶的时候车长不需要将身体伸出车外。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-b84d91c1_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-b84d91c1_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&遥控武器站（遥控机枪）精度非常高，印度屡次高机射击都全部命中，且用时较短。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-de6c32b640e936f9f36a4d_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-de6c32b640e936f9f36a4d_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&第二圈车组，驾驶员依然是锡克头巾长腿小哥。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-a47aadff46e36fb24b5ba2dd9b8ca231_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-a47aadff46e36fb24b5ba2dd9b8ca231_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&印度的并机靶打的也非常不错，就是主炮火控较差，反应速度慢，命中率也在96B之下。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-f9a2e32ca242a5430a89_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-f9a2e32ca242a5430a89_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&两轮高机都全中，第二轮首发命中。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-3a9c7ef3a7e6df6af9d074f8f6606219_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-3a9c7ef3a7e6df6af9d074f8f6606219_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&第二轮和第三轮在上坡位置均发生了发动机故障，第三轮更是出现了发动机冷却液开锅。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-c2a03aa185d009b51aef2_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-c2a03aa185d009b51aef2_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&大量的水蒸气从坦克后部溢出，三哥由于两辆坦克均出现故障，无奈退出比赛，无缘决赛。其实三哥无论从装备到人员战术素养，都是一个强劲的对手，出现两辆车发动机故障，令人出乎意料，复杂路况下的高强度行驶让三哥的T-90S暴露出可靠性上的致命缺陷，这对于印度发动机装配工艺和坦克总装工艺上的能力缺陷也暴露无遗。&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-c0decca75add6c8c5a5149_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-c0decca75add6c8c5a5149_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&最后说个有意思的事情，印度参赛士兵没有穿军装，而是统一穿了文化衫，背面印着Fist no fingers，希望自己是一记猛拳，但最后的结局却是蒙圈...&/p&&figure&&img data-rawheight=&1440& src=&/v2-3f47efebb7edb5bd8d0b_b.jpg& data-rawwidth=&2560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/v2-3f47efebb7edb5bd8d0b_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&感谢阅读。&/p&&p&-end-&/p&
首先没有看直播的军迷们可以回看一下8月10日的半决赛录像，网址简单介绍一下印度队的表现及特点印度队自带的T-90S坦克，直线加速能力比96B要强，视频中有一个镜头，T-90S直线追赶96B，要不…
&p&（唉，一不留神又写了一大长串，没耐心看的就权当我是在侃大山好了）&/p&&p&有折中方案的，无外乎是头巾更紧凑一些简单一些，可以勉强戴上头盔&/p&&figure&&img src=&/v2-bc3dc1d107cd7fbc223bf9_b.jpg& data-rawwidth=&1400& data-rawheight=&933& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1400& data-original=&/v2-bc3dc1d107cd7fbc223bf9_r.jpg&&&/figure&&p&这是美军中服役的锡克教上尉，虽然头巾做了折中处理，这哥们平时训练也不怎么戴头盔&/p&&p&至于印度普通锡克教官兵，基本就没有头盔&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-75a2a0652aee38ac16ddc6_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&618& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/v2-75a2a0652aee38ac16ddc6_r.jpg&&&/figure&&p&美帝直到2009年才放宽规定允许锡克教士兵保留自己的习俗入伍，不过目前在美军服役的锡克教士兵只是个位数，政治正确的象征意义远大于实际作用。&/p&&br&&p&陆军马鹿倒是不需要在意那么多。&/p&&p&其他技术兵种比如空军就不同了，飞行员是必须戴飞行盔的，那该怎么办？&/p&&figure&&img src=&/v2-11190cdfaed0d3b38ac533_b.jpg& data-rawwidth=&318& data-rawheight=&600& class=&content_image& width=&318&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-c1f989caae_b.jpg& data-rawwidth=&318& data-rawheight=&424& class=&content_image& width=&318&&&/figure&&p&访问加拿大并试飞CF-18的印度空军锡克教飞行员。头巾做了最大简化。貌似只有一层，可以很舒服的戴上飞行盔。&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-236a53db39d27e077b3081c7dab1d758_b.jpg& data-rawwidth=&759& data-rawheight=&422& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&759& data-original=&/v2-236a53db39d27e077b3081c7dab1d758_r.jpg&&&/figure&&p&有的甚至直接把头巾弃掉。虽然在以前当众摘下头巾被视作不雅行为。&/p&&p&不过个人以为，什么戴头巾不戴头盔容易被破片伤害导致伤亡增加的，这些倒真不是问题，抗战时期国军官兵的头盔普及率就不高，TG压根就没有，还不是坚持下来了，还不是照样打胜仗。问题的重点在于后勤。&/p&&p&头巾可以折中，脸上的胡子和脑袋顶的头发可是教义明令禁止剃掉的。&/p&&figure&&img src=&/v2-91cbaf6d4d8e9_b.jpg& data-rawwidth=&660& data-rawheight=&393& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&660& data-original=&/v2-91cbaf6d4d8e9_r.jpg&&&/figure&&p&军队是最讲求效率的地方，但锡克教士兵却坚持把教规习俗带到了军营。你可以想象一名锡克教士兵出勤一次需要花多长时间，&b&万一哪天遇到突发情况怎么保证及时出勤？万一哪天头部中弹受伤怎么包扎怎么紧急救治？还有，个人卫生怎么保持？&/b&&/p&&p&世俗世界的作战行为却要向宗教教义妥协，头部华丽繁琐的装饰让人想起19世纪以前的军队装束。真的很难想象这样一只军队在现代战争条件下能有多少战斗力可言。&/p&&p&对于锡克教士兵，中国人并不陌生。整个近代史，从鸦片战争到八国联军侵华，都有他们登场演出过&/p&&figure&&img src=&/v2-085da0debeb9fab294f2d0_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&505& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-085da0debeb9fab294f2d0_r.jpg&&&/figure&&p&八国联军侵华时期，驻扎在北京的英属印度锡克教官兵&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-eecc895eee38b5f59cb69c3b019004de_b.jpg& data-rawwidth=&447& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&447& data-original=&/v2-eecc895eee38b5f59cb69c3b019004de_r.jpg&&&/figure&&p&1904年进入拉萨街头的英属印度锡克教骑兵&/p&&p&其实与印度其他族群相比，锡克教士兵算是很能打仗的，英印时期他们就是殖民地当局不错的士兵来源。如果放在19世纪的世界，其战斗力可算是相当不俗的。&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-26f9b80a7c357da825ac_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&845& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/v2-26f9b80a7c357da825ac_r.jpg&&&/figure&&br&&p&英印时期锡克官兵的头巾五花八门形态各异。不过考虑到是19世纪后半叶，那个年代士兵的装束繁琐华丽倒也不怎么影响其战斗力。&/p&&p&但进入到20世纪，军事思想一日千里的进步，锡克教士兵的真实战斗力就比较让人怀疑了&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-1ea0309a45bcfbe531b19e3e_b.jpg& data-rawwidth=&564& data-rawheight=&1116& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&564& data-original=&/v2-1ea0309a45bcfbe531b19e3e_r.jpg&&&/figure&&p&1942年在马来亚战役中被俘并被日军虐杀的锡克士兵，当然也有不少被俘的直接投了日本支持的印度国民军，其中有相当一部分还被日本送到缅北作战（英帕尔战役），不过无论是跟着英国还是日本，这些人都没有什么出彩的战绩&/p&&figure&&img src=&/v2-18a91adb6faced6d083dd0_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&307& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-18a91adb6faced6d083dd0_r.jpg&&&/figure&&p&1962年那场边境冲突，这些裹头巾留胡子的锡克士兵战斗力几何，当时的解放军官兵恐怕最有体会&/p&&p&&b&那条厚厚的头巾背后，恐怕还是落后于时代的治军思想&/b&&/p&&p&不过话说回来，同样在19世纪，中国普通士兵的装束恐怕更不堪。&/p&&figure&&img src=&/v2-614db3a599e6e03b2de771_b.jpg& data-rawwidth=&479& data-rawheight=&427& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&479& data-original=&/v2-614db3a599e6e03b2de771_r.jpg&&&/figure&&p&19世纪中后期，以湘勇，淮勇，楚勇等为代表的各地团练武装成为清朝事实上的国防主力。他们在装束上大同小异，与普通平民样式差不多的所谓号衣号褂。包着与锡克士兵类似的头巾以保住脑后那根辫子。所不同的是，锡克士兵包头是出于宗教原因，这些团勇包头是出于政治原因（分辨是否是大清顺民）保住那根辫子。&/p&&p&后来，几场败仗下来，发现这样的军队实在是平叛有余，抵御外辱吃力。具体到基层官兵层面，那么一条辫子带来了不少问题，首先是打理起来过于麻烦，其次是脑袋万一挂彩难以医治。最后最重要的恐怕还是个人卫生难以保持，晚清很多男人留的大辫子都时常容易发霉长虱子，更何况是把头部密不透风的包起来，要知道军队这种集体生活的地方最害怕遭遇疫病流行。所以到清末新政时期，不少新军官兵干脆把辫子一剪，又方便又清爽又利落。&/p&&figure&&img src=&/v2-99be9dbfc898e7f5e8c7a9_b.jpg& data-rawwidth=&950& data-rawheight=&633& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&950& data-original=&/v2-99be9dbfc898e7f5e8c7a9_r.jpg&&&/figure&&br&&p&除了少数军官坚持外，很多新军基层官兵都把辫子剪了个干净，留了光头。不光省去了不少麻烦，看着又干净又精神。&/p&&figure&&img src=&/v2-f1e5c7f83c1b0aa1f3d1e1aa2945804a_b.jpg& data-rawwidth=&232& data-rawheight=&462& class=&content_image& width=&232&&&/figure&&p&后来连宗社党的良弼都剪了。果然从军的都明白效率和军容有多重要。&/p&&p&后来大清亡了，中国基层官兵基本都是剃光头，最差也是板寸（当然部分溃兵逃兵没条件理发就另当别论）&/p&&figure&&img src=&/v2-1e8c6bc9b099e7fa88e7_b.jpg& data-rawwidth=&339& data-rawheight=&451& class=&content_image& width=&339&&&/figure&&p&而高级军官也基本是清一色的短发甚至光头，发型与基层官兵无异。&/p&&br&&figure&&img src=&/v2-f54d915d526cb7055f3dbd47a23e207d_b.jpg& data-rawwidth=&190& data-rawheight=&266& class=&content_image& width=&190&&&/figure&&p&别以为常公的脑袋不长毛，人家可是终身以军人身份自居&/p&&figure&&img src=&/v2-faaadfac08e4af0488ddb_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-faaadfac08e4af0488ddb_r.jpg&&&/figure&&p&1958年主动要求下基层与普通士兵换岗的许世友。20世纪初几十年的内外战争逐步让中国军队实现了从军官到士兵军服军容的统一。&/p&&p&谁叫中国人本就是一个讲究实际的民族呢。&/p&&p&可这件事放在印度人头上就不可想象了。要士兵的信仰和习俗还是要军队的高效率，在印军里是可以成为一个问题的。&/p&&p&&b&个人感觉我军和印军的不同主要表现在两个维度上&/b&&/p&&p&&b&从纵向来看&/b&，在我军的作战部队里，中上级军官和中下级官兵无论在装容上（无论是作训服还是常服）还是在作派上并无本质差别（除了用于识别军阶的军衔外）&/p&&figure&&img src=&/v2-aca7c54d3f94cba1f461_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&582& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/v2-aca7c54d3f94cba1f461_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-76ee3d77bdccc_b.jpg& data-rawwidth=&801& data-rawheight=&419& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&801& data-original=&/v2-76ee3d77bdccc_r.jpg&&&/figure&&p&而印度则不同，官与兵在行为作派上就能分别出来。你很难想象印军的中高级将领能和普通士兵站在一起在大太阳底下踢正步受阅。&/p&&figure&&img src=&/v2-63da1baa144d95b24d77818_b.jpg& data-rawwidth=&1002& data-rawheight=&487& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1002& data-original=&/v2-63da1baa144d95b24d77818_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-f56fbcf79fdc00f18aa8f1_b.jpg& data-rawwidth=&642& data-rawheight=&533& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&642& data-original=&/v2-f56fbcf79fdc00f18aa8f1_r.jpg&&&/figure&&p&别的不说，就光这根别致的文明棍，就足以表现出那种大英帝国式的军事贵族范。&/p&&p&不过兴许那些贵族老爷做派的印军军官还会嘲笑我军呢，当官的怎么跟普通士兵一样土鳖粗俗呢。&/p&&p&&b&从横向来看&/b&，就如之前所述的，军队的效率要给各种宗教习俗让路。如果看看印度的阅兵就知道，除了开外挂的摩托车军团，最吸引人眼球的就是风格各异的军装，花团锦绣一般的登场。以陆军为例，有相当多的作战单位是以地域，民族或宗教信仰命名的&/p&&p&比如。。。。。&/p&&figure&&img src=&/v2-5ee0c7bf9a241c77830a1f_b.jpg& data-rawwidth=&728& data-rawheight=&468& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&728& data-original=&/v2-5ee0c7bf9a241c77830a1f_r.jpg&&&/figure&&p&印度陆军锡克轻步兵团&/p&&figure&&img src=&/v2-044e4902ce0acd93103a3_b.jpg& data-rawwidth=&982& data-rawheight=&650& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&982& data-original=&/v2-044e4902ce0acd93103a3_r.jpg&&&/figure&&p&印度陆军旁遮普团（基本也都是锡克教徒士兵）&/p&&figure&&img src=&/v2-bc3b82436abd1bd9bf14f_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-bc3b82436abd1bd9bf14f_r.jpg&&&/figure&&p&印度陆军贾特团（以贾特人为主）&/p&&figure&&img src=&/v2-3f7f7eb0c5ec9da1bfa6_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-3f7f7eb0c5ec9da1bfa6_r.jpg&&&/figure&&p&印度陆军马拉塔团（以马拉塔人为主。对，就是帝国双璧里那个创立马拉地帝国的马拉塔人），注意他们的头饰与贾特团有区别&/p&&figure&&img src=&/v2-959f8efec8309b_b.jpg& data-rawwidth=&494& data-rawheight=&365& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&494& data-original=&/v2-959f8efec8309b_r.jpg&&&/figure&&p&印度陆军拉杰普特团&/p&&figure&&img src=&/v2-801c5adde125f40fd82449de4bfe2227_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/v2-801c5adde125f40fd82449de4bfe2227_r.jpg&&&/figure&&p&印度陆军比哈尔团&/p&&figure&&img src=&/v2-64cd8481efaad57a65c1cf8_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&615& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/v2-64cd8481efaad57a65c1cf8_r.jpg&&&/figure&&p&印度陆军多格拉团（多格拉人是拉杰普特人的一支）&/p&&figure&&img src=&/v2-59c1d82fa88ffda9fcf5f0_b.jpg& data-rawwidth=&3079& data-rawheight=&2115& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&3079& data-original=&/v2-59c1d82fa88ffda9fcf5f0_r.jpg&&&/figure&&p&印度陆军阿萨姆团（阿萨姆人是黄种人，属于傣泰民族）&/p&&figure&&img src=&/v2-e747fa9ab0d187e905bb86d61240d68d_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-e747fa9ab0d187e905bb86d61240d68d_r.jpg&&&/figure&&p&印度陆军库玛盎团（库玛盎人属于帕哈里人的一支）&/p&&figure&&img src=&/v2-a94e50bae834ddbf2dd5_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&505& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-a94e50bae834ddbf2dd5_r.jpg&&&/figure&&p&印度陆军第一廓尔喀步兵团，据说很有战斗力。&/p&&p&是不是有点眼花缭乱？在普通中国人眼里，这哪里还是军队，活脱脱一个民族宗教博物馆。也多亏英国的殖民统治给这些本互不统属的民族一个模糊的国家概念，以及最通行的语言---英语。否则就算是陆军内部不同作战单位的通信恐怕都会是一件难以办到的事情。&/p&&p&不过有没有让人想起民国时期那些与中央三心二意的地方部队？晋绥军？东北军？粤军？桂军？川军？滇军？&/p&&p&大一统是一件多么美好而又奢侈的事情。。。。。&/p&&p&对于印军民族和宗教信仰的复杂程度，当年参加中印边境反击战的中国官兵是深有体会&/p&&figure&&img src=&/v2-fd0f_b.jpg& data-rawwidth=&561& data-rawheight=&382& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&561& data-original=&/v2-fd0f_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-412a2ef730ce_b.jpg& data-rawwidth=&548& data-rawheight=&380& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&548& data-original=&/v2-412a2ef730ce_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-b5d72d6ecce91da0f63de6e836ed1e1b_b.jpg& data-rawwidth=&584& data-rawheight=&387& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&584& data-original=&/v2-b5d72d6ecce91da0f63de6e836ed1e1b_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-e3a8eee02cfcc3d15e8db1_b.jpg& data-rawwidth=&585& data-rawheight=&386& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&585& data-original=&/v2-e3a8eee02cfcc3d15e8db1_r.jpg&&&/figure&&p&徐焰大大也如是说&/p&&figure&&img src=&/v2-b814136dbc565b75a7b2c3_b.jpg& data-rawwidth=&573& data-rawheight=&385& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&573& data-original=&/v2-b814136dbc565b75a7b2c3_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-bd616cc1c141cec_b.jpg& data-rawwidth=&605& data-rawheight=&402& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&605& data-original=&/v2-bd616cc1c141cec_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/v2-d8d72c1c15cac7a73398e52_b.jpg& data-rawwidth=&583& data-rawheight=&394& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&583& data-original=&/v2-d8d72c1c15cac7a73398e52_r.jpg&&&/figure&&br&&p&而我军虽然出于尊重民族习惯的原因给部分穆斯林出身的官兵开清真灶（老实说，这个确实值得商榷），但在军服军容上却是无一例外整齐划一。而且作战单位又不是以地域，语言，宗教，民族为基础划分的，师旅团营连排班，可能来自于五湖四海，&/p&&p&&b&印度人进入军队，还是会继续带着他们的地域民族宗教符号，而中国人进入军队，就只有“光荣的解放军战士”一个身份。&/b&&/p&&figure&&img src=&/v2-557a2875dceea73ee4fae48a76e26afe_b.jpg& data-rawwidth=&611& data-rawheight=&351& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&611& data-original=&/v2-557a2875dceea73ee4fae48a76e26afe_r.jpg&&&/figure&&p&你不明说的话我是真认不出这个年轻士兵是哪个族的&/p&&figure&&img src=&/v2-d7b37c74faee003dd220395bea7dae60_b.jpg& data-rawwidth=&368& data-rawheight=&472& class=&content_image& width=&368&&&/figure&&p&驻守中印边界西段的阿木尔少校，反正我是不知道他是哪个民族的。。。&/p&&p&我军里除了清真灶和部分民族的外貌外，基本分不出官兵是哪个民族的。&/p&&p&更何况是分地域了。。。。&/p&&figure&&img src=&/v2-bb803b5b63f3fda0ea2c3_b.jpg& data-rawwidth=&699& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&699& data-original=&/v2-bb803b5b63f3fda0ea2c3_r.jpg&&&/figure&&p&同志，你们都是哪里人？陕西兵？河北兵？四川兵？广东兵？&/p&&p&（你管我哪儿的人呀，老子钢七连的！）&/p&&figure&&img src=&/v2-e65baeed0c0c6fe8fcfcb_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&418& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-e65baeed0c0c6fe8fcfcb_r.jpg&&&/figure&&p&首长，敢问你带的是哪个省份的子弟兵？&/p&&p&（不知道，我就知道他们普通话比我讲的好）&/p&&figure&&img src=&/v2-fbaccbcffdc0e_b.jpg& data-rawwidth=&834& data-rawheight=&476& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&834& data-original=&/v2-fbaccbcffdc0e_r.jpg&&&/figure&&p&兄弟，看你们走路的姿势，你们是海军吧。你们要知耻。。。啊，不，你们都是一个省出来的吗？哪个省的？（你才是省出来的，你们全家都是省出来的。。。我海军不缺经费）&/p&&p&&b&-----------------------------------------------------------------------------------------------&/b&&/p&&p&&b&看到有知友提到印度士兵装备的方形头盔。其实这玩意不是给印军里的锡克士兵预备的，而是给装备给普通士兵的。那些锡克士兵平时训练压根不戴头盔。&/b&&/p&&figure&&img src=&/v2-28118ea0cdd54313cac64de30716cada_b.jpg& data-rawwidth=&2592& data-rawheight=&1944& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2592& data-original=&/v2-28118ea0cdd54313cac64de30716cada_r.jpg&&&/figure&&p&据印度人自己介绍说这种头盔是根据其在克什米尔地区长期作战经验而研发的。。。。。&/p&
（唉，一不留神又写了一大长串，没耐心看的就权当我是在侃大山好了）有折中方案的，无外乎是头巾更紧凑一些简单一些，可以勉强戴上头盔这是美军中服役的锡克教上尉，虽然头巾做了折中处理，这哥们平时训练也不怎么戴头盔至于印度普通锡克教官兵，基本就没有…
有些事情，看起来很简单，就是做不到，比如说文中说明的“&b&想想过去中国依靠投资为主拉动经济增长的幅度，未来印度将可以轻松复制我们走过的路&/b&”&br&&br&这段话关键词在于“轻松”两个字，知道多难么？&br&&br&&blockquote&“我希望美国能做一天中国（仅仅一天）——在这一天里，我们可以制定所有正确的法律规章，以及一切有利于建立清洁能源系统的标准。一旦上级颁布命令，我们就克服了民主制度最差的部分（难以迅速做出重大决策）。&br&&br&　　要是我们可以做一天中国有多好……”只是一天！仅仅一天！&/blockquote&　　《世界又热又平又挤》——《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼&br&&br&&br&美国人托马斯·弗里德曼，作为三次获得普利策奖的人，并没有奢望到印度能“轻松复制我们走过的路”，只是希望美国能做一天中国，然后大家该干啥干啥，却永远无法达到这个目标。&br&&br&首先说第一个问题，印度宪法第一篇第一条第一款明文规定&br&印度为联邦制。&br&&br&联邦制意味着中央政府的存在感比较弱，尤其是有关于经济的，投资的。&br&&br&我们再回首1992年，邓小平南巡的讲话&br&&blockquote& “第四，这两年改革开放的话不硬了，旗帜不鲜明了！这不对，有右的东&br&　　西影响我们，也有左的东西影响我们。但根深蒂固的还是左的东西。有些理论家、政治&br&　　家拿大帽子吓唬人。不是右，而是左。左带有革命的色彩，好像越左越革命。左的东西&br&　　在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，—下子被他搞掉了。把改革开放说成是引&br&　　进资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是左，我们必须保持清醒&br&　　的头脑。现在中国的实际情况，不发展或发展慢了都不行。而怎麽发展呢？办法只有一&br&　　条那就是改革开放，国家需要改革开放，人民需要改革开放，&b&谁不改革谁下台！对，不&/b&&b&&br&　　改革开放就下台！下台！”&/b&&br&“暂时就这几点，没有了……你去吧。回去就向北京报告。”&br&&br&　　 “就照我说的，原汁原味发给北京！你去吧！”&br&&br&　　 “记住，回去就向北京报告！”&br&&br&　　 “要记住，书记大人，你也一样，不改革开放就下台！”&/blockquote&&br&记住，中国是有几千年历史的中央集权制国家，邓是毛刘周朱陈林邓的核心成员之一，是不可置疑的第二代领导人，是有绝对拍板权力的人，可是即便是他，在改革开放的时候也必须以&b&谁不改革谁下台&/b&如此的威胁才能推动第二次改革开放。&br&&br&邓不仅可以威胁&b&谁不改革谁下台，&/b&他还真的有让你下台的能力。不服气可以试一试。&br&当时所有的人无论右派左派，立即闭嘴，并且从中央到地方纷纷表示拥护邓提出的改革开放政策。&br&&br&如果莫迪提出谁不改革开放谁下台，我相信第一个下台的会是他自己。一个联邦制国家，妄图复制中国国家投资政策，岂止用可笑来形容?&br&&br&印度的发展，绝对不可能“&b&轻松复制我们走过的路&/b&”，绝对不可能。&br&&br&讨论到此，后面的一切都是妄谈，所谓的“这种改革，远比邓公当年更彻底”，连邓公都推动不了的东西，指望莫迪来推动？还指望“远比邓公当年更彻底”|？&br&&br&excuse me?&br&&br&是不是商业周刊的小编们太年轻，根本都不知道当年邓公的地位？&br&&br&最后我不知道图是中国之声配的还是商业周刊配的。&br&&br&&figure&&img src=&/5a3dc3828735aba65ddc894bad6eca94_b.png& data-rawwidth=&555& data-rawheight=&385& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&555& data-original=&/5a3dc3828735aba65ddc894bad6eca94_r.png&&&/figure&&br&不要用这种形象来指代印度人。这并不是典型的印度人，
有些事情，看起来很简单，就是做不到，比如说文中说明的“想想过去中国依靠投资为主拉动经济增长的幅度，未来印度将可以轻松复制我们走过的路” 这段话关键词在于“轻松”两个字，知道多难么？ “我希望美国能做一天中国（仅仅一天）——在这一天里，我们可…
甘地是一个真正能把非暴力当作生活理念来过的人，让诺贝尔“非暴力”奖成为笑话。&br&&br&无力评价，只能分享一些让我感动的轶事。（还有一些相关故事，在这里：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&印度被殖民期间，普通印度人过的如何？如果被剥削严重的话，为什么凭英国的兵力可以殖民 300 年？&/a&）&br&&br&----&br&大约是有个英国人吧，在一次集会上，听了甘地的演讲，一口气讲了两三个小时，荡气回肠。&br&&br&此人听得相当佩服，去问甘地的秘书，说这演讲是怎么准备的，为什么能如此动人。秘书回答说，因为他真的相信自己所说的。他只是把自己心里想的说出来了。&br&&br&作为非暴力的生活理念中，人是世界的过客，也要行客人之礼，不能反客为主。都是客人，就是对手，也要尊重，永远给对方成为朋友的机会。&br&&br&甘地的伟大，在于他把非暴力变成了一种实实在在的政治力量。&br&&br&----&br&小时候的甘地，是个胆小的孩子。&br&&br&他妈妈带他读经，天天读，读到有一天，可以坦然的面对死亡。&br&&br&----&br&（这个很可能是编的，但很有他的神韵）&br&Gandhi 在南非入狱，殖民地首脑 Jan Smuts 去跟他谈判。&br&两人谈完了，Gandhi 说：你知道，我们是要推翻你们对我们的压迫的。&br&Smuts：你还有什么要说的。&br&Gandhi：我们一定会胜利的。&br&Smuts：靠什么？&br&Gandhi：靠你的帮助。&br&&br&要说 Jan Smuts 在当时的哲学界，也是响当当的一人物。被这故事说得如此不堪，也是因为后来甘地果真赢了。&br&&br&----&br&甘地在南非一次活动中被捕，进了局子后，警察忘了为什么理由把他抓进来的了，于是要把他放走。&br&&br&甘地于是告诉了这位警察，自己被抓的理由。&br&&br&对方诧异之余，甘地又告诉他，告诉你，是为了让你记住，自己都干了啥。&br&&br&----&br&甘地从南非得胜回印度，印度殖民地总督发来贺电，感谢他为大英帝国的和平作出的贡献。&br&&br&第二年两人就要对着干了。&br&&br&----&br&有一次甘地开会，殖民地政府照例派了人来守望打探。&br&&br&甘地停下来，请这些人到前排就座。&br&&br&他跟大家说，这些人坐近了，才能听清楚我们讲得是什么，才能回去好好汇报，帮助殖民地政府理解我们的诉求。&br&&br&----&br&二战时，Gandhi 给 Hitler 写了两封信，都是这样开头：Dear friend&br&&figure&&img src=&/49f1a0ca1aa7fa8d523a7b_b.jpg& data-rawwidth=&1935& data-rawheight=&2591& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1935& data-original=&/49f1a0ca1aa7fa8d523a7b_r.jpg&&&/figure&&br&&p&在第二封信里，他上来解释了一下：&br&&/p&&blockquote&That I address you as a friend is no formality. I own no
foes. My business
in life has been for the past 33 years to enlist the
friendship of the
whole of humanity by befriending mankind,
irrespective of race, colour
or creed. &/blockquote&&p&这也是非暴力哲学的一个思想：要想和人谈判，先要把对方当成一个人来对待，给对方以基本的尊重。&/p&&br&&p&说起来，两人有的，是共同的敌人。Hitler 在 Mein Kampf 里，曾提到 Gandhi，以此作为证据，说明和英国人没法讲理，只能用武力解决。三十年代，就有印度人专门去德国，支持 Hitler。&br&&/p&&br&&p&不出所料，这信被皇家邮政截杀了。&br&&/p&&br&----&br&大事小节分得极清。&br&&br&几次史诗级的绝食，都可以载入史册，大书特书。&br&&br&看上去，绝食是一种相当冲动，极其冒险独注一掷的行为，但其实都在计算之中。&br&&br&甘地总结过，绝食作为政治谈判手段，要想成功，有几个必要条件。&br&&br&一条是，只能向爱你的人施用此招，才能产生撕心裂肺的效果。&br&&br&恨你的人，巴不得你饿死呢。&br&&br&甘地自己的绝食，从来没有用来威胁殖民地政府，所以才能屡试不爽。&br&&br&当年听到这里，只感慨一句，图样图森破，当年的政府一定是这样想的。
甘地是一个真正能把非暴力当作生活理念来过的人，让诺贝尔“非暴力”奖成为笑话。 无力评价，只能分享一些让我感动的轶事。（还有一些相关故事，在这里：） -…
意大利。&br&我大意大利可以一面与圣马力诺共和国进行大规模持久战，另一面还能四面围攻梵蒂冈的瑞士雇佣军，还可以同时腾出手清缴西西里岛游（hei）击（shou）队（dang）。妥妥的2.5线战争，而且胜算超过50%。&br&&br&亚平宁半岛三国鼎立示意图：&br&&figure&&img src=&/v2-fead51549_b.jpg& data-rawwidth=&1468& data-rawheight=&2048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1468& data-original=&/v2-fead51549_r.jpg&&&/figure&亚平宁半岛第二大国、世界历史最悠久的共和国：圣马力诺共和国&br&&figure&&img src=&/v2-71eee6d1f6c1a4525a9fc_b.jpg& data-rawwidth=&965& data-rawheight=&676& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&965& data-original=&/v2-71eee6d1f6c1a4525a9fc_r.jpg&&&/figure&亚平宁半岛第三大国、全世界天主教的保护者：梵蒂冈&br&&figure&&img src=&/v2-4d3e730e091bea29ff6eadb_b.jpg& data-rawwidth=&594& data-rawheight=&498& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&594& data-original=&/v2-4d3e730e091bea29ff6eadb_r.jpg&&&/figure&意大利有这样的战斗力，源于它强大的军事工业，代表产品是：&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&意大利炮。&br&&br&&figure&&img src=&/v2-414eadb8f0ad985bd6a1_b.jpg& data-rawwidth=&582& data-rawheight=&428& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&582& data-original=&/v2-414eadb8f0ad985bd6a1_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&/v2-d3f397fb10c541e636f6ef0a5492ee4d_b.jpg& data-rawwidth=&467& data-rawheight=&342& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&467& data-original=&/v2-d3f397fb10c541e636f6ef0a5492ee4d_r.jpg&&&/figure&
意大利。 我大意大利可以一面与圣马力诺共和国进行大规模持久战，另一面还能四面围攻梵蒂冈的瑞士雇佣军，还可以同时腾出手清缴西西里岛游（hei）击（shou）队（dang）。妥妥的2.5线战争，而且胜算超过50%。 亚平宁半岛三国鼎立示意图： 亚平宁半岛第二大国…
太魔幻现实主义了。&br&&br&大额纸币立马作废我还没从震惊中走出来，又见到100%存款准备金.......&br&100%存款准备金，就是高能货币没有货币乘数，如此来控制流动性，要不是人家真的这么玩出来，敲我100个脑洞都想不到。&br&&br&最牛的是，但现在为止印度经济还没有崩盘，果然是开挂的民族神奇的国度。印度本世纪赶超中国，从现在起我信了。
太魔幻现实主义了。 大额纸币立马作废我还没从震惊中走出来，又见到100%存款准备金....... 100%存款准备金，就是高能货币没有货币乘数，如此来控制流动性，要不是人家真的这么玩出来，敲我100个脑洞都想不到。 最牛的是，但现在为止印度经济还没有崩盘，果…
我写过一个段子：&br&&br&印度海军加尔各答级驱逐舰是印度海军隶下最新型防空导弹驱逐舰。是继印度德里级驱逐舰之后展开的印度国产驱逐舰建造计划。&br&&br&该级舰集万国科技之大成，配备来自意大利的舰炮，以色列的相控阵雷达，乌克兰的主机，挪威的辅机，丹麦的发电机，俄罗斯的反舰导弹，以色列的防空导弹，荷兰的预警雷达，美国的舰首声纳，德国的拖曳声纳，加拿大的作战管理系统，瑞典的航行管理系统，法国的工程项目监理，实为人类的希望，地球的明天。
我写过一个段子： 印度海军加尔各答级驱逐舰是印度海军隶下最新型防空导弹驱逐舰。是继印度德里级驱逐舰之后展开的印度国产驱逐舰建造计划。 该级舰集万国科技之大成，配备来自意大利的舰炮，以色列的相控阵雷达，乌克兰的主机，挪威的辅机，丹麦的发电机，…
更新：一个必看的视频（局座+印度，全程高能）&br&&a href=&///?target=http%3A///video/av5075090& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/video/av50&/span&&span class=&invisible&&75090&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&——————————————————&br&&br&1/1&br&&br&&br&这就有点冤枉局座了，只要你随便关注一个军事的up主或者博主，你都会惊奇地发现，所有人都在“黑”阿三……&br&&br&这难道是所有人达成了共识，一定要合起伙来黑印度兄弟吗？&br&不，阿三哥在有关军事这方面确实处处奇葩，以至于，即使我们以十分客观的态度说出来，你都会觉得是在黑——&br&&br&印度自建国以来，摔了1000多架军用飞机，平均大约每二十几天就会摔一架；&br&印度刚从俄罗斯接手的潜艇，停在港口误发射了导弹，潜艇爆炸沉没，舰员gg，普京气炸；&br&印度军舰下水忘了解绳索，舰船gg；&br&印度“国产制造”了世界上最贵的（没有之一）、只能用来阅兵的坦克，阿琼；&br&为了给商船腾地方，印度“国产”航母下水了三次，因为钢材等基础材料受制于人，至今仍未建成。专家：已经快要泡坏了；&br&……&br&……&br&&br&&br&究其原因，用局座的话说大概意思是：印度军事文化的问题，做事马马虎虎，不细致，一群差不多先生。&br&&br&&b&一个军事大国，能带给我们这么多耳熟能详、脍炙人口又有教育意义的事，只有印度。&/b&&br&&figure&&img data-rawheight=&750& src=&/v2-b367f2bd4e2fc9cf3bf4c652529bde0c_b.png& data-rawwidth=&1334& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1334& data-original=&/v2-b367f2bd4e2fc9cf3bf4c652529bde0c_r.png&&&/figure&&figure&&img data-rawheight=&750& src=&/v2-c4f7168aeafb697f6f37_b.png& data-rawwidth=&1334& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1334& data-original=&/v2-c4f7168aeafb697f6f37_r.png&&&/figure&&figure&&img data-rawheight=&750& src=&/v2-90ad6e431ddd21c10d1cf9_b.png& data-rawwidth=&1334& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1334& data-original=&/v2-90ad6e431ddd21c10d1cf9_r.png&&&/figure&&figure&&img data-rawheight=&750& src=&/v2-0ac1d312bae6f_b.png& data-rawwidth=&1334& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1334& data-original=&/v2-0ac1d312bae6f_r.png&&&/figure&然后，八个锅炉烧毁了七个。&figure&&img data-rawheight=&331& src=&/v2-5acaefc1d78ea8cf_b.jpg& data-rawwidth=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-5acaefc1d78ea8cf_r.jpg&&&/figure&&br&后来这件事印度与俄罗斯的对外解释是：&br&中国的耐火砖不行，所以导致自家航母起火…&figure&&img data-rawheight=&183& src=&/v2-f7116e2cccf4a1ca42347_b.jpg& data-rawwidth=&200& class=&content_image& width=&200&&&/figure&中国从来没有向俄罗斯或印度出口过军用耐火砖……难不成买了中国民用的耐火砖放航母上用了？诡异的很。&br&&br&&br&&br&当然，即使如此，印度依然拥有不可小觑的海军实力。&br&毕竟印度是砸了大钱的。&br&&br&&br&题外话：&br&&b&局座+印度=没羞没臊的超高收视率&/b&
更新：一个必看的视频（局座+印度，全程高能）
—————————————————— 1/1 这就有点冤枉局座了，只要你随便关注一个军事的up主或者博主，你都会惊奇地发现，所有人都在“黑”阿三…… 这难道是所有人达成了共识，一定…
我了个去，云石君自问自答系列。&br&--------------------------......----&br&&figure&&img src=&/v2-4f224b71f884ced1f5e9c6e47d18efb1_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&432& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-4f224b71f884ced1f5e9c6e47d18efb1_r.jpg&&&/figure&-------------------------------------&br&&br&而且，还把我邀来，看来是上次那个帖子记住我了。&br&&br&这个：&br&如何评价中国在印度洋的影响力扩张？印度为什么不敢阻止中国经营斯里兰卡？【自答系列】&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/question/5620&/span&&span class=&invisible&&6741/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&br&看来云石君不光骗赞，还记仇耍小脾气呢。&br&&br&不过这次云石答的没那么离谱，切题不错，毕竟自问自答。&br&地缘大神高看一眼，惶恐，&br&那我就说说他没答到的盲区。&br&&br&&br&如何看待巴基斯坦这个国家？&br&&br&巴国目前和我过拥有共同的利益很多。&br&如何看待，问题太宽泛，太宏大，一百个哈姆雷特。仓促间，就不展开，总体来说，作为伊斯兰（逊尼）世界中为数不多的世俗化国家，表现基本正常。比如和其对比的伊朗，什叶派，其中涉及太多没法展开讲。&br&&br&&br&为什么又穷又乱？&br&&br&除了云石君上面的原因之外，没有强力的中央政权，对基层缺乏控制力，是其穷乱的最重要因素。&br&比如泰国，虽然泰国也是军政府强力干政，文人交替执政，国王也插一腿，但泰国虽然穷一点，但基本上不乱，为什么？&br&&figure&&img src=&/v2-a4abeb2ba52b441d12f907b07cd84481_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&360& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-a4abeb2ba52b441d12f907b07cd84481_r.jpg&&&/figure&&br&&br&又比如韩国，也是资源匮乏，但不妨碍其发达。&br&&br&所以，云石君把穷乱的根源简单的归位政治表象和资源匮乏，这是欠妥的。&br&&br&&br&最核心的因素，是政府缺乏对社会的掌控能力。&br&也就是曾经国共对抗时期，国军出现过的问题，政权不下县。&br&&br&让我来看，主要原因就是：自然条件不好，政权不强力，随之产生的剧烈的内耗。&br&&br&说起为什么巴基斯坦对基层缺乏控制力，就要从印巴分治和巴基斯坦怎么建国来开始讲了，又是大长篇，快下班了耗不起。&br&&br&&br&&br&简单概括说，印度和巴基斯坦建国太容易，没有经过血与火的磨砺，没有彻底的革命，导致基层封建势力，继续把持基础资源和基层控制权，政府就像无根之萍。&figure&&img src=&/v2-6a51cbd78574_b.jpg& data-rawwidth=&732& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&732& data-original=&/v2-6a51cbd78574_r.jpg&&&/figure&巴基斯坦基层和印度差不多，主要由部落和长老掌权，下面引一段文章：&br&&br&“长老相当于世俗地区的村长或乡绅。不仅有司法权力，还有立法和行政权力。具体说，两家部落民因为土地纠纷、牲口丢失可能打得不可开交，长老就有裁判权。另外，这里的部落属于联邦直辖，政府一般不参与部落内部事务，我们这里的规矩是部落自己制定的，往往是我们的支尔格大会（部落头人大会）或小支尔格大会（部落头人代表大会）来确定。政府每年给我们一些到巴基斯坦大中城市的奖学金名额，分配给每个行政部落，我们有权决定哪些部落民的孩子享受奖学金。部落宗教学校的管理我们也参与。”安瓦尔扎伊介绍说，清真寺的毛拉在这里有很大的影响力，他们这些被政府任命的头人名叫“马利克”，由于长期战乱，一些地方的“马利克”制度已经解体，代之以毛拉在部落掌权，塔利班力量也因此膨胀起来，巴基斯坦塔利班的发展往往都是在那些“马利克”力量薄弱或者解体的地方发展起来的。在那些地方，已经没有所谓部落长老，而是由毛拉及他们率领的青年塔利班人掌权。他们在那里实行伊斯兰法，焚烧非宗教文化音像制品，不许妇女上街和上学。“当然，我们这里的妇女可以上街，但必须蒙‘盖头’，不能让生人看到她们的脸。&br&&figure&&img src=&/v2-1fffe58a63b3fe0db8cc7_b.jpg& data-rawwidth=&350& data-rawheight=&217& class=&content_image& width=&350&&&/figure&&br&在很多地方，军政府甚至美军都要交钱给部落首领买路。&br&&figure&&img src=&/v2-8d08e5bdc1dbea8b0f9e_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&385& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-8d08e5bdc1dbea8b0f9e_r.jpg&&&/figure&&br&一个没有控制力的政府，好比一个半身瘫痪的人，自然条件不好，家里又没东西可卖，怎么能够致富呢？&br&&br&巴基斯坦治安有多乱？&br&&figure&&img src=&/v2-91d567c0b2a1a15bf9130d6_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-91d567c0b2a1a15bf9130d6_r.jpg&&&/figure&&br&出了大中城市，基本就是出了文明区域，可以免费体验原汁原味的丛林法制。&br&&br&外出找军警护送的很多。&br&&figure&&img src=&/v2-88d7acc24cf3b3c0f39b_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&499& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-88d7acc24cf3b3c0f39b_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&而即便是城市，也才是这样&br&&br&&figure&&img src=&/v2-bbaa40f6601271aeca2fa338fa077063_b.jpg& data-rawwidth=&392& data-rawheight=&294& class=&content_image& width=&392&&&/figure&&br&&br&&br&巴基斯坦就是这样一个窘境，自己没钱，没资源，还内耗，战乱，投资资金就更不敢来了。&br&&br&中国想好心帮一把，投了瓜达尔港和输油管线的大项目。&br&&figure&&img src=&/v2-9d2bcac9436b37eff46849_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&279& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-9d2bcac9436b37eff46849_r.jpg&&&/figure&&br&由于叛乱行动一直没有停过，美国也横插一棍子，买通俾路支省的“恐怖份子”，经常性炸断输油管、袭击，发展十分缓慢。&br&&br&巴斯斯坦，短时间看不到快速发展的希望，只能慢慢熬吧。
我了个去，云石君自问自答系列。 --------------------------......---- ------------------------------------- 而且，还把我邀来，看来是上次那个帖子记住我了。 这个： 如何评价中国在印度洋的影响力扩张？印度为什么不敢阻止中国经营斯里兰卡？【自答系…
丢不起的就要想办法保。&br&办法总比困难多的。弱者才找理由找困难给自己开脱，强者都是要想办法拿到自己想要的。&br&&b&一、说下背景&/b&&br&首先，中国的经济实力和国家基本盘远好于印度。中国是统一的基本就是世界级大国，而印度目前的基本盘最多只能成为地区性强国。&br&其次，印度作为一个国家的基础并不稳固，国家的组织动员能力不足，种姓制度、民族杂乱、宗教混乱什么的都不是事。印度的基本盘和民国类似，上层精英已经全盘现代化与世界同步而底层社会却还是前现代化的封建社会。没有经过土地革命和文化革命的印度缺乏一个现代化国家需要的认知和组织能力。所以印度的精英再精英也无法改变印度的基本盘是一个松散而落后的国家的基本盘。&br&第三，人种和基因是有传承性的，西班牙人葡萄园人到了南美那么好的地方还发展成渣渣，英国人德国人到了哪里都发展的不错，是有原因的。印度三哥几千年来一向生活富足、衣食无忧，但是战斗力很渣了，没有统一外敌反复磨砺就像成为真汉子？恐怕内心是很难真正的强大起来，除非浴血复活、凤凰涅槃，找一个强国打一场胜利的立国战争。&br&第四，并不看好印度的未来发展，充其量也就止步于地区强国。印度由于有巨大的人口规模和还算比较大的国家体量，如果发展的好是可能成为一个世界级强国玩家的。当然人多不一定就是资源，国土大也不一定就牛逼，印度不乏精英，也不缺少好的发展空间。这也是为什么无论西方还是东方都在吹捧印度将大发展成为世界一极的原因。但是个人仍然不看好印度的未来发展，原因也不是现在很多人嘲笑印度的哪些疼点，什么种姓制度、民族问题、宗教问题、分裂主义、贪污腐败等等。这些问题其实是可以在发展中解决的。印度的主要问题还是印度的民族性格，印度各个民族都不是勤勉实干的民族，如果是日本这样的民族占有这样一块土地还有这样的人口规模，那么恐怕将成为欧亚大陆所有国家的噩梦。&br&第五，中印边境地区在地缘上并不对中国造成重大的地缘威胁，目前的实控线与地理上的隔断基本贴合，对中印双方的实力来说是平衡的，这也是中国并不急于快速解决藏南问题的原因。当然中国也有以拖待变的现实主义考虑。印度对中国的主要地缘威胁其实是在海上，印度扼守从欧洲中东到中国的海上交通要道，可以很容易地威胁到中国的能源资源通道安全。这个是无论现在还是未来都必须考虑到的问题，也是在解决中印边境问题时必须要考虑到的方面。&br&第六，要考虑到巴基斯坦、缅甸、孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡这些印度的邻国，印度其实在南亚地区是非常“鸭霸”的，吞并了锡金，掌控不丹，干预尼泊尔、孟加拉和斯里兰卡的内政。其实对这些国家来说，印度过于强大对他们来说并不是好事情，如同东南亚国家看中国一样，需要一个域外大国来平衡均势。&br&第七，说下印度内部，以前的莫卧儿王朝就是不算怎么统一的国家，统治形式如同天朝的三代时期。而英国人来生生是整合出一个国家，只不过最后按照宗教给分了，可是实际上现代印度并没有一个现代国家的基础，看看下图：&br&&figure&&img src=&/4ae30d63f8dc69ba8e3f210c48438aa7_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/4ae30d63f8dc69ba8e3f210c48438aa7_r.jpg&&&/figure&白色地方都是土邦地区，就是独立的小王国。所以印度本来就是给整合起来的，并没有一个统一国家的统一基础，只有文化上是相对统一的，其他的比如政治上没有统一的政治理念，民族上没有主导民族，语言上乱七八糟，阶级上也没有有传承的统治阶级，甚至资产阶级本身都是后来发展的。这里重点要说的是印度的东北部，阿萨姆这一块在传统上就从来不是印度文化的势力范围，一直是黄种人的地盘，不过一百多年的殖民后现在的人口组成已经是印度裔占主流了。不过而现在从原来阿萨姆分出来的历史上属于缅甸东南亚文化范围的那加兰、曼尼普尔、梅加拉亚、米佐拉姆和特里普拉等地的原住民基本都是黄色蒙古利亚人种。现在主要闹独立的也是印度东北部，包括阿萨姆和曼尼普尔等地。见下图，要注意锡金下面的西里古里走廊。在西藏阔的时候，势力曾经深入到山下平原地区的噶伦堡。&br&&figure&&img src=&/2e6b0b0c4b338ef905c781d322a54920_b.jpg& data-rawwidth=&1077& data-rawheight=&589& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1077& data-original=&/2e6b0b0c4b338ef905c781d322a54920_r.jpg&&&/figure&还要说下西部中印边境的克什米尔地区的情况，这些后面都会用到的。可以看看克什米尔的基本情况。这里的拉达克和巴尔蒂斯坦最晚到1848年都还属于西藏管辖。&br&&figure&&img src=&/a4b0d3d415e771fee4bb0_b.jpg& data-rawwidth=&355& data-rawheight=&307& class=&content_image& width=&355&&&/figure&&br&中印边境争端分为东中西三段就不介绍了吧！西部的阿克赛钦地区完全在中国掌握下，我们认为是没有领土争议的地区。在巴里加斯大概有450平方公里是印度掌控的。在中部从去年对峙的楚玛尔到中尼边境，有三块近2000平方公里的土地是由印度控制的。东部藏南就不说了。&br&&figure&&img src=&/acb3928b2af_b.jpg& data-rawwidth=&606& data-rawheight=&620& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&606& data-original=&/acb3928b2af_r.jpg&&&/figure&可以看出来，拉达克和北印度还是有明显的地理分割的，喜马拉雅山横断于拉达克和北印度平原之间，一系列五千米以上的山峰在历史上长期隔绝了恒河平原上的力量进入到这一地区。拉达克是喀喇昆仑山山和喜马拉雅山两山之间夹着一个高原盆地，恰好向东与阿里是开放的，而向西与吉尔吉特通过河谷相连。在地缘上可以是独立的一个单元，但由于经济无法支持，肯定是依附于周边的强权的。这一地区从九世纪吐蕃崛起深入中亚时至十九世纪一直是西藏的势力范围。&br&第八，说下中印在对待边境问题的不同立场和态度。中国方面一开始进入西藏时是没有意识到海域印度有边境争议的，我们一直是按照民国时期的地图去理解中印边境划界的，直到真正到了拉萨才从噶厦方面了解到原来西藏代表天朝对曾经对南亚这么多地方都有过影响和管治。不过中央还是基于实控线来理解边界的。等到59年终于真正控制住了西藏开始清理边境时，却发现原来真正的实控线与地图上差异很大，麦克马洪线好歹还听说过，虽然都是建国后被印度方面控制的，但因为那不是在TG方面实控边境之后。想都想不到的是还有个约翰逊线，划出了新疆的一大片地方，这个真是闻所未闻的了，故而实际上TG也没有搭理过这些东西。可以说对待邻国和边境问题，自打经过朝鲜战争后，中国政府转变了激进的进攻性外交军事战略，对外也很少强调民族主义立场。而是自打1954年万隆会议开始与印度一起倡导“和平共处五项原则”。只是中国是在大战之后真正意识到了战争的巨大破坏力和对国内建设的影响，开始认真的闷声搞建设。从而对待边境问题和邻国也真正采取了一个大国对小国的和平共处原则。尤其是边界划界问题上很少以大欺小，采取的是现实主义的扩大实际控制土地面积的谈判策略。与蒙古、缅甸、尼泊尔和朝鲜的边界划分基本上都是基于实际控制线并由中国方面做出一定的让步而达成一致的。对比的是而印度因为对大国地位的执着和得意，加上在立国过程中缺乏民族独立战争和浴血奋斗，所以对来之过易的国家政权和独立地位有着过高的期望和不切实际的大国妄想。突出表现就是全盘继承了英国殖民当局在南亚、东南亚和西藏的各种权力，并予以加强。尼赫鲁要做有声有色的大国的梦想不是虚的，以印度的人口和领土面积，他们有比肩世界一流强国的基础。何况印度的政治精英都是在英国等地留学过的。等到与中国在西藏问题和边境问题对峙时，印度就表现出了政治上幼稚和战略上的轻浮。具体的过程其他文章中都有描述。只是有一点要注意到，爱占小便宜，得寸进尺，蹬鼻子上脸，给三分颜色就可以开大染坊。。。。这些词几乎可以概括为印度的民族性格，并非其精英阶层独有的。故而1962年冬天的那一巴掌其实是让整个印度国家都惊醒了，原来的大国梦是如此的不堪。只是在这场战争中他们的北方邻国同样也并不是那么的高明。&br&&b&二、说下如何解决&/b&&br&那么如何解决中印边境问题呢？&br&我认同前面一位仁兄的回答。指望谈判肯定是谈不回来领土的，印度的政治外交从尼赫鲁开始就实行急功近利的民粹主义和功利主义立场，突出表现在对英国殖民体系的全盘继承并努力扩大的“前进政策”。在印度建国后，吞并锡金，分裂东北部，进占藏南，分裂东巴，控制不丹，不计其数。虽然都是对小国动作，但确实是利令智昏，使得印度真正尝到了甜头。一场边境战争的失利不足以使得印度认识到政治外交的收敛有度，而实际上的领土得利更刺激了印度的野心。加上近十年来，西方在努力的吹捧印度，由于确实人畜无害，各个主要大国也都在尽力拉拢印度。加上98年踏入核门槛后，印度国民整体上又进入了飘飘然的境界。印度的政治家和精英阶层如何看待印度本身已经不重要了，从印度的民粹泛滥的各种媒体报道中就可以窥知一二。恐怕认为中国是印度最大威胁，是印度崛起的最大敌人的印度人远远多过对美国持同样看法的中国人。在竞争21世纪冠名权国家的行列中，印度也是自认为最有实力的竞争者。那么对于一个有着国运竞争的国家，可能进行边境上的让步吗？ &br&2014年5月到9月，中印在边境地区西段发生了三次有一定规模的边境对峙事件，一次在阿克赛钦的代布桑谷地（这里位于喀喇昆仑山北麓），一次在楚玛尔，一次在班公错外面的丘舒尔。几次对峙在中国这边都是默默无闻，而印度方面从军方到媒体到各路政客无不大肆宣扬炒作。一方面哭喊中国侵略，摆出受害者的角色；一方面又在边境地区搞各种小动作，恨不能一寸一寸的进食争议领土。这种典型的爱占小便宜的地痞无赖小混混的玩法，真是有一种被碰瓷额上了的恶心感，难以想象的是这竟然是一个号称有声有色的要争取常任理事过的大国的长期政治策略。&br&你说对待这样的自视甚高又爱玩各种小聪明小手段的幼稚大国，有可能通过谈判哪怕平分争议的67000平方公里土地吗？实话说恐怕要回达旺和下察隅的可能性都是极低的。&br&谈不回来，可以打吗？&br&这个当然是可以的，无论谈还是打，都是斗争的手段，要看那种更适合，更低成本，这恐怕就是理性的定义吧。我们国家古代的不说，见过后对谈谈打打，打打谈谈，这一套也是熟稔的。领土争端从来都是打不回来的也谈不回来，谈得回来的非得打是划不来的，而能打回来的还谈不回来那一定是失职的。打也分好几种，冷战以来，国家竞争的模式告诉我们并不一定要通过战争手段来达到政治目的，政治，经济、金融、思想意识、热战、冷战的组合拳组合使用才是一个大国该有的手腕。&br&所以针对印度，如果仅仅是针对边境问题那么视野和战略眼光就太小了。真正对待印度应该是用地缘政治的大战略眼光看待和应对的。我一直强调中国需要整合印度到自己的体系中来，无论是经济上还是政治上，中国都是需要印度这样一个拥有巨大人口和市场的“腹地”的。中国的产业升级和产能转移正好需要东南亚和印度这样的人口和市场，距离上比较近也是一个优势。在亚洲整体崛起的背景下，无论东亚还是西亚还是南亚，只能有一个国家组织和引领地区战略和}