快手公交炫迈妹子i吴优资料介绍微博黑历史(一)
时间： 01:39:04编辑：郯小编
日，22：52，快手红人炫迈妹子i在微博里上传了一张范冰冰的侧脸，由于是侧面，因此还不能确定这个女子就是范冰冰。或许是范爷的影响力太大了吧，炫迈妹子i一下就上了微博的热搜榜。下面热推网新闻的小编就为大家扒一扒炫迈妹子i的背景资料及黑历史。快手红人吴优个人资料吴优没读了，初中毕业没上高中，她父母劝她继续读，她想出来打工不过好像现在在卖东西？一个广告够她开销一个星期了吧，家庭不是很富裕，普通，钱多是广告来源的。姓名：吴优吴优微博：/u/（炫迈妹子i）微博简介：大家好我叫做癞子全名感情癞子身份证大名吴优我还叫炫迈快手是啥意思？快手，最热的短视频社区，好玩的都在这儿。这是一个非常简单软件，可以让你用最快速的方式记录生活中有趣的瞬间。GIF快手是一款摄像软件。里有最搞笑的瞬间，最萌的宠物，最可爱的正太萝莉，还有你最喜欢的帅哥美女～。最重要的，他们都是会动的！！！
免责声明：本站
文章均来源于网络，如有侵权违法请联系删除！　　本贴仅仅从个人角度分析一些可能性，不想有心之士利用无辜的孩子做文章，另外圣母滚出！　　lz从幼儿园开始学习绘画，先后经历过儿童画，国画，素描，水彩，水粉，油画这些个阶段和内容。研究生后，开始研究当代绘画，就是大家眼里看不懂的那些。　　反正就是一辈子都在画画。　　我要说的是，这孩子的画风和内容，完全超出了儿童的思维方式，这不是技术的问题，是思维方式的问题。　　就算是家里经历过剧变，专属儿童的绘画方式，也不会被根本改变。　　就是说，一个阴暗的小孩，也只是个小孩，绝对不会产生大人的逻辑和经历。　　我的结论是：　　不是被人引导，就是模仿，也可能是有枪手。　　当然，也不排出孩子长大了，或者这个孩子是个天才。那就当我是放屁。　　【我说的，只是我个人分析，仅代表我个人，没说就是事实，因为不是造谣。千万不要500我呀！】　　没图我说个JB，现在，逐个分析：　　在他所有的画中，这副，是最符合他的年龄和心智的。　　　　这张画的颜色，构图，还是笔触，很明显，都是来自于一个孩子思维。　　看左上角的太阳，被孩子加上了笑脸，还有彩色线条表现的太阳光。　　整个画面是没有进深感的，就是，是完全平面的。不存在任何层次感。　　这些都是儿童画的特色。　　广大有孩子的人，或者接触过儿童画的人，都会马上有同感。
楼主发言：338次 发图： | 更多
　　技术楼，楼主继续啊
　　然后呢。　　
　　不懂，听听楼主看法　　
　　等后续
　　嗯，我只看了几幅，只觉得画的人蛮成熟的。后来一看，10岁，觉得不是太吻合这个年龄　　
　　同感，觉得有些画的意境不是小孩能想到的　　
　　这孩子的画里，最让人匪夷所思的，就是这些，或者说这个系列：　　　　　　　　　　　　从大体上说：　　儿童的思维是直线的，就是说，他们想表现的人脸大部分是正面的，有两个眼睛，一个鼻子一个嘴的，而且，大部分是对称的。而且，人脸都会是清晰的，必须有颜色有五官，有头发。　　我反正是没见过儿童会主动运用剪影这种含蓄的表达手法的。剪影对于还在来说，实在是一种太高深的表达方式了。可能是我孤陋寡闻吧！　　剪影是一种反衬的方式，或者用来表达孤独，或者平静，这种思维，绝对不是10几岁的孩子有的。特别是和之前的猫相比，简直就是天壤之别。　　孩子不能熟练的表达反衬，就好像智商低的人无法理解反讽这种修辞，是一样的，是不可逾越的鸿沟。　　当然，还有这种可能性，就是这个孩子是天才。
　　单纯进来学习美术姿势~
　　一环占座。楼主继续。第一次看他画的时候确实惊叹画的好。不过不排除是天才嘛。　　
　　同是学画画的大学生，也感觉他的画真的有点成熟　　
　　不是儿童画的。
　　楼主继续（☆_☆）　　
　　画盲路过。。单纯觉得画的好好，但十岁。。　　
　　@stallar
01:42:29　　不是儿童画的。　　-----------------------　　我也怀疑
　　第二批有点……吓人　　
　　拿几张我觉得特别突出的，来分析，这张首当其冲：　　　　这色调，这笔触，这空间感，这意境，我只能说：啧啧　　当然了，作为一个绘画专业的人来说，这当然就是个一般的插画作品。　　但是如果作者是个10几岁的孩子，尼玛，老婆，快出来看上帝！　　这幅画的意境太清晰了，就是为了表达妈妈独自一个人，思念父亲，孤独寂寞可怜。　　这个，10几岁的孩子知道用画作来表达，这简直就是个奇迹！　　还是那句话，要不然就是这孩子是个天才，不然就是有【高人指点】。　　如果真的利用孩子和用这种手法博取大众的同情，我只能觉得很悲愤。
　　马克　　
　　好可怕，原来才10岁。　　
　　我是学美术教育的研究生，看了楼主放的几幅图，只敢比较肯定的是第一幅有辅导过的痕迹，典型的符号化的太阳存在于画面一角，位置还是形象模仿痕迹都很重。其他就不好说了，毕竟一个孩子语言表达能力和场景架构能力相对于成年人来说都比较有限，通过绘画来记录和表达内心所想是最常见的方式。当然，能把诸多元素如此合理的安排在有限的二维空间里还是很需要技巧的。其实我最想吐槽的是…一本…绘本吧算是，一百多块，太贵啦…
　　回复第8楼(作者:@XZ_W 于
01:38)　　这孩子的画里，最让人匪夷所思的，就是这些，或者说这个系列：　　从……　　==========　　我的妈呀 这个系列如果不是人为引导画的 这孩子必然是天才　　
　　我能说大半夜的看第二系列的剪影画很慎得慌吗。。。　　这的确是技术楼啊，楼主很多话说的深得我心。。。　　虽然我现在不是美术专业，但是小时候爱画画，学过一阵。。真的就像楼主说的，一般是正面图，对称而且五官清晰，恨不得把双眼皮画的跟眼睛一样大。。。　　进这个楼是我第一次看到这小孩的画，不是我阴暗，怎么看怎么不像他画的。。很非主流加小清新的样子，细节也勾勒的很好。。。怎么可能。。。才10岁啊。。。
　　会不会是模仿？　　
　　我就觉得，第一张和后面的笔触和行笔规律感觉都不一样啊。　　
　　关键的一点是在他的画里看不到一种连续性。这种不连贯性即以色彩功力与线条不匹配出现在同一幅画中，又以画风的跳跃出现在画与画之间。一个人的画功当然能进步，但美术这么需要时间打磨的一门艺术，未免进步得太快了，直接跳起来。而且学过画的人都知道，美术的基础是线条，然后才开始学习色彩运用。　　
　　　　再看这张，尼玛，这是曲径通幽的节奏么？　　不仅完美的体现了空间感，还有有一种渐行渐远的意境。　　近大远小的树木，光感十足的漫天飘舞的落叶，秋风扫落叶中辟开的小径，通往天上显然不同于林子里红色的消逝在天际的路，消失在丛林尽头的虚化的身影。这一切，一气呵成，浑然一体呀。　　最后，孩子的画里，天空竟然不是整体的蓝色，而是从蓝色渐变到林子尽头的天堂般发着光的白色！　　这要多磨精妙的布局和构思呀！　　作为一个10几岁的孩子，临摹的出来就已经是很了不起了，创作出这种……，还是那两个，啧啧！
　　有些画家出于对其家庭的同情 给了夏健强绘画方面很大的帮助　　我个人感觉 画还是孩子画的 但是大人的意识思想掺杂在其中非常多 　　其实真为孩子好的话 肯定没有这些条条框框比较好 　　大人恐怕是为了在这个特殊时期 创作出更吸引眼球 紧扣主题的作品
　　@毛线不想被吃掉 23楼
01:53:08　　回复第8楼(作者:
01:38)　　这孩子的画里，最让人匪夷所思的，就是这些，或者说这个系列：　　从……　　==========　　我的妈呀 这个系列如果不是人为引导画的 这孩子必然是天才　　-----------------------------　　妈妈啊，这几幅。。。好吧，我也是专业学插画的，这真的不像一个十岁小孩画出来的
　　马个看技术帖　　
　　作为教过儿童画的美术大学生，个人的经验是，很多小孩都是画不出所谓“很有童趣，撞色丰富大胆”让大人耳目一新的儿童画的。即便是四岁小孩，大部分也都没太多自己想法，要老师引导，或是看着老师样画照着画个差不多的，加上一点点自己的变化。十岁左右的小孩更是没什么童趣了,有时逼都逼不出童真的画风（叫他们不要用铅笔打底直接画啦，或是颜色用得大胆些啦，都不听，小孩觉得越像真的，越像实物越好）。　　所以如果夏同学天赋很好，画技出色的话，比较接近社会现实的假设是，很多作品由老师设计创意，他负责照样画一遍，不由自主或情不自禁加一点小改动，再给老师改改这样。
　　回复第8楼，@XZ_W　　这孩子的画里，最让人匪夷所思的，就是这些，或者说这个系列： 　　　　　　从大体上说： 　　儿童的思维是直线的，就是说，他们想表现的人脸大部分是正面的，有两个眼睛，一个鼻子一个嘴的，而且，大部分是对称的。而且，人脸都会是清晰的，必须有颜色有五官，有头发。 　　我反正是没见过儿童会主动运用剪影这种含蓄的表达手法的。剪影对于还在来说，实在是一种太高深的表达方式了。可能是我孤陋寡闻吧！ 　　剪影是一种反衬的方式，或者用来表达孤独，或者平静，这种思维，绝对不是10几岁的孩子有的。特别是和之前的猫相比，简直就是天壤之别。 　　孩子不能熟练的表达反衬，就好像智商低的人无法理解反讽这种修辞，是一样的，是不可逾越的鸿沟。 　　当然，还有这种可能性，就是这个孩子是天才。　　--------------------------　　楼主说的很客观。　　
　　作为一个学了十多年美术的人来说，打死我我都不信这是十多岁孩子画的。这些画商业气息其实很浓,像是书里面的插画，不管是构图色彩搭配还是笔触手法，都能非常确定的看出有很多年的绘画功底，我赌五毛，这事背后有团队在利用孩子炒作。　　
　　回复第8楼(作者:@XZ_W 于
01:38)　　这孩子的画里，最让人匪夷所思的，就是这些，或者说这个系列：　　从……　　==========　　这画的也太好了吧，主要是很有内容　　
　　强势围观
　　@抠脚大妹笑点低
01:46:00　　第二批有点……吓人 　　-------------------------　　+1 看的我冷嗖嗖的　　
　　嗯，所谓近大远小我到初中才懂。。十岁只能画一些纯平面的简笔画吧。。当然我对绘画毫无天赋。。
　　作为一个幼儿心理专业学生，我其实完全不相信这是一个10岁的孩子画出来的。　　所以我感动有点痛心甚至恶心，利用纯真的孩子来达到自己伪劣的炒作目的，这种行为真的是令人发指
　　好吧，第一眼看到就有点怀疑，不过咱不懂美术不敢乱说　　
　　先说一句…毕竟是个孩子，不求他成个毕加索，至少能在绘画中体会到安定和满足，都是特别好的事情。又想到一点…这个小孩画画，小时候是为了取悦自己，所以我们经常会看到他一边画一边自言自语，完全沉浸在自己的世界中，随着生活经验的积累和社会关系的增加，他会随着他人的态度来画画，比如老师表扬了他画中的某个细节，那么这个细节会在他以后的作品中反复出现。这时候他是完全为了画画而画画了，这个孩子画面的风格，构图，内容，尤其是色彩太符合现在大众的审美了，而他会这么准确的就抓住许许多多成年人的审美取向吗？所以…与其说是他绘画天赋突出，为什么不说他特别会察言观色呢？当然，这绝对绝对不是一个缺点，反而会让他的作品受到更多肯定。另外，他对伊能静的写生我特别感兴趣，这反应了中国美术教育一个相对老派但较为权威和比较有效的教育模式，即杨景芝提出的儿童写生训练，可见这个孩子是受过专业训练的，不过说实话，水平不算特别突出。用于测量孩子智力的画人测验可以用于他的诸多作品。另外…剪影式的图示可能是人物表现能力限制，当然我宁可相信他是为了渲染画面意境…
　　画盲来长姿势了~
　　就算是天才儿童也不可能画成这样　　无关艺术天赋，儿童画与成人最大的区别是画中体现的思想深度　　小学一年级开始学画画，设计系毕业路过
　　- -# 大半夜的，看的我把灯都开了，好吓人的画。哪个小朋友画出这样的画，真的该去治疗下了。。。
　　我作为一个绘画的门外汉看到楼里这么多高人，所以想请教一下憋了很久的问题，前阵子那个被称为少年莫奈的外国小孩子是不是真的有那么神啊，我个外行觉得色彩好漂亮　　另外作为一个外行，我都能感觉出来，有些画实在不像一个十岁孩子画的，尤其那个老虎和之后那些画对比，实在看不出短时间内出自一人之手啊
　　那人家小孩得的那些奖章证书呢，也是假的？这个小孩参加过很多国内外绘画大赛的，没有一定的实力，能拿那么多奖章？或者说那些评委都是吃翔的？　　小孩的奖章证书有照片的，不信可以自己去百度　　
　　@小便宜外贸杂货铺
02:01:00　　作为一个学了十多年美术的人来说，打死我我都不信这是十多岁孩子画的。这些画商业气息其实很浓,像是书里面的插画，不管是构图色彩搭配还是笔触手法，都能非常确定的看出有很多年的绘画功底，我赌五毛，这事背后有团队在利用孩子炒作。 　　-------------------------　　何止是利用孩子，他们一家在微博上都蹦哒的我恶心了。　　
　　我终于不是一个人这么想了，之前没敢说
　　顶一个　　
　　回复第47楼，@woody319　　@小便宜外贸杂货铺 33楼
02:01:00 　　作为一个学了十多年美术的人来说，打死我我都不信这是十多岁孩子画的。这些画商业气息其实很浓,像是书里面的插画，不管是构图色彩搭配还是笔触手法，都能非常确定的看出有很多年的绘画功底，我赌五毛，这事背后有团队在利用孩子炒作。 　　------------------------- 　　何止是利用孩子，他们一家在微博上都蹦哒的我恶心了。 　　--------------------------　　巨恶心，我刚才还看到隔壁那个讨论孩子画的帖子里特别多水军。　　
　　学到了
　　处在一个这种环境下长大的小孩(他爸09年就被抓了)，思想成熟些是可以理解的，你12岁还是个懵懂的孩子，就以为全天下12岁的小孩都像你一样不知事了？　　
　　。　　
　　楼上全部是楼主马甲吧？能不睁眼说瞎话好吗？小强的画单从技巧而言一文不值，硬说立意，这个是虚无的东西！！　　
　　剪影系列，就不多说了，反正就是震撼的我屁滚尿流，觉得lz既然不是这样的天才，真不该吃这碗饭，简直就是浪费时间。　　接下来，我们来欣赏一下人物系列：　　　　　　　　特别是这副，叫曾经的快乐，这名字，啧啧！10几岁的孩子，啧啧！　　　　　　　　　　在脑残圣母的眼里，这个系列绝壁是催泪弹！　　可是在我眼里，简直就是，【到底有几个作者？？？？？】　　每个人画画都会有自己的风格，特别是在人物刻画的细节。这种坚持，就好像口音，口头禅一样，根深蒂固，很难磨灭。　　比如那个很帅气的一句话认出世界名画的作者：　　画里是大眼睛又卷毛的娘炮，那就是卡拉瓦乔　　画就跟你昨晚嗑药High了之后看见的东西似的，那是达利　　画里背景都黑布隆冬的，脸上表情都跟受尽了折磨似的，必是提香。　　如果每个人都长的像普京，那是凡艾克　　……　　看到了么，即使是大师，也有自己的难以磨灭的风格，更何况是个人。　　画风和笔迹一样很难更改，我啰啰嗦嗦说了这么多，到底想表达神马呢？其实就是很简单，你们仔细观察这些人物，这很明显不是出自一个人笔！
　　楼上有个朋友说到点子上了，现在儿童美术取消考级制了，也在努力取消很多绘画比赛，或者说，变比赛为展览，目的就是培养大多数儿童的绘画兴趣，尽量不用成年人的审美来判定儿童画的优劣。毕竟连大师都说，我一生都在向孩子学习，这种纯真和通透是不可逆的啊…
　　@桃桃桃桃子peach 42楼
02:12:35　　就算是天才儿童也不可能画成这样　　无关艺术天赋，儿童画与成人最大的区别是画中体现的思想深度　　小学一年级开始学画画，设计系毕业路过　　-----------------------------　　儿童画与成人最大的区别是画中体现的思想深度-----深深的排这句，那些画太厚重了，作为一个孩子，绝对是没有这样视角的。　　看到那个孩子匍匐在地的那些画嘛，那才是真实的12岁孩子的画。说真的，那些画里，我看不到所谓的天赋秉异。至于楼上说那么多奖状，嘿嘿，我就不多说了。
　　原来不是我一个人觉得吓人啊，阴深深的　　
　　@桃桃桃桃子peach 42楼
02:12:35　　就算是天才儿童也不可能画成这样　　无关艺术天赋，儿童画与成人最大的区别是画中体现的思想深度　　小学一年级开始学画画，设计系毕业路过　　-----------------------------　　同意，以及LZ分析得相当有道理　　就算是之前有人提到过的那个当代小莫奈，都没有这些画中的笔触成熟，也是在尽量模仿现实环境，而这位小“神童”的画作，弦外之音的丰富程度绝对超出其心智范围了　　　　这是当代小莫奈的作品，大家对比一下就知道了　　如果这些画确实是夏同学自己画的，那么几乎只有一个可能，就是他是alien
　　看看这张面部合辑，一目了然！　　　　我就不多说了，说多了都是泪！
　　确实　　
　　吓的我不敢上厕所，我擦　　
　　要火的赶脚
　　作为兼职过美术老师的人，也说一下　　第一幅才是正了八经的，儿童画老师教出来的，那个太阳，简直可以当范本，如果家里有小孩上过类似的课，一定可以翻出来类似的，还有山的堆叠，老虎的五官，再范本不过了。　　剪影那个系列，虽然有点诡异，但是我也不好说，因为见过类似的小天才，不止一个。　　真正觉得可疑的是小朋友的色彩。看的出小朋友非常喜欢绿色，很多画面不知道涂什么的时候就涂绿色，解释一下，绿色有两种，一种冷调子，一种暖调子，夏小朋友笔触是自己的时候，还有反透视的时候，都是用暖调的绿。然而有透视，笔触很老道的时候，用冷调。　　强调色调，因为色调是一个人画画的习惯，比如我画画从来不用生绿色，都是用橄榄绿，或者粉绿，甚至讨厌喜欢大面积用太生颜色的人，与生俱来的习惯，应该不能随便就改变了吧。　　小朋友的画可以分为两个感觉，当然也有可能是因为参赛换了老师，大量临摹绘本什么的也有可能。　　只是希望他不要被人利用，消费，成为愤怒发泄的快消费品。　　画画应该就是很快乐的事
　　嘘...小心他们说你造谣说你没同情心。AND默默排
　　这人物系列我觉得是5个人画的吧?　　1和2是同一个作者，6和7是同一个作者，3；4；5各一。　　不是专业学画画，如果感觉出错请轻拍。
　　他的那些画，有好多线条风格都不一致的，所以，要么他精神分裂，有好几个人格在画画，要么就是有人代笔了
　　我昨天看的时候也吓到了，惊为天人啊！！！　　
　　又看了一下，要么是4个人画的？　　4和5可能也是同一个作者。　　但这7张肯定不是出自同一个人。
　　泰勒·威尔逊，14岁制造核反应堆，17岁制造核武器探测仪，18岁成功发明民用小型核反应堆功率，近期将投入生产。　　楼主，看到这个你是不是又要阴暗一下了？
　　@桃桃桃桃子peach
02:12:35　　就算是天才儿童也不可能画成这样　　无关艺术天赋，儿童画与成人最大的区别是画中体现的思想深度　　小学一年级开始学画画，设计系毕业路过　　-----------------------------　　@米兰的老萝莉 59楼
02:27:12　　同意，以及LZ分析得相当有道理　　就算是之前有人提到过的那个当代小莫奈，都没有这些画中的笔触成熟，也是在尽量模仿现实环境，而这位小“神童”的画作，弦外之音的丰富程度绝对超出其心智范围了　　　　这是当代小莫奈的作品，大家对比一下就知道了　　如果这些画确实是夏同学自己画的，那么几乎只有一个可能，就是他是alien　　-----------------------------　　完全同意，小莫奈是技术的早熟，并非意境早熟。他只是超龄的掌握了复杂的色彩表达方式，儿童大部分只会运用单色和纯色，而小莫奈是会采用很成熟的色彩处理而已。　　只是在临摹风景。并不是真的创作。　　而夏小朋友的创作之所以震撼，并不是技术层面的，而是意境，技术不是问题，意境才是问题。
　　很多人说到得奖的问题，　　我回答你们的话非常的简单，就是：呵呵！
　　@邪恶樱桃 71楼
02:39:14　　泰勒·威尔逊，14岁制造核反应堆，17岁制造核武器探测仪，18岁成功发明民用小型核反应堆功率，近期将投入生产。　　楼主，看到这个你是不是又要阴暗一下了？　　-----------------------------　　我说了，并不排除他是天才的可能性。。。我一再强调，你是选择性失明，还是根本不想看见？
　　不懂画画，看到这孩子有点像画油画那种画法我当时都惊呆了，10岁能画那么好有点不可思议
　　@邪恶樱桃
02:39:14　　泰勒·威尔逊，14岁制造核反应堆，17岁制造核武器探测仪，18岁成功发明民用小型核反应堆功率，近期将投入生产。　　楼主，看到这个你是不是又要阴暗一下了？　　-----------------------------　　@XZ_W 74楼
02:44:09　　我说了，并不排除他是天才的可能性。。。我一再强调，你是选择性失明，还是根本不想看见？　　-----------------------------　　我当然看见了。　　我只是拿个案例来坚定你对他是天才的信心而已，怎么？不打算谢谢我么？　　有十四岁就能制造出核反应堆的小孩打底，十二岁画出这样几幅画算是很惊天动地的事么？
　　顶一下楼主，作为一个曾经蹩脚学过画的人，我压一根黄瓜赌这些画绝对不是一个孩子能画的出来的！
　　回复第44楼(作者:@momo1031 于
02:16)　　我作为一个绘画的门外汉看到楼里这么多高人，所以想请教一下憋了很久的问题，前阵子那个被称为少年莫奈……　　==========　　那是只猫，虽然一开始我也以为是老虎来着……　　
　　膜拜技术帝。　　打小美术不及格的筒子默默飘过~~~~~~~~~~~
　　越仔细看那些细节的东西比如树叶的深浅啊，用色什么的很纯熟的说，就越觉得诡异
　　背后是什么团队呢，国外势力吗。。深夜了。。我想多了。。。
　　儿童画看过不少　　我只说两字　　做作
　　@邪恶樱桃
02:39:14　　泰勒·威尔逊，14岁制造核反应堆，17岁制造核武器探测仪，18岁成功发明民用小型核反应堆功率，近期将投入生产。　　楼主，看到这个你是不是又要阴暗一下了？　　-----------------------------　　@XZ_W
02:44:09　　我说了，并不排除他是天才的可能性。。。我一再强调，你是选择性失明，还是根本不想看见？　　-----------------------------　　@邪恶樱桃 76楼
02:47:07　　我当然看见了。　　我只是拿个案例来坚定你对他是天才的信心而已，怎么？不打算谢谢我么？　　有十四岁就能制造出核反应堆的小孩打底，十二岁画出这样几幅画算是很惊天动地的事么？　　-----------------------------　　替LZ来回答你，你举这个例子完全不成立　　理性思维和感性思维根本不是一个层面的　　理性思维的天才可能从几岁就显现出来，所以说生活大爆炸里面谢耳朵那种天才是完全有可能在现实生活中存在的　　但是感性思维想要上升到一个层面，必须需要长年累月的积淀　　而且这孩子作品的隐喻之深、抽象思维之丰富，绝对与之年龄不符　　你可以去看看那些印象派、抽象派的著名画家，哪个是少年成名的？　　如果你觉得这孩子比那些名垂青史的大师都牛逼，我只能说你的思维也挺牛逼的
　　继续，如果一直和圣母理论，天涯估计就没帖子不是坑了。　　　　这一张，必然是梵高的真迹呀。　　　　这一张的亮点在于前面的石头和后面的阳光。　　　　这张就不说了，这牛逼的广角透视效果，和树影下的月光，啧啧！　　有个细节，大家留意一下，就是最后一张河里的，拍着队，按顺序游动的蝌蚪，和第一幅猫图里，乱成一团的蝌蚪，简直就是逻辑上的飞跃。
　　回复第38楼(作者:@何必来世成妖 于
02:07) 　　作为一个幼儿心理专业学生，我其实完全不相信这是一个10岁的孩子画出来的。 　　所以我感动有点痛心…… ==========排 心理学专业的学生也有同感，第一是空间思维，十岁的孩子一般还没发育到具备这种能力。我小时候也学过一段时间绘画，不过没学多久，三四年纪的时候想表现一个俯瞰图，前面是一个水池中间有一座山，山后面有一个人。我当时想把全景以俯瞰的形式展现出来，结果画出来的画，比例完全不协调，把人画的非常大，其他细节也处理的不好。我之所以记得那副画，是因为当时老师夸我很有想象力但也指出比例不好的问题。第二是色彩，我不太懂配色，但从不专业的角度看，十岁的小孩感觉不太会把整副画都填满色。他的画感觉很像专业的插画，有点吉米那种小清新的味道。反正我十岁时候的画绝对达不到这种水平，像楼说的不排除有高人指点，或者这孩子本身就是个天才！　　
　　@邪恶樱桃
02:39:14　　泰勒·威尔逊，14岁制造核反应堆，17岁制造核武器探测仪，18岁成功发明民用小型核反应堆功率，近期将投入生产。　　楼主，看到这个你是不是又要阴暗一下了？　　-----------------------------　　@XZ_W
02:44:09　　我说了，并不排除他是天才的可能性。。。我一再强调，你是选择性失明，还是根本不想看见？　　-----------------------------　　@邪恶樱桃 76楼
02:47:07　　我当然看见了。　　我只是拿个案例来坚定你对他是天才的信心而已，怎么？不打算谢谢我么？　　有十四岁就能制造出核反应堆的小孩打底，十二岁画出这样几幅画算是很惊天动地的事么？　　-----------------------------　　谢谢你让我更加坚定不与圣母交流的决心。
　　就算真是他画的，算他是大天才好了，杀人犯的小孩出来博个同情就可以改变恶意杀人的事实啊？只会让大众更恶心，作死的节奏。　　
　　回复第74楼，@XZ_W　　@邪恶樱桃 71楼
02:39:14 　　泰勒·威尔逊，14岁制造核反应堆，17岁制造核武器探测仪，18岁成功发明民用小型核反应堆功率，近期将投入生产。 　　楼主，看到这个你是不是又要阴暗一下了？ 　　----------------------------- 　　我说了，并不排除他是天才的可能性。。。我一再强调，你是选择性失明，还是根本不想看见？　　--------------------------　　那个泰勒的事情都被果壳的人扒过了，口吻类似于辟谣吧。　　
　　我是个专业画者，新人　　以我的眼光来看，上面这些画画风更象是一个女孩子的，年龄应该在二十岁以上　　当然，如果这个小男孩心思特别细腻，他的引导者又是个女画师，那也有可能画出这样的作品　　大家表急嘛，他既然想走这条路，还会陆续有画作出来，别人可以一次为他捉刀，不可能回回都为他捉刀吧？　　如果这些画作确实如我所料，是个成年女性所为，我想说，南方系精英们，你们真TM煞费苦心啊，为了打造一个被压迫的底层民众形象，靠，费了多少心血啊？恶心！
　　回复第8楼(作者:@XZ_W 于
01:38)　　这孩子的画里，最让人匪夷所思的，就是这些，或者说这个系列：　　从……　　==========　　比我这个也是画画的人画得还好。唉！　　
　　东方人 西方人　　儿童 成人 老年人　　色彩偏好都不一样。　　这个“儿童”太复杂。
　　儿童 特别是对于“灰”的认知。　　呵呵 不多说什么了。
　　@米兰的老萝莉 83楼
02:53:08　　替LZ来回答你，你举这个例子完全不成立　　理性思维和感性思维根本不是一个层面的　　理性思维的天才可能从几岁就显现出来，所以说生活大爆炸里面谢耳朵那种天才是完全有可能在现实生活中存在的　　但是感性思维想要上升到一个层面，必须需要长年累月的积淀　　而且这孩子作品的隐喻之深、抽象思维之丰富，绝对与之年龄不符　　你可以去看看那些印象派、抽象派的著名画家，哪个是少年成名的？......　　-----------------------------　　这位同学你明显理解错我的用意。　　我看见楼主说不排除这孩子是天才的可能，所以特意找了个少年天才的案例来支持他的。　　但听你的口气，似乎你们都完全不认为这孩子与案例中的少年天才有任何可比性。　　既然如此，又何必假惺惺地说什么“不排除这孩子是天才的可能”呢？直接说你们认为画绝对是造假不就行了。
　　@XZ_W 60楼
02:30:39　　看看这张面部合辑，一目了然！　　　　我就不多说了，说多了都是泪！　　-----------------------------　　顶楼主！我自己学过两年绘画，现在女儿9岁也在学，主要是她自己有兴趣，按老师说算是蛮有灵气的，还被选为班上唯一个参加校美术班的孩子，全班全票选出的美术课代表。作品得奖的不少，展出的也很多，但平时她自己画人物，如果没有临摹的范本，绝对鼻子眼睛按自己觉得漂亮的喜欢的画，那有这些变化，一会弯一会园，还画风各不相同
　　当当当当，心目中的镇楼之作，必然要压轴呀！　　　　这画，需要点评么？需要么？需要么？　　好吧，简单说一下，儿童画是很抽象，但是，绝对是和成人的抽象有天壤之别。　　成人的抽象，是建立在具象的基础上，反而摒弃外形的局限，而去追求一种最原始的释放。是一种回归，是有含义的。　　而儿童的抽象，就是技术上根本达不到对具象的把握，而不得不抽象。　　毕加索说：我用尽一生，都在去学会如何画的像个孩子。　　可见，人成年后，思维不可能再退回到儿童状态。思维的成熟是不可逆的。可见，毕加索要掌握儿童画，也只是一种希望。是不可能实现的。　　成人“仿造”出来的儿童画，就好像打波尿酸打回来的青春，让人觉得怪怪的。也许形似，但是，成人理智下控制出来的情绪，一定会在画面上有所体现。　　眼神的沧桑不能掩饰，画作中的意境，就如同人的眼神，一旦沾染世俗的浑浊，就不会再像儿童那般清澈。　　综上所述：　　一个本来就不具备具象能力的儿童，是不会主动追求抽象的，因为根本不需要！　　完毕！
　　长姿势 其实我也不相信 不过没敢说　　
　　客观，专业。　　
　　@二饭 92楼
03:04:41　　儿童 特别是对于“灰”的认知。　　呵呵 不多说什么了。　　-----------------------------　　你说到点子上了！　　灰色，绝对不是一个属于儿童的颜色！这对儿童来说，太太太复杂了！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}