关注今日：55 | 主题：191101
微信扫一扫
spearman相关系数检验的数值，怎么算出来的
页码直达：
问题已解决悬赏丁当:2
最近看到一篇临床甲状腺癌文章，对于其中的有个统计数值，我用spearman秩相关并不能算出，卡住了，请大家解答下！谢谢！并附上我spss的结果。
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
xiaozibiepao 最近看到一篇临床甲状腺癌文章，对于其中的有个统计数值，我用spearman秩相关并不能算出，卡住了，请大家解答下！谢谢！并附上我spss的结果。根据图表中的数据，应该没法计算spearman秩相关的吧？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
如果是算Familial DTC 是否与青春期的关系，我就是用秩相关spearman去算，但算出的结果与作者并不相符。不好意思，请您具体说说为啥上述数据不能用该方法？拜托啦
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
需要原始数据，光有table中的数据等于只有一个观测（1个研究对象），1个值咱就没必要做统计推断了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
流统圈的曹凯 需要原始数据，光有table中的数据等于只有一个观测（1个研究对象），1个值咱就没必要做统计推断了您好！之所以比较关注这个问题，是我最近也在写这方面的文章，我做的表格跟这篇文章很像，也是先用卡方检验，然后再用spearman做相关性。。。当我算的值跟他不一样，我心理就打鼓了。。。见附表，不知道我这样算对不对？请大神指点！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
你的status at diagnosis变量的p值应该是0.082，因为你的两种状态（Thyroid nodules 和cervical mass）的期望值没有小于5的，总数也超40，直接用person卡方。其次，你的local invasion不知道怎么算出来的，只有一个分组因素，卡方肯定用不了，但是你的表看起来又是卡方做的。如果说local invasion是计量资料，那么你可以用秩和检验，但是表格里给出的应该是中位数和四分位间距。最后，这张表和题主最初问的相关分析没有关系
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
流统圈科技曹凯
你的status at diagnosis变量的p值应该是0.082，因为你的两种状态（Thyroid nodules 和cervical mass）的期望值没有小于5的，总数也超40，直接用person卡方。其次，你的local invasion不知道怎么算出来的，只有一个分组因素，卡方肯定用不了，但是你的表看起来又是卡方做的。如果说local invasion是计量资料，那么你可以用秩和检验，但是表格里给出的应该是中位数和四分位间距。最后，这张表和题主最初问的相关分析没有关系曹老师，你好！根据您的意见我再找书看看，归纳下我的问题，到时我再来叨扰！谢谢您！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
曹老师，你好！我表格的形式就是模仿这篇文章来的，他也是用卡方来统计，变量也只有一个(画圈处)，不知是怎么算出来的，请您赐教!有什么还需要了解的请您留言，谢谢！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我又看了一眼，对于local invasion指标，你的8（38.1%）是阳性有8例对吗，同时还有13例阴性的，只是没有展示。如果是这样，即local invasion是有两个分类或者说两个分组，结合年龄有3个分组，卡方分析是可以的。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
清明回家了，没有及时回复，感谢您的解答！其实我就是这么来算的，把有局部侵犯和没有局部侵犯的分成两组，写只写一组。但我的确还是算不出来我参考文章中的那个卡方值。。。请赐教！
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园}