aero15与xps15定位不同？【笔记本吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,980,626贴子：
aero15与xps15定位不同？收藏
看数据不都是轻薄高性能的定位么？？最近在找这种带一款有游戏性能的轻薄本，之前在看gs63，xps15，aero14，结果看到好像aero15要出来的，因为gs63的续航已经pass了，辣么新出的aero15和xps15哪个更有竞争呢？
XPS15定位高端办公兼顾一定性能AERO15定位轻薄游戏本不知道说的有没有偏差
如果春办公的话可以选xps15，就是键盘有点难受。 如果兼顾游戏的话就选aero15，xps不是为游戏设计的。
差距有点夸张
游戏本要续航干嘛？我觉得续航是最不需要考虑的问题。。
aero15商标带灯，xps不带灯
登录百度帐号推荐应用关于笔吧Aero15测评视频中的续航测评的改进方法_笔记本吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,980,626贴子：
关于笔吧Aero15测评视频中的续航测评的改进方法收藏
原帖地址我新开这个，主要是想说明和讨论一下1、为什么说视频里对Aero15的续航测试方法（进进行PCmark8跑分）不仅本身对Aero15续航优势上的不明显，也可以说这种测试方法并没有多少横向参考价值2、针对第一点如何改进笔记本的续航测试方法
首先大家都可以同意的是：A、只用来玩游戏的话，是不会有人买Aero15的。同样的配置，9000左右的笔记本多得是。Aero15比它们贵一半，如果不是考虑到轻薄便携长续航等办公属性，是不可能有人会买的B、PCmark8的跑分负载是比日常使用和办公高不少的。然而不同负载下不同笔记本的功耗控制就有可能有着不同的优劣比较。先不说PCmark8就只是一个平均的测试——就算单单只看这个测试，是无法保证从头到尾负载是一致的，这样就无法体现某些笔记本在某种压力功耗下的功耗控制优势。
改进方法：我的改进方法，主要参考的是notebookcheck里对笔记本的续航测试方法。现附上notebookcheck里Aero15的测评：由此可以得到我所建议的方法：分成3-4种不同程度的负载环境下进行续航测试。如网站里有4种负载模式：1、点亮屏幕待机 2、日常wifi上网 3、播放视频 4、满载（网站里甚至在功耗测试上区分了满载和巫师3的情况，但是实际时间测试上只有满载的测试。而且结果上看，里面的满载应该是类似双烤或某个程序来达到的，并不是通过某个游戏来模拟的，这点有点像PCmark8的跑分）大家主要看，为什么我觉得这里面的续航测试要更公平，也更有参考价值：1、更公平，是因为，在进行这4种情境下的续航测试时，变量更单一、更可控、更一致。这其中更单一是因为同一情境下笔记本的运行任务更简明，而不像单个PCmark8跑分里那么多乱七八糟测试组也不得而知的任务。2、更有对比性。我刚才说过，不同负载下不同笔记本的功耗控制就有可能有着不同的优劣比较。如果提供了这4种不同负载下的续航能力测试（其实根据notebookcheck里的数据，日常上网和视频播放在某种条件下功耗是接近的，如果觉得前者不好实行，可以只测试后者。我也不清楚notebookcheck里的上网续航是怎么测出来的，可能也是通过某个程序模拟的，但至少只模拟上网而不像PCmark8一样什么包含），那么不同需求的人就会针对不同情境下的测试结果进行参考。比如办公人士看待机和上网续航，娱乐人士看视频播放续航，游戏发烧友看满载或游戏续航——参考价值比只提供一个乱七八糟的PCmark8跑分高多了。
最后总结一下：Aero15这个配置，这个价，如果只看配置，是不会有人看得上的。7700HQ+左右就能达到的配置，却卖了1W3，说明卖点根本就不单单是配置，而是这样配置下的办公能力。我们都知道，同样的配置下，做得越轻薄，价格肯定是越贵的——这就是轻薄的价值。Aero15的配置下本身就算是轻薄的了，19.9mm+2.1kg已经相当不错，你们可以对比下类似配置的下的数据。关键是同样是15.6寸屏幕Aero15尺寸更小，得益于窄边框，整机尺寸更小（这才是窄边框最大的实际意义，尺寸能够做得更小更便携，这点我认为比微星GS63好很多，你们可以去看网站上的尺寸对比图）。而便携了，续航就得跟得上，不然便携就没有意义了。至于这一点，Aero15在拖着相当可以的配置下做得已经是非常不错了。数据上它的功耗控制的确比大多数同尺寸轻薄本更好，而且就算不考虑功耗控制，本身塞进94Wh的大电池就是一种优势。最为Aero15的一大卖点，续航，笔吧评测没有着重测试和描述，我个人是有点为Aero15打抱不平的。这个卖点甚至都是贴在机器的标签上的——All Day Battery。笔吧测评主要是两个功能——一是提供数据，而是提供购买建议。前者的话，续航方面数据不够充分不够有参考下；而后者，又没有针对Aero15的特殊性解释太多。感觉这是要改进的地方，至少在这个视频评测里，或者也还要在以后类似Aero15笔记本的评测里。
我觉得，现在游戏笔记本的发展趋势就是配置越高，尺寸上却越来越小和轻薄。现在Max-Q也出来了，而游戏本也的确做得够薄了。下一步这些轻薄游戏本的发展趋势，应该会是更注重于在散热不退步的情况下增加续航，而不是一味地做更轻薄。这点上，Aero15虽说不一定是目前做得最好（Aero14比它好2333），但是起码算是在轻薄游戏本领域踏出了这一步。
这本玩的是颜值
lz啊，你不妨先自己用pcmark8的续航测试跑一下看看结果。如果差距大你再出来开贴不是更好么。。。。
---贴吧极速版 For UWP
pcmark8的压力并不算大，一般性这东西测出来的时间和平时日常使用（挂个qq，开个视频，轻度游戏）的时间差不多。不过lz提供的办公续航，其实官方里就是这个数据，不过补充了评测室的数据，顶一下。
不就是看不起gs63么。觉得gs63没有aero15好。但居然可以同台比较。这样可以扩大b格感。
懒。。。日常负载直接按满载的几成自己算不就行了。。。
pcmark8只是测试项目多，压力不算大，而且是可重复的，具有一定参考价值
楼主说的更多的是一种误导性，并不是否认测试的结果也不是说测试结果有误。我也觉得这样测试会缩小不同本子的续航差距，比如a和b本子的测试结果分别为4h和4.5h，给人第一印象就是两者差距不大，但实际使用时其实差距不止这 0.5h，aero15和gs63vr我都有，日常办公使用续航差距还是挺明显的。大家要理性讨论啊，不要动不动就开骂，观点不同而已又不是什么血海深仇
我非常认同lz的说法。笔吧的续航测试方法确实可以改进。lz又没有黑笔吧一堆人就高潮。lz说aero15贵的原因我也认同。本来就有不少人买它为了办公，因为低调的外观和便携长续航。有的人没有续航需求就觉得别人也不用，你不代表所有人。只能说这卖点不是卖给你的。
可是为什么我觉得这玩意的卖点是漂亮和便携以及不夸张的外观，15.6寸屏14寸大小，适合想玩游戏不想买游戏本，没这个1060会卖13000?xps13就算放大到15.6寸也没这么贵，不就是游戏本么？这点都不承认你也是挺厉害的
你这么较真就没意思了，买这本子大多数人肯定是为了游戏，在有电的时候追求性能，在没电的时候追求便携。就好比测评室买了台s600要看城市内的日常使用的油耗，去北京三环里上下班高峰跑出了百公里20+的油耗，工信部写的12.3，你经常跑高速13到14个，都有道理，谁都没错
这机子挺好 就是贵了点至于续航嘛 你知道比不过xps15就行 就算日常办公用 也不很少无电源让你负载那么久还要扛个高配游戏机出门的场景
可以锁CPU默频，禁用独显来提升续航嘛。有时带出去办公，不想带充电器
觉得楼主说得有一定道理的，评测室还是用单纯游戏本的标准去评价的，确实没有考虑到aero15的特殊性
这种续航评价方式对大多数游戏本是适用的，但对大电池长续航为卖点之一的aero15来说就未免有失偏颇
不要无脑喷楼主嘛，楼主这样独立思考还是非常好的
楼主，aero15的办公性能怎么样。我工作要用画图软件例如revit。挺吃显卡和cpu。本身偶尔也玩玩游戏，所以很看好这款。工作游戏两不误。
aero15虽然不是超极本，但是定位上和超极本确实有相似之处，续航这么测确实有些误导
我是支持你的
可是在下的aero15即使上网听歌也撑不了4小时，求lz提点一下问题出在哪里
续航是我现在最头疼的地方，PCmark自己也是模拟使用场景得到的结果，但成绩远低于所有官方给出的结果。我想是不是做一个能够尽量接近官方结果的测试方式，然后统一进行比对会比较好。但再怎么做，都没有PCmark精确，人家毕竟是全自动运行的软件。
点亮12星座印记,
登录百度帐号推荐应用查看: 2629|回复: 19
MBP2016 XPS15 9560 Aero15 简单对比 附带Aero15开箱以及升级存储
在线时间 小时
TA的每日心情Akari前天&23:24签到天数: 251 天[LV.8]以坛为家I
嘛标题看起来很长其实就是摆在一起拍个照而已233那么废话不多了，上图吧。
先是技嘉Aero15的开箱
DSC00278.JPG (103.07 KB, 下载次数: 0)
12:58 上传
DSC00279.JPG (83.74 KB, 下载次数: 1)
12:58 上传
DSC00282.JPG (109.86 KB, 下载次数: 0)
12:58 上传
DSC00283.JPG (106.74 KB, 下载次数: 1)
12:58 上传
DSC00284.JPG (160.26 KB, 下载次数: 0)
12:58 上传
DSC00285.JPG (80.88 KB, 下载次数: 0)
12:58 上传
DSC00286.JPG (95.06 KB, 下载次数: 0)
12:58 上传
DSC00287.JPG (84.58 KB, 下载次数: 0)
12:58 上传
依然选择狗东入手，1W3左右。不得不提的还是这个超窄边框，这大概也是吸引我下单的最大动力。
A面的橙色线条有点不习惯不过看久了还好吧。技嘉这次算是为轻薄型游戏本开了个好头吧，毕竟上了7700HQ和1060还能维持这个厚度和重量很不错了。不过一切的前提还是以牺牲散热为代价的，毕竟世上没有完美的事物。原装是8G的DDR4 2400金士顿条子，网上没有标压的了，凑合着买了个低压的先用着。固态方面是三星的256G，具体的升级扩展后面会放图。整体来说外观做工还是很不错的，RGB背光键盘真的很骚气，虽然对我来说没什么吧。两侧的借口也很丰富，图片会在后面的三机对比里放出。
与MBP 2016 以及xps15 9560的对比
DSC00296.JPG (56.92 KB, 下载次数: 0)
13:06 上传
DSC00297.JPG (57.74 KB, 下载次数: 0)
13:06 上传
DSC00298.JPG (68.98 KB, 下载次数: 0)
13:06 上传
DSC00300.JPG (63.41 KB, 下载次数: 0)
13:07 上传
可以看到技嘉Aero15明显要大了一圈，毕竟定位是游戏本。借口数量也是三机中最为丰富的，居然还有RJ45网线接口。轻薄以及便携性方面毫无疑问是MBP胜出，做工也是三机中最优秀的（废话卖的不就是这个么）。不过MBP为了轻便还是牺牲了很多的，比如接口方面。Aero15在接口方面可谓是很齐全了。
DSC00301.JPG (115.59 KB, 下载次数: 0)
13:13 上传
DSC00302.JPG (128.35 KB, 下载次数: 1)
13:13 上传
这个窄边框简直和XPS15如出一辙啊，触控板的面积和XPS15差不多，摩擦力有点大？由于有专业的校色的所以即便是和XPS15和MBP比起来Aero15的屏幕效果也还是不错的（都这个价位了）
DSC00305.JPG (103.98 KB, 下载次数: 0)
13:16 上传
DSC00304.JPG (111.22 KB, 下载次数: 0)
13:16 上传
DSC00303.JPG (81.73 KB, 下载次数: 1)
13:17 上传
然后是C面，Aero15的键盘手感稍硬但还是可以接受，因为体积方面的原因所以可以塞下全键盘这点对于使用体验的提升来说还是很不错的。触控板一直是MBP的强项，这里就不提了。
大多数情况下windows笔记本外接键鼠的使用情况更多。所以对于笔记本自带的输入设备我一般没啥要求。
接下来是三机的配置
DSC00309.JPG (57.69 KB, 下载次数: 0)
13:22 上传
DSC00308.JPG (61.38 KB, 下载次数: 0)
13:22 上传
IMG_757.jpg (87.34 KB, 下载次数: 1)
13:22 上传
CPU方面Aero15和XPS15都是7700HQ 2.8GHz ,MBP则是6700HQ 2.6GHz&&显卡方面是Aero15搭载1060 6G GDDR5& &XPS15 GTX1050 4G GDDR5 MBP Radeon Pro 450 2GB GDDR5
内存 Aero15 8gb ddr4 2400 8g x1&&xps15&&16gb ddr4& &2400&&8g X2& &mbp 16gb ddr3L 2133&&（信仰确实比较值钱）
硬盘 Aero15 256gb ssd& && &xps15&&512gb ssd& && &&&mbp 256gb ssd
接下来是Aero15的存储升级了
IMG_356.jpg (224.67 KB, 下载次数: 0)
13:33 上传
IMG_358.jpg (202.04 KB, 下载次数: 0)
13:33 上传
IMG_402.jpg (264.8 KB, 下载次数: 0)
13:34 上传
IMG_435.jpg (258.69 KB, 下载次数: 1)
13:34 上传
IMG_440.jpg (272.57 KB, 下载次数: 1)
13:34 上传
可以看到电池的体积还是非常大的这也为续航提供了保障，虽然我基本都是固定电源下使用比较多。电池右侧是用海绵填充的M.2借口的SSD位，SSD我选了一块浦科特 M7VG 512G M.2 的价格还算可以，拿来作为存储盘够用就好。
不过机身内部还真是用了很多胶带啊，让人有种二手零件凑的机器的感觉
话说把填充海绵取下来的时候真是慌啊，感觉下面还粘着什么似得，取下以后电池变的可以松动了，真是很令人担心啊。
开机以后没啥问题，内存正确识别，SSD格式化以后正常使用，附上速度测试参考。
IMG_409.jpg (77.03 KB, 下载次数: 0)
13:41 上传
IMG_350.jpg (89.39 KB, 下载次数: 0)
13:41 上传
IMG_902_HDR.jpg (126.11 KB, 下载次数: 1)
13:41 上传
IMG_257.jpg (110.45 KB, 下载次数: 0)
13:41 上传
三星的那块原装SSD不知道怎么4K那项很慢我就没有测了。
以上就是非常业余的对比了，感谢收看。
在线时间 小时
TA的每日心情Akari前天&20:41签到天数: 432 天[LV.9]以坛为家II
三台机子放一起就嗅到了壕气
[]: SkyAlive 乐于助人，奖励 3
在线时间 小时
TA的每日心情Akari3&天前签到天数: 52 天[LV.5]常住居民I
真好啊真好啊，我也想买一台aero15，但是，没钱啊！
在线时间 小时
TA的每日心情Akari前天&23:24签到天数: 251 天[LV.8]以坛为家I
三台机子放一起就嗅到了壕气
为了买Aero15 另外两台已经脱手了，这算是最后的合影
在线时间 小时
TA的每日心情Akari 07:01签到天数: 43 天[LV.5]常住居民I
技嘉这个系列貌似塑料感特别强
在线时间 小时
TA的每日心情Akari4&小时前签到天数: 1165 天[LV.10]以坛为家III
4K很慢的话考虑一下更新三星的NVMe驱动……
在线时间 小时
TA的每日心情Akari 00:08签到天数: 13 天[LV.3]偶尔看看II
在线时间 小时
TA的每日心情Akari 00:01签到天数: 50 天[LV.5]常住居民I
好多笔记本啊，干吗用……
在线时间 小时
TA的每日心情Akari前天&23:24签到天数: 251 天[LV.8]以坛为家I
好多笔记本啊，干吗用……
以前一时冲动买的，后来卖了换技嘉了
在线时间 小时
TA的每日心情Akari前天&23:24签到天数: 251 天[LV.8]以坛为家I
好多笔记本啊，干吗用……
以前一时冲动买的，后来卖了换技嘉了
[]: rew4561227 的帖子被路西法大人审核通过，+1
Powered by&主题：买了台戴尔XPS15，显示屏太浓艳了，请问怎么样调整呢
泡网分: 2.929
注册: 2011年06月
整体颜色鲜艳，偏红的特别明显
对比了老电脑，把图片导入手机，三个显示屏对红色的显示竟然都不一样，不知道怎么调了，这个应该是跟色调有关吧？
我用显卡驱动的软件调整，因为没有参照物，也不知道调整到什么状态才合适，有用过或知道的帮小弟一个忙吧，多谢了啊
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：3270&&回帖：30 &&
泡网分: 17.818
注册: 2006年02月
何必呢？？ 来个“红蜘蛛”吧！！！
泡网分: 7.569
注册: 2009年08月
陈无邪 发表于
你这个帖子我看过啊，也加载了几个ICC文件，偏冷偏红的问题解决了，但偏黄比较明显，显得暗淡了。
这屏对红色的表现太特别了，大红色红的发亮，真不太习惯。很奇怪的是我两台老电脑，手机屏幕对红色表现都不一样。
在显卡设置里面将饱和度降低四点，发现红色正好了，但其他颜色偏青，色调偏冷，然后拉低到-30点，整体又偏淡了，你说拉低到-20可能正好，可是-20说不定更浓，色调更偏，很奇怪这个饱和度怎么搞的，找不到规律我总共给了好几个icm，自己用的spyder3elite502x.icm，这个我用着最合适，其他几个确实有黄的厉害也有黑白场差得比较远的，不建议使用。
泡网分: 7.569
注册: 2009年08月
piggy9999 发表于
不校色，加icc有用么？特别是加什么adobe rgb，srgb这些的，硬件就只该加硬件的iccicm不就是硬件的校色文件么？我给的文件都是icm，我是默认大家都清楚icm和icc之间的区别。
泡网分: 27.78
帖子: 13474
注册: 2005年12月
不校色，加icc有用么？特别是加什么adobe rgb，srgb这些的，硬件就只该加硬件的icc
泡网分: 7.569
注册: 2009年08月
陈无邪 发表于
系统自带的色彩管理用了Adobe RGB 的ICC文件，跟默认的差不多，自带的图片查看器偏清淡，不调整的话肤色之类的正常了
现在驱动里面饱和度-20，除了对正红色的夸张表现觉得基本上正常了，不过没有对比也不清楚到底有多正常
我用firefox进about:config打开色彩管理，跟在IE下竟然没看出一点差别。。为什么会红得很艳，根本原因好像你还没搞明白，绿色、蓝色和其他纯色一样都的，加载校色文件之后图片必须得自带icc，图片浏览器也必须支持色管。
泡网分: 0.579
注册: 2011年12月
陈无邪 发表于
是啊，按着网上说的改了1的，跟360浏览器对比的，也是IE内核的吧对比一下windows图片查看器呢？
泡网分: 2.929
注册: 2011年06月
堆栈溢出 发表于
是这个么？
默认是2，要改成1是啊，按着网上说的改了1的，跟360浏览器对比的，也是IE内核的吧
泡网分: 2.929
注册: 2011年06月
iLikeApple 发表于
一点儿钱算什么？再赚回来不就是了？
因为没有使用mac而损失的心情和折腾电脑花费的精力，比mac贵的钱多多了。
mac虽然贵一点儿，但是绝对的物有所值，性价比最高！一来刚工作钱不多
二来不靠摄影和电脑吃饭
纠结一阵子也就习惯了
泡网分: 0.579
注册: 2011年12月
iLikeApple 发表于
一点儿钱算什么？再赚回来不就是了？
因为没有使用mac而损失的心情和折腾电脑花费的精力，比mac贵的钱多多了。
mac虽然贵一点儿，但是绝对的物有所值，性价比最高！Apple兄怎么不回答我的问题呀
泡网分: 0.579
注册: 2011年12月
陈无邪 发表于
系统自带的色彩管理用了Adobe RGB 的ICC文件，跟默认的差不多，自带的图片查看器偏清淡，不调整的话肤色之类的正常了
现在驱动里面饱和度-20，除了对正红色的夸张表现觉得基本上正常了，不过没有对比也不清楚到底有多正常
我用firefox进about:config打开色彩管理，跟在IE下竟然没看出一点差别。。是这个么？
默认是2，要改成1 本帖最后由 堆栈溢出 于
17:03 编辑
泡网分: 3.205
注册: 2011年04月
陈无邪 发表于
没用过MAC，觉得贵一点儿钱算什么？再赚回来不就是了？
因为没有使用mac而损失的心情和折腾电脑花费的精力，比mac贵的钱多多了。
mac虽然贵一点儿，但是绝对的物有所值，性价比最高！
泡网分: 2.929
注册: 2011年06月
堆栈溢出 发表于
如果这个屏能够显示Adobe RGB的话
直接加载AdobeRGB的profile在WCS里面。
然后windows自带的图片查看器呀，PS之类的应该都好了。
浏览器如4楼所说firefox进about:config打开色彩管理也就好了。系统自带的色彩管理用了Adobe RGB 的ICC文件，跟默认的差不多，自带的图片查看器偏清淡，不调整的话肤色之类的正常了
现在驱动里面饱和度-20，除了对正红色的夸张表现觉得基本上正常了，不过没有对比也不清楚到底有多正常
我用firefox进about:config打开色彩管理，跟在IE下竟然没看出一点差别。。
泡网分: 2.929
注册: 2011年06月
iLikeApple 发表于
既然买了DELL，就认命吧，这就是垃圾电脑和macbook的差距了。没用过MAC，觉得贵
[本版禁言]
泡网分: 1.489
注册: 2011年07月
堆栈溢出 发表于
G5是个很有趣的人
从他交流的发言来看，他是一个非常理科思维的人
但是一碰上苹果，就似乎失去了理智
难道，这就是爱情？是的。这就是爱情。
不多说了，省的某位仁兄以“人参公鸡”的罪名送我进黑屋。
泡网分: 0.579
注册: 2011年12月
操作系统原理 发表于
他的语气+G5对苹果的痴情程度G5是个很有趣的人
从他交流的发言来看，他是一个非常理科思维的人
但是一碰上苹果，就似乎失去了理智
难道，这就是爱情？
[本版禁言]
泡网分: 1.489
注册: 2011年07月
堆栈溢出 发表于
我知道，不过这个马甲的苹果知识也不弱，对Windows的了解也很不错
还有说话的语气。
这些加起来让我感觉很像noisy0083同学他的语气+G5对苹果的痴情程度
泡网分: 0.579
注册: 2011年12月
zhoutiger 发表于
这是一个不知廉耻的马甲，你翻一下他的文集就能知道了。而且还很有可能是个专门用恶心人的语气来捧杀苹果的果黑我知道，不过这个马甲的苹果知识也不弱，对Windows的了解也很不错
还有说话的语气。
这些加起来让我感觉很像noisy0083同学
泡网分: 15.431
帖子: 2315
注册: 2007年12月
堆栈溢出 发表于
你是不是noisy0083?这是一个不知廉耻的马甲，你翻一下他的文集就能知道了。而且还很有可能是个专门用恶心人的语气来捧杀苹果的果黑
泡网分: 0.579
注册: 2011年12月
iLikeApple 发表于
既然买了DELL，就认命吧，这就是垃圾电脑和macbook的差距了。你是不是noisy0083?
泡网分: 0.579
注册: 2011年12月
如果这个屏能够显示Adobe RGB的话
直接加载AdobeRGB的profile在WCS里面。
然后windows自带的图片查看器呀，PS之类的应该都好了。
浏览器如4楼所说firefox进about:config打开色彩管理也就好了。
泡网分: 3.205
注册: 2011年04月
既然买了DELL，就认命吧，这就是垃圾电脑和macbook的差距了。
泡网分: 2.929
注册: 2011年06月
jilinyzx 发表于
再也不买戴尔了，进了当年的显卡门的机器xps1330，第一年内更换2块主板，第二年续保时联系戴尔很长时间才同意续保，把钱交了后续保一年，第二年又换二块主板，第三年在联系续保，无任何人回复，电话打过去就说等消息，第三年用二个月屏幕花屏，显卡门机器戴尔免费续保一年，联系戴尔，无任何回复。以后戴尔的产品我是远离你运气也太差了吧，我也第一次用戴尔，希望一切好好的，应该不玩大型游戏的话电脑寿命不会太差吧
泡网分: 2.929
注册: 2011年06月
arondes 发表于
我觉得也是。大多数显示器实际上不能准确表现红色，所以能表现的反而成了另类。xps系列显示器都不错。这红色亮的很，目前我还不习惯
泡网分: 2.929
注册: 2011年06月
桃大 发表于
我也用的xps15.
调显卡颜色设置做什么，根本不知道准不准，我之前写了个帖子，里面有一些针对这个屏的一些icc，自己挨个试吧，总比自己瞎调的靠谱：http://dell./thread--1.html。
另外，你要知道为什么太浓艳，xps15的屏幕参数：98.3% AdobeRGB/95.05% NTSC。
看图软件需要支持颜色管理，而且图片有icc信息。如果图片不带icc，那颜色值会按照这个屏的标准解释。比如红色255在普通屏上看着正常，放到这个屏也会解释为255，因为这个屏的纯红色远超普通屏的红色，所以你看到的结果是会鲜艳得多。
所以为什么会这么鲜艳，道理就这样，很简单。
在win下不支持色管的软件或者其他应用比如浏览器看网页之类，颜色上看都会比较艳，如果不搞图片，可以调一下显卡颜色饱和度让自己看着舒服就行，如果要搞图片，这样做没什么意义。浏览器比较好解决，firefox对使用广色域的朋友相当受用，ff支持几种模式，我用的就是不管图片还是文字颜色都让它以sRGB方式显示，这也和普通显示器看到的效果是差不多的，和photoshop里面看到的结果也一致。
当然我现在装的mac系统，颜色方面的问题很少，win7下可以自己多琢磨。你这个帖子我看过啊，也加载了几个ICC文件，偏冷偏红的问题解决了，但偏黄比较明显，显得暗淡了。
这屏对红色的表现太特别了，大红色红的发亮，真不太习惯。很奇怪的是我两台老电脑，手机屏幕对红色表现都不一样。
在显卡设置里面将饱和度降低四点，发现红色正好了，但其他颜色偏青，色调偏冷，然后拉低到-30点，整体又偏淡了，你说拉低到-20可能正好，可是-20说不定更浓，色调更偏，很奇怪这个饱和度怎么搞的，找不到规律
泡网分: 31.23
精华: 1帖子: 15930
注册: 2008年08月
桃大 发表于
我也用的xps15.
调显卡颜色设置做什么，根本不知道准不准，我之前写了个帖子，里面有一些针对这个屏的一些icc，自己挨个试吧，总比自己瞎调的靠谱：http://dell./thread--1.html。
另外，你要知道为什么太浓艳，xps15的屏幕参数：98.3% AdobeRGB/95.05% NTSC。
看图软件需要支持颜色管理，而且图片有icc信息。如果图片不带icc，那颜色值会按照这个屏的标准解释。比如红色255在普通屏上看着正常，放到这个屏也会解释为255，因为这个屏的纯红色远超普通屏的红色，所以你看到的结果是会鲜艳得多。
所以为什么会这么鲜艳，道理就这样，很简单。
在win下不支持色管的软件或者其他应用比如浏览器看网页之类，颜色上看都会比较艳，如果不搞图片，可以调一下显卡颜色饱和度让自己看着舒服就行，如果要搞图片，这样做没什么意义。浏览器比较好解决，firefox对使用广色域的朋友相当受用，ff支持几种模式，我用的就是不管图片还是文字颜色都让它以sRGB方式显示，这也和普通显示器看到的效果是差不多的，和photoshop里面看到的结果也一致。
当然我现在装的mac系统，颜色方面的问题很少，win7下可以自己多琢磨。我觉得也是。大多数显示器实际上不能准确表现红色，所以能表现的反而成了另类。xps系列显示器都不错。
泡网分: 3.205
注册: 2011年04月
jilinyzx 发表于
再也不买戴尔了，进了当年的显卡门的机器xps1330，第一年内更换2块主板，第二年续保时联系戴尔很长时间才同意续保，把钱交了后续保一年，第二年又换二块主板，第三年在联系续保，无任何人回复，电话打过去就说等消息，第三年用二个月屏幕花屏，显卡门机器戴尔免费续保一年，联系戴尔，无任何回复。以后戴尔的产品我是远离正确抉择，戴尔的电脑就是一坨shit，macbook才是唯一值得买的笔记本
泡网分: 19.702
帖子: 5703
注册: 2006年06月
再也不买戴尔了，进了当年的显卡门的机器xps1330，第一年内更换2块主板，第二年续保时联系戴尔很长时间才同意续保，把钱交了后续保一年，第二年又换二块主板，第三年在联系续保，无任何人回复，电话打过去就说等消息，第三年用二个月屏幕花屏，显卡门机器戴尔免费续保一年，联系戴尔，无任何回复。以后戴尔的产品我是远离
泡网分: 7.569
注册: 2009年08月
陈无邪 发表于
拉低了四点，可总觉得哪里有点怪怪的我也用的xps15.
调显卡颜色设置做什么，根本不知道准不准，我之前写了个帖子，里面有一些针对这个屏的一些icc，自己挨个试吧，总比自己瞎调的靠谱：http://dell./thread--1.html。
另外，你要知道为什么太浓艳，xps15的屏幕参数：98.3% AdobeRGB/95.05% NTSC。
看图软件需要支持颜色管理，而且图片有icc信息。如果图片不带icc，那颜色值会按照这个屏的标准解释。比如红色255在普通屏上看着正常，放到这个屏也会解释为255，因为这个屏的纯红色远超普通屏的红色，所以你看到的结果是会鲜艳得多。
所以为什么会这么鲜艳，道理就这样，很简单。
在win下不支持色管的软件或者其他应用比如浏览器看网页之类，颜色上看都会比较艳，如果不搞图片，可以调一下显卡颜色饱和度让自己看着舒服就行，如果要搞图片，这样做没什么意义。浏览器比较好解决，firefox对使用广色域的朋友相当受用，ff支持几种模式，我用的就是不管图片还是文字颜色都让它以sRGB方式显示，这也和普通显示器看到的效果是差不多的，和photoshop里面看到的结果也一致。
当然我现在装的mac系统，颜色方面的问题很少，win7下可以自己多琢磨。
本帖最后由 桃大 于
16:18 编辑
泡网分: 2.929
注册: 2011年06月
univariate 发表于
你就先把饱和度拉低点好了谢谢回复
拉低了四点，可总觉得哪里有点怪怪的
泡网分: 0.749
注册: 2011年12月
你就先把饱和度拉低点好了
&版权所有：&&&&}