关闭2G或3G网络，谁为用户损失买单？
关闭2G或3G网络，谁为用户损失买单？
唯有努力OK
对于运营商而言，关闭2G网络甩掉了一个沉重的经济包袱。可2G或3G网络关闭后，用户将面临资费提高，信号覆盖差等一系列问题，谁为用户的损失买单呢?随着3G、4G牌照的正式发放，国内三大电信运营商都各有所得，其中中国联通WCDMA网络的运营权。对于3G、4G网络的建设，如果是一个新的网络运营商，则完全 可以新建一个单一的3G网络。但是对于中国联通这样的传统2G网络运营商而言，其有着覆盖广泛的2G网络、庞大的用户群，完全抛弃2G网络和用户，新建单一的3G或4G网络是不现实的。所以在3G或4G网络建设规模、覆盖等超过2G网络之前，三网并行将保持较长的一段时间。如何解决在3G、4G网络覆盖不完善的条件下充分利用现有2G网络的成熟稳定和用户优势，保证3G、4G用户在2G网络平滑切换和漫游是一个关键课题。
2G网络，就是GPRS的简写，是GSM网络发展而来的移动数据业务，是目前手机网络网速最慢的一个表示，现在农村大部分还普及于2G网络，3G网络还有些地区会出现没有网络的现象，更别说是4G网络了。那么通讯公司将要着手关掉2G或者3G网络，这些个损失谁来承担？4G网络到底什么时候侧能普及？资费会不会降低？能不能适用于绝大部分用户？这一点我希望通讯公司能够了解到。早在两年前，以中国联通和中国移动为首的运营商就已经开始筹划关闭2G网络。眼下，中国联通已经在一些地区颁布了关闭2G网络的通知，而中国移动则是在一些地区关闭了3G网络。至此，国内2G或3G网络关闭已经由试点进入有序推广的阶段。对于运营商而言，关闭2G网络甩掉了一个沉重的经济包袱。可2G或3G网络关闭后，用户将面临资费提高，信号覆盖差等一系列问题，谁为用户的损失买单呢?关闭2G网络本质是减负经历了3G和4G两代的技术更迭后，运营了十几年的2G网络已经成为三大运营商一个沉重的经济负担。众所周知，相比3G和4G网络，2G网络的资费是非常低廉的，有些套餐甚至低至3元。以中国移动和中国联通来说，3元卡在全国每个地区随处可见。尽管三大运营商一直引导用户向4G网络迁移，但从数据来看，三大运营商的2G在网人数最多，以往却最少。以中国移动来说，4G网络渗透率在三大运营商中最高，大约在60%左右。在运营成本方面，2G网络和4G网络的成本相差无几。加之2G网络基站技术比较老，能耗较高，三大运营商2G用户最多，赚钱却最少，一些地区的2G网络甚至是亏本运行。更重要的是，2G使用的优质频率继续使用，导致三大运营商的4G网络建设成本大幅攀升，这才是关闭2G网络真实原因。一直以来，中国联通和中国电信的2G网络是运行在900Mhz频段上，这一频段的技术优势是有目共睹的。在覆盖面积上，900MHz是2.1GHz的2.5~3倍;基于900MHz建网站点数量上可比2.1GHz少65%。在室内覆盖方面，UMTS 900MHz指标也比UMTS 2.1GHz好20%以上。基于这些技术特点，900MHz在两方面显现出新的潜力。如果能将900Mhz频段应用在3G或4G网络中，中国联通和中国电信的网络建设成本将会拉低，网络质量也会有质的飞跃。最新的消息显示，工信部已经批准中国联通和中国电信将2G网络清退的900Mhz频段应用到4G网络中，并在一些地区展开了试验。与此同时，中国电信也将2G网络清退的800Mhz频段应用到4G网络中。相比之下，中国移动的处境比较尴尬。由于中国移动4G网络还没有完全实现语音的承载，如果关闭2G网络将影响用户的正常通话。不过，从各地用户的反馈来看，中国移动正在有序的关闭3G网络，清退3G基站和频率，降低运营成本。不难看出，关闭2G或3G网络后，在保证网络覆盖的前提下，可以减少4G网络基站的建设数量。除此之外，2G网络大部分用户消费较低，关闭2G网络能够大大降低运营成本。只是，如何让2G用户妥善转网仍是运营商面临的一道难题。2G网络关闭用户最受伤虽说三大运营商关闭2G或3G网络正在有序进行，还未大面积实施，但用户将成为2G网络关闭的牺牲品是不争的事实。关闭2G网络后，三大运营商甩掉了沉重的经济包袱，用户利益被无视。1、资费大幅上涨：由于三大运营商2G、3G和4G网络分别有不同的资费体系，一旦关闭2G网络，用户的号码不会改变，但原有的2G资费将会被作废。举个简单的例子来说，山东联通2G有一种最低3元消费的套餐，转移到4G网络后，最低消费要20元左右，资费上涨了6倍以上。虽说小灵通清退时运营商承诺继续使用原有套餐，但这对于用户也不现实。同样是山东联通3元消费的2G套餐，没有流量套餐，一不小心误操作打开了数据开关，一下十几元流量资费就出现了。更重要的是，三大运营商一直想方设法拉升用户消费值，沿用2G套餐转网恐怕仅仅是用户的一厢情愿。2、网络覆盖质量变差：作为最早的一个手机通讯网络，三大运营商的2G网络经过十几年的不断优化和升级，网络覆盖已经相当完善。在用户身处4G网络覆盖不到的地区时，覆盖完善的2G网络能够给用户提供语音通话和短信这两大基本通讯保障。而2G网络全部关闭后，一旦没有4G网络和3G网络，用户的正常通讯服务将中断。与3G和4G网络相比，2G在网络覆盖上有绝对的优势。尽管最近几年三大运营商一直在努力完善4G网络的覆盖质量，但仍有很多网络盲区，毕竟2G网络已经有十几年的历史了。不难想象，一旦全面关闭2G网络后，网络覆盖质量会大打折扣。4G网络资费更高，网络覆盖却不如2G网络，这对消费者而言无疑是一大损失。3、终端更换成本：要关闭了2G网络后，消费者要想使用4G网络必须更换终端才可以。目前很多2G网络用户并非智能手机用户，仍旧是功能机。关闭了2G网络后，用户必须要购买相应的手机终端才能使用4G服务。终端更换成本，谁为消费者买单?目前，市场在售的最廉价4G终端也要在600元左右。对于每月消费只有几元的2G用户来说，600块钱的4G终端已经是奢侈消费了。最近两年，三大运营商一直在削减4G终端补贴，让运营商承担终端更换成本显然不现实。显而易见，关闭2G网络减轻了运营商的经济负担的同时，消费者却因此承担资费上海和更换手机终端等一系列的额外成本。截至目前，三大运营商尚未出台清退2G网络的相应政策，消费者或将成为2G网络关闭的利益牺牲者。三大运营商清退2G网络后，清退的频率能够大大改善4G网络覆盖质量，消费者也会因此受益。与清退2G网络运营商甩掉的沉重经济包袱相比，消费者得到的实惠可以忽略不计。不可否认，技术更新能够带来社会进步，但这种进步不能建立在践踏消费者利益的基础之上。由于WCDMA或者CDMA网络和GMS网络的技术体制，尤其在无线网方面存在着较大的差别，两网的无线设备不能共用，即使有部分设备可以共用，也会带来干扰大的问题，性价比不高。请电信公司们慎重考虑。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
唯有努力OK
百家号 最近更新：
简介: 深情从来都是被辜负只有薄情才会被反复思念
作者最新文章技术分析:运营商3G网络辐射情况对比解析
来源：pconline 原创&
责任编辑：kuangweijun&
1手机发射功率与辐射标准原理解析　　【PConline 技术分析】要说3G网络，现今国内的三大运营商均采取不同的3G网络制式，中国移动为TD-SCDMA，中国联通为WCDMA，中国电信为CDMA2000，三种制式均是基于CDMA技术。而中国移动与中国联通2G时代以GSM网络为基础，而中国电信则为CDMA（1X）。一直以来，手机辐射都是人们的关注所在，虽然人们知道过强的辐射会危害健康，但是手机辐射是怎样的一个情况？不同网络制式的辐射的差异如何？接下来一起来了解。技术分析:运营商3G网络辐射情况对比解析GSM/CDMA发射功率要求　　首先我们需要看看2G网络下，GSM与CDMA网络的发射功率差异，了解它们的各自辐射状况，进而再进一步延伸到3G网络中。从CDMA和GSM相关技术规范对手机发射功率的要求中可以知道，目前普遍使用的GSM手机900MHz频段最大发射功率为2W（33dBm），1800MHz频段最大发射功率为1W （30dBm），低频段的最大发射功率更高。同时规范要求，对于GSM900和1800频段，通信过程中手机最小发射功率分别不能低于5dBm和0dBm。CDMA IS-95A规范对手机最大发射功率要求为0.2W-1W（23dBm-30dBm），实际上目前网络上允许CDMA手机的最大发射功率为23dBm (0.2W)，规范对CDMA手机最小发射功率没有要求。因此CDMA网络所规范的最大发射功率要小于GSM网络。CDMA/GSM发射功率比较　　当然，规范中只是理论的数值，实际通信的过程中，手机的实际发射功率还要取决于当时的环境，包括基站密度、信号强度、系统对通信质量要求等等。GSM系统要求到达基站的手机信号的载干比通常为9dB左右，由于CDMA系统采用扩频技术， 扩频增益对全速率编码的增益为21dB， 所以对解扩前信号的等效载干比的要求小于-14dB(CDMA系统通常要解扩后信号的 值为7dB左右），因此CDMA只需更小的信号发射便可以维持较高的通信质量，这也是为什么CDMA基站密度较弱的原因之一。电话周围形成辐射磁场　　手机与系统的通信可分为两个阶段，一是接入阶段，二是话务通信阶段。GSM和CDMA手机发射功率的初始值的取定及功率控制机制是不同的。对于GSM系统，手机在随机接入阶段没有进入专用模式以前，是没有功率控制的，为保证接入成功，手机以系统能允许的最大功率发射 (通常是手机的最大发射功率)。在分配专用信道（SDCCH或TCH）后，手机会根据基站的指令调整手机的发射功率，调整的步长通常为2dB。调整的频率为60ms一次。　　对于CDMA系统，在随机接入状态下，手机会根据接收到的基站信号电平估计一个较小的值作为手机的初始发射功率,，发送第一个Access Probe，如果在规定的时间内没有得到基站的应答信息，手机会加大发射功率，发送第二个Access Probe，如果在规定时间内还没有得到基站的应答信息，手机会再加大发射功率。这个过程重复下去，直到收到基站的应答或者到达设定的最多尝试次数为止。在通话状态下，每1.25ms 基站会向手机发送一个功率控制命令信息，命令手机增大或减少发射功率，步长为1dB。　　CDMA系统具有独特的技术，如软切换、RAKE接收机对多径的分集作用、强有力的前向纠错算法对对上行链路预算的改善等，CDMA系统对手机的发射功率的要求比GSM系统对手机发射功耗要小。由于且GSM手机在接入过程中以最大的功率发射，在通话过程中功率控制速度较慢，所以手机以大功率发射的机率较大；而CDMA手机独特的随机接入机制和快速的反向功率控制，可以使手机平均发射功率维持在一个较低的水平。手机安全辐射标准与发射功率　　手机辐射对人体的影响尚在不断的观察与研究之中， 国外有大量相互矛盾的研究报告，目前尚未有全面的科学的结论。目前国际上（包括美国FCC，NCRP，欧洲的CENEIEC）普遍采用的标准是SAR值（SPECIFIC ABSORPTION RATE），它指的是人体单位质量吸收的射频功率。　　其中&是人体组织的电导率，为人体组织的密度，E为人体组织内因受电磁辐射产生的场强。这三个参数都是人体位置的函数。如果要求某一器官吸收的射频功率，则可由积分关系得出，M是器官的质量，该器官也可指整个人体。　　由于手机在通话时靠近人的脑部（不带耳机），手机辐射天线与人脑的距离通常小于15cm。人脑处于天线辐射的近场，由于人体组织结构的复杂性，理论上计算天线辐射功率与人体内场强分布的关系非常困难。但根据电磁场理论，有一点是可以肯定的，在天线结构以及手机和人体相对位置一定的情况下，天线输入功率越大，在人体内形成的电场强度越高，人体吸收的射频辐射功率越大。目前测量SAR值一个重要方法是使用人体组织等效模型，利用探头来测量受射频辐射的人体内的实际场强值。　　手机辐射属于人不能控制射频源的非控制辐射。需要说明的是，目前进行的手机SAR测试得到的结果，均是在手机以最大发射功率和全速率的情况下得到的。CDMA手机最大发射功率为0.2W，GSM手机最大发射功率为2W，但GSM手机只在1/8的时间发射，而SAR值的测定是一个较长时间的平均，因此，GSM手机和CDMA手机在这种情况下的SAR值相近是不足为奇的。　　不过我们不能因为在这种极限情况下CDMA手机和GSM手机SAR值相当而武断地认为在实际的通信过程中CDMA手机和GSM手机辐射也相近。因为在实际通信过程中，GSM手机和CDMA手机都不会总是以最大功率发射，特别是CDMA手机以全速率，最大功率发射的概率极小。GSM手机以大功率发射的概率远远大于CDMA手机大功率发射的概率，CDMA手机的平均发射功率远远小于CDMA手机的最大发射功率，也远远小于GSM手机的平均发射功率，因此，在实际通信过程中的CDMA手机对人体辐射的实际SAR值将大大低于CDMA手机标称的SAR值，也远低于GSM手机实际的SAR值。　　此外，目前广泛采用的SAR标准可能不能够全面反应手机辐射对人体的影响。因为该标准是根据电磁辐射对人体的热效应制定的。事实上，电磁波，特别是低频脉冲电磁波对人体辐射的非热效应也日益引起人们的关注。GSM手机发射产生的低频脉冲电磁波已经影响到精密医疗设备、助听设备的正常使用，是否对人体也有害目前尚无定论。因此为避免GSM手机的缺陷，第三代移动通信系统（以CDMA技术为技术）的终端设备发射的将都是跟CDMA手机一样采用连续的无线电波而非脉冲电波。2三大运营商手机辐射动手实际测试系统测试　　究竟GSM手机和CDMA手机辐射功率相差多少？为得出实际的客观的比较结果，一家国际著名的CDMA技术权威公司和国内某知名的GSM网络优化公司技术人员进行了一个系统式的发射功率测试，沿北京市二环路全线进行了CDMA和GSM现网中手机发射功率的测试。测试结果表明，在二环路上CDMA手机平均发射率为1.72毫瓦，GSM手机平均发射率为773毫瓦，两者相差449倍。　　CDMA测试手机和GSM测试手机同时拔打1861，汽车内收音机调整到适当音量，摸拟双向通话。车速40km左右。GSM手机每480ms抽样一次，CDMA手机每20ms抽样一次。GSM手机发射功率分布图CDMA手机发射功率分布图　　CDMA手机的线性平均发射功率为2.4dBm (1.72毫瓦)，以最大功率 (23dBm，0.2瓦) 发射的概率为0.2%；GSM手机的线性平均发射功率为28.9dBm (773毫瓦)，以最大功率(2瓦)发射的概率为21.8%。测试的环境中，北京移动GSM网络已相当成熟，基站间距较小，GSM手机可以较小功率发射；而CDMA网络处于发展阶段，基站密度与信号都没有GSM要来得好，如果加以优化后，相信CDMA网络的发射功率应该会更加低。实际上，GSM即使在信号比较好的情况下，发射功率也没有做到很小，而且不太稳定，信号稍一波动容易回到最大的发射功率33dBm上。动手实际测试　　我们也进行了相关的简单测试，采用Estack ES-305A型电子辐射检测仪，第一阶段将手机拨号，使其为通话状态，但尚未接通，此刻来使用辐射测试仪测试手机周围辐射，找到平均辐射值最大的地方。第二阶段用手机拨号，接通五秒后，利用辐射测试仪在手机四周检测，同样是找到平均辐射值最大的地方。　　Estack ES-305A型电子辐射检测仪是一台精密的智能电子仪器，辐射测量范围，低频在0-200伏/米（低频辐射电场强度），高频在0-2000微瓦/平方厘米（高频辐射功率密度）。精确度方面，电场强度为0.1伏/米，而功率密度在1微瓦/平方厘米。频率范围在20HZ-3000MHZ，感应轴为单轴。　　由于手机辐射的大小除却与所处信号强度环境有关，还与手机内部设计有关，因此我们以联通的网络作为对比，看看电信与联通、移动与联通的网络辐射对比。机型方面的组合为CDMA与WCDMA版的HTC One，TD-SCDMA与WCDMA版的vivo Xplay。测试中我们会分别进行2G与3G网络的辐射对比，所处环境中网络信号都满格，尽量保证三大运营商都有较好的网络环境。（单位：微瓦/平方厘米）　　测试中我们采用单反翻拍的形式，由于辐射数值是不断变化的，因此仪表显示中的瞬时辐射数值只是代表某一时刻的，并不代表平均的辐射数值。最大值直接在仪器显示，平均值通过观察30S左右的数值记录起来计算得到。联通GSM：未接通 最大值411 平均值352联通GSM：已接通 最大值393 平均值285联通WCDMA：未接通 最大值130 平均值30联通WCDMA：已接通 最大值60 平均值5电信CDMA：已接通 最大值31 平均值4发射强度数值对比（单位：微瓦/平方厘米）&未接通已接通联通GSM网络最大值411 平均值352最大值393 平均值285联通WCDMA网络130 3060 5电信CDMA网络31 431 3电信CDMA2000网络　　中国联通与中国电信的网络对比中，在2G网络下，联通转为GSM网络，不论是拨号未接通还是接通中，其突发的发射强度都会比较大，一般最大值到400多。未接通下，其发射强度维持在较高的水平，约在200-300之间；接通后，发射强度逐渐降低，不过都维持在100-200左右。　　联通WCDM网络下，发射强度大幅降低，最大值维持在100以下，平均只有0-30左右，接通后其辐射基本可以忽略；中国电信通话会自动转为CDMA 1X网络，而它的表现最佳，最大发射强度只是在30左右，而不论是未接通还是接通下，发射强度只在个位数徘徊。接下来看看联通与移动的比较：发射强度测试　　前面已经说到，手机的发射强度除了跟网络环境有关，还与手机的电路设计有关。vivo Xplay的信号最强的地方在底部位置，很有可能便是天线设计的地方，虽然并不在听筒附近，对人地的伤害并没有太大，但与HTC One相比，其信号屏蔽还需加强。发射强度数值对比（单位：微瓦/平方厘米）&未接通已接通联通GSM网络最大值414 平均值335最大值387 平均值310联通WCDMA网络84、34<span style="color: #ff移动GSM网络<span style="color: #ff、350340、240移动TD-SCCDMA网络54、1345、2　　说回网络的状况，联通GSM网络与前面的测试情况较为相似，未接通与已接通状况下的发射强度都较强，平均达到了300以上。在联通WCDMA下，发射强度有了很大的改善，基本与HTC One测试的状况保持一致，平均能够维持在30以下的较低水平（突发有达到100以上的状况）。　　中国移动的测试受网络环境的影响，GSM网络的状况与联通GSM状况基本是一样的，都达到了300以上的数值；TD-SCDMA网络下，进行拨号通话其会自动转换为2G E网承载（Xplay信号显示仍然为H），因此发射强度与GSM网络是相似的。首先我们推测由于我们所处的地点虽然TD信号不错，但是可能通话承载被划定由E网承担，这就造成TD不走语音通话的线路，所以我们找了其他TD信号的地方重新测试，果然在TD承载通话的状况下，发射强度也会大幅度下降，甚至比与WCDMA要低。　　小结：从测试可以看出，三大运营商虽然所采用的网络制式不同，但是其本质都是属于CDMA技术，因此相比GSM网络有着较大的辐射优势。我们可以确定GSM网络在各方面环境与CDMA网络相近的情况下，前者的辐射强度要大于后者。日常如果我们通话、短信、上网等操作走的是3G网络，那么辐射强度会维持在较低的水平，当然CDMA这里仍然是具有优势的，但相比2G网络，3G时代的优势没有太过明显。　　不过我们需要留意的是，三大运营商中，中国移动与中国联通虽然在3G覆盖上已经有长足的发展，但一些网络盲点或信号较弱的地方仍然会转为2G E网，这里中国电信CDMA网络的优势便会突显出来。33G网络辐射解析|总结3G网络辐射　　3G时代下，三大运营商虽然都采取了不同的网络制式，但其与CDMA技术并没有本质上的区别，因此手机的发射功率能够得到有效的控制。理论上，TD-SCDMA、WCDMA与CDMA2000的发射功率均是处在同一等级上，辐射也能够大幅度减小。　　前面我们已经了解到GSM/CDMA网络的辐射情况对比，2G网络下，在大多数的环境中（假定网络信号稳定、基站密度较高），CDMA网络无疑在发射功率与辐射上要小于GSM网络。3G网络下，由于三大运营商均采取了CDMA技术的制式，因此能够减少手机的辐射。话虽如此，中国移动与中国联通2G时代下采用GSM网络，虽然经过了多年的3G建网后，3G网络覆盖与信号都有大幅度的提高，但仍然存在很多3G信号的盲区或者信号弱的地方，这就导致手机会自动切换为2G的GSM网络。　　由于CDMA和GSM的技术体制对CDMA和GSM手机的发射功率的要求以及初始发射功率值的取定以及功率控制机制不同，在通信过程中，CDMA手机的平均发射功率远远低于GSM手机的平均发射功率。从测试中可知CDMA手机的平均发射功率比GSM手机的发射功率小500多倍，考虑到GSM手机只在八分之一时间内发射，在同等时间内，CDMA辐射的能量比GSM手机辐射的能量小60倍以上。CDMA技术相对来说&绿色&　　总括来说，中国电信的3G网络覆盖是较为不错的，不论是2G或者3G网络，通话、上网等操作的发射功率与辐射都较小，而中国移动与中国联通的3G网络覆盖仍有待加强，2G下的GSM网络的辐射较强。当然这个辐射强度仍然在安全的范围，消费者不用过分担心，建议在信号弱的地方，还是尽量避免在GSM网络进行长时间通话。
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品3G与2G相比优势是？
3G时代比起2G优势都有什么？我是门外汉，想学习学习
10-01-19 &
比起2G，3G时代使用固定电话不仅可以实现固话与固话间的视频通话，还可与3G手机进行视频通话。 3G手机还可以实现搜素功能，据电信方面介绍搜索业务以后几乎没有使用门槛，客户可以直接使用，搜索过程免费，亦无需订制。电信的手机搜索可为客户提供娱乐类、应用类、信息类和实用类等搜索服务。
请登录后再发表评论!3G与2G网络融合中组网策略的探讨 -通信/网络-与非网
&&& 随着国内3G脚步的日益临近，如何结合中国通信网络现状，务实建设，是摆在大家面前的重要议题，也是建设3G网络需要首先考虑的问题。建设3G的基本出发点是如何利用2G网络，所有关于建设3G的解决方案必须围绕这个基本点和中心进行，它是处理好2G和3G网络关系，进行3G网络建设的基石。
一、网络融合中涉及到的几个组网策略
&&& 虽然3G在国外已经陆续地开展建设，并且其中有一部分在开始商用和准商用，但国内和国外的3G发展有很大的差异性。中国3G的发展，将是一个长期的、渐进的，和不断完善的过程。
&&& 传统GSM网络运营商拥有广覆盖的GSM/GPRS网络、庞大的用户群，这对于其建设3G来讲，既是优势，也是限制。传统GSM运营商既要保持其网络覆盖及用户优势，又需要将3G引入导致的不良影响降至最低，其网络的规划及建设模式必然和新兴的3G移动运营商有所不同。覆盖完善的GSM网络可以成为建设3G网络时的巨大优势，但同时在处理和解决3G/2G网络融合中有效组网的问题方面，运营商也将付出巨大的&机会成本&。
&&& 在3G网络的规划与建设中，在&经济灵活建网&的原则下，有如下几个方面显得尤为突出和重要：
&&& （1）无线接入网络：2G/3G网络间漫游、切换，基础设施共用（共站址、共享室内分布系统、共机房、共天馈系统等）等方面。
&&& （2）核心网：GSM网络中的信令网、承载网、BOSS系统等，以及2G/3G之间的&号码携带&等问题；
&&& （3）业务网络：智能网、业务平台、业务管理平台等。
二、组网策略的具体考虑
&&& 1. 无线接入网
&&&& （1）漫游问题
&&&& 3GPP对于2G/3G之间的漫游、小区重选，针对系统设备、终端都制定了详细的规范，要求原有的BSS进行协议升级，以支持3G邻近小区的广播、系统间切换等特性。另外，为了支持系统间切换，MSC设备也需要进行相应的升级。
&&&& 2G/3G双重覆盖时，我们倾向于3G用户优先接入3G网络，并保持在3G网络中。这样，一方面可以给用户提供更优质的服务，另一方面还可以分担2G网络的负荷。当3G用户离开3G覆盖区时，才进行3G到2G的重选过程，进入到2G网络；一旦用户重新进入3G覆盖区，马上进行2G到3G的重选。
&&&& 重要的一点是，此时，2G的BSC必须升级，否则无法自动漫游回3G；而对于漫游而言，2G MSC可以不升级，3G MSC也不用进行任何适配处理。
&&&& （2）切换问题
&&&& 由于GSM网络的广覆盖，在3G网络建设和运营的初期，对于话音业务的通话连接状态，双模终端从3G系统向GSM系统的切换功能，其重要性要大于从GSM系统向3G系统的切换功能。
&&&& 现阶段，在2G/2.5G和3G之间的切换还存在很多问题。3GPP只制定了R99版本的3G/2G之间的切换，因此原有的2G网络升级为R99，才能够支持系统间的切换，而升级原有的网络，对于移动运营商来讲是个巨大的风险。为解决以上问题，可以采取3G MSC兼容2G MSC，2G MSC可以不升级的做法。根据目前中兴通讯3G网络的经验，除按协议，3G MSC应作的适配外，由于在具体组网中存在3G MSC下挂RNC、R99/R98 BSC，2G MSC(V3和V2版本)下挂R99/R98 BSC等不同情况，需要对3G MSC提出更多具体的特殊要求。
&&&& （3）基础设施共用
&&&& ● 共站址
&&&& 在3G无线网络的建设中，和2G共站址不仅是可行的而且是必须的。3G站址的选择要特别考虑到诸如电源、传输（高速数据业务尤为突出）、机房空间以及原有2G站址的合理性等因素。所有有关3G站址的选择要以和&2G共站址&为基础，注意&利用2G站址&可能存在的问题，2G机房条件、传输、电源限制、覆盖不均匀等。
&&&& ● 共享室内分布系统
&&&& 在3G建网初期就需要考虑对一些室内的热点地区引入专门的3G室内分布系统，如果已有2G室内分布系统，应优先考虑2G/3G之间共用室内分布系统。对 3G室内分布系统来讲，与GSM共用是简单、有效而且经济、快速的建设方案。3G与GSM共室内分布系统，对原有系统的改动是很小的，主要包括2方面的工作：更换室内窄带天线为宽带天线，使之能同时服务于3G和2G系统；在基站设备接入端，增加双工合路器来保证系统间隔离度要求等。
&&&& ● 共机房
&&&& 机房的情况非常重要。其中机房屋顶情况比较复杂，民用建筑设计承重可能不能满足3G机房条件，必须灵活进行基站建设。在空间、承重等条件满足的前提下，充分利用2G机房，使用RRU、微蜂窝进行覆盖，节省机房资源，采用RRU可以大幅度降低基站建设对于机房的需求。
&&&& ● 共天馈系统
&&&& 3G与2G系统间共享天馈资源可以通过共用抱杆、铁塔等基础设施来实现。通过使用特定的多频合路器，多系统共用室内分布系统。
&&&& 在中国未来的3G建设中，除了上述需要考虑的问题以外，可能还存在新的移动通信运营的准入者和老牌移动通信运营商之间网络的配合问题。特别是在3G的发展初期，出于满足全网覆盖的需要，特别要处理好3G和2G网络之间异网的关系。着重需要注意新运营商的3G网络在和老牌移动运营商2G网络切换、漫游的配合，使用户感受不到是在使用2个不同运营商的不同移动网络。
&&& 2. 核心网
&&&&庞大的用户资源是传统2G运营商最宝贵的财富，3G网络的建设应该将对用户的影响降到最低，包括：不换号、不换卡、业务受理方便等。号码携带可以使GSM网用户转网成为3G网用户时仍保留GSM网时的电话号码。移动电话具有很高的个性化特征，移动电话号码作为个人的身份识别标志之一，对用户具有重要的意义，特别是对于高端用户。在3G网络实现号码可携带将有助于促进2G用户平滑地向3G网络转移。
&&& 2G/3G之间的&号码携带&问题涉及到HLR设备的建设问题。3G HLR和2G HLR融合不论采用什么方式，都要受到号码携带方式、设备处理能力、用户分布等诸多因素的影响，但方案选择的焦点集中在如何解决2G用户转为3G用户时的号码携带问题上。
&&& 为了实现2G/3G之间运营&号码携带&，可以采取以下2种方式来实现：
&&&& （1）将全网2G HLR全部升级为3G HLR
&&&& 将全网2G HLR全部升级为3G HLR，可以实现2G用户向3G转网时的号码携带。
对开放3G业务的所有HLR设备升级，使其支持与GSM网MSC/VLR和R99网络MSC/VLR之间MAP消息的互通，且2G和3G用户的用户信息存储在同一套HLR设备中。
&&&& 此方案的优点是：保护现网设备投资，平滑升级；2G网元不需要修改信令路由数据；可方便地实现号码携带等。缺点是：若需要升级的HLR数量比较多则初期投资相对较大；随着用户数量的增加，将给HLR的容量造成压力等。
&&&& （2）采用网关位置寄存器（GLR）方式
&&&& 提出GLR的初衷是减少VPLMN和HPLMN之间的用户数据管理的信令流量。即，在HPLMN和VPLMN之间增设一GLR。采用GLR的思路，是实现当2G网络升级到3G网络时，2G用户携带号码转网，基本考虑是3G HLR实现部分GLR的功能。
&&&& 采用本方案后，用户数据同时存在于2G的HLR和3G的HLR中，2G HLR中只存放2G相关的业务数据，3G的HLR存放2G/3G相关的业务数据，3G HLR中的用户2G相关的业务数据和2G HLR中的保持同步。
&&&& 此方案的优点是：不需要进行信令路由数据的调整。缺点是：用户数据同时存在于2个HLR中，维护困难；2G HLR的软件需要升级才能满足各种业务处理的要求；增加了HLR中业务处理的复杂度，业务实现的细节需要仔细论证。
&&&& 所以，本方案应适合在3G网络建设初期作为号码携带的过渡方案。
&&&& 2G网络中的信令网、承载网、BOSS系统等，对于3G网络建设来讲，都是可以利用的资源（可能需要软件的升级），这部分资源的合理利用，可以极大降低建网的成本。同时考虑到用户数量的增加及业务发展状况，利旧的设备可能需要进行扩容。
&&& 3． 业务网络
&&& 3G业务网络的建设同样存在和的融合问题。其中对于智能网而言，没有质的要求，只是要求升级到支持CAMEL3，就可以为3G智能网所用。关于SMS/MMS/LBS/Java下载等绝大多数2G的业务网络可以完全被3G业务网络所用，只是在业务的管理，特别是数据业务的管理方面以及新的拓展业务，例如PoC和3G综合视讯等方面，需要额外考虑，甚至需要增添相应的业务网元。
三、结束语
&&& 在3G网络建设中，如何降低建网成本，减少系统和运营风险，以达到&快速建网，有效覆盖&的目的，除了我们上述所探讨的几个主要策略之外，还需要通过大量的外场试验，来进一步发现和解决2G/3G网络融合中组网方面的具体细节问题。
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
早在两年前，以中国联通和中国移动为首的运营商就已经开始筹划关闭2G网络。眼下，中国联通已经在一些地区颁布了关闭2G网络的通知，而中国移动则是在一些地区关闭了3G网络。至此，国内2G或3G网络关闭已经由试点进入有序推广的阶段。
发表于： 08:54:00
11月3日晚间六时许，众多网友反映，北京联通3G网络出现大面积断网故障，手机可搜索到信号但无法上网，接打电话不受影响。至晚九点，网络基本恢复正常。
发表于： 09:03:27
LTE网络、2G和3G网络将长期共存，共同发展，多模、多制式、多频的融合也是运营商建设LTE网络的基本策略之一。经过业界的持续努力与实验网的验证，LTE网络测试领域已取得了很大进步。但在多网协同的发展方向上，仍面临诸多挑战，需要进一步积极应对。
发表于： 14:22:54
信号完整性（SignalIntegrity），是指信号未受到损伤的一种状态。它表明信号通过信号线传输后仍保持其正确的功能特性，信号在电路中能以正确的时序和电压作出响应，由IC的时序可知。
发表于： 11:34:52
据IHS公司的中国研究专题报告，下一轮中国无线基础设施投资将在2014年达到顶点，届时中国无线运营商将把资本支出预算中的63亿美元用于LTE设备。中国移动运营商用于移动设备的资本支出上次达到133亿美元的顶点是在2009年，当时大规模布署了三个3G网络。新的支出高峰达不到2009年那样的高度，预计2014年无线基础设施设备方面的
发表于： 12:11:21
据悉，美国T-Mobile日前表示，已经开始在其LTE网络上通过年初获得的600MHz部署频谱，并表示是全球首个在该频段提供的4G服务。
发表于： 15:45:00
日， 2017年第九届深圳国际物联网博览会（以下简称“博览会”）在深圳会展中心盛大开幕，来自全球物联网产业的知名品牌企业在本次展会上展出低功耗广域物联网(LPWAN)、实时定位、传感器、无线射频识别(RFID)、云计算、大数据、车联网、工业4.0、智慧市政、智能家居等先进的物联网技术与应用成果，吸引了超过10万人次观众参
发表于： 11:13:23
全球4.5G呈加快部署趋势，预计2020年左右在相当长的一段时间会出现“千兆LTE”与5G并存的局面。
发表于： 10:22:00
8月18日消息， 据国外媒体CNBC报道，当地时间周四公布的一项最新专利显示，苹果公司已经确定了一种蓝牙传感器概念，这种传感器可以帮助汽车之间相互通信。
发表于： 13:04:40
爱立信在近两年时间，收益加剧下滑。经历一系列的裁员、成本削减和调整高层后，依然没有得到缓解。爱立信的命运如何，着实让人捏一把汗。
发表于： 11:03:35
有偿征稿 | 2017年能耗过半，年初定的哪些“小目标”没有阵亡？ ……
旗下网站：
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号}