里根总统1986年就挑战者号航天飞机失事发表讲话 - 英文巴士 - 电台节目 - 网易云音乐
里根总统1986年就挑战者号航天飞机失事发表讲话
英文巴士 第363期
播放：712次
介绍： 阅读文本，请关注微信公共号：英文巴士，回复“150804”。
介绍： 阅读文本，请关注微信公共号：英文巴士，回复“150804”。
网易云音乐多端下载
同步歌单，随时畅听320k好音乐
网易公司版权所有(C)杭州乐读科技有限公司运营：国内国外航天历史老视频和最新视频及航天相关视频搬运[粉丝QQ群:]
视频地址复制
Flash地址复制
Html地址复制
离线看更方便
用或其他应用扫描二维码
日晚，时任美国总统的罗纳德.里根发表了关于挑战者号航天飞机爆炸事故的悼念演讲，纪念在事故中遇难的七名航天员。http://v.youku.com/v_show/id_XNzIwODUxMzAw.html
广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第1248号
| 网络文化经营许可证：沪网文[6号 | 信息网络传播视听节目许可证：0910417 | 互联网ICP备案：沪ICP备号-3 沪ICP证：沪B2- | 违法不良信息举报邮箱： | 违法不良信息举报电话：转3
公司名称：上海宽娱数码科技有限公司 | 公司地址：上海市杨浦区政立路485号 | 客服电话：【图文】七年级语文真正的英雄4(1)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
七年级语文真正的英雄4(1)
&&七年级语文真正的英雄4(1)
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢资料：挑战者号航天飞机灾难_新浪航空航天_新浪网
资料：挑战者号航天飞机灾难
　　挑战者号航天飞机灾难于美国东部时间日礼拜二上午11时39分(世界标准时间16时39分)时，在美国佛罗里达州上空才刚起飞飞行73秒的挑战者号航天飞机随即解体，导致机上7名机组人员丧命。最后解体后的太空飞行器残骸掉落在美国佛罗里达州中部的大西洋沿海处。
　　挑战者号航天飞机升空后，因其右侧固体火箭助推器(SRB)的O型环密封圈失效，使得原本应该是密封的固体火箭助推器内的高压高热气体泄漏。这批气体影响了毗邻的外储箱，在高温的烧灼下开始发生结构失效的现象，同时也让右侧固体火箭助推器尾部脱落分离。最后，高速飞行中的航天飞机在空气阻力的作用下于发射后的第73秒解体，机上7名机组人员全部罹难。挑战者号的残骸则 散落在大海中，在之后被远程搜救队打捞了上来。尽管无法确切知悉机组人员的时间，现在已知在航天飞机初步解体时仍有几个幸存者。 但无论如何，没有完善逃生措施以及事发所处环境仍使得7名机组人员全数罹难。
　　经过这次灾难性事故后，导致美国的航天飞机飞行计划被冻结了长达32个月之久。同时美国总统罗纳德?里根下令组织一个特别委员会─罗杰斯委员会，负责对该事故进行了调查。罗杰斯委员会发现由于美国国家航空航天局(NASA)的组织文化与决策过程中的缺陷与错误，成了导致这次事件的关键因素。他们发觉自1977年开始，NASA的管理层事前已经知道承包商莫顿?塞奥科公司所设计的固体火箭助推器在O型环处存在着潜在的缺陷，但却未曾提出过改进意见来妥善解决这一问题。他们也忽视了在当天清晨时，工程师对于低温下进行发射的危险性发出的警告，且未能充分地将这些技术隐患报告给他们的上级。最后罗杰斯委员会向NASA提出了9项建议，并要求NASA在继续航天飞机飞行计划前贯彻这些建议。
　　值得注意的是，在该事故中遇难的宇航员克丽斯塔?麦考利夫是太空教学计划的第一名成员。她原本准备在太空中向学生授课，也因此有许多学生也观看了挑战者号的发射直播。这次事故的媒体报道的覆盖面也极为的广，一项民意调查的研究报告显示有85%的美国人在事故发生后一个小时内，就已经听闻这次事件的新闻。同时，挑战者号灾难也成为此后工程安全教育中的一个常见案例，并在之后许多安全研究讨论中被提起。
（编辑：SN003）
　　相关专题：
相关专题：罗思义：中国供给侧改革应吸取“里根经济学”的灾难性教训
观察者网特约作者，人大重阳金融研究院高级研究员
关键字: 供给侧中国经济供给侧改革供给主义里根经济学里根
【继上一篇《要完成6.5%的年增长率不能误读“供给主义”》之后，罗思义赐稿观察者网再论供给侧。文章称，他对国内一些学者提出的，中国供给侧改革应以‘里根经济学’为模板的建议，深感吃惊，因为里根的政策对美国经济产生了永久性损害，它所带来的巨大负面影响，直接导致了2008年国际金融危机——大萧条以来最大经济灾难的发生。那么，里根经济学是如何为美国金融危机“添砖加瓦”的？看看数据帝罗思义是怎么说的……】
我曾在拙文中说过，我对中国进行中的“供给侧改革”持欢迎态度。
但我看到中国一些人提出 “中国‘供给侧改革’应以‘里根经济学’为模板”的建议时，深感吃惊，因为里根的政策对美国经济产生了永久性损害，它所带来的巨大负面影响，直接导致了2008年国际金融危机——大萧条以来最大的经济灾难的发生。
引人注目的是，提出“中国的‘供给侧改革’应以‘里根经济学’为模板”说法的人，并没有提供严谨的美国经济数据以验证其结论。因此，下文将用数据阐明里根治下的美国经济趋势，以及里根开启美国经济衰退之路的原因，以揭示这种说法的错误本质。数据源自本人即将出版的新书《大超越:中美经济实力的最后博弈》。
从数据得出的结论显而易见：从美国遏制共产主义的地缘政治层面来看，“里根经济学”是成功的；但从美国经济表现来看，“里根经济学”则是一场灾难，而且其所带来的负面影响仍在延续——从美国目前的总统选举来看，其所引发的社会紧张局势仍在持续。
简言之，“里根经济学”恰恰是“供给侧改革”的一种最糟糕的模式，并不适用于中国。
美国经济竞争力下降
里根时期美国经济的最大特点，是美国国际竞争力大幅下降。如图1所示，1980年里根当选总统前，尽管受到1973年国际石油价格上涨带来的负面影响，但美国国际收支（一国对外经济往来的货币记录，分为经常帐和资本帐，理想状态是收入与支出相抵，是一国经济竞争力的关键指标）大体平衡——1977年美国国际收支逆差占GDP比重为0.7% 。
相反，里根当选总统后，美国国际收支平衡急剧恶化，即美国经济国际竞争力大幅下降。到1987年（里根任期的倒数第二年），美国国际收支逆差占GDP比重达到3.3%，显示二战后美国竞争力出现前现未有的恶化。
鉴于美国国际收支平衡严重恶化，与随之而来的美元外流导致贸易逆差扩大，唯有借助大规模的外国借贷，才能避免美元汇率大幅下滑。
事实上，从图1可以看出，“里根经济学”仅能体现的真正的经济能力，是成功借入大量外债。下文将分析由此带来的后果。
毫无疑问，就地缘政治层面而言，里根取得了重大成功——利用无能并屈从于外国利益的戈尔巴乔夫摧毁了苏联和苏共（也许支持“里根经济学”的某些人是希望中国也产生同样的地缘政治结果？）。但就经济层面而言，里根治下的美国竞争力遭遇严重下滑。正如下文将要分析到的，里根的经济政策对美国经济的长期影响更大。
里根经济政策导致美国借入大量国际外债，就像另一种形式的“信用卡狂潮”。当信用卡账单持续飙升时，持卡人会因为他们花了很多而感觉良好。但当信用卡债务当还款期到来时，信用卡拥有者会感受到巨额债务所带来的巨大的破坏性影响——2008年的国际金融危机的爆发，正是拜当时的巨额赤字所赐，日积月累而触发危机的。
但里根经济学对美国经济的最直接伤害，是美国国际竞争力退化，从而对美国国内经济结构造成最持久而深远的伤害。2008年的美国经济灾难是“里根经济学”的直接体现。
美国经济放缓
要了解里根经济学对美国国内经济结构的损害程度，就有必要了解美国经济发展趋势：正如图2所示，二战后美国经济表现的基本特征是长期稳步放缓，特别是1980年后经济恶化明显减速。
以能消除短期波动影响的20年移动平均线计算：
o 1967年，美国年均增长率为4.1%；
o 1977年，美国年均增长率降为3.7%；
o 1987年，美国年均增长率降为仅3.2%；
o 2014年，美国年均增长率降为2.5%。
由此可以看出，过去四十多年，美国经济增长呈放缓趋势。
美国经济减速的原因
美国经济增长逐渐放缓，特别是1980年后明显减速的的原因显而易见，也与增长核算方法所论述的基本的宏观经济分析相吻合。美国经济逐渐且持续放缓，是由两个相互关联的过程所决定：
o 二战后，美国经济对国际开放程度日益提高，即更多地参与国际劳动分工。因为劳动分工，包括国际劳动分工，是拉动经济发展的最大动力，因此美国经济继续开放确保其免遭1929年那样的骤然崩溃。
o 但拉动美国经济增长的第二重要的杠杆——固定资产投资明显减速——起初是逐渐放缓，1980年里根当选总统后则加剧放缓。尤其如图3所示，1979年美国固定投资净额（新的固定投资额减去折旧）占 GDP比重从1979年的10.3%，降至1988年的7.5%。里根下台后，美国固定投资净额继续下降，2013年其占GDP比重降至仅3.6%。
因为固定投资是仅次于劳动分工的第二重要的增长动力，因此净投资下降必然会导致美国经济增长减速。
投资水平下降
里根时期经济恶化直接导致美国固定投资下降。正如表3所示，二战后初期，里根就任总统前，资本存量（净投资）占美国经济比重增速下降，主要是因为美国新增投资（固定投资总额）增长水平，跟不上现代经济中资本快速贬值的速度——美国固定资本消耗占GDP比重从1950年的11%升至2014年的16%。&
资本消耗增速加快与固定资本形成总值水平相对稳定，必然会导致美国投资率下降。1980年里根当选总统后，这种形势明显进一步恶化。
因为美国固定投资总额本身变得不稳定，然后其占GDP比重明显下降： 1979年美国固定投资总额占GDP比重为24%， 1988年这一比重则降至22%。里根下台后，这种趋势仍在继续， 2013年这一比重已降至19%。美国固定投资水平下降，必然导致美国经济放缓。
本文仅代表作者个人观点。 请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:苏堤}