请完成以下验证码
查看: 3347|回复: 7
Macbook下Firefox占据高CPU
本帖最后由 minipeach 于
10:02 编辑
打开卡饭和网易新闻两个页面，不做任何操作。静置一分钟，相比之下firefox一直在消耗cpu，chrome比较淡定，虽然内存占用比ff多点。cpu消耗会导致发热，加速耗电，所以在macbook上不得不放弃ff改用chrome了
QQ.png (122.93 KB, 下载次数: 0)
09:40 上传
ff是mozilla官网的最新版，扩展如下，和windows上是一样的，但是win上是好的，应该不是扩展导致的问题
61CE82E6-F49C-83CD49BD72.png (31.85 KB, 下载次数: 0)
10:01 上传
这个恐怕与MacBook扯不上关系，也非Firefox本身的问题。
还是检查一下你的扩展和脚本吧。
<font color="#12bear 发表于
这个恐怕与MacBook扯不上关系，也非Firefox本身的问题。
还是检查一下你的扩展和脚本吧。
不可能的，我是同步之前win上的，win上都没问题，难道mac下就有问题了？
Mac和Win我同时使用的，以Mac为主。你说的这两个页面，基本上是每天必上的，从来没有问题。
我的体会是，火狐在Mac上的表现高于Win。
系统环境对扩展也是有影响的
本帖最后由 isaylikes 于
09:17 编辑
插件问题比较多吧。
Chrome有时上易讯占用也颇高，你再比较下易讯吧
——Thu Mar 21 :16 GMT+0800
——Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.14 /Gokou Ruri
——& && && &
Copyright & KaFan & All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.3( 苏ICP备号 ) GMT+8,&主题：MacBook Pro内存最大16G有问题？因内存机制不同！普通用户8G就够了，16G更是吊打winPC
泡网分: 0.333
注册: 2016年09月
记得双核1G的iPhone是怎么吊打同时期8核3G的安卓的吗？内存机制不同。优秀的操作系统能妥善的管理内存，而粗糙的劣质操作系统只知道浪费。同样的道理也适用于MacOS和Windows上。专业测评机构Techspot做了很多测试，结果表明得益于苹果优秀的内存管理机制，8G内存就足以满足普通用户的各种需求了，而16G内存不管进行什么工作都绰绰有余。
想要升级新款 MacBook Pro 的消费者注意到，苹果可提供的最高配置内存仅为 16 GB ，想多加钱升级更大内存都别无选择。苹果为什么不给用户提供16 GB 以上的内存配置选择呢？大家对“Pro”机型的理解就是配置越高越好，内存当然也是越高越好。于是，“内存最高只能到 16 GB”这又成为了新款 MacBook Pro “不够 Pro”的理由之一。苹果为什么不能满足消费者提供更高内存的选择呢？苹果高管菲尔·席勒曾经解释说是为了保持较好的电池续航。可以这么理解，配置不是随意无限堆砌的。那么内存到底多少合适了呢？
一般用户该如何选择？
新增了 Touch Bar 的 MacBook Pro 因为其创新的触控栏设计，吸引了一部分消费级用户的购买。今年的新款 MacBook Pro 入门级内存跟去年一样依然是 8 GB，只有 15 英寸的机型才标配 16 GB，省去了选择的纠结。一般用户在选购 13 英寸新款 MacBook Pro 时需不需要加钱升级到更高的内存呢？
在内存方面，专业测评机构做个不少测试，其中 Techspot 做的这个测试得出一个结论，对于一般用户，选择 8 GB就足够了。 Techspot 的测试虽然是在 Windows 10 系统进行的，但相同的结论可以应用到 Mac 身上，因为测试所用到的应用程序都是一些 Mac 用户也常用到的，比如浏览器、Photoshop、Office，以及一些最新的游戏。
由此可以得出一个很关键的理论，如果内存足够运行你常用到的所有应用程序和游戏，多出来的内存也不会使速度有明显的加快。如下图的测试，当运行 Adobe Premier CC 需要 12 GB 的内存时，配备 8 GB 内存的设备运行速度其实跟 16 GB相差不大。
对于普通用户来说，如果不用来常运行一些专业领域的软件，如 CAD 这类超密集的软件，8 GB 是足够使用了，多添 1520 元人民币增加到 16 GB仅仅是作秀。
专业人士能满足吗？
普通用户用不上那么大的内存，这个结论好接受。但 MacBook Pro 本是定位是给专业用户的，16 GB 足够了吗？自新款 MacBook Pro 发布以来，对于这款产品的定位争议很大。而不满的声音很多反而是来自忠实的 MacBook Pro 老用户。不过我们还是能在不满声中找到另一种声音。
Jonathan Zdziarski 是著名的 iOS 安全研究人员以及 App Store 开发者，出版过不少 iPhone 黑客技术和软件开发的书籍。最近他撰文表达一种结论：“16 GB 是足够的。”
他从专业用户的角度出发进行了实践测试。首先在他的新款 MacBook Pro 运行一堆应用程序和项目，比他平时工作所需的应用程序还多。这堆应用程序涉及多个领域的专业用户，包括摄影师、设计师、软件工程师渗透测试、逆向工程师等，他都全部一次打开这些专业用户所需的软件，并在不同软件之间进行切换。我们可以看看他一次运行了多少应用程序和任务：
VMware Fusion: 运行两个(Windows 10, macOS Sierra)
Adobe Photoshop CC: 编辑四张 1 GB以上 36 MP 专业多层照片
Adobe InDesign CC: 编辑一个22页的摄影密集型项目
Xcode: 创建四条Objective-C项目，清空所有再重建
Microsoft PowerPoint: 打开一个幻灯片演示
Microsoft Word: 编辑一个20页以上的带图.doc文档
Microsoft Excel：编辑一个工作表
MachOView: 分析一个守护进程二进制
Mozilla FireFox: 在不同的标签页打开4个不同的网站
Safari: 在不同的标签页打开11个不同的网站
预览: 打开三本PDF格式的图书，其中一本的图片很密集
Hopper Disassembler: 对二进制进行分析
WireShark: 执行实时网络捕获
IDA Pro 64-bit: 分析64位英特尔二进制
邮件: 查看四个收件箱
Tweetbot: 阅读信息
iBooks: 阅读一本电子书
Skype: 登录并在后台闲置
终端：让几个项目闲置
Little Flock
Little Snitch：个人安全软件
OverSight：摄像头麦克风使用提醒软件
VeraCrypt：磁盘分区加密软件
活动监视器
Path Finder：一款类似于Finder的系统文件管理器
Console：系统监视器
跑完这些他所能想到的应用程序后，内存只用到了 14.5 GB，但是 macOS 已经开始分页了。他顶着警告信息继续运行一些项目，企图把16GB用尽。他发现，Adobe InDesign CC在加载完项目后所占用的物理内存就没有载入时那么大了。MacOS优秀的内存管理系统功不可没。尽管内存已经要撑爆，但流畅性丝毫不减，和其它系统一缺乏内存就停止响应大相径庭。
在专业用户的工作日常，很少碰到会一下子运行那么多应用程序的情况。另外，选择哪个应用程序也会影响内存的消耗。比如 Chrome 和 Slack（一款协作工具）是公认的耗内存，用户可以选择其他同类软件来替代。而且，专业用户懂得检查登录启动项，防止一些不必要的启动项和一些恶意软件等占用内存。升级系统版本也是有必要的。
明智地选择工作所需的应用程序与内存的消耗不无关系。Jonathan Zdziarski没有拿苹果自家的 Final Cut Pro 或 Logic Pro 来做测试，是因为这两款软件确实占用了大量内存，尽管他在工作中也要用到这两个软件。这并不影响他的结论：16 GB 内存能够充分服务于绝大多数的内存消耗型专业人士。那些嚷嚷着说不够的用户，他们可能没有明智地选择应用程序，或者不会充分维护系统的启动项，没有正确配置自己的应用程序，或者无意安装了恶意软件。将这些问题都一一解决和配置好，可以释放出一部分内存来。
本帖最后由 艾凤七普拉斯 于
19:49 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：1285&&回帖：23 &&
泡网分: 17.261
帖子: 2797
注册: 2008年07月
4G内存2012年中期的MBP，处理的raw无损压缩格式图片为85M，以为MBP以这个内存，载入处理速度会令人难以忍受，结果大出意料，比之前12M左右的raw照片慢不了多少，完全在可接受范围内。
哪天去加到16G内存试试会不会更快。
泡网分: 0.346
注册: 2011年05月
8G内存是不够的。mac如果是纯office办公，不如windows好用。如果是做图片后期，视频制作，编程等非常有技术含量的事，8G内存只能说勉强够用。
本帖由 OPPO+R7Plusm 客户端发布
泡网分: 0.715
注册: 2011年09月
我就是用16G内存，因为经常要跑3、4个虚机
15寸能上16G内存的本到处都是，但13寸能上16G内存的就只有MBP了。
泡网分: 23.278
精华: 1帖子: 11215
注册: 2004年04月
跑几个虚拟机试试
泡网分: 16.702
注册: 2006年12月
是啊，跑虚拟机你管理再好也没用啊，小就是小……
我也是干活的时候动辄跑好几个虚拟机的主儿，没办法啊……
泡网分: 31.234
精华: 1帖子: 15934
注册: 2008年08月
我的台式机就是16g内存，目前看还是足够用的，实际上多数时候用不了那么多
泡网分: 3.702
帖子: 3645
注册: 2011年04月
robinhou 发表于
我就是用16G内存，因为经常要跑3、4个虚机
15寸能上16G内存的本到处都是，但13寸能上16G内存的就只有MBP了。这都啥年代了。。。13寸现在基本都能上32G，15寸厚点的可以64G了，毕竟单条16G的DDR4挺便宜的，当年DDR3的单条16G很多笔记本主板不兼容而且贵的飞起
我买的DDR4只要60多刀一根，毕竟在算的矩阵动辄单线程单矩阵就几十G了，不过普通需求估计是用不到这么大内存
本帖最后由 and250 于
05:53 编辑
泡网分: 19.665
帖子: 19510
注册: 2007年03月
现在DDR4单条16G，电脑有一条内存插槽16G，两条32G没问题。
可恶的是联想，戴尔等奸商焊死内存。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 24.878
帖子: 8932
注册: 2006年08月
and250 发表于
这都啥年代了。。。13寸现在基本都能上32G，15寸厚点的可以64G了，毕竟单条16G的DDR4挺便宜的，当年DDR3的单条16G很多笔记本主板不兼容而且贵的飞起
我买的DDR4只要60多刀一根，毕竟在算的矩阵动辄单线程单矩阵就几十G了，不过普通需求估计是用不到这么大内存你要知道井口就那么大 本帖最后由 心若浮云 于
08:05 编辑
泡网分: 6.647
帖子: 11160
注册: 2012年12月
俩虚拟机就挂了，还吊打
泡网分: 23.714
帖子: 2319
注册: 2005年07月
用过13吋顶配8G和15吋顶配16G，除了开虚拟机耗内存外，其他的比如PS，编视频，8G和16G真不如PC上的差距那么大。
而且15吋的SSD读写速度都上G了，分页也不会觉得太慢。
泡网分: 41.178
精华: 1帖子: 5184
注册: 2002年11月
我12年的rmbp就16g内存了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.622
帖子: 6249
注册: 2008年01月
用著用著就擠爆了還好意思說吊打？
泡网分: 0.734
注册: 2016年01月
mythplayer 发表于
用著用著就擠爆了還好意思說吊打？
挤爆了也能流畅操作，这点是一挤爆就停止响应的windows无论如何也做不到的。
泡网分: 0.734
注册: 2016年01月
RX0 发表于
俩虚拟机就挂了，还吊打开虚拟机这种事情还是让mac pro来干就好。
macbook pro当然是始终坚持用macOS
泡网分: 6.647
帖子: 11160
注册: 2012年12月
马克布克普若 发表于
开虚拟机这种事情还是让mac pro来干就好。
macbook pro当然是始终坚持用macOS不能够
很多IT男拿笔电干通宵的
还不提RMB自己标榜的Pro........................
泡网分: 0.734
注册: 2016年01月
RX0 发表于
很多IT男拿笔电干通宵的
还不提RMB自己标榜的Pro........................ssh到主机就好
泡网分: 0.715
注册: 2011年09月
and250 发表于
这都啥年代了。。。13寸现在基本都能上32G，15寸厚点的可以64G了，毕竟单条16G的DDR4挺便宜的，当年DDR3的单条16G很多笔记本主板不兼容而且贵的飞起
我买的DDR4只要60多刀一根，毕竟在算的矩阵动辄单线程单矩阵就几十G了，不过普通需求估计是用不到这么大内存请推荐几款呗，谢谢啊，
不过太杂牌的就算了，我之前只关注TP和XPS系列，其他的都觉的不靠谱。
另外游戏本我见过外星人有大内存的，但不适合办公。
泡网分: 3.702
帖子: 3645
注册: 2011年04月
robinhou 发表于
请推荐几款呗，谢谢啊，
不过太杂牌的就算了，我之前只关注TP和XPS系列，其他的都觉的不靠谱。
另外游戏本我见过外星人有大内存的，但不适合办公。自从T450砍了P就转投latitude怀抱了，而且XPS感觉也不是办公产品线，13寸不嫌贵的话DDR3已经有镁光双16G选择，新机型只要支持DDR4的就便宜多了，TP和XPS这类跟苹果比较像，经常搞板载，自己是不方便换内存的
外星人办公用就不如雷蛇了，雷蛇虽然散热一般但不满载显卡的话就没问题，微星的GS32换低电压了但是内存是DDR4，不过也看对13还是14寸怎么选了，我现在从13寸又换回14了，感觉XPS15拿来办公也凑合
其实之前想等macbookpro15寸更新之后买一个，但现在这更新之后不符合我的需求了，只能弃坑了
本帖最后由 and250 于
12:07 编辑
泡网分: 1.354
帖子: 1602
注册: 2011年12月
16G嘛，对大多数人来说自然是够用的。
泡网分: 1.354
帖子: 1602
注册: 2011年12月
然而颤抖哥敢说1G iPhone吊打 3G安卓，是否敢说16G 马克布克吊打32G PC？
泡网分: 1.991
注册: 2011年06月
jien217 发表于
16G嘛，对大多数人来说自然是够用的。
本地起虚拟机调试?
... 作为码农, 找个好点的公司吧 ...
泡网分: 1.354
帖子: 1602
注册: 2011年12月
子牧 发表于
本地起虚拟机调试?
... 作为码农, 找个好点的公司吧 ...不是，是我自己的电脑，截图时是刚配好电脑，我就测试一下极端情况下电脑状况，图中基本上我会用到的所有程序都打开了。
&版权所有：&&&&macbook pro照片占内存这么大，我删了也没用,怎么解决？ - 生活_【北京联盟】
macbook pro照片占内存这么大，我删了也没用,怎么解决？
/ 作者：admin
北京联盟摘要：
macbook pro照片占内存这么大，我删了也没用,怎么解决？，上一篇：
下一篇： 。我在finder里面也删了，还是这么大，不会是硬盘出问题了吧！哦。。。我昨天把它从上铺给摔下去了
我在finder里面也删了，还是这么大，不会是硬盘出问题了吧！哦。。。我昨天把它从上铺给摔下去了
macbook pro照片占内存这么大，我删了也没用,怎么解决？
免责声明：本站文章除注明来源“北京联盟”外的文章均来自网络和网友投稿，著作权归原作者所有。北京联盟不承担任何连带责任！推荐到广播
66291 人聚集在这个小组
(刘昊然的老婆)
(最深的海MJ)
(ダメ人間)
(何其荣幸)
第三方登录：}