今天看啥 热点：
包括好不好推，声场，三频，解析，佩戴舒适度，我的前端主要是MP3，主要听动漫音乐和流行，外观和换线不重要……谢谢大家了…！！
701相对更难推出素质，不过直推下听音乐肯定胜过598598是杂食性的，各种声音通吃，但没特点，优势就是横向声场大，解析高，定位好，直推下的Q701在这方面比不了。论三频而这皆没短板，优势都在高频，如果用MP3的话，中高频肯定控制不住，会出现一些毛躁感，不过对于598来说701更适合听音，598声音太白，有些干，没感情没特点，701就好得多，声音圆润温暖，略带一丝甜意。从佩戴上看，二者皆很舒适，这点不用担心，保你带5小时没感觉。楼上几位也说了，听音乐就701吧，不过小小的MP3吃力啊。
AKG /K240S K171S K271S K501,ath铁三角 es55 es7,爱丽丝m1,美国歌德sr 80,森海塞尔HD595
个人偏向akg,森海塞尔的声音还原太真实了,没什么音染,有点平淡,(比如耳塞旗舰mx760就很平淡,注重音乐的原汁原味),但解析力极高,音场大,的确耳机都很好,但觉得akg带的音染更讨好耳朵,声场也大,中频极为突出,性价比高,首推akg
听古典akg和森海塞尔都是强项,听舞曲森海塞尔无出其右,听摇滚美国歌德绝对一流,如果增加品牌选项的话sr80和m1不会让你失望的,也有档次
m1和sr80(皆800左右)(二者音质相若)作为HIFI，适合人声为主的流行音乐和少量纯音乐，偏爱暖色系的音色风格
AKG K141S(近800)采用了最新的Varimotion XXL振膜，阻抗55欧姆，灵敏度101dB/mW，便携设备可以很好的驱动它，它的声音与K141M基本相同，喜欢流行、电子舞曲不妨试试。AKG播放这些类型的音乐并不是十分刺激，好在节奏把握的准确，比较耐听
ath es7(近1000)三频都好,用于随身听的话极力推荐
AKG K271S(1000左右)很平衡的频段分布，相比上一代主力K501，其音场深度和高度有可观的改进，但音场宽度则不如，乐器分离度不如501。K271S中频更加温润厚实，亲切感好，声线则不如K501凝聚，低频的下潜和力度一改AKG低频偏薄的一贯取向，而且低频的控制力很平衡度都要好过原厂前期出品的K240S，整个频段上爆发力和瞬态都有不少的提高，高频也不再象501一样尖薄，音乐适应面要比同价位AKG耳机更好，比较适合近场监听。
AKG K501(1000多点)外形典雅大方，朴素中透着高贵，采用了真皮头带，这个价位甚至比它高一倍的价位上，这是唯一一个使用真皮的耳机，佩带舒适度也是它的卖点，即使在夏天也很清爽。K501的音场宽度值得它骄傲，即使是3千元的耳机也没有它的宽阔，但纵深和高度很不足。它的缺点是它有时候会显得有些过于平淡了,声底偏薄，中频厚度不够，K501对于一些极高频还原有些含混，比K240DF黯淡些。一些高频段K501有些刺耳，低频虽然比240DF多但是力度气势不够，质感余韵表现得还是相当不错，并不适合回放大型交响乐。它平淡耐听的音色更适合古典室内乐小品，以及空灵飘逸的音乐类型。适合演播室，广播，电台使用的高级耳机系统，注意，抗阻其高。
HD595 配随身听要加耳放,随身听推不动,配电脑还行,但效果不如akg的,如果真有钱入HD650(2000多),那声音厉害
其实用于电脑的话还可以选择拜亚动力,比如DT660都十分优秀
像上面说的k450还有es55也的确是性价比高的耳机,音质一流,但不适合电脑用,用于随身听威力就出来了,像es7和k420也是,我的igrado用于随声听叫厉害,但用于电脑就一般,灵敏度高了点,用于电脑还是别选了吧
综上述,还是akg吧摇滚和古典完全是两种不同的风格，所以不能谦得
耳放我不熟。702的确是可以的。不过Q701虽然相对没那么通透，但好推一些。当然，不敢是K,还是Q，1还是2，都比598好太多了。拿个大推力的机器直推，都会比598好。更别说上放了。不过不建议搞大耳机，因为701之类，如果用你的前端和500档次的放根本发挥不出来。还是便携的好。个人推荐D1001，才几百而已。直推很容易。除了有点天龙特有的齿音（并不很刺耳），中频稍薄（人声不远，只是略薄），高低频延伸都不错声场也大，解析也不错。如果上放，也有提升，齿音没了D1100也可以，高频延伸减弱了，中低频量增加了。我个人喜欢前者。为什么不推荐更贵的，是因为我觉得2000以下的，便携里面素质最多也就这档次了T50P，ESW9之类的，素质也差不多，但调音估计你更不会喜欢
上述所说的这几款都是旗舰~！ KAG 的声音更为开阔，自然，森海的声音更紧致，更真实！直推的话，这几款的声音都将会是地摊货的素质，会让你大跌眼镜~ 我一直有个观点，音源更重于回放设备~ 所以说器材的搭配是王道~
推荐AKG最新旗舰K550，可以直推。
akg701.大约 2200.我自己在用 木有使用耳放！
便携 就别想推K和Q了 推出来低频都是残废HD598么 直推凑活 要说声场大 声音均衡 那自然是K702 Q701没有701系列的韵味了 ACG太广泛了不知道你是听电音还是听普通女生ACG建议么 702自己没推过不好说个人建议是K701+发帖收一个NHA-U的一体机 这个推出来的701素质不算高 但是听感很不错 最关键的是低频量推出来了 不过说佩戴么 MIO是很考验头部大小的 谨防夹头
索尼的风格比较适合听流行音乐，印染很重，加强了低音，对声音的真实性打了很大的折扣，所以不推荐用SONY听歌剧交响乐什么的。 PX200是个比较好的选择，比PX100均衡很多，声音比较清脆，没有过多的人工渲染。至于AKG不是特别了解。 听歌剧推荐买一个头戴式的耳机。 因为听歌剧音场很关键，头戴式那种大耳机音场很好，这得意于他的设计结构，跟普通耳塞和PX200这种简易头戴不同。推荐一款经典的， 铁三角的 SQ5
，个人比较喜欢这款的声音风格，听人声，听音乐都很适合。
相关搜索：
相关阅读：
相关频道：
电脑知识最近更新查看: 17266|回复: 19
求教AKG K701和Q701有多大区别，如何选择
该用户从未签到
求教AKG K701和Q701有多大区别，如何选择？有这两款耳机的烧友请给出自己的评价。
该用户从未签到
自己补充一下，用音乐传真M1来推K701或者Q701合适吗？
TA的每日心情怒 10:51签到天数: 876 天[LV.10]以坛为家III
Q701可以看作是K701的直推版，当然由于直推也不能发挥Q701全部素质，所以两者基本还是同一条线上的，不知AKG出于什么目的，把两款定位调音都如此相似的耳机一起卖。
区别还是有的，不过比较细微，Q701不容易出恶声，意味着对前端要求不如K701变态。
人声比K701更醇，低频量感少许提升，低频总体还是高质量的下潜，量偏少。乐感比K701稍强。
大编制交响乐两者都吃不消，同价位请另选DT990/HD600。
弦乐独奏/协奏曲无疑是K701的柔美更好听，Q701锐了点，声场K701也比Q701大不少。
总体来说Q701比K701更能适应不同种类的音乐，K701则在小编制中扳回一城。两者相似度却极高，若是喜欢Q701特有的绿色配色，也可以买下来。
TA的每日心情怒 10:51签到天数: 876 天[LV.10]以坛为家III
M1推701没问题。
该用户从未签到
个人觉得，不是很大区别。
该用户从未签到
只听过Q701，可能风格不一样吧，也不好说。
该用户从未签到
k701+E4二房，懒了也直插主板的板载。
q701没对比过啊
该用户从未签到
谢谢楼上几位烧友，我听人声比较多，都说AKG的人声最好，就是难推，耳放投入太大，犹豫中。
TA的每日心情怒 10:51签到天数: 876 天[LV.10]以坛为家III
河豚鱼 发表于
谢谢楼上几位烧友，我听人声比较多，都说AKG的人声最好，就是难推，耳放投入太大，犹豫中。
私以为AKG最擅长的还是古典歌剧的人声……流行兼顾古典的定位不要忽略美国歌德的存在，可直推，人声剧毒。AKG是醇厚，歌德是浓烈。
该用户从未签到
我试过用601听这哥俩，明显Q701好推，K701退出来根本不是人听的，然后上放，说细了我真说不出，但是K701舒服，醇厚柔和些，动态和声场一些。Q701太骚包了，那绿色真是蛋疼。
本站联系方式：QQ：
Powered byQ701的新搭档，创新Titanium HD + AK701仿小刺猬 (附感受）_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,285,127贴子：
Q701的新搭档，创新Titanium HD + AK701仿小刺猬 (附感受）收藏
没错，其实就是很火的那个精音（JINGYIN） K701换了个比较酷的ID。卖家态度不错，承诺7天试听，不满意退货补30邮费。Q701,头发终结者.....注意，本人是在手腕里边还垫了一层对折的纸巾，才不会觉得痛...如果有人考虑入，我想我不会推荐的701的，首先它戴着就不舒服！RCA输出转XLR的定制线，广州某X宝双皇冠商家的，荷兰彩银线，做工细节恐怕无出其右者，比如平头的标色，本人在平行价格是没有见到有同类细节的，卖家给发了坑爹物流：国通，反正偶是没听说过。本人耳放和线同一天下单，耳放上周六到，线今天到，已经可以说明问题。客服态度很牛，本人10号订货，一直到12号，才不痛不痒回复一句我10号订货时问的是否为美标，后来话不投机，便丢下话：“不好意思，我们这几天放假，不满意拒收退货吧”。结果家里楼下保安签收了。我话放在这，这家店的确有淘宝一流的品质，但是就冲这客服态度，也就仅限于此，不会有口碑。电源粗拍原来的老搭档先说一些自己的感受：1、本人走的弯路比较少。从MX760，到MX980，到创新Digital Premium HD（当时学生党且只有笔记本）到Q701，再到Titanium HD, 再到现在的JINGYIN K701，基本没有什么犹豫（可能在DT990 PRO到K701/Q701这纠结了一下），避免了常见的213行为：比如板载直推、板载加放、200求701前端等等。当时在买Q701时，心中的目标系统已经是THD+耳放，至于DAC是后续选项。此处省略夸创新Titanium HD篇幅万字....8字总结：素质不俗，完爆以往下边说JINGYIN K701听感，今天线才到。测底噪，声音开到最大，有一点噪音，但是旋钮稍微往回转1-2个刻度就不可闻，而实际听音完全是在这个刻度的对面，不会有影响。应该说是很干净的声底。接上线初听，增益关。感觉淡，相比Titanium HD直推的那阵除了动态声场方面小进步，进步不大，整体偏暗，总之就不是滋味。增益开，全频都有增幅，质感发烫，听大动态时驱动力十足，听《天空之城》原声《The Girl Who Fell from the Sky》时被瞬间感染，但是转而听Ludovico.Einaudi的钢琴《Una Mattina》，觉得钢琴声有点变味，敲击感很弱。小编制弦乐、提琴独奏方面倒是略有增色。我也跟卖家讨论了一下，卖家表示自己听基本不用增益，增益更多面向大编制（这点似乎有同样感受）。调回增益关的状态，听高频觉得弱，低频相比直推的确是可以听到了（比如梁祝的开始那段鼓点），但是完全谈不上质量，中频也算不上出彩。最后，俺发现问题了....Titanium HD的输出模式默认为“2.0/2.1音箱”，我勒个去！但是看到这个的时候心里还是有点打鼓，毕竟是接耳放而非直推，可能比“耳机”模式更好呢？但是实际听感很块打消了这种念头。“耳机”模式果然才是正道。在无增益下，（相比直推）控制力、动态明显提升，上边提到的底噪也不可闻。这时，出门回到家，耳放也基本发烫进入状态了，试听了各种风格，应该说，这才是对的声音....此时，咱们低烧的文字组织水平的确显得比较乏味，也不班门弄斧....几点，低频量不能算大，但也是恰到好处，是本菜喜欢的感觉。纯人声人生不算突出，听听Sarah.Brightman跟盲大叔的《Time to say goodbye》这类也是比较带感，流行能够比较好的适应。总之，投资值回票价了，这对组合让不舒服的Q701能在头上停留更久
苏恒包装专业设计,印刷,加工酒类,茶叶类,月饼类,食品类等中,高档包装礼盒
特么!半夜果然不适合码字发帖,今天在第六页找到
用家撸过，这货已经是AKG吧的吉祥物了，搭配好点的dac可以退烧安心听歌了。
我也这配置，不过是k，不是太烧的话也够用了
喜欢q701，口水不知和hud-mx1那套方案比有什么区别呢？
话说楼主对于接笔记本的外置声卡有什么推荐么？
一直都在关注jingyin这个仿刺猬准备过完年入一个接K550来听据传说这个放只对AKG的调音优化
这才是烧的态度，目的明确，不犹豫，不纠结。我关注过仿刺猬，但是一直找不不到机会试听，遗憾。
看到广东做的银彩就呵呵了 还彩银？这对g6是我唯一见过的一根原厂银彩
京东耳机,家电品类齐全,畅享满减钜惠,大件免费上门安装,爽购不停歇!耳机,网上买家电,约惠上京东,白条有券省更多!
果然总会有些优越党冒出来呵呵这呵呵那的既然是传说中的原厂,怎么不把那节剪下来做个评测把那些山寨垃圾秒的爹妈都不认识?
看看不说话
解码的话 外置DAC会不会更好点 看上节奏坦克幻想曲+精音小刺猬了 求意见
帮顶楼主，我同为THD，是内置卡，也打算入这个ak701，楼主用的什么播放器？有什么均衡？或者是不开均衡？再就是问下楼主声卡驱动加没加婚姻？各种旋钮怎么调的？
创新的xifi-THD和Digital Music Premium HD哪个好听？？另外用这套Q701的纵向声场小的现象有改善吗？？楼主直接把声卡的左右声道分别输出到AK701??
请问笔记本推k701的话 除了仿刺猬还需要什么啊 谢谢了 本人小白
新人不懂，闷头帮顶
这款声卡停产了，能不能在推荐一个啊
请问楼主，如果用M audio的或者罗兰的声卡行不行呢？
只是来看看
请问楼主，我现在就是用的乐之邦06MX推Q701，想问能不能用06MX接仿刺猬，另楼主之前说的低频轰具体是什么意思？
撸主，在哪把数出改成耳机？thd同路过
奥地利产？国产？
mx2做dac加精音ak701配k701不知道会怎样，楼主试过这放推k701怎样？
说了半天到最后模式搞错了，描述那么多错模式下的状态干嘛啊
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或新浪广告共享计划>
广告共享计划
Q701-AKG优缺点分明的耳机（3）聆听阿卡多演绎帕格尼尼&-《魔鬼的颤音》
Q701的最大特点之一是强劲的中频厚度与低频能量感。能够底气十足地再现大编制交响乐的气势。Q701的特点十分鲜明，具有清晰的声音轮廓。小提琴的细腻度，凝聚度一流，很润泽顺滑，然而，致命的缺点在于高频的速度与瞬变。同样播放第十二曲小提琴，Q701做到了刻意放缓的清晰，而换上HD600，很明显，线条虽不如Q701悠扬，但火爆的琴弦给人飞驰的快感。再换上HD540G600欧，小提琴细腻度不仅超过Q701，关键是做到了Q701根本无法比拟的的电光火石般，大脑都无法反应与跟得上的流畅细腻的拉提，再换上Q701，发觉像在播放慢动作，非常不爽。在通透度方面，Q701虽不至于如老板奶油味K701那么粘厚，但是比起自家的K702，显得要闷一些，爽快度不及新版HD600。Q701表现的音色逼真，给我ATC监听音箱般厚密度，真实的乐器质感，初听会由衷赞叹，不愧是做专业耳机与话筒的AKG，但是，长听后会发现这份真实的质感被较低的瞬态拖累。论声场的营造，Q701可圈可点，拥有动圈耳机中屈指可数的庞大声场，不仅左右宽度完胜HD650与HD600，更是在纵深度上不输前两者，从高频到低频，Q701以极端清晰与刻画深刻的线条，让一切细节看得见摸得到，这种特殊的感觉可见Q701的素质相当高，其声音更像是K701的衍生般，以三频来说，Q701注重中低频，K701注重中频，K702注重中高频。然而，Q701的高频泛音过于机械与死板，造成鲜活度的严重欠缺相当不爽，是唯一的致命缺点，我严重质疑其原配的耳机线，那种感觉，太像日本生产的普通高纯度线材了，就我听过的日本ACROLINK千元档次信号线的特点来说，有异曲同工的缺点，就是初听什么细节，声场都不错，然而越听越沉闷，越听越发现死板。与美国的超时空TARALABS那种悦动而鲜活的声音完全南辕北辙。Q701最不适合听的，就是小提琴，我建议喜欢听小提琴的绝对不要买Q701，或者说，现在拥有Q701的朋友，请静下心来，拿出一张小提琴的录音，不管在随身听还是台机设备上，用Q701聆听，我保管你越听越郁闷，如果你还听不出郁闷，请拿出或者借一个HD600，AB对比一下Q701的小提琴，保管你迅速卖掉Q701。好了，接下来看看用Q701聆听其他音乐的听感。
&聆听设备如下：音源：马兰士SA7S1，前级放大器：AUDIONET
PRE1G2，耳机放大器：DIY制品（详见下面介绍）
SA7S1与AUDIONET PRE1G2均采用超时空TARLABS RSC
AIR电源线，两者以超时空THE ONE信号线连接。
耳放采用新版卡达斯金参考电源线。耳放与前级放大器采用超时空DECADE信号线连接。
DIY耳放采用以下组件制作：
电阻 光英+RA
耦合 HOVLAND 1u
电位器 DACT
IC 金封OPA2134
推动管D667/B647 &日本购买原装日立音响专用管
功率管D669A/B649A& 日本购买原装日立音响专用管
三端稳压 LT1085CT/LT1033CT 3A
附件 卡达斯 RCA 连接线
保险丝 HiFi-Tuning 0.63ADIY耳放内部照片：
<img NAME="image_operate_28718" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/middle/40f078a9na7f001da877b&690"
ALT="Q701-AKG优缺点分明的耳机（3）聆听阿卡多演绎帕格尼尼&-《魔鬼的颤音》"
TITLE="Q701-AKG优缺点分明的耳机（3）聆听阿卡多演绎帕格尼尼&-《魔鬼的颤音》" />&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}