21ic官方微信-->
后使用快捷导航没有帐号？
请教版主 关于VBAT后备电池的问题。急
&&未结帖(20)
主题帖子积分
助理工程师, 积分 1267, 距离下一级还需 733 积分
助理工程师, 积分 1267, 距离下一级还需 733 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：92%
主题帖子积分
助理工程师, 积分 1267, 距离下一级还需 733 积分
助理工程师, 积分 1267, 距离下一级还需 733 积分
关于电池，我在一个外部的RTC也遇到过，需要设置一下，不然电池很快就没电了，估计是内部结构的原因，呵呵，不过你串了那么大个电阻，想没电也要猴年马月了。RTC内部是有切换的，不明白人们为什么自己还要加一级切换，香主觉得这是自然习惯，还是非常有必要。
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
资深工程师, 积分 10156, 距离下一级还需 9844 积分
资深工程师, 积分 10156, 距离下一级还需 9844 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：88%打赏：0.00受赏：12.00
主题帖子积分
资深工程师, 积分 10156, 距离下一级还需 9844 积分
资深工程师, 积分 10156, 距离下一级还需 9844 积分
关于电池，我在一个外部的RTC也遇到过，需要设置一下，不然电池很快就没电了，估计是内部结构的原因，呵呵，不过你串了那么大个电阻，想没电也要猴年马月了。RTC内部是有切换的，不明白人们为什么自己还要加一级切换 ...
午夜霓虹 发表于
“RTC内部有切换的”？
难道是指当主电源存在时，就主电源供电？
该用户很懒，什么也没留下……
主题帖子积分
中级技术员, 积分 249, 距离下一级还需 51 积分
中级技术员, 积分 249, 距离下一级还需 51 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：100%
主题帖子积分
中级技术员, 积分 249, 距离下一级还需 51 积分
中级技术员, 积分 249, 距离下一级还需 51 积分
http://blog.csdn.net/ylsiw
主题帖子积分
资深工程师, 积分 10843, 距离下一级还需 9157 积分
资深工程师, 积分 10843, 距离下一级还需 9157 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：100%打赏：0.00受赏：0.10
主题帖子积分
资深工程师, 积分 10843, 距离下一级还需 9157 积分
资深工程师, 积分 10843, 距离下一级还需 9157 积分
当然了，当主电存在时，使用主电，主电掉了，自动切换到备用电池。主电3.3V时正常，没测过低于3V时是不是正常，datasheet看的不仔细，没找到详细的说明。
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
资深工程师, 积分 10156, 距离下一级还需 9844 积分
资深工程师, 积分 10156, 距离下一级还需 9844 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：88%打赏：0.00受赏：12.00
主题帖子积分
资深工程师, 积分 10156, 距离下一级还需 9844 积分
资深工程师, 积分 10156, 距离下一级还需 9844 积分
zhaoyu2005
偶OUT了，芯片已经集成这个功能了么？
不过说实话不敢信啊
就像我们不敢信，CPU内部的看门狗一样……
该用户很懒，什么也没留下……
主题帖子积分
助理工程师, 积分 1267, 距离下一级还需 733 积分
助理工程师, 积分 1267, 距离下一级还需 733 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：92%
主题帖子积分
助理工程师, 积分 1267, 距离下一级还需 733 积分
助理工程师, 积分 1267, 距离下一级还需 733 积分
我测试stc的看门狗就发现了这个问题，当系统电源波动的时候，死了就起不来了，确实和外部看门狗的性能区别较大，但是电源切换不应该有什么问题吧。
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：57%
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
STM32发现过上电复位或wdt有问题吗？我没发现问题
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：57%
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
虽然串了个大电阻，但漏电流如此之大，用不了多少时间电池就over了，另外我测试的结果不是通过软件设置rtc，二是上次电就行了，带着电池上上电。
& &版主呢，给个结论啊，等待中。。。。
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：100%打赏：0.00受赏：1.68
主题帖子积分
需要注意的问题、、、
免费STM32 ISP软件
EP968手持烧录器,现场升级/生产线量产STM32,STM8S/L,FreeScale,LPC2000,LPC9xx,C8051F,AVR,PIC......
主题帖子积分
中级工程师, 积分 3196, 距离下一级还需 1804 积分
中级工程师, 积分 3196, 距离下一级还需 1804 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：0%
主题帖子积分
中级工程师, 积分 3196, 距离下一级还需 1804 积分
中级工程师, 积分 3196, 距离下一级还需 1804 积分
1、楼主处理程序
楼主说ms_100_cntdbu和ms_100_cn这两个变量的值不等，则说明有其他中断发生，但是不是楼主进行处理的中断。楼主可以这样测试一下：
void TIM6_IRQHandler(void)& && && && && && &//1ms
&&ms_100_cntdbu++;
&&if ((TIM6-&SR & 0x0001) != 0)& & // check interrupt source
&&{& && && && && &&&
& && && && && & ms_100_cnt++;
& && && && && && & TIM6-&SR &= ~(1&&0);& && && && && && && && &&&// clear UIF flag& && &&&
& && && && & Other_CNT ++;
再看看是什么问题。
2、楼主的电路图
楼主的设计的备用电路用在其他公司的MCU上没有问题，但是这样用法在STM32上是不对的。
当Vdd掉电时，系统会自动切换到Vbat引脚上，而用户的电路上也会做一次切换，由于你使用的电池电压与3.3V的压差、二极管反应速度和外围电路上的电容值大小的问题，这些会影响到Vbat引脚在内部切换和外部切换的同步性，一旦外部的切换比内部的慢，就会导致Vbat未能及时给内部的Backup区域供电，导致数据丢失。
至于你所说的电压只有1.5V，你可以再检测一下，先将电路从Vbat上断开测试一下，然后再连接上去。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：57%
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
1、感谢st_arm。
2、关于中断，我测试了很多，包括楼主说的方法。刚开始也是怀疑其它中断源引起，但通过监测，排除了，而且定时器6只有一个中断源，他的sr也只有一位有效。
3、如果按你的测试，cntdbu = cnt&&但other = 0；原因很清楚，此时你的清中断标志不是最后一句，不会多进中断的，也不会有其他的标志造成进中断。手头有板子的朋友很容易验证的，而且不止是定时器中断，只要是中断都这样的。
4、关于我的电路图，我在仔细按你的思路分析一下。
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：30%打赏：0.00受赏：11.00
主题帖子积分
经过咨询设计师，你的问题可以通过减小R39到1K，或者抬高R39与D9连接处的电压至2.7V以上解决；也可以通过增加C35的容量解决，C35的大小取决于R39的大小和R39与D9连接处的电压大小。
这是因为在没有VDD、只提供VBAT时，芯片内部先要检测VDD与VBAT端的电压是否满足要求，然后再断开检测电路切换到正常为RTC供电。这个检测电路会在瞬间需要一个比较大的电流，大约是15us和几百uA，如果电压太低并且C35比较小，则上电瞬间芯片VBAT端电压会下降，由于R39较大，这个电压下降的过程会比较长。所以减小R39、增加R39输入端的电压或增加C35的容量，都可以解决问题。
I do not teach, but I coach. I do not feed, but I seed.
欢迎访问我的博客：/BLOG_OWNER_199055.HTM
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：57%
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
&先将电路从Vbat上断开测试一下，然后再连接上去。&这个我到测试过，断开VBT，供电的时候是3.3v,不供电的时候，只有电池是3v，我是3v电池。可以确认是VBAT引脚把电压拉下来的。
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：30%打赏：0.00受赏：11.00
主题帖子积分
至于VDD上电之后再断电，就没有VBAT端电压下降的问题，估计是你整个电路的滤波电容还没有充分放完电时，这部分电量足够内部检测电路操作，所以VBAT端电压不再下降。
I do not teach, but I coach. I do not feed, but I seed.
欢迎访问我的博客：/BLOG_OWNER_199055.HTM
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：57%
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
经过咨询设计师，你的问题可以通过减小R39到1K，或者抬高R39与D9连接处的电压至2.7V以上解决；也可以通过增加C35的容量解决，C35的大小取决于R39的大小和R39与D9连接处的电压大小。
这是因为在没有VDD、只提供VBAT ...
香水城 发表于
好的，我马上验证。多谢各位，验证好了给结论。
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
中级工程师, 积分 3196, 距离下一级还需 1804 积分
中级工程师, 积分 3196, 距离下一级还需 1804 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：0%
主题帖子积分
中级工程师, 积分 3196, 距离下一级还需 1804 积分
中级工程师, 积分 3196, 距离下一级还需 1804 积分
本帖最后由 ST_ARM 于
11:13 编辑
楼主在16楼说：“ms_100_cntdbu和ms_100_cn这两个变量的值不等”
“TIM6-&SR &= ~(1&&0);&&这条语句不能是最后一条，否则就会再进一次中断，但标志没置位。通过输出管脚或者一个计数，很容易看到。只要TIM6-&SR &= ~(1&&0);&&再加一条语句，就行了。串口 和 dma都是这样。因为多进的这次查不到标志，一般人不容易注意。估计和指令流水线有关。”
请问你是在仿真的情况下看到的还是全速运行后停下来看到的？
楼主在33楼上说：“cntdbu = cnt&&但other = 0。”
如果cntdbu = cnt说明中断每次都进去了且标志位UIF被置位了，说明中断没有问题；如果你使用仿真，有可能单步走时，又有一个中断进来，这时你的程序未对UIF标志进行被清除，该位被重复置位，而你的程序并不知道这个问题，在后清除该标志位时，第二次的中断的信息同时被你擦除了，但是该中断已被传输到Cortext-M3内核，当你退出该中断后，系统会再次进入该中断，但是你看不到UIF标志位，因为你已经将其清除。如果你全速运行时，这个问题就不会出现，因为CPU处理速度很快，能够在下一次中断到来之前清除掉UIF标志位。
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：57%
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
软件仿真不会出，用jlink能够看到。可以全速运行，停下来看。
但一般我不太信仿真器的。我的习惯是软件仿真，+ 硬件运行，来测试，仿真器我只用下载功能。
我说的现象都是正常下载运行，不带仿真器运行的结果。排除你说的仿真带来的问题假象。
中断时没问题，多进的这次中断，你查不到任何标志的，基本可以肯定是指令流水线原因造成的。
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：30%打赏：0.00受赏：11.00
主题帖子积分
哈哈，关于中断的问题最好你们再开帖讨论，我最关心的是你那个VBAT的问题，:lol
赶快给我一个结论，我好交差，;P
I do not teach, but I coach. I do not feed, but I seed.
欢迎访问我的博客：/BLOG_OWNER_199055.HTM
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：57%
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
香水城版主：
1、抬高R39与D9连接处的电压至2.7V以上，我不是很理解，rtc一般要求1.8v以上就能维持工作，所以在存储状态下，不能保证连接处的电压至2.7V，如果真是这样数据保持坚持不了多少时间的。还有就是正常状态下，漏电流很小的时候，连接处的电压就是3v。
2、上电一次就可以，是不是电容残留电压的问题。我正在测试，方法是：
&&a、拿一个测试正常的板子，不上电，测量VBAT 电压为3v
&&b、取掉纽扣电池，再安装上，不带电测试VBT，电压为1.35.
&&c、加电测试，VBAT 3.14V
&&b、断电测试，VBAT正常，电压为3v左右。
&&e、过一小时，2小时 半天我在测试看看VBAT是否一致正常。
&&目的验证是否上电一次就正常，是否和电容残留电压有关，验证是不是只要带电池上过电，就一直正常。
结果实时更新
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
主题帖子积分
专家等级：结帖率：57%
主题帖子积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
资深技术员, 积分 320, 距离下一级还需 180 积分
& &&&我中午去开中断的新帖，欢迎讨论。在这里就不讨论中断了。
& && &关于电池的问题，我继续测试，你也不要急着交差，一定要盖棺定论的。你们也可提出测试大纲，我出测试结果。
21ic公开课，21ic网友共同的学习圈子！学单片机、嵌入式、模拟、电源……就看这里
移步更多21ic独家微课：
社区建设奖章
等级类勋章
欢快之小溪
发帖类勋章
时间类勋章
技术奇才奖章
人才类勋章
奔腾之江水
发帖类勋章
无冕之王奖章
等级类勋章
时间类勋章
核心会员奖章
等级类勋章
坚毅之洋流
发帖类勋章
时间类勋章
技术领袖奖章
人才类勋章
荣誉元老奖章
等级类勋章后使用快捷导航没有帐号？
查看: 2674|回复: 3
请教stm32可下载8m主时钟起振,但是rtc不起振?
在线时间171 小时
威望2058分
TA的帖子TA的资源
五彩晶圆（初级）, 积分 2058, 距离下一级还需 1442 积分
五彩晶圆（初级）, 积分 2058, 距离下一级还需 1442 积分
请教stm32可下载8m主时钟起振,但是rtc不起振?
vbat的接法稍有不同, 从主3.3v中跨了一个10r电阻到vbat, 不知是否是这个原因?
/u/1283024
个人书库，持续更新中。
&&&&&&&&&&
在线时间2 小时
TA的帖子TA的资源
一粒金砂（中级）, 积分 40, 距离下一级还需 160 积分
一粒金砂（中级）, 积分 40, 距离下一级还需 160 积分
RTC的32.768hz晶振负载电容的问题。STM32对RTC的晶振要求是负载电容是6P。大部分国产晶振负载电容是12.5P的。有时会不起振的。具体的你百度搜索
在线时间171 小时
威望2058分
TA的帖子TA的资源
五彩晶圆（初级）, 积分 2058, 距离下一级还需 1442 积分
五彩晶圆（初级）, 积分 2058, 距离下一级还需 1442 积分
谢谢楼上, 不和st玩了, 准备外加一个rtc ic
/u/1283024
个人书库，持续更新中。
在线时间3486 小时
威望31555分
芯币56412枚
E金币697枚
TA的帖子TA的资源
RTC的VBAT = 1.8 to 3.6 V:不应该是供电问题。
楼主还是找找其它原因吧，另加个电路是可以的，但这芯片有RTC，使用起来会更方便的。
Powered by
逛了这许久，何不进去瞧瞧？}