谁在制约你的性能表现？---120冷排性能探究实验_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,333,636贴子：
谁在制约你的性能表现？---120冷排性能探究实验收藏
前言：在过去，水冷这个名词一直被誉为高端平台的象征。但是近年来，伴随着水冷的关注度不断上升，入门级水冷也开始在中低端平台兴起，为各位diyer饱住“高端平台“的绰号。其中120冷排级水冷占据了入门水冷的主导地位。各种120冷排水冷也是百花齐放，尽态极艳。从199的安泰克h550，到800多的高端的海盗船h80i。全民水冷时代正在向我们靠近。不过，作为主动散热器的元首---风冷散热，在地位遭到挑衅时怎能毫不吭声？入门水冷与中端风冷之间的对决与全民水冷时代一同被带了出来。诚然，经过了几年的技术改进，水冷以不在是漏液的代名词。与中端风冷相比，水冷具有降温速度快，高负载升温速度平和，静音，灰尘少的特点。在保证相同平台相同负载功耗下，水冷可谓是更加的平和。但是水冷也并不完全有优势。首先，比中端风冷高多的价格让很多人望而却步。同时，由于冷排的大小规模原因，许多人发现120mm规模的冷排在高功耗下噪音非常大，满载温度也并非如水冷给我们的印象般的低温。那么本次评测，将围绕入门级120MM冷排展开研究，通过实验，探究120MM冷排性能的底细。正如前文所言，120MM冷排的噪音，热循环能力等并没有完全继承水冷应有的特性。那么是什么在制约120水冷的性能？而我们有可以怎么优化或提高120水冷的性能呢？
覆盖全国38个城市的服务网点,维修透明看得见！
正题：首先，通过分析。水冷表现的影响因素有：冷排规模，冷液体积，水泵扬程以及风扇风量等。但是对于120MM的一体水冷而言，他们既不能换冷夜，冷排规模也无法改变，水泵扬程更是不可调节。那么，真正影响120mm水冷表现的原因便在风扇风量了。但这么分析显然不合理，因为120MM水冷表现并非是单一因素影响的。对于一个120MM水冷，如果在厂商默认的设定下，如果表现不佳，可能在与冷排本身，亦或者时风扇本身。两处都可能时瓶颈所在。因此，基于这个想法。我们先对120MM水冷表现进行量化打分。首先水冷直接表现的反映便是：CPU满载温度。附带有的次要影响因素是：噪音大小。 如果说，冷排的表现瓶颈在于冷排的自身规模，那么我们如何改变风扇风量，反映的满载温度都不会要太大的改变。而如果冷排的表现瓶颈在于风量大小，那么只要大幅提高风扇风量，作为反映的满载温度便会有大幅下降。
3.试验：由此，我们采用同一平台多次试验的方式，来反映120MM冷排表现。（1）
平台介绍： 首先介绍一下测试平台。平台测试1：cpu：I7 4770主板：G1 SNIPER B6内存：宇帷ddr3 双通道硬盘：浦科特m5s电源：长城巨龙1000W机箱：大幻影散热器：九州风神水元素120K参加测评的风扇有：酷冷至尊镰刀流风扇X2九州风神水元素120k原装风扇
为了避免试验的偶然性，我们又设置了另一套平台来避免试验的偶然性发生。测试平台2：cpu：xeon l5640主板：asus p6x58d-e内存：十铨 8g ddr3 1333单通道硬盘：金士顿ssdnow！v200 64gb电源：振华银蝶500w 银牌机箱：先马刺客1重装版散热器：Tt performer water 3.0参与的评测风扇：Tt自带风扇海盗船风扇。
（2）参加评测的120MM水冷数据：
坐等你新换的水元素接着漏水。。。。
功耗数据来源：待机功耗：158.4WFPU满载功耗：261.9W差值功耗加上相对的待机功耗与电源转换率≈130W
功耗数据来源：
试验数据：（1）预实验组：首先，我们先以120冷排的水冷处于全默认的情况下进行测试，以获得实验的对照组。在此之前，我们发现了一个问题，由于120冷排只有一个风扇，那么这个风扇的位置是否会影响实验的结果呢？常规而言，厂商设计都是吸风的方式。所以我们首先测试冷排风扇吸风吹风是否会影响实验结果。 为了避免由于温度波动引起的风扇转速改变，我们在其他设置全默认下设置高速风扇组与低俗风扇组。测试平台为：平台1（i7-4770，水元素120K组）
为了方便测试，并没有将冷排固定，而是用书本支撑在大概与cpu相同的高度。2.
为了排除干扰项，已将所有机械硬盘拆除，以保证机械硬盘不会对噪音的测定结果产生影响。3.
噪音测试的工具为三星s4手机一台，安装了噪音测试应用来测试噪音。组3：全自动单风扇低速吸风满载温度超过安全警戒线80℃，数据作废。
通过测试，我们可以发现，在高速组中，吸风与吹风的温度差并不大，只有1℃之差，基本可以忽略。但是在低速组时吸风与吹风的差别便暴露了出来。吸风组达到了80℃的高温警戒线，成绩作废。而吹风组满载温度也达到了77℃的高温。看来在低风速下，吹风明显优于吸风，但是高风速下基本不明显了。但由于我们的实验中平台满载下风扇基本都达到了最高速所以这项实验的影响可以不纳入考虑中。
实验组1：改变风量变量，保持其他变量不变。首先，我们进行改变风量的方式来实验探究水冷的极限所在。测试平台为：平台1（i7-4770，水元素120K组）实验结果并不出乎意料，双风扇组待机温度相比单风扇组低了1℃，属于误差范围内。而满载下，单风扇组满载温度表现与双风扇组表现一致，均为49℃。噪音方面，双风扇组相比单风扇组噪音却高出了整整7分贝。
为了避免实验偶然性，我们进行二次测试。测试平台为：平台2（L5640 OC3.3G，Tt performer 3.0组）相比而言，L5640组由于CPU构架落后三代，可能导致待机功耗与温度相对较高，所以在双风扇轻载下待机温度相比单风扇有一定的下降。但是在满载后两者温度基本一致。达到了59℃。噪音方面，待机下的双风扇组噪音比单风扇组高出了4分贝，而满载下也高出了2分贝。可以说与测试平台1的测试结果非常接近。
实验组2：改变水泵转速，保持其他变量不变。测试平台为：平台2（L5640 OC3.3G，Ttperformer 3.0组）注明：1.
由于测试平台1水泵无法变速，故只有测试平台2参与测试。2.
水泵变速采用华硕主板自带的AI SUITE fan xpert风扇变速软件进行变速。3.
fanxpert设定温度临界值为70℃，未达到临界值转速均不变化。试验结果并没有太大的变化，水泵自动变速与全速运行基本没有任何的区别。噪音与待机温度均是误差范围内的差别。
小结：经过了三项测试，我们可以很明显的看到，120mm规模的水冷无论是改变风扇转速，还是增加水泵转速，满载温度都基本保持一致。也就是说，120MM规模的水冷的瓶颈不在于风扇风量，更不在于水泵转速，根本的问题还是120MM的冷排本身规模太小。但是作为反映的满载温度与噪音，我们觉得可在深入一步研究。
进阶阶段试验那么，既然120MM冷排的规模大小已成定局，其散热性能或许已经无法改变，但是我们还是牺牲少量的满载温度来优化其噪音控制问题。我们知道，水冷设备的散热能力强弱关键在于作为热量交换输出口的冷排与冷头身上。对于120MM一体水冷而言，各个厂家的冷头设计大同小异，基本分不开什么差别，冷排设计与八九不离十，FIN密度基本一致，也没有那个厂商做得好多少（当然安耐美与海盗船等高端除外）。所以冷排的表现很大程度都落在冷排风扇上。目前大部分厂商默认提供的冷排风扇都是普通的12CM PWM风扇，转速围绕在500-2500左右，单个风扇的进风量不会超过100CFM，噪音控制各有不同，优良的可以把噪音处理的非常好，但是设计不佳的一体水冷满载好像直升机（如某安泰克h55x）。对于一款风扇与冷排而言，风扇能否吹透冷排，会直接影响一体水冷的表现。正如我们上文的预实验组一样，低风速组相比高风速组满载温度高了30多℃，究其原因很可能就是低速风扇无法吹透冷排，导致热量大量积聚。所以，若想通过原装单风扇降低风速来获得静音并牺牲满载温度这样的方法很明显是较难实现的。既然如此，我们便需要通过外加风扇的方式来实现我们降低噪音的目的。 试验关键点：分担风量，降低噪音。 其实通过前文的试验我们也可以发现，既然120mm规模的一体水冷瓶颈在于冷排本身，而通过加大风速或者是加装双风扇的方式发现CPU满载温度并没有多少变化。也就是说，冷排与风扇风量之间风扇风量明显过剩。基于这个想法，我们就可以以此设计实验。
双风扇最低风速试验测试平台为：平台1（i7-4770，水元素120K组）实验结果超乎想象，双风扇组在噪音基本没有改变的情况下满载温度仅比原装单风扇高出2℃。此刻两枚镰刀流风扇仅有300RPM的转速。为了避免实验偶然性，我们进行二次实验。
顶一个 我的水元素还在换新中
又买了一个2手的恩杰散热 也在途中一体水冷
个人感觉 好看排在了第一位 尤其是120排的
支持楼主。。。刚装机，奸商推荐下装了个h600
测试平台为：平台2（L5640 OC3.3G，Ttperformer 3.0组）虽然说双风扇组在待机噪音上表现不如单风扇组，但是满载噪音与待机噪音基本没有区别。同样实验结果与平台1非常相似，在噪音基本没有改变的情况下满载温度仅比原装单风扇高出4℃。
小结：可以说，如果你不是对温度特别敏感的话，完全可以牺牲这3-5℃的满载温度来获得静音体验。当然只要你的满载温度不高过70℃，基本都可以接受。不同人有不同的需求，因人而异。
非原装单风扇最低风速试验虽然双风扇下两组平台的噪音控制都非常完美，但是双风扇的开销并不低。常见的12CM PWM风扇价格并不低，从30-160不等。若是买上两个价格分分钟可以比一体水冷本身还贵。所以能否仅仅更换一个风扇来同样取得相近的噪音体验呢？测试平台为：平台1（i7-4770，水元素120K组）注明：1.由于此时风扇为低风速，可能存在风扇位置影响成绩的情况（详见预实验组）。故加入吸风吹风风扇组比较。 相比之下，单风扇毕竟势单力薄，满载温度相比双风扇最低风速测试高出了5℃（吹风组下高出4℃）。但是相比原装单风扇，吸风组依旧能拉开23℃的差距。若是吹风组就更不在话下了。
总结：120MM入门级水冷的性能虽不能继承他的前辈的荣誉光辉，但表现也算是中规中矩。我们从中也可以看到，目前影响120MM一体水冷最主要的原因就是冷排规模太小。这也正是120MM一体水冷无法改变的属性。所以提升120MM一体水冷表现体验的方式就在于对冷排风扇的优化。通过追加双风扇，或者是优化风扇转速，都能解决120mm一体水冷噪音大的问题。民用级别的CPU功耗基本不会超过150W（当然超频除外，而且既然舍得花钱超频，还舍不得花钱买散热器？），对120mm一体水冷来说应付这种功耗基本的CPU可谓是轻而易举。所以大家也不必太担心由于大幅降低了风速导致满载温度过高的问题。市面上有非常多静音与风量兼并的风扇供选购（我们熟悉的白蝠，或者是酷冷，九州风神等12CM风扇）。选择一枚好的风扇，通过自己对风扇进行调速，我们可以享受水冷本来可以给我们带来的静音体验。
可否给加个精
加精品的节奏
怎么没有几个人回复
120冷排感觉还不如风冷
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}