当前位置 &
15:01:10&&&&
编辑：鲲鹏[])
对于魅族、小米相信大家都不会陌生，而两者间各自都有着独特的魅力与特点。它们之间的碰撞又会给我们带来什么呢？
MIUI相信对于国内的安卓用户而言并不陌生，虽然不能说是最好的，但在国内乃至诸多国外厂商定制的ROM中都算是颇为成熟的。当然，魅族也有着口碑不错的Flyme 2.0系统（现在已升级至2.2）。这一次的刷机并不在于说明哪一个系统更为优秀，而是作为一种尝试：为魅族换一个完全不一样的系统，或者说为MIUI换一个不一样的硬件。多样化的尝试与选择，满足不同用户的需求。
相对而言，魅族的硬件设计更为惹我喜爱，质感和做工在国内都堪称佼佼者。金属框架与超窄的屏幕边框，还有诸多用心的设计都为我们呈现了一台颇有格调的产品。我之前在MX2上贴了一张锤子OS的截图，感觉效果颇为不错。这让我愈发期待 MX2 诠释其他ROM时的效果。
作为MIUI的老用户，我早前使用MOTO DEFY时就刷了MIUI，那时候的MIUI还不算成熟，但经历了几年来不断地蜕变，昔日稚嫩的MIUI早已蜕变成为一个有着众多用户的系统。虽然MIUI不一定符合所有人的胃口，但其确实是一个制作很用心的ROM，诸多细节的人性化定制以及出色的界面设计，加上出色的系统优化，MIUI V5成为颇受欢迎的系统。
曾经，在老罗的访谈里我回复了一句，大致想要阐述这样一个观点，是关于机身硬件与系统的：把手机比作一个人的话，机身外观自然而然是外表，它是最能给我们直观印象的。机身的硬件配置则是人的身体机能，这决定了这台机能够做什么，当然，这是一个可能性的保证，而非确定能够做到。最后的系统则是相当于一个人的灵魂，少玄乎一点算是一个人的思维能力吧，有了好的系统，才能将手机的机能发挥到最大，不然也只是空有蛮力罢了。当然，其实现有的系统对于硬件的利用率都不可能达到最好、最忧。但是，总有更好的。
言归正传，让我们看看魅族MX2与MIUI V5的碰撞能给我们带来什么？这一次是木头拿到的是内测前版本，优化还并没有完全做好，bug也是难免会有，不过通过这样的接触，也能大致了解一下MIUI与魅族MX2的兼容性吧。还有就是预览一下MIUI在MX2上的呈现形式与效果。
魅族MX2采用的是MX5S处理器，实际上就是Cortex-A9架构的三星Exynos 4412四核处理器的定制版，主频为1.6GHz，采用Mali-400MP图形处理器。配置与米2的高通APQ8064+Adreno320图形处理器迥然不同，所以，对于MX2版本的MIUI兼容程度怎样也是这次测试的一个重点。
分别率方面，魅族MX2 使用了一块的显示屏，长宽比为16:10，与小米惯用的16:9不同，所以在图标排列方面进行了调整。由原来的4X5变为了4X4。
我们都知道，米二有三个触摸式按键，而MX2只有一个，这样的话，MIUI在取消掉魅族的smart bar之后将如何运作呢？MIUI还是想得挺周全的，只要把HOME键向上推，就可以看到三个按键呈扇形出现在底部，中间的是任务管理，左边是返回，右边是菜单键。虽然相对繁琐了一点，但不是为一个简洁的思路。
通过呼出式的按键，可以进行快捷操控。中间可进入多任务管理界面，左边是返回，右边是菜单。
发热问题历来是魅族的老大难，其实现在的智能手机都或多或少的存在发热问题。flyme2.2的情况下，MX2发热明显。刷了MIUI V5之后，发热是否得到了改善呢？答案是否定的，发热问题虽然可以提过系统优化来减少，但是效果仅仅局限在一个很小的范围，硬件设计的改善才是终结这个问题的根本。木头简单的玩了一下游戏，发热的速度很快，仅仅两分钟左右，听筒部位就开始发烫。
续航方面，安装了MIUI V5的MX2并没有在续航方面带来什么提升。在残电80%的情况下，链接wifi，玩了15分钟游戏，看了40分钟在线视频，电量锐减至20%。由于时间有限，在这里不进行完整的续航测试。
兼容性方面，加载MIUI V5的MX2并不存在太大的问题。游戏测试了一下极品飞车最高通缉和逃离神庙，流畅度和帧数都还算不错。视频方面，用MIUI自带的视频播放器播放1080P的 .MOV和.AVI视频都不存在问题，拖动进度条也没有什么压力。
窄边框的展现效果很有冲击力，UI的滑动很流畅。不过由于是内测前版本，所以或多或少存在优化的问题。便签的滑动会卡顿，应用文件夹，应用的滑动体验还没有做好。
下面是昨晚刷机后拍的一些预览图，给大家看看。
下拉菜单页存在卡顿。
整体来说，魅族MX2的硬件设计与MIUI V5的碰撞给人的感觉还是不错的。
关于MX2刷MIUI V5的体验暂时告于段落，由于体验时间较短，加之现在我们拿到的ROM并不是最终的内测版，所以很多体验方面的东西并不是最终呈现给大家的，稍后我们还会进行更为深层细致的体验。从目前的使用感受来说，魅族MX2在加载 MIUI V5之后并不存在太大BUG，可以满足基本体验。但很多地方还需要进行优化和完善，并不建议将MX2当做主力机使用的用户去刷现在的ROM。
文章来源：数字尾巴
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(38e6b9e087df43a1-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器红米手机 &
电视盒子 &
智能硬件 &
骨灰级手机控
楼主的荣誉
扫码下载App一键签到 升级加速
小米手机五刷魅族系统
&来自小米手机5
扫一扫！手机看帖更爽
米五的好多功能都带广告，烦。大神们，谁知道米五能不能刷魅族系统！
扫描二维码，手机查看本帖
好像魅族只适配了小米4
·来自红米Note 移动版
[无语][无语][无语]广告可以设置的
·来自小米手机5
可以去刷没广告的
京ICP证110507号 京ICP备号魅族PRO 6与小米5对比评测 机皇之战不可避免
中关村在线
外观均实现自我突破设计全然不同 魅族、小米作为国内厂商中的两棵大树，人们总热衷于围观他们之间的对决，同时对于不少消费者来说，购机时挑来挑去最终还是“非魅族即小米”，在二者之间必须做出一个选择。今天我们ZOL就将魅族/小米的最新旗舰PRO6/小米5标准版一同请了过来，这二位国产“机皇”的大战已经不可避免。
小米5于二月正式发布，该机是较早搭载骁龙820处理器的机型，可以说能赶在年初发布对占领市场非常有利，不过小米的情况大家都懂，早期只能购买到降频版骁龙820的机型。魅族Pro6于四月正式发布，理智地搭载了HelioX25处理器，十核心智能调配带来更出色任务处理能力，而同时该机的3DPress感知屏也领先众多Android厂商带来更丰富交互体验。 主要参数对比：
外观方面不论是魅族Pro6还是小米5都实现了自身的突破，不过相信当大多数人同时拿到这两款时，都会先将两机捧在手里，三围对比后放下米5，仔细观察起Pro6那堪比、三星的做工和设计。或者说假如你是颜控，或许看完外观介绍就知道该选谁了。
pro6对比小米5魅族PRO6颜值非常高 魅族Pro6的外观设计无疑成为了该机最大亮点之一，无论是发布前的预热还是发布会上魅族科技白永祥的介绍，都透露着对于Pro6外观的自信。当我第一次拿到真机时，确实感觉Pro6有种国际大厂的范儿，不说超过苹果，那起码也算是能赶得上了。
pro6对比小米5小米5正面没有采用2.5D，但拦不住用户贴个2.5D钢化 小米5的外观风格全然不同，它采用了前后双面玻璃+金属中框的设计，这样的设计难免让人有种想与三星手机对比的冲动，好在米5交出了一份还算令人满意的答卷，背部3D弧面很贴手心，算个加分项，可是正面屏幕边框处较为锋利的边框再加上没有采用2.5D玻璃，所以用起来有些割手。
pro6对比小米5正面顶部魅族PRO6呈对称式设计 两机正面顶部，魅族Pro6的光线感应器、听筒、前置摄像头呈对称排列，这在白色面板上面显得好看不少；小米5正面顶部则显得稍乱，假如是黑色前面板一定可以好看一些。 pro6对比小米5两机均为正面按压式指纹识别
正面底部，魅族Pro6的HOME键轻触实现back、屏幕下方上拉呼出任务管理，所以在HOME键两侧可以免除这两颗按键，横向持握玩儿游戏时不会误触back键；小米5正面下方与一般Android机一样，左右分布了任务管理和back键。
pro6对比小米5两机均采用USBType-C接口 边框部分，两机右侧均是电源键+连体式音量键的设计；左侧也在差不多相同的位置设计了SIM卡托；两机底部均采用了USBType-C接口，目前阶段出门最好自备充。魅族Pro6的3.5mm孔同样位于机身底部，小米5顶部则是耳机孔+红外发射孔，家里/遥控器丢了可以临时救个急。
pro6对比小米5背部PRO6采用前所未见的天线带设计，米5采用弧面玻璃设计很贴合掌心 最后，背部。魅族Pro6这次的机身背部可以说令人眼前一亮，上下天线带成弧线设计，与整机圆润设计语言相契合，甚至令天线带有了装饰带的意味。小米5背部由于采用玻璃材质，所以仅需要在金属边框上设计几处断点就能够解决信号问题，整个背部给人较强的一体感。 指纹不止能解扩展功能对比 正面指纹识别在我看来要比后置指纹方便不少，魅族作为国内厂商中最先一批搭载正面按压指纹识别HOME键的厂商必然在积累上有一定优势，小米虽然稍晚，但好在也做到了。指纹识别功能最重要的三点是识别速度、准确性和安全性。实际使用中二者解锁速度相差不大，准确率方面，在几天的使用中两机都仅出现了2/3次未能一次识别的情况。 指纹识别要是仅能够用来解锁那真的有些浪费了，所以Pro6和米5都具备一些其他功能。Pro6指纹还可用在支付宝支付、Flyme支付、App加密、文档加密；米5这边目前仅支持自家小米钱包支付，暂未实现其他平台指纹支付。
Flyme支持使用指纹加密App
文档同样可以进行加密 安全/隐私保护方面Flyme提供了App锁和文档加密，在指纹设置中可以找到这两项。开启指纹加密App后，启动被加密的App就需要验证指纹或输入密码才能够打开，对隐私保护十分有用；文档加密的方法则是在文件夹管理中，勾选想要加密的文件，然后点击“更多”-“移至锁定区”即可，想找到被加密的文档点击“我的收藏”即可发现“锁定区”。
米5也可以将App进行指纹加密
米5文档加密过程较繁琐 米5这边同样支持App加密，不过第一次开启需要在设置中开启将指纹用于加密。然后打开“安全中心”点击右上角的小盾牌，然后选择想要加密的App就行了。文件加密方面同样是通过文件夹管理实现 魅族Flyme完美支持压感屏幕 魅族Pro6搭载轻快简洁的Flyme系统，用起来十分顺畅。这次Pro6还加入了压感屏功能，即“3DPress感知屏”，可以感知用户指尖按压屏幕时的力度，创造更多交互方式。小米5的MIUI大家也都十分熟悉了，MIUI一路做过来如今也是聚集了不少粉丝，不过各种界面的“猜你喜欢”实在太多，我根本不想让你来猜，只想要一片清净。
上为魅族Pro6，下为小米5 上图中能够见到，魅族Flyme图标大多为矩形+圆形的组合，颜色组合较为单一，所以即便胡乱排列也不会显得很乱；MIUI图标则全部遵循圆角矩形，图标表意还算明确易辨识。下拉栏的设计上，魅族Flyme为两段式下拉，第一次下拉显示几个常用+通知消息，再次下拉显示全部开关；MIUI则直接将开关和通知分成了两页，通过左右滑动来切换。
pro6对比小米5PRO6具备压力感应屏幕 魅族3DPress可以实现多级按压交互体验，例如在相册预览界面中，用力按压某一张照片即可立即将照片放大展示进行预览，此时手指再进行一次按压即可打开这张图片。依照同样的使用方法，你还可以在邮件、网页、短信中使用3DPress进行快速预览。 跑分不代表实际体验试一试就知道 性能这块，相信不少选择国产品牌的网友都是看中了较高的性价比，总是能够花费国际品牌旗舰一半的价格拿到近似甚至相同的配置。这次魅族Pro6和小米5分别搭载联发科、高通最新旗舰处理器，不过这里要再次强调我们手中的米5是1.8GHz版本。
pro6对比小米5魅族PRO6安兔兔跑分低于米5 首先是大家喜欢参考的安兔兔跑分，从上图结果中能看到Pro6综合得分93402分，米5综合得分110567分。Pro6主要的失分项是图形处理性能，这也是这代骁龙820提升最猛的方面。不过跑分只是参考不代表实际体验，后面会给大家测试游戏的实测体验是否有跑分差距这么大。
pro6对比小米5PRO6多核成绩大幅超越米5 处理器单项测试选择了GeekBench3，Pro6单核/多核得分分别为1836分/6442分；米5的单核/多核得分分别为1907分/4713分。这里也提一下，我们见到Pro6多核得分很高也跟HelioX25搭载了十核心有关，这颗HelioX25为2xCortex-A72核心（2.5GHz）+4xCortex-A53核心（2.0GHz）+4xCortex-A53（1.Hz）总共十颗芯。好处是由于搭载大中小不同三种规格核心，所以通过智能调度不繁重的任务不会麻烦大核启动，功耗/发热控制更佳。 接下来我选择三款较热门游戏进行测试，看看两机在实际体验中的差距是否像上面安兔兔跑分描绘得那么悬殊，三款游戏分别是暗黑复仇者（动作类）、地铁跑酷（跑酷类）、植物大战僵尸2（策略类）。 帧数是最客观体现游戏流畅度的数据，所以使用帧数记录软件全程记录帧数，三款游戏分别玩儿15分钟以上保证数据充足可靠。测试结果如下：
pro6对比小米5魅族PRO6运行一般游戏非常流畅 魅族PRO6在运行这几款游戏时没有出现卡顿现象，其中可以见到地铁跑酷达到了59帧，接近满帧60帧，植物大战僵尸2也达到了极为流畅的58帧，3D游戏暗黑复仇者也能保证在非常流畅的44帧下运行。可以见到魅族PRO6应对一般游戏性能上完全没有问题，下面我们看看小米5的测试成绩：
pro6对比小米5米5运行植物大战僵尸2达到满帧 小米5在植物大战僵尸2的测试中达到了满帧60帧，地铁跑酷比PRO6高出1帧，3D游戏暗黑复仇者与PRO6帧数相同，骁龙820并没有像想象中那样有着大幅度的领先。从目前测试的三款游戏来看，魅族PRO6与米5在日常手游实际体验中几乎没有差距，手游爱好者可以信赖HelioX25的图形性能。 解析力魅族PRO6稍强暗光表现接近 拍摄方面这次魅族使用了f/2.0的2116万像素主摄像头，小米同为f/2.0光圈像素数为1600万像素。魅族多出的像素除了解析力的提升，也体现在视野尺寸上。例如下面同为两机最高像素数拍摄的4:3样张，魅族Pro6视野要大出不少。
pro6对比小米5魅族PRO6画面视野更宽广 此外，这次魅族Pro6除了比小米5多出了激光对焦外，还采用了十颗组成的环形闪光灯。在暗光环境使用闪光灯时能让光线更自然柔和。下面我们通过几组实际样张的对比，对两机的成像有一个更直观地了解。
pro6对比小米5白天远景对比
pro6对比小米5白天微距对比
pro6对比小米5室内暗光对比 大部分实际拍摄过程中，两机对焦速度都非常快，均具备相位对焦功能。在微距拍摄时魅族Pro6配备的激光辅助对焦发挥了作用，对焦更迅速准确。第一张白天室外样张中，对焦点选择了草地上的人物，魅族Pro6解析力稍强，画面边缘处的两机解析力相近；第二张微距魅族Pro6则可以有着更近的对焦距离，花蕊上面的蛛丝清晰可见，米5同样放大后解析力稍显不足；第三张室内暗光，整体来看魅族Pro6亮度稍稍强一点，细节解析力上两机相近。 容量小的PRO6续航不落后米5 很多用户购机时非常在意手机的续航时间，假如不能够满足一天使用的话那么再背上个充电宝实在是个不小的负担。魅族PRO6搭载2560mAh容量电池，在目前Android阵营中属中档，但这次魅族PRO6搭载了较低功耗的HelioX25处理器，所以相对搭载骁龙820处理器、3000mAh电池容量的米5绝对不虚。下面我们来看实测成绩。 测试方式依照如下顺序挨项测试，保证1张SIM卡待机；屏幕亮度80%；音量50%；连接Wi-Fi网络；关闭蓝牙；测试开始时清理一次后台此后不再清理。 3D游戏30min看视频30min通话15min刷微博30min拍照50张
测试开始前，两机均处于电量饱和状态，第一阶段游戏过后两机掉电水平相当，与我此前测试过的3000mAh左右容量机型成绩相近；第二项在线视频选择全屏观看哔哩哔哩视频开启弹幕，半小时过后两机仍然拉不开差距；第三项通话测试全程放音乐模拟说话，过程中均亮屏两次模拟看时间。最后的测试刷微博和拍照也尽量控制好变量，浏览相同图片、视频，相同场景进行拍摄。
机皇之战不可避免魅族PRO6对决小米5魅族PRO6/小米5放电曲线 可以见到经历多项测试后两机剩余电量水平大致相当，虽然电池容量上面PRO6占劣势，但在续航上完全不必过多担心，看来HelioX25处理器还是发挥了一定作用的。对于一天的使用相信两机都可以坚持下来，但假如是周末外出游玩儿，会有大量的照片拍摄以及刷微博/朋友圈的情况，那估计谁也躲不开充电宝。 总结：虽然PRO6的电池容量更小，但最后续航项目上魅族PRO6和小米5以平手的成绩收场，对于一般用户来说一天都算够用了。外观方面PRO6采用全金属机身和更加圆润的线条设计，米5则像三星一样采用双面玻璃+金属中框，在这个比较主观的项目上相信大家已经心理有数。当然，同样比较主观的还有系统UI。性能方面PRO6在跑分上面小幅输给了搭载骁龙820的米5，不过经过上面几款游戏体验我们确实发现两机几乎毫无差距，看来日常使用或许真的用不到骁龙820极致的性能，不过假如你就是一味追求性能，甚至即使不玩游戏只刷微博也要一颗820陪着你，那么性能部分也对你参考价值不大。而在拍摄方面，体验时间有限所以仅进行了基础样张对比，对比中能够看到魅族PRO6有更好的解析力和微距表现，暗光环境下两机差距不是很大。所以假如你正好在两机之间犹豫，那么看谁漂亮就选谁吧。
【版权提示】中商情报网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题，烦请联系、4，我们将及时沟通与处理。
【数据平台合作】我们的数据自媒体平台“”、数据交易所“”正式上线了！欢迎各位数据自媒体们合作入驻。免费入驻类型：各行业数据自媒体、数据企业。咨询QQ ：
中商情报网扫一扫、与您一起发现数据的价值
中商产业研究院扫一扫、每天阅读免费高价值报告
中商情报网始终聚焦科技、互联网+、创业、财经、产经大数据等，目前在全国财经网站中排名居前，旗下中商产业研究院专注产业经济细分市场研究，中商可以为用您提供一手的市场数据和高价值的商业资讯，欢迎沟通交流合作！
广告、内容合作请点这里：
askci Corporation, All Rights Reserved
中商情报网版权所有
增值电信业务经营许可证：粤B2-}