请问5V 2A的充电宝能不能给 5V 1A 的手机充电。 | 电子那点事小组 | 果壳网 科技有意思
19588人加入此小组
首先请允许我弱弱地声明：这是一个很科学的问题，此问题不考虑意外情况——比如设备是山寨产品等。情况是这样的，我有一个充电宝，有5V 2A的额定输出。然后我还有一部手机，手机的原装充电器上标示其额定输出为5V 1A。我的疑问是用这个充电宝给这部手机充电会给充电宝或手机造成额外伤害吗？（如引起手机电池损坏）我百度过这个问题，大部分的回复说会损害手机电池，少部分人说可能会爆炸！还有更小的一部份人说完全没有关系。综合起来有以下几种观点：观点1：不行，别这样做！电流过大了，会导致电池过热从而减短电池寿命。搞不好手机还会爆炸！观点2：可以啊，额定电压5V就可以充电了。那个2A只是额定电流，你给手机充电时的实际电流是由负载（手机）决定的，所以实际电流不会超过1A的。请放心使用！我个人倾向于观点2。因为 i = u/r ，r 看作是负载电阻，所以既然我是给手机充电，那实际的电流多大，不是应该主要由手机端决定吗?可是，网上绝大多数的回复都赞成观点1，这令我很怀疑是不是有什么地方自己没有考虑到？ 期待专业人士来解答！
+ 加入我的果篮
能。对着电饭煲吃饭并不会把人撑死
没问题，我给手机充电的电源的额定电流是8A。
我改了个ATX电源 5v最大输出是18A
可以同时充好几个手机
电流由负载决定，而且合格的手机都会有保护的。
谢谢楼上所有的朋友，我知道了！
我赞成观点2，品牌手机应该不会充坏的，山寨手机就难说了。因为品牌手机充电是通过两部分电路模块来实现的，一个是电池保护电路，二是电源管理电路。电池保护线路一般集成在电池上，提供基本的过流过压短路过热保护。电源管理电路则是提供充电和放电控制功能。充电电流的大小是由手机上的电池管理电路来决定的，锂离子电池的充电过程可以分为四个阶段：涓流充电（低压预充）、恒流充电、恒压充电以及充电终止。锂电池充电器的基本要求是特定的充电电流和充电电压，从而保证电池安全充电。增加其它充电辅助功能是为了改善电池寿命，简化充电器的操作，其中包括给过放电的电池使用涓流充电、电池电压检测、输入电流限制、充电完成后关断充电器、电池部分放电后自动启动充电等。锂电池的充电方式是限压恒流，都是由IC芯片控制的，典型的充电方式是：先检测待充电电池的电压，如果电压低于3V，要先进行预充电，充电电流为设定电流的1/10，电压升到3V后，进入标准充电过程。标准充电过程为：以设定电流进行恒流充电，电池电压升到4.20V时，改为恒压充电，保持充电电压为 4.20V。此时，充电电流逐渐下降，当电流下降至设定充电电流的1/10时，充电结束。
从以上充电过程可以看出，当充电宝的额定输出的电流大于手机的最大输入电流时，充电宝（或充电头）实际输出电流由手机的电源管理模块决定，充电宝额定电流越大，应该来说输出越平稳，但2A的充电宝给1A的手机充电也不会更快充满。当充电宝额定输出电流小于手机的最大输入电流时，充电电流取决于充电宝的输出电流，充电宝输出电流越小，充电越慢。
有些山寨机为了降低成本，可能没有电源管理模块，或没有电池保护电路，只有其中一个模块也可以实现充电放电功能，如果没有电源管理模块，电池电压充到高于4.2V时会自动断开输入电源，这叫过压保护，这个过程完全不是上面说的充电四个阶段，最大充电电流完全由充电宝的输出电流来控制直至过压，这样当然极容易充坏电池。至于说爆炸，除非两个模块都没有，或不能正常工作，否则没有那么容易爆炸。
我来回答你：一个充电器输出电流是充电器本身的电阻大小决定的，我想请问你，如果说荷载只是手机本身那我想请问你，充电器上的500mA,1A,2A字样还有意义么？由此可见，充电时我们是直接给手机里电板直接相连，并不需要通过手机的全荷载，所以手机荷载可以排除。只剩下充电器荷载了，那问题就解决了。
对电源来说，额定电流其实是该电源能正常输出的最大电流，超过这个电流电源工作就不正常了，比如启动保护，比如输出电压下降等。而没有超过这个电流的情况下，电流的大小实际由电源电压和负载共同决定，负载自然是手机了。
引用 的话：我来回答你：一个充电器输出电流是充电器本身的电阻大小决定的，我想请问你，如果说荷载只是手机本身那我想请问你，充电器上的500mA,1A,2A字样还有意义么？由此可见，充电时我们是直接给手机里电板直接相...首先，从你的发言里看不出问题是怎么解决的。其次，充电器上的电流标识是为了说明充电器能提供的最大电流，就像你家220V空气开关上也有标最大电流一样。
能。对着电饭煲吃饭并不会把人撑死
那么换个思维，问下拿1a的充电器给pad充电，充电器会因为电流过大坏掉么？
引用 的话：能。对着电饭煲吃饭并不会把人撑死好形象的回答！来自
引用 的话：那么换个思维，问下拿1a的充电器给pad充电，充电器会因为电流过大坏掉么？如果是苹果的1A充电器，IPAD可以通过识别电阻进行1A充电，这个是官方确认过的如果是山寨1A充电器外加不规范的识别电阻（比如最常见的2A识别电阻），可能会拖死电源，或者进入保护，因为小马拖不动大车
我也在研究这个问题。引用一篇评测的片段，原文在“其次，是USB接口的识别问题。目前充电的规格有数种，包括苹果的1A、2.1A，安卓的1A、2.1A，再加上USB本身的输出规范，APC直接短接了1A口，只有2.1A口使用了识别电阻，没有使用识别芯片进行设备匹配，显然会引发设备充电速度过慢的问题”因为还没有找到识别电阻或者芯片的具体标准，推测应该是安全原则优先。就是设备不能判断是2A还是1A的时候，按照1A处理。欢迎讨论。
引用 的话：我赞成观点2，品牌手机应该不会充坏的，山寨手机就难说了。因为品牌手机充电是通过两部分电路模块来实现的，一个是电池保护电路，二是电源管理电路。电池保护线路一般集成在电池上，提供基本的过流过压短路过热保护...我看了好几遍还是没明白，抱歉文科生物理渣+理解能力弱。。。充电宝的USB口输出是2A，我用一根输出为2A的数据线充电，是否我手机接收的就是2A的电流？（我手机充电头上面说5V 1A）如果我用手机原装数据线来充电，是否我手机接收的就是1A的电流呢？
引用 的话：我也在研究这个问题。引用一篇评测的片段，原文在“其次，是USB接口的识别问题。目前充电的规格有数种，包括苹果的1A、2.1A，安卓... 充电宝的USB口输出是2A，我用一根输出为2A的数据线充电，是否我手机接收的就是2A的电流？（我手机充电头上面说5V 1A）如果我用手机原装数据线来充电，是否我手机接收的就是1A的电流呢？第三个问题，我手机充电头说5V 1A，我用输出为2A的充电包为我的手机进行充电，是否会对手机电池或者手机本身有什么危害呢？看了前面几楼的回复，，好几个专业术语我看晕了，，物理渣啊QAQ求告知答案~~~QAQ【跪谢。。
引用 的话：充电宝的USB口输出是2A，我用一根输出为2A的数据线充电，是否我手机接收的就是2A的电流？（我手机充电头上面说5V 1A）如果我用手机原装数据线来充电，是否我手机接收的就是1A的电流呢？第三个问题...用吧用吧 我看了半天也没看懂 苹果6也是5V1A充电的 我买了个2A输出的充电宝 用坏再说吧来自
引用 的话：我看了好几遍还是没明白，抱歉文科生物理渣+理解能力弱。。。充电宝的USB口输出是2A，我用一根输出为2A的数据线充电，是否我手机接收的就是2A的电流？（我手机充电头上面说5V 1A）如果我用手机原装数...充电器、充电宝上写的电流是最大电流，而不是实际电流。就等于货车最大装载量。你说五吨装载量的车能不能装1吨的货？当然可以。反之则不行。
最好不要，因为充电宝的输出写着多少A，表示其输出的是恒流电压源即电流一定
可以。充电宝是恒压工作的，因为USB的接口定义电压是5V。
现在有一种USB电压电流检测仪，就是一个U盘大小，可以和充电线串联插到充电器上，我检验过多个原装和通用充电头，以及带有USB充电输出的插线板，结果表明无论充电头端的USB口标注的是2A还是1A，其输出电流是与负载相关的，而且在充电过程中呈现出由大变小的变化。今天下午实测，我的手机原装充电器标注的是1A，在手机电量37%的情况下充电电流大流为0.78A，电量达到90%后电流为0.42A。同理，插在2A的输出口上也不会减少充电时间。
充电宝输出2A，说明能给1A的手机充电，但是往手机里面充电绝对是按手机最大的承载电流冲的电。这里要考虑的一个问题就是手机的输入和充电宝的输出是否一样，一般都不一样，最后带来的问题就是手机过热，发烫。用充电器就正常，这说明手机接受的电流大，就像洪水一样快速的通过，没有正版的充电器缓慢的充电好。用充电宝只能是应急，要是天天用充电宝，一年后原机电池就不撑时候啦！谢谢?来自
当充电管理器不存在啊？手机内部有个负责电池电源管理的IC不是输出多少就用多少而且用多少才输出多少
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：　　一个OEM手机充电宝无输出，按开关指示灯不亮，插上5V/1A对其充电，充电指示灯也不亮。　　　　初步判断是锂电池过放电所致。小心拆开充电宝，测量锂电池为0V，把精密电源调节到4.20V，恒流0.7A直接对电池充电半小时后，插上5v/1A电源，充电宝的充电指示灯正常闪亮。　　　　几个小时后指示灯显示充电已满，测量电池电压为正常的4.23V。按下充电宝开关两秒，照明也能正常点亮。但是接上手机按开关却不能对手机充电，说明升压有故障。其电路如附图所示，其中Q4是8脚双MOS管，型号是8205A，两个MOS管在电路中是完全并联使用。　　　　仔细观察发现Q4表面有烧焦的小圆点，将Q4焊下用机械测量，发现D1、S1和D2、52正反向都导通，说明Q4已烧坏。Q4击穿后会对电池持续放电直至电池低压保护。上网查得Q4基本参数是N沟道20V/6A/32m&O/1.5W，一般用于手机电池保护电路。拆开几块进口品牌手机报废电池，没有找到8205A．但其中一块飞利浦电池有一片型号为968EA的8脚双MOS管外形与8205A -样，上网查询得知管脚排列一致，、电压、内阻和功率等参数也基本一致。　　　　于是将968EA焊上，按开关对手机充电，因担心MOS管苒次烧坏，数十秒钟后触摸MOS管发现比较烫手，分析认为这种低阻MOS管工作在开关状态，功耗和发热非常小，一般栅极驱动波形不良会导致发热。用示波器测MOS管栅极对地波形，发现方波的波形不平坦，有一定的弧度，还有部分干扰杂波。怀疑是1的输出波形不良，但测量IC1周边几个元件均正常，手头也没有这种IC来替换，维修一度陷入困境，只能先将MOS管用原型号替换试试看。　　　　找到3块国产报废手机电池，拆开后居然都有8205A．将8205A焊上充电宝并对手机充电，测量8205A栅极波形，发现波形是标准的方波。且非常稳定，数分钟后触摸8205A几乎没有温升，直至手机电池充满，充电宝均无异常。看来必须用8205A，不能用其他MOS管代换。为何参数接近的MOS管代换不成功？忽然想到MOS管都有结，测量8205A栅源极约350pF，而968EA则达到了2000pF。　　　　在高频工作时，栅源极电容太大很可能使驱动不足，从而导致栅极波形变形，而一般用于电池保护时对栅源极电容几乎没有要求。　　　　总结：在维修中需要替换MOS管时，凡是高频电路，不仅要考虑电流、电压、功率和内阻等参数，还必须考虑MOS管的结电容，这对栅极的驱动尤为重要。由于普通充电宝都没有输出过载保护，充一般的手机、相机等没有问题，但是充平板电脑等功耗较大的设备时很可能使充电宝过载，烧坏MOS管等器件。　　　　另外维修充电宝等低压电路时一定要注意烙铁头的接地，防止感应电击穿器件。建议使用有良好接地且烙铁头较细的焊台。
本网站试开通微、小企业商家广告业务；维修点推荐项目。收费实惠有效果！欢迎在QQ或邮箱联系！
试试再找找您想看的资料
资料搜索：
查看相关资料 & & &
　　　同意评论声明
　　　发表
尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站有权在网站内转载或引用您的评论
参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
copyright & &广电电器(中国梧州) -all right reserved& 若您有什么意见或建议请mail: & &
地址： 电话：(86)774-2826670& & &&）}