PLC和单片机哪个比较好用？
我的图书馆
PLC和单片机哪个比较好用？
PLC与单片机详细比较分析收藏此信息 推荐给好友
来源：机电商情网 --------------------------------------------------------------------------------要搞清楚单片机与PLC的异同，首先得明确什么是单片机，什么是PLC。对此，我们简要回顾一下计算机的发展历程也许有帮助，按计算机专家的原始定义，计算机系统由五大部分--即控制单元（CPU）、算术运算单元（ALU）、存储器（Memory）、输入设备（Input）、输出设备（Output）组成。早期计算机（晶体管的或集成电路的，不包括电子管的）的CU或ALU由一块甚至多块电路板组成，CU和ALU是分离的，随着集成度的提高，CU和ALU合在一块就组成了中央处理单元（CPU）,接着将CPU集成到单块集成电路中就产生MPU或MCU,出现了如Intel、、、Z80等MPU。此后，MPU的发展产生了两条分支，一支往高性能、高速度、大容量方向发展，典型芯片如：Intel8、386、486、586、P2、P3、P4等，速度从4.7MHz到现在的3.2GHz。另一支则往多功能方向发展，将存储器(ROM、PROM、EPROM、EEPROM、FLASH ROM、SRAM等)、输入/出接口（Timer/Counter、PWM、ADC/DAC、UART、IIC、SPI、RTC、PCA、FPGA等）全部集成在一块集成电路中而成为SOC（System On a Chip）。依愚之见，这就是当今广泛应用的单片计算机，简称单片机。这一分支可谓品种繁多，位宽从8位到32位，引脚数从6个到几百个，工作频率从几十KHz到几百MHz,体系结构既有CISC也有RISC,数不胜数。常用的有MCS-51系列、MCS-96系列、PIC系列、AVR系列、ARM7/9系列、TMS320系列、MSP430系列、MOTOROLA众多的单片机等等。 &&&&至此，我们可以将计算机核心处理器的发展划分为三个阶段：板级的CPU、芯片级的MPU和SOC。PLC是什幺呢？PLC的全称是Programmable Logic Controller（可编过程控制器）,刚引入国内时，曾简称为PC。后来，IBM-PC获得广泛应用，PC成了个人电脑的代名词，才改为PLC。PLC还有另外的一个意思是Power Line Carrier(电力线载波)。　　PLC是一种产品，但这种产品有点特别，在没有下载控制程序之前，它不具备任何控制功能，也就是说，没有应用程序的PLC是毫无用处的。PLC实际上是专为工业环境使用的通用控制平台，它必须进行二次开发才能完成最终控制目的，因此，它还需程序编辑/调试软件的配合。　　PLC是智能产品，它的核心控制器采用什幺方案呢？板级的CPU肯定是不能考虑的，MPU也要好几块集成电路构成，以Z80 MPU为例，需要Z80MPU、PIO、CTC、SIO、EPROM、SRAM等，把这些集成电路安装在一块电路板上，这就是早期的单板计算机。这种方案体积太大，不适合现代要求。由此可见，PLC的核心控制器采用单片机是最合适的。由此可得出结论：1．PLC是建立在单片机之上的产品，单片机是一种集成电路，两者不具有可比性。2．单片机可以构成各种各样的应用系统，从微型、小型到中型、大型都可，PLC是单片机应用系统的一个特例。3．不同厂家的PLC有相同的工作原理，类似的功能和指标，有一定的互换性，质量有保证，编程软件正朝标准化方向迈进。这正是PLC获得广泛应用的基础。而单片机应用系统则是八仙过海，各显神通，功能千差万别，质量参差不齐，学习、使用和维护都很困难。最后，从工程的角度，谈谈PLC与单片机系统的选用；1．对单项工程或重复数极少的项目，采用PLC方案是明智、快捷的途径，成功率高，可*性好，手尾少，但成本较高。2．对于量大的配套项目，采用单片机系统具有成本低、效益高的优点，但这要有相当的研发力量和行业经验才能使系统稳定、可靠地运行。最好的方法是单片机系统嵌入PLC的功能，这样可大大简化单片机系统的研制时间，性能得到保障，效益也就有保证。PLC与单片机的区别&&&&&&看到很多人在讨论PLC与单片机的区别,我也来瞎说几句: PLC其实就是一套已经做好的单片几(单片机范围很广的喔)系统.&&&&&&PLC的梯形图你可以理解成是与汇编等计算器语言一样是一种编程语言,只是使用范围不同!而且通常做法是由PLC软件把你的梯形图转换成C或汇编语言(由PLC所使用的CPU决定),然后利用汇编或C编译系统编译成机器码!PLC运行的只是几器码而已.梯形图只是让使用者更加容易使用而已.&&&&&&同样MCS-51单片机当然也可以用于PLC制作,只是8位CPU在一些高级应用如: 大量运算(包括浮点运算),嵌入式系统(现在UCOS也能移植到MCS-51)等,有些力不从心而已.我公司在使用的一套工业系统就是使用MCS-51单片机做的,不过加上DSP而已,已经能满足我们要求(我们设备速度较慢,而且逻辑控制为主,但是点数不少喔,128点I/O呢!!),而且同样使用梯形图编程,我们在把我们的梯形图转化为C51再利用KEIL的C51进行编译.你没有注意到不用型号的PLC会选用不同的CPU吗!&&&&&&当然也可以用单片机直接开发控制系统,但是对开发者要求相当高(不是一般水平可以胜任的),开发周期长,成本高(对于一些大型一点的体统你需要做实验,印刷电路板就需要一笔相当的费用,你可以说你用仿真器,用实验板来开发,但是我要告诉你,那样做你只是验证了硬件与软件的可行性,并不代表可以用在工业控制系统,因为工业控制系统对抗干扰的要求非常高,稳定第一,而不是性能第一,所以你的电路板设计必须不断实验,改进).当你解决了上述问题,你就发现你已经做了一台PLC了,当然如果需要别人能容易使用你还需要一套使用软件,这样你可以不需要把你的电路告诉别人(你也不可能告诉别人)。许多人觉得PLC很神秘，其实PLC是很简单的，其内部的CPU除了速度快之外，其他功能还不如普通的单片机。通常PLC采用16位或32位的CPU，带1或2个的串行通道与外界通讯，内部有一个定时器即可，若要提高可靠性再加一个够看家狗定时器足。&&&&&&PLC的关键技术在于其内部固化了一个能解释梯形图语言的程序及辅助通讯程序，梯形图语言的解释程序的效率决定了PLC的性能，通讯程序决定了PLC与外界交换信息的难易。对于简单的应用，通常以独立控制器的方式运作，不需与外界交换信息，只需内部固化有能解释梯形图语言的程序即可。实际上，设计PLC的主要工作就是开发解释梯形图语言的程序。
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&ATMEL 的AT89系列和 STC 15系列的单片机，哪个稳定性好|我爱单片机 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
ATMEL 的AT89系列和 STC 15系列的单片机 哪个稳定性和抗干扰性哪个好点？
赞助商链接
好像现在stc w系列的 比较nb,用的比较多，at的应该比较少了吧，毕竟很老了。觉得还是at的稳定，stc太山寨了，自己搞搞玩都坏了两片了
赞助商链接
感觉at的要稳定点吧。stc15性能还不错，稳定性不清楚，吹的倒是好听，实际没试过。
我选STC，AT各种太老，如果新买的话，两者都pass
老话题了，入门stc是首选，串口烧写简单快速，（at系列也很快），做产品的话选其他品牌吧！
这两种单片机都用过几千片，没有感觉谁有什么不好。现在主要用STC15系列，是因为其功能更多，价格低些，烧写方便。
:感觉at的要稳定点吧。stc15性能还不错，稳定性不清楚，吹的倒是好听，实际没试过。 ( 16:54) at极端不稳定，没有用过的不要瞎说。
哈哈,为什么有的人说很稳定&& 有的人说很差,&& 有的人说很易坏,&& 而有些人几年都没有坏过一片?&&&&&&这是怎么情况?&& 为什么不自己搞个复杂环境试一下呢?? 也许有些人乱飞线,乱设计,,又或者有些人只是听途道说呢?&&
稳不稳定是看你设计的电路好吧
实际测试一下即可。我自己从各个角度考虑选STC15！
跟STC谈稳定性，没想错吧？STC的优势就是性价比高，关键地方还是别用了。想要稳定性，还是用NXP啥的吧
AT都是几十年前的东西了，STC毕竟比较新了，各种技术应该更成熟了。要是我就选STC，即使做产品（虽然没做过）
AT都是几十年前的东西了，STC毕竟比较新了，各种技术应该更成熟了。要是我就选STC，即使做产品（虽然没做过)
:稳不稳定是看你设计的电路好吧 ( 19:42) 别忘了，AT和STC可是有管脚兼容的，同一个板换个处理器，立见高下，现在的AT就是垃圾一个。
bg4iww:跟STC谈稳定性，没想错吧？STC的优势就是性价比高，关键地方还是别用了。想要稳定性，还是用NXP啥的吧 ( 14:16) STC是51里最稳定的，NXP都比不过，谁用谁知道。
zhxzhx:别忘了，AT和STC可是有管脚兼容的，同一个板换个处理器，立见高下，现在的AT就是垃圾一个。 ( 22:22) 说AT好的我见得多了，说STC好的除了我，你算一个
之前用stc的做过一个寻迹小车，偶尔有发疯似的不寻迹不调速
查看完整版本: [--
Powered by
Gzip enabled您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
卡片机肯定是佳能和索尼的好，但是就现在手机而言你买单片机的话也不会经常拿着出去拍照，你还是会用手机的。
我们开始学单片机的时候就是用的《单片机原理及接口技术》这本书。我个人觉得还好。不妨你试试！如果你有相关的基础学起来就容易一点的。没有的话，可要用功的学才能学好的...
大家还关注& 记住密码
& 搞单片机和搞软件哪个前景好？
查看: 2802|回复: 7
最后登录&注册时间&威望0 &活跃度862 ℃&金币23 枚&积分23&精华0&帖子1&主题1&
大家好，我是高三大学生，我的专业是电子信息工程，现在学习单片机和数据结构、计算机原理与接口、高频电路、电子电路技术等课程。将来发展方向是单片机和软件编程设计。
请各位前辈分析分析单片机和软件的前景。谢谢！！！
要拥有穿越暴风雨的力量！
最后登录&注册时间&威望0 &活跃度90 ℃&金币20 枚&积分20&精华0&帖子2&主题0&
兴趣的就是好的
最后登录&注册时间&威望18 &活跃度234510 ℃&金币565 枚&积分673&精华18&帖子297&主题62&
比较老套的回复：做好了都不错。
要是讲技术门槛的话，单片机稍微高，但对硬件的把握要求也高；如二楼所言，看兴趣，作自己擅长的。
总评分:&金币 + 1&
机电工程师：http://www.jdgcs.org
最后登录&注册时间&威望0 &活跃度862 ℃&金币23 枚&积分23&精华0&帖子1&主题1&
回复 3# outcrop 的帖子
谢谢指导，正如您所说，我主要看看技术门槛和前景，单片机的技术门槛高说明它的发展前景好，竞争少些！
要拥有穿越暴风雨的力量！
最后登录&注册时间&威望18 &活跃度234510 ℃&金币565 枚&积分673&精华18&帖子297&主题62&
原帖由 wingslove 于
10:54:00 发表
谢谢指导，正如您所说，我主要看看技术门槛和前景，单片机的技术门槛高说明它的发展前景好，竞争少些！
嗯，要是做单片机的话，注意往嵌入式方面发展，毕竟单片机的舞台有限。
机电工程师：http://www.jdgcs.org
最后登录&注册时间&威望0 &活跃度530 ℃&金币20 枚&积分20&精华0&帖子3&主题0&
同意,如果是4位,8位,16位机技术门槛不高.
最后登录&注册时间&威望0 &活跃度10490 ℃&金币48 枚&积分50&精华0&帖子10&主题0&
以单片机为入门、不断学习嵌入式系统、Linux驱动开发。FPGA、DSP还是很不错前途
总评分:&金币 + 1&
最后登录&注册时间&威望0 &活跃度247811 ℃&金币246 枚&积分278&精华0&帖子76&主题14&
软件极其庞大复杂，和单片机不是一个量级
Powered by
Copyright &}