当OPPO R9 Plus遇到华为P9：谁是真旗舰_中国派
当OPPO R9 Plus遇到华为P9：谁是真旗舰
作者：董丘笛
【中国派 报道】近日的手机圈被一则某无名媒体提供的&2016年第一季度最佳手机口碑排行榜&成功霸屏，给手机做排名一向是消费者喜闻乐见的事情。这份榜单很详细，包括了稳定性、性能、手感外观、续航快充、口碑推荐等几大方面，客观来讲这种基于非中立机构的市调非常不严谨，所以此处不对具体名次做过多解读。如果说该榜单还有某些亮点，那么OPPO品牌与苹果三星一争高下的局面应该算是其一。众所周知，OPPO以线下为主的营销渠道和众多互联网手机品牌有着本质区别&&网上很低调，线下很热闹。如果说前几年OPPO被互联网手机品牌抢去了风头，那么现在业内主流的看法已经视其为&闷声发大财&的典型。OPPO手机究竟有何秘密?
无处不在的排行榜
今年的3月17日，OPPO在北京发布了R9和R9 Plus，其中后者于4月12日上市发售。6英寸大屏、4GB RAM起步、高通骁龙652、正面指纹识别以及OPPO传统强项拍照、VOOC闪充功能的加持让R9 Plus成为OPPO品牌的新&代言人&。寻找这款手机隐藏的秘密最好的办法就是与其它品牌机型PK，最好的选择就是华为P9。虽然在4月初就亮相伦敦，但华为P9国行版的发布会选择了4月15日，并于当天开售。与OPPO R9 Plus有点类似的是P9同样是华为旗下的顶级旗舰代表，徕卡、双摄像头、麒麟955、Type-C等标签很是亮眼。上市日期相近，各自携带&独门秘籍&，OPPO R9 Plus与华为P9谁才是真旗舰?
真正的旗舰必须要能够在高端市场立足，让消费者觉得&值&，这里没有&哗众取宠&，有的只是客观的评测数据，相信大家看完心中就会有答案。本次选取的机型分别是OPPO R9 Plus 64GB存储全网通玫瑰金版，官网售价3299元;华为P9 64GB存储全网通金色版，官网售价3688元。主要对比内容包括外观、性能(屏幕、处理器、续航、指纹)、拍照、以及UI风格四大部分，力求客观，不妨参考。
有人认为智能手机的外观设计意义不大，还不如省下设计成本用来提升配置，这个人成立的品牌一度成为手机圈的&神话&。但事实证明，没有设计的产品就没有灵魂&&一个用硬件组装的躯壳能走多远呢?好在OPPO和华为都不是&轻设计&的品牌，典型的家族式风格大大提高了产品的辨识度，即使抛开尺寸大小的差别，我们也能很轻松的识别出两款产品。
OPPO R系列产品向来注重外观设计，比如R5、R1C到R7，虽然每个产品在外观方面都各具特色，但是有些元素是相互继承的&&比如R9 Plus一如既往的圆润R角和紧凑机身。把一款6英寸大屏的智能手机做出&精美&的风格很难，OPPO R9 Plus强就强在用修长的机身和超窄边框实现了这一难题。华为P9延续了P系列的方正、商务风格，虽然在R角设计方面已经比上代圆润不少，但与OPPO相比仍然很&方&。
机身背面两者均是一体化全金属后壳设计的典型代表，但制作工艺的不同很明显。和华为P9的CD纹理相比，OPPO R9 Plus精细的锆砂喷涂手感更加细腻，而且不容易沾染指纹。
而在边框的过渡中，OPPO为R9加入了一道微微凸起线，OPPO称之为凝光腰线。和华为P9的圆润中框设计相比，握持感更佳，对于大屏手机来说尤为重要。
底部的开孔两者出奇的&相似&，甚至USB接口两旁的星型防拆螺丝都高度一致，符合当下旗舰的主流标准，不知道苹果会怎么想。
总结：6英寸对比5.2英寸，OPPO没有让大家失望，质感出众，风格凸出，手感极佳，华为P9风格与前代P8相仿，虽然在细节方面做出了部分优化，但仍然不如OPPO R9 Plus更具冲击力。
硬件性能对比
这个环节是大家最为关心的方面，即使当前的智能手机硬件性能普遍过剩，但人们追求更高配置的决心不会发生变化。在旗舰机的诸多定义中，性能凸出一定是其中的重要标签。很多年轻消费者最不能容忍的就是&低配高价&，因为他们觉得那是一种&侮辱&。放心购机的前提是对眼前的手机有着充分的了解，OPPO R9 Plus采用的是高通骁龙652处理器，而华为P9采用了自家高端产品海思麒麟955，按照华为官方定义来看，麒麟955的对手应该是骁龙820、Exynos8890等产品，中低端的骁龙652应该不在&考虑范围&。下文将针对两款产品的整机性能做一个对比，包括了屏幕、处理器、续航和指纹。当然，最终的结果和两款手机的系统优化也不无关系，相信结果会让大家吃惊。
1屏幕色彩还原能力
在选择智能手机的时候，绝大多数的网友都会在意手机的屏幕显示效果，显示效果更好的手机更容易受到用户的青睐。屏幕是人眼直接面对的第一元素，对于色彩的还原能力是否优良很大程度上决定了用户的购机倾向。众所周知当年苹果用视网膜概念横扫手机行业，按照苹果的理解，像素密度达到300以上即可成为视网膜屏幕。像素密度ppi越高，画面的细节就越丰富。OPPO R9 Plus 像素密度为367ppi，华为P9为424ppi，都已经突破了苹果所说的300ppi大关，那么人眼到底能不能区分这两款手机的区别?我们将以三原色的还原能力来分辨两款产品的区别。以下图片均是在完全黑暗的暗室环境中，通过专业单反数码相机进行抓拍，并以桌面液晶显示器的真实图像作为参照标准，用以主观对比两款手机的屏幕情况。其中作为OPPO R9 Plus(AMOLED)，右为华为P9。
经过对比可以发现，它们还都有其不足之处。华为P9色彩非常饱满，色彩艳丽有失准确度，尤其是在显示蓝色为主色调的图片时尤为明显;OPPO R9 Plus的屏幕的亮度偏低，尤其是显示红色为主色调的图片。
在可视角度方面，两块屏幕的效果还是挺不错的，偏色情况并不严重，并且颜色的显示也是较为准确的。相比之下OPPO R9 Plus的侧视效果更为出色。
总结：我们知道，屏幕的面板类型决定一款显示屏的色彩性能，屏幕的分辨率则决定着显示屏的细腻程度。OPPO R9 Plus和华为P9均采用了1080p全高清屏幕，但由于AMOLED拥有不错的对比度和超广色彩范围，因此总体来看更加真实，更能表达出原图的原汁原味。在实际的网页图片浏览中也有着相符的体会。
2处理器性能
OPPO R9 Plus采用高通骁龙652 MSM8976八核64位处理器，骁龙652采用28nm制程工艺，集成四颗Cortex-A72核心和四颗Cortex-A53核心，其中Cortex-A72性能相比于前代Cortex-A57，提升约35%。采用Adreno 510 GPU，专业游戏画质，以更低功耗支持图形和移动游戏体验中更逼真的场景;华为P9采用了麒麟955处理器，依旧沿用了与麒麟950相同的16nm的制程工艺，采用了基于ARM公版的4颗Cortex A72和4颗Cortex A53，并且还额外内置了微智核i5处理器，GPU方面集成Mali-T880 MP4，同样以高性能和低功耗著称。那么两者到底表现如何?
单纯的跑分意义不大，但脱离了这个最简单、最直观的量化结果，我们也很难迅速发现智能手机之间的性能区别。所以本文仍然将两者跑分结果作为对比对象，为了尽量客观，分别选取了安兔兔和Geekbench3两款软件进行测试。左为OPPO，右为华为。
在安兔兔跑分软件中，OPPO R9 Plus跑出了83606的高分。与华为P9的91815分相差并不是很大，充分证明骁龙652的强悍。
从单核跑分的数据对比表格来看，海思麒麟955这款芯片的成绩为1730，已经遥遥领先骁龙652。而多核跑分来看，由于两者均采用八核心的公版构架，因此在多核齐开的阶段下仍然展现出了制程工艺之间的差距，在实际体验过程中，两者的跑分差距并不能有效展现，综合来看，OPPO虽然略逊但仍然可以称的上旗舰之名。
为了更加完整的考察两款手机的性能，我们选取了1GB文件进行传输、解压/压缩效率测试，当然这也是为了最大程度还原真实生活中的场景&&利用数据线进行和PC间的数据传输可以说是每个智能手机用户的日常。(此处选取Zip压缩格式，利用手机自带的压缩工具进行测试)
传输方面，将1GB文件传输到OPPO R9 Plus需要39秒87，传输到华为P9需要44秒03，OPPO略胜一筹，但在实际生活中也可以看做不相上下。解压/压缩方面，华为P9展现了强劲的一面，解压/压缩分别用时19秒和1分16秒;OPPO R9 Plus则为53秒和2分06秒。在这次测试中华为P9完胜。
总结：华为P9的性能更加强悍符合理论预期，但吃惊的是这种差距并没有想象中的大，毕竟骁龙652的定位为中端市场，而麒麟955则是华为自家顶级处理器。我们仍然需要对华为自主处理器持以尊重的态度，但也要正视和市场主流高端产品之间的差距，华为任重而道远。
上周，小A与女票约好去商场到目的地打电话，本以来手机三分之一的电量还可以坚持一会儿，木想到还没到目的地手机就发出&噔噔噔&警告信号：XX分钟之后将关机，好在小A带了笔，赶紧把电话号记下来，之后路上无奈出卖颜值找了个大龄&美女&借手机给女票打了个电话&&但还是未能幸免被&请&去商场&喝茶&。玩游戏、看电视连续剧更是经常能遇到这种续航不给力的问题，下面我们就需要对OPPO和华为的续航能力做一个测试，这也是性能的一个重要方面。
在测试之前，我们有必要介绍一下两款产品的特色&&在续航方面据说都有不俗的表现。OPPO R9 Plus官宣的充电5分钟通话两小时已经被网友玩坏，VOOC闪充依旧神秘耀眼;华为P9更是在众多第三方续航评测中展示出不俗实力，虽然电池容量仅为3000mAh，但丰富的电池管理模式以及5.2英寸屏幕先天优势让华为有了和OPPO R9 Plus在续航方面一较高下的资本。
OPPO R9 Plus电池管理选项
华为P9电池管理选项
Color OS3.0不愧以简约出名，也许是对于自身的快充信心充足的结果。反观华为P9则展现了一个成熟UI的特色，在电池管理选项方面，提供了多种省电模式，甚至可以降低自身屏幕分辨率。下面我们就来看一下续航测试，首先从放电开始。
测试标准：两款手机电量100%，WiFi、GPS、蓝牙保持开启，均保持数据连接状态，亮度最高，声音最大，打开爱奇艺软件播放电视剧，并调节成全屏720p显示。
暴力放电测试并没有模拟日常生活场景，但却能够最直观的显示出电池之间的区别。最终结果显示，华为P9在坚持了3小时47分钟后自动关机，而6英寸巨屏的OPPO R9 Plus却整整坚持了7小时19分钟!也许很多第三方评测认为华为P9是续航强机，也许华为官宣P9能够坚持多少小时，但事实摆在眼前令人不得不信，OPPO完胜。
接下来是充电测试。首先OPPO有独门秘籍VOOC超级闪充，而这个设计也是登陆过MWC等世界大舞台的，自带充电头规格为5V4A;华为P9官宣支持快充，但自带的充电器仅为5V2A，最大功率仅为10W，根据业内快充标准，功率至少需要在15W也就是比5V3A/9V1.5A要高。单纯从充电头规格大家应该也能大致猜到充电结果了，但华为3000mAh容量更小，测试的意义还是很重要的。
充电测试，两部手机耗光电量自动关机，充电第10分钟时开启手机并保持充电状态至结束。
备注：纵轴为电量百分比，横轴为分钟。
如图表所示，在关机状态的前10分钟内，OPPO R9 Plus充入了14%电量，而华为P9充入了13%，实力相当。但从第11分钟开启手机以后，OPPO的VOOC闪充便发挥了超强功力，在第88分钟即已充满，而华为P9则开始&降速&，一直到2小时20分钟以后才宣告满电。
总结：在针对续航的充电、放电测试中，OPPO给出了非常亮眼的表现，华为P9虽然宣称支持快充，但10W输入的充电头似乎并不给力，结合两者电池的容量差距，华为P9的充电可以用惨败来形容。整体来看，我们的结论就是华为P9的电池管理选项更为丰富，但实际续航表现在OPPO R9 Plus面前不堪一击。
虽然时下指纹识别还不能脱离传统密码而存在，但是其带来的便利性还是毋庸置疑的。OPPO R9 Plus采用了前置指纹识别设计，P9采用了业界更常见的后置指纹识别。本阶段评测的重点将不再是指纹解锁速度&&经实测发现，两者的指纹解锁速度都非常快，难以区别。那么我们将主要从指纹的应用场景来判断，哪种指纹模式才是旗舰机的水准。
OPPO指纹管理界面
华为指纹管理界面
如图所示，上图的OPPO R9 Plus指纹管理非常简单，除了解锁还有应用加密和文件保险箱;而华为P9的指纹应用场景则非常丰富，包括了访问保密柜、应用锁、验证华为账号、支付宝(未开通)、拍照、来电接听、停止闹钟以及部分滑动触控功能，展示了EMUI强大的优化能力。我们要说明的是&&虽然OPPO R9 Plus的指纹应用比较简单，但在日常生活中已经足够满足需求，而华为P9指纹设计未免花哨，以指纹停止闹钟为例&&当你想关闭闹钟的时候是选择触碰屏幕还是先想一下用哪个手指去触碰指纹呢?
不管什么样的休闲方式，当面对美食和美景的时候，很多人都会使用智能手机进行拍照，然后分享到微博或者朋友圈等社交类应用中去。对于一款旗舰手机来说，没有强大的拍照功能简直是不能忍受的缺陷。好在OPPO R9 Plus和华为P9都是以拍照为特色，其中OPPO R9 Plus主摄像头采用索尼 IMX298传感器，感光面积高达1/2.8英寸，f/2.0光圈，6P镜头组，配备双色温闪光灯，支持PDAF相位对焦、4K视频、高动态范围HDR摄录;华为P9采用IMX286传感器(与索尼共同定制)，后置双1200万像素摄像头，支持混合对焦技术，并内置和徕卡共同开发的图像质量算法。单从参数来看，华为P9似乎更加注重拍照系统的优化，实际表现如何，我们用样张来说话。
OPPO拍照界面
华为拍照界面
下面是来自两者的样张对比，左为OPPO R9 Plus，右为华为P9。
OPPO无疑包含了更多的细节，主要得益于其1600万像素的规格。从地上的树木阴影也可以看出OPPO相机对于明暗的把握非常出色。
华为P9虽然支持超级夜景模式，但表现效果一般，拉高ISO保留曝光能够提升画质以及层次感，但相应的噪点也就越多，不如OPPO的作品更加真实。
微距模式下依然是两者的特色展示，OPPO展现了强大的细节还原能力，华为P9的虚化镜头更有风味，看来华为从徕卡那里还是学到了一些东西。
总结：从整体的样张来看，OPPO R9 Plus样张的画面亮度更高而且色彩也更丰富，相对会更讨好眼球。从后面的细节保留来看，OPPO呈现的细节虽然丰富，但是锐度还是不足。华为P9的虚化镜头确实拍出了不一样的风格，但整体画面质量和OPPO相差甚多，取舍还是看个人了。
评测心得：从价位来看，OPPO R9 Plus和华为P9均定位与国产高端市场，并且两者也都属于自家品牌旗舰产品。在外观设计方面，两者的家族式设计风格非常明显，对金属工艺的运用也各有千秋，但OPPO在6英寸大屏的限制下带来的质感依旧出众，彰显了不俗的实力;性能方面，OPPO 手机的续航能力被进一步验证，虽然华为P9对续航系统优化十分看重，但实际表现并不尽如人意;跑分方面，麒麟955面对骁龙652并没有展示出绝对的统治力，在实际的使用过程、以及跑分结果也可以看出两者的差距并不大。在指纹与拍照方面，华为P9的优势明显，丰富的指纹管理系统以及独具特色的徕卡模式还是颇有&逼格&，与简约的OPPO手机相比更为出众。
本文的初衷是寻找真正的旗舰产品，至少从现在来看，两大品牌均展现出了与自身定位相符的实力，OPPO并非&低配高价&，华为也不是靠&山寨&横行，它们都是如今优秀产品的代表。
中国派高级编辑
参与讨论（）
您需要登录后才能评论
--atuser--　　華為P9 PLUS實拍,只拍一張。沒空多拍。　　
楼主发言：6次 发图： | 更多
　　莱卡浓浓的油画风~~　　色彩太重了，浓郁和油润。适合做创作。　　片子很抓眼，但对不上实际颜色，色彩失真还是有点严重。
　　拍一张有屁用啊？起码5张以上啊
　　有点晃了　　
　　@鬼手ABC
11:48:00　　莱卡浓浓的油画风~~　　色彩太重了，浓郁和油润。适合做创作。　　片子很抓眼，但对不上实际颜色，色彩失真还是有点严重。　　-----------------------------　　我沒調直接拍(我用真實色彩)
　　車站王是隨心能拍。遇到拒拍的你完了
　　莱卡的层次感比较强
　　@陳貴賓
12:04:00　　車站王是隨心能拍。遇到拒拍的你完了　　-----------------------------　　多拍点漂亮的风景来
　　手机都拿不稳，拍个屁
　　台湾最繁华的地方就是台北吧！　　
　　楼主患有帕金森综合症？
　　你应该在地铁里拍些美女才好，你拍这张没什么意思呀！　　
　　　　这是牛逼呀z11max拍的。
　　@lfs-12 12:33:00　　　　这是牛逼呀z11max拍的。　　-----------------------------　　牛逼用一辈子呗　　
　　我来拍几张你们看看
　　拍照已经到了玄学的阶段了，各大厂的顶级旗舰差别不大，只要看喜欢什么特色了。
　　这拍的算啥啊，再说这些相机都可以调的
　　你们都是有钱人。。。　　
　　小米5　　　　
　　现在的手机基本都能满足拍照需求
　　我的V8界面我很满意，拍照稍后上传。　　　　
　　P9夜景，我是边走边拍的。　　　　　　　　　　
　　这是比较认真拍的　　　　　　　　
　　再好的手机楼主也能给拍烂了～黑的太业余了　　
　　@梅竹晓
13:24:00　　这是比较认真拍的　　　　...　　—————————————————　　近距离拍的。　　
　　　　爱疯7的上帝之眼拍照模式，秒杀你们这些渣渣
　　别的不羡慕 就是羡慕P9的屏幕质量 mate8的屏幕太垃圾 我感觉我眼快瞎了
　　比我的P7还差。　　
　　楼主拍的这些大陆美景是要气死巴子的节奏啊！
　　便宜的华为荣耀4X，还是比较清晰。　　
　　好好的手机被楼主给糟蹋了
　　索尼Z1mini拍,深圳华发路电子科技大厦门前。　　　　　　
　　@曲径通幽tianya
13:50:00　　便宜的华为荣耀4X，还是比较清晰。　　　　-----------------------------　　華為中國手機希望,還有OPPO
　　@陳貴賓 拍照的时候手没拿稳吧
　　我也买的p9plus　　　　
　　P9拍的　　　　　　　　　　　　　　　　
　　荣耀 畅玩5C 全网通 高配版还需要预定呢......
　　米2来凑热闹
　　　　　　
　　　　　　这是诺基亚930,2000万像素。太大。压缩的。手机拍照和诺基亚比？卡蔡司认证镜头，曾经前无古人后无来者的4100万像素的1020。
　　p9拍的　　
　　@andy6260
17:54:00　　　　—————————————————　　p9拍的　　
　　　　　　没办法，超压缩，不然传不了
　　　　　　
　　@lfs5988
12:33:00　　　　这是牛逼呀z11max拍的。　　—————————————————　　努比亚不错，不愧主打相机，可惜电池坑爹。　　
　　手机这几年好像就一直干两件事：摄像头，显示屏。还能搞点别的吗？电池能不能来个革命啊。
　　这楼里没有用 s7 edge 的吗？　　可以拍几张互相比较一下
　　@梅竹晓
13:21:00　　P9夜景，我是边走边拍的。　　　　...　　—————————————————　　拍这相片的时候晚上飘着毛毛细雨，所以有点朦胧。　　
　　　　　　诺基亚925，800万像素夜拍
　　　　诺基亚930夜拍
　　　　三星S7E随手拍
　　华为在大陆没市场，都被OP和VO占据了。
　　苹果6plus本来就是双卡双待的啊，能编的有技术含量点吗？
　　sony拍阳光下效果不错，夜景很渣　　
　　现在手机拍照功能太强大了，我的单反相机都落灰了。长时间不用会不会坏？
　　美腿妻用了一年多了。。都是土豪
　　奉献几张p9　　　　　　　　　　
　　@飞扬逆火
13:38:00　　　　爱疯7的上帝之眼拍照模式，秒杀你们这些渣渣　　-----------------------------　　8月17号
你就能拿到IP7了
牛逼上天了啊
　　@秋语残叶
12:46:00　　　　-----------------------------　　景深控制不错
　　@鬼手ABC
　　s7edge，图片太大，只有截图了　　
　　@不抽大烟改吸白面：　　　　　　　　
　　oppo R7plus夜间拍摄，无效果，实拍21:02　　　　　　
　　　　　　　　
　　@梅竹晓 25楼
13:21:00　　P9夜景，我是边走边拍的。　　　　...　　—————————————————　　@梅竹晓
19:18:00　　拍这相片的时候晚上飘着毛毛细雨，所以有点朦胧。　　—————————————————　　刚到手，还没弄懂怎样调节。　　
　　　　红米1S
　　P9超级夜景，手持有点糊　　　　
　　　　　　　　　　　　论坛找的950/950xl拍的
　　华为p9 人像，自带软件后期。　　　　
　　当Galaxy S7 edge对上Lumia 950XL 谁更出色？　　为了探究三星Galaxy S7 edge的画质究竟处于什么地位，我们找来了Lumia 950XL与其进行对比，后者的相机表现是行业内公认的顶级水平，在此前的评测中，它的拍照实力也给我们留下了深刻的印象。也许不少读者看到这里会询问，为什么不让Galaxy S7 edge与iPhone 6s比较？我们的确也做过相应的测试，然而iPhone 6s在实际画质上与Lumia 950XL有较大的差距，我们并不认为它与Lumia 950XL处在同一水准区间，因此将Galaxy S7 edge与Lumia 950Xl对比无疑更有意义。　　Lumia 950XL采用了1/2.4英寸堆栈式感光元件，F/1.9光圈6P镜头，在硬件上与S7 edge几乎相当。首先值得肯定的是，两者都具备非常出色的宽容度表现，甚至比许多1/2.3英寸的数码相机要强不少，在以往智能手机容易死黑过曝的明暗对比强烈的场景下，两部手机即便不打开HDR功能也能获得不错的观感。　　两者的区别在于平均测光的取向，在测光模式上，三星Galaxy S7 edge依旧采用了平均测光和点测联动两种常见的模式，在用户点击画面进行对焦前，手机会自动对画面进行平均曝光，Galaxy S7 edge的测光略为激进，画面常常会向优先考虑暗部细节，此时容易形成亮部的略微过曝，用户稍稍往下调整才会比较合适，而Lumia 950XL的测光比较保守，会优先考虑整体画面的平衡，在观感上虽然略暗，但却尽量让两方的细节在一张照片上得以呈现。　三星Galaxy S7 edge的最近对焦距离为7cm左右，这在行业内属于中等偏上的水准，在拍摄食物、花卉的场景里，这样的对焦距离加上F/1.7大光圈足够形成令人满意浅景深，足够讨得大多数人的喜欢。而近摄一向是Lumia系列的弱项，Lumia 950XL最近对角距离约为10CM，相比三星Galaxy S7 edge要稍远一些。　　在经过了一段时间的使用后我们发现，三星Galaxy S7 edge保持了Galaxy S6 edge良好的画面观感，色彩层次丰富，但是算法会自动加强蓝色的表现，这样在大多数户外场景下会得到非常明亮通透的一流观感。白平衡方面维持了三星一贯稳定的特点，略微偏暖的风格能令画面的色彩更为讨人喜欢，不太会出现早期Galaxy S3飘忽不定的问题。　　另外Galaxy S7 edge继续继承了S6时代光学防抖的算法，系统最高会将快门速度放至1/7秒，手持状态下仍然能保持较高的出片率，具备一定的可用性，我们相信这其中也有基于高通Spectra ISP多帧合成的功劳在。为了让夜景照片的观感更为纯净，自动模式下系统也会将手机最高ISO限定在1250内，配合F/1.7光圈和1/7秒快门速度，这一参数的确足以应对大部分城市夜景，当然，若是对于画面有一定要求的用户，则可以通过手动模式对ISO进行调整。　　除此之外，三星Galaxy S7 edge在抗眩光方面有了更好的表现，不知是不是三星重新对镜头镀膜进行了调整，总之在Galaxy S6 edge上出现的鬼影、炫光和光线溢出等问题有了较大的改善，即使在正对光源的场景下也不会再产生大面积雾化影响画面的情形了。　　不过三星似乎还没有对大光圈焦外色散的问题进行调整，比如下方的这组对比中就能发现，在这样容易出现浅景深的环境中，Galaxy S7 edge的焦外画质出现了明显的散景，而作为对比的Lumia 950XL则很好的控制了色彩问题。另外在焦内细节上，两部手机都在红色的花朵呈现了红色溢出的问题，但区别在于，三星Galaxy S7 edge有着明显的画面锐化处理，这让画面观感较硬，丢失了原先材质的质感，而Lumia 950XL则保持了Lumia系列一贯高解析力的水准，几乎无须多言，每个人都能一眼看出其中的差异。　　事实上我们认为，三星Galaxy S7 edge相比Lumia 950XL最大的差距就是画面的过度涂抹锐化和解析力不足。对比不少样片的细节会发现，三星Galaxy S7 edge的锐化涂抹颇有些索尼Xperia手机的风范，虽然这能加强小图的清晰度，但这样的做的缺点也显而易见，不仅诸如花蕊、布料这类的材质会丢失原有的质感，甚至会进一步减低画面的立体感。　　　而三星Galaxy S7 edge解析力的不足则完全来自于像素的下降，经过思考我们认为，三星在这一代选择自降像素可能是为了给Dual Pixel留出足够的空间，毕竟当二极管两倍之后，若要维持一定的解析力和感光度，高像素就成了一个障碍，选择退一步也算是合乎情理的做法。然而这却造成了其解析力的下滑，在1600万（Lumia 950XL 16:9模式的像素）或者2000万像素面前，1200万像素并不能带来更多细节和放大倍率。　　事实上在深入研究Dual Pixel技术后就不难发现，这项技术虽然带来了更好的对焦性能，可却在一定程度上削弱了画质的呈现，表面上它最大的弊端在于迫使三星放弃高像素，其实更深次的问题却在于高感的下降。从字面上来看IMX260的单像素感光面积达到了1.4微米，相比Lumia 950XL的确要大不少，但实际单颗像素却远远达不到这一数据，这是由于像素结构所造成的。虽然Dual Pixel单颗像素由两根二极管输出同一个信号，可是在感光过程中却是仅由一根二极管进行感光，这样算来Galaxy S7 edge的实际像素感光面积只有纸面的一半，由此无疑会引发高感的问题，我们有理由相信，三星在这一代呈现出的暴力涂抹很有可能也是为了对画面进行更有效的降噪处理。　　其他诸如镜头边缘解析力方面，三星Galaxy S7 edge也待商榷，和Lumia 950XL没有可比性，下面的两组样张点击大图可以进行对比。　　纵然不敌 也足以一战群雄　　除此之外，三星Galaxy S7 edge的相机基本已经没有更多可以吐槽的地方，虽然它相比Lumia 950XL这类变态的拍照手机仍有差距，但两者的差距正在逐步接近。在大部分场景Galaxy S7 edge已经足够满足用户对于旗舰手机拍照的心理预期，如若将它与目前市售的其他同价位手机相比，Galaxy S7 edge几乎无可匹敌，它有着完全称职的色彩和细节表现力，几乎不需要做出任何调整只要按下快门，你就能得到一张观感一流的照片。　　以这样的表现来看，我们认为三星有着一战群雄的资本，纵然老对手iPhone 6s Plus在软件等诸多方面仍有着明显的优势，但至少在相机方面，三星已经用尽了努力，实现了对于苹果的遥遥领先，而要对比其他的Android手机？你在开玩笑么。　　（摘录测评，省去照片对比）
　　@英雄裸见叶童
22:12:00　　　　...　　—————————————————　　华为荣耀　　
　　所有的相片都看了，我相信所有的人都会认为，华为P9的相片最佳。。。。。华为其实挺好用的呀，，从麒麟950开始，流畅度比以前好太多太多了。。还有一个特点：耐用，也就是耐操。呵呵
　　然后呢。。。
　　@夜郎宇杰
23:39:00　　华为p9 人像，自带软件后期。　　　　-----------------------------　　有错台现象，是手机没拿稳
　　这两天忙，过两天好好总结一下　　这些手机，各有各的好处　　需求不同，结论也不同
　　看下来也就那样，莱卡认证的是光学性能，而不是镜头表现的色彩和风格，你们都想多了
　　华为p9随手拍，一部分直出，一部分自带软件后期。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　图片发天涯被压缩了　　　　　　　　　　　　
　　@鬼手ABC
11:48:00　　莱卡浓浓的油画风~~　　色彩太重了，浓郁和油润。适合做创作。　　片子很抓眼，但对不上实际颜色，色彩失真还是有点严重。　　-----------------------------　　楼主那样的就是徕卡味，我这样的是什么？　　　　　　摸着良心说话啊，层主。　　
　　@亂世浮塵
13:14:00　　我的V8界面我很满意，拍照稍后上传。　　　　—————————————————　　靠，都是老司机啊！　　
　　Moro z 哈苏十倍光学变焦 怎么样！　　
　　@DonnyR
10:47:00　　Moro z 哈苏十倍光学变焦 怎么样！　　-----------------------------　　MOTO　　
　　华为荣耀6P拍的。　　
　　华为手机就是好，华为手机就是有面子
　　看不出是p9拍的
发出照片的信息证明一下　　
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}