君，已阅读到文档的结尾了呢~~
卫生防护距离与安全防护距离的区别
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
卫生防护距离与安全防护距离的区别
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
专家认为我是领导,领导认为我是专家,自己知道自己什么都不是。
学物理的,管了全省的化工企业,还都说管的不错。
没读多少诗,读了不少哲学、心理学、政治、历史、地理、宗教,读了不少小说,还都说自己写的诗不错。
写诗,摄影,拍过电视专栏,从小玩无线电出身,擅长修理电器,目前流行的手机、电脑、平板的硬件和软件差不多玩完了,游泳也算得过省直的二等奖。
结论：自己就是个杂家,永远在不同的行业领域穿梭。外行人看起来很专业,内行人看起来什么都不是。
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
从这两类卫生防护距离的定义可以看出，都是为了防止无组织排放大气污染物对周边居民造成的健康威胁（当然也有噪声的危害）制定的一个排放点与居民点之间的最小距离。保护的对象是居民，不是企业内的工人。由此我们可以看出，这是一个环保概念，不是安全生产范畴，应该由环保部门管，安监部门管是越权。《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T）所确定的卫生防护距离，该标准由环境部门提出。而工业企业卫生防护距离标准主要由卫生部门提出。
至于确定方式，也是两种，一种是一是根据GB/T 13201-91中的计算公式进行计算，称"计算公式法"；二是根据国家或行业专门制定的工业企业卫生防护距离标准确定，目前工业企业卫生防护距离标准共有31个，该方法简称"工业企业标准法"。目前，环保部门普遍采用计算公式法。这也不是一个固定数值，是由排放物的浓度、数量、成分等因素决定的。
&（6）大气环境防护距离。日起实施的《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ 2.2-2008)新提出了"大气环境防护距离"的概念。显然，这是环保部门的，与安监部门无关。环境防护距离的确定采用该标准的推荐模式（基于SCREEN3）中大气环境防护距离模式计算各无组织源的大气环境防护距离。
（7）外部安全防护距离。就是本标准提出的，是针对避免或减轻造成重大人员伤亡、财产损失和环境破坏的突法性重大事故而言的，安全防护的目标重点是保护人员安全，同时也兼顾财产安全，对于环境安全以及人员的健康虽然有所提及但不是重点。所以，这才是安全生产的范围，是安监部门的职责范围。
因此，在安全生产项目审查时，安监部门的人员应该知道自己该管什么，不该管什么，应该知道，法无授权皆不可为（有些是授权给消防、环保、民爆等部门，也不是给安监部门）。对此，企业也可以有清醒的认识，比如安监部门由于你违反了计划生育要处罚你，你完全可以不听。
阅读(6774)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'安全距离标准——国家总局近十年做的含金量最大的一件事',
blogAbstract:'————《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准（试行）》及其解读6年前，我参加国家总局三司的一次会议，很激烈的提到了安全距离标准问题，说我们整天审查安全距离，但没有定义、没有概念、更没有标准。仅此一项就将我们安全监管人员陷入不仁不义、不明不智之泥潭而无以自拔。当时浩水司长回答，说他从一到这个司就头疼这个事。当然，这是一个非常棘手的事。为此，属于我们国家总局的中国安全科学研究院研究了好几年，或许将近10年，终于出来了这个东西。\n',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:3,
publishTime:1,
permalink:'blog/static/',
commentCount:0,
mainCommentCount:0,
recommendCount:1,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'专家认为我是领导,领导认为我是专家,自己知道自己什么都不是。\n学物理的,管了全省的化工企业,还都说管的不错。\n没读多少诗,读了不少哲学、心理学、政治、历史、地理、宗教,读了不少小说,还都说自己写的诗不错。\n写诗,摄影,拍过电视专栏,从小玩无线电出身,擅长修理电器,目前流行的手机、电脑、平板的硬件和软件差不多玩完了,游泳也算得过省直的二等奖。\n结论：自己就是个杂家,永远在不同的行业领域穿梭。外行人看起来很专业,内行人看起来什么都不是。',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}}