只需一步，快速开始
查看: 27869|回复: 27
最后登录在线时间4 小时荣誉0 星注册时间积分12帖子主题精华0UID2315208
新手上路, 积分 12, 距离下一级还需 88 积分
精华0 积分12
郑南宁是不是西交没落的元凶？
西交在90年代还如日中天，名列全国前五，2000年合并西安财经大学、西安医科大学后本该更上一层楼（西交59年合并了西安动力学院，获得了西交屈指可数的几个实力学科之一：能动）。然而郑南宁2003年上任以来，西交开始没落，近几年尤甚！
除了武书连排行榜西交还能赖在前15名外，其他所有排行榜西交均在17名以后。
谁是毁了西交的罪魁祸首？
最后登录在线时间1156 小时荣誉0 星注册时间积分2835帖子主题精华0UID2230636
钻石长老, 积分 2835, 距离下一级还需 165 积分
精华0 积分2835
国家三大奖排名前3，你怎么无视啦？
最后登录在线时间1156 小时荣誉0 星注册时间积分2835帖子主题精华0UID2230636
钻石长老, 积分 2835, 距离下一级还需 165 积分
精华0 积分2835
本帖最后由 xiangyuhello 于
02:50 编辑
这些所谓的排行榜，基本都是民间排名
校友会是 中南搞的，
学术排名是 上交搞的，
科学评价中心 是武大搞的
这3个学校能给 西交 好果子吃？
最后登录在线时间1156 小时荣誉0 星注册时间积分2835帖子主题精华0UID2230636
钻石长老, 积分 2835, 距离下一级还需 165 积分
精华0 积分2835
本帖最后由 xiangyuhello 于
02:51 编辑
泰晤士亚洲排名，美国普林斯顿排名（与国内高校无利益关系），去看看西交在哪
最后登录在线时间185 小时荣誉0 星注册时间积分453帖子主题精华0UID2312952
高级站友, 积分 453, 距离下一级还需 47 积分
精华0 积分453
西安交大管理排名全国第一啊，建议西安交大学习中国人民大学，自己搞个大学排行，给武大、上交、中南一点颜色看。
最后登录在线时间22 小时荣誉0 星注册时间积分56帖子主题精华0UID2313133
新手上路, 积分 56, 距离下一级还需 44 积分
精华0 积分56
郑南宁当校长后西交国家科技奖和造假获奖，医院丑闻等等都很出名
最后登录在线时间29 小时荣誉0 星注册时间积分59帖子主题精华0UID2314459
新手上路, 积分 59, 距离下一级还需 41 积分
精华0 积分59
本帖最后由 whitedet1 于
11:04 编辑
汗死。。。。。。这帖子太夸张啊
最后登录在线时间29 小时荣誉0 星注册时间积分59帖子主题精华0UID2314459
新手上路, 积分 59, 距离下一级还需 41 积分
精华0 积分59用户等级：大学三年级
注册时间：
在线时长：4373 小时
金币：47710
<em id="authorposton15-2-6 11:47
查看: 6658
本帖最后由 mengtang 于
21:09 编辑
现在的大学排名榜，有校友会的、武书连的、境外机构的，林林总总，不过所排榜单依据，很多是高大上指标，例如院士数、博士生数、重点学科数、核心刊物论文数等等，对于普通本科生不关心这些，我来求学为了今后就业，可能读了4年都见不到一个院士，你的论文数、重点学科与我何干？分数线高低主要有三个因素决定：首先是学校的等次，这是决定性因素，地理位置再好的低一档次大学，远不如位置不好的哈工抢手。其次是专业和招生人数，例如央财、上财、北外、外贸、北航、同济等专业突出、规模小的大学，分数线特别高，不过这一类学校不在本文范围。最后是大学所处位置，这里又有两方面因素，一是经济地理位置好，北上广津、厦门、南京、杭州这些经济发达城市，毕业时实习、找工作方便；二是地理位置好，其实绝大多数考生上学并不一定铁了心要入一线城市，离家跨省求学还是会选择交通方便的，以这角度，从各地去都不远的武汉最佳，处于交通要道的长沙、南京、济南等其次，其实处于西部省份出入要道的西安并不偏僻，甚至有一定地理优势，哈工、吉大明显不如西交。录取分数线代表了群众雪亮的眼睛，当然看单一省份省的分数线肯定有失偏颇，但是综合了全国各省分数线（去掉一些极端例子），应该是一个反映客观评价的状况。一、比较范围<font color="#、比较角度各省分数线，反映群众的选择倾向。为某些学校鸣不平的，不要总是拿哈工的“两弹一星”来说事。<font color="#、学校分类（1）清北是第1档次，没有必要花时间罗列数据了。（2）平时习惯说法的C9，在这里的比较就把分数想来低迷的西交、哈工开除出局，把人大补上，人大与另外5家属于第2档次，当然这里还有两个微细的亚档，复旦、交大、人大是2.1，浙大、科大、南大是2.2，这显然与北京、上海的地域优势有关。这档次也没必要花时间罗列数据了。（被下放的西交、哈工有一定地理因素，不过合肥的地理优势不见得比西安、哈尔滨好，人家依然挺住，关键还是学校要硬朗。）（3）第3档有南开、武大、厦大、中大、华科。从C9下放到这里的西交、哈工在这里未见得有优势，其中西交可以挺住，哈工还继续低迷，与华科一起处于该档次末尾。（4）值得一提的是，介于第2档和第3档分数线之间的还有一些“精干型”的学校，体型不大、但是专业好就业好，例如央财、上财、对外贸易、外国语、上外、中政法、北航、同济等，他们若拿去武书连、校友会的排行榜没有多少优势，不过就是专业好，群众的取向就是这么功利。这在分数线上可以归为2.5档。（5）再往下的第4档应该是其他985，不过类型较多，办学方式、专业、规模五花八门，这里选取有一定规模、专业分类相对多的川大、重大、中南、湖大、山大、东北、吉大比较一下。不代表最强的7家。（6）介于第3、4档之间的，还有一些就是专攻某个专业，或地处北上广津等有利地区学校的，例如北师大、北邮、传媒、北理工、中南财法、西财、西政以及部分纯工科的院校，如东南、津大、北京理工、大连理工、华南理工等，这类学校在武书连排行榜或许更靠后，不过分数线上属于第3.5档。本文把东南、华南理工拿出来，与上、下档比较一下，结果东南相当于第3档的末尾的哈工、华科；华南理工比第3档最低的华科低10分，比第4档最高的川大高8分，或许北理工等校某些年份会超过第3档的华科、哈工，但没有仔细计算过。<font color="#、专业只比较理工科的，最具有代表性。如果非要把文科算进来，那么西交、哈工、华科继续滑到下一档，他们在东部省份都不全部招生，而且时常招生缺档卖出“白菜价”。第3档次实际就只有南开、武大、厦大、中大这4所学校，有时间可以把文科也算一算。 二、资料使用说明绝大部分省份都公开了一本院校的投档线，绝大部分985校都公开了各省录取分数线，从两个方面都可以找到数据，而且能够互相印证。感谢很多网友已经把资料列得整整齐齐，所以信息来自百度，如果错误的以官方为准。不过有几点要说明：<font color="#、青海、西藏找不到数据，不统计。重庆的分数线也不齐全，因为它有“征集志愿”、“平衡志愿”两种分数线，而有的学校仅有两类志愿的其中一种分数线，标准难以统一。这三个省市就忽略了。<font color="#、部分缺数据的不统计百度不到或不全各校录取线的省市有天津、吉林、宁夏，另外如果按照学校查询，网上铺天盖地的西安交大数据，明显是被某小编误操作为西南交大的数据，然后被多家高考网站转载，真正西安交大数据反而不知埋藏到第几层楼了。第3档省份
南开西交厦大武大中大哈工华科天津618缺610612613614607第4档省份
川大中南湖大重大山大吉大东北天津593缺590581604缺缺吉林618缺614601627574缺宁夏
482477缺缺487454543第3档天津分数放弃。几所学校在天津分数均匀，所以影响不大。第4档天津、吉林、宁夏分数放弃。其中吉大在吉林本省超低，那是录取人数多的客观原因，与后面边远省份的缺档不同。 <font color="#、部分出现极端分数线的不统计第3档省份
南开西交厦大武大中大哈工华科内蒙635580580616612624580甘肃518620529613608615550海南764760772755722754754宁夏534529503503521531491第4档省份
川大中南湖大重大山大吉大东北内蒙
576580520585575561580甘肃
590516586516592573569海南
708688700674705690689（1）甘肃、内蒙分数线比较乱套。估计是由于考生人数少、很多名校在此省区投放名额只有个位数，加上没有采用平衡志愿的规则，有的学校明显是招生缺档，个别名校卖出“白菜价”。（请看最搞笑情节就明白：中南、湖大同在长沙城、同档次，在内蒙中南比湖大高60分，在甘肃反而低70分）。可见这两省数据要放弃。（2）海南还是唯一采用标准分900分制的省份，它的分差就会放大，这里可见到中大明显低出同层30+，我不知是否与招生数量有关，海南从广东分出之后很多方面还在享受粤省福利。重大比同层低20+，实际这是标准分放大所致，实际差距不是这么严重。所以海南数据放弃。（3）宁夏在第4档因缺数据放弃，第3档尽管找齐，还是放弃。去年宁夏理科一本线473，7所录取线说不上特别低。但是可能招生量少，分差甚大，因此放弃。不统计宁夏，这里主要照顾了华科，后面结果看到，其落后对手哈工只0.7分，若宁夏一省差40分，总平足足差2.5分，所以避免一个小省份放大差异。考虑到四省区人口少、影响也不大，忽略这部分数据，但由于某省超低总是造成印象不好，酌情减点心理分数吧。（超低状况：第3档华科、厦大各3次，南开、西交、武大、中大各1次，哈工在4个边远省份全部硬朗！第4档中南、湖大、重大各1次。）（4）其余省份，分数基本平滑，那就直接进行平均比较。当然，这里权重不一样的，既有人口近亿的川粤鲁豫，也有文化教育好的江浙闽两湖，也有对决策发言权大的京沪。不过这种统计很难综合平衡，忽略这些因素。 三、比较结果（一）第3档省份
第3档大学参考南开西交厦大武大中大哈工华科东南北京655632643628635629625638上海477472475472467469461477辽宁652647647643641644641643吉林660658649648651640639645黑龙江654646652639646635630640河北663665655660656663657658山东678671666670664672667655河南652647635638637646635634山西632631626621620624621621江苏379380377379374375376365浙江681673683680678673676677安徽597610597599594597596601江西619612616610617598605609福建630628615631619613624618湖北627611612613611609615610湖南636630623625631617621614广东635590616623615610616609广西617632628630624606623616四川627618620617618610609610云南607610623620617632618626贵州619625618619620598611612陕西652639635637636636629631新疆626611602606608622607606合计620.7 614.7 613.6 613.4 612.1 609.5 608.8 609.3 注：东南大学属于招生不多、专业性很强的学校，加上地理位置好，分数线高也正常，仅供参考比较。结论：第3档分为三个层次，就算是以往年份或今后年份也是如此，但同一层次，估计受大小年、个别学校在某些省份投放数等影响，排序或有变化。<font color="#.1：南开。这是挨近京城的优势，中央部委、大企事业单位的招考，他们赶趟高铁就到了，入不了京城、进入天津卫也近似了。就不知道南开与央财、北外、二外这些分数奇高的小学校能否匹敌？<font color="#.2：西交、厦大、武大、中大。西交地理劣势，但依然作排头兵。厦大在甘肃、内蒙脱档影响印象分（如果把剔除统计的5个小省算入，厦大排在武大和中大后面）。不过这只是理科结果，若加入文科，西交出局，后三个要细算。<font color="#.3：哈工、华科。原印象这两所文弱理强，但理科总会比厦大、武大、中大高分吧（说的是考生热捧度，不是科研能力），实情并非如此。不要拿地理位置说事，华科和武大可在一个城市。（二）第4档省份
第4档大学参考川大中南湖大重大山大吉大东北华南工北京611592603603560592586568上海449463442451456448437459辽宁612615612617631602610599黑龙江620619616622627606552630河北640637639636648631643649山东650649648646655644642660河南623622619619624611607632山西604602600602608595593614江苏368367369365371362362373浙江665664662661668655653675安徽574578575571582564552593江西589593590588590581576602福建611610609607594602595620湖北607604599604602594585610湖南602612610603605594589615广东599603602601596592582611广西595602602595585573570617四川588586586577587580574604云南611606597594546595528613贵州596587592591586580563608陕西614602602604610592584624新疆576566569572590558530595合计591.1 590.0 588.3 587.7 587.3 579.6 568.8 598.7 注：华南理工属于招生不多、专业性很强的学校，加上地理位置好，分数线高也正常。仅供参考比较。结论：第4档的学校不止这些，前面已说明，规模偏小、专业单一的学校不统计，主要的综合性选择多在这里。<font color="#.1：川大、中南，这结果接近目前大多数人的判断。<font color="#.2：湖大、重大、山大，湖大、重大被印象判断最后的，可能胜在地理位置稍好。山大或许不服，甚至自认为是4.1的。<font color="#.3：东北、吉大，名气颇大的吉大由于位置偏远，反而分数偏低。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton15-2-6 18:47
你觉得没必要，可人家清华北大都要纠结谁排第一的，第二档的几所也是，人家真正的校友为了排名可以争得你死我活，可不是随便一个档次可以应付的。
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：596 小时
金币：5623
<em id="authorposton15-2-6 21:56
南开不如南京大学的录取线高吧，拿南开替代南京大学好象不合常理。
不好意思，明白了楼主的用意，这几所是第三梯队的高校
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：596 小时
金币：5623
<em id="authorposton15-2-6 21:58
强烈支持楼主的分析。我们高中生家长太需要这样低调有内涵的分析了。
用户等级：大学三年级
注册时间：
在线时长：4373 小时
金币：47710
<em id="authorposton15-2-6 22:01
cwqjack 发表于
你觉得没必要，可人家清华北大都要纠结谁排第一的，第二档的几所也是，人家真正的校友为了排名可以争得你死
本文只讨论这两层学校，和清北、C9不构成连载或续集关系，属于单独议题
用户等级：大学三年级
注册时间：
在线时长：4373 小时
金币：47710
<em id="authorposton15-2-6 22:04
wildsun 发表于
南开不如南京大学的录取线高吧，拿南开替代南京大学好象不合常理。
我从头到尾没有拿过南京大学来比较啊？
不好意思，明白了楼主的用意，这几所是第三梯队的高校
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：596 小时
金币：5623
<em id="authorposton15-2-6 22:11
wildsun 发表于
南开不如南京大学的录取线高吧，拿南开替代南京大学好象不合常理。不好意思，明白了楼主的用意，这几所是第三梯队的高校
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：596 小时
金币：5623
<em id="authorposton15-2-6 22:12
mengtang 发表于
我从头到尾没有拿过南京大学来比较啊？不好意思，明白了楼主的用意，这几所是第三梯队的高校
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：479 小时
金币：3407
<em id="authorposton15-2-8 22:19
挺复杂的，慢慢看！！
用户等级：幼儿园中班
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton16-8-30 21:02
楼主挺细心的，不过这两年北外之分数实已跌出你说的2.5档了，另外北二外入2.5挡是什么鬼。。。
用户等级：幼儿园中班
注册时间：
在线时长：1 小时
<em id="authorposton16-8-30 21:03
还有就是像某些分数为600,480分的省区，如江浙沪海南这种，应该把分数折合成750计算排名，结果可能更合理
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：318 小时
金币：1020
<em id="authorposton16-9-5 18:15
北京外交学院每年的分数线非常高，有几年都高过上海外国语，这个学校如何排？它不是985、211。
扫一扫，轻松关注！
Powered by在西安交大贴吧说了句西安交大和川大学科综合实力，以及生源质量差不多，被各种喷。求数据大神解释下，我是不是真的说错了。。我只是说差不多，但西交的同学认为好像受到了侮辱一样，觉得必须是西交完爆川大，才正确。我觉得清北华东五校这种在各省分数线动辄压川大6.70分的，我贸然不敢说差不多三字，但二三十分不到的提档线，真的差很多吗？何况川大是个综合性高校不比理工类高校，专业多且杂，什么园艺学都有，这种专业明显会拉低川大提档线。我知道西交是c9，但真的是末流了，地理位置也就那样。回答里有人说讨论高校实力不能回避所在城市，我同意，因为这代表了一定的竞争力。还有人说我去川大吧说，一大堆人会附和，来交大吧说那就是找喷的。照他们的意思，川大的同学以有人说他们学校和西安交大差不多而为荣？感觉好像他们很看不起川大，而且觉得川大和吉大，山大都是一些不入流的。这种优越感我也真的无语。只是吐槽，且只是部分同学，不代表所有西交人。
再也不敢报什么具体的专业和学校了。当然为之前随口一说无心黑了的道个歉。我都修改了。西交的学生，看到问题不请自来。先说说我自己吧，我是高考考差了来了西安交大。作为一个在武汉读的初高中的学生，内心里讲当时我是极其看不起西安交大的，而且大多数我高中的同学都觉得武大华科是可以吊打西安交大的。当时我妈让我报西交我跟她冷战了两天当然最终还是屈服了。西安当然比不上武汉，更不说成都了。读了一年书，慢慢觉得事情也没想象中的那么糟糕了吧。西交一样有去伯克利有去哥大的机会，数模竞赛一样能有拿o奖的。其实除了清北和华东五校以外，其他的那些985又有多大差别的呢？互有优劣势罢了。说说题主你的遭遇。真正牛逼，情商高的人会去喷你吗？都在搞学习搞科研搞实习好吗？TFboys那么多粉丝里面还tm不少脑残呢！(我绝对没有影射别人的意思)日本那么多坏人难道一个好人都找不出来？你可以说我们学校学生素质差，我不会还击或者否认。撕逼骂战这种事的确让校园形象不太好。不过我也想问，你有多大的把握就能知道川大比我们好的到哪儿去？就凭贴吧里发个帖子？我和我那些在同级985的同学相处得都很好。谈及学校更多的是在黑自己的学校。偏激的人哪里都有，你要是一概而论那我无话可说。做人讲究个随遇而安，但不是随波逐流。城市都在发展，现在的西安是比不上成都，但也总好于战争时的西安吧。我们的确是没什么好自夸自负的。没那个资本。但是想想当年交大西迁的壮举，想想多少有志之士响应中央号召来到大西北，再想想我们以后做的一切都可能让我的学校更好，我不觉得很自卑。反正。这些事情都改变不了了。真对学校不满意的话回去复读吧。我复读的时候还有个某医科大大三回来的。
咳咳咳，又是这个撕逼点，话说川大和西交一个综合一个理工，有毛比法啊啊，只不过一个是西南第一，一个是西北第一，有不良居心的人硬要比个高低。。。事实上明明是各有所长，西交就算地理位置不好可毕竟C9，而且工科经管在全国绝对属于上流，学科精度也不错。至于本人读的渣渣川大属于综合实力不错，以医科文科见长的学校，理科工科的学科精确实有待提高（其实理科的数学还是不错的）而且招生人数确实挺多的。两所大学都是中国准一流名校目前属于二流大学（西交以前确实是名校，不过现在输在地域上，渐渐比不上北上广的工科名校了）以上 。
但我真的想说的是有时间比学校不如拿时间好好读书。学校名声的好坏也就是毕业生们带来的，既然已经处于在全中国都算不错的平台了，为毛要相互撕逼呐。除了清北华五人，其他985都各自有各自的问题。其实也明白撕逼的大家，毕竟高考分摆在那，但高考都过去了好嘛！大学才是新的开始好嘛！总而言之，好好学习，排名啥的管咱屁事，又不是我们吵吵就可以吵出来的！！！
PS.利益相关 川大大一法学先生
高考时可以上西交，但因为亲戚啥的就去了成都，对两所大学都有好感
欢迎关注小透明的公众号～谢谢思密达～&img data-rawwidth=&1111& data-rawheight=&481& src=&/d3caace27_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1111& data-original=&/d3caace27_r.jpeg&&
咳咳咳，又是这个撕逼点，话说川大和西交一个综合一个理工，有毛比法啊啊，只不过一个是西南第一，一个是西北第一，有不良居心的人硬要比个高低。。。事实上明明是各有所长，西交就算地理位置不好可毕竟C9，而且工科经管在全国绝对属于上流，学科精度也不错…
這兩個有啥好比的，川大要比也得和武大吉大山大湊一塊。&br&西交難道不該和哈工華科一起敘一敘幾十年的恩怨情仇?&br&&br&我是零九年去的川大，印象中我們那一年是川大最後一年低分，只要高本線三十多就可以，我擦了交大最低分，去了川大。後來基本上川大都是超本線6.7十，西交一直穩定高7.8十，生源差距不大。&br&學校環境的話西交絕對夠霸氣，但是川大更大氣一點。江安是個讓人流連忘返的地方。&br&學科實力前面有回答很仔細，川大人文醫學完爆，西交工科全面碾壓，理科經管社科是各有所長不相伯仲。&br&最後，如果非要得出個結論哪個要略勝一籌我覺得還是交大，無論生源，畢業生質量還是認可度交大確實要略勝一點，畢竟川大是2000年完成合並後才漸漸走上正軌，起步晚太多了。不過現在川大發展勢頭快于西交這也是不爭的事實。&br&最後說說城市，成都住著太舒服了。成都住著太舒服了。成都住著太舒服了。&br&重要的話要說三遍啊。這點可以說完爆西安。(強調下我是西安人)。
這兩個有啥好比的，川大要比也得和武大吉大山大湊一塊。 西交難道不該和哈工華科一起敘一敘幾十年的恩怨情仇? 我是零九年去的川大，印象中我們那一年是川大最後一年低分，只要高本線三十多就可以，我擦了交大最低分，去了川大。後來基本上川大都是超本線6.7…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录谈谈武大中山厦大南开川大吉大山大这些学校吧
40回复/1亮 7318浏览
刚刚看了步行街几个讨论大学的帖子，一点个人看法。
这些都是类型比较相似的综合性强校，应该说除了清北华五，也没几所敢说稳赢这几所的学校了（当然很多理工强校、单科热门专业强校以及人大等学校和这几所也不好比较），基本上处于全国十名左右到前二十的位置，而且分布全国各地，都不在北京上海两大重心，可以单独作为一个类型谈谈。综合考虑学校实力和强势专业热门程度以及地域优势（这也是生源的决定性因素），基本上这六所里武大第一，略强于中山南开厦大，略强于川大吉大山大把。这其中，武大川大吉大山大更类似些，都是文理工医全面发展，文理是传统优势学科，工科虽然和工科强校比不如，但是也都有自己的特色优势学科，重点学科、重点实验室数量甚至比部分211工科强校更多，医科也都不弱，川大的华西医尤其出众。学校规模尤其后三所都很大，省内地位也比较稳固，所处省份经济都比较一般（山东经济很强，但济南相对还是比较弱），总体上，武大综合实力高出半档，吉大川大几乎旗鼓相当，山大略逊一点点。中山南开厦大这几所，都是文理强校，工科较弱，当然中山医也是鼎鼎大名。三所的城市都不错，尤其中山的地域优势不次于华五，生源质量上三所与武大差不多，强于川大吉大山大一个档次。但是过去十年的发展上，山东大学和川大发展是最好的，吉大反而一直没解决好合并的问题，而且资金问题非常大，退步很明显。南开有点光环褪去的感觉，相对实力小幅下降，武大前几年停滞不前，被同城的华科压制，这几年有些缓过气了，而且底子最厚。中山的资金支持是最好的，但是感觉中山有些过度沉迷于经管之类的所谓热门专业，不太重视基础学科的建设，有些浮躁吧，厦大可以算小而精，强势学科强的出奇，但是有些孤芳自赏，固步自封的感觉，发展潜力有些不足。 其实巨无霸不见得是坏事。过去十年，浙大是发展最快的，华科其次，川大山大的发展也非常好，巨无霸里，只有吉大不进反退。招生上，川大吉大山大号称穿山甲，这一点被很多人鄙视。其实没什么丢人的，招生多无非是两个原因，一个是争取国家资金扶植，一个是尽可能的多培养本省人才，争取本省政策扶植。不是每个学校都像浙大一样有足够的资金和底气可以对抗省政府强行缩招的。大学没有资金和政策，谈何发展，有足够的师资，多招一些学生也没什么。长远来说，确实应该缩招，但在现阶段的大环境下，以招生求发展，不算坏事。考虑到国家政策和地域问题，清北华五几乎无法超越，山大川大吉大武大包括厦大南开，其实极限也就是第九第十了，就算硬实力可以抗衡华五（清北那是不用想了），但是考虑到地域和渊源，整体声誉也很难和华五相比。倒是中山，作为岭南第一，强大的资金优势和广东的经济优势，上限倒是足以和华五抗衡。最可惜的是武大和吉大了，武大最强的时候，足可以拉开川大山大甚至中山一个档次的优势，也是最有希望挑战华五地位的强校，可惜武大这些年的发展一般，此消彼长下，武大的重点学科之类的硬指标对比川大已经没有多少优势了，整体实力也就勉强比川大山大中山强半档吧。考虑地域生源么，中山已经不次于武大了。吉大更是连强半档都谈不上了，按现在的发展趋势，吉大以后怕是要弱半档了。现在最有希望挑战华五的，目前倒是华科了。
这些回帖亮了
南开地位跌入马里亚纳海沟的一帖～发自手机虎扑
还有中山也很可惜，中山有钱、有实力、有政策、有广东强大的地域优势而且毫无疑问的省内老大，还有面向港澳东南亚的窗口优势，结果十年下来别说追上武大，甚至实力几乎被川大赶超。尤其是医科的发展，合并前中山医还在华西之上，结果现在反而被华西反超一个身位，这无论如何说不过去。看看同样有钱的浙大医科的突飞猛进，不知道中山在干什么。中山似乎沉迷于经管几个所谓的热门专业，结果弄得在省内和华南理工都拼不赢。其实中山还是应该潜心经营基础学科的，中山的定位可不是华南经管学院，而应该是和华五抗衡的综合强校啊。
其实公平的说，山大川大几所学校，现在谈前十还早，但是这几所学校，在区域、政策、资金包括原始实力相对都比较弱的情况下，这些年取得的突飞猛进应该得到尊重，尤其川大的谢和平主政这些年，可以说带来很大的进步，倒是武大中山吉大有些浪费了。其实这七所学校，都算实打实的国内中坚，第二梯队的翘楚，更重要的还是国内几个大区的重心学校，这些学校的发展，对均衡教育资源，乃至均衡全国经济具有很大的意义
我科又要被轮了。
你科经过十年的沉淀，实力现在基本得到认可了。其实浙大当初不也被轮巨无霸，现在已经隐隐华五头牌了。大学的声誉和实力其实是有滞后性的。一所大学实力上来了，至少也要十年以后，培养出来的学子出彩了，学校的声誉才会上来，反过来，实力下降了，也起码要十年以后声誉才回下降。华科经过十年的快速发展，声誉早晚会上去。
南开地位跌入马里亚纳海沟的一帖～发自手机虎扑
南开略好，中山武大基本一档，山川吉一档。发自手机虎扑
南开地位一落千丈的一贴
七所里 南开当然是前三的存在，一定要说南开第一，也有道理。这七所本来实力也就是半档的差距，说南开地位跌入马里亚纳海沟不至于吧。南开的实力 还没到不屑于和另外六所比的地步吧
发这个帖子，其实不是为了争论这七所的排名，只是对这七所这几年的发展趋势发布一点个人看法。毕竟这七所学校，作为各个大区的重心学校，某种程度上比北京上海的一些强校更有意义，
这几个学校里南开最好，是不是？发自手机虎扑
我个人觉得武大更强些（PS，我不是武大的，也不是湖北人），不过说南开最好也说得过去。这个帖子本身也不是为了争论排名
大学需要缩招，南开招生规模和南大一样，也就是和北大清华一样，每年3000本科生，个人觉得重点大学都应该缩招，省属学校和二本三本可以扩招，要不满街都是重点大学。。发自手机虎扑
缩招是趋势，但是川大山大吉大短期内很难缩招，扩招是为了争取配套资金和省内支持，这三所的地域和经济劣势太大，扩招本身也是为了发展，没必要苛求
厦门大学一年4000多本科生，我高中的时候以为武汉大学规模很小，结果发现武汉大学在很多省都是一两百地招，才知道原来每年8000本科生，不过话说回来，为什么北大清华的规模不能和武大华科一样呢？这样更多人能读北大清华啊。发自手机虎扑
某种程度上，作为经济和教育资源相对落后地区的中心大学，扩招也是为了更多的培养省内人才，一定程度上均衡教育资源，还是有积极意义的
引用13楼 @ 发表的:缩招是趋势，但是川大山大吉大短期内很难缩招，扩招是为了争取配套资金和省内支持，这三所的地域和经济劣势太大，扩招本身也是为了发展，没必要苛求
我们学校已经缩到8900了，我觉得还不够，最好缩到厦门大学那个规模吧，要不北大那个规模也行，缩招的话不能保证人均经费？发自手机虎扑
你看看谢和平某年的讲话就知道为什么扩招了，网上应该找的到。大意就是为了争取国家配套资金支持。
川大这种学校，四川经济不发达，省内又是211比较多的，很难独占全部，能来钱的经管和热门工科专业又没有优势，不得不看重很多政策资金的
说起来，川大的实力和声誉差距较大，很大一个原因就是川大的强势学科几乎都比较冷门。就业好，能来钱的学科几乎都不太强，这也是生源较差的原因
我中大又要被轮了
keep it real
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
35人参加识货团购179.00元270人参加识货团购99.00元180人参加识货团购549.00元488人参加识货团购688.00元0人参加识货团购276.00元708人参加识货团购869.00元110人参加识货团购398.00元155人参加识货团购115.00元68人参加识货团购239.00元499人参加识货团购949.00元17人参加识货团购147.00元1人参加识货团购189.00元}