很多网站需要短信验证码，他们怎么做到自动发送的？成本大概是多少？
一般都是调用短信通道的接口，现在还有语音验证码的，通过外呼电话，语音拨号验证码，短信容易被360拦截，或者到达不及时，会牺牲一部分转化
上面说的都对着呢，信信客短信平台就是专业做这个的，有需要的不妨来联系我，信信客是老平台了，稳定、低价、诚信
对接接口返回数值就好了，只需要3秒就可对接成功，阅信短信平台还可提供多语言对接，让对接无忧，可以详细咨询
如楼上所说，一般都是调用短信接口，技术对接后实现自动触发，网关发送短信。有专门的短信公司，特别再北上广居多，其与运营商直接合作，大批量低成本获得短信，在寻求需要短信验证的客户。对于网站来说，短信验证的成本具有很强的规模性，网站访问量大，注册多，短信的需求就多，成本就相对比较小，平均下来的话每条短信的成本大概在4-7分！
使用平台服务就好了，推荐SUBMAIL
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录获取的验证码是多少_百度知道以前一般验证手机号都是用短信发送验证码，现在很多产品都更换成了电话发送验证码，为什么有这样的变化？
验证手机号常用的方法大概有这三种：语音验证、下行短信验证、上行短信验证。下行短信验证：用户通过短信收取验证码，将验证码输入后完成验证。上行短信验证：用户向106特服号发送短信完成验证。语音验证：用户通过接听电话获取验证码，将验证码输入后完成验证。三种验证方式各有利弊，提到好坏，就得掰开来说。首先，从用户操作便捷性上来讲。上行短信验证&下行短信验证&语音验证。上行短信简单在于，用户只要点击一个验证按钮，后续过程（发送短信、与服务器交互）由程序自动完成，免去输入手机号，输入验证码等繁琐步骤。而下行短信则次之，用户必须要先输入手机号码，然后才能获取相应的验证码并填入。做的比较好的可以及时截获用户收到的短信提取验证码，并自动输入完成验证，在用户感知上，只要输入手机号码，即可自动完成验证过程。语音验证的繁琐性就在于无法像上述两种方式一样帮用户做这些事情，必须是在用户亲自输入手机号，等待来电，自己记住验证码，自己填到输入框，手动完成验证。所以从便捷性上来讲，语音验证是最差劲的。那么为什么大家仍然在使用语音验证的方式。其实上行短信和下行短信也都有无法避免的问题。上行短信需要用户付费；下行短信经常收不到。上行短信需要用户发送短信，由此会产生一条短信费用。但用户并不是会注意你的每个提示，可能会反馈为什么花钱等等。一旦用户投诉给运营商，那么上行通道会被立即废掉停用。下行短信会经常因为种种原因，用户无法收到。例如用户被运营商加入了黑名单、短信被安全软件拦截、短信通道各种问题导致短信延迟验证码过期等等。所以一般来讲，仍然以下行短信为主，语音验证或上行短信作为对下行短信的补充。对了，我说的是Android，在iPhone上短信验证就没什么便捷可言了。
无论是短信验证还是电话验证，都是为了做身份认证的鉴权。本质上都是两步验证，可以参考我的这个问题下的回答&a href=&/question//answer/& class=&internal&&通过手机短信验证码验证身份，真的安全吗？ - 一一立立的回答&/a&&br&&br&两者的差异的存在主要是有两方面的因素。&br&一方面是体验上的因素。短信有个短信到达率的问题，很多短信会丢失，特别是这类校验、通知短信。任何一家短信服务商都无法做到100%的到达率，另外还有类似西藏之类的短信管制的因素等等，所以短信验证通常会使得大概5%到10%的用户无法通过验证。相比之下，虽然电话验证的体验和便捷度都无法和短信相比，但在无法接收的情况下，电话验证可以保证整个流程顺利进行下去。&br&&br&另一方面则是风控安全的因素。现在的短信验证主要存在如下的风险：&br&1、手机木马：智能机的流行使得原来相对安全的短信验证变得脆弱如纸。中了木马后，短信就会在不知情的情况下被转发走，导致各类验证失效，财产受损（&a href=&///?target=http%3A///industry/finance/detail_/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&合肥：手机中木马 银行卡被消费33次无银行短信&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）据不完全统计，手机木马类的案件在各大支付公司的占比已经超过了90%，所以没事别乱装乱点APP，特别是安卓机；&br&2、短信仓库/短信转移/信息泄露：前两者都是运营商的业务，可以在网站上看到短信内容，或者转发到指定的手机中。这类一般都集中在信息泄露的案件中，盗用者通过受害者的信息，利用运营上的服务来获取或者盗用短信。有的公司，自身信息安全做的不够，甚至存在明文存储短信验证码的问题（&a href=&///?target=http%3A//www.wooyun.org/bugs/wooyun-& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&某省电信详单查询短信码绕过漏洞（非爆破）&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），等等此类，都特别容易造成短信验证码的泄露；&br&3、作弊风险：现在很多公司都会有大量的运营活动来支持自己的业务，比如促销满减，新客1元，免费体验，秒杀，限购等等，这中间就意味着需要很多账户。而账户一般都会要求做手机短信验证来核实是个真实的用户，于是就产生了专门做手机验证码服务的卡商和刷单的赚客（淘宝的刷信用也是其中一种），从而危害到了公司正常业务的发展（&a href=&///?target=http%3A//.cn/html//content_860375.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&城市晚报 - 多媒体数字报&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&img src=&/dfdea7e929acf44c241cbf8d968ed2fd_b.jpg& data-rawwidth=&972& data-rawheight=&577& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&972& data-original=&/dfdea7e929acf44c241cbf8d968ed2fd_r.jpg&&&br&基于以上这些风险，电话验证在这个阶段都会有比较好的防控效果。&br&&br&但好也是相对的，手机木马同样可以做到电话的劫持和转移，语音验证码服务同样已经开始有产业链在做了，只不过相应的成本也在不断的提高而已。&br&&br&总结来说，主要原因是出于风控和安全考虑，顺带做了一些用户体验优化的工作。
无论是短信验证还是电话验证，都是为了做身份认证的鉴权。本质上都是两步验证，可以参考我的这个问题下的回答 两者的差异的存在主要是有两方面的因素。 一方面是体验上的因素。短信有个短信到达…
大家殊不知还有&b&信令交互认证&/b&方式吧——&b&CIA易验证&/b&，这是一款专利技术，是基于手机号的新一代身份验证方式，我也是最近在北京举办的一个APP大会上看到他们有参展，这个产品获得了大会颁发的&b&“最佳技术创新奖”&/b&，其验证原理比较简单，但有效的规避了短信验证和语音验证容易出现的问题，请看图。&br&&img src=&/eae052c49eec854d4d67ca96d409cad8_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&552& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/eae052c49eec854d4d67ca96d409cad8_r.jpg&&这种验证方式采用的是&b&电信网信令通道&/b&，也就是说使用的是手机通话的信号，当用户发起验证请求到CIA&b&易验证&/b&平台，系统会分别通过互联网和信令网同时发送返回的验证码（所谓的验证码可以理解为识别码），同时返回到手机SDK由SDK来匹配验证码是否匹配，如果匹配则验证成功。通过信令网通过发送到手机的实际上是一个呼入的电话号码，电话号码后4位就是验证码，但如果使用的是Android操作系统本机号码验证的话，是没有呼入提示的，后台直接验证成功。很简单吧！&br&&b&一、从稳定性来讲&/b&&br&由于短信发送机制本身的问题，用户常常会有收不到的短信验证码，或者短信验证码延迟发送的情况，对于一款App来说，通过这种方式流失的用户大概占到了17%。举个栗子，微信电话本及聚美优品App都出现过用户收不到短信验证码或者验证码延迟的情况，尚且不说用户是否流失，出现这种问题用户体验也够糟糕的了。&br&&img src=&/743acada3ca31e1d981be50_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/743acada3ca31e1d981be50_r.jpg&&&b&二、费用问题&/b&&br&APP开发者为了牢牢的抓住用户，抓住真是的用户，使用短息验证码租赁短信通道或者按条购买短信，少则几千多则一两万，这对于一个APP开发者来说还是不小的一个负担，通过我在展会上与CIA易验证负责人的交谈，他们承诺CIA身份验证对于App开发者是完全免费的，只需集成相应的SDK就可以。对于怎么盈利的问题，负责人回答，一方面是CIA易验证专业服务于开发者，将开发者们的开发成本降到最低，打破短信验证码的市场格局，短信验证码有先天的不足，而有些不足是需要开发者与用户共同买单的。另外一方面，为了给用户带来更好的用户体验，以后会发展增值业务和企业用户，但对于广大的APP开发者是永久免费的。&br&&b&三、用户体验&/b&&br&这个其实在上面或多或少的提到了，如果通过Android操作系统本机号码验证的话（绝大多数用户都是本机号码验证的），不需要用户输入验证码，进一步简化了验证码操作过程（人其实是很懒的）
大家殊不知还有信令交互认证方式吧——CIA易验证，这是一款专利技术，是基于手机号的新一代身份验证方式，我也是最近在北京举办的一个APP大会上看到他们有参展，这个产品获得了大会颁发的“最佳技术创新奖”，其验证原理比较简单，但有效的规避了短信验证和…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
文档攻城狮，业余做产品}