淘宝买家向我提问的问题在哪里找_百度知道百度提问删除问题别人还能看到之前的回答和问题么？_百度知道百度地图、高德地图、腾讯地图等手机地图，哪个最好用？
1、百度地图、高德地图、腾讯地图这几款手机地图，哪个最好用？ 2、优劣在哪里？提问开始时间点：2014年2月底我先说一个，我是安卓用户， 百度地图相对最习惯，但是 指针漂移，指向不准。这点腾讯要做的好很多。
104 个回答
我开车出门必须用导航，不然铁定走错路？然而，却经常被导航软件坑。比如，带你绕绕路？带你去一个已经不再有的店铺？所以我今天特地做了几款地图应用的「数据有效性」评测。而且在最后，我要向大家认真地安利其中的一款。数据有效性评测使用的测试地址是「上海市徐汇区天钥桥路458号申峰大厦4楼」，几个月前它还是「厚味香辣馆」，如今已经改为了「食里洋场」。这个测试数据非常经典，它可以让我同时评测地图应用的以下几个数据：是否识别「申峰大厦」是否移除「厚味香辣馆」是否新增「食里洋场」评测对象包括：苹果地图、百度地图、高德地图、腾讯地图、搜狗地图，和谷歌地图。为了保证尽可能的公平，所有应用都是开始评测时才从App Store下载，且均不登录账号（避免个性化数据）。苹果地图苹果地图能够识别「申峰大厦」，但在地图界面上，它依然保留了「厚味」餐厅，数据来源由高德提供（高德你坑我！）。分别输入「厚味」和「食里洋场」关键词进行搜索测试。前者毫无悬念地找到了本已经关门的店铺，而后者却没有任何结果。虽然从iOS9开始，苹果引入了点评网的数据，然而「食里洋场」的信息并没有显示。（咱说好的数据共享呢？！）百度地图好不掩饰的说，百度地图就是个巨坑。首先，它并没有识别出「申峰大厦」，取而代之显示的是「明达公寓」。当然，这还不是最糟的，其搜索结果才是另我大跌眼镜。先搜索「厚味」，百度地图不仅保留了早已关闭的旧店，而且位于飞洲国际的另外一家店也不知道因为什么原因漂移到了这里（这就是传说中的飞来峰？！）。唯一令人欣慰的是，百度地图准确定位了「食里洋场」这家店，我想这多亏了百度糯米的团购信息。高德地图作为一款老牌地图应用，我对高德地图有着蛮高的期望。高德地图虽能识别「申峰大厦」，但店铺信息太少，更多的还是要依靠搜索功能。搜索「厚味」，很遗憾，仍然显示了旧的店铺信息。不过，好在准确无误地显示了「食里洋场」的店铺信息。腾讯地图说实话，在做这次评测之前，我是从来没有用过腾讯地图的，后面要评测的搜狗地图我也从来没有用过。只是想到腾讯去年包养了点评网，心想它的商铺信息会不会更加完善一点。事实上，最后的评测结果也果然没有让我失望。首先，腾讯地图识别出了「申峰大厦」。不过和高德地图一样，它的地图上也没有展示太多商铺信息。试用搜索功能，不负我望，「厚味」旧店信息并没有出现；再试试「食里洋场」，新店信息也被准确显示了。不过似乎店铺信息并没有完全对接点评网，其团购信息没有展示出来。搜狗地图老实讲，一开始我是根本不想评测搜狗地图的。一来，我觉得它也是腾讯的干儿子，再者搜狗做地图，我早先是不认可的（所以，先入为主是评测者的大忌）。搜狗地图也识别出了「申峰大厦」，而且还找到了「网鱼网咖」，这算是彩蛋么？在地图上，搜狗地图显示的商铺信息略比腾讯地图多出一些。再来试试搜索功能。没有悬念的，它也移除了「厚味」旧店信息，并且更新了「食里洋场」。点击查看「食里洋场」的商铺详情，还可以发现，搜狗同时对接了点评网和美团两家的信息，这就比腾讯地图好了许多（两个干儿子间的关系咋这么亲呢）。不过话说回来，有团购信息并不能给地图类应用带来质的提高，毕竟大家都习惯直接在美团和点评应用内查询。谷歌地图面对GFW的威胁，谷歌公司毫不退缩，毅然决然地选择了不参评。------------仅从数据有效性来说，腾讯系的两款是明显好于前面几款的。所以，大家也能猜到我即将安利后面两款中的一款。至于是哪一款呢？我觉得还需要对它们的基本功能体验进行下对比。毕竟，除了数据有效性，使用体验也是很重要的。网页版腾讯和搜狗都拥有网页版地图，不过初始打开时，搜狗地图并没有直接定位到上海，而是展示全国地图。但遗憾的是，测试导航能力时，腾讯地图却迟迟加载不出来，这一点远不及搜狗地图。地铁图令人震惊的是，腾讯地图竟然不提供地铁图（网页版本也不提供）。搜狗地图虽然提供了地铁图，但相比百度地图的信息，则还不能提供「离自己最近的地铁站」信息。离线地图/导航腾讯和搜狗都提供了离线地图，但是腾讯并不提供离线导航。另外，在语音播报方面，二者也不像百度和高德那样提供太多噱头，没有明星语音播报。自驾导航腾讯地图的导航基本上精简到没有设置，而搜狗地图也仅提供了一些简单的设置。这些设置虽然远不及百度和高德的丰富，然而却让我上手很快，可以说，腾讯系比百度阿里系重体验的一面又再次体现了出来。搜狗地图还给我带来额外惊喜的一点是，它的导航偏好里竟然提供「加油站偏好」，让我相信它的设计者是开车的。至于导航本身，与其他同类产品类似，没有太多本质区别。但从个人主观感受出发，我更喜欢搜狗的导航界面，而且看得出，这个界面也高度借鉴了百度和高德。公交路线腾讯地图相较于搜狗地图，最大的优点在于公交引入了末班车信息。把手机时间调整到午夜，再进行路线规划时，会告知你已经过了运营时间。而搜狗并没有做这一功能。叫车功能搜狗地图接入了滴滴打车，考虑到不需要强制开通百度钱包，相信搜狗的叫车服务会比百度地图更实用一些。最后，请让我非常认真地向大家安利搜狗地图 :)经过简单的对比，看得出同为腾讯系，搜狗地图的体验比腾讯地图的好很多。这不禁让我想起了QQ输入法，可能不远的将来，整个地图业务都会整合到搜狗那边吧。
宜昌BRT自日开通以来已经有半年多了，下面我们以宜昌BRT主线B9路（宜昌东站-葛洲坝(BRT)）为例，测试一下各大地图的准确度。首先是百度地图。可以看到，并没有任何的搜索结果。下面我们搜索B9路的前身——9路（宜昌东站-船闸）可以看到，并没有任何的搜索结果。下面我们搜索B9路的前身——9路（宜昌东站-船闸）原来藏在这里，线路也是正确的路线。但丰泽东方城站自东山大道封闭施工后就撤消了。原来藏在这里，线路也是正确的路线。但丰泽东方城站自东山大道封闭施工后就撤消了。结论：大体正确。再看看高德地图。不仅出现了我想要找的B9路，还出现了自日起开行的B9K路（宜昌东站-葛洲坝(BRT)），经检查，站名完全正确。不仅出现了我想要找的B9路，还出现了自日起开行的B9K路（宜昌东站-葛洲坝(BRT)），经检查，站名完全正确。结论：完全正确。最后看看腾讯地图。果然没有搜索结果。那再搜索9路看看？果然没有搜索结果。那再搜索9路看看？果然是BRT修建之前的数据，还是个错的（“汉宜高速立交”与“金欣商业广场”之间遗漏了“桔城路”；9路车之前的终点站为船闸，镇平路是倒数第二站）果然是BRT修建之前的数据，还是个错的（“汉宜高速立交”与“金欣商业广场”之间遗漏了“桔城路”；9路车之前的终点站为船闸，镇平路是倒数第二站）结论：一塌糊涂。综上：好用程度为高德＞百度＞腾讯
腾讯的比高德地图的公交路线要好点
题主邀请我来回答这个问题让我很为难。。。建议都装上，哪天闲了搞个对比测试，报告可以发出来觉得高德地图不好的就使劲往“更多——意见反馈”里面喷，同事们给的反馈速度还是挺快的反正，最后加班改成狗的也不是我。。。
修路，封了一年多了，百度硬要我从那里过
使用高德地图的感受就是更新慢，路线不够精准，而且没有一些常用的辅助功能。有时候出门在外，想找个银行或者饭店，用高德，简直是弱爆了，不仅帮不上什么忙不说，有时候还会帮倒忙。
今天我一回家就把百度地图卸载了。一直以来以为，百度还有那么一两款不错的产品，比如百度云盘，百度地图，最近我算是彻底知道了，这家作死的公司彻底沉迷于毁灭文化了。百度云盘也没啥牛的，随便搞一个产品也不是不可替代，百度地图，今天我出门，我想收集导航，比我那个没有更新的车载导航准确点吧，没想到，走到一半，各种小路都没有放大显示，直接报左转右转一起来，我日他百度个仙人板板，最后我开一圈又回到了原点。后来我想上高速得了，TMD，按照它的导航，7.4公里硬是让我开了40公里，然后他妈的又导航到市中心，我走了两个小时。晚上回来，我更是问候他全家，又是导航直接走市中心，堵死个鬼，然后又是小岔路报不明白，又回到了原点，最后实在没办法，用我的车载导航，全程70码开到家。百度你个锤子，你产品就是渣。有那么三五次导航成功又怎样，只要有那么两三次导航失败，就让人很不爽，今天让你两次导航回到原点，我实在忍无可忍了。
一直刷知乎未曾回答过问题，看到这个问题必须怒答！谷歌地图是最好用的地图(本人四年间用过高德、老虎、百度多种地图除了here地图外)，没有之一，宁愿翻了墙也要用它。定位快而且准，用它来找步行和骑车路线再好不过。行车路线就不知道了，我是穷逼买不起车T_T
多图预警，这只是本答案中部分百度水军的截图。什么时候贵毒才能把请水军，卖推广，坑病人，吃人血馒头，种全家桶的一半心思用在不作恶上。真是大写的不要碧莲！！！真是大写的不要碧莲！！！
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录为什么我提问问题了以后再手机看到了再来电脑上回复怎么看不到手机上给我回答的问题了？什么原因？_百度知道}