来源：蒲公英 &北重楼编辑汇总：田士龙（微信号：renda-tsl）日和日湖北省食品药品监督管理局技术审评核查中心先后发布了湖北省2015年第3季度和第4季度的GMP认证现场缺陷情况，通过对资料分析，共有严重缺陷4项、主要缺陷61项、一般缺陷551项；按GMP章节分类，主要集中在质量控制与质量保证（135项）、文件管理（96项）、设备管理（83项），与国家局于06月03日发布2015年度药品检查报告趋势类似。具体部分共性缺陷110项整理分析如下：1、严重缺陷&&4项&&　&&生产管理&&&&现场检查片剂品种的动态生产时，沸腾制粒器发生故障，操作人员站在底部料车内表面，裸手调整腔体内的密封圈。故障排除后，未对设备进行清洁就继续生产。　　确认与验证医用氧企业不能提供工艺验证批的批生产记录、新建汇流排的确认与验证资料等文件。　　机构与人员　　（1）企业质量管理仅1人。质量管理负责人兼质量受权人，同时兼任QA、QC及仓库管理员。生产负责人同时承担检验审核的工作。企业的放行审核单由生产负责人审核后，质量受权人放行。企业实际企业负责人与《药品生产许可证》上的企业负责人不一致。（2）企业质量管理体系人员职责不清。如质量负责人、质量受权人、质量部长由一人兼任，但无文件明确规定各岗位详细职责。质量负责人任命时间为日，但3月20日已签发工艺规程。企业的专职QA仅一人。2、主要缺陷& & 共性的主要缺陷34项如下：　　确认与验证　　（1）原料药车间相关验证和确认的范围和程度未通过风险评估来进行确认。& &&（2）部分工艺验证过程中的分析和评价内容不全，如未对颗粒总混的含量均匀度、压片的脆碎度、铝塑包装的密封性、等进行确认；喷雾干燥制粒机验证中未对温度范围及压力进行确认。（3）共线设备：沸腾制粒机、不锈钢旋震筛清洁消毒验证未做药物残留量检测。（4）医用氧生产工艺验证方案设计不合理，无关键技术参数及可接受标准，验证报告中未记录关键记录参数。（5）企业更换了73个高效过滤器后，泄漏实验、安装确认等未纳入验证内容。（6）验证和确认过程中的数据和分析评价内容不全。如未对空气净化系统的实际送风量、纯化水和注射用水的实际产水量和最大用水量进行确认；工艺验证中未对药液除菌前微生物初始污染情况、除菌滤芯使用时间及次数、除菌过滤时间、压力、温度等关键工艺参数进行确认；未对原辅料前处理除菌过滤或湿热灭菌后至灌封前接触药液的设备及管路系统的密封性进行确认。（7）五个制法的工艺验证均只完成了各一个品种一个批次的生产，不符合工艺验证三批产品的要求。　　（8）固体制剂车间厂房设施空气净化系统再验证文件中，方案由不具备资质的空调工人起草，验证负责人批准验证报告时间与批准方案时间相同；高效过滤器检漏采用尘埃粒子计数器扫描巡检法，但所有检测点只有两分钟的检测数据且不能溯源；沉降菌检测报告不能提供原始检验记录；空调机组初、中效压差异常但未按偏差处理。（9）工艺验证报告中工艺参数与工艺规程中不一致。　　机构与人员　　（1）缺少专职负责中药材和中药饮片质量管理的技术人员。　　（2）公司与生产质量有关的人员培训不够；如质检中心QC人员均未到专业机构进行药品检验培训、化验室新进人员与岗位要求相适应的培训不够。（3）QC显微鉴别人员不熟悉显微鉴别，将草酸钙针晶与纤维图谱手绘成一样。（4）个别岗位人员职责不清晰，专业也不符合要求，如现场检查时，中药材及中药饮片采购与验收实际为同一人，但人员资质不符合GMP要求。企业培训内容未涉及中药材及中药饮片方面的培训内容。 现场检查的三个制水间的操作人员均对电导率及pH测定的具体操作有误。& & 质量控制与质量保证　　（1）溶液车间空调和洁净室系统再验证报告中显示一名无检验资质人员从事沉降菌检测。（2）企业未建立工作对照品管理相关文件，也未进行标化。& & （3）质量控制实验室人员仅2人偏少，与生产规模不相适应。原始检验记录显示时间早于取样时间。中间产品合格证签发日期早于检验记录中含量测定实验结束时间，但企业SOP及中间产品质量标准均规定含量测定检验合格后才能放行。　　（4）产品放行销售前均未按质量标准完成微生物限度检查。原药材含量测定方法未按药典标准进行检验，也未对实际使用的检验方法进行方法验证。部分品种未进行微生物方法学确认。　　（5）检验数据完整性欠缺。验证批成品检验鉴别项实验不完整，薄层色谱鉴别仅取盐酸麻黄碱样品实验而未取盐酸伪麻黄碱对照品进行实验，含量测定未记录具体的检验操作且未附高效液相色谱图；原料麻黄未进行含量测定检验；无法追溯原材料的检验情况；验证批检验原始记录中含量测定未附高效液相色谱图，所记录峰面积在电子记录中也不能追溯到相应图谱，且未记录对照品名称、批号、来源等关键信息。（6）原料药企业对主要物料供应商（原料药粗品）的现场质量审计报告未包含粗品的工艺描述及杂质控制情况。& &&质量管理　　（1）质量保证系统不能有效防止物料在贮存、生产、转运过程中的差错和混淆：生产车间干燥岗位正在生产的玄参无物料状态标识，不能有效区分未干燥产品和已干燥产品，易造成混淆；物料货位卡未体现取样量；一个货位卡上记录两个批号物料；物料有两个规格，货位卡只记录了一个规格；同一批产品同时储存在成品常温库和成品阴凉库；货位卡上的数量与成品出入库分类台帐上的数量不符；部分中药材有留样观察记录，但现场无实物。　　（2）甘草饮片未检验农药残留、重金属，砂仁未检验乙酸龙脑酯含量检测项目，空心胶囊检验报告中无铬检查项的检测原始记录，人工麝香只有供应商检验报告，未进行自检。含量测定未严格按照检验规程计算RSD值。未制定原辅料微生物限度控制标准并进行相关检验。& & 生产管理　　（1）生产人员动态生产炒白扁豆时分三锅炒制，只核对了总炒制量，未核对每一锅的投料炒制量。（2）动态生产时，操作人员未对气瓶余压进行检查。现场检查发现充空瓶区个别气瓶无余压，企业未进行任何处理。（3）企业文件制定与实际生产不相符，如：工艺规程规定有过120目筛工序，但实际生产无该工序；产品批生产记录未记录实际分为2锅进行制粒、干燥；总混机SOP规定混合时间为15-20min,实际操作时间为30min。& & 文件管理　　（1）纯化水制备间，从日至9月17日的工艺恒温热水系统运行记录重新誊写，且存在关于操作人员及操作过程的更改，没有说明更改的理由。　　（2）批生产记录部分内容不规范，如：灌装工序装量检查实际用电子天平称量，填写的为体积值，未见换算公式；包衣工序物料温度只填写温度范围，未设计温度过程记录。　　（3）气瓶充装记录无气瓶余压检查、检漏、置换方式的内容。　　（4）原料药部分工艺参数不具体或过于宽泛，如：中间体生产工艺“升温负压浓缩至近干”、中间体包装未明确包材及包装方式等。厂房与设施、设备　　（1）固体制剂车间的称量室未建立电子秤等器具的校准或检查记录。（2）企业生产设备不能满足生产批量的要求。如沸腾制粒器的最大生产量为100～120Kg， 但企业的三个品种的常规生产批量均超过120Kg。　　（3）提取生产工艺规程中规定：在洁净区（收膏间）收集浓缩液500L并加入800L纯化水稀释，滤过得药液（1100L），但收膏间没有纯化水及浓缩液的储罐，也没有过滤器，公司却完成了该产品的工艺验证。（4）&&产品有12种原辅料的称量使用同一台电子称（称量范围2-120kg,精度0.1kg），物料最大使用量为120kg,最小使用量为2.2kg,未根据物料重量选择合适称量范围和精度的电子称。（5）&&医用氧与工业氧共用同一个液氧储罐，在汽化器后以管道并连的方式分别通向医用氧和工业氧的充装岗位，两个管道的连接部位缺少防倒流的装置，存在产生交叉污染的风险。　　物料与产品& & （1）阴凉库1号明胶空心胶囊货位卡标识批号填写错误，货位卡批与实物外包装批号不一致；原辅料库不同物料货位卡交叉放置错位。3、一般缺陷项& & 共性的一般缺陷72项如下：　　质量控制与质量保证　　（1）缺少数码成像系统，如化验室缺少薄层色谱成像系统，所有薄层色谱均为手绘；中药材显微鉴别检验记录采用手绘记录。　　（2）仪器使用记录登记信息不全。如分析天平使用记录，样品名称是生产成品的名称，不能区分中间产品、对照品等物料名称，无法追溯实际称量物。　　（3）未落实菌种管理制度，如菌种未上锁；未见菌种传代记录，或菌种的使用、传代、销毁记录不全。　　（4）灌装过程中轧盖机故障，但未及时记录和启动偏差处理程序。　　（5）原料药生产企业未建立杂质档案。（6）中药制剂企业未对回收乙醇制定质量标准，未定期监测质量情况。　　（7）显微特征、薄层色谱未用电子设备储存图谱。　　（8）《中药材原料取样标准操作规程》中未对取样件数作出具体规定，未建分样登记记录。　　（9）成品留样包装方式与市售包装方式不一致。　　(10) 菌株销毁为单人销毁，无复核人签字。　　(11) 标准品和对照品标识中无首次开启日期。　　(12) 生产车间干燥岗位正在烘干的物料规定温度为65℃-70℃，但实际温度已超标至78℃，未进行偏差调查处理。　　(13) 医用氧对产品有效期超过钢瓶检定效期无具体操作办法。　　(14) 企业未对含有毒性药材的提取工艺所使用的回收溶剂制定与其预定用途相适应的质量标准。　　文件管理　　（1）文件的制定、审核、批准程序未按文件管理规程执行，如审核人未签字，或出现多人审核的情况。　　（2）留样观察记录不全，缺少所观察的具体项目及异常情况处理等内容。　　（3）检验记录和生产记录修改不规范。　　（4）批生产记录设计有欠缺，如缺少对中间控制数据的记录栏。（5）文件制定不合理，如：二级反渗透装置标准操作规程未规定进水口、出水口的电导率控制范围；未对医用氧的有效期超过包装容器的检定效期的情况做相应的管理规定。　　(6) 文件制定不合理，如：检验用剧毒药品管理制度，企业实际无检验用剧毒药品；乙醇的内控质量标准没有红外鉴别项。　　(7) 批生产记录填写不完整，制粒、内包工序物料平衡未填写。　　(8) 企业部分记录修改不规范，直接在原数字上涂改。　　(9) 工艺规程对部分工艺操作规定不详细，如：未规定钢瓶置换操作排放余压大小，未规定何种情况需抽真空进行置换。　 （10）批生产记录中部分工序未记录操作起止时间，如颗粒总混工序混合起止时间、压片工序中间监控时间点。　 （11）提取记录未记录药材的浸泡时间、升温时间、提取温度等参数，未制定提取物的收率和范围。　　设备　　（1）未对纯化水罐呼吸器及压缩空气终端过滤器进行完整性测试。　　（2）设备与实际生产情况不适应，如空调系统的压力表量程过大，初效起始压差为48Pa，中效初始压差60Pa，而压力表量程为0-750Pa，每个刻度读数为25 Pa&；混合间三维运动混合机清洁标准操作规程规定为使用压缩空气吹干，但车间无压缩空气。　　（3）未对生产激素类产品专用模具进行专区存放。（4）衡器、仪表未按期校验。　　(5) 空调机组中效过滤器压力表量程为0至250Pa，公司制定的《空调机组维护保养SOP》中规定压差达到250至300 Pa时应当更换过滤器。　　(6) 未制定设备的预防性维护计划和操作规程。　　(7) 部分物料软管清洁不彻底或未干燥存放。　　(8) 部分设备、仪表、容量瓶等未经校验或已过效期。厂房与设施　　（1）洁具清洗池使用PVC材质存水弯头，且有漏水现象；配料罐排水管道设计和安装不合理，不能保证废水排净。　　（2）粉碎间相对粉碎前室为正压。　　（3）内包间中2台不同规格的泡罩包装机，未采取隔离措施。（4）未设置单独的饮片库房；未设置单独的取样间，洁净区称量间进行取样操作，但称量间的电子秤不能满足取样需求，且未评估取样与称量间的交叉污染。　　(5) 中药材阴凉库不合格区无有效物理隔离措施；药用原料库存放有冰片、薄荷脑等易挥发原料，但通风效果不好；有需要阴凉保存的成品，但成品退货区设在常温区。　　(6 企业易串味库、辅料库中应设置通风设施；常温库缺少温控设施。　　(7) 中药材挑选间无捕尘设备。　　(8) 胶囊库温湿度规定与空心胶囊要求的保存温度不一致。　　(9) 医用氧汇流排上有2个非防错装装置。　　确认与验证　　（1）减压浓缩罐的两个罐子，里面的料液存放时间最长为36小时，未进行料液存放时间的验证。　　（2）过滤器卷式膜更换前后的2次验证中没有膜过滤后滤过杂质的对比。　　（3）未根据工艺验证的数据对工艺规程中的相关参数进行修订。（4）空气净化系统再验证启动条件未包含上年度回顾分析情况。　　(5)工艺验证中，设定的半成品微生物限度检查为常温下储存48小时，冷库中储存时限为120小时，实际验证报告中只有24小时、48小时、72小时取样记录。　　(6)安装确认仅列举了接收标准，未记录检查结果；运行确认记录过于简单，填写表格设计不合理；性能确认未记录原始数据；验证周期定为36个月，未提供依据。　　(7)空调系统验证报告中，高效过滤器检漏委托第三方完成，但未见委托协议。沉降菌检测有结果，但未见具体检验记录。洁净厂房臭氧消毒验证方案中未设计消毒结束时臭氧残留检测指标，报告中也无此检测数据。　　物料与产品　　（1）物料的退库和再次发放使用未经过质量管理人员的确认签字。　　（2）产品的说明书、合格证与包材混放，无专柜保管。（3）起始物料有效期确认使用的留样品存储条件与仓储条件不一致（留样存储条件优于仓储条件）；提取用原料需阴凉干燥保存，但原料库无控温设施。　　(4) 原料库货位卡未标明重量单位，发出量、结存量及取样量只填写数字。　　(5) 原料库中阴凉库月份部分日期湿度超出限度范围（在80%以上），未采取任何措施。　　(6) 购进的中药材外包装无原始标签。　　(7) 质量控制实验室试剂库未按要求分类存放和管理。　　机构与人员　　（1）人员培训效果不佳，如QC人员对液相色谱操作进样不规范；提取岗位操作人员对提取设备操作不熟悉。　　（2）企业未对培训效果做定期评估。（3）个别生产人员体检时未进行皮肤项检查；制粒干燥岗、包衣岗、内包岗的操作人员均裸手操作。　　（4）&企业的操作人员培训不到位，如液体制剂车间操作人员对隧道烘箱温度设置不熟悉，纯化水系统操作人员对呼吸器更换不熟悉。　　（5）人员培训仅有签到表，未对培训效果进行评估。　　（6）&胶囊填充间和口服液体制剂灌装间操作人员手腕部裸露，存在污染药品的风险。　　生产管理　　（1）生产期间，所使用操作间和设备均未贴签标示。　　（2）合剂生产用远红外隧道式灭菌烘箱进风口未安装过滤装置。（3）配料制粒前无前清场合格证；设备有积尘。　　（4）设备和容器的清洁标识上未标明清洁日期和有效期。部分设备未标明运行标识。　　（5）片剂车间的包衣间清场状态未标识。　　（6）内包与外包之间联动线停止状态时，防污染的措施不严密。中药原粉车间是单线生产，但容器具和积尘袋未分开，易造成混淆。洁净区使用的手套为有粉手套。　&&（7）制粒干燥岗位没有按工艺要求进行快速水分检测。（8）医用氧《产品批号编制规定》文件规定批号“以同一天生产为同一个批次，编制方法为年月日”，企业实际生产中不同时间生产的产品批号均为同一批购进液态氧的批号；无记录气瓶在“有效期”的信息；气瓶充装后未对瓶嘴进行密封；批记录中未记录对各气瓶余压的检查。　　取样附录　　（1）取样工具无状态标识，取样记录未见分样量、取样地点等信息，未贴取样标识。　　（2）毒性药材库中的生川乌未按取样管理规则中取样件数的要求取样。“阅读原文”更多精彩多精彩更多精彩转载请注明出处 & &医药行业EMBA（ID：zhongruiconsulting）
看过本文的人还看过
人气：35869 更新：
人气：33440 更新：
人气：29597 更新：
人气：24756 更新：
医药行业EMBA的更多文章
大家在看 ^+^
推荐阅读 ^o^
全魔都深中榴莲剧毒的教友们联合起来，挖出了这些榴莲控聚会必选店！
有没有发现，好像动不动你就上火了？
二十四节气养生 | 夏至
荔枝大量上市，吃完以后荔枝壳和核不要扔，能治病！
猜你喜欢 ^_^
24小时热门文章
微信扫一扫
分享到朋友圈：>>实验技术>色谱技术>牡丹皮药典高效液相色谱仪检测方案
牡丹皮药典高效液相色谱仪检测方案
本品为毛茛科植物牡丹Paeonia suffruticosa Andr.的干燥根皮。秋季采挖根部，除去细根和泥沙，剥取根皮，晒干或刮去粗皮，除去木心，晒干。前者习称连丹皮，后者习称刮丹皮。
【性状】 连丹皮 呈筒状或半筒状，有纵剖开的裂缝，略向内卷曲或张开，长5～20cm，直径0.5～1.2cm，厚0.1～0.4cm。外表面灰褐色或黄褐色，有多数横长皮孔样突起和细根痕，栓皮脱落处粉红色；内表面淡灰黄色或浅棕色，有明显的细纵纹，常见发亮的结晶。质硬而脆，易折断，断面较平坦，淡粉红色，粉性。气芳香，味微苦而涩。
刮丹皮 外表面有刮刀削痕，外表面红棕色或淡灰黄色，有时可见灰褐色斑点状残存外皮。
【鉴别】(1)本品粉末淡红棕色。淀粉粒甚多，单粒类圆形或多角形，直径3～16&m，脐点点状、裂缝状或飞鸟状；复粒由2～6分粒组成。草酸钙簇晶直径9～45&m，有时含晶细胞连接，簇晶排列成行，或一个细胞含数个簇晶。连丹皮可见木栓细胞长方形，壁稍厚，浅红色。
(2)取本品粉末1g，加乙醚10ml，密塞，振摇10分钟，滤过，滤液挥干，残渣加丙酮2ml使溶解，作为供试品溶液。另取丹皮酚对照品，加丙酮制成每1ml含2mg的溶液.作为对照品溶液。照薄层色谱法(附录Ⅵ B)试验，吸取上述两种溶液各10&l，分别点于同一硅胶G薄层板上，以环己烷-乙酸乙酯-冰醋酸(4：1：0.1)为展开剂，展开，取出，晾干，喷以2％香草醛硫酸乙醇溶液(1&10)，在105℃加热至斑点显色清晰。供试品色谱中，在与对照品色谱相应的位置上，显相同颜色的斑点。
【检查】 水分 不得过13.0％(附录Ⅸ H第二法)。
总灰分 不得过5.0％(附录Ⅸ K)。
【浸出物】 照醇溶性浸出物测定法(附录Ⅹ A)项下的热浸法测定，用乙醇作溶剂，不得少于15.0％。
【含量测定】照法（附录Ⅵ D)测定。
色谱条件与系统适用性试验 以为填充剂；以甲醇-水(45：55)为流动相；检测波长为274nm。理论板数按丹皮酚峰计算应不低于5000。
对照品溶液的制备 取丹皮酚对照品适量，精密称定，加甲醇制成每1ml含20&g的溶液，即得。
供试品溶液的制备 取本品粗粉约0.5g，精密称定，置具塞锥形瓶中，精密加入甲醇50ml，密塞，称定重量，超声处理(功率300W，频率50kHz)30分钟，放冷，再称定重量，用甲醇补足减失的重量，摇匀，滤过，精密量取续滤液1ml，置10ml量瓶中，加甲醇稀释至刻度，摇匀，即得。
测定法 分别精密吸取对照品溶液与供试品溶液各10&l，注入，测定，即得。
本品按干燥品计算，含丹皮酚(C9H10O3)不得少于1.2％。
【炮制】迅速洗净，润后切薄片，晒干。
本品呈圆形或卷曲形的薄片。连丹皮外表面灰褐色或黄褐色，栓皮脱落处粉红色；刮丹皮外表面红棕色或淡灰黄色。内表面有时可见发亮的结晶。切面淡粉红色，粉性。气芳香，味微苦而涩。
【鉴别】【检查】【浸出物】【含量测定】 同药材。
【性味与归经】苦、辛，微寒。归心、肝、肾经。
【功能与主治】清热凉血，活血化瘀。用于热入营血，温毒发斑，吐血衄血，夜热早凉，无汗骨蒸，经闭痛经，跌扑伤痛，痈肿疮毒。
【用法与用量】6～12g。
【注意】孕妇慎用。
【贮藏】置阴凉干燥处。
杭州赛析科技有限公司专业生产、N2000系列色谱工作站，代理Waters、、安捷伦色谱耗材，、天平、光度计、柱温箱、、固相萃取装置、旋光仪、熔点仪，二手岛津10A液相色谱仪、液相色谱以旧换新等服务，尽在
全年征稿 / 资讯合作
联系邮箱：
版权与免责声明
凡本网注明“来源：来宝网”的所有作品，版权均属于来宝网，转载请必须注明来宝网，
，违反者本网将追究相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。N2000色谱工作站标准操作规程及谱图处理_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
N2000色谱工作站标准操作规程及谱图处理
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩6页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢杭州赛析科技提供河北饲料GMP专用液相色谱仪,高效液相色谱仪配置符合GMP认证要求
产品名称 :河北饲料GMP专用液相色谱仪
产品编号 ：501-HPLC
产品规格 ：501-HPLC
产品大类 ：
产品小类 ：
产品品牌 ：没有指定
包装单位 ：套
产品简介 ：河北饲料GMP专用液相色谱仪
【河北饲料GMP专用液相色谱仪的参数说明】
河北饲料GMP专用液相色谱仪 维生素专用液相色谱仪
自农业部公布《饲料生产企业许可条件》和《混合型饲料添加剂生产企业许可条件》,杭州赛析科技有限公司为饲料行业维生素，氨基酸，三聚氰胺等等建立了完善的检测方法和专门的配置方案，提供饲料企业GMP认证仪器配置――501型液相色谱仪，真诚为用户创造价值！测定饲料中维生素A、维生素D3、维生素E、饲料添加剂、金霉素、安普霉素、替米考星、磺胺喹恶啉等
&1.饲料专用液相色谱仪
&2.饲料专用液相色谱仪
&3.饲料专用液相色谱仪
&7.饲料专用液相色谱仪
&8.饲料专用液相色谱仪
配置单Quotation
DL10-SZ010202
&&&& & 制造商:&杭州赛析科技有限公司
承办人:董林 &
&&&& & 付款条件: 100%预付
运输方式: 快递
&&&& & 交货期限: 收到预付款后一周内
交货地点: 客户所在城市
&&&& & 产品质保期: 12个月（质保期内免费维修）
报价有效期: 30天
Description
STI 501高效液相色谱仪饲料行业GMP认证配置
★ STI501型液相色谱仪主要性能及技术指标
STIP501 高压恒流泵最大流量：9.999mL
流量精度： 0.001mL
最大压力：6000psi（带高压保护功能）
STI UV501紫外检测器波长范围：190-720nm
波长精度：±1nm
★ STI 501型液相色谱仪仪器主要配置：
STI P501高压输液泵系统， 1台&
STI UV501高灵敏度紫外可见检测器，1台
原装进口手动进样阀，1套
手动进样阀支架，1个
美国原装Vertex C18 150×4.6mm 液相色谱柱，1支
平头微量进样针 25ul/50ul，1支
N2000色谱数据工作站软件，1套（液相专用版）
液相色谱仪维护工具包，1套
不锈钢/PEEK 密封件，各4套
液相专用大针筒，1支
饲料中维生素、金霉素、硫酸安普霉素、替米考星等含量测定前处理
流动相过滤器（1000ML厚壁），1台
袖珍式真空泵（-0.8KPA），1台
超声波清洗器（2L），1台
微孔滤膜（有机/水系各1包 直径50*0.45um）
针式过滤器（有机/水系各1包 直径13*0.45um）
12位固相萃取装置，1台
12位氮气吹干仪，1台
售后服务项
工程师上门安装调试时间不少于2天，免费安装调试;
提供2个名额到我公司生产车间不少于2天的实地培训;
保修期内免费维修，保修期外维修适当收取配件费用;
& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 特惠总价(含17%增值税):& 47,500 我公司作为国内最大的液相色谱仪生产厂家之一，为您提供完整的销售服务欢。迎广大饲料行业厂家前来咨询订购仪器。
饲料专用液相色谱仪更多检测方案，可来电咨询0 。或直接登录网站查询
姓&&&名：&
单位地址： &
电话号码：&
电子信箱：&
留言内容：&我对贵公司发布的河北饲料GMP专用液相色谱仪感兴趣！
验 证 码：&
地址：杭州市滨江区滨康路619号德邦电子科技园2号楼212 邮编：310053电话：0 传真：3
手机: 联系人：董林 邮箱： ICP备: 技术支持：【GMP】你知道如何查HPLC克隆图、如何查修改系统时间等造假行为吗？
【GMP】你知道如何查HPLC克隆图、如何查修改系统时间等造假行为吗？
找色谱造假漏洞的思路是：明修栈道暗度陈仓。造假修改之处一般比较完美，不容易发现，但是记录的相关性往往考虑不周全，从这方面入手，旁敲侧击，间接证明造假。比如，检查连续打印图谱的纸张质地、油墨深度，能推测出某一张图谱不是一个时间做出来的。再比如，稳定性试验有关物质的风面积越来越小，你敢说你不是造假。再再比如，天平使用活页记录，十有八九是为了造假方便。再再再比如，我拿一套图，让操作人员在电脑中点开，如果你是从好几个文件夹中点开的，那么你造假不够熟练。再再再比如，看见草稿纸我就认为你造假。&1.对人工牛黄成品及原辅料检验所用的紫外-可见分光光度计工作站进行核查，发现其工作站的系统时间有反复修改的痕迹。（白云山东泰商丘药业有限公司）&点评：查造假的最简单的技术方法是“查排序”，进样时间很难安排的很perfect。根据出峰时间和进样时间可以很轻松的查出造假。So easy！&2.在岛津LC-10AT的实验日志中发现修改检验日期的痕迹。①日后，出现日的地巴唑（批号：09-1、09-9、1209-10）稳定性考察有关物质项的检测记录。②日后，出现日的食母生片精密度、耐用性等项目的检测记录。（上海青平药业有限公司）&点评：检查天平的使用日志、标准品领用记录等可能会有惊喜，因为色谱造假技术难度大且成本高。&3.岛津LC-20AT存在图谱删除现象，且未说明原因，包括：①地巴唑（批号：1406-1）有关物质检查项目下编号为15、16图谱被删除。②以盐酸普罗帕酮为标记物的固体制剂生产设备清洁验证中，日的系统适用性试验有四张图谱被删除。（上海青平药业有限公司）&4.检验记录不真实。①涉嫌套用图谱和检验数据，如不同批次蔗糖（批号分别为：）红外光谱图谱一致；不同批次地巴唑原料（批号分别为0401）检验数据完全一致。②涉嫌编造检验数据，如批号为130308的地巴唑样品检验报告书有3个电子版，如130308.doc、.doc、130308甲.doc），报告内容除成品数量不同外，其它数据完全一致。（大同市云岗制药有限公司）&点评：判断“克隆图”的方法是看色谱峰的参数，峰面积、风高等参数小数点后七八位都一样，那么恭喜你，中奖了，这就是克隆图。&5.部分检验记录无复核人签字，抽查野菊花（批号150702）药材检验记录，未见高效液相纸质图谱，经查询电子图谱，发现检验人员选择性地采用实验数据，未如实记录。抽查蔗糖（批号151001）检验记录，无检验用标准硫酸钾溶液、草酸铵试液、标准钙溶液等试液的配制记录，现场也未见上述溶液及配制溶液所用试剂的实物。（广西忠宁制药有限公司）&6.灵芝孢子粉胶囊（批号：160303）批检验记录报告日期为日，相应的原始记录检验日期多处修改。（芜湖博英药业科技股份有限公司）&7.涉嫌编造检验记录。①批号为0604柴胡饮片含量检验数据完全一致；黄芪、黄芩、刺五加药材与饮片检验数据完全一致；②企业生产的刺五加、黄芪、黄芩、柴胡等中药饮片检验记录中没有相应的中药材和中药饮片检验图谱；③在企业化验室未见有生产中药饮片的对照品、对照药材，现场看到的黄芩苷对照品溶液、柴胡皂苷a、d混合液未标示配制日期。（黑龙江鹤祥春中药饮片有限公司）&8.生产记录、检验记录和物料记录等涉嫌造假。在穿心莲饮片“预处理工序记录”和“提取、浓缩工序生产记录”中，操作人员覃某的签名字样出现3种完全不同的笔迹，造假痕迹明显。该企业不具备乳香、太子参、穿心莲三种药材全检条件，但企业检验报告书均显示进行了全检。乳香未购入做鉴别所需的对照品，也不具备含量测定所需的气象色谱仪；太子参现场未见检验用对照品，也无对照品的购入、使用记录，其含量测定图谱存在一图多用的现象；穿心莲现场未见检验用对照品，也无对照品的发放记录，其含量测定图谱同样存在一图多用的现象。该企业化验室主任周某于日入职，但乳香批次的《原药材检验报告书》的复核人为周某，签发日期为日，时间上明显不符。（贵州寿仙药业有限公司）&9.在数据管理方面存在缺陷。如SPX-250B-2型生化培养箱性能再确认中的温度检测电子数据未进行备份：高效液相色谱仪、原子吸收仪工作站虽设定密码，但密码在仪器操作人员中共同使用，无法防止电子数据被修改或删除；SZA620型热风循环干燥机再验证报告[PQP-)]所附原始记录中，悬浮粒子测定数据非原始打印数据（为手工抄写），细菌内毒素原始测定数据未归入报告中。（哈尔滨圣泰生物制药有限公司）&10.该企业用于检验的高效液相色谱仪和紫外可见分光光度计未设置使用权限，计算机系统和仪器工作站同时均反映计算机系统时间日期有改动现象；电子实验数据也未进行备份。（辽宁玉皇药业有限公司）&点评：不同工作站有不同的备份方式，有的有一键备份功能。&11.经检查组对企业电脑进行数据恢复，进一步检查发现该企业分别于2014年和2015年生产促肝细胞生长素溶液7批和16批，但企业无法提供相应的批生产、批检验等原始记录，生产过程无法追溯。（哈高科白天鹅药业集团有限公司）&12.两台高效液相色谱仪（HPLC）未安装审计追踪功能，未设置登录用户及权限，计算机操作系统时间有修改痕迹。①编造HPLC的电子数据。检查发现实验室的两台HPLC中存有批号为、0201等5批促肝细胞生长素提取物溶液图谱。②篡改紫外分光光度计（UV）的电子数据。将140701批促肝细胞生长素提取物溶液的UV数据修改后，用于141202批。（哈高科白天鹅药业集团有限公司）&点评：国产HPLC工作站的出样时间是采集系统时间，进样时间不是采集系统时间。国产工作站没有审计追踪功能，但是有系统日志。系统日志能记录哪天进了哪个样品，修改系统时间进样是能被发现的，但是系统日志是可以删掉的。13.质量控制方面存在问题。该企业高效液相色谱、气相色谱未设置分级操作权限账户，检验数据的安全性难以保证；批号为的甘露醇未按质量标准对有关物质项进行检测。（陕西医药控股集团生物制品有限公司）&14.原药材检验记录不真实。该企业2013年至2015年共购进黄芩原药材7批，调取该7批检验原始记录，发现其中两批黄芩原药材（Y-011-141201、Y-011-151101）的图谱与另外两批黄芩药材（、Y-011-140401）图谱高度一致，涉嫌修改时间和套用图谱。（石药集团河北永丰药业有限公司）&15.修改数据。①Thermo HPLC（型号：ultimate-3000，编号A-04-07-21）数据库显示，150601批次盐酸氟哌噻吨原料药的杂质A进行了多次测定，其中-28日（工作站显示的进样时间）测定的样品检测结果合格，HPLC图谱被该批次检验记录采用，但检验记录中打印的图谱显示，对照溶液、供试品溶液和溶剂的测定时间均为日13：59。②Thermo HPLC（型号：ultimate-3000，编号A-04-07-21）工作站的电脑存在更改系统时间问题。例如，（1）系统时间从日更改为日，日对150701批次氟哌噻吨美利曲辛片含量均匀度进行测定；（2）系统时间从日更改为日，日对氟哌噻吨中间体进行测定；（3）系统时间从日更改为日。③“150601盐酸氟哌噻吨杂质A”序列显示，“氟哌噻吨混合对照”两次进样的时间分别为日的15：31和15：35，与每针30分钟的运行时间相矛盾。（海南益尔药业有限公司）&点评：有些色谱工作站禁止更改系统时间。那么魔高一尺道高一丈，先把工作站卸载了，再修改系统时间，再安装工作站。&16.检验记录涉嫌造假，仪器使用日志不真实。在该企业液相工作站打印出的精制冠心片药粉液相色谱图，批号为150901样品液相色谱图高度一致，涉嫌一图多用的数据完整性问题。（吉林省辉南三和制药有限公司）&17.奥拉西坦成品原始检验记录中采用红外光谱仪鉴别时，选择性的采用仪器内保存的工作对照品图谱比对作为检验结果进行判定；检验用高效液相色谱仪、气相色谱仪，多人共用登录密码，无权限受控，缺审计追踪等功能，不能确保图谱、数据的完整性。（湖南健朗药业有限责任公司）&点评：审计追踪有不同级别。最严格的审计追踪会监控电脑中所有文件的删除。&&
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&}