现在钢化玻璃膜值得贴吗，如何选择一款合适的手机钢化玻璃膜？
iPhone6快到手了，手机不想裸奔，据说钢化玻璃膜效果很好，但是某宝各种品牌各种价格的钢化玻璃膜真心看的眼花缭乱，从几块钱到几百的都有。如何选择一款合适的手机钢化玻璃膜呢？
本人从业手机钢化玻璃膜大半年，之前也在weifeng上写过两篇有点干货的文章，现在整合一下，搬运过来，敬请参考。自从大屏智能手机面市以来，大家对手机贴膜的热情就从未减退过（部分屏幕裸奔党无视）。而手机贴膜也更新换代，从早期的塑料高清膜、磨砂膜到钻石膜、镜面膜，防窥膜，再到近年来的钢化玻璃膜。其实总的概括就分为2类，以前的五花八门的膜都是塑料膜，而钢化玻璃膜则是玻璃膜（这不是废话么）楼主从业钢化玻璃膜大半年，对钢化玻璃膜原材料，生产工艺，规格参数基本熟悉，算半个专业人士。如今钢化玻璃膜市场非常混乱，我尽可能从客观科学的角度上把自己对钢化玻璃膜的了解说出来和大家分享讨论一下，关于手机钢化玻璃膜的那些事。关于钢化玻璃膜原材料（玻璃）当今市场的玻璃膜原材料品牌大致有：旭硝子（AGC）（日本）板硝子（日本）康宁（美国）肖特（德国）洛玻（中国）因为钢化玻璃膜对厚度要求非常高，所以目前来说不存在什么杂牌玻璃，从原材料来说，大家都是品牌货。不过品牌也存在高低之分，从玻璃的的品质高低（也可以从单平米的采购价格看出）高端：康宁&肖特中端：旭硝子（AGC）中端偏下：板硝子低端：洛玻。（早期洛玻的价格低，但是品质不行，玻璃太脆，加工过程中坏品率非常高，导致最后算下来的生产成本不比旭硝子低多少，不过后期洛玻玻璃经过改良，加工良品率有了很大提升，由洛玻原材料加工而成的钢化膜成品就有了价格优势）关于玻璃原材料多说一句，无论是品牌还是厂家都存在虚假宣传。我知道的一个品牌，宣传上号称使用的是康宁玻璃，但是实际上那个品牌的钢化玻璃膜种类、规格、厚度繁多。他们只在自己好的系列的0.2mm的那一款使用的是康宁的玻璃（那一款价格也很高）其他系列基本使用的是日本的玻璃，甚至国产洛玻的低端玻璃。而厂商具体使用的是什么牌子的玻璃，肉眼是绝壁看不出来的。关于钢化玻璃膜原材料（AB胶）什么是AB胶呢？因为钢化玻璃膜不像普通的塑料保护膜一样可以静电吸附在手机屏幕上，需要用一层薄薄的柔性双面胶贴在玻璃膜里层，这层薄薄的柔性双面胶就叫做AB胶。AB胶的品牌一般有，NIPPA/尼帕（日本）、东洋（日本）TMS（韩国），还有等等。AB胶使用的好坏直接决定钢化玻璃膜贴合效果和排气效果。尼帕、东洋等大牌子的AB胶都会出现一定概率的不良，更不要说那些“等等”的牌子了。关于钢化玻璃膜的厚度
目前市面上的钢化玻璃膜厚度就4种:0.4mm、0.33mm、0.2mm、0.15mm。而这4个厚度还是指的玻璃原材料的厚度。还没有包含之前所说的AB胶。一般AB胶的厚度为0.085mm到0.15mm（AB胶的品牌不一样，厚度也不一样）那么算下来钢化玻璃膜成品的厚度最少都是0.235mm，市面产品上标的厚度都只是说的原材料的厚度。即使这样，厚度还是被各种厂商各种虚标。0.4mm玻璃标成0.3mm，0.33mm标成0.26mm，0.2mm标成0.15mm，甚至某宝很多商家直接无节操的把0.4mm直接标为0.1mm。（0.1mm的厚度基本上和塑料保护膜差不多了）我把0.33mm厚度的钢化玻璃膜样品寄给客户后，其中很多客户都会问，你家怎么0.33mm的玻璃都比我之前采购的“0.2mm”的看上去还要薄？手机配件经销商都能被忽悠，更不要说消费者了。再特别说下0.15mm的钢化玻璃膜原材料（康宁大猩猩玻璃）过随着技术的日新月异，到目前为止，最薄的记录多次被刷新，康宁玻璃原材料厚度已经可以达到令人发指的0.15mm。厚度直逼普通塑料保护膜，保护性也不输普通钢化膜（韧性好），手感和透光性极佳（因为薄），硬度和iPhone屏幕一样超强（因为原材料相同）。唯一的缺点可能就是成本高了吧，0.15mm康宁玻璃原材料成本为0.33mm日本旭硝子玻璃的3-4倍。康宁0.15mm玻璃膜韧性有多好呢？为了纪念Tim Cook弯了，我也弯了………..一张康宁0.15mm的玻璃膜个大家看看（目前最高级的钢化玻璃膜，简直无情）拿到手第一眼很容易产生这是塑料不是玻璃的错觉，因为太薄韧性太好了。那么在极限蹂躏下，0.15mm玻璃膜终于碎了，结果是这样的。关于钢化玻璃膜的硬度（这段内容搬运自一位知友
） 首先说下莫氏硬度：贴膜最主要的功能就是防划痕，而对于划痕这件事来说，莫氏硬度是个最合适不过的参考指标，其定义就是“比较一种矿物是否会对另一种矿物造成刻划的痕迹，由此跟参考矿物比对得到硬度分级”结论很显然，莫氏硬度比屏幕材料高的东西就会造成屏幕划伤。而一般常见的东西中，指甲是 2.5，铝、铜是 3，普通铁是 4-5，不锈钢是 5.5，普通玻璃是 6，康宁大猩猩玻璃是 6.5，特种玻璃可接近 7，石英(沙子的主要成份)是 7，黄玉 8，刚玉 9(红、蓝宝石)，钻石 10。钢化玻璃也是玻璃所以其莫氏硬度一般是在6-7之间，所以理论上来说小刀、钥匙（4-5.5）等一般是不会在钢化玻璃膜留下划痕的。那么哪些可以呢？沙子、小石子（7+）可以不留情的在你的钢化玻璃膜（手机屏幕上）留下痕迹。大家如果留意到任何一张钢化玻璃膜的包装，上面都是会有9H的硬度标识。那么这个9H是什么意思呢？通过前面的了解，我们已经知道，这个“9H”绝逼不是莫氏硬度。那么是指的什么呢？其实是指的铅笔硬度，没错，就是 HB 铅笔中的那个 H，而 9H 级，就是最硬的铅笔的级别——这撑死能有多硬?显然是不可能超过削笔刀(5)的。也就是说，但凡是块玻璃，统统都能达到 9H 以上，并且统统“爆表”。9H 这个宣传点，毫无意义。但是，没有任何一家不宣称自己 9H，否则会很吃亏，会让不明真相的观众以为自己连 9H 都达不到。关于钢化玻璃膜的防指纹效果：很多商家的产品宣传都提到，钢化玻璃膜可以防指纹。其实准确的说法是，品质优异的钢化玻璃膜可以减少指纹在玻璃膜上的残留，而不能完全杜绝指纹的产生。其方法是在钢化玻璃膜表面加上一层防指纹油，而这层防指纹油涂层也能保证钢化膜表面有污渍的情况下可以很容易清除。关于这个防指纹油处理工艺，也有高低之分。最低级：某些不良商家完全省去这道工艺，不涂防指纹油，可以达到降低成本，提高产能之功效，实为老少皆宜，居家旅行。。。咳咳，总结下来就是三个字：坑爹啊！低级：手涂防指纹油，就是人手一把刷子，把防指纹油直接人工涂抹在玻璃膜表面，缺点是防指纹效果不均匀and防指纹油容易消退。中级：机涂/等离子喷涂指纹油。一般有点规模有点良心的厂家选用的都是这种。这种工艺效果比手涂好一些，缺点是持久性差一些。当你的手，摩擦摩擦，似爪牙似魔鬼的步伐在钢化膜上使用20天左右的时候，就会发现防指纹效果有了大幅度的降低，因为防指纹油都被你摩擦光了。顶级：电镀防指纹油。只有很少的厂商的高端钢化膜采用电镀防指纹油。电镀的原理大家自行百度，总之经过电镀防指纹油工艺的钢化玻璃膜效果就用四个字来总结：顺滑，持久。触感比普通钢化膜还要顺滑，防指纹效果可以持续约2个月以上。关于钢化玻璃膜是否能真的防止手机屏幕摔碎这点应该是很多人关心的。答案是：YES。我周围有很多朋友都因为贴了钢化玻璃膜，手机摔了但是手机屏幕没有碎。打一个可能不是很恰当的比喻，这好比开车时系安全带和不系安全带的区别。发生重大事故的时候，系安全带在关键时刻可以保你一命，不过如果车辆事故大到当场撞毁，那神马都没用。钢化玻璃膜也是这个道理：打比方如果你手机从1-2米处掉落，钢化玻璃膜能吸收伤害，保你手机屏幕不碎。但是如果手机从30楼掉下去，呵呵呵-
-结论：楼主从裸奔党转投为支持贴钢化玻璃膜。选择玻璃膜还有一个理由，就是贴起来比塑料膜容易太多了!因为玻璃膜是硬的，所以你拿起来不会抖抖扭扭，非常容易对正位置。另外，如果贴合是不小心粘上飞灰，在塑料膜下就是一个巨明显无比的气泡，而在玻璃膜下就不会有气泡，只有很不明显的灰尘如果你想完美贴上一个钢化玻璃膜，只需要3个条件。1）一个相对无尘的环境+你的手机屏幕表面没有灰尘。2）拿出玻璃膜，和手机对准位置。
3）你准备贴的钢化玻璃膜是一块品质优良的玻璃膜，只要轻轻放上去，手指一点，钢化玻璃膜就自动贴合在手机屏幕上了。关于某宝上几块钱包邮的钢化玻璃膜为什么会这么便宜？不排除少部分亏本做销量，之后再提价的商家。剩下的一般有这几种情况:1，原材料比较次，选用洛玻的最廉价的0.4mm厚度玻璃，AB胶用的不知名品牌，导致钢化玻璃膜贴合效果不好，排气效果差，贴上去有雪花纹。（关于AB胶，有必要多说几句，好的AB胶和差的AB胶贴上去效果真的差很多，AB胶的重要性甚至不亚于玻璃原材料。大家想，如果一块钢化玻璃膜难以吸合在手机屏幕上，或者贴上去后仔细看屏幕会有一点一点的白斑，再或者贴后透光性就差了，这会有多么不爽。）
2，工艺上偷工减料：玻璃不在高温炉里进行钢化处理，或者钢化时间不够。这样的玻璃很脆，容易碎。不小心碎裂还可能划伤手。钢化玻璃膜玻璃表面不涂防指纹油，导致膜非常容易粘上指纹，而且玻璃膜表面触感会差一些。3，以次充好：钢化玻璃膜在生产过程中会有一些达不到良品但又不算废品的产品，这种产品称为B品，其特点是有点小瑕疵，但是凑合还能用。生产厂家每隔一段时间都会把这些B品以非常便宜的价格处理掉（1-2元一片不等），有些商家就是专门出这种产品，然后9.9包邮。不细心的消费者也不会发现。最后，关于钢化玻璃膜怎么判断好坏，那么多品牌。其实这个问题不容易回答。尤其第一次买钢化玻璃膜的知友们，你拿到一块玻璃膜，除了能看看厚度，有没有小瑕疵以外，基本是看不出什么的。不过像偶这样的有经验的人可以通过一些方法来测试钢化玻璃膜的部分性能参数。（但是这些方法不适用于一般消费者，比如掰弯一个男人，哦不，是钢化玻璃膜直到掰碎可以看出这个玻璃膜的韧性和钢化效果）更多的是你把钢化玻璃膜贴上去以后的效果直至后续的使用效果感受对比来体验这块钢化玻璃膜是否优秀。（如果可能，偶真想无情推荐自己的品牌-
-）钢化玻璃膜的科普暂时就到这里了，好了，说了这么多，那么问题就来了......
首先，非常感谢最赞评论的爱极家创始人的科普分享；其次，我是在看了知乎以及威锋的科普之后决定购买爱极家的钢化玻璃膜。起初收到手时，确实感觉不错，膜本身很薄，这点完胜所有的“全覆盖钢化玻璃膜”，虽然价位较高，但是想着能保护肾6的脆屏，感觉也算值得。可是，在使用了不到2个月之后，它，自己碎了！ 说实话，最开始我看到淘宝的评论里那些买家追加说“膜自己碎了”，我还不太相信，想着或许是遇到胡搅蛮缠的买家了。直到这一切发生在我的身上！为什么这么确定它是自己碎的呢？ 因为那时候我就凑巧坐在床上看片！！！上一秒还好好的，下一秒突然出现了裂纹。开始我还以为是粘了一条头发，在仔细翻看之后才发现是价值80元的膜在仅仅使用了2个月之后自己就碎了！！！大过年的。。。这是让我碎碎平安么？？说实话，如果不是我正好是我坐在床上看片的时候发生了这件事，我真的会认为可能是我不小心磕到什么地方，自认倒霉。找了客服一周后，终于在今天回我了。回复的就是“这个是明显有东西砸到了；是我没注意，不然不会有这种痕迹。” 所以是我的被子砸到了么？？ 笑cry。另外，我好奇的是，我带着壳，坐在床上，这个地方是怎么不小心砸到的？？也是要点技术啊。。最后，在此留言也没别的意思，只是提醒广大和我一样的买家们，谨慎入手，买之前多看看评论，特别是追加评论。。我的膜碎图节选了部分关于膜自碎了的追加（仅前两页，后面的懒得翻了）
有钱任性的朋友就不要往下看了，因为是不需要贴膜的。iPhone6/Plus因为是弧度屏幕，等于是“凸”形，因为受力的关系，相对于5/5S平面的屏幕来说更加易磨损划伤。基本一周就会几百个划痕，一个月就会很噁心，当然如果近视或者屏幕一直亮，这些细微划痕是基本看不到的。但是三个月后难受的就是自己了，所以适当的保护还是必要的，但是也完全没有必要把手机供起来的。该用还是随意用。普通膜的薄度还是钢化玻璃膜不可比拟的，但是玻璃膜的手感以及抗摔性也是普通膜无法比拟的。以产品因为每个都要使用，所以是慢慢更新哦。还有如果你有别的好的钢化玻璃膜推荐，pm我，我会自己购买体验来分享。有些图片会来自某些淘宝店，但是Logo我会去掉并且和店家协商一致才会使用，如有侵权请告知，会删除。如有广告嫌疑请告知，请举报。说说我自己所了解的，现在钢化膜慢慢的都是0.2mm的天下了，当然我说的0.2是仅仅玻璃厚度，说自己是0.1的请直接GUN，Google一下一张纸的厚度是0.13mm左右 你拿到玻璃膜去和纸比一下，要真的比纸薄那就真的可以达到0.1mm。不学习就不要去装笔了。再说玻璃膜就算你可以做到0.1，你不上胶吗？不上胶怎么会贴合？你去找找两块玻璃不上胶让他吸的不会移动。键盘车神太多了。为什么说0.2是未来的天下，因为小于0.2的基本没有抗摔性，钢铁做的那么薄手撕都能烂，更别说玻璃膜了。0.3的抗摔性会好，但是韧性就会大大下降，对于弧面屏幕来说0.3mm是完全吃不消的。换句话可以这么说，iPhone6加快了钢化玻璃膜的技术更新，就像军工业的大力发展才会加快民用工业的突飞猛进。看看钢化玻璃膜大品牌大力更新新产就知道为什么0.3mm是渐行渐远的了。全覆盖的纯透明贴膜基本是无望了，因为iPhone6先撇开不同机器金色的色差问题，就连屏幕弧度都是有误差的，全覆盖就算出来基本也是高端定制，不可能做到批量，最起码目前是不可能。毕竟就算上胶，在不是一个平面上上胶也是超级难的工艺。从外观上看，钢化玻璃膜基本都是长的很相似。无非就是厂家拼工艺，就像Home键一圈，看谁包的多，包的好，包的美。听筒上面的感应器是否开口，以及开口大小问题。最丑的就是Home键基本竖直下来，没有圆润的处理，或者感应器开口巨大无比。记不记得之前富士康一个工程师发微博说锤子手机因为屏幕面板上有实体按键导致面板要开大大的口子，所以会导致爆屏的几率增加。所以玻璃膜开口越少越小，其实整体抗摔性也就越强。这里给一些建议：如果买价格实惠的钢化玻璃膜就要选择开口的，这样不会出现感应器失灵的问题。如果选购感应器不开口的，就要选品牌的了，因为玻璃材质是一方面，后来会说，另一方面就是胶，除非用光学胶，否则不开口就是悲剧。看自己怎么选购了。其实材质不想多说，因为我也是看过知呼的一篇文章，也不是材料业内人士。在这里也就是轻微胡扯一下。说说满宝的吹牛B，什么德国肖特、美国大猩猩、日本AGC、一多半都是国产玻璃或者泰国玻璃。最水的玻璃就是一掰就断，而不是碎。和业内的一些朋友也聊过，因为好点的玻璃都不是国产，所以采购的时候会考虑运输成本以及汇率差。这就是为什么好点的牌子都会选用AGC了。其实大猩猩三代相对才是最好的选择，但是康宁说过没有提供产品给任何一家玻璃膜厂商，所以买到的说是康宁的，那就是百分百假货了。钢化玻璃膜的好坏亲身体验还是很直观的，透光度、手感、疏油疏水涂层、硬度涂层工艺等等。所以好坏其实大家用过之后才可以感受到。对于看到说是百分百防指纹的就自动忽略就好，那怎么可能啊。自左向右：Mopal、newindows、Hoda、克锐斯全覆盖、Benks全覆盖、克锐斯0.1、Hoda ASG目前手头能找到的
本来说先测试Benks的全覆盖呢，拿着6Plus黑色淘宝下单6Plus黑色款，膜还没到手，手中的6Plus黑可换成iPhone6金色了。只能晚晚再做体验聊感受了。
先贴了Newindows的全覆盖（就是下图），home键是没有任何优化的半包直角边，所以直接舍弃，效果太水了，毕竟是一代全覆盖，现在都是二代全覆盖了（home键做全包的统称为二代全覆盖膜）。
全覆盖相对于非全覆盖的最大的优势就是表面派，说白了就是花瓶。远看美观，近看就惨不忍睹了。先推荐给超级超级手残党，因为全覆盖的不是全贴合，上手特别容易，没有任何技术可言，也特别容易纠正！比较有代表的就是Benks的0.2mm
整体确实算现在主流，但是价格过于高昂，我买的73好像。不差钱推荐。全覆盖一定要搭配套子使用，比如官方Case，搭配使用可以有效减少侧面灰尘进入。或者可以选购克锐斯的全覆盖，价格在50以内，效果也不错。Hoda的全覆盖就不要尝试了，价格高，效果也一般。全覆盖尽量去追求薄的，要是过于厚，指纹识别的易用性就打折扣了，基本就算废了。全覆盖最后会做很详细的介绍，毕竟全覆盖是未来的趋势，但绝不是现在。LZ目前态度就是：全覆盖又不是全贴合，所以是过渡产品，就不要花冤枉钱了。我是为了测试才买的。这个是台湾厂商Hoda的全覆盖，可以看得出台湾人的认真，全覆盖一圈还做了夹层处理，这样在全覆盖膜四周基本算是做了填充，但是经测试最悲催的一点就是各种套子基本就废了。填充物会和绝大部分套子起冲突，必须二选一舍弃！要么贴，要么套！Benks我还没贴，这里先不做介绍。全覆盖的优点说了，就来说说缺点，最致命的就是无论如何它都是一个平面，那么对于弧面的iPhone6来说，怎么去贴都会导致边角的弧度瞬间丧失，变为特别难受的直角，所以全贴合只能带套！裸奔就算了。LZ也是塞班一路走来，、、N76、N82、N97mini 也算忠实NOKIA粉丝，直到iPhone4才彻底用上apple，毕竟手机都是家里人买的，iPhone 在当时对于学生党的我来说毕竟算是奢侈品。很长一段时间都是NOKIA＋iPod Touch（那时候app连个QQ都没、微博、微信就更不用说了）直到后来NOKIA出了Lumia800，就又一次入了，没办法，太惊艳了。当时Lumia更加悲催，根本没有厂家跟进贴膜，完全裸奔状态，屏幕磨损的也特别严重。也都几年过去了，都没见谁生产出来完美的全贴合，想说的就是全贴合的全透明基本是无望了。接下来就会详细说非全覆盖的全贴合，也是目前最喜欢iPhone6的贴膜种类。先从正在使用Hoda 0.21mm 和克瑞斯 0.1mm 说起左边是Hoda
右边是克锐斯 可以看出Hoda会有黑边，克锐斯连黑边都是全覆盖。补充一个知识：4.7的屏幕边框相对5.5要窄很多，所以5.5的贴膜全部可以盖住液晶显示区域（最起码测试的几款都是）4.7的弧度很大，所以白色面板很多厂家的膜都会露出屏幕里面的黑边，但是先是区域都会盖上。Hoda4.7的白色会有个黑边，5.5不会有黑边。克锐斯全部没有。Hoda感应器没有开口，克锐斯感应器做了开口。经使用，两款都不会出现任何感应器失灵的状态。补充：为什么都要测0.1mm和0.21mm
因为0.3mm偶尔会导致微信聊天你说40s，他会在20s就断了。0.3mm其实也不会导致这样的情况，只有0.4mm以上的才会导致，但因为国内厂商都爱虚标厚度，所以你拿到的盒子上如果写0.3mm，那么基本都是0.4+ 克锐斯写的0.1mm，但是却和Hoda
0.21mm厚度一样。为什么晒这个，因为这个是英版，屏幕的边角弧度分界特别明显，肉眼就可以清晰看到。这种屏幕贴膜超级爽，不会出现贴不紧的状况。这个算是最基本的达标，如果Home键做不到这个水准，还是不要买。还有就是听筒部位，开口要是比机器本身的听筒开口大很多，那也可以扔了，太难受了。就比如这样的听筒开口这个是Hoda，黑边明显吧。但是屏幕变点亮的话是全部覆盖的。0.1的克锐斯 不会有黑边 但是这种膜我贴了两台机器。行货的基本两边就是惨不忍睹的白边，而英版特别完美。能不能贴的完美，真的是看运气了。iPhone6的屏幕弧度都是有误差的，所以同一张膜在别的机器上很完美，不一定在你的机器上很完美。我问过很多卖家，都没有一家敢保证百分百完美贴合吸附的。两个侧面厚度对比屏幕点亮的效果
其实黑不黑边没什么关系，因为显示区域做了全部覆盖。克锐斯侧面效果Hoda侧面效果透光度都很赞听筒开口都特别完美黑屏下侧边特写侧面效果，摸了好久好久。也让几个女生摸了，都说左边的Hoda爽，所以Hoda胜在手感。钢化玻璃膜千万不要用酒精擦拭，便宜的也许只是玻璃，没有涂层。但是稍微好一点的都有涂层，酒精会损害涂层的。所以一般加上涂层的产品，里面是绝对不会赠送酒精湿巾的！建议用布蘸纯净水擦拭即可，毕竟既然有涂层，疏油疏水还是很容易被水轻松擦干净的。钢化玻璃膜其实只要对比，还是很明显的，不对比的话不太好分辨好坏之分。推荐两个牌子：hoda 0.21非半满康宁玻璃膜
0.18 缔格质造
非满版玻璃膜
到苹果专卖店去买个原厂的膜，反正贵的吓人，两面的两百多（估计被坑惨了！无良奸商！），但是质量不错，用了一年，因为本身没收拾，经常摔，裂纹挺多，但手机还是好好的。
我就买了个假产品轻轻一碰就碎了？悲剧
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录ZEALER 科技生活第一站
手机换屏你会换哪种？谈谈非原厂屏幕那些事
智能手机发展至今，不仅功能上越来越强大，屏幕尺寸也越做越大。屏幕占了一部手机成本很大的一部分。为了保护屏幕，市场上出现了各种各样的贴膜和保护套，人们也乐此不疲的想尽办法防止屏幕损坏。然而百密终有一疏，很多手机都难逃爆屏换屏的命运。偶然的机会发现自己还有朋友的移动设备中，有四台是爆过屏或者还换了屏幕的，仔细一想发现这些设备换屏幕都选择换了非原厂屏，结合自己也换了屏的手机几个月来的体验，于是想来谈谈我们换过的非原厂屏的那些事。四部设备的爆屏情况：设备型号爆屏情况换屏来源换屏方式iPod
Touch外屏裂开，不影响使用未换屏未换屏一加A001屏幕内外屏损坏，无法触控淘宝购屏幕就近手机店更换小米mi3外屏未裂，底部触摸键失灵就近手机店提供就近手机店更换努比亚 z7 mini外屏裂开，底部触摸键失灵就近手机店提供就近手机店更换非原厂屏都从哪儿来？对这个问题我想来猜一猜，讨论一下这些非原厂屏出现的可能。可能一，如今在国内想要单纯的「做手机」似乎不是一件难事了，几年的打磨后整个供应链变得相对成熟，也出现了处理工艺、使用材料上的相似，只需要一个模板就能做出相同部件出来。很多手机品牌对自己的代工厂的要求并不严格，手机部件模板可能随时被复制，流传到其他的工厂。这样就存在了形状外观相同，但是在材料和工艺上不同的非原厂部件。可能二是手机公司对自己产品线的制作要求严格，这样就存在一些在生产线上被淘汰了的次品，这些次品并没有被及时妥当的处理，最终流入市场中，成为我们手中的非原厂部件。这种情况中典型的代表就是对生产线要求到近乎苛刻的苹果。就算是苹果淘汰了的次品，也可能是很多其他厂商眼中的良品。非原厂屏的N宗罪仔细对比和观察我手中的几部设备，让我来总结一下，非原厂屏的几个明显缺点。一宗罪：沾指纹典例：一加、mi 3先讲讲为什么有些屏幕会比较不沾指纹，那是因为手机屏幕的表层存在纳米涂层，这个涂层不仅使屏幕不易沾上指纹、油脂，而且在一定程度上也有保护屏幕的作用。如今的大多主流机型使用的屏幕玻璃都是大猩猩玻璃，而非原厂屏使用的大多是便宜的做工一般的玻璃，少了一个涂层以节约成本，用户在购买时也无法察觉这些变化，导致忽略了这个方面的判断。就我的主力机一加而言，屏幕沾指纹已经对我平时使用手机的感受造成影响。每次点亮手机第一感受就是：脏。而且指纹的油脂成分留在手机上是需要用普通纸巾反复擦拭才能擦的干净，懒癌晚期的我又不经常擦拭，无论是暗屏观感还是亮屏使用感受都很不好。影响指数：★★★★☆二宗罪：做工差典例：mi 3做工差这里讲两点，一个是贴合时点胶工艺差，导致屏幕边缘可以观察到胶水痕迹；另一个是屏幕边缘漏光，发光面板的贴合工艺差，导致边缘有漏光现象。点胶工艺差几乎在我手上几部手机里都能碰到，这种现象一般比较难以被察觉，需要仔细观察屏幕的衔接处。但是出现的概率却很大，原因还是非原厂的对良品的标准不同。相比胶水问题，屏幕漏光现象就要严重的多。我手上的小米 mi3 屏幕上边在显示黑色图片时漏光比较难以被察觉，但是当显示白色的时候，漏光现象就比较严重。除非使用手机时一直正对着看，否则当有一定倾斜就看到明显的漏光。漏光其实十分影响使用感受，屏幕上部分亮度较高使得使用时候容易被那部分所吸引，让人十分难受。这样子也似乎无形中每时每刻都在提醒着你：后生仔，你用的是非原厂屏。另外手上的一加还出现了触摸键背光比较暗和 Home 键背光不亮的情况。影响指数：★★★★★三宗罪：部分功能丢失典例：nubia z7 mini首先必须说，非原厂屏虽然在体验上的很多方面都不如原厂，但是功能上的丢失还是比较少见。我手上的 z7 mini 更换的只是外屏，更换外屏之后丢失了原有的黑屏手势功能。从原理上讲，黑屏手势主要依赖于屏幕的触摸屏部分，当触摸层传感器接收到信息，信息由触控 IC 处理、传递给 CPU ，之后显示屏接受反馈就会点亮。这台z7 mini 更换外屏也更换了触控 IC，因而失去了双击亮屏这些「解救电源键」的功能。影响指数：★★★☆☆非原厂该不该买？讲了这么多，那究竟非原厂屏幕该不该买？我们再来看看我手上这几台手机不同屏幕价格的对比：设备型号官方换屏价格换非原厂屏价格一加A001650284小米 mi3540190努比亚 Z7 mini640100可以看到，非原厂的价格优势十分明显，价格都比官方的一半还低。同时换非原装屏幕快捷方便，不需邮寄手机返厂，就近就能解决。回到原来的问题，非原厂屏幕该不该买？回答这个问题还是需要具体场景才能回答。官方换屏价格高，需要返厂，但是屏幕质量有保证，跟新的手机一样；非原厂屏价格低，不需返厂，但是存在质量做工等的缺陷。如果你对屏幕质量没有过高的要求，允许一些可能发生的做工错误，那么非原厂屏的价格优势就十分突出，值得购买；如果你有处女座的完美主义，对屏幕细节要求很高，那么还是牺牲一些时间，返厂换官方屏吧！希望本文对有换屏或者更换手机零件的朋友有一点帮助。最后还是请你相信，一分钱换一分货，选择适合的才是理智的购物。感谢你阅读本文。如果你喜欢我的文章，现在通过关注我的知乎专栏
。我将在这里记录思考，分享想法。关注我的个人主页：作者 Chanjh2015 年 10月 26日————————————————————————————————————可能您还感兴趣这些：
点击查看所有点赞用户
打开微信，点击顶部的“发现”，使用 “扫一扫”即可将网页分享到我的朋友圈。
更多精彩内容推荐
需要才能回复}