&主题：买显示器是买广色域还是4k？
&浏览：3515&& 回帖：94 &&
泡网分: 0.729
注册: 2013年09月
melfes 发表于
然而并不是如此，大部分广色域面板还是原生8bit的，不过可以抖动到10bit
当然，LUT不对，色彩管理不配套，上了广色域也是...看你花多少钱。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.163
注册: 2015年01月
PowerPCG6 发表于
当然正常情况下6bit面板不会给你配RGB－LED。
“包含多少种颜色”本身是个伪命题，色域就是在由RGB三个纯色点在舌形图上围成的三角形面积。至于把这个三角形分成多少个离散的点，那就是色深的问题。
简单地说：一亩地上无论是种三个萝卜还是一百棵玉米，地还是一亩。千万别回避你的那句话“色域取决于背光和滤色片。”，“色域就是在由RGB三个纯色点在舌形图上围成的三角形面积。”
请问你的如何用背光和滤色片去左右“在由RGB三个纯色点在舌形图上围成的三角形面积”客观存在的事实呢。
既然你说“三角形分成多少个离散的点，那就是色深的问题”,就是说，色域内部和深色有关系罗，你那句“色深和色域没关系。&又作何解释。
以上两句说话产生的两个问题，与你两个论点有矛盾，都是你自己说的，别说我冤枉你。
色深客观存在，数值无限大（只是人们使用了其中一部分，所以才有10bit、12bit），色域客观存在，内有无限颜色。
三角形分成多少个离散的点，是色深的问题，三角形外的面积多少个离散的点，也是色深的问题，关系就那么简单吗？
我在一张地图上用线横竖等格划分（如一平方米），每一个小格都可以看作色深的一个数，找到你那一亩地，只不过是被划成N个小格，色域与色域外的面积被赋予更小更精准的单位，一亩地上存在多少格子都不会改变这一亩地的大小和面积，完全没有冲突。
色深表示色域内更精确的单位，只不过色域内的单位数量永远属于总色深数的一部分。（这个时候千万别扯液晶显示器进来，没有液晶显示器的时候，色深色域就已经存在）
设计PC系统设计显示软硬件部分的时候色深与色域就已经同时诞生。
现在可以讲回显示器中的一种液晶显示器。每个人提问，买什么显示器好，本质就是在问买什么显示器可以最大限度还原色彩。既然大家都知道商家的所谓的广色域显示器都是使用更高bit的面板，潜规则就是所谓的广色域显示器依靠面板位数提升品质。所谓的广色域显示器已经能够获得正三基色，普通的显示器同样可以。如果购买显示器的时候硬把bit排除出来，最后受害的还不是听信了色深与色域没关系的人。
泡网分: 51.054
帖子: 19873
注册: 2006年03月
wangseying001 发表于
Adobe RGB包含多少种颜色，无限，为了更好理解，我们暂且假设Adobe RGB包含10000亿种色彩，比我们的显示器颜色种类多很多了。
我们假设普通液晶显示器只能显示6bit Adobe RGB部分色彩里的160000种颜色，
再假设商家所谓的100%Adobe RGB显示器，
6bit 262144（暂且假设能这显示器能显示Adobe RGB部分色彩里的262144种颜色），& &
8bit （暂且假设能这显示器能显示Adobe RGB部分色彩里的种颜色），
10bit （暂且假设能这显示器能显示Adobe RGB部分色彩里的种颜色），
普通6bit显示器 占Adobe RGB假设全色总数的00亿=0.000016%；
所谓的6bit100%Adobe RGB广色域显示器，占Adobe RGB假设全色总数的00亿=0.%；
所谓的8bit100%Adobe RGB广色域显示器，占Adobe RGB假设全色总数的000亿=0.0167777%；
所谓的10bit100%Adobe RGB广色域显示器，占Adobe RGB假设全色总数的/10000亿=0.010737%；你自己都得出如此奇葩的结论了，到还不肯承认自己错了，这该怎么说呢？奇葩^2？
btw. 你要是觉得人家都在度娘上做拷贝猫，不妨说说我这个是怎么拷贝来的
泡网分: 110.82
精华: 5帖子: 36323
注册: 2000年12月
PowerPCG6 发表于
当然正常情况下6bit面板不会给你配RGB－LED。
“包含多少种颜色”本身是个伪命题，色域就是在由RGB三个纯色点在舌形图上围成的三角形面积。至于把这个三角形分成多少个离散的点，那就是色深的问题。
简单地说：一亩地上无论是种三个萝卜还是一百棵玉米，地还是一亩。你和我一样 “用电脑的时间绝对不长”
泡网分: 2.263
帖子: 4070
注册: 2013年04月
wangseying001 发表于
”色深和色域没关系“在不同的参考系里面反映的结果会是“对”又会是“错”，典型的悖论。问题出自显示器奸商身上，暂不讨论。
WolfX-700 说“教你个乖 即使每个颜色只有一个bit的显示系统 也可以有Adobe RGB覆盖“
Adobe RGB包含多少种颜色，无限，为了更好理解，我们暂且假设Adobe RGB包含10000亿种色彩，比我们的显示器颜色种类多很多当然正常情况下6bit面板不会给你配RGB－LED。
“包含多少种颜色”本身是个伪命题，色域就是在由RGB三个纯色点在舌形图上围成的三角形面积。至于把这个三角形分成多少个离散的点，那就是色深的问题。
简单地说：一亩地上无论是种三个萝卜还是一百棵玉米，地还是一亩。
泡网分: 0.163
注册: 2015年01月
washu 发表于
你的原话是“早期的液晶面板都是6bit的，连仅仅sRGB的16%的颜色”哈哈，装了猪脑就是不好使，我干嘛对牛弹琴呢。
最后送周星驰电影里的一句台词给你，”畜生，米嘈“
泡网分: 0.163
注册: 2015年01月
PowerPCG6 发表于
色深和色域没关系。
色域取决于背光和滤色片。
6bit的63 等于 8bit的255 等于 10bit的1023，都是指光孔全开最大亮度。”色深和色域没关系“在不同的参考系里面反映的结果会是“对”又会是“错”，典型的悖论。问题出自显示器奸商身上，暂不讨论。
WolfX-700 说“教你个乖 即使每个颜色只有一个bit的显示系统 也可以有Adobe RGB覆盖“
Adobe RGB包含多少种颜色，无限，为了更好理解，我们暂且假设Adobe RGB包含10000亿种色彩，比我们的显示器颜色种类多很多了。
我们假设普通液晶显示器只能显示6bit Adobe RGB部分色彩里的160000种颜色，
再假设商家所谓的100%Adobe RGB显示器，
6bit 262144（暂且假设能这显示器能显示Adobe RGB部分色彩里的262144种颜色），& &
8bit （暂且假设能这显示器能显示Adobe RGB部分色彩里的种颜色），
10bit （暂且假设能这显示器能显示Adobe RGB部分色彩里的种颜色），
普通6bit显示器 占Adobe RGB假设全色总数的00亿=0.000016%；
所谓的6bit100%Adobe RGB广色域显示器，占Adobe RGB假设全色总数的00亿=0.%；
所谓的8bit100%Adobe RGB广色域显示器，占Adobe RGB假设全色总数的000亿=0.0167777%；
所谓的10bit100%Adobe RGB广色域显示器，占Adobe RGB假设全色总数的/10000亿=0.010737%；
为什么所谓的100%Adobe RGB广色域显示器只能显示Adobe RGB全色总数=0.%、0.0167777%、0.010737%就可以称作广色域显示器。同样普通6bit显示器也能显示Adobe RGB全色总数的百分之零点零零零零..的颜色，为毛不能称广色域显示器。
再来围观WolfX-700的特有1bit颜色显示器，2X2X2=8，占了Adobe RGB全色总数的0.%，所以当然也可以成为广色域显示器。
液晶依然保留三色合一像素的做法，8bit液晶面板单基色能产生1023级亮度，红(R)、绿(G)、蓝(B)各自即产生1023种颜色。三基色合成一像素就有了1600万色彩的概念。背光和滤色片决定三基色的纯度，因为设计的缺陷，导致基色不纯，即我之前所说的缺色。
早期的CRT显示器，何来那么多的XX%SRGB颜色，XX%ARGB颜色，液晶生产厂商制作的液晶颜色不达标，没有多少人记在心里。就因为液晶体积小，便携，能耗低等等的特点挤占了CRT显示器的生存空间，正与廉价容易普及的COMS占据优秀色彩耗电大昂贵的CCD生存空间。大部分人色彩需要不大，一直接受着液晶的缺色偏色的问题，到今时今日习以为常。
当液晶生产厂商在改良背光和滤光色片后，生产色彩更正确的显示器，硬生生灌以广色域显示器名称，然后一大堆人追捧，还把色域的概念颠倒。
再次申明，颜色由光传播，经由眼睛成像形成所谓的颜色，显示器只是一个发出光的仪器，具有越高bit数面板的显示器能发出的越多种数的光，即颜色。显示器没有色域，色域是一范围内的颜色的集合，是客观存在的！显示器可以显示出色域内相应的一小部分颜色。
大家是否发现，bit越大的液晶显示器越贵，看上去效果也好，正正是颜色种类增多的功劳，当然也有三基色修正显得更纯的功劳，不要被所谓的“广色域”技术蒙蔽。
显示器成员还有CRT、等离子，色域不是为LCD、LED而生的，在更早的时候，在定义sRGB、aRGB等很多色域的时候，液晶显示器还是很嫩，显卡还在缓慢发展满街CRT显示器的时候，不少人都在用16位的色彩，到后来再发展才有32位色彩。别把看到今天的LCD、LED液晶显示器当作PC系统的全部。
别再听那些深色、色域的人咬文嚼字误导世人（这些人就爱搜素然后COPY，N人的回帖内容所谓的知识都可以在网上搜到，真是一个节俭的社会，你COPY我COPY大家都COPY），而去买那些昂贵的低位数的豪华品牌广色域的液晶显示器。更多的位数才是显示器的硬指标。
商家目的是要赚钱，当市面大多数26万色显示器的时候，商家会大肆宣扬自己拥有1600万色；当市面大多数1600万色显示器的时候，商家会大肆宣扬自己拥有1亿色；商家不会告诉你自己的面板是6bit模拟后提升到8bit。当市面大多数显示器色彩不纯的时候，商家会大肆宣扬自己拥有100%XXX色域；商家绝不会宣扬他们解决了基色不纯不准的问题。
要提升显示器颜色的质量，需要很多的技术，需要很多的研发经费。相反，增大液晶面板面积，扩大分辨率却是个非常容易的事情，于是4K、8K又成了大肆宣扬优点，要支持更大的分辨率，没了显卡怎么行，又是一个换显卡的借口，显卡厂商接棒继续大肆宣扬自己的显卡支持极高的分辨率。昂贵的大分辨显示器、高端显卡又成了有钱人炫耀的工具。既然三方都得益，于是廉价又好用东东因流言而被极大多人与亦云的人忽视。
泡网分: 51.054
帖子: 19873
注册: 2006年03月
wangseying001 发表于
知道你想了好几个晚上都想不到，装了个猪脑就是不一样，简单算术和人类行为都不知道。
非常简单，6bit 262144（SRGB部分色彩占其中一部分比例）& &8bit （SRGB部分色彩占其中一部分比例，比例与8bit相同），.0015624.......& &, 转为0.15625%，四舍五入后得0.16%。
6bit面板可以显示SRGB部分色彩的数目只有8bit面板可以显示SRGB部分色彩的数目的0.16%。
作为正常人的我，粗心少算入了两个小数点，又没有审帖后发表，结果就变成你看到的“16%”。我在此因自己少打两个小数点向网友们道个歉。两个小数点就把某人的缺点暴露，实在于心不忍。
至于装了猪脑反复几个晚上都不会算的人样物体，好好回你父母基因制造你的时候再学习吧，命生得不好，五行ma,又一个回炉再造的理由。你的原话是“早期的液晶面板都是6bit的，连仅仅sRGB的16%的颜色” &--- 你最好不要否定！
你说的是“sRGB”的 16%，而不是“8bit面板”的 16%，这说明你压根就混淆了“色域”和“灰阶”（分辨率）的概念，你道个歉倒也罢了，结果不仅不承认自己的错误，还用力装，除了贻笑大方你还能有什么好结果呢？
泡网分: 0.163
注册: 2015年01月
washu 发表于
你还是好好把自己说过的话解释清楚再来唧唧歪歪：
知道你想了好几个晚上都想不到，装了个猪脑就是不一样，简单算术和人类行为都不知道。
非常简单，6bit 262144（SRGB部分色彩占其中一部分比例）& &8bit （SRGB部分色彩占其中一部分比例，比例与8bit相同），.0015624.......& &, 转为0.15625%，四舍五入后得0.16%。
6bit面板可以显示SRGB部分色彩的数目只有8bit面板可以显示SRGB部分色彩的数目的0.16%。
作为正常人的我，粗心少算入了两个小数点，又没有审帖后发表，结果就变成你看到的“16%”。我在此因自己少打两个小数点向网友们道个歉。两个小数点就把某人的缺点暴露，实在于心不忍。
至于装了猪脑反复几个晚上都不会算的人样物体，好好回你父母基因制造你的时候再学习吧，命生得不好，五行ma,又一个回炉再造的理由。
本帖最后由 wangseying001 于
20:22 编辑
泡网分: 12.452
帖子: 3201
注册: 2009年02月
luckcat 发表于
广色域只是一方面，还有色深，可视角度，色域覆盖，DE值等很多方面
其中色深、可视角度、色域属于是先天参数，无法在后期进行调整、改进的，DE值有可能通过校正进行改善。
色深就是所谓的6bit、8bit、10bit、12bit Grey
6bit发色数是262144，也就是26万色，通过抖动得到16.2M的色彩。
8bit发色数是，也就是平时说的16.7M，1760万色。
10bit发色数是，也叫1.07B，通常说十亿色。常见的大多也是8bit通过抖动等到的。
12bit目前没有RGB屏，只有Grey灰度屏，通常用于医疗，看X光片用的，民用市场看不到，这种屏的特征是拥有4096级灰度
色域通常的参照指标是NTSC，也有诸如sRGB、aRGB、Pal secam、BT Rec.709、Cineon、Dicom、Print standard等等很多用于不同领域的标准。
NTSC指标已经非常古老了，按说已经不太能够适应现在的新的变化 ，但是做为最为古老的标准，很多还都是以它为参照，这样不同标准之间容易做出一个比较。
sRGB就相当于72%NSTC，aRGB相当于100%NTSC
通常意义上的广色域，就是指超过100%的NTSC，就算是广色域，不过历史上也曾经有一些92%、96%NSTC的产品，也宣称是广色域，这算是个擦边球吧。相对于sRGB，它们确实要广一些。
笔记本市场上通常都是色域45 ...12bit的液晶有，夏普的HQ10就是12bit的面板，不过因为固件不到的关系，在明年的UHD BD面前可能要被淘汰了
泡网分: 12.452
帖子: 3201
注册: 2009年02月
hewei807 发表于
支持！目前，只要是广色域显示器，bit数已定比普通显示器高。然而并不是如此，大部分广色域面板还是原生8bit的，不过可以抖动到10bit
当然，LUT不对，色彩管理不配套，上了广色域也是白搭
泡网分: 51.054
帖子: 19873
注册: 2006年03月
wangseying001 发表于
...我用不着你教我颜色知识，我还是劝告你请多看点书，少用网上搜来学来的装，学到的才是自己的。你还是好好把自己说过的话解释清楚再来唧唧歪歪：
泡网分: 45.557
帖子: 5281
注册: 2002年09月
wangseying001 发表于
WolfX-700 用电脑的时间绝对不长，如果他是从十几年前开始用，他自然不会说出那么多的经典笑话。有些时候不能怪他，显示器生产商和网络总会成功误导一部分人。&&这是描述狼七最经典一句笑话了
泡网分: 110.82
精华: 5帖子: 36323
注册: 2000年12月
wangseying001 发表于
WolfX-700 用电脑的时间绝对不长，如果他是从十几年前开始用，他自然不会说出那么多的经典笑话。有些时候不能怪他，显示器生产商和...呵呵
本帖由 MI NOTE Pro 客户端发布
泡网分: 2.263
帖子: 4070
注册: 2013年04月
色深和色域没关系。
色域取决于背光和滤色片。
6bit的63 等于 8bit的255 等于 10bit的1023，都是指光孔全开最大亮度。
iPad iOS8.4.1 客户端发布
泡网分: 0.163
注册: 2015年01月
inmark 发表于
现实是每个颜色一个bit 很难做到argb 覆盖吧，要不然一帮显示器产生瞎折腾了WolfX-700 用电脑的时间绝对不长，如果他是从十几年前开始用，他自然不会说出那么多的经典笑话。有些时候不能怪他，显示器生产商和网络总会成功误导一部分人。
泡网分: 0.163
注册: 2015年01月
WolfX-700 发表于
教你个乖 即使每个颜色只有一个bit的显示系统 也可以有Adobe RGB覆盖
即使是12乃至很多Bit的系统 也可以只有灰色显示功能
Bit数和色域一点关系都没有 这点你都没搞懂或者说你连显示器的色域是怎么来的都没弄明白就上来瞎扯淡我只能评论:药店碧莲吧我在回复上面写的很清楚啦，都说了你没有仔细读，你这么急着喷，看你就是在色影推销贵价显示器的人，看见我说显示器够用就好就浑身不自在。
”文字定义上，色深、色域是两个概念，可惜到了显示器上，就是有着纠缠不清的关系。
显示器显示adobe、srgb颜色只能通过基于显示器有限的颜色种类展示出来。“
我已经非常明确说明了色域与色深不同。
不懂装懂的是你，“这点你都没搞懂或者说你连显示器的色域是怎么来的都没弄明白就上来瞎扯淡”，什么是色域，什么叫做“显示器的色域”，色域是一部分范围内的色彩，adobe、srgb定义了对应的色彩，显示器何来色域啊。只可以说显示器显示某色域里面对应的颜色，就硬生生被你们叫做显示器的色域。
“教你个乖 即使每个颜色只有一个bit的显示系统 也可以有Adobe RGB覆盖，即使是12乃至很多Bit的系统 也可以只有灰色显示功能& 我只能评论:把网络COPY好多次的东西又COPY出来，你写的我在百度上见过N次了。我用不着你教我颜色知识，我还是劝告你请多看点书，少用网上搜来学来的装，学到的才是自己的。
有本事就把颜色本质好好解释有一下给大家看看，什么都不懂就在这里高谈阔论颜色。
睁大你的狗眼再看一次我写内同再吠吧，哎，真的想礼貌一点都不行，非要留一两句粗口赠予才接受。
泡网分: 24.829
帖子: 3913
注册: 2005年05月
WolfX-700 发表于
教你个乖 即使每个颜色只有一个bit的显示系统 也可以有Adobe RGB覆盖
即使是12乃至很多Bit的系统 也可以只有灰色显示功能
Bit数和色域一点关系都没有 这点你都没搞懂或者说你连显示器的色域是怎么来的都没弄明白就上来瞎扯淡我只能评论:药店碧莲吧现实是每个颜色一个bit 很难做到argb 覆盖吧，要不然一帮显示器产生瞎折腾了
泡网分: 52.604
精华: 1帖子: 9110
注册: 2004年07月
对摄影来说，显然色彩更重要
本帖由 MX5 客户端发布
泡网分: 110.82
精华: 5帖子: 36323
注册: 2000年12月
wangseying001 发表于
“wangseying001
14:38 发出
14:40...教你个乖 即使每个颜色只有一个bit的显示系统 也可以有Adobe RGB覆盖
即使是12乃至很多Bit的系统 也可以只有灰色显示功能
Bit数和色域一点关系都没有 这点你都没搞懂或者说你连显示器的色域是怎么来的都没弄明白就上来瞎扯淡我只能评论:药店碧莲吧
本帖由 MI NOTE Pro 客户端发布
泡网分: 110.82
精华: 5帖子: 36323
注册: 2000年12月
wangseying001 发表于
“wangseying001
14:38 发出
14:40...果然过50了 阅读速度下降的不行了吧
本帖由 MI NOTE Pro 客户端发布
泡网分: 0.163
注册: 2015年01月
WolfX-700 发表于
一 到现在你还没搞清楚影响显示器色域的真正因素
二 你这年纪过五十了吧“wangseying001
14:38 发出
14:40 回复。”
喷得有技术含量，38分发出去，40分回复。从你看到网页的评论到你回复，算上你打字的时间，可以肯定你没有细读。
百度COPY、手里捧着校色仪就一副专家模样、咬文嚼字的人、分辨率党，总有一党适合你，你也不急于把自己对号入座。
要喷就喷点真实论点、喷点真实知识，现在模仿秀流行，用不着模仿叫兽。
泡网分: 110.82
精华: 5帖子: 36323
注册: 2000年12月
wangseying001 发表于
现在好多人喜欢玩咬文嚼字，喜欢把PC系统的标准定义当作真理。
adobe、srgb两种标准定义的颜色只是所有生活上颜色里面的一部分；某些人...结论
一 到现在你还没搞清楚影响显示器色域的真正因素
二 你这年纪过五十了吧
本帖由 MI NOTE Pro 客户端发布
泡网分: 0.163
注册: 2015年01月
现在好多人喜欢玩咬文嚼字，喜欢把PC系统的标准定义当作真理。
adobe、srgb两种标准定义的颜色只是所有生活上颜色里面的一部分；某些人都说了，adobe、srgb里面的色彩数量是无限的，那么厂家生产的100%adobe显示器、100%srgb显示器已经是一种欺骗消费者的行为。为什么？显示器bit的数目是有限的，也就是说颜色种类有限，怎么能说100%adobe、100%srgb，买了XX%adobe、XX%srgb显示器的咬文嚼字党的朋友，你们可以去投诉显示器厂家了。
文字定义上，色深、色域是两个概念，可惜到了显示器上，就是有着纠缠不清的关系。
色深，8bit，255,255,255&&0.0.0&&；10bit 23&&0.0.0 ，理论上8bit，255,255,255和10bit 23颜色是一样的，8bit，0.0.0&&和10bit&&0.0.0 颜色是一样的；也就是说理论上4bit、6bit、8bit、10bit等等有能力显示最白与最黑的显示器，就已经拥有了所有颜色。
色域只是一部分颜色，理论上只是显示器所有颜色的一部分。
大家不要上了商家的当，实际上，不少的液晶显示器都是缺色的！特别是早期的液晶显示器，色彩还原能力很差。按商业的做法，为了引导消费者如何知道新的产品的优势，广告语就是XX%adobe、XX%srgb显示器。
显示器的bit才是反映出显示器真正还原颜色能力参数，所有显示器显示adobe、srgb颜色只能通过基于显示器有限的颜色种类展示出来。XX%adobe、XX%srgb显示器的XX%adobe、XX%srgb的色彩只是本显示器的所有颜色里面的一个子集。100%adobe、100%srgb显示器只是对adobe、srgb部分做了优化。
简单点来说，从文字定义来说上色深、色域没关系。缺在实际购买显示器的时候，选择bit数越大越好，XX%adobe、XX%srgb就是优化方面的参考。
如果你买了10bit的显示器，请你选择一块10bit单色输出的显卡，使用支持10bit的系统和照片编辑软件，否则一切都是白搭。
分辨率党，别拿分辨率说事，分辨率不影响照片的质量不影响照片的颜色，就是编辑的时候多拖动几下。就算算你有8K显示器，也不能满屏100%显示一整张5000W像素的照片，尽快把你们上手引以为荣的4K显示器扔掉吧。
欢迎喜欢百度COPY和手里捧着校色仪就一副专家模样的人来拍砖。喜欢咬文嚼字的人就继续来喷。
抛开PC系统、显示器各种术语来说。广大网友选择显示器的时候，提的问题可以总结为推荐一个“能还原真实颜色的显示器”。严谨一点的回答是，没有全真实颜色的显示器，只有就目前技术而言最大限度接近真实色彩的显示器，随着数码技术的进步，大家还是要不停的更换显示器。显示器，够用就好，用不着劳民伤财。
泡网分: 0.729
注册: 2013年09月
wangseying001 发表于
技术称不上，只不过是喜欢从原理去了解一下罢了。
推荐 飞利浦（PHILIPS）276E6ADSW 27英寸QD量子点纳米技术 液晶显示器&&99%AdobeRGB色彩空间，原价$2999，特价的时候$1999拿下。再买个校色的，能借到就更省，显示器用的时间长了要再次校对。数码产品更新换代快，一次投入再大都不可能用一辈子，暂时先用着，等新的出来换!
俺有强迫症，觉得再完美的显示器都是不准确，毕竟显示器周边有各种光源（自然光、日光灯、钨丝灯），都会影响眼睛看到的颜色。嘿嘿，如果追求完美，每次用之前都校色一次。27寸 主流分辨率早已经是，这款机器有点老了。还用的模拟接口，效果堪忧，现在基本用dp口了。
电子产品，买新不买旧。钱不多就买dell 华硕 明基 ，有钱就买nec\eizo。
泡网分: 37.092
帖子: 17318
注册: 2004年02月
wangseying001 发表于
技术称不上，只不过是喜欢从原理去了解一下罢了。
推荐 飞利浦（PHILIPS）276E6ADSW 27英寸QD量子点纳米技术 液晶显示器&&99%AdobeRGB色彩空间，原价$2999，特价的时候$1999拿下。再买个校色的，能借到就更省，显示器用的时间长了要再次校对。数码产品更新换代快，一次投入再大都不可能用一辈子，暂时先用着，等新的出来换!
俺有强迫症，觉得再完美的显示器都是不准确，毕竟显示器周边有各种光源（自然光、日光灯、钨丝灯），都会影响眼睛看到的颜色。嘿嘿，如果追求完美，每次用之前都校色一次。这是款1K显示器，还是27寸，文字会非常粗糙，
泡网分: 1.91
帖子: 1858
注册: 2010年09月
wangseying001 发表于
技术称不上，只不过是喜欢从原理去了解一下罢了。
推荐 飞利浦（PHILIPS）276E6ADSW 27英寸QD量子点纳米技术 液晶显示器&&99%AdobeRGB色彩空间，原价$2999，特价的时候$1999拿下。再买个校色的，能借到就更省，显示器用的时间长了要再次校对。数码产品更新换代快，一次投入再大都不可能用一辈子，暂时先用着，等新的出来换!
俺有强迫症，觉得再完美的显示器都是不准确，毕竟显示器周边有各种光源（自然光、日光灯、钨丝灯），都会影响眼睛看到的颜色。嘿嘿，如果追求完美，每次用之前都校色一次。绝壁好东西啊！我爱死你了
泡网分: 0.163
注册: 2015年01月
ayalxd 发表于
我就喜欢你这样喜欢钻研的技术男，再咨询下哈，如果我买了广色域，校色了，生成的配置文件是不是把显示器选择这个，PS里色彩空间也是选择这个？
还有推荐个5000以内的屏？
我是有爱普生6色打印机R330，目前屏幕和ps都是srgb，打印机是默认，用原装墨和原装纸打印出来几乎没有差别。但是换其他纸就不行了技术称不上，只不过是喜欢从原理去了解一下罢了。
推荐 飞利浦（PHILIPS）276E6ADSW 27英寸QD量子点纳米技术 液晶显示器&&99%AdobeRGB色彩空间，原价$2999，特价的时候$1999拿下。再买个校色的，能借到就更省，显示器用的时间长了要再次校对。数码产品更新换代快，一次投入再大都不可能用一辈子，暂时先用着，等新的出来换!
俺有强迫症，觉得再完美的显示器都是不准确，毕竟显示器周边有各种光源（自然光、日光灯、钨丝灯），都会影响眼睛看到的颜色。嘿嘿，如果追求完美，每次用之前都校色一次。
泡网分: 51.054
帖子: 19873
注册: 2006年03月
luckcat 发表于
色深的bit数，指的是颜色的数量，不是分辨率。
显示器的色彩空间是RGB，也是加色法，就是说0-0-0，代表黑色，255-255-255代表白色。跟CMYK的减色法刚好相反。
6bit指的是，2的6次方，64，每通道色彩可以分为64阶，这个也可以理解为采样精度。64种红，绿，蓝，混合出来26万种色彩。至于是在72%NTSC内采样，还是在112%NTSC内采样，其总量是不会有变化的。
8bit就是256，10bit是1024，这个数据只代表屏可以显示的色彩数量，与色域之间并没有什么直接联系。你们常说的精度，其实就是计量上的“分辨率”，这里说的颜色的分辨率也是这个意思。
btw. sample resolution 通常用于 ADC，显示器是 DAC --- 一般很少那样说
泡网分: 31.54
帖子: 3020
注册: 2004年08月
washu 发表于
用房子比喻色域倒是很贴切，因为它还是真是面积：
但你这个说法却无法让某个大言不惭的家伙明白“早期的液晶面板都是6bit...
色深的bit数，指的是颜色的数量，不是分辨率。
显示器的色彩空间是RGB，也是加色法，就是说0-0-0，代表黑色，255-255-255代表白色。跟CMYK的减色法刚好相反。
6bit指的是，2的6次方，64，每通道色彩可以分为64阶，这个也可以理解为采样精度。64种红，绿，蓝，混合出来26万种色彩。至于是在72%NTSC内采样，还是在112%NTSC内采样，其总量是不会有变化的。
8bit就是256，10bit是1024，这个数据只代表屏可以显示的色彩数量，与色域之间并没有什么直接联系。
补充一点，假设真实的色彩是无限的，因此112%NTSC的覆盖面积比72%NTSC要大，意味着色彩种类更多而不是绝对数量更多。色彩数量和采样精度，决定色彩还原的效果和准确度。采样精度的提高只是无限接近真实色彩，而不是说小色域可以提供的色彩数量会小于大色域。无论色域面积大小，其中的色彩数量，理论上都是无限多。
本帖由安卓客户端编辑于： 20:35:40
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}