高通骁龙和联发科那个CPU更好用，有什么区别_百度知道
高通骁龙和联发科那个CPU更好用，有什么区别
但愿专业一点的朋友OPPO Find5的高通骁龙APQ8064和ELIFE s5.5的联发科MT6592 选择哪个更好更快
提问者采纳
买手机不要考虑任何联发科cpu
提问者评价
来自团队：
相关专业回答
高通骁龙是高度集成的 “全合一”移动处理器系列平台，分别覆盖入门级智能手机乃至高端智能手机、平板电脑以及下一代智能终端。Snapdragon以基于ARM架构定制的微处理器内核为基础，结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎。
台湾联发科由谷歌为推广Android操作系统而发起的“开放手机联盟”，并将打造联发科“专属的A...
其他类似问题
为您推荐：
联发科的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁手机CPU对比：联发科MT6752和高通615哪个好？ - 手机知识 - 电脑百事网
手机扫描二维码
手机CPU对比：联发科MT6752和高通615哪个好？
编辑：admin
在目前诸多中端或者中高端智能手机中，搭载联发科MT6752和高通骁龙615处理器的机型无疑是最多的。联发科MT6752和高通815均属于64位八核处理器，并且两大平台的机型，价格也相差不大，因此很多选手机的朋友经常会问：联发科MT6752和高通615哪个好？下面本文选择市面上采用这两颗处理器的手机，从规格、游戏性能以及硬件跑分三个方面详细对比。
搭载联发科MT6752和高通615处理器智能手机简单举例：
红米Note增强版，努比亚Z9 mini，大神F2全高清版，三星A7等智能手机搭载的都是高通骁龙615八核64位处理器；
魅蓝Note，TCL么么哒3N，联想乐檬K3 Note，黄金斗士Note8，金立S7等智能手机搭载的是：联发科MT6752八核64位处理器。
那么联发科MT6752和高通615哪个好？下面我们首先了解下这两款移动处理器的参数对比，如下表格所示。
&联发科MT6752和高通615处理器参数对比
ARM Cortex-A53 64位处理器
ARM Cortex-A53 64位处理器
ARM Mali-T760
Adreno 405
最高支持1600万像素的摄像头
最高支持2100万像素的摄像头
移动/联通4G 移动/联通3G GSM4G LTE CAT4
移动/联通4G 移动/联通/电信3G GSM4G LTE CAT4
802.11ac3 Wi-Fi
802.11n Wi-Fi
决定一款处理器性能好坏，主要是由CPU运算能力和GPU图形运算能力决定的，CPU速度越快，流畅度就越好，而GPU性能越好，可以获得更好的游戏体验。
从上面的两款CPU参数对比可以看出，联发科MT6752内置8个Cortex-A53架构核心，主频达到了1.7GHz，采用28nm HPM制程工艺，内存最高支持单通道LPDDR3 800MHz，而GPU是ARM Mali-T760MP2 频率达到了600MHz，在分辨率下可轻松达到60fps，最高支持1600万像素摄像头，封装集成移动/联通4G-LTE基带。
联发科MT6752八核处理器
相对而言，高通骁龙615是Cortex-A53架构的八核处理器，其中四个核心工作频率为1.7GHz，另外四个核心工作频率只有1GHz，同样是 28nm HPM制程工艺。GPU部分则是封装在一起的Adreno 405，其最高能够支持分辨率屏幕。相机传感器方面来说，能够处理最高2100万像素。视频播放能力上而言，处理60fps的 1080p分辨率视频也没问题的，网络方面则是能够实现4G网络全网通。
高通骁龙615八核处理器
从参数对比来看，虽说两颗CPU都是64位处理器，并且采用的是Cortex-A53架构，但联发科MT6752八个核都是采用1.7GHz， 而骁龙615四个核心则为1.7GHz，另外四个为1GHz。在摄像头方面，骁龙615要强大些，能支持2100万像素摄像头；网络制式上虽然骁龙615 能够支持4G全网通，但是由于国内运营商的原因，无法实现真正的全网通，从这点来说，两者并没有太大差别。
首先我们来看看两款配置相近，同样是搭载2GB内存，不同的只是搭载联发科MT6752和高通骁龙615智能手机的鲁大师跑分对比，如下图所示。
联发科MT6752（左）和高通骁龙615（右）智能手机鲁大师跑分对比
Vellamo是一款CPU综合测试工具， 可以综合测试CPU和GPU综合性能表现，其中HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频 性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估，下图为两款CPU的Vellamo跑分测试。
CPU测试对比
&最后是对这两款CPU的游戏性能实测，主要选择了一些主流3D游戏进行测试，测试的目的主要是看CPU对游戏的兼容性以及流畅度，以下是测试的最终结论，数据来自评测平台。
&联发科MT6752和高通615游戏体验对比
血战唐人街
联发科MT6752
贴图错误 流畅
完美 流畅度一般
完美 运行卡顿
对比总结：
通过对联发科MT6752和高通615两款处理器对比，我们不难看出：联发科MT6752在综合性能方面要强于高通615处理器，不过在兼容性，网络制式等方面相对没有高通815稳定，两者可谓各具优势。那么联发科MT6752和高通615哪个好？小编认为，如果对性能和性价比要求比较高的话，建议选择搭载联发科MT6572手机比较妥当，而注重兼容性的用户来说，建议选用高通615机型，高通平台毕竟有着更深厚的实力，产品兼容性与稳定性更好一些。您现在的位置： &
【玩机话题】你的手机是几核？你觉得是不是“核数”越多越好嘞？
粉丝积分426000经验367428 精华4签到833天O币362
随着智能手机的发展，现在的手机越来越高科技
都有4,8核、甚至会有10核手机被研究粗来 && 而现在随便一部手机运算能力都比那台计算机强大，然而我们却用它来打愤怒的小鸟切水果! && 这是一个有教育意义的笑话，但也从其侧面反映手机性能越来越强大趋势。
好啦，那么问题来了，各位小伙伴们你的手机是几核的嘞？ &&
00:37 上传
随着各种手机应用、游戏的兴起，手机用户对速度和品质的追求开始强烈起来，8核手机受到疯狂追捧。
00:37 上传
用户的需求就是动力，手机“核战争”愈演愈烈，但是开发者普遍认为目前几乎没有应用能将最高性能的手机芯片全负荷运转，相反多核存在电池高消耗行为。多数应用无需8核芯片，用户体验决定应用，而不是核数。
多核更接近于噱头，研究每个核的性能和内部结构才能真正反应手机性能。
00:37 上传
同样为多核跟随着的是联发科，在8核的快速跟进后，联发科快速发布了10核计划。
高通虽然推出了810骁龙处理器，但这样的行为更像是跟随的策略。高通产品管理总监sy choudury曾表示，目前，绝对没有一款智能手机程序能够发挥8核处理器的全部性能。
00:37 上传
事实上现在8核处理器的功效很难发挥出来，所以8核手机也非完全释放功效的8核，一部好手机而言，处理器只是一部分，更重要的是与其他配件和软件相互协同使用，让用户最大程度的拥有好的使用体验，而非单纯的手机核数。
手机的使用体验不仅仅和处理器、RAM有关系，更与操作系统优化直接相关，很多8核手机其实并不比成熟的双核手机快。
00:37 上传
水果 6最新的处理器解析也可以看到，不是核数越高运行系统就越快！
“双核、四核、八核手机只是浪费电池，并非所有时候都那么管用。”某手机公司CEO艾洛普曾如此说过。
消费者不应该盲目追求多核，一些低端四核手机还存在发热大、耗电快、体积大、价格高，配套尚不成熟等问题应当引起重视！
你们的手机是几核的呢，你们觉得是不是“核数”越多越好咩？
OPPO R7.万人迷
很给力嘛，请你吃糖
很科学，就像高速公路并不是所有的车都能够.
很给力嘛，请你吃糖！
我觉得是的
总评分:&经验 + 342&
我是瑜儿！
粉丝积分225004经验176085 精华0签到472天O币7136
OPPO N1.火热麻辣粽
&我又没有更新了，&
总评分:&经验 + 10&
粉丝积分426000经验367428 精华4签到833天O币362
玩机话题组长
么么哒，谢谢大家的支持，你的支持我们的动力 &&&&
OPPO R7.万人迷
嗯嗯，继续加油
总评分:&经验 + 190&
粉丝积分183731经验125554 精华0签到445天O币3527
4核不够用，当然是越大核越好，容量大
OPPO R831S.◤我喂OPPO袋盐◢
&我够用的&
&就是放屁，**，四核不如苹果4运行快，更不用5和6了，国产机什么时候能把优化放在最前面，那才是好手机&
&应该是八核够用了&
&想你了咩，?&
&嗯嗯，就是有点费电，你咋还不睡?&
总评分:&经验 + 80&
粉丝积分183731经验125554 精华0签到445天O币3527
顶帖完毕，睡觉觉
OPPO R831S.◤我喂OPPO袋盐◢
总评分:&经验 + 71&
粉丝积分183731经验125554 精华0签到445天O币3527
等待明天给我糖糖
OPPO R831S.◤我喂OPPO袋盐◢
总评分:&经验 + 121&
粉丝积分183731经验125554 精华0签到445天O币3527
OPPO R831S.◤我喂OPPO袋盐◢
总评分:&经验 + 51&
粉丝积分183731经验125554 精华0签到445天O币3527
吃糖糖咯 &&&&
OPPO R831S.◤我喂OPPO袋盐◢
你把鱼儿的糖吃咯
总评分:&经验 + 77&
粉丝积分516经验495 精华0签到15天O币741
4核飘过，觉得够用了，不慢
OPPO A31.甜甜蜜枣粽
总评分:&经验 + 5&
粉丝积分253729经验212459 精华0签到859天O币42878
十六核信吗
OPPO N3.你给我转个看看
&嗯，这是趋势&
总评分:&经验 + 5&
粉丝积分99883经验74849 精华3签到330天O币23226
顶完贴睡觉?
OPPO N3.萌萌哒 天生会转
总评分:&经验 + 60&
粉丝积分17617经验9954 精华2签到248天O币4890
4核，接下来oppo会有8核甚至16核的??
&洗洗睡吧，散热和耗电解决不了，都是空的。&
&洗洗睡吧，散热和耗电解决不了，都是空的。&
总评分:&经验 + 10&
粉丝积分212826经验129772 精华0签到916天O币16955
瑜儿早点睡吧
OPPO R809T.浓郁蜂蜜粽
总评分:&经验 + 10&
粉丝积分103044经验82126 精华0签到647天O币9600
4核，觉得还不错
OPPO R7.万人迷
总评分:&经验 + 50&
粉丝积分103044经验82126 精华0签到647天O币9600
4核，觉得还不错
OPPO R7.万人迷
总评分:&经验 + 50&
粉丝积分26690经验17349 精华0签到475天O币7963
8核会不会很浪费电
OPPO R7.万人迷
总评分:&经验 + 50&
粉丝积分19038经验12245 精华0签到533天O币9356
OPPO R7.万人迷
总评分:&经验 + 50&
粉丝积分10745经验9956 精华0签到437天O币8183
希望以后会有16核的
OPPO R7.万人迷
总评分:&经验 + 50&
粉丝积分8379经验8302 精华0签到392天O币8074
我的4核都很耗费电
OPPO R7.万人迷
&还有多少个白狐 ？&
&你的不就是8核吗？&
总评分:&经验 + 50&
粉丝积分105015经验72998 精华0签到402天O币11175
有木有8核的出来
OPPO R7.万人迷
&我的也是，太废电了！还好有闪充！&
&我手上这款就是&
总评分:&经验 + 10&
8月4日 星期四70624人签到
风景、卡通、炫酷几何，马上来装扮你的手机吧~
十二星座的专属音乐，你最喜欢哪个呢？
换了4G流量刷刷就没了？今天卤煮就教你一键开启2G网络，再也不用但系费流量了手机多核战进入死胡同，联发科高通都不好过？-控制器/处理器-与非网
由于性能出现过剩的迹象，国外媒体认为多核战已经走入死胡同，手机企业和用户将关注点放在外观设计、制造工艺、AMOLED液晶屏、拍摄等方面，这对于是不利的，因为它的竞争优势就是在多核方面的优势。
在3G时代，联发科一直都引领着多核技术的发展，直到在八核上由于自主架构的开发跟不上发展进度而被迫采用ARM的公版核心开发骁龙810，但是这款芯片却深受发热困扰，导致它去年的高端芯片骁龙8XX系列出货量暴跌六成。
去年联发科进一步发展出十核、三重架构等技术引领多核技术的发展，眼下正在开发中的helio X30同样是十核不过是四重架构，通过多重架构的方式来降低功耗。
联发科在多核方面的技术优势毋庸置疑，高通则在去年底推出的高端芯片骁龙820重归自主架构，仅有四个核心，而一直引领市场发展的苹果采用的不过是双核心而已，业界也逐渐认识到了对手机来说多核的意义其实并不大，这对联发科显然是不利的。
其实对于一款手机芯片来说，除了处理器核心外，由于无线通信技术的发展对基带技术的需求一直都在增强，由于游戏和VR应用的需要GPU的重要性也在提升，综合的性能正在变的更重要，一部手机要获得优秀的体验需要的是芯片的综合性能而不仅仅是处理器。
这些方面恰恰联发科的技术是较为落后的。在当下的手机芯片企业中，联发科的基带技术落后于高通、三星、华为海思，甚至还有展讯，前三者已经推出支持LTE Cat12/Cat13的基带，后者已推出支持LTE Cat7技术的基带，联发科至今只能最高支持LTE Cat6技术，中国移动即将要求手机企业支持LTE Cat7技术，这对联发科当然是不利的。
在GPU方面，高通的技术最强，它拥有的Adreno GPU性能位居行业第一，甚至超过苹果，三星则凭借拥有的半导体制造工艺优势和芯片设计技术虽然与华为海思和联发科都是采用通用的GPU但是却可以堆叠更多的核心因此其高端芯片Exynos8890的GPU性能接近高通的骁龙820，但远比华为海思和联发科强。
随着国产手机们认识到了硬件性能过剩的问题，当下国产手机推出的中高端手机更倾向于采用高通的中端芯片如骁龙65X芯片，即使这类芯片综合性能也在某些方面超过联发科的高端芯片helio X20。
多核竞争熄火，联发科的独有优势无法发挥，而其他方面的技术又远远落后于高通，导致它难以进军高端市场，处于不利的竞争境地。
当然这对高通也不是好事，由于国产手机对高端芯片的需求不强烈更倾向于采用中低端芯片，也导致了它被迫加入芯片价格大战中，降低芯片的售价。
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
对于电子工程师来说，如果想要精通一项技能需要坚持10000小时吗……
旗下网站：
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号高通处理器为什么比联发科好？
高通和联发科用的都是arm的处理器，为什么都说高通的要好？华为海思和三星猎户座也是用着arm处理为什么三星比华为要好？他们都好在哪里？都是用着别人的处理器啊，连gpu也不是他们自己的啊
按投票排序
krait明明是“使用arm v7指令集的处理器”怎么就成了“arm处理器”了？
高通买基带送处理器，gpu不弱。mtk不停的增加核心数量，忽悠人，弱于菊花。菊花这几年进步飞快，追平高通指日可待。
谢邀，这里贴一篇我之前写的文章，水平有限，仅供参考。简单说就是ARM的IP核授权模式使得处理器设计的门槛降低，TSMC等FAB厂的出现使得处理器的制造门槛降低，MTK仅需要负责设计就好。现在是SoC时代，不再唯CPU论，Arm的存在使得众多IC设计厂家可以很容易的推出基于公版架构的CPU和GPU，基带实力也比不过高通和华为，MTK并没有独门的东西这样也制约了MTK往高端发展。高通大部分时候是自己进行架构设计，从这点看就高出一头，GPU和基带更不用说了。同样用公版的架构设计，里面还是需要厂家下一番功夫的，君不见高通的615就很糟糕？【哈士奇/文】近日，联发科最新旗舰处理器Helio X20正式公布，采用双核A72+八个A53的三丛集(Tri-Cluster)架构设计，成为全球首款10核SoC处理器。相信很多人看到10核心第一反应都是惊呆了，然后心理默默的说一句这就是噱头吧。还有一些人会嗤之以鼻的说苹果双核都比八核的机器用着流畅，优化不好核心再多有什么用。不管你怎么说，10核的CPU已经来了，我们该如何看待这略显夸张的10核呢？应该说这是市场发展的必然产物。产业分工与市场需求科技业的发展促使产业链进行更专业的分工，原来盛行的IDM(Integrated Design and Manufacture)模式企业已经不多了，而垂直分工的模式使得各个领域都出现了成绩耀眼的公司， Fabless与Foundry都在快速的成长，TMSC、MTK就是其中的一个代表。如果你不明白上面说的什么，那我们举一个例子，原来我们都说Intel推出了某个型号的CPU，这个背后是Intel进行架构设计，IC设计，然后自己制造、封测、销售；以MTK为例放到现在的手机领域就变成了ARM进行架构/指令集 设计然后授权给MTK，MTK拿到授权开始进行芯片的IC设计，芯片设计完成交给TSMC进行生产制造和封测，最后出售给手机厂家。也就是原来Intel一家干的事现在最少是三家企业来干。说这些这有用吗？有用，因为产业的垂直分工使得厂家更专注自己的领域，推出产品的周期更快，也使得IC设计厂商对市场的把握也更准确。对于大部分消费者而言并不懂得什么A53、A72，更不知道die size是什么，但是大部分人都知道4比2大，8比4大，10比8大，知道哪个跑分更高。MTK是一个以客户为导向的公司，客户需要什么就推出什么，它准确的把握了部分消费者的心理，所以10核的CPU诞生不足为奇，这是消费者不成熟市场产生的一个正常的结果。创新瓶颈每当有新产品发布的时候人们就喜欢说创新，那么什么是创新呢？原来在一篇说华为的文章中提到过一个叫Horace Dediu的著名苹果分析师，他有一篇文章《Innoveracy: Misunderstanding Innovation》 里面对创新有个很好的诠释，其中有个Innovation：新，且格外有用的东西，比如 iPhone 的定价模式，Google 的收入模式，同样的MTK也推出过“Turn-key”模式，也算是一种模式的创新，对业界产生了极大的冲击，这也是MTK崛起的根本。有人不知道“Turn-key”模式是什么，可以简单理解成租房子的拎包入住，而且是快捷式酒店，应有尽有，方便快捷。这是过去的MTK，现在的MTK在模式上已经没有了创新，技术上的创新又离高通有一段距离，只好来一些多核的“创新”了。有噱头却并非无用大小核架构的出现，是为了平衡功耗和性能，6核也好，8核也好，10核也罢，看似充满噱头却并非无用，小核可以保证日常使用的流程并保持低功耗，大核可以提供极致的性能负责高负荷任务。MTK此次Helio X20推出大中小三类类内核的三个丛集的Tri-Cluster 处理器架构，包含两颗ARM Cortex-A72所组成的单架构（以2.5GHz工作频率运作，提供极致性能）；以及二个内含四颗ARM Cortex-A53的架构（其中一个架构负责中等负载任务，以2.0GHz频率运作；另一个则负责执行轻度负载任务，以1.4GHz频率运作）。从大小核变为大中小核，看似充满噱头，却也并非无用，如果调试好不失为一种较好的解决方案，在功耗和性能方面取得更好的平衡，只是核心太多，需要好好调教，不然可能因为核心的频繁切换带来使得功耗更大。SoC时代不再以AP为王手机CPU早已步入了SoC（System
Chip）时代，不再仅仅是AP（Application Processor 应用处理器）之争，所以TI等因不同的短板纷纷退出了这个领域。由于ARM的IP核（Intellectual Property core）授权的存在，AP也不在是什么高不可攀的事情而且现在普遍存在性能过剩的情况，在这种情况下基带（Baseband）、GPU等也变得异常重要。去年中海思推出Kirin920率先支持Cat6，现在高通810已经支持Cat9，而Helio X20仅仅是刚支持Cat6，落后业界一年，虽然堪用但是确实落后一些；去年MX4 Pro的推出一度广受关注，后来人们发现这款使用Exynos 5430的手机带2K屏幕吃力，究其原因是其羸弱的GPU拖了后腿；小米Note顶配版上市人们发现在CPU关闭两到三个大核的情况下依然可以流畅的玩游戏，GPU功不可没。说这些其实是想说，AP再强更多的是噱头，也许是为跑分，在AP够强的情况下补强其它方面的短板更有实际的意义，当然这并不容易做到。X20的亮点与遗憾前面说了很多貌似是说X20有很多不足，可是有一个亮点是不容忽视的，那就是集成了CDMA2000，厂家和用户不用再受高通的制约了，也会使得CDMA手机的价格下降。今天听闻Intel收购了威睿电通（MTK的CDMA授权就是来自于这里），不过MTK拿到了7年的授权，也不用担心了。其实很多年前就有很多人谈到了MTK应该收购威盛的事情，只是当年收购的是ADI，比如孙昌旭的这篇《如果联发科收购威盛CDMA》。不过此一时彼一时，CDMA2000注定要推出历史舞台了，未必有收购的必要了。最大的遗憾应该是受制程的限制了，TSMC的16nm FinFET量产了估计大部分产能也要被苹果、高通吃下，这也是市场竞争的无奈，而三星、Intel这种IDM模式的厂商并不需要这样的担心。制程对IC设计的重要性不言而喻，高通810的发热很大一部分因素要归罪到20nm制程不足以支撑4核A57的满负载运转。另外Helio X20的GPU型号没有公布，据说采用Mali T800系列的可能性比较高，如果这样也略为遗憾。前不久MTK与AMD就图形技术的授权达成了协议，可能还需要一段时间Radeon 才能出现在MTK的手机SoC中。今天，网络上流传出高通820的信息，我们对比会发现，高通回归了4核自主架构，这是一种实力的体现，并不需要用10核这种充满噱头的产品来证明自己，MTK要走的路还很长，我们希望它走好。
先问是不是再问为什么。你跟我说810比6795t好？至少我6795t跑分不降频，能8核全开，你810行吗？行吗？行吗？啊？
在新的一年 很开心看到华为的麒麟950进步颇大 支持了emmc5.0 但还有几点不足1.Wi-Fi支持到ac 但是ah都出了 ad开始普及了。不要说现在没有用，以后普及了就用上了。HTC M7的NFC当时看来没有用 现在刷公交确实便利2.还是以跑分为目标。A72实际上双核已够却要上四核，却又不重视GPU3.只到cat6------------------------------------------------------1／什么叫arm的处理器 是架构和指令集用arm的好不好，就此有高低之分。高通有修改架构的能力，而三星海思联发科用的是公版。而且联发科gpu还是祖传g6200 虽然频率提高了但是跟a420还是没法比。何况联发科不支持lpddr4 带宽几乎少一半（跟流畅直接相关），还不能整合电信的基带。2／高通好在它的soc整合了基带 而且支持CDMA 你以为为什么电信手机少，还不是只有高通可以整合。你看看全网通手机有几个不是高通。你说荣耀7是吧，via的55nm基带耗电极大就不说了，要不是控制成本，高通的多方便。你看华为的电信定制机，是为数不多不用麒麟的华为3／三星和麒麟。。。内存速度标准麒麟935 emmc4.5 三星超了两代（5.1）更不用说三星的ufs2。0了gpu 麒麟935 mali t628 mp4 三星超了2代 顺便核心数也翻倍了CPU制程 麒麟28nm 三星14nm 同样是两代 缓存速度标准 lpddr3 三星lpddr4 还好只落后了一代带宽还差了一倍
高通强在基带和GPU上，但是目前的615和810的CPU部分做得很渣，目前mtk和海思的顶端CPU部分能和801一战
现阶段高通比联发科好，主要还是强在GPU上，骁龙810的adreno 430比MT6795T的g6200不知要高到哪里去了；猎户座7420的14nm工艺连高通骁龙都望尘莫及，海思麒麟还是祖传的28nm。麒麟935的T628 MP4和7420的T760 MP8相比，虽然都是arm的GPU，但是光核心数就差一倍，拿什么比。
MTK的芯片就是综合性价比高，GPU、Modem 相对高通要弱一些，不过整体价格比高通同系列芯片便宜很多啊，据说高通最高阶芯片价格是MTK最高阶芯片的4~5倍。
因为ARM的处理器也有高端和低端之分啊。华为和联发科一直都用低端的ARM核心和低端GPU，然后靠堆核心来刷跑分，然而并没有什么卵用，依然是低端。100台桑塔纳的速度也跑不过一台法拉利。
想了半天实在不清楚怎么定义“好”。。。只是突然想到，如果当初没有MTK，题主手上使用的手机应该至少贵上一半吧？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}