&主题：全套设备被盗，存了几个月钱，还是上不了A7RM2 + FEGM，咋办啊？
泡网分: 0.022
注册: 2014年03月
无忌潜水两年整，第一次发帖~~希望诸位指导一下..
年后没多久，有天给小偷闯空门，盗走了我的A7M2 + FE28/F2(含两枚广角转换镜) + FE24-70/F4 + FE55/F1.8 + FE90/F2.8 oss 再加上困在包上的三脚架、几块原装电池、几块B+WUV镜……每列一项就在心里狠狠的痛一下，这里诅咒一下小偷不得好死！也提醒一下大家，贵重物品请务必妥善保管...
哭惨就暂时停止了，不浪费列位时间。
目前预算26000.00元，没办法，赚钱不易，存钱更难。
我主要拍我的孩子们，想要记录他们成长的点点滴滴，照片与视频同样重要，这才是我痴迷a7r2的原因。也希望能兼顾风景、人文，毕竟要常带孩子们出去游玩，碰到好的风景却拍不下来是非常遗憾的，不太喜欢糖水人像因此定焦始终选择标头。以下方案孰优孰劣？请诸位随意发表意见，点拨一下我...
方案1：A7r2 + fe2470/f4 + fe55/f1.8 = 26400.00元
方案2：A7r2 + feGM = 31000.00元
方案3：A7r2 + fe28/f2(SEL075UWC) + fe35/f2.8 + fe55/f1.8 = 27850.00元
方案4：A7m2 + feGM + fe55/f1.8 = 27900.00元
PS：其实我最中意的是超出预算最多的【方案2】，a7r2的超强对焦+超高像素+去低通滤镜+4K录像 尤其拍小孩，没有办法精确的构图，高像素可以适当扩大取景范围，然后做裁切编辑也不会浪费太多像素；据说对焦比7M2强出很多，我用了一年7M2，感觉对焦已经非常不错了，如果7R2还要强那么多...还有4K录像也非常吸引人，家里的电脑是刚配置的新机花了近两万大洋（竟然被小偷直接无视...真是谢天谢地）！虽然不是非编专用机，总算可以正常播放吧~ 试播了别人7R2的4K..细节感动的让人落泪啊....
所以这次基本上不太重视7m2了，现在关键的问题是，我如果只配一个feGM大标变能行吗？不是说找你们借差的那笔钱，钱我可以自己再想办法^_^ 我是说这只还没多少人在用的牛标，能否秒杀或者稍稍超越【方案1、3】的搭配，虽然重量上去了，但是操作的灵活度应该是大超越吧？
再PS：最近总用手机拍娃...连娃都提意见了..搞得我常常失眠..看看..又到5点了，还好明天不上班...
微信扫一扫分享
&浏览：4615&&回帖：65 &&
泡网分: 1.347
帖子: 1338
注册: 2015年07月
若是本人优先顺序：
方案2：A7r2 + feGM = 31000.00元
方案1：A7r2 + fe2470/f4 + fe55/f1.8 = 26400.00元
方案4：A7m2 + feGM + fe55/f1.8 = 27900.00元
方案3：A7r2 + fe28/f2(SEL075UWC) + fe35/f2.8 + fe55/f1.8 = 27850.00元
出发点是先机，后镜（镜差一点以后可出再入牛一点的），或可以选择分期付款，加个fe55/f1.8 （这个拍水灵灵大眼睛可以说是排第二难找第一的，小孩最适合）。最后的选择不能发挥旗舰机优势，镜头不成宽焦段。
泡网分: 18.762
帖子: 3532
注册: 2007年11月
xyz.me 发表于
推荐A7RII+fe1635/4+fe55/1.8，有钱再凑个90微或者70200G。
好像楼主收的二手正好是这套方案A7RII+fe1635/4+fe55/1.8
同推荐这套。
泡网分: 37.307
帖子: 2115
注册: 2002年04月
推荐A7RII+fe1635/4+fe55/1.8，有钱再凑个90微或者70200G。
好像楼主收的二手正好是这套方案
泡网分: 0.381
注册: 2006年12月
推荐a7r2+m4环+canon 24-70L II/f2.8
泡网分: 8.696
精华: 1帖子: 8532
注册: 2010年05月
壹日弎餐 【全套设备被盗，存了几个月钱，还是上不了A7RM2 + FEGM，咋办啊？】发表于
其实手机拍照录像确实越来越强大，而且便携，平时使用的也特别多，占到数据总量的70%以上吧。不过家里冲洗出来放入相册或者贴在墙上的照片90%都是由相机拍下的，手机数据更多的还是一种记录。
我确实非大款，家庭收入水平只能算中等偏下的样子，从三十岁开始人生就已经在做减法了，许许多多的个人爱好、兴趣关注被一样一样的减掉，是自觉自愿的。最后怎么也减不掉的就会变成全家的需要，所幸家人皆理解并支持，这次再购相机也是孩子妈妈反复提出的，我准备买二手的时候，她还各种担心。我当然知道家中的财政并不殷实，她更多的是希望我保留下这个最后的爱好，这种包容才是我的巨额财富，我当然会珍惜，并善用。
层主善良且耿直，经历事情比较多，这种规劝是真关心，我能深刻体会，谢谢！非常同情和理解，
你已经生活在一个包容、理解、和谐的家庭和幸福的家庭，
A7R II + FE24-70mmF2.8G 目前大约应该在3万多元，
我看你可以先走过渡方案来实现A7R II + FE24-70mmF2.8G 的理想配置，
其实一个家庭有个标准的全画幅是必须的，
但是一台夫人和孩子使用的便携DC也是合理配置，
手机+DC+全画幅的微单或者单反应该是家庭起码合理组合配置，
那么先上个RX10 III （或者小黑卡）花掉一些钱在等待储蓄购买A7R II + FE24-70mmF2.8G 的钱增加的时候不耽误家庭摄影，
好处是你会更冷静等待价格机会和器材配置机会而仅仅比现在买A7R II + FE24-70mmF2.8G 多花了几千元（因为价格会被时间拉低、认知和欲望会调整）。
泡网分: 12.777
注册: 2004年09月
拍娃， 手机才是首选啊
泡网分: 0.107
注册: 2015年12月
小偷都是金银细软的 看来真是碰上了爱摄影的小偷 不巧的是最近地震影响到价格了 要么高价入 要么等等 同情ing
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.961
帖子: 2512
注册: 2010年02月
壹日弎餐 发表于
在闲鱼上逛了几天，发现临县有人出一套 A7RM2 + FE55/F1.8 + FE16-35/F4 送一张256G SD卡还有UV镜，总计要价2700元，看图片成色还挺新的，保护的不错，还了一下价之后便去临县看真机，到手后发现真的成色非常好，得有9.5成新吧，所有机身、镜头都无磕无碰....怎么问也不说不清楚为什么要出，看着包装、说明书充电器什么的配件都能对上号...最终 24900 元斩下！
这样一来短时间内也就基本告别 FE24-70/F2.8 GM 的美梦了，也罢...反正现在这个头正在闹品控问题~~等等也好...
谢谢楼上诸位热心色友的解答，正好今天晚上再客厅试机，就试了试A7R2的高感...还有超强超强的眼部对焦....
白天的时候试用了一下16-35镜头，刚拍了两张，办公室就叫了，只有一张~~
总计要价2700元??????
泡网分: 7.655
帖子: 5896
注册: 2012年04月
三代机身快上了，着急可以先入镜头
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 33.455
帖子: 1509
注册: 2002年04月
楼主投索尼简历吧
到索尼工作不就可以不用纠结了？
泡网分: 0.045
注册: 2015年12月
小偷也是个爱摄影的，偷这么一堆
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.443
注册: 2013年12月
预算有限建议7R2加24240，带娃旅游的时候就不要换头了。拍到比拍好更重要。真正要严肃创作时还是要挂个35F2.8或55F1.8，然后相机随身带，遇到好的就拍。至于糖水人像跟什么镜头无关，跟镜头后的头有关。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.2 客户端发布
泡网分: 2.219
帖子: 1240
注册: 2013年09月
riverhe 发表于
楼主养了3个娃，实话说，现在手机拍照效果和全幅单反是90步和100步的区别，看楼主也不是个大款，省点钱养娃吧，手机能满足你90%的照相录像需求。实在是不敢苟同。
姑且不说夜间拍摄，单纯室内灯光不是开得那么“灯火辉煌”的情况下，全幅底和手机拍的照片放显示器还真是轻松看出细节差别。（如果看不出，那就确实可以省点钱了）哪怕我家娘子，自从被我诱惑买下RX100M3后，出门拍照，特别是拍餐厅、美食这种灯光一般不太亮的场合，绝对会放下她的iphone6s拿起便携小卡片的。原因很简单，多发几次朋友圈之后，她就明显觉得手机就是差远了，噪点满满的感人不多说。连个不懂摄影只懂看图说话的图方便的小姑娘都看得出一寸底和手机的区别（当然大白天，不放大照片的一般风景，确实对一般人来看就是90步和100步吧，然而你的摄影就是这么局限？）
再说像素，现在常用的手机也就800、1300万这种级别的像素，iphone6s之前的最高只有800万像素，安卓的也是比较高端的手机才有1300万。你拍照特别是拍娃，是为了发朋友圈炫耀呢？还是为了纪念，以后翻出来给宝宝看，给自己怀念？如果只是发个朋友圈，确实800万甚至500万像素也足够了，发出去还得缩图。但如果是回忆用，1300万像素再高分屏也就刚刚好而已，日后再高像素的屏幕肯定会出来，到时候你打算打开一张连满屏都做不到的渣像素图么？（就像手机的前置摄像头那样）
还有很多诸如：夜晚宝宝睡着了，你打算用手机拍马赛克还是开闪光灯（我是绝对不会这么干）；去到一个大气的景色（建筑）前，你的24~28mm的手机确实能跟16-35比？再多不详细举例了，其实大家都略懂一二。
如果按我说，有摄影爱好，有心为宝宝拍点照片日后留念的话，再穷都得配一套A的套机，2400万像素，比手机好得多的高感，家用方便的变焦，室外有EVF，有翻转屏（A5100还能180度翻转方便自拍）。这些都是手机不能比拟的，而且你手机素质像样点的（你觉得可以跟全画幅90步拼100步的）例如水果机，例如三星、sony、松下的高端机，价钱便宜么？那点钱都舍得花，就不舍得花3000多配个高像素相机给宝宝们拍照？说得过去？
以上纯粹个人观点，并无意冒犯任何人，不是说手机不能拍出神作，但1300万像素总不可能拍成2400万，像素不是万能，像素太低万万不能！（我不是说两者的差异就是像素，仅仅从最普通的地方说）更没说不买相机就对不起娃，不过作为摄友爱好者，我很理解楼主想为自己的娃们精彩回忆的心态。强烈支持一句：“买自己买得起的最好的器材，然后就静下心来好好学习使用。”
泡网分: 0.022
注册: 2014年03月
riverhe 发表于
楼主养了3个娃，实话说，现在手机拍照效果和全幅单反是90步和100步的区别，看楼主也不是个大款，省点钱养娃吧，手机能满足你90%的照相录像需求。其实手机拍照录像确实越来越强大，而且便携，平时使用的也特别多，占到数据总量的70%以上吧。不过家里冲洗出来放入相册或者贴在墙上的照片90%都是由相机拍下的，手机数据更多的还是一种记录。
我确实非大款，家庭收入水平只能算中等偏下的样子，从三十岁开始人生就已经在做减法了，许许多多的个人爱好、兴趣关注被一样一样的减掉，是自觉自愿的。最后怎么也减不掉的就会变成全家的需要，所幸家人皆理解并支持，这次再购相机也是孩子妈妈反复提出的，我准备买二手的时候，她还各种担心。我当然知道家中的财政并不殷实，她更多的是希望我保留下这个最后的爱好，这种包容才是我的巨额财富，我当然会珍惜，并善用。
层主善良且耿直，经历事情比较多，这种规劝是真关心，我能深刻体会，谢谢！
泡网分: 15.641
帖子: 2869
注册: 2007年05月
riverhe 发表于
楼主养了3个娃，实话说，现在手机拍照效果和全幅单反是90步和100步的区别，看楼主也不是个大款，省点钱养娃吧，手机能满足你90%的照相录像需求。，所言极是！
泡网分: 11.215
注册: 2008年05月
楼主养了3个娃，实话说，现在手机拍照效果和全幅单反是90步和100步的区别，看楼主也不是个大款，省点钱养娃吧，手机能满足你90%的照相录像需求。
泡网分: 0.48
注册: 2011年02月
京东可以打白条
淘宝可以用花呗贷款
泡网分: 47.712
帖子: 23551
注册: 2005年12月
dmccry 发表于
rx1r这个可以天天带身上，就不会被偷了
泡网分: 17.814
帖子: 3299
注册: 2007年10月
先搬家再说
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 44.517
精华: 1帖子: 8048
注册: 2003年04月
lasersong2004 发表于
我现在是A7R2+24-70GM+Fe55/1.8，没觉得24-70G比55差多少，很多场景下的锐度和色彩甚至胜出，这个头丧心病狂的粗大，还是有道理的，拍娃就这一个基本足够了。从色彩上感觉gm远好于55啊，gm是牛头的明媚，55还是半牛头的傻锐
泡网分: 0.022
注册: 2014年03月
elietian 发表于
初步估计损失3W到3W3计算的很精准啊...加上思锐的三脚架、B+W的UV和CPL这些，从票面计价的话刚刚好3.35W的样子...
泡网分: 0.022
注册: 2014年03月
gzfisher 发表于
看楼主这晒图是执行了方案1、3？个人其实更倾向方案2,24-70确实是可以满足日常需求，2.8也能满足画面的虚化与夜间的进光量（满足不了变焦也只能这样了）其实有一层楼还在审核当中，内里说明了我为什么没有执行方案2，因为在闲鱼里面搜到了一个临近城市的朋友出手一套a7r2带55 1.8和16-35F4两只镜头的套装，成色非常好，价格也还不错...但是必须全套出..实在没有办法，毕竟比买新的便宜了两千多，对于手头永远那么拮据的我来说，这就是最终方案了。。
泡网分: 0.022
注册: 2014年03月
courbet 发表于
LZ明显对追焦有要求，可能转接满足不了确实如此..因此所有转接方案都不会考虑的..只选原生支持的镜头。
seele0 发表于
先买一台ZS110将就应付这段存钱期，等你真正想要的器材后，这个卡片机做备机也行，慢慢放二手出去也行。之前用过C家5D2、5D3、S家a7II了，换回卡片机怕自己会适应不了..并非虚荣心作怪，大底、全副、可换镜头、功能全面…这些美好的感觉在卡片机上很难找到..当然zs110那个先拍照后对焦的功能确实NB哄哄！
一品红茶 发表于
赞成方案二总算有资深认同我的方案了~~
lasersong2004 发表于
我现在是A7R2+24-70GM+Fe55/1.8，没觉得24-70G比55差多少，很多场景下的锐度和色彩甚至胜出，这个头丧心病狂的粗大，还是有道理的，拍娃就这一个基本足够了。如果只是这一个头的话，就算丧心病狂的粗大，但基于短期内不会再添加任何镜头的便携性，我自己也是感觉到够了。可惜现在入了套二手的，居然给带了两个镜头..这下一时半会没办法弄这只“黑长粗”了！望层主能多出“黑长粗”的佳片，让我过过眼瘾！
sandoo 发表于
我觉得fe55不要，再加个85，不管是B85还是85GM都可以。如果入了2470GM我哪还有能力入85GM哦...糖水娃娃片就无缘了..
w811880 发表于
方案6：A7RM2+28-135pz这个头实在是太雄赳赳气昂昂！不过这个方案我记下了，改天出了手上刚收的这两个二手头，就去有现货的地方试试，看看如今的臂力还能不能支撑这个镜头~~ 是真的让我动心了的“方案6”，虽然明知这个头的坑极深极深。
lasersong2004 发表于
85现在评价两极，暂时不考虑为好，FE55确实良心好头，锐度色彩一流，还非常轻巧，接在A7R2上重量和长度都非常合适，单手随便拍毫无压力，GM头没有这个优势行家！不愧是拥有2470GM的人~~
终于把这几天落下的楼层基本回复了个遍...
再次感谢诸位的倾囊相授！
泡网分: 0.469
注册: 2013年01月
初步估计损失3W到3W3
泡网分: 1.85
帖子: 1080
注册: 2012年10月
泡网分: 0.022
注册: 2014年03月
所有关于本贴故事性内容的回复，在本层一并答谢了！
kozic 发表于
建议先花钱换一扇好点的防盗门，保险箱也是不错的选择。家里是有防盗门的，也有保险箱..小偷是闯的空门，意思是……门是开着的……设备不在保险箱内……~~o(&_&)o ~~
Kodansha 发表于
先安装带监控的防盗系统这个建议我一定采纳！JC叔叔也是这么跟我说的...
bora123123 发表于
小偷应该是想告诉你“该退烧了”总之小偷运气太好了...而我就太背了...
EXE1EXE1 发表于
开个众筹骗筹款，记得把故事说的感人一点徒添笑料尔，你难道会感动吗？我虽然心痛至极..但回看自己..也确实是可怜之人必有可恨之处！谁让自己不关门呢？
forfun1981 发表于
楼主是怎么被闯的空门，像了解一下提高防范措施这是一次纯粹的“闯空门”，因为第二天要出门去拍照，所以把全部设备都从保险柜取出来装进了摄影包，我当天不在家，门是家人给打开了忘记关...那人便把包里所有东西都掏空了..包留下了可能包太大怕被发现吧..等我回到家一拎包...瞬间整颗心就沉到了马里亚纳海沟的最深处……没有任何可以借鉴的地方，倒是能博诸君一笑！可笑可笑，真可笑……
镜从心动 发表于
这小偷出门肯定让车撞死。再多的指责、诅咒也改变不了现实，他是否会背负心理包袱、是否曾自责也改变不了现实，我选择的是将整个事情与一帮我并不认识但却与我有这共同爱好的人述说出来，希望能将痛苦的情绪消解掉，而不至于将自己憋成内伤.. 我不太敢跟身边的人聊这档子事..他们大多关心的只是总价值，而不太关注我攒出总价值所付出的努力和热情..
泡网分: 2.219
帖子: 1240
注册: 2013年09月
壹日弎餐 发表于
这个方案是索尼销售部经理推荐的吧~~全是业绩啊~呵呵
a6300试用过，我手大，它身板小，用着非常不舒服...要加手柄，还要加厚右手握持部分才能顺手..所以始终没有考虑..
我就是这样想的，所以才最中意方案2，现在孩子还小，还乐意让我拍，等到他们慢慢长大，开始抗拒拍照了我再弄几个定焦一个人慢慢的玩~~
以前试过脖子上挂两个相机，之后确定自己没有一心二用的天赋，反倒是手足无措。一个相机装哪个镜头就安心的用哪个镜头才能拍照，本来就是技术渣。。
PS：感谢诸位热心出主意..这几天就忙着淘二手去了，来回奔波的，没来得及及时回复..看楼主这晒图是执行了方案1、3？个人其实更倾向方案2,24-70确实是可以满足日常需求，2.8也能满足画面的虚化与夜间的进光量（满足不了变焦也只能这样了）
泡网分: 0.022
注册: 2014年03月
墨叶 发表于
建议壹日壹餐，然后方案5：A7r2 + fe35/1.4+fe55+fe85/1.4这个方案是索尼销售部经理推荐的吧~~全是业绩啊~呵呵
Peak 发表于
确实钱不多的话
其实可以考虑A6300的liziboqd 发表于
a6300拍娃首选啊a6300试用过，我手大，它身板小，用着非常不舒服...要加手柄，还要加厚右手握持部分才能顺手..所以始终没有考虑..
iamredeye 发表于
能接受变焦的画质的话，肯定一机一镜最方便。定焦画质再好，出门换来换去很多瞬间也错过了，毕竟你是旅游+拍娃。纯玩摄影的也许就考虑一两枚定焦了。我就是这样想的，所以才最中意方案2，现在孩子还小，还乐意让我拍，等到他们慢慢长大，开始抗拒拍照了我再弄几个定焦一个人慢慢的玩~~
wang996 发表于
根据你的预算和1机三镜的体积，我推荐个两机两镜的方案，a7r2 55f1.8，a。前者负责拍好，肯定比2470gm强，后者负责拍到和视频。后者的视频也比你的方案强。体积基本和你的一机三镜相当，出门还不用换头了以前试过脖子上挂两个相机，之后确定自己没有一心二用的天赋，反倒是手足无措。一个相机装哪个镜头就安心的用哪个镜头才能拍照，本来就是技术渣。。
PS：感谢诸位热心出主意..这几天就忙着淘二手去了，来回奔波的，没来得及及时回复..
泡网分: 0.022
注册: 2014年03月
这是第一次往无忌传图，图片要求小于512k，我无论怎么压缩、怎么优化都没有办法体现7R2的真实效果，大家一般是设多大的图片，多少压缩比？我这里本机浏览看着还行，换一台电脑看，图片的感觉就完全不同了。。
泡网分: 0.022
注册: 2014年03月
老幺开始学步了，目前只能扶墙，当然..爬楼梯才是他的最爱..是个勇于攀登的娃娃..目前已从楼梯摔下来两次了..%&_&%
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证蜂鸟手机端
切换到宽屏
浏览(539)│回复(5)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
求教，想给24 70 F2.8配个CPL，请问什么牌子的好一些，BW的太贵了，有其他的选择么
求教求教求教求教
引用angatos发表于1楼的内容
贵也认了，B+W偏振一定要买超薄多膜的，叠加的时候无暗角，基本不偏色，效果显著，缺点就是太贵了。其他的没用过，没有发言权。
引用EF二我也发表于2楼的内容
同问，坐等高手指点。
引用云淡风清1970发表于3楼的内容
肯高保谷之类的，关注一下。
引用老机F8发表于4楼的内容
走了一点，看了一点；想了一点，拍了一点；贴了一点，写了一点；/myalbum_275763.html
支持蜂鸟网
引用leon5665发表于5楼的内容
nisi也不错啊，可以考虑
引用lxwkq1314发表于6楼的内容
求教，想给24 70 F2.8配个CPL，请问什么牌子的好一些，BW的太贵了，有其他的选择么
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码&主题：感觉A7II锐度不如A7R甚至不如a6000
泡网分: 19.389
注册: 2000年10月
刚刚出掉a6000进了A7II,拍后感觉A7II锐度细节不如A7R（主要是通过看本版的A7RII机友发的图），7ii不如Rii这个正常，毕竟coms先进，像素也高。至于不如a6000，是不是按照像素密度来说a6000相当于全幅5700万的，反而密度更高，那么是像素密度越高锐度越好？A7II接16－70时机器显示只有1000万，a6000按这样折算到5700万.
微信扫一扫分享
&浏览：7603&&回帖：61 &&
泡网分: 0.163
注册: 2013年11月
镜头相同吗
泡网分: 32.7
帖子: 2024
注册: 2002年02月
不会吧，我现在同时拥有a6000和A7II，a6000除了体积、追焦和连拍有点优势外，其它明显不如A7II 。另外A6000只相当于全幅4800万像素的密度。 本帖最后由 Jian 于
21:00 编辑
泡网分: 0.607
注册: 2011年08月
不同快门速度，锐度差异很大，镜头与镜头之间锐度差距很大，后期与不后期锐度差距很大，显示器与显示器之间锐度差异很大
a6000一代神机早已秒天秒地干翻小小a7ii正常
泡网分: 19.389
注册: 2000年10月
jonvar 发表于
镜头相同吗坛里的7II或7rii大部分都是24-70，及那几个定焦吧，这两个机身的用户镜头差别不大吧，是不是镜头因素可以忽略不计呢。我是70-300G+EA4和一位用70-300G+EA3+7RII的朋友相比较。他的帖子
泡网分: 44.483
帖子: 10420
注册: 2002年10月
不是应该3台机器都有的人说了算吗？
泡网分: 2.369
注册: 2013年01月
差距主要还是高感，当然还有虚化。毕竟A6000和A7R是同代技术，而A7/A7II的两代都是比A6000更老的技术。
A7/A7II 到 A6000A7R 加了微透镜，A7R-M2加了BSI，画质是不断进步的。
同样ISO 100 A6000是清晰度不输A7/A7II，特别是截副几个主流头都很锐度的情况下，如果LZ上90微，清晰度方面估计不会吃亏。
泡网分: 2.06
帖子: 1255
注册: 2012年01月
c幅赚长焦，亏广角。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.275
注册: 2015年10月
一分钱一分货，一倍的价差显示很清楚了
泡网分: 0.403
注册: 2014年06月
锐度是说镜头的吧~~~
泡网分: 23.79
帖子: 1285
注册: 2004年04月
A7有低通滤镜应该是差异之处
泡网分: 27.141
精华: 1帖子: 8069
注册: 2008年06月
都是截幅镜头？ 万像素，7m2截幅模式1000万像素的水平，完全不对等吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.021
注册: 2010年08月
哦？好吧，楼主，你要换镜头了。
泡网分: 0.892
注册: 2009年09月
LZ你用半幅的头插在A7M2上面，然后期待表现会比A6000好？像素都只剩下1000W了。像素差那么多，细节损失很多。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端编辑于： 07:16:09
泡网分: 1.177
注册: 2015年06月
如果在曝光准确，没有糊片，对焦精准的基础上比较锐度，a6000和a72是一样的，你要拿半幅图用在全副上，全副输细节，因为剪裁后像素剩1000万了，如果全副头用在半幅上，那么半幅输视角，多细节，虚华和全副是一样的。这两机器我都有，半幅有e24，全副有55和1635，经常换来换去使，e24用在全副上非常不爽，现在一般双机双镜出门，全副配55，半幅配1635，基本场景最广等效24焦段也够了，实在需要16的场景再换过来！iso400以下画质两个机器基本无差。要是夜拍，我是不会带a6000出门的，a72的高感和防抖太好用了。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 60.066
帖子: 10184
注册: 2003年10月
LZ是2000年注册的，瞻仰一下。
泡网分: 19.389
注册: 2000年10月
看来有些朋友误解了，首先我是用16-70接在A7II上得到的截幅像素是1000万而已，并不是用这个组合出的片去和A7RII a6000比较。其次我自己的比较组合是a出的片，A7II+EA4+70-300G,24-70/2.8拍的片,感觉a6000细节更好一些。看本坛A7RII和A7II俱乐部的片子，明显可以看到差距很明显，至少说明2400万的全副是满足不了现在的多数镜头的吧。
泡网分: 0.247
注册: 2015年08月
leeyyy 发表于
看来有些朋友误解了，首先我是用16-70接在A7II上得到的截幅像素是1000万而已，并不是用这个组合出的片去和A7RII a6000比较。...大家该黑的都黑完了，对于这种“无关紧要”的条件也就无视了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.653
帖子: 6008
注册: 2008年02月
leeyyy 发表于
看来有些朋友误解了，首先我是用16-70接在A7II上得到的截幅像素是1000万而已，并不是用这个组合出的片去和A7RII a6000比较。其次我自己的比较组合是a出的片，A7II+EA4+70-300G,24-70/2.8拍的片,感觉a6000细节更好一些。看本坛A7RII和A7II俱乐部的片子，明显可以看到差距很明显，至少说明2400万的全副是满足不了现在的多数镜头的吧。2400万像素的A7II细节不如3600万像素的A7R和4200像素的A7RII很正常，在低感时与2400万像素的A6000差不多也不奇怪，但在高感、噪点等方面应该好于A6000。
泡网分: 18.006
帖子: 5116
注册: 2009年03月
leeyyy 发表于
看来有些朋友误解了，首先我是用16-70接在A7II上得到的截幅像素是1000万而已，并不是用这个组合出的片去和A7RII a6000比较。其次我自己的比较组合是a出的片，A7II+EA4+70-300G,24-70/2.8拍的片,感觉a6000细节更好一些。看本坛A7RII和A7II俱乐部的片子，明显可以看到差距很明显，至少说明2400万的全副是满足不了现在的多数镜头的吧。不会有明显差距，不过A7II+ LAEA4就不好说了，半透膜你懂的，弄个FE55装A7II上面试试就知道了，成像绝对比A6000要结实
泡网分: 19.389
注册: 2000年10月
AreX 发表于
不会有明显差距，不过A7II+ LAEA4就不好说了，半透膜你懂的，弄个FE55装A7II上面试试就知道了，成像绝对比A6000要结实A7II不支持EA3相位对焦，不知道索尼能不能通过升级固件实现，还是硬件根本就实现不了？难道要换A7RII,这索尼真让人郁闷。
泡网分: 19.389
注册: 2000年10月
晕网 发表于
2400万像素的A7II细节不如3600万像素的A7R和4200像素的A7RII很正常，在低感时与2400万像素的A6000差不多也不奇怪，但在高感、噪点等方面应该好于A6000。确实是高感要好于a6000，尤其直出时由于a6000没有超精细，细节还是差很多。
泡网分: 0.784
注册: 2014年03月
1000万像素和2400万像素比分辨率
LZ确定自己今天吃过药了？
泡网分: 1.177
注册: 2015年06月
leeyyy 发表于
看来有些朋友误解了，首先我是用16-70接在A7II上得到的截幅像素是1000万而已，并不是用这个组合出的片去和A7RII a6000比较。...这个好解释，新玩家一般不会买r2，买r2的都是老手，出片和个人技术有关，我不相信同样场景a72和r2会有肉眼可见的区别，像素差除外。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 1.177
注册: 2015年06月
leeyyy 发表于
看来有些朋友误解了，首先我是用16-70接在A7II上得到的截幅像素是1000万而已，并不是用这个组合出的片去和A7RII a6000比较。...a6000接长焦赚焦段，等效300的焦段，像素密度比全副大，只要镜头的解析度够，细节肯定比全副多啊，这也是大家喜欢用a玩的原因，刚刚有个帖子说a的，我让他做了个测试，同场景分别接a6000和a72，然后对比100%截图比较，你可以去看下
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 42.753
帖子: 10599
注册: 2003年12月
a6000的出图对比度偏高，是不是这个原因觉得锐度高？
泡网分: 19.389
注册: 2000年10月
酷风 发表于
a6000的出图对比度偏高，是不是这个原因觉得锐度高？这个只是次要因素了，像素点越小肯定锐度越好吧，就好像显示器的点距越小显示效果越细腻。
泡网分: 1.358
注册: 2015年08月
leeyyy 发表于
刚刚出掉a6000进了A7II,拍后感觉A7II锐度细节不如A7R（主要是通过看本版的A7RII机友发的图），7ii不如Rii这个正常，毕竟...锐度可以加码调高，但不明为啥16-70用在全副变成1000万？就算2400万÷1.5倍也＝1600万啊？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 42.753
帖子: 10599
注册: 2003年12月
leeyyy 发表于
这个只是次要因素了，像素点越小肯定锐度越好吧，就好像显示器的点距越小显示效果越细腻。都是2400万像素的APSC相机，像素点一样大
泡网分: 42.753
帖子: 10599
注册: 2003年12月
凌波飞步 发表于
锐度可以加码调高，但不明为啥16-70用在全副变成1000万？就算2400万÷1.5倍也＝1600万啊？这是面积，还要再除以1.5
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}