今天离二本线差八分，但我的水平是好二本的水平，该不该复读呢，考虑到下年的课改_百度知道
今天离二本线差八分，但我的水平是好二本的水平，该不该复读呢，考虑到下年的课改
据我所知高中再怎么课改也不可能再大动了，就将就吧，能上二本就千万别将就，不然以后不管是工作还是考复试其实都是有比较大的影响的，如果你觉得能忍受别人只问你是哪个学校就把电话挂了，反正我有好几个复读的同学都考的武大华科之类的，当个学生干部啥的还课改，而且以我三本的经验告诉你，不然就试着在大学里面拍好老师马屁
具体有什么影响
说得很明白，举个具体例子，二本能去一个正规企业面试，三本投了简历以后基本是没回应，二本考研调剂别人还会考虑下你，三本基本就是被告知我们已经不招人了，除非你大学拿了什么重要奖项
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
孩子现在学习还有用处吗？复读后考了二本出来还是一样没用
我研究生在家休息着呢
10年寒窗 也是拼不过那些有爹有势的
我觉得还是复读吧
给自己一次机会
我差1分，不打算复读了。。
二本线的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁【山东高考生】求助，高考460分，差二本线14分，复读还是专升本_专升本吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：128,158贴子：
【山东高考生】求助，高考460分，差二本线14分，复读还是专升本收藏
个人基础还可以，以前五百二三十没问题，就是玩性太大，另外英语比较差，正纠结是复读还是专升本，求各位前辈给些建议
另外如果专升本是选省内学校还是省外学校，哪里比较好，还有专业什么的，谢谢
求助，，，，，，，
复读看个人毅力,当初本二差9分知道自己狗屎运才考那么高,家人想复读,自己放弃选升本了,也升入本二了
复读自己都不放心自己，那就升本吧。早做升本准备
福利不只是穿多穿少，还要有迷人的微笑!
还有明年高考政策会不会有大变动
请各位学长学姐解答一下
来人啊啊啊啊啊啊啊
复读年年变
哥们，我离二本线就差一分，我也正在纠结是专升本还是复读，我也是个人玩心较重，情况差不多，如果你有了好的想法，麻烦分享一下，我也参考参考
今年二本线不是451分？
像我 就是在专科的环境下越发有了升本的念头还是看你自己怎么想吧 复读风险大 专升本呢毕竟和正式本科还是有那么点区别的
肯定复读才是正道
复读？你的青春没有那么多时间！
建议不要复读 我也山东 去年差二本线4分 今年比去年少考了将近七十分。。。白白浪费一年时间还不如前一年。。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或本科学校很普通，考北大研究生会被歧视么？
本科很普通，有没有可能，即便成绩到了，但是人家嫌弃本科背景所以不录取？本科新闻打算考传播学。
按投票排序
158 个回答
文不对题地来吐槽一下考研制度。北大数学专业招收研究生，本来是希望你已经掌握了大部分基础知识，对这个学科有一定认识，来了就可以进入科研，不需要补太多东西。现状是：数学专业考研内容很偏向低年级基础课（数学分析、高等代数、解析几何），后面更高级的专业课考察得太少。结果是某些考研进来的同学需要补很多课才能真正进入科研读文献。我听到的传言是考研的同学因为要补课，平均晚一年进入科研。硕士总共才三年，平白少了一年，导师该多蛋疼？补上这些课也不一定能学得好，学下来终于对这个学科有一点了解了，发现自己不喜欢或者不适合，这可怎么办？来吐槽一个人。这个人是北大概率硕士，进来的时候概率方面的课只上过初等概率论。进来之后导师要求跟着大三的学生去上应用随机过程，结果没能上下来，后来直到毕业都没有真正学会这门课。问题在于这门课是科研的基础，学不会没法做科研。这个学生后来选了个和导师研究方向没什么关系的题目，最终混了个毕业工作去了。这个人基本集合了上述所有槽点，缺课-花时间补课-补课补不上-科研没法做，把导师坑得不轻。这导师后来又招了两个考研的学生，情况类似。你说这导师以后招学生会不会歧视考研的？该不该是一回事，会不会是另一回事。
我老板在第一次见面时候，说了一句话，让我心服口服的接受了某些现实：我们必须为自己曾经的差距（高考）付出代价，因为你不能让别人为你付出代价，代价就是你复试时候应该表现出和211985同等甚至更高的能力和素质，而对于面试官来说，这才是公平！
会。澄清一下，那不叫歧视，那叫顾虑。而且你会慢慢发现，这是一条长久的路。如果你本科学校比较普通而你又想飞得更高，你一路都要和证明自己不仅仅是你本科的水平作鬥爭。这不过是人生而已，这不是歧视。
你只要实力强，没人敢歧视你。王威廉本科深圳大学的，现在已经去 UCSB ap 了，没见过名校土著们能歧视他的。我就不说 Machine Learning 界最大的山头 Michael Jordan 本科是 Louisiana State University 学文科的了：）------------------------评论区这位，本科外交学院文科生，自学了四大力学量子场论，申到了藤校物理全奖 PhD！
面试表现不好，即使是北大的本科生，也会被淘汰，我的一个同学考历史系在面试被淘汰了。他是跨专业的，笔试的成绩也很靠前。不要把因为四年教育而产生的差距或者区别通通用“歧视”二字概括。
不记得在哪看到的了“
我和负责招生的老师聊起第一学历的问题，她说了两句话让我陷入了沉思：第一，两个学生，一个来自985，一个来自二本大学，两个人水平未见显著差距，请问二本大学来的同学有什么优势保证自己一定能胜出？第二，本科出身于名校是一种优势，不要把别人的优势当作对自己的歧视，否则是对名校出身同学的不公平。 ”
我是看到最高票回答下的某个评论而想回答一下的。首先赞同
的观点。国内考研制度给导师的自主命题权和招生权有限，考研考试偏重考察低年级专业课（在数学专业尤为明显），不是一个好的制度。相比之下，保研政策虽然可能存在隐性歧视等弊端，但我仍然认为保研是比考研更合理、更高效的制度。研究生招生，尤其是博士生招生（这个语境下的研究生指硕士＋博士），理应给导师更大的自主权。因为研究生教育不同于本科生教育，本科教育是一种大范围教育，而研究生教育是一种个体化的专业训练。研究生与老师的关系，更像是学徒与师傅的关系，师傅当然应该被赋予自主招收自己的学徒的权利。其实我觉得与完善研究生招生制度同样重要的，是完善研究生的毕业制度。硕士生我先不管，博士毕业，应当制定并严格遵循硬性最低门槛。比如必须要写出毕业论文通过答辩委员会的答辩。要让考生在报考之前就明白研究生存在不能毕业的风险，从而让基础不够的学生慎重报考，慎重思考读研究竟是否适合自己。我本科一位老师，在读博士期间科研不顺，去问他导师如果毕不了业怎么办，他导师很冷静地回复：“从来没有人说博士一定可以毕业的。”希望广大考生明白，读研究生不是混学历，而是扎扎实实地做科研。寄希望于投机取巧混毕业混学历的人，随着社会的发展，终究会被淘汰的。
歧视就歧视呗。那你就不考了？在中国，无论你多么优秀，都有给你泼脏水的人。并且乐此不疲。我一个老师的儿子，河南考生，高考距离北大一分，当时没有平行志愿，直接掉到不知名的二本。研究生考入北大。总的来说，不要为别人的眼光而活。建立自己的评价体系。
我本科国内211的，在美国一所50名左右的大学念的硕士，之前去尝试去申请MIT的博士。我去套瓷的时候，对方有一个教授回复了我，大概是因为我的推荐人里有一个MIT毕业的，同时我的成绩和研究方向都还不错。我们邮件交流了一阵，本来我都觉得该成了，教授突然说他招了一个清华毕业的，做的方向也是这一块，所以。。。我给题主说这个故事，意思有两点：1.这个世界的主流观念里，出身（广义上来说，对于本题，就是本科学历）是非常非常重要的，具体点说，就是“高”的出生很可能有更高的优先权。这没有好去回避的，而且大部分成年人也都意识到了这一点，不然也不会有那么多父母逼着自己的子女考清华北大。2.当一个出身相对“低”的人想与出身“高”的人竞争或者尝试进入“高”的阶层时，遇到的阻力和非议会比“平级”的移动要大得多。所以你付出的努力就比人要大得多。题主，我非常支持您去考北大的研究生，因为我觉得人需要有上进的欲望才能进步，就像我臭吊丝一个也曾想着去MIT读书不是。但是正如我刚才所说，当您开始朝着方向努力时，您会遇到很多很多阻力，这些阻力有的来自与他人的竞争，有的来自他人的嘲笑，有的来自自己内心的动摇。想要成功，就得面对正视这些阻力，并且克服它们。最后，祝题主成功！以上。
我不是北大，但本科加硕士母校也是某名牌大学，写一点供各位参考。考北大研究生会被歧视么？有没有可能，即便成绩到了，但是人家嫌弃本科背景所以不录取？视情况而定，“情况”是指专业课成绩以及面试表现，如果说存在歧视，不如说是面试的老师一次次的失望形成了思维定势。（以下均为本人见闻）原因分析：在某些“考研专业户”院校，教书育人不是第一位的，考研成绩反而变成了宣传重点，简直是还以为自己是高中，直接结果是课程设置中，专业课比重小，实验课被忽略，考研科目如政治比重很大。我的硕士导师调查过山东某师范学院的本科生专业课，结果是比我们的少一半。我的同学在南师，课上听教微生物的老师吐槽，有个山东考生微生物实验的时候接种环不灭菌直接用，同为山东考生（高考）的她窘迫无比。从一个教授的角度想，他/她招研究生/博士是为什么？为了协助开展科研工作。专业课没学过，实验基础极差，这样的学生招进来能完成科研工作顺利毕业吗？可能有人要说我怎么总拿山东考生说事，很简单，我本人就是山东高考考生，我知道山东高中的残酷以及无用（本科前两年我深有感触），我有不少同学就在“考研专业户”学校。我只是觉得好悲哀，高考被坑了一次，研究生考试还要被坑第二次。应对策略：向你的目标院校的学生看齐（虽然说实话，他们受的教育也好不到哪里去），把精力放在英语（科研必需），专业课，实验室经历/实习经历上。我今天刚刚听到另一位教授评价一个报考的学生：“英语和专业课成绩都不错，政治差一点——不过政治有啥用呢？”实例补充：这是我高中同桌 A 从某普通院校（非211非985）考上我校管理学院（全国前5，亚太地区前30）的经历。A的专业是工业工程，过了初试，来我校复试机械学院工业工程系，面试不利，未被录取。于是她去问招生老师，自己的短板在哪里。那位老师经不住她恳求，说“晚上给你打电话”。晚上9点那位老师打来电话，告诉A：1）你实习经历太少；2）你6月毕业，现在3月了，你居然还没有开始做毕设，我们学校的学生中期都结束了。其实A还是有些实习经历的，也和老师一起出过一本书（至少名列作者之一），但她没有面试经验，之前的面试完全没有提及这些。第二天没有被录取的学生都在跑调剂，A也没经验不知道，坐在图书馆看了一天书，看的是她脑子一抽带来的唯一一本教材《物流学》。（后来我一直说你这是误打误撞运气有多好，知道我们的管理学院比机械学院难考多少么。。。）突然A接到通知，今年管理学院新成立物流系，还没有单独考试招生，没被录取的学生可以去面试。这次A全力以赴了。面试时间是周六晚上，很多人都早已买好回去的车票，或者已经搞定调剂，认真对待的没几个，于是A顺利入局。这个新成立的专业甚至还有出国交换拿双学位的机会，不过后来她没有争取这个，而是毕业找了份不错的工作。加油。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录第三方登录：}