日，国务院下放的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》指出，鉴于塑料购物袋已成为“白色污染”的主要来源，今后各地人民政府、各部委等应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋，并将实行塑料购物袋有偿使用制度。自日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。下列对有偿使用塑料购物袋认识正确的有&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
A．将有力地推动资源节约型环境友好型社会的建设
B．可以为消费者提供更健康的消费品
C．加重了消费者的负担，影响经济社会发展，弊大于利
D．可以减少经营成本，推动绿色商店、绿色商业街的建设
日，国务院下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，塑料购物袋已成为白色污染的主要来源。自日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋。（1）我国为什么要限制生产、销售、使用塑料购物袋？________________________________________________________________________________（2）限制生产、销售、使用塑料购物袋，应坚持怎样的基本国策、战略、发展观？________________________________________________________________________________（3）为了既减少“白色污染”，又方便人们购物，请你为商场（超市）提几点好的建议。________________________________________________________________________________（4）为减少“白色污染”，我们青少年应怎样做？________________________________________________________________________________
材料一：日，国务院办公厅下发了《关于限制生产销售使用塑料袋的通知》。通知指出，从&& 日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料袋购物有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。材料二：作为兑现“绿色奥运”的承诺，北京奥组委采购了500多个全生物降解塑料袋，用于奥运会餐饮和处理垃圾。（1）限制生产使用塑料购物袋体现了我国坚持哪些基本国策和发展战略？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（2）限制生产使用塑料购物袋政府部门和青少年分别可以做些什么？请各写2点。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（3）请为限制生产使用塑料购物袋写一句宣传口号。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
材料一& 在沈阳，我们每年使用约30亿个塑料袋，重1.5万吨。依据塑料袋的材质厚度，它需要大约20—1000年的时间才能被环境所分解。这些“白色垃圾”不仅影响市容，而且对环境和人体造成危害。部分塑料袋中合有苯乙烯等有毒成分，不可降解，对土壤和地下水造成污染。
材料二日，国务院办公厅下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，简称“限塑令”。要求从日起，全面禁止生产、销售、使用厚度小于0．025毫米的超薄塑料袋，并且在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度。
材料三推进“限塑令”的实施，需要全社会的共同参与。下面是有助于“限塑令”实施的一些措施：
口树立科学的环保意识，养成良好的环保习惯
口依靠科学进步和技术创新的支持
口加大媒体和公益活动的宣传力度
口加强政府和相关部门的监管职能
口发挥立法手段、经济手段的作用
（1）请在材料三中选择一个你认为最有效的措施，并在这一措施前的“口”内用“√”标出。
（2）针对上一问中你所选择的措施，请写出具体的建议或行为要求，并说明它对推进“限塑”工作、减少环境危害所起到的作用。阅读下面的文字（9分，每小题3分）100多年前的某个10月24日，奥地利人马克斯·舒施尼发明了塑料袋，这种包装物既轻便又结实，在当时无异于一场科技革命。从此以后，人们外出购物时顿感一身轻松，不需要携带任何东西，因为商店、菜场都备有免费的塑料袋。可舒施尼做梦也没有想到，到塑料袋百岁“诞辰”纪念日时，它竟然被评为20世纪人类“最糟糕的发明”。塑料袋“糟糕”，是因为它大多是用不可降解和再生的材料生产的，处理这些白色垃圾很多时候都只能挖土填埋或高温焚烧。据科学家测试，塑料袋埋在地里需要200年以上才能腐烂，并且严重污染土壤；而焚烧所产生的有害烟尘和有毒气体，同样会造成对大气环境的污染。联合国教科文组织有个形象的比喻，说如果把人们每年使用的塑料袋覆盖在地球表面，足以使地球穿上好几件“白色外衣”。一时间，“远离塑料袋”“拒用塑料袋”“禁用塑料袋”的呼声一浪高过一浪。事实上，要在短时间内完全禁止使用塑料袋是不现实的。积极的态度是依靠科技进步，即采用回收利用和降解相结合的办法去解决。工业包装膜、商品包装袋（膜）用后较干净，应作为主要回收利用对象，分类收集再生利用，这在国内外都已有许多成功经验。而对于那些量大、分散、脏乱、难于收集或再生利用经济效益甚微的一次性塑料包装袋，则应该使用可降解塑料生产。然而环保意识不是一夜之间就能树立的，一方面，塑料袋像臭豆腐一样闻起来“臭”，吃起来“香”，因为它的确有它的便利之处；另一方面，许多消费者认为，塑料袋是免费赠送的，不花钱的东西不用白不用。针对这种情况，1989年7月起，美国近半数的州实施了《塑料袋禁用法》，禁止所有不能分解和还原处理的食品塑料包装袋上市。印度马哈拉施特拉邦禁用厚度不到20微米的塑料袋，并控制生产这种塑料袋的原料。意大利则实行《塑料袋课税法》。这些法律的推行，起到了很好的效果。以爱尔兰为例，自从征收塑料袋税之后，全国塑料袋的使用量降低了90%。与此同时，各国都加强了对可降解塑料包装材料的研制，并加大了开发塑料回收利用技术的力度。舒施尼那项“最糟糕的发明”将以一种全新的形式继续为人类造福。【小题1】塑料袋被评为20世纪人类“最糟糕的发明”，不属于其根本原因的一项是A．发明了塑料袋以后，商店、菜场都备有免费的塑料袋，使用过于普及。B．塑料袋大多是用不可降解和再生的材料生产的，造成的白色垃圾难以处理。C．处理塑料袋造成的白色垃圾，一般只能挖土填埋或高温焚烧，但挖土填埋污染土壤，高温焚烧污染大气环境。D．奥地利人马克斯·舒施尼发明的塑料袋，虽轻便结实，但造成了环境污染。【小题2】对待这项“最糟糕的发明”的积极态度，不合原文意思的一项是 A．控制使用量，加大开发塑料回收利用技术的力度。B．禁止所有不能分解和还原处理的食品塑料包装袋上市，控制生产这种塑料袋的原料。C．加强宣传，树立环保意识，完全禁止使用塑料袋。D．依靠科技进步，加强对可降解塑料袋包装材料的研制。【小题3】根据文章所提供的信息，推断最合理的一项是 A．随着科技的进步，不久，可降解的塑料将完全取代所有不能分解和还原处理的塑料。B．随着人们环保意识的增强，越来越多的人就会意识到塑料袋对环境的影响，自觉“远离塑料袋”“拒用塑料袋”“禁用塑料袋”。C．在研制出可降解塑料包装材料的同时，加大开发塑料回收利用技术的力度，塑料袋将继续为人类造福。D．有些国家利用法律来治理白色污染，已有许多成功经验，这一做法在世界各国将会普遍推行。 - 跟谁学
在线咨询您好，告诉我您想学什么，15分钟为您匹配优质老师哦马上咨询
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
在线咨询您好，告诉我您想学什么，15分钟为您匹配优质老师哦马上咨询& > && >&& >&阅读下面的文字（9分，每小题3分）100多年前的某个10月24日，奥地利人马克斯·舒施尼发明了塑料袋，这种包装物既轻便又结实，在当时无异于一场科技革命。从此以后，人们外出购物时顿感一身轻松，不需要携带任何东西，因为商店、菜场都备有免费的塑料袋。可舒施尼做梦也没有想到，到塑料袋百岁“诞辰”纪念日时，它竟然被评为20世纪人类“最糟糕的发明”。塑料袋“糟糕”，是因为它大多是用不可降解和再生的材料生产的，处理这些白色垃圾很多时候都只能挖土填埋或高温焚烧。据科学家测试，塑料袋埋在地里需要200年以上才能腐烂，并且严重污染土壤；而焚烧所产生的有害烟尘和有毒气体，同样会造成对大气环境的污染。联合国教科文组织有个形象的比喻，说如果把人们每年使用的塑料袋覆盖在地球表面，足以使地球穿上好几件“白色外衣”。一时间，“远离塑料袋”“拒用塑料袋”“禁用塑料袋”的呼声一浪高过一浪。事实上，要在短时间内完全禁止使用塑料袋是不现实的。积极的态度是依靠科技进步，即采用回收利用和降解相结合的办法去解决。工业包装膜、商品包装袋（膜）用后较干净，应作为主要回收利用对象，分类收集再生利用，这在国内外都已有许多成功经验。而对于那些量大、分散、脏乱、难于收集或再生利用经济效益甚微的一次性塑料包装袋，则应该使用可降解塑料生产。然而环保意识不是一夜之间就能树立的，一方面，塑料袋像臭豆腐一样闻起来“臭”，吃起来“香”，因为它的确有它的便利之处；另一方面，许多消费者认为，塑料袋是免费赠送的，不花钱的东西不用白不用。针对这种情况，1989年7月起，美国近半数的州实施了《塑料袋禁用法》，禁止所有不能分解和还原处理的食品塑料包装袋上市。印度马哈拉施特拉邦禁用厚度不到20微米的塑料袋，并控制生产这种塑料袋的原料。意大利则实行《塑料袋课税法》。这些法律的推行，起到了很好的效果。以爱尔兰为例，自从征收塑料袋税之后，全国塑料袋的使用量降低了90%。与此同时，各国都加强了对可降解塑料包装材料的研制，并加大了开发塑料回收利用技术的力度。舒施尼那项“最糟糕的发明”将以一种全新的形式继续为人类造福。【小题1】塑料袋被评为20世纪人类“最糟糕的发明”，不属于其根本原因的一项是A．发明了塑料袋以后，商店、菜场都备有免费的塑料袋，使用过于普及。B．塑料袋大多是用不可降解和再生的材料生产的，造成的白色垃圾难以处理。C．处理塑料袋造成的白色垃圾，一般只能挖土填埋或高温焚烧，但挖土填埋污染土壤，高温焚烧污染大气环境。D．奥地利人马克斯·舒施尼发明的塑料袋，虽轻便结实，但造成了环境污染。【小题2】对待这项“最糟糕的发明”的积极态度，不合原文意思的一项是 A．控制使用量，加大开发塑料回收利用技术的力度。B．禁止所有不能分解和还原处理的食品塑料包装袋上市，控制生产这种塑料袋的原料。C．加强宣传，树立环保意识，完全禁止使用塑料袋。D．依靠科技进步，加强对可降解塑料袋包装材料的研制。【小题3】根据文章所提供的信息，推断最合理的一项是 A．随着科技的进步，不久，可降解的塑料将完全取代所有不能分解和还原处理的塑料。B．随着人们环保意识的增强，越来越多的人就会意识到塑料袋对环境的影响，自觉“远离塑料袋”“拒用塑料袋”“禁用塑料袋”。C．在研制出可降解塑料包装材料的同时，加大开发塑料回收利用技术的力度，塑料袋将继续为人类造福。D．有些国家利用法律来治理白色污染，已有许多成功经验，这一做法在世界各国将会普遍推行。阅读下面的文字（9分，每小题3分）100多年前的某个10月24日，奥地利人马克斯·舒施尼发明了塑料袋，这种包装物既轻便又结实，在当时无异于一场科技革命。从此以后，人们外出购物时顿感一身轻松，不需要携带任何东西，因为商店、菜场都备有免费的塑料袋。可舒施尼做梦也没有想到，到塑料袋百岁“诞辰”纪念日时，它竟然被评为20世纪人类“最糟糕的发明”。塑料袋“糟糕”，是因为它大多是用不可降解和再生的材料生产的，处理这些白色垃圾很多时候都只能挖土填埋或高温焚烧。据科学家测试，塑料袋埋在地里需要200年以上才能腐烂，并且严重污染土壤；而焚烧所产生的有害烟尘和有毒气体，同样会造成对大气环境的污染。联合国教科文组织有个形象的比喻，说如果把人们每年使用的塑料袋覆盖在地球表面，足以使地球穿上好几件“白色外衣”。一时间，“远离塑料袋”“拒用塑料袋”“禁用塑料袋”的呼声一浪高过一浪。事实上，要在短时间内完全禁止使用塑料袋是不现实的。积极的态度是依靠科技进步，即采用回收利用和降解相结合的办法去解决。工业包装膜、商品包装袋（膜）用后较干净，应作为主要回收利用对象，分类收集再生利用，这在国内外都已有许多成功经验。而对于那些量大、分散、脏乱、难于收集或再生利用经济效益甚微的一次性塑料包装袋，则应该使用可降解塑料生产。然而环保意识不是一夜之间就能树立的，一方面，塑料袋像臭豆腐一样闻起来“臭”，吃起来“香”，因为它的确有它的便利之处；另一方面，许多消费者认为，塑料袋是免费赠送的，不花钱的东西不用白不用。针对这种情况，1989年7月起，美国近半数的州实施了《塑料袋禁用法》，禁止所有不能分解和还原处理的食品塑料包装袋上市。印度马哈拉施特拉邦禁用厚度不到20微米的塑料袋，并控制生产这种塑料袋的原料。意大利则实行《塑料袋课税法》。这些法律的推行，起到了很好的效果。以爱尔兰为例，自从征收塑料袋税之后，全国塑料袋的使用量降低了90%。与此同时，各国都加强了对可降解塑料包装材料的研制，并加大了开发塑料回收利用技术的力度。舒施尼那项“最糟糕的发明”将以一种全新的形式继续为人类造福。【小题1】塑料袋被评为20世纪人类“最糟糕的发明”，不属于其根本原因的一项是A．发明了塑料袋以后，商店、菜场都备有免费的塑料袋，使用过于普及。B．塑料袋大多是用不可降解和再生的材料生产的，造成的白色垃圾难以处理。C．处理塑料袋造成的白色垃圾，一般只能挖土填埋或高温焚烧，但挖土填埋污染土壤，高温焚烧污染大气环境。D．奥地利人马克斯·舒施尼发明的塑料袋，虽轻便结实，但造成了环境污染。【小题2】对待这项“最糟糕的发明”的积极态度，不合原文意思的一项是 A．控制使用量，加大开发塑料回收利用技术的力度。B．禁止所有不能分解和还原处理的食品塑料包装袋上市，控制生产这种塑料袋的原料。C．加强宣传，树立环保意识，完全禁止使用塑料袋。D．依靠科技进步，加强对可降解塑料袋包装材料的研制。【小题3】根据文章所提供的信息，推断最合理的一项是 A．随着科技的进步，不久，可降解的塑料将完全取代所有不能分解和还原处理的塑料。B．随着人们环保意识的增强，越来越多的人就会意识到塑料袋对环境的影响，自觉“远离塑料袋”“拒用塑料袋”“禁用塑料袋”。C．在研制出可降解塑料包装材料的同时，加大开发塑料回收利用技术的力度，塑料袋将继续为人类造福。D．有些国家利用法律来治理白色污染，已有许多成功经验，这一做法在世界各国将会普遍推行。科目: 高中语文难易度:最佳答案【小题1】A【小题1】C【小题1】C解析【小题1】【小题1】【小题1】知识点: 高中语文综合库,现代文阅读,论述类文本阅读相关试题大家都在看推荐文章热门知识点
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心北京市从日起开始实施《限制销售、使用塑料袋和一次性塑料餐具管理办法》，但从许多集 贸市场上我们可以看到，超薄塑料袋的使用依然如故，一些消费者反映，上下班顺便买点菜回家，谁也不会带个布袋什么的，即便有布袋，由于肉蛋菜不能混装，还得使用塑料袋。以你个人的认识来看，塑料废弃物的危害有
①难以分解，破坏土壤结构，影响植物的生长 ②危及海洋生物的生存 ③污染海洋④造成海难事故 ⑤破坏环境卫生，污染地下水A.①②③④⑤ B.①②③④C.②③④ D.①⑤
为您推荐：
扫描下载二维码你对韩国拒绝一次性用品有什么看法?对节约资源,防止环境污染有什么好的建议由于一次性用品既浪费资源又污染环境,韩国政府早在1995年就开始限制使用一次性用品.人们在韩国各地大小餐厅里,都未发现有使用一次性木筷和一次性纸杯的现象.大饭店一般使用工艺精美的竹筷或古朴的铜筷,中小餐厅则无一例外地使用钢筷子和钢水杯.
在韩国购物,不管你在商场购买多少昂贵的东西,商场都不会赠送购物袋,如果客人没有自备袋子,就要花100韩元购买纸袋或塑料袋.更妙的是,顾客可以把这些用过的袋子原价退还给商场,也可以到商店或超市换新袋子,这样就大大减少了塑料袋对环境的污染.
100韩元=6毛人民币,太贵了,我们这最高3毛人民币还不用还,应该还是用还减少了环境的污染. 环境污染对人类的危害 环境污染是指人类活动所引起的环境质量下降而对人类及其他生物的正常生存和发展产生不良影响的现象.当各种物理、化学和生物因素进入大气,水、土壤环境,如果其数量、浓度和持续时间超过了环境的自净力,以致破坏了生态平衡,影响人体健康,造成经济损失时,称为环境污染.环境污染的产生是一个从量变到质变的过程,目前环境污染产生的原因主要是资源的浪费和不合理的使用,使有用的资源变为废物进入环境而造成危害.“三废”即：废水、废气、废渣.人体自身的新陈代谢也有三废：呼出二氧化碳、排尿、大便.“三废”的有毒、有害物质,正在严重影响我们的健康,降低我们民族的体质.有不少移居国外的人,原有的哮喘不发作了,气管炎不治而愈,原因是人家治理“三废”有力,环境净化度高,生活环境利于健康.人类只有一个地球作生存空间,“保护环境,救救地球”的口号实则是拯救我们自己. 体现了废气的保护环境
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码我的这个小点子值多少钱？--处理白色污染（塑料袋污染）的简单方法 | 非主流理论小组 | 果壳网 科技有意思
18754人加入此小组
塑料袋给人们的生活带来了很大的便利的同时又给环境带来了巨大的危害，因为它的便利性，结果导致它被广泛的使用，廉价所以被人轻易的丢弃。那么有什么简单的办法对付白色污染呢？很简单---有偿回收就像矿泉水瓶是有偿回收的，你哪里看得到矿泉水瓶污染呢？早就被人给捡走了矿泉水瓶多少钱一个我不清楚，反正也是很便宜，但是很快的就被人给捡走了，塑料袋也一样。收购塑料袋的钱谁来出----税收，政府还收了消费税的，在消费税里面这一点钱算再少不过了的。处理污染，谁还有办法，可以在下面跟帖讨论。以下是有关塑料袋污染的相关资料和数据为了产生触目惊心效果，我使用黑体字所谓“白色污染”，是人们对塑料垃圾污染环境的一种形象称谓。它是指用聚笨乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的各类生活塑料制品使用后被弃置成为固体废物，由于随意乱丢乱扔并且．难于降解处理，以致造成城市环境严重污染的现象。 城市塑料协圾的消耗量、废弃量十分惊人。在“白色垃圾”中，污染最明显、最令人头痛、群众反映最强烈的，是那些遍布城市街头的废旧塑料包装袋，一次性塑料快餐具。据有关部门统计，仅以一次性塑胶泡沫快餐意为例，我国全年消耗量达4亿至7亿个，其中天津市达2000万至4000万个。 白色污染存在两种危害：视觉污染和潜在危害。 视觉污染指的是塑料袋、盒、杯、碗等散落在环境中，给人们的视觉带来不良刺激，影响环境的美感。 潜在危害有 使土壤环境恶化，严重影响农作物的生长。我国目前使用的塑料制品的降解时间，通常至少需要200年。农田里的废农膜、塑料袋长期残留在田中，会影响农作物对水分、养分的吸收，抑制农作物的生长发育，造成农作物的减产。若牲畜吃了塑料膜，会引起牲畜的消化道疾病，甚至死亡。 据了解，目前市面上用来包装食品的塑料袋的制造材料，一般都是聚乙烯和聚丙烯，而一次性塑料袋大多是聚氯乙烯和聚苯乙烯制成的再生塑料制品，对人体是有害的。其中有相当数量是利用垃圾站收购的废旧塑料再生材料，且未经消毒，很可能含有大量病菌。有的生产厂家在加工一次性塑料袋的过程中还会加入一些有毒的稳定剂，这类塑料袋是绝对不能用于包装食品的。如果用这类塑料袋盛装含油类食品及高温食物，塑料中的有害成分就会溶解到食品中，危害人们的身体健康。致癌危害：塑料袋的成分-‘塑料’中含有极微量的高度致癌物——二恶咽（燃烧时更易产生二恶咽）。长期使用，特别是用于包装油、脂等，易“浸泡”出来，误食后将直接致癌。不易腐烂危害：它虽然含C元素，但不可被微生物直接利用，导致长期不腐烂。在温度变化的条件下其化学键可断裂，因此，风吹日晒可造成其碎裂。避光恒温如深埋泥土中，则可长期不变样。据中国塑协塑料再生利用专业委员会统计，我国每天对胶袋的使用量高达30亿个，其中仅用于买菜的胶袋就达10亿个。中国连锁经营协会发布的超市节能报告显示，全国超市行业每年消耗的包装袋价值高达50亿元人民币，其中以塑料购物袋为主。当前，仅北京每年废弃的胶袋就达23亿个，生成废旧塑料包装垃圾14万吨，占生活垃圾总量的3%；上海每年生成废旧塑料包装垃圾19万吨，占生活垃圾总量的7%。而比每天高达30亿个胶袋使用量更可怕的是，当前商场赠送的胶袋主要都是不可降解的，如果用作垃圾袋，将严重危害环境。胶袋埋在地下要过大约200年才能腐烂，并严重污染土壤；如果采取焚烧处理方式，则会生成有害烟尘和有毒气体，长期污染环境。以上内容文摘自
+ 加入我的果篮
引用 的话：塑料瓶一个0.1元左右吧.这是拾荒者直接卖到上一级收购处的价因为可再利用才回收塑料袋很难量化,且没什么回收价值,企业是不会要的不是卖给企业，是卖给政府，实际上就相当于政府出钱让你去捡塑料袋政府再集中的加以销毁。
引用 的话：钱太少了，估计捡破烂的都看不上你根本就不了解捡破烂的群体，他们是一张小小的废纸都要的，你说废纸能够值多少钱呢？
人身攻击者嘲笑者名单：列举一下1楼@，3楼@，12楼@请你们滚出去
引用 的话：吧，很简单的一个问题：每周的某几个上班出门的时候，都会顺手把垃圾桶的垃圾都是用垃圾袋（也算是塑料袋吧）或者从超市购物的塑料袋转移到楼下的垃圾箱的，你觉得我会因为垃圾袋回收能卖钱，而改变我丢垃圾的方式...我不需要你改变扔垃圾袋的方式我只需要让地面上随处可见的塑料袋垃圾有人捡走就行了。
引用 的话：如果这样的话，那就回这几个问题上了：1、垃圾袋的回收再利用的技术工艺、投入产出比等相关问题了2、如果问题1不能很好的解决，那么相关厂商商家基于利益驱使是很不会去做的，相应的整个回收链难以形成。...你想得太复杂了干嘛要回收再利用呢，集中销毁就行了。垃圾袋的问题在于绝大多数垃圾袋不可降解，因此长期存留在土壤河流中，造成污染鉴于多位网友提出要有垃圾袋的相关数据，我百度搜索了一下，得到了一些关于垃圾袋污染的数据和危害的相关资料，我将把这些百度来的资料给放到主贴中
引用 的话：泉水瓶之所以会是有偿回收是因为其可以被二次利用，是很多企业在收购，并非是政府在有偿收购矿泉水瓶在回收后会被机器破片粉碎成碎片或者颗粒，然后会被制成化纤或者非食品塑料运用在很多方面，矿泉水瓶碎片或...是的，矿泉水瓶可以有偿回收是因为有商业价值，而塑料袋没有有偿回收是因为没有商业价值。有商业价值的所谓市场的手自己就会去做，没有商业价值的就需要政府的手出面了。这是一个政府行为而不是企业行为。
引用 的话：塑料袋制造的成本远低于使人会主动回收的成本但是污染造成的危害远大于人工成本。例外需要考虑的是捡垃圾袋的很多可能是低收入者，其人工成本很低，甚至就是失业者，人工成本为0
伴随人们生活节奏的加快，社会生活正向便利化、卫生化发展。顺应这种需求，一次性泡沫塑料饭盒、塑料袋等开始频繁地进人人们的日常生活。这些使用方便、价格低廉包装材料的出现给人们的生活带来了诸多便利。但另一方面，这些包装材料在使用后往往被随手丢弃，造成"白色污染"，成为极大的环境问题。2、 所谓"白色污染"是指由农用薄膜、包装用塑料膜、塑料袋和一次性塑料餐具（以下统称塑料包装物）的丢弃所造成的环境污染。由于废旧塑料包装物大多呈白色，因此称之为"白色污染"。我国是世界上十大塑料制品生产和消费国之一。 1995年全国塑料消费总量约1100万吨，其中包装用塑料达211万吨。包装用塑料的大部分以废旧薄膜、塑料袋和泡沫塑料餐具的形式被任意丢弃。据调查，北京市生活垃圾的3%为废旧塑料包装物，每年产生量约为14万吨；上海市生活垃圾的7%为废旧塑料包装物，每年产生量约为19万吨。丢弃在环境中的废旧包装塑料，不仅影响市容和自然景观，产生"视觉污染"，而且因难以降解，对生态环境还会造成潜在危害，如：混在土壤中，影响农作物吸收养分和水分，导致农作物减产；增塑剂和添加剂的渗出会导致地下水污染；混入城市垃圾一同焚烧会产生有害气体，污染空气，损害人体健康；填埋处理将会长期占用土地，等等。垃圾在自然界停留的时间也很长：烟头、羊毛织物1—5年；橘子皮2年；易拉罐80—100年；塑料100—200年；玻璃1000年。
引用 的话：嘛···事实上你仔细思考一下就知道了，这种事政府不想做更不能做首先，我们要先确定一个事实，塑料袋二次回收利用在现阶段是没有商业价值的，这点楼主你也同意对吧？那么政府要求企业进行或者政府自身进行...这个就涉及到政府和市场关系的理论了。这个方面我可以说是在中国从理论方面了解得最透彻的一个，当然发达国家的学者们也都洞若观火，就只有中国的经济学者们一个个傻瓜一样的蒙在鼓里，被西方人骗得团团转。在成熟工业化国家，政府都是做了很多很多很多事情的，不是撒手不管的，中国经济学教科书上的理论有太多问题，这里不展开，我不想把这里变成经济论坛--
引用 的话：样做的成本是不止收购这一项的，事实上，这可能还不是整个方案中最花钱的地方。这让我想起边沁提出的“收集乞丐”的方案，给予市民逮捕乞丐并将其送至最近的收容所的权利，并给予市民物质奖励，然后让乞丐在收容...我了解过，一个塑料袋大约两分钱5个塑料袋就一个矿泉水瓶了
引用 的话：我们家的塑料袋也主要是装垃圾。超市里不是还有专门的垃圾袋卖的吗。这些袋子在哪步回收？扯破然后把垃圾洒桶里？对塑料袋的处理只能和垃圾处理同步进行。塑料袋集中起来，可以采用化学降解，实在不行，用浓硫酸总可以吧，浓硫酸可以消解其化学键。以及特制的焚烧炉，当然其烟尘不能排到大气中，要有处理烟尘的手段。
引用 的话：想让人和你理智地讨论不挨骂，就请不要随意发动这种嘲讽技能你可以认为我不是，我是在说大话，这个问题我不想展开，我仅仅是不想装出很谦虚的样子来。不是因为我有多好，实际上我想了半天的问题，发现西方人其实已经抽象的概括了，自己想过问题了，就会知道严谨的思考下去，那些结论就是西方骗中国人的。中国经济学者基本上是负数分数，我仅仅是稍微大于0罢了
引用 的话：真的穷到废纸都捡的也是少数吧。另外捡破烂的也是有规模有计划的捡，都是去垃圾堆边上翻，去特定的地方收购，真的捡路边瓶子也是刚好遇到，不是专门行为吧。所以它们要捡也不会离垃圾堆太远，这样的话，很多地方的...塑料袋主要不是在垃圾堆里面，是在路边，风吹得到处都是。捡废纸的人就会去捡垃圾袋，普通尺寸一个垃圾袋两分钱的话，随便比废纸要贵。
引用 的话：这样的话，你这个点子真的就值钱了，如果你是塑料袋制造商的话现在塑料袋制造成本一般元一吨，一个塑料袋大概2g左右，也就是说一个塑料袋的制造成本只有0.004-0.006元，相对于两...不知道为什么两个帖子都有敏感词，暂时被回收这是法制问题如同毒品生意一样，需要法制才管得住
引用 的话：可是回收了有什么用，然后其实做一个最最次的垃圾袋成本，可能也这么低，换而已言之，有人会造来卖...这个问题我前面回复过了，可惜两次因为包含敏感词暂时被屏蔽，试着重发一次。企业直接将塑料袋进行回收，可以用法律规定，属于商业诈骗，规定最低的罚金为一千万元，同时降级其企业投资人的个人信用，个人信用低了，他有钱也不能开企业。没有法律保驾护航什么事情都会变坏，就好像中国食品的乱象一样。
引用 的话：这位教授，请问问您聪明的大脑浓硫酸的废液怎么处理？都说了会有熵增不很清楚，我就提出一说，接下来的问题就是试图引发讨论，至于冷嘲热讽者不必理会。还有一个就是封闭式焚烧炉等等----封闭的意思就要要避免其有毒废气排入空气中。大城市塑料垃圾几百吨大城市一天处理一吨左右就够了，所以这个焚烧炉不需要很大。这个在技术上很容易实现，随便搜索一下，专利一大堆。例如：申请号/专利号： 一种封闭式垃圾焚烧炉，该炉采用双层炉体结构，炉内设有上、下导轨，内装压缩垃圾的耐高温陶瓷滚筒沿上、下导轨相接排列并借助于升降器和程序控制器作间歇滚动移动，其移动路线顺序为干燥区、热解区、燃烧区、升降器、待吸灰区、吸灰区和装料区，在燃烧区两侧分别设有第一、第二喷咀对位于燃烧区的滚筒内装压缩垃圾作高温燃烧，焚烧炉产生的烟气排出炉外经换热、引风、二氧化碳回收后，部分烟气和回收剩余气体与纯氧气体混合后成为富氧混合气体输至第一、二喷咀。该焚烧炉能实现烟气零排放无污染，同时，该炉结构简单、炉膛体积小、燃烧速度快、效果好、燃烧过程产生的烟气量能大幅度减少。
由于你此前进行过 比较严重的人身攻击，所以你的回复在一个月以内我认为不存在，你可以不必回复我，回复我也不会理会，你发的主贴我也不会理会 因为此前进行过严重人身攻击，在两年内你这个ID对我来说不存在，不需要再回复我，不需要再发向我提问的主贴。特此进行说明
引用 的话：你要怎么判断哪些是故意的？鉴于你此前进行过的人身攻击，半个月以后才可能对你的贴进行回复。
引用 的话：但是如果回收时政府给的补助远高于购买塑料袋的价钱的话不排除有人会直接购买+出售的方式，同时相对于上述方式手动收集效率太低塑料垃圾这种东西每天都会有产生，按每人每天10g计算，一个100w人的城市...你说的个人购买+回收链的方式没有看很懂。吨数越多越好，意味着低收入人群可以赚到的钱越多。封闭式焚烧炉一天处理十几吨是没有什么问题的。
引用 的话：卧槽这种帖子为什么会在谣言粉碎机？明明应该在笑点低啊。我说过，这里不允许冷嘲热讽，看你还是个博士，不然我就喊滚了
引用 的话：回收之后还是堆积啊...不彻底解决问题啊...别以为回收了就没问题啊，只是不容易看的哦啊而已，这么大的量还是只能填埋。而且回收价格多少？一共几毛钱的卖价。我前面不是说了在封闭焚烧炉内焚烧吗？
引用 的话：正因为有这么多问题，而这些问题又很难解决，你的设想才很难变成现实。你现在做的只是把遇到的问题归类，但光问题分类然后说这不是我专业内的问题并不能让你逃避这些问题。所以说塑料袋污染并不是个简单问题，它...哪里要多少个学科？至少就垃圾袋污染而言。如果垃圾袋可以有偿回收，那么每个家庭基本上都不会乱扔的，两分钱是两分钱，那些精打细算的家庭妇女们可不会乱扔
引用 的话：额。。。这样的话，我确实想多了。不过现在国内先污染后治理（甚至不治理）的现象太多了，哎，说多了都是汗。只希望有生之年能看到有好的变革吧，体制、意识、决策、执行等方面的变革。当然了，关键还是在于法制污染问题与食品卫生问题，与假广告泛滥，知识产权盗版问题等等都有一个源头，就是中国的经济法制存在严重的缺陷。造成几十亿元损失却只要罚十万元当然了，这里面又涉及到了立法问题，然后又涉及到立法司法和政府，或者说三权分立的问题等等。法制问题搞不好，与政府又立法，又执法又司法有关，国外是有明确分工的，政府发现哪个企业违规，不是由政府来罚它，而是由政府上诉到法院去罚，这样的公开化阳光化的制度就可以相当程度的避免与司法有关的行政腐败。由人大进行立法，那么普通老百姓也就有了更多的发言权，本身立法也更公开化，现在中国的立法司法都暗箱操作，于是各种层面的经济违法层出不穷。就只有刑法中国搞的比较好，在这个领域中公安局，检察院，法院是分开的，而企业进行的常常涉及到几十亿元的大型违法，却由一家政府部门包办。
引用 的话：你先前自己说的，涉及到经济学（全中国你最牛的学科），政治学，法律学，环境学，化学等等。都只要稍微有所了解就行了。
引用 的话：那就请您给出一个能考虑到这些方方面面的具体设想而不是一直逃避会遇到的具体的挑战和问题吧我的设想已经很全面了，已经回答过各种质疑。
引用 的话：另外专利说明书里称燃烧后得到的是90%的CO2和10%NO2，深表怀疑，对于垃圾这种组分迥异的东西，燃烧后产物是否就这么简单？如果混入聚氯乙烯啥的，还有氯化物存在。就是这10%的NO2，到后面...记忆中你对我进行过人身攻击，所以半个月以内不回复。
引用 的话：然后附带二噁英污染，这种东西要是烧起来好处理早就烧了。不是这样，问题在于现在的情况是塑料垃圾和其他的生活垃圾混杂在一起，而这其中绝大多数是没有必要封闭式焚烧的，封闭式焚烧的技术要求一次性焚烧的显然不能有太多。关于封闭式焚烧不知道国内有没有相关技术标准，但是搜索相关的产品很容易，再一个，这是一个面对医疗垃圾的封闭式焚烧炉======================该产品采用日本燃烧炉著名的DAITO的设计结构。焚烧炉的一次燃烧室的设计采用了气化焚烧技术。由于采用了气化焚烧方式，垃圾在焚烧过程中不会产生熔渣、熔块、烧结等问题。气化焚烧炉与直燃炉及其它炉相比较，其粉尘产生量非常少，在二次混合焚烧室内设置有二次焚烧器与环绕给风装置。 1. 采用气化焚烧技术，适用于焚烧注射器、点滴容器等医疗器材以及各类纸质废材、绷带、脱脂棉、各种医疗污物与医院、医疗机构排除的各种废弃物。 2. 立体结构、体积小、占地面积小，结构紧凑、对配套设施要求不高。 3. 采用航空发动机的燃烧方式，使烟气切向进入高温燃尽室及助燃空气切向进入等助燃方式，使烟气在燃尽室内可以再次充分燃烧，同时利用旋转气流进行烟气除尘。 4. 采用气化焚烧方式，使医疗垃圾在焚烧过程中不会产生熔块、烧结等问题。每天产生的垃圾可一次焚烧处理。 5. 利用气化焚烧，混合焚烧，燃尽处理等技术，使排烟烟尘含量二噁英含量等低于国家规定排放标准。 6. 采用全封闭运行。焚烧的炉门、清灰门都是子母口形式，全密封结构，焚烧时与外界完全隔离，形成负压燃烧，适用于处理感染性医疗废弃物，避免二次污染。
引用 的话：楼主速度解决5楼提出的问题，这是导致方案不可行的核心问题。ps：楼主需要多学点知识，也需要多思考一点你大概对低收入阶层缺乏了解，你对家庭妇女的观念也缺乏了解。我的一个朋友，在外面开工厂，他老婆在外面买菜因为一个塑料袋对方不肯给，最后还吵了起来。总的来说，以为低收入阶层不屑于去捡塑料袋，以为家庭妇女不屑于去保存塑料袋卖给贩子，这个都是社会经验不足的体现。
引用 的话：你说的我懂，低收入的人是在意这点钱，不过我问你的是五楼提出的制度上的漏洞：我是一个生产塑料袋的工厂，我现在塑料袋不卖给超市了，直接倒手给了政府，反正收购的价钱很高。直接买不行我就雇几个捡破烂的人，...这个就要问果壳管理层了这个问题提得好，我开始确实没有想到这个问题。但是此前就这个问题我已经连续做了两次回答，都不知道包含了哪个敏感词而被审核。我说过企业那样做可以通过立法界定为商业诈骗然后对实施这样的诈骗行为的企业处以一千万元以上的罚金，而且降低企业主的个人信用在国外个人信用很值钱很重要，中国个人信用制度基本上还没有建立。中国的经济法制属于聊胜于无，一个污染了渤海的企业，造成几十亿元以上的损失，中国政府根据法规竟然只能罚对方十万元。所以中国法制建设任务非常重，非常迫切
引用 的话：这就造成了另一个问题，谁管啊，另外成立一个部委或者从环保部再另成立一个工作组，管理难度？经费？一个城市起码也要几百人来管吧，这部份的经费谁出？另外，怎么判断是专门制造出来，还是收集来的。就环保部来管吧环保部与垃圾处理企业订合同，环保部出钱让企业去销毁。至于怎么判断。一般而言，每天处理的垃圾的数量的波动很小，如果有了大幅增长，就可以派出侦查员去侦查，也接受群众举报等等多种方式。
引用 的话：z的问题是看东西太片面，提出以下观点：1.塑料袋回收价值低无利用率，2.税收是人民的财产，以中国人现今的环保意识仅停留在炸烟囱，回收旧电池，限制汽车排放上，广大还未脱贫，食不果腹，缺衣少食，缺水...扯淡，谁恼羞成怒了？如果对方要人身攻击，我当然来而不往非礼也至于说税收，你以为要多少钱？以上海市而言，我主贴所转摘的数字在90年代中期大约是每年一百多吨，现在就算300吨，一顿就算一万吧，那也只要300万元，这对于上海市这样的财政大户来说是九牛一毛的。
引用 的话：......lz的算法俺不敢恭维，希望lz逐条解决我提出的问题，拿出税收进行回收的前提是有人来卖，有办法销，没有大空子，环保效果最佳，国家税收是很多但是花费也大，边区贫困县，贫困人员补助，光是山区还...你要是认为大城市的人不屑于那卖塑料袋的钱那我也没有办法。以上海而言，人们对上海人的一般看法是精明，甚至是斤斤计较的精明。几个塑料袋就一毛钱了？你不要？引用 的话：而且我觉得加强垃圾分类教育比这个政府回收更加的有效+低成本，具体例子参见日本。垃圾分类教育不是那么容易做到的，国民素质的提升不是一下子可以完成的。
引用 的话：这和人们的执行力也有很大关系吧。需要多少执行力？就是这里一帮学生，把简单的问题想得那么复杂了。
引用 的话：用时间成本换经济成本 个人估计 至少要两代人你有两分钱掉在地上你会去捡吗？有的人不会，但是绝大多数人会
引用 的话：什么叫“把简单的问题想复杂”。比如垃圾应该分类回收这谁都知道，但在中国有几个城市真正可以做到呢？垃圾回收不是简单的，这里面的国民素质的培养没有那么容易。。
引用 的话：我来挖贴了。。。大家别介意。。。还是想问一个问题，你如何发现这些回收上来的塑料袋是真的用过的还是生产出来就掉头回收的？不要说严厉处罚这样做的企业云云，你如果没法发现的话如何去处罚。这么说吧民众举报，侦查员跟踪就行了然后发现一次，让厂家损失惨重就行了厂家可以一百次这么做不被发现，但是你被发现一次，你受到的损失就是你做两百次这样做能够获得的利益。这样厂家会去做吗？
引用 的话：所以说啊 整体来看 国家还不富裕（贪官很富裕，那是另一个话题）期望政府贴钱做这个比较难不过如果走垃圾分类的教育路线投入的资金少（初中小学加一门副科）引发的问题少（比如楼上有人提到的高价回收带来...你根本就不知道教育民众有多难如果教育民众很容易，中国也就不至于需要毛泽东式的暴力革命了，连搞22年的暴力革命才成功像苏联人就是很容易受教育，因此十月革命一下子就成功了---反过来，也一下子给搞垮了。
引用 的话：所以说啊 整体来看 国家还不富裕（贪官很富裕，那是另一个话题）期望政府贴钱做这个比较难不过如果走垃圾分类的教育路线投入的资金少（初中小学加一门副科）引发的问题少（比如楼上有人提到的高价回收带来... 你根本就不知道教育民众有多难 如果教育民众很容易，中国也就不至于需要毛泽东式的暴力革命了，连搞22年的暴力革命才成功 像苏联人就是很容易受教育，因此十月革命一下子就成功了---反过来，也一下子给搞垮了。引用 的话：侦查员？你以为以中国的情况 这个侦查员（或系统）可能不腐败么腐败当然是可能的但是腐败的后果有多大？是不是使得整个系统都失去效用，还是使得系统效应损失几个百分点？系统效应损失小就是那么那样做就可行了如果你以腐败为理由的话，那么政府什么事都不该干，因为政府都可能腐败，而这个恰好是张维迎这个骗子的逻辑。
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}