我的手机y19t今天开不了机，去售后恢复时，告诉我root导致的，主板也有损伤，现在我想知道开启360手机卫士极客版超强模式算不算root
我的手机y19t今天开不了机，去售后恢复时，告诉我root导致的，主板也有损伤，现在我想知道开启360手机卫士 ...
好像vivo的机子不能root吧
好像vivo的机子不能root吧
那为什么我去过3次售后都是因为root，前两次都因为root后升级系统失败去的，最后这次严重主板都损伤了，售后说就是root造成的，
那为什么我去过3次售后都是因为root，前两次都因为root后升级系统失败去的，最后这次严重主板都损伤了，售 ...
我用360root软件root十几次都没成功，手机也没什问题
我的手机y19t今天开不了机，去售后恢复时，告诉我root导致的，主板也有损伤，现在我想知道开启360手机卫士 ...
那个好像不算root，我用360开超强模式后还是没有root权限
您好，建议您不要使用360软件的哦，部分手机360是会自动获取root权限的哦。您可以了解下的。
我的手机y19t今天开不了机，去售后恢复时，告诉我root导致的，主板也有损伤，现在我想知道开启360手机卫士 ...
vivo把root锁了一般root只是半root
您好，建议您不要使用360软件的哦，部分手机360是会自动获取root权限的哦。您可以了解下的。 ...
你们的机子不是不开放root权限吗？那360怎么会自动获取root呢？
COPYRIGHT (C)
vivo COMMUNICATION TECHNOLOGY CO.LTD.ALL RIGHTS RESERVED.
成为vivo粉丝:
Powered by我手机已root，QQ外能截图，但是360显示 “手机未root，开启超强模式失败”怎么破？？_百度知道
我手机已root，QQ外能截图，但是360显示 “手机未root，开启超强模式失败”怎么破？？
是因为没有ROOT成功。重新ROOT一次.他的稳定性还是不错的。基本都能成功。你也可以在应用宝去获取最高权限。在工具箱里面的kingroot功能就可以root，有的因为ROOT软件不稳定。有的是因为步骤没有操作正当。很多root手机的时候都会遭到没有成功
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
安装360卫士极客版就能够免ROOT开启超强模式就可以卸载了。
截图的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
手机ROOT后无法使用超强模式，
这是因为你的手机并没有真正获取ROOT，
你是使用什么软件进行ROOT的，
建议你可以选择应用宝功能进行操作，
确认手机的root授权软件给360的root权限授权了望采纳，谢谢
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
确认手机的root授权软件给360的root权限授权了
亲 建议您维修点 看一下 应该是硬件问题
《赠人玫瑰手有余香，祝您好运一生一世，如果回答有用，请点“好评”，谢谢^_^!》
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'怎么看待360手机卫士将拥有root权限描述为“超强模式”？
比如一些禁止APP自启动，禁止APP更新内嵌广告等等功能都是需要手机root权限的，但是360却将无root权限描述为“尚未开启超强模式，无法使用完整功能”，点击后360就会自动搜索该手机系统所对应的root工具进行破解。这样的做法是否合法？如果开启“超强模式”之后造成用户隐私信息泄露的话，360是否要承担责任？
按投票排序
首先辨析一个概念：超强模式和获取root是两回事，获取root只是获取最高权限，获取后向系统注入主动防御引擎，才能开启「超强模式」。有无主动防御引擎，在禁止自启等操作中的效果是截然不同的。主防的具体实现，限于专利信息就不多说了，从业人员大多明白，关键词：注入和hook。其次，关于roo行为，这里有两个种：1. 当用户已经拥有root时，卫士产品是和所有同类型产品一样申请root，并不存在任何破解行为。2. 当用户未root时，卫士产品会尝试寻找对应方案进行临时root，临时root成功后，卫士产品便拥有了root权限。题主的理解的「破解」行为应该和2有关。目前临时root可以关闭，卸载重启后并无残留，且权限只提供给卫士产品使用，并不共享。在安全性上来说是相对比其他root软件更有保证的，且关闭后不会影响系统升级与手机质保。合法性来说，root行为本身对于手机系统是一种漏洞利用，除非官方授权的root，在法律上属于灰色地带，本质上来说，所有root工具或者刷机工具都面对一样的风险。从用户角度来说临时root，或者免root一直是广受好评的功能，一方面免去了用户root的繁琐操作，另一方面帮助用户拥有获取root才有的高级功能，使得用户备受侵扰的流氓软件无法卸载，自启无法屏蔽，相互唤起等问题，都可以得到解决。从安全性上来说，基于可移除，不影响质保和升级的特点，也免去了用户的后顾之忧。 安全一直是360卫士产品追求的核心地位，从各种评测来说都取得顶尖的成绩。目前并没有发现有任何其他应用破解卫士，获取权限，导致隐私泄露的安全问题。毕竟没有root的应用想要破解或者hack有root的安全应用，难度上是非常大的。当然，法律的问题，法律来解决，退一万步讲，如果发生安全问题，作为中国最大的移动安全团队，一定会担起责任，不辜负用户的希望。——补充关于提到的临时root行为，本质的确就是root手机，这个业内同仁应该都是知道的。至于为什么要冒风险去提供这样的服务，原因主要还是需求： 恶劣的安卓应用环境，大量应用注册各种系统广播事件，或者通过相同组件相互唤醒，为的就是保活。或者各种弹出奇奇怪怪的通知消息，或者广告，或者骗点击，这些在抱有大量低端手机的中国智能机市场来说，对用户体验的打击是灾难性的。加上手机厂商自身安全应用不给力，自然需求就落到了360等第三方应用身上。用户的大量需求，以及其他第三方安全应用，如LBE的快速响应，使得我们不得不也加入临时root的功能设计。利益相关：360相关产品员工
其实这个问题是这样的一般软件提供基础功能，高级功能需要root权限，收费等附加条件360自己的定位是，默认免费完整版，默认所有的手机都是可以随便root或者已经root的这些用户才能用完整功能，一般用户就有一种“亏了”的感觉，可能就会受诱导，root或者接受360的条件。这是一个营销手段的问题。个人觉得，如果设备已经root，360请求用户root权限没有问题，大部分软件也是这么做的但是对于非root设备，360诱导用户root就影响了用户的知情权，只告诉用户root以后，可以开启“超强模式”，而没有告知用户root可能带来的风险，比如保修失效，某些漏洞变得可以利用，以及安全风险。这些360应该告知用户。虽然360自信可以解决这些问题，万一哪一天360被卸载了，而用户已经被“root“，却无法像非root用户一样，面临跟多的安全问题，360是否应该负责呢。感觉360还是应该跟更多的厂商合作，集成自己的杀毒模块，而不是采用这种方式来保证自己的装机量。几乎主流的厂商都没有选择360，例如华为，小米，三星，原因未知。虽然有一些竞争因素，但是360本身的问题更大，360不够”默默无闻“扯远了 ，不喜勿喷。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}