豪华高频输出 影驰GTX750 Ti大将888元
　作者: 刘洋沫　编辑:
　　【IT168&什么值得买】GTX750 Ti大将是Maxwell架构设计的高性价比高频之一，目前已经更新到9系，那GTX750 Ti大将无疑在价格方面颇有优势，当然GTX750 Ti大将的性能还是很出色的：2GB 128Bit DDR5显存，默认的主频达1110MHz，显存频率可达5400MHz。目前国美在线降至历史新低888元。▲GTX750 Ti大将　　影驰GTX750&Ti大将采用GM107图形核心，制作工艺结合最新的Maxwell架构设计，内建640个流处理器，市面上的主流游戏都有非常不错的表现。同时显卡支持DX11.1的特效技术，让玩家有更好的游戏画面体验。独特的“幻影”散热系统利用双风扇设计，镂空的内部空间可以提升散热的效率，散热导管与散热板的紧密结合,可在第一时间将显卡的热量排出。▲
显存容量：2GB
显存位宽：128bit
显存类型：GDDR5
核心频率：
显存频率：5400MHz
大学生分期购物销量榜
显存容量：2GB
显存位宽：128bit
显存类型：GDDR5
核心频率：
显存频率：5400MHz
核心代号：GM107-400&&|&&责编：林光楠
1能耗比新标杆&&&&日北京时间22时，正式发布了全新的中端GPU产品，基于Maxwell架构的GeForce&GTX&750Ti以及GeForce&GTX&750。这两款面向中端的全新拥有出色的游戏性能以及令人称奇的高性能功耗比表现，不仅为游戏PC、普通家用PC平台、网吧业者带来了相当理想的新选择，而且还将28nm工艺芯片的每瓦特性能推向了全新的高度。&&&&Maxwell的产品拥有毋庸置疑的绝佳性能功耗比和不错的游戏体验，但已经发布的这些公版/默认频率的GeForce&GTX&750Ti/750产品，就是Maxwell产品最佳的性能以及性能功耗比代表了么？显然不是。从今天开始，我们将进行一次寻找那些能够将Maxwell以及GM107架构潜能发挥至更高水准产品的发现之旅。我们的第一站，是以卓越性能和强大散热著称的。影驰&&&&作为大将/黑将产品线的最新成员，大将及黑将延续了影驰一贯的高品质风格，采用豪华大版非公PCB和改进型散热系统的大将/GTX750黑将不仅再次推升了GeForce&GTX&750Ti/750的性能功耗比，同时还给我们带来了印象深刻的超频性能。在接下来的测试当中，就让我们一起来领略影驰带来的这场“绿色革命”吧。产品：
&&& ● 绿色革命
&&& 为了进一步延伸和发挥Maxwell架构强大每瓦特性能的优势，在及黑将当中铺陈了大量先进的技术，不仅将PCB尺寸从公版的145mm一举扩展到了210mm/6层PCB，还进一步强化了散热、供电以及输出接口系统。
&&&&大将采用非公版PCB+改良型散热的设计，的频率高达MHz，采用核心/显存独立3+1相供电，整卡采用全封闭电感以及固态电容。黑将同样采用非公版PCB+改良型散热以及3+1相供电的设计，显卡的频率高达MHz。两者的设计均以更大尺寸的敷设面积以及更强大的供电模块布置大幅提升了显卡的电气性能，为整卡的高频运行及超频表现奠定了基础。
影驰GTX750黑将
影驰GTX750Ti大将拆解细节
影驰GTX750黑将拆解细节
影驰GTX750Ti大将核心及显存供电部分
影驰GTX750黑将核心及显存供电部分
&&&&影驰GTX750Ti大将及GTX750黑将分别内建640/512个流处理器，完整支持DirectX&11。显卡的定位是中端，两者默认核心频率均超过公版9%，更高的默认频率所带来的出色性能表现能够轻松应对目前大部分的游戏大作。
&&& GPU核心
&&& 三星/SK海力士高速显存颗粒
&&& 原件细节
&&&&影驰GTX750Ti大将及GTX750黑将使用了全新设计的“幻影”Phantom双风扇散热系统，该系统采用大尺寸的铝制散热片结合符合空气动力学特性的双8厘米大尺寸散热风扇，能够在维持低成本的前提下提供相当优秀的传热效果，保证热量被更快散发。
&&& “幻影”Phantom双风扇散热系统
&&& 背面细节
&&& 输出接口
&&&&输出接口方面，影驰GTX750Ti大将及GTX750黑将均提供了标准的DP+HDMI+双DVI的全接口组合，完美支持4K分辨率以及最新的G-SYNC技术，搭配 MB的高速显存系统，完全可以应对包括多屏在内的各种显示输出需求。
3测试平台硬件环境一览
●&测试平台硬件环境一览
&&&&&&&为保证测试能够发挥的最佳性能，本次测试平台由-3970X处理器、ANTEC&H1200水冷散热器、X79芯片组主板、威刚&-1600×4四通道内存、ANTEC&HCP-750电源组建而成。详细硬件规格如下表所示：
●&测试平台软件环境一览
&&&&&&&为保证系统平台具有最佳稳定性，本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft&Windows&7正版授权产品，除关闭自动休眠外，其余设置均保持默认，详细软件环境如下表所示。
&&&&&&&在测试成绩方面，理论性能测试用得分来衡量性能，数值越高越好；游戏性能测试用游戏自带Benchmark来衡量性能，数值同样越高越好。
4理论性能测试：3DMark 11
●&理论性能测试：3DMark&11
&&&&&&&PC游戏随Windows&7的发布进入DirectX&11时代，众多DirectX&11早已摩拳擦掌上阵厮杀，却迟迟没有一个权威性的基准测试软件来衡量游戏显卡DirectX&11性能的高低。终于，DirectX&11时代的3DMark&11来到大家面前。3DMark&11使用原生DirectX&11引擎，测试场景包括Tessellation曲面细分、Compute&Shader以及多线程在内的大量DirectX&11特性。
/黑将测试成绩对比
&&&&&&&通过3DMark&11理论性能测试可以看出，在Extreme模式下，大将得分不仅领先Radeon&R7-260X，而且超越了GeForce&GTX&650Ti&BOOST以外的所有测试对象；黑将在得分上则解禁了公版GeForce GTX 750Ti和Radeon&R7-260X。
5DirectX 11游戏测试：《孤岛危机2》
●&DirectX&11游戏测试：《孤岛危机2》
&&&&&&&《孤岛危机2》是《孤岛危机》的续作，游戏采用CryENGINE&3引擎制作。《孤岛危机2》在游戏内容上与一代也有很大变化，已经从秘密的丛林作战转向了公开、大规模的现代城市战争。故事发生在距一代3年后的2023年，外星人在地球上的大片区域挑起了战争，各大城市都遭到攻击，人口锐减，玩家将要进行捍卫地球的末日战争。
《孤岛危机2》
/黑将测试成绩对比
&&&&&&&《孤岛危机2》测试延续了理论测试的结果，大将依旧达到了与GeForce 无限接近的状态，而GTX750黑将则接近于公版GeForce GTX 750Ti。
6DirectX 11游戏测试：《尘埃3》
●&DirectX&11游戏测试：《尘埃3》
&&&&&&&《尘埃3》是由Codemasters制作发行的一款赛车竞速单机游戏，《尘埃3》采用与《F1&2010》同样的Ego引擎，拥有更加拟真的天气系统及画面效果。游戏将包含冰雪场景、动态天气、经典的赛车、分屏对战、party模式、开放世界、更多真实世界中的赞助商和车手等特点。
/黑将测试成绩对比
&&&&&&《尘埃3》测试的测试依旧没有改变结果，大将/GTX750黑将再次提升了GeForce GTX 750Ti/750的性能及性能功耗比界限。
7DirectX 11游戏测试：《蝙蝠侠：阿甘之城》
●&DirectX&11游戏测试：《蝙蝠侠：阿甘之城》
&&&&&&&《蝙蝠侠：阿卡姆之城》（Batman:&Arkham&City）是2009年最佳动作游戏《蝙蝠侠：阿卡姆疯人院》的续作，由华纳兄弟出品，该作由Rocksteady工作室负责开发，世界架构仍然建立在《阿卡姆疯人院》的气氛上，不过这次上升至阿卡姆之城——高谭市内戒备森严的，关押了大量暴徒的监狱之中。新作汇集了众多明星参与的配音阵容以及蝙蝠侠中的极度凶残的恶棍，并改进和加强了一游戏特点，让玩家们拥有像《蝙蝠侠：黑暗骑士》一般的终极游戏体验。
《蝙蝠侠：阿卡姆之城》
/黑将测试成绩对比
&&&&&&《蝙蝠侠：阿卡姆之城》的测试与先前略有不同，由于GM107架构仅有一组GPC单元，其多边形及光栅化能力较之GK106均有一定差距，所以GeForce GTX 750Ti/750在该款游戏中的表现与GeForce 存在相当距离。尽管如此，大将/750黑将依旧凭借出色的设计取得了良好的表现。
8DirectX 11游戏测试：《生化奇兵：无限》
●&DirectX&11游戏测试：《生化奇兵：无限》
&&&&&&&《生化奇兵：无限》将玩家带往1912年，那是巨型飞艇和浮空飞行器的全盛时期，在此背景下诞生了海底销魂城的前辈，即天空之城“哥伦比亚”：这座远离美国海岸自成一体的空中城市在信众的欢呼声中扶摇直上，寄托了美利坚强国之梦，但因其不可告人的目的使其似锦前程不久便急转直下，武装到牙齿的狰狞面目把原本光荣正确伟大的阿波罗登月变成邪恶的死星计划，整座城市消失在云端中自此再无人知晓。
《生化奇兵：无限》
/黑将测试成绩对比
&&&&&&重Shader的《生化奇兵：无限》的测试让我们看到了影驰的实力，在分辨率、关闭DOF、其它特效最高环境下，大将的性能成功超越了GeForce&。
9超频性能测试
●&超频性能测试
在超频测试环节，我们使用 Inspector工具分别对以及黑将进行了超频，最终让两者分别稳定运行在了MHz的频率上并顺利完成了新3Dmark软件的测试，以下就是测试结果。
黑将超频结果（P模式）
大将超频结果（X模式）
&&&&&&&通过测试可以看出，两块均可以轻松达到NVIDIA Inspector软件所能够允许的频率极限，并且顺利通过新3Dmark软件的测试。如此随意的达到了1.25G的核心频率以及超频软件的极限，两款的设计实力可见一斑。
10测试总结：
●&测试总结：&&
黑 将&综&述
评&分&项&目
产&品&设&计
产&品&定&位
★★★★★
用&料&品&质
★★★★☆
市&场&定&价
★★★★☆
性&能&表&现
★★★★☆
游&戏&性&能
★★★★☆
人&性&化&设&计
噪&音&控&制
★★★★★
超&频&能&力
★★★★★
接&口&附&件
★★★★★
温&度&控&制
★★★★★
设&计&细&节
★★★★☆
编&辑&点&评
总&结：&&及GTX750黑将是两款非常优秀的新一代中端，它们在提供强大性能功耗比表现的同时为用户带来了更高的默认性能以及相当出色地超频能力，而这一切又都是建立在很低的总能耗和使用温度基础上的。我们认为这是一种值得推荐的游戏显卡，注重能耗比和游戏体验的玩家可以尝试选择。
优&势：&&用料扎实，能耗比优秀，游戏性能出色，超频能力强大
缺&点：&&开放式散热对机箱有一定要求
满分：★★★★★&零分：☆☆☆☆☆&未测试不评价：-----●&产品设计：1、产品定位：产品的设计是否符合目标用户的需要。2、用料品质：供电设计是否豪华，用料可否保证显卡长期稳定运行。3、市场定价：价格是否合理，比同类定位产品高减分，比同类定位产品低加分。●&性能表现：1、3D性能：&与同芯片产品比较，3D基准性能高低。2、游戏性能：主观评价游戏当中的应用性。●&人性化设计：1、噪音控制：人体感觉得到的噪音带来的负面影响。2、超频能力：显卡频率的可提升空间。3、接口附件：通用性是否强，附件能否给用户解决临时出现的问题。4、温度控制：通过测试了解显卡的温度控制程度。5、设计细节：产品的美观度、细节的把控、各种人性化的技术运用。
影驰作为NVIDIA的核心AIC合作伙伴，其每款产品都有不俗表现。随着Maxwell产品的发布，影驰GTX750Ti大将和GTX750黑将，这两款产品有何表现，让我们通过实际测试为您揭开谜底。
显卡类型 显卡芯片
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥15995￥9996￥16997￥24998￥25999￥164910￥2699<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
Maxwell以“柔”克刚，GeForce GTX 750 Ti/GTX 750显卡评测
Maxwell以“柔”克刚，GeForce GTX 750 Ti/GTX 750显卡评测
22:00&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,
NVIDIA今天正式发布了Maxwell架构的GTX 750 Ti和GTX 750显卡，前者售价999元，后者售价799元，不仅性能超越了竞争对手，高效率的Maxwell架构在功耗上也有着惊艳的表现。
从G200架构的GPU开始，NVIDIA改变了其GPU代号的命名方式，改用物理学上的人名命名每一代的GPU核心。概诞生伊始推出的是Tesla，严格来说这个只是NVIDIA在计算市场的品牌，之后的——核物理学家，这两年的是Kepler——天文/物理学家的名字，今天发布的是Maxwell麦克斯韦尔，电磁物理学家的名字。值得一提的是，麦克斯韦尔这个名字虽然有点难记，但是他在物理学的地位非常重要，是电磁学理论的集大成者，被誉为继牛顿之后的“物理学第二次大统一”，今天无处不在、方便至极的电气时代也要感谢这位先驱者。NVIDIA的GPU路线图，今年会推出Maxwell架构麦克斯韦尔如此重要，但是对NVIDIA来说，“麦克斯韦尔”GPU颠覆的并不是高端显卡市场，这一次发布的新架构主要用于千元级的主流市场的GM107，而不是费米、开普勒那样从3000元甚至更高的市场从上而下普及。&GM107是Maxwell架构首发，不过定位并不高不高端也无妨，高帅富、白富美不是人人可做，但是草根阶层一样出了很多大V，基于GM107核心的GTX 750 Ti、GTX
750只要拥有一身绝学，在千元级市场一样能掀起大波浪。GeForce GTX 750 Ti、GTX 750规格简介从规格上来看，GTX 750 Ti拥有640个CUDA核心，40个纹理单元，而GTX 750进一步减少到512个、32个，核心面积也缩小了，比起GTX
650 Ti的768个CUDA核心还要少很多，比AMD的R7 260X就会更少了。更重要的是，GTX 750 Ti、GTX 750的功耗只有60W、55W，甚至取消了外接供电设计，只有对手的一半多，Maxwell架构的目标显然是更低的功耗下实现更高的性能，它们到底有这个实力吗？NVIDIA显卡的新格局在发布GTX 750 Ti、GTX 750之后，NVIDIA在中低端市场的格局也要重新洗牌了， Ti要被GTX 750
Ti取代，其性能甚至可以达到GTX 650 Ti Boost级别，因此GTX 650 Ti Boost会逐步停产。而GTX 750与GTX
650并不是简单的取代关系，GTX 750定位要比后者更高一些，GTX 650应该会进一步下压以取代GT 640之类的显卡。
Maxwell架构简介：SMM重组，更精确的控制Kepler架构发布到现在接近2年的时间了，期间的GK104和GK110核心虽然差异极大，不过内部组成上只算是小修补，GK110增大了位宽、提升了双精度运算单元及SMX单元数量，而Maxwell架构是全新的，NVIDIA重新设计了Kepler上的SMX单元，现在称为SMM（Maxwell
Streaming Multiprocessor）单元，每组SMM单元的核心数量有所减少，但是每个SMM单元将将拥有更多的逻辑控制电路，便于精确控制，这使得GM107核心的每核心效能提升了35%，每瓦功耗比提升了一倍。Maxwell架构的SMM单元重新设计，加入了更多的逻辑控制电路GK104架构开始了SMX单元的概念，每组SMX单元拥有192个CUDA核心回顾Kepler的SMX设计，此前我们在显卡的评测中有过详细介绍：Kepler架构解析：，SMX单元的CUDA核心从之前架构的32（GF110）/48（GF114）跃升到了192个，每组SMX有16个TMU纹理单元，总计8组SMX单元，搭配4条64bit
GDDR5内存控制器，32个ROP单元。GK110核心中SMX单元数量增加到15组去年的GK110核心与GTX 680的GK104相比，规模大幅提升，15组SMX单元，不过具体的SMX单元变化不大，每组SMX单元还是192个CUDA核心，但是增加了64个DP双精度单元，并引入了Hyper-Q、动态并行等新功能，因为GK110核心跟GK104核心针对的市场不同，它不仅游戏性能更强，计算性能也是一大重点。GM107的核心设计Maxwell这一代首先推出的是GM107核心的，之前的SMX单元变成了SMM，总计5组SMM单元，而每组SMM单元又由4个小单元组成，每组32个CUDA核心，TMU单元又降低到8个，位宽维持128bit，因此CUDA核心总数为640个，纹理单元40个，ROP单元为16个。每组SMM单元由4组更小的单元组成，每个单元拥有独立的逻辑控制电路NVIDIA Maxwell架构节能技术Maxwell效率上的提升主要归功于全新的 Maxwell SM架构，即SMM。这种全新的 SM 架构可大幅提升节能性，而且在着色器有限的工作场合中可令每个CUDA核心的性能提升 35%。实现这些进步需要对架构进行大量重大更改。 NVIDIA重新编写了SM调度器架构和算法，使其更加智能，避免了不必要的停顿，同时进一步降低了调度每条指令所需的能耗。当然，SMM单元也有很多改进的地方，比如L2缓存容量从之前的256KB大幅增加到2MB，H.264及NVENC编码/解码能力也提升了，指令周期性能也改善了。这样对比下来，Maxwell架构的SMM单元的CUDA核心实际上是从上代的192个减少到128个，规模还缩减了，而且NVIDIA还没有公布详细的Maxwell架构文档，所以SMM单元的实际运算、调度能力、多边形计算等性能到底提升了多少还不得而知，但是有一点可以肯定的是：在同样的28nm工艺下，Maxwell架构的晶体管密度提升了，单位面积的CUDA核心数也提升了，每瓦性能比也提升了，符合NVIDIA路线图中2倍每瓦性能比的宣传。
GeForce GTX 750 Ti显卡赏析不知各位初看到GTX 750
Ti公版显卡时是什么感觉，笔者还是蛮惊讶的，因为下面这款显卡看起来根本不像是售价999元的千元级显卡，感觉更像是一块399元的入门级显卡。很多人看到这个会说NVIDIA公版显卡越来越缩水了，但是这个问题从GTX
670公版显卡就开始存在了，因为GPU的功耗越来越低，对PCB设计及元件的要求降低了很多，60W 的GTX 750
Ti真的不需要太复杂的电路，反倒可以做的很小巧。GPUZ信息公版GTX 750 Ti显卡（点击放大）公版GTX 750 Ti显卡全长14.6厘米，比以往NVIDIA公版显卡的17厘米PCB还要短，散热器也是简单的鳍片+6厘米风扇组成。公版显卡配备的是双DVI和mini HDMI接口，DVI接口也没有屏蔽散热器也无甚特殊之处，风扇为2pin接口，不过散热效果还是不错的公版GTX 750 Ti显卡的PCB（点击放大）2+1相供电显卡的供电设计为2+1相，GPU核心使用了1上2下MOSFET，R22铁素体电感和万裕ULRD电容。显存颗粒显存颗粒来自SK Hynix，编号H5GC4H24MFR，跟常见的G5GC2H24MFR颗粒不同，这种显存单颗容量4Gb，只需要4颗即可组成2GB
GDDR5显存，T2C后缀代表速率为6Gbps。（实际上Hynix的这种内存上T2C有两种速度，5.0Gbps的达不到默认1350MHz频率的标准）PWM主控，资料不详
华硕GTX GTX 750TI-OC-2GD5显卡简介华硕的GTX 750TI-OC-2GD5显卡也是非公版设计，核心频率提高到了1070MHz，散热器则是华硕经典的DC2双风扇散热器。接口为VGA、双DVI和HDMI供电接口位于显卡左上方值得一提的是，华硕GTX GTX 750TI-OC-2GD5显卡的6pin供电接口一反常规位于显卡的左上方，如果是安装在ATX这样的标准机箱中，这样的设计显得很突兀，可能是华硕考虑到了mini
ITX机箱的适用范围，这样更方便走线一些。散热器PWM供电为也是2+1相供电用料倒是华硕定制的元件PWM主控为uP1608TK显存颗粒来自三星，单颗容量也是4Gb附件包装
索泰GTX750Ti-2GD5霹雳版简介索泰此次送测的GTX 750 Ti霹雳版和GTX
750霹雳版使用了全新的设计，给人耳目一新的感觉，看着很高端，而且显卡的用料、频率也确实很高端，比公版频率高出200MHz左右。索泰GTX750Ti-2GD5霹雳版接口为双DVI、HDMI和DP6pin供电接口背部PCB+纯铜底座，在GTX 750 Ti显卡中可谓奢侈PCB设计3+1相供电，核心3相显存独立1相PWM主控三星的GDDR5显存颗粒
索泰GTX750-1GD5霹雳版简介索泰GTX750-1GD5霹雳版的设计跟前面的GTX 750 Ti霹雳版基本上是一样的，只不过风扇颜色不是金黄色而是黑色，显存颗粒不是三星的而是Hynix的。
微星GTX 750 Ti Gmaing、GTX 750 Gaming显卡简介微星GTX 750 Ti Gaming显卡微星GTX 750 Gaming显卡简介
影驰GTX 750 Ti大将显卡简介
影驰GTX 750显卡黑将赏析更低端一些的GTX 750显卡没有公版（有的话估计也跟上面的GTX 750 Ti公版是一样的），送测的显卡都是非公版，核心频率有所提高，索泰的GTX 750甚至高达1229MHz，测试用的是影驰GTX 750黑将，核心频率也有1111MHz。影驰GTX 750黑将显卡（点击放大）影驰GTX 750黑将显卡长约24厘米，PCB长21.4厘米，样子看上去比公版GTX 750 Ti都要高端多了，散热器面积大了很多，而且是双风扇设计，散热及静音效果更好。视频输出接口为双DVI、HDMI及DP6pin辅助供电散热器面积规模大了很多，也不需要&背部PCB影驰GTX 750黑将显卡正面PCB（点击放大）供电为3+1相显存颗粒，单颗容量2Gb，总容量1GB附件显卡包装
盈通GTX 750 Ti游戏高手、GTX 750极速版显卡简介盈通GTX750Ti 2048GD5 PA游戏高手显卡盈通GTX750 1024GD5 TA极速版显卡
技嘉GV-N75TOC-2G、GV-N750OC-1G显卡简介技嘉GV-N75TOC-2G显卡技嘉GV-N750OC-1G显卡
映众GTX 750 Ti游戏至尊、GTX 750游戏战神简介映众GTX 750 Ti游戏至尊显卡映众GTX 750游戏战神显卡
耕昇GTX 750 Ti关羽、GTX 750关羽显卡简介耕昇GTX 750 Ti关羽显卡耕昇GTX 750关羽显卡
七彩虹GTX 750 Ti iGame显卡简介
测试平台及说明测试平台配置如下图所示，CPU为，默认频率运行，华硕P8Z77-V主板，搭配16GB
-1600内存，机箱为先马领秀3，电源为钜能700W白金。
GTX 750 Ti vs.
Ti：领先22%测试的是1GB显存的，在3DMark FireStrike X模式下很容易爆显存，游戏中的表现还好。由于显存容量占优势，GTX 750 Ti 2GB在分辨率下比GTX 650 Ti更有优势，领先幅度也更高。值得一提的是，OpenCL计算性能上，GTX 750 Ti在Luxmark 2.0中达到了607分，不仅大幅领先于GTX 650 Ti，甚至大大高于后面的GTX
660 OC，此前在
6.0，而且优化了OpenCL性能。对于Maxwell架构的计算性能我们现在了解的还很少，这个问题日后值得深入探究一下。
GTX 750 Ti vs. R7 260X：领先8%
GTX 750 Ti vs.高频：落后20%需要说明的是，对比的GTX 660显卡是一款非公版设计的版，核心频率比公版的980MHz要高一些，无形中拉大了显卡的性能差距。即便如此，在双方核心差距50%（640
vs.960）的情况下，GTX 750 Ti的性能相比GTX 660 OC落后20%，如果是公版GTX 660的话，差距可能缩小到15%以内。
影驰GTX 750 vs. ：领先27%GTX 750显卡市面上不会有公版，非公版基本上都是高频版，索泰的GTX 750默认频率甚至到了1229MHz，比公版高出200MHz，测试选择的是影驰的GTX
750，基础频率依然达到了1111MHz。除了在3DMark FireStrik的X模式及古墓丽影游戏中输给了HD 7770，影驰GTX 750显卡在其他项目中都超过了HD
7770，地铁：最后之光、生化奇兵、热血无赖等游戏中领先多达40%以上，综合下性能依然比HD 7770高出27%。
GTX 750 Ti vs.影驰GTX 750:领先12%有读者要求补上GTX 750 Ti与GTX 750、GTX 750与 Ti的成绩，这个可以加上，另外还修正了GTX 650
Ti的《古墓丽影》成绩错误，《热血无赖》分辨率下1GB显存的显卡成绩普遍只有个位数，每次波动也比较大，考虑之后把这一测试结果以及3DMark
FireStrike X、古墓丽影等差距过大的项目排除在平均值计算中。
影驰GTX 750 vs. Ti：领先12%影驰的GTX 750黑将显卡是非公版，因此整体性能会比公版GTX 750略高一些。
整机功耗测试：节能效果惊艳Maxwell最大的亮点就是高效率，GTX 750 Ti的降低到了60W，几乎只有前代同级显卡的一半，这意味着它的功耗有了很大的改进。GTX 750 Ti及GTX 750待机状态有了进一步改进，核心、显存频率可以低至135、203MHz，与之前Kepler家族的324/162MHz的标准待机频率有所不同，与GTX
650 Ti相比，整机下的待机功耗低了2W左右。随着负载的升高，GTX 750 Ti/750的功耗优势就显示出来了，下分别只有105W、101W，比R7
260X显卡低了55W，将近一半的差距，GTX 750与相比也有30W+的降低。Furmark拷机时，GTX 750 Ti和影驰GTX 750的整机功耗也升到了134、136W左右，与R7 260X、HD
7770相比依然有相当明显的优势，Maxwell架构的节能效果确实称得上惊艳。
散热与噪音：低温而且低噪音功耗降低不仅对降低整机功耗大有裨益，同样也会使显卡的温度及噪音受益良多。公版GTX 750 Ti使用的散热器可以用寒酸形容，但是散热效果并不差，非公版的GTX
750更上一层楼。温度测试在机箱内进行，室内温度约21-22°C。公版GTX 750 Ti待机温度28°C，负载温度66°C，拷机最高68°C，而非公版的影驰GTX
750显卡同状态下只有25°C、49°C、55°C，相比其他显卡动辄70°C+来说已经是非常清凉了。噪音方面，最新版GPU-Z也未能识别GTX 750 Ti、影驰GTX 750显卡的具体转速，两款显卡的最高转速都不超过50%，即便是Furmark拷机下也没有噪音，运行还是很安静的。
测试：无供电也很能超,1.4GHz无压力GeForce GTX 750 Ti、GTX 750使用了Maxwell架构，新核心的超频能力也引人关注，不过这两款显卡的公版都是无外接供电的，只靠PCI-E插槽理论上75W的供电能力能保证显卡的超频能力吗？这就要来测测看了。用的还是afterburner，最新的beta 18版。软件显示能加压31mv，不过对比下发现加压是无效的，而且范围也是固定100%，可增加的核心频率上限是135MHz，看起来目前的超频软件对Maxwell架构的超频支持可能还没跟上，要么就是NVIDIA改变了新核心的超频限制。超频测试的GTX 750 Ti是公版的，无外接供电，GTX 750则是影驰的非公版，有6pin辅助供电。最终的结果如下图所示：公版GTX 750 Ti显卡超频结果（点击放大）无外接供电的GTX 750
Ti核心频率可以直接拉到上限的+135MHz，GPU-Z显示的基础频率增加到了1155MHz，加速频率1220MHz，显存频率我一向比较保守，只增加了100MHz，最终3DMark测试中核心频率可以达到1298MHz，得分4294分，比默认的3921分提升了9.5%。影驰GTX 750显卡超频结果（点击放大）影驰GTX
750显卡的基础频率已经从1020MHz提高到了1111MHz，但是实测显示它的核心频率也可以再增加135MHz，显示数值达到了1245MHz，而实际运行频率则达到了1402MHz，风冷可以轻易达到1.4GHz，相比以往的Kepler架构处理器来说又是一个突破了，要知道此前的GTX
650 Ti、超频后的运行频率不过1.2GHz左右。最终得分为4015分，比默认的3648分提升了10%。
低功耗也有生产力，Maxwell开了个好局在经历了性能至上的之后，NVIDIA、当然还包括AMD在内的厂商已经更注重性能与功耗的均衡，这既有技术上的考虑，也有对现实的认可。DX图形停留在DX11时代多年了，几年来技术升级不大，目前千元级的显卡足以满足在全高清分辨率、高画质下流畅运行大多数3D游戏了，消费者对性能的苛求不如以往那么热烈，PC的小型化、静音化对显卡的功耗、噪音提出了更高的要求，甚至在专业的服务器市场都在追求小型化、低功耗花，GPU厂商不得不重视起这些大趋势。Maxwell所处的时代背景不一样了，NVIDIA也要跟着改变。Maxwell这一代的新架构并没有首先用在旗舰产品上，因为NVIDIA去年底才升级了这一市场的产品，推出了全规格GK110核心的GTX 780
Ti显卡，今天还有一个很低调的黑色版，规格跟GTX 780 Ti相同，6GB显存容量及完整的双精度性能则向GTX
Titan看齐，Maxwell的旗舰产品并不着急，千元级显卡经营好了，对厂商更加重要。在制造工艺没有升级的情况下，虽然核心数量还减少了，GTX 750 Ti、GTX
750所用的GM107核心性能比上代产品有了明显提升，对于新架构来说，这些成功称得上“难能”，真正称得上“可贵”的是在性能提升的同时，GM107的功耗有了明显的降低，3DMark
11这样的游戏负载下，GTX 750 Ti的整机功耗足足比竞争对手R7 260X低了55W，整机功耗只有后者的三分之二。对消费者而言，功耗的降低不仅是节省电费，GTX 750 Ti显卡还可以做的更小更安静，可以说在千元级显卡市场上，公版GTX 750
Ti是笔者见过的最小巧的显卡，只需要单插槽空间占用，而且无需外接供电，性能也非常有看点，几乎对机箱及电源没有特殊要求。除了个人用户，GTX 750 Ti的这种特性也非常适合网吧这样的行业用户，超低功耗、超小体积、安静而且高性能的优点几乎是网吧电脑的绝配。除了新一代的硬件，NVIDIA也越来越重视软件优化了，GFE的表现已经受到玩家的认可最后，GTX 750 Ti 2GB的售价为999元，1G版GTX 750售价则只有799元，两款显卡的价格跟AMD的R7 260X、R7 260、等显卡针锋相对，除了3D性能上的优势之外，携Maxwell架构而来的GTX 750 Ti、GTX 750在功耗上要比AMD同等级显卡有非常大的优势，而且超频能力也非常优秀，厂商完全可以把显卡做的更轻巧，从而成为、mini ITX平台的最佳搭档，可以说Maxwell架构已经开了一个好局，低功耗显卡一样有强劲的“生产力”!Maxwell架构的第一次露面就带着惊喜而来，这也让我们更加期待基于Maxwell架构的新一代高端甚至旗舰级显卡了，加入它们也能保持如此优秀的每瓦性能比，也许高端显卡高功耗的时代真的就能被改写了。
关注超能网微信公众号exp2006，原创科技资讯精彩不断。
第一时间精彩呈现
原创电脑、手机、智能硬件资讯
微信帐号exp2006
本文读者还喜欢
我E3 V3还在用GTX460。。。
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
非著名编辑，自认为是个理性、有内涵的观察者，实则腹黑、心不黑，坚信阳光普照大地，只待涤荡眼前的黑暗。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
一月影驰日
海盗船会员聚惠周
影驰12月影驰日活动
双十二超值推荐特辑}