当前位置：
& 魅族MX4 Pro和iPhone6 Plus全方位对比评测
魅族MX4 Pro和iPhone6 Plus全方位对比评测
22:23|编辑:数码猫|来源:265G安卓网
魅族MX4 Pro是2014年底魅族推出的一款旗舰级智能手机，当时引起了很大的反响，网友也争相购买。虽然最近一段时间魅族MX4 Pro不需要抢购了，价格也有所回落，但是魅族MX4 Pro仍然是一款优秀的手机。下面就让我们一起来看看魅族论坛网友带来的魅族MX4 Pro和iPhone6 Plus全方位对比评测吧!
外观的话其实是萝卜青菜各有所爱，毕竟每个人的审美不一样，但在我看来但论外观的话PRO要比 6PLUS好看太多，超窄的边框使得PRO非常的与众不同，已经不止一个人问我说你的这个手机什么手机，边框好窄，比IPHONE好看多了。当然 6PLUS也不是不好看，起码2.5D玻璃看起来非常有档次。背面的话其实两部手机都不好看，PRO显得很廉价，而6PLUS的两条白带也是醉了。
在这方面我感觉IPHONE6，PLUS是好于PRO的，可能是因为PRO的窄边框的原因，握在手上会有恪手的感觉。而后盖的材质也是影响PRO手感的很大原因，6PLUS的后盖是金属磨砂摸着很舒服。
苹果手机的屏幕自然不必多说，算是行业里的标杆了，而PRO这次的2K+屏幕也确实带来很不错的视觉感受，但是对比我老丈人的MX4，说真的我真没看出多大的不同，虽然对于PRO该不该上2K的争议很多，但是在我看来有2K总比没有好，对于一部要服役2年的手机来说上2K可能不会那么早的淘汰，不是吗?也可能是因为我不玩儿游戏，所以在屏幕方面感觉没啥差别。所以这两部手机的屏幕细腻程度在我看来是不分伯仲的。
接下来就要说到两部手机的屏幕比例了，其实15:9跟16:9的屏幕真的没有太大的区别。可能在文字排列上存在一定的区别，但是这种细节消费者是可能忽略的，因为我们看书也不可能每本书的排列都一样。一个矮胖，一个高瘦，就看自己喜欢不喜欢而已。
附送两个手机的显示内容
内容显示谁多谁少一目了然
FLYME的界面真的很好看，简洁耐看，IOS的反而给我审美疲劳的感觉。
IOS的系统自然不必多说，稳定好用，软件打开速度也是很快，扁平化的风格也是深得人心。FLYME 的系统作为中国人开发的系统，最赞的莫过于它的本地化了，来电会显示公司名字，快递餐饮等等，让你不怕再接到陌生电话了，还有就是短信的自动归类，短信查短信，交话费都十分方便，在本地化上FLYME真的超越IPHONE太多。另外，悬浮球的存在也让PRO在使用上便捷很多，单手操作返回，锁屏都十分方便，而IPHONE的辅助球反而没有那么多细致的功能。而IPHONE作为一个外来的和尚，在本地化方面就没有PRO做的那么贴心了。
凡事都有两面性，IOS的封闭确实让他们在流畅度，软件稳定性方面做的很好，身边的人都说IPHONE用久了都不会卡，这个就是IOS最大的贡献了。而安卓系统尽管让软件非常混乱，打开速度也好，软件的流畅度也好都没有IPHONE好，但是在更多开放的功能上安卓具备更好的可玩性。
在系统流畅度方面，稳定性我不得不承认IPHONE要好于PRO，但是在便捷性，本地化上我更喜欢PRO的FLYME，无论后台开关还是悬浮球，FLYME确实让我用的更省心。
买PRO的一部分原因就是那指纹识别了，作为安卓第一部正面识别的指纹识别手机我很为PRO骄傲，不管它的安全性到底怎么样，起码在打开手机上我认为要比没有指纹识别还要输入密码方便很多。
在速度方面我感觉略微比IPHONE6 PLUS慢一点点，但是识别率我感觉差不多，但是IPHONE已经支持支付宝指纹支付了，希望魅族也早点打通支付宝的指纹支付吧，让它的更能丰富起来。
因为我跟我老婆的使用手机习惯基本差不多，所以这方面还是可以说下的。我们都不玩游戏，手机就是电话微信微博为主。
原本我以为我的PRO在耗电方面会很吓人啊我也很担心，但是过年期间手机每天早上出去串门做客到晚上回来还有60多的电~我老婆的6PLUS也是差不多，当然在我使用频繁的时候我也有用过，18个小时用下来还有18%的电，我每天晚上都有充电的习惯，所以基本熬过一天就算是圆满完成任务了。
虽然我不是什么在听音乐上的发烧友，但是PRO的音质确实不错，相对于6PLUS的不温不火，PRO的还算是给我惊喜了，总之，有HIFI总比没有好吧，哈哈。
IPHONE6 PLUS拍摄
MX4 PRO拍摄
拍照方面IPHONE6 PLUS也是真的足够优秀了，对焦速度，拍照速度，成像质量都很棒。
反观PRO，在最初拿到PRO的时候真心抱怨过PRO的拍照速度，真心慢哭了，不过现在经过优化好了很多，我用的是4.2.3A。虽然在像素方面占了优势，但是在自动模式下感觉照片还是没有IPHONE来的精致。图片大伙自己看。
但是PRO应付日常的拍摄，例如吃饭扫毒，街拍都是OK的。
前置的话功能很丰富，我老婆很喜欢用我的前置自拍，不需要第三方软件就能获得很美很光滑的肤色(其实都是骗自己)，另外广角的镜头也能给PRO的前置加一些分。而我老婆在用IPHONE自拍时必须借助第三方的美图软件，在便捷性上已经输了，而拍照的效果两个手机感觉都还不错哈。
尽管在总体实力方面PRO确实不如6PLUS，系统流畅度，稳定性，软件响应速度，拍照方面等等，但是PRO也确实给我很大的惊喜，毕竟魅族只是一个只有 10多年历史的手机厂家，而苹果已经是几十年的富可敌国的科技大公司了，魅族能把手机系统做的这么好看便捷，把手机外观做的颜值这么高也确实要给魅族点赞了!!
话说回来，PLUS能买PRO两个半了(老婆的64G)，就好比你苹果出6000兵力，我魅族出 2000多兵力，尽管我知道我没办法取胜，但是我也要让你吓出一身冷汗，让你损兵折将。我们必须要佩服魅族的勇气，尽管魅族还没有足够的实力跟苹果甚至别的大公司抗衡，但是魅族勇于向上的勇气我们必须佩服~
同样我这两部手机都要使用两年，那我每天的成本是不是要比用6PLUS轻很多，而我即使一年后就换手机了我也要比用PLUS的来的划算不是吗?即使我明年换MX5了我也才花了5000不到，而你一部手机就6000了，今年我PRO比不过你，明年我的MX5难道还比不过你的6PLUS吗?当然，土豪另算。
以上是一位魅族粉丝为我们带来的魅族MX4 Pro与iPhone6 Plus的对比评测，尽管有些主观，但大体上还是比较公允的。魅族MX4 Pro尽管在一些方面不如iPhone6 Plus，但是价格摆在那里，这两款手机究竟怎么选就全看网友们的实际需求了。
关注265G安卓网官方微信获取第一手数码资讯；也可以关注
官方微博，与小伙伴们交流玩机心得。
用微信扫描上方二维码，或搜索微信号anzhuo265g关注265G安卓网微信公众平台。
用微博客户端扫描上方二维码，或搜索关注本站官方微博。也可点击按钮一键关注：
扫描加入265G安卓网微信公众平台，第一时间获取智能手机资讯。
小米5在2月24日正式发布，小米4S同时亮相。
是游戏网推出的一款专门为热衷手机网游用户量身定制的游戏助手。新旧旗舰大不同 MX5和MX4 Pro买哪个？
日 00:02&&&出处：&& 作者:杨钢&& 编辑:杨钢 分享
&屏幕MX4 ProMX5两代旗舰对比，左侧MX4 Pro ,右侧MX5& &MX4 Pro 采用的5.5英寸显示屏，屏幕比例为15:9，屏幕优势在于分辨率更高，达到了 2560 x 1536级别；显示精度为546PPI，拥有1500 : 1的对比度。屏幕材质全新的 Nega 负液晶和 LED 背光模组在 2K 屏幕上的首次使用，大幅降低了功耗；这块显示屏还配备了 PSR 自刷新技术，降低静态页面功耗。& & MX5屏幕为5.5英寸采用 OLED 技术，屏幕比例为16:9，伴随而来的就是机身宽度收窄，整体更加细长。采用 AMOLED 屏幕的优势在于，能达到100% NTSC 色域，显示色彩更加鲜艳，典型值亮度可达 350cd/m2，而其对比度可接近无穷。 配合 MiraVision 屏幕显示技术，照片更加逼近真实，文字更加锐利清澈。并且屏幕的功耗更低，省电效果更为出色。屏幕显示的细腻程度&MX4 Pro还是占据明显优势的，MX5的屏幕赢在色彩艳丽，省电效果好。& & 其中屏幕比例的改变，带给我们更为直接的影响就是握感的变换，MX4 Pro比例15:9，造成机身较为宽大，手小的朋友握起来会比较费劲，有硌手感。MX5则恢复到主流的16:9屏幕比例，同样采用5.5英寸屏幕的情况下相比MX4 Pro的机身宽度更窄，握持起来更为轻松。机身材质MX4 ProMX5上方为MX5，下方为MX4 Pro& & 如果概括MX4 Pro的设计风格为英朗至简的话，那么MX5一定就是属于圆润细腻的类型了。MX4 Pro厚度9.0mm，重量为158g，&MX4 Pro 后盖采用塑料材质，配合喷砂工艺处理过的金属中框。MX5从MX4 Pro的镁铝合金中框到全金属一体机身，从双料注塑到金属后盖完成了进化。& & MX5整机采用了独特的着色和注塑工艺，让全金属后背免去天线带的困扰。并且全金属的机身对于触感的提升是非常明显的，并且厚度减薄到7.6mm，手感方面MX5完胜。摄像头MX4 ProMX5& &MX4 Pro采用&2070 万像素后置摄像头，为1/2.3英寸的SONY IMX220，ISO感光度可以达到 1600 ，最快对焦速度可以达到 0.3 秒，全新的第二代圆形双色温闪光灯，可选定合适的高低色温闪光强度组合，呈现出接近自然光的补光效果。视频录制方面支持&4K 视频拍摄 ，录像帧率达到 30fps。前置采用OV5693 的500 万前置摄像头 &，光圈为 F/2.2。& & MX5上在相机硬件规格上没有进行升级，依然采用IMX220，但在白平衡和锐化软件算法上进行了升级，使得 MX5 在复杂环境中的更加依旧稳定。最大的改变就是新加入的激光对焦系统，MX5将双色温闪光灯浓缩成一个圆形整体，类似于的设计，在闪光灯下方则为激光对焦装置，激光对焦对于半米之内的物体在拍摄时均能获得极快的对焦速度，但对于超过半米的物体时还是要启用传统的反差式对焦。& & MX5依然用了500 万像素前置摄像头，但软件上升级了FotoNation 2.0 智能美颜，光圈加大到F/2.0 可捕获更多的光线。综合来说MX5在相机方面胜出，但两者都没有光学防抖算是个遗憾。HOME键MX4 Pro&MX5左侧MX4 Pro，右侧MX5& &MX4 Pro上首创了mTouch 按键，从熄屏按下到解锁亮屏，耗时仅 0.5 秒。且无论你用哪种姿势按下，都能 360° 全方位解锁，整个解锁过程无缝衔接。指纹传感器的解析度达到了508PPI ，识别精度出色。MX4 Pro也是Android 阵营第一台使用正面按压式指纹识别的手机。& & MX5上升级到了mTouch 2.0 ，识别速度有提升，更加安全和便捷。升级了指纹识别传感器，并且重构了整个模组结构，改良了外观设计，形状更加圆润。魅族称之为腰圆键，增强了轻触返回功能，另外指纹识别外观与正面机身更加统一。魅族在mTouch上的升级还是非常积极的，用心的改善交互体验，在MX5上的体验明显更佳。硬件性能&MX4 Pro 配备Exynos 5430&MX5采用&Helio X10& &MX4 Pro 配备了Exynos 5430 ，采用 20nm 制程,是一款32位处理器。Exynos 5430 还独有 Mobile Image Compressor 模块，能够对 2K 分辨率数据进行无损压缩再交由 GPU 运算，可大幅降低功耗和运算时间。核心有四个A15+四个A7小核心组成，性能来说是不错的，但是应对2K分辨率的屏幕来说，GPU性能和内存带宽还是有点捉襟见肘。内置了3350mAh容量的电池，但是出于2K屏幕的拖累，导致续航发热控制不佳。& & MX5采用MTK的64位真 8 核
Helio X10（MT6795T），采用 28nm HPM 工艺，GPU 采用PowerVR G6200，加上较低的分辨率在游戏性能会好一点。CPU核心为A7核心的64位升级版本A53，CPU性能要稍弱于Exynos 5430 。但是Helio X10 的优势在于其能耗比十分均衡，这意味着日常使用时更省电，配合最新的 64 位 Flyme 4.5，MX5在系统流畅度上有明显优势。电池采用3150mAh，续航发热控制的比MX4 Pro要理想。总的来看，尽管&MX4 Pro的硬件性能更强，但是回归到体验上MX5表现完胜。特色功能MX4 Pro专业HIFI芯片& & MX4 Pro上独有HIFI音乐系统，魅族成为“Retina Sound”。它的HIFI由强大的芯片组所支持的，解码器上配置了ES9018K2M，其拥有业界领先的信噪比，实测的实时信噪比可以达到 114dB。实时信噪比越高，背景噪声就越小，也就意味着你可以听到更为纯净的声音。配合其高达 123dB 的动态范围，声音细节可以被酣畅淋漓的表达。无论是交响乐远端的轻微鼓点，还是人声耳边的喉节换气，你都可以轻松捕捉。& & 运放方面采用OPA1612是一颗专业级音频运放。使得 OPA1612 在整个音频里都能保持优秀的高解析力。如此惊艳的表现，在运放界绝无仅有。整体表现上来看，这颗运放可以让播放系统失真很低，解析力很高。可以说&MX4 Pro的音质出于智能手机中的顶级水平。MX5& & MX5独有双卡双待功能，支持 移动、联通双 4G网络。 主卡 4G 可以极速上网，副卡 2G进行语音通信。无需随身携带两部手机， 一部 MX5 帮你搞定。双 Nano-SIM 卡设计更让你切换手机时方便快捷。&MX4 Pro只有一个卡槽，只能实现移动、联通双 4G网络的单卡单待。总结& & 好了，小编把两部机器的在各个方面的优劣势和实际体验都为大家介绍完了，大家各取所需选择最适合自己的机器就好了，祝大家选到自己心仪的机机！&&■
看过本文的人还看了
4.7万人浏览 2.6万人浏览 1.4万人浏览 9871人浏览
汽车之家内容精选
每日精选21189 编辑宋宋和大国推出的脱口秀节目3825玩客 最好玩的活动与试用平台 101217编辑部的故事 1080泡美美 分享最美科技 5968科技生活怎么看待黄章在魅族论坛和微博发起的屏幕比例投票活动？15：9和16：9的具体区别与优劣势分别在哪里？
论坛15:9的多
微博16:9的多&br&日17:57补充：黄章在魅族论坛回复 &a href=&///?target=http%3A///forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3Dpage%3D1%23pid& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&你怎么看待论坛和微博对于屏幕比例投票的不同？(老大回复)-产品讨论区&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&blockquote&我是喜欢15：9屏幕的，单手操作长宽平衡，窄边框加上500w前摄像头机身也不会过于细长。但公司其他高管都要16：9标准屏减成本，真为难。&/blockquote&&img src=&/8dfe8abd7d4e59ed3b5f_b.jpg& data-rawwidth=&751& data-rawheight=&235& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&751& data-original=&/8dfe8abd7d4e59ed3b5f_r.jpg&&&img src=&/5c5c6f85990c_b.jpg& data-rawwidth=&1179& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1179& data-original=&/5c5c6f85990c_r.jpg&&&img src=&/8cb0408caaaf40dd057b92_b.jpg& data-rawwidth=&1429& data-rawheight=&566& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1429& data-original=&/8cb0408caaaf40dd057b92_r.jpg&&
论坛15:9的多
微博16:9的多日17:57补充：黄章在魅族论坛回复 我是喜欢15：9屏幕的，单手操作长宽平衡，窄边框加上500w前摄像头机身也不会过于细长。但公司其他高管都要16：9标准屏减成本，真为难。…
按时间排序
作为曾经的MX2用户，我想说，15:9全屏看书阅读，真心舒服。
但是，下面那条不主流SB一直晃在眼前，遇上Android Design的应用还好，如果是双低栏的话……15:9的屏幕，上面状态栏下面N条栏（N=1
or 2），实际阅读视野的比例就很奇怪了。
N5，索尼，HTC他们也是虚拟键内置啊，和魅族有什么不一样。有——人家用的是16:9屏，被Android原生的虚拟键砍了纵向的96个像素（我手上的MOTO G是被砍了96个，N5那种1080P的不清楚），应用实际占用比例反而更接近15:9了，我觉得这更符合黄金比例的理念。
毕竟手机屏幕作为交互媒介，不可能在不同的的阅读应用中保持15:9的实际阅读比例，屏幕15:9不等于应用显示15:9。
再者，既然那么强调阅读体验，窄边框所带来的边框漏光的问题就在MX4中解决吧——魅族的窄边框已经深入人心，就算不是全球最窄了也没人怪你——Retinal屏苹果第一个提出，虽然现在早已被超越，可有多少用户不觉得苹果屏幕清晰？人家的显示技术一直在突破。
J.Wong既然抛出这个投票，就说明当初的坚持有动摇了，未来16:9的MX就不是梦了。
最后，其实15:9也好16:9也罢，只要应用遵循Android Design，比啥都强！不信？你用过微信5.2就知道以前的版本有多垃圾！
我虽然不用魅族了（学生族 = =，当初MX2一出就入手，2个月后于公交车被偷，诅咒小偷菊花开π_π），但我认为，魅族品质最核心的，不是屏比，而是手机工艺所呈现的气质和Flyme的完美结合。别说我不是煤油，作为MX2抖屏的受害者，我还是推荐了好友入手MX3！
印证一下自己的执着是否正确，并宣传一下魅族的与众不同所取得的良好反映！
应该把用多少寸屏幕说出来先再投票，5.1肯定选15：9，5.5肯定选16：9，5.5选16：9再上魅族的黑带九段看起来也就和谐了。
1.个人认为J.W发起这次投票更多是在向市场示意"魅族在改变""魅族在倾听大众的声音"，而非真正要以投票结果作为最终方案。作为一个产品上的偏执狂而言，J.W的心中应该早已有了自己的选择。2.论坛与微博投票结果的差异，用一句歌词概括。"反正想你就像黑咖啡那么浓，没有喝过的人不会懂。"——杨坤《月亮它可以代表我的心》
16：9是趋势，黄章这样只是找个台阶下
其实，随着屏幕尺寸越来越大，屏幕宽度也越来越宽，由此带来的问题是，当初mx3的5寸屏的宽度给人带来的舒适感，在屏幕增大的情况下，如果继续保持原来的比例，单手操作甚至持握都将非常困难，因此，保持原宽度不变，长度适当加长，就能达到既增大了屏幕面积，又能延续mx3的持握感。
Ps:感觉以上发布会会这么解释16:9，(=^ω^=)
虽然知道JW不会听，但我真心希望出个mx2高配版啊！大小感觉还是mx2最舒服啦！放裤子口袋坐下不会硌腿有没有！mx3夏天只能攥在手里了！
利息相关：煤油
其实，作为用户，我都很难抉择。包括显示器，电视在内，我是觉得16：9是不够和谐的，至少不如16：10.但事实是16：9成主流了，如果非标新立异，Miracast之类的显示就不能全屏（看电影本人可以忽略）我认为，J.Wong这次虽然一样很为难，但从发起投票的动作来看，下一款机器是16：9无疑了.利益不相关：M9，MX2第一批用户。
说明老大终于向恶势力低头惹。
如楼上所说，论坛多用魅族手机，微博多用主流16:9，有可预知性。作此调查，其目的是查明反对16:9的魅族用户比例，他已准备做主流比例手机，也是给煤油们一个暗示，其次是找台阶下。（这基本都是楼上观点，我究竟说了撒？）
黄章不在意旁人的眼光，而只注重产品和用户体验。MX系列每一次的屏幕比例，都是在为用户体验考虑，手机尺寸不一，当然考虑得不同。
打脸之说，简直无稽。
5.0寸的屏幕尺寸配合72mm的宽度，15:9的屏幕即使加上SmartBar的高度之后，MX3的尺寸做的绝对是最好的没有之一，可以对比5.1寸16：9小米3的屏幕（图片来自@布鲁卡的微博）。实际使用一段后甚至会对此产生依赖。论坛上的人大多是用过MX3的，而微博上的人大多习惯于16：9的屏幕了，所以这样的投票结果并不奇怪。实际使用一段后甚至会对此产生依赖。论坛上的人大多是用过MX3的，而微博上的人大多习惯于16：9的屏幕了，所以这样的投票结果并不奇怪。我在微博上投给了"16:9"这个选项，之所以投给这个选项，是考虑到MX4/MX4G的屏幕会进一步增大，在72mm这个最大单手操控宽度和2.9mm的最窄边框前提下，要增大屏幕尺寸只能在增大屏幕高度上下功夫了。16：9是屏幕尺寸，加上SmartBar的高度后，可视面积应该还是可以保证15:9的。
他发起这样的投票基本可以说明MX4G的屏幕比例是16：9。 魅族论坛里和微博上投票结果不同的原因我认为是因为论坛里用过MX3的人比重远远高于微博上的。 MX3上15：9的屏幕配上窄边框非常漂亮，对于网页和微博知乎等显示效果也好于16：9，对于我这个身高179cm的人来说，用5.1英寸15：9的MX3躺在床上单手码字轻松自如。以至于在微博上看到投票的时候差点一不小心投给了15：9。 可是转念一想，MX4G的屏幕大小不再是5.1而是5.5或者更大，那么15：9确实可能太宽了。 至于所谓“打脸”的说法我只能当做无脑之说，从当初MX的3：2(他们说：傻逼魅族就知道学苹果！)到MX2的16：10(他们说：傻逼魅族敢不敢直接用16：9？)再到MX3的15：9(他们说：傻逼魅族就是个奇葩！)，现在MX4G准备用16：9，他们又该激动了：哈哈，傻逼魅族终于自己打脸了吧！ 魅族一直都在用自己认为合适的比例。人家说过“我家所有产品都不可能用16：9”或者“15：9才是最完美的”这些话吗？就算说过又如何？ “他们”闲的慌吗？这么多话！
我觉得就两个意思吧：
一是表面黄章在改变了，现在也能主动来询问消费者的意见了。
二是因为下一代产品是5.5寸了，再做15：9实在是太宽了，所以他估计是想试探消费者对宽度的承受限度吧，嗯，估计还是15：9
同宽度的话，屏幕短点长点无所谓，机身长度控制好就行。同样MX3的尺寸，塞一个16:9的同宽度屏幕难道不满意么？
玩屏幕对角线尺寸相等情况下算面积这类事情实在无聊。一会说5.1寸机器和5.X寸机器显示宽度相同，相同尺寸时候又说人家宽度不如你……这比例不一样的情况下是显然的嘛，为何不说5.X寸机器同样宽度前提下还比你长一截呢。同宽度前提：为什么不研究同宽度屏幕是更长点好还是短点好，总是局限在同对角线尺寸下。耍起流氓的话，同尺寸正方形屏幕显示面积还要大咧，按我说5.1寸正方形屏幕是不是比MX3更宽哈哈……或者说X寸正方形屏幕即可达MX3屏幕宽度。来个喜感的同对角线尺寸，比谁宽？比谁面积大？还得注意MX3系统是调过DPI(400)的，所以也不适合拿来直接和16：9机型比较显示内容多少(通常1080p是设置为480，虽然一般物理dpi只有400多，所以字显得更大)，既然比较一般都应该在控制其他变量不变的前提下进行。最后，就是凭着之前的各种高B格宣传也不能用16：9啊～不然让那些之前喷16：9的人怎么活……
先不管黄老板心理选的是哪个比例，我们可以建立一个模型来感受一下，下图是同一尺寸的两块屏幕，分别采用15:9和16:9的比例，我们可以发现它们所展现的效果差别很大。从上图我们可以发现，15:9的横向显示范围要大许多，而16:9的纵向显示优势却不明显。加上现在屏幕越做越大，单手操作时上部分越来越难被触及，个人认为在保证握感的前提下，把手机屏幕横向延伸才是合理的，但像MX3的宽度已经接近很多女性朋友的极限了，如果要把屏幕继续做大，除非能把边框再突破一下，做的更窄…………总的来说，16:9可以带来更好的游戏、视频等兼容。而15:9的屏幕对于网页、文字阅读等效果更出色，整体观感更好。定制和调校15:9的屏幕成本要比16:9的成本要高。有一点要注意的是，“使用较宽屏幕”是魅族MX系列的工业设计DNA之一，如果把16:9的屏幕设计在MX系列中，估计感觉完全不一样。黄老板坚持这样做或许有他个人的情结，这个投票也完全猜不透用意在哪。嗯……我们可以先看看目前的投票结果，新浪微博的投票结果如下（4月8日23:08）：打开魅族论坛一看，那是压倒性的支持15:9所以，还是用过了好东西才有体会。
首先，同意不少人的说法，MX4G可能是16：9的了或者是认真考虑着16：9方案，不过我不认为这是黄章被打脸的节奏。翻了下魅族的神坛，黄章从来没有说过15：9是最好的显示尺寸这种话。黄章认为对于MX3 这个5.1寸的屏幕来说最好的，但MX4G不一定。回首过去，M9/MX（3：2）；MX2屏幕4.4，比例变成了16：10；MX3屏幕5.1，比例15：9。实际上魅族的思想一直都没有变，在增加屏幕的尺寸的同时，尽可能的削减机身宽度（超窄边框方案）+尽可能给予用户更舒适的显示宽度。所以MX4G屏幕更大，那么控制机身尺寸，削减一些屏幕宽度符合魅族的一贯作风。黄章这次肯拿出来投票肯定是心中有数，知道大部分朋友都会期支持16：9，当然就算是支持15：9的人多也是有说辞的嘛，说自己一直就喜欢15：9就好了，不会跌面子。主要是彰显自己的开放，把曾经自己咬死被受吐槽的东西拿出来投票，让大部分用户都知道我们用的魅族产品是有我们参与进来的，决定是用户做的，不再是不喜欢就滚了，赤裸裸的贴合小米的营销啊，其实也符合黄章的最近的做派。另外16：9的好处还有魅族现在放弃了2500+的市场，采取了比往年都低价的策略，那用另类的屏幕会增加额外的成本。而且魅族不在是一家小而美的公司，今年一步步做大，采用15：9的奇葩尺寸屏幕也不适合推广给所有用户，在用惯了16：9的用户前奇葩的比例不适合推广。 利益相关：笔者为MX2第一批用户，前果粉叛变
一 题目中所讨论的屏幕，包括在黄章的投票里面都没说是什么设备的屏幕，是手机还是平板抑或是电视，我们都不清楚，所以不便讨论。二，以魅族的逼格，我猜有可能是魅族电视/平板是16:9的分辨率！手机还是15:9！抑或是魅族note是16:9，但是魅族mx系列还是15:9.三，魅族很有可能在做其他周边设备
当初说的是就算全世界用16：9，魅族也坚持用16：10。黄金比例，最完美的比例。可惜，紧紧维持了不到一年的时间就被三妹15：9打脸了。
囧王曾说要在MX3那么大的地方塞个5.5寸的屏，不知道是不是发现塞不下了才想要改成16:9，又或是想节约屏幕成本？个人更喜欢15:9，16:10这样子的比例，MX3带来的宽广体验可以让我忽视它除了续航（这个真TM渣到不能忍。。。）以外的几乎所有缺点。
这下黄章可不好玩了，选哪个都不是人的样子。。
用16-9伤了老残粉的心
用15-9又与他准备把mz做大的心相反了的样子
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录}