关注新浪微博已关注官方新浪微博
关注微信已关注官方微信
2015纪念勋章2015年度评选纪念
PRO 5拥有PRO 5
MX4 Pro拥有MX4 Pro
熊猫骑士熊猫骑士
Flyme 4.5入围 Flyme 4.5 征文活动魅族PRO5是否支持HiFi，使用的是什么芯片_百度知道
魅族PRO5是否支持HiFi，使用的是什么芯片
魅族PRO5支持HIFI，采用的是HIFI 2.0芯片。魅族PRO5在ES9018K2M 和 OPA1612 这种只在 Hi-Fi 播放器才具备的元器件。基础上再增加了 Solo 耳放电路，并引入 4 对 NXP 大电流三极管。使得 PRO 5 的驱动能力大大增强。瞬态表现非常优秀，声音有力而准确，即使是高端大耳机也能游刃有余。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁魅族mx2有独立音频解码芯片,我想知道有什么用?有HIFI的效果吗,知道说一下_百度知道
魅族mx2有独立音频解码芯片,我想知道有什么用?有HIFI的效果吗,知道说一下
提问者采纳
音频芯片是一定存在的，在所有手机中一般的手机用的是高通的集成平台，音频芯片是直接集成在里面的。 其实就像电脑的集成声卡和独立声卡两者大众层面的功能基本相同但是论声音，独立声卡更加专业，术业有专攻 独立解码芯片更加专业，出来的声音也更好一点但是离hifi差的十万八千里 就是比一般的手机和mp3要好，1000以下的耳机能搞的差不多吧 当然mx2没出来，没听过，究竟怎么样不好珐激粹刻诔灸达熏惮抹说，比一般的手机好就是了魅族还是很注意音频方面的
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
　　 独立音频解码芯片可以提供更加完美的音质，同时MX2是支持无损音乐，支持同轴输出的。至于HIFI，手机上面谈HIFI，那就是珐激粹刻诔灸达熏惮抹糊弄小朋友的。
楼下那个神人答这么多，MX2是没有独立的解码芯片的，目前有独立的解码芯片，号称CD级别音质只有步步高的vivo x1，这款手机的音质不错，不过事实上芯片对音质提升是有的，但并不能唯芯论。当年飞芯做的有好有坏，音质要看，芯片，电路设计，用料，比如电容，厂家调音，耳机等等综合组成，魅族虽然没用，但调音功夫还在，不会太差……至于hifi效果，严重说随身无hifi
那个说MX没有独立音频解码芯片的彪子，M9开始MX就有独立音频解码芯片，只是从来不拿出来吹嘘，有hifi效果，反倒就是你那步步高，那么糙的屏幕就算了，完全没有亮点的一款机器，还偏要说自己用的音频解码芯片是hifi级的。哪有这么多花里胡哨的hifi音质，手机是用来接打电话玩游戏看视频的，听高品质音乐，准备几千大洋买专门的音乐播放器去吧。我们这样的屌丝只能这样。
除了步步高X1其他手机那个300多的耳机听就行了
好耳机用手机听 你会砸手机的
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置： >
> 魅族为什么不用高通手机方案？
魅族为什么一直不用高通的手机芯片？因为他们是三星重点扶植的小弟。但从魅族的规划上看，还是离不开高通的
　来源：IT时代网、IT时代周刊
【IT时代网、IT时代周刊编者按】在MX4推出之前，魅族一直采用三星芯片，一方面由于三星半导体的重点扶植，另一方面是免除了支付给高通手机专利授权费用。而随着4G时代的来临，中国手机市场的竞争越演越烈，魅族已经不再拘泥于做一个小而美的品牌，小众的芯片方案自然也很难满足市场，由此魅族祭出搭载联发科真八核处理器MTK&6595的MX4，可是这也无法满足中高端市场的需求。魅族为何不用高通的方案，相信很多朋友对这个问题抱有好奇。一个原因是魅族这些年一直是三星半导体在大陆甚至全世界重点扶植的小弟，当然还有一个很重要的原因，只要自始至终不用高通的方案，也就免除了给高通支付每部手机5%的专利授权费用，对于毛利率本来就不高的本土品牌而言，5%也是不错的利润所在。过去几年魅族作为国内难得的小而美品牌应当说颇具特色，虽然每年销量不高，利润却非常丰厚，3G时代芯片方案商有很多可以选择，大家的技术也相差不多，因此别说高通，魅族好像连MTK的芯片都没用过，魅族的这一选择甚至让魅族手机更具差异化也增加了消费者的吸引力。3G时代魅族不选择高通并没有错，当然前提是要有足够强大的研发实力，其中三星对魅族的扶植也非常重要，每款产品三星都是专有团队支持，没有影响魅族手机的上市计划。但是，2014年情况发生了变化。首先，魅族不再拘泥于做一个小而美的品牌，每年三四百万的销量已经不足以满足黄章的胃口，无论阿里巴巴投资魅族是真是假，黄章都希望把魅族定位成面向互联网的大众品牌，一旦成为大众品牌，小众的芯片方案显然就难以满足市场的需求，虽然魅族依旧坚持不使用高通，无奈之下还是选择了联发科作为新增供应商，甚至抛弃了不做低端市场的定位，即将推出千元以下智能手机，单纯的三星方案已经很难满足魅族变化了的产品策略需求。第二，4G时代手机芯片供应商格局已经发生改变，博通退出市场、联发科方案的成熟相对较晚，高通至今呈现一枝独秀的竞争格局。虽然至今为止Marvell号称占据市场30%的市场份额，联发科今年LTE芯片销量也会超过3000万套，客观的说中高端手机大多数使用的都是高通方案，这一点连魅族的最大支持者三星也一样，魅族要想满足中高端市场需求，不采用高通的方案会受到越来越多的限制，其实魅族在4G上的迟缓已经有所显现，魅族推出4G手机明显比华为、OPPO、酷派等晚了很久，如果魅族再不改变这种状况，未来受到的影响只会更大。其实不仅魅族，包括三星在芯片方案选择上也受到了很大困扰，三星固然希望像苹果一样只使用高通的基带芯片，通过自研的AP与高通基带结合，可惜三星影响力还是不够大，高通不愿意只向三星供应基带，三星自研的基带相比高通或华为差距不小，虽然自研的SOC已经开始在中国移动进行测试，不过要想把自研SOC作为高端手机如Note或S系列的主芯片，估计连三星自己都没有信心，此次魅族MX&Pro选择三星AP+Marvell基带的有些怪异的组合也就不足为奇。虽然作为转型后的魅族依然可以不选择使用高通的方案，依旧可以省去5%的专利费，不过从今年魅族的芯片方案选型上已经呈现捉襟见肘的趋势，如果未来魅族固守这一理念，即使今明两年可以顺利度过，随着公司的成长，遇到的问题或障碍只会越来越多。从另一方面来看，高通收取5%的专利费固然有点高，这个问题需要通过发改委对高通的反垄断调查去解决，魅族要想成为一家国际化影响的手机品牌，逃避专利授权本身也不是上上之选，相信与高通合作也是早晚的事情。最后老杳需要说的是，其实魅族已经开始与高通洽谈合作的可能，也许不久的将来魅族便会引入高通方案。【IT时代网、IT时代周刊编后】4G时代手机芯片供应商格局已经大大改变，魅族要想满足中高端市场需求，不采用高通的方案会受到越来越多的限制，而魅族的4G手机姗姗来迟，不改变现状，未来受到的影响将越来越大。再说逃避专利授权也不是长久之计，那么未来魅族与高通合作也是大势所趋。【责任编辑/董蕾】
关注更多观点和话题，可参与IT时代网微信互动（微信号搜索"ittime2000"进行互动）。
你可能感兴趣的文章
集微网的最新文章
苹果手机除了价格，其他我给他10分，然后，我买了国产手机
这篇主题不错，不过没说清楚，结论有些泛，SE对国产手机是有影响，但最受影响的是哪些呢？不超过三家公司应该
不是有很多文章说诺基亚品牌活的好好的吗
时至今日，还有人说电信运营商是垄断行业的企业，那真是脑子进水了！你见过垄断行业的人天天加班促销？你见过垄断行业的人为了KPI白了多少头发？你见过垄断行业的人为了抢地盘大打出手？当然，不是说电信运营商都是优点，他们也有很多缺点，但不能一锤子下去全盘否定！
各位看官别再轻易地被媒体洗脑了，电信运营商再差，最起码也是众多国企中市场化程度最高，效率最高的企业，对比一下两桶油和电网之流吧！
还有这个3g打水漂的事，用脑子想想也知道：设备是可以继续利用，浪费肯定是有，但一个标题2000亿，这些唯恐天下不乱的媒体也真的让人服了。
换壳价钱还很贵！买不起！继续用我的华为吧
Copyright& IT时代网 版权所有}