手机电池技术未来几年内有没有突破的可能？
按投票排序
短期内基本没有革命性突破的可能，目前的技术无非是对现有的各种电极材料进行改性，开发出一种新材料并达到产业化非常困难，几年内不可能实现。磷酸铁锂电池同样是锂离子电池一种，它的比容量相对较高，结构稳定，安全性好，放电曲线非常平滑，因此被认为是动力电池最热门的正极材料。然而它的缺点同样突出，低温性能很差，大电流放电性能不高。魅族的M8曾经采用过比亚迪的磷酸铁锂电池，经常有用户报告说冬天电池突然掉电至10%，被称为“电池门”，我怀疑这是磷酸铁锂在低温下性能大幅下降导致，比亚迪在这方面技术还不大成熟。而且，磷酸铁锂材料本身安全性好，并不代表磷酸铁锂电池的安全性好。磷酸铁锂电池已经有过好几起燃烧爆炸的案例。目前电池安全性的瓶颈在负极，也就是石墨。关于快充，上面提到MIT教授Ceder于2009年发表的那篇文章。这篇文章当时引起很大争议。07年投稿Nature，09年才发表，科学界看法不一。发表之后，锂电大牛，也是磷酸铁锂材料的发现者Goodenough老先生曾经提出14点予以批驳，其中大部分疑问是合理的。因此，我的观点是这一技术不可能商业化。而快充本身，过大的电流更容易导致电池内部电极结构遭到不可逆破坏，造成容量衰减。我认为，快充是以寿命换时间，不可取。我赞同赵世奇的说法，要想延长待机时间，短期内可能还是要靠芯片厂商在降低功耗方面的努力。
手机电池方面，目前研究的人有，但是能带来革命性进步的，恐怕几年内很难达到。关于磷酸铁锂电池，优势很多，缺点也很明显，那东西做小电池不必其他锂电池好多少，因为正极结构原因，一直都是作为电动汽车的优先选择。关于燃料电池，这个是一个美丽的扯，以碳氢化合物为基础的燃料电池一直受催化剂的影响，氢气就更麻烦，还要涉及储氢问题。新材料的涌现，可能会带来一些小惊喜，但是不报太大希望，几年内难以实现工业化。个人觉得，目前更容易下手的，反而是cpu、电路的耗电问题，intel新推出的Tri-Gate系列以及可预见的更多低功耗cpu都能有效的降低功耗，从而提升电池使用时常。电路耗电问题也已经有了一些成果，但是屏幕这种耗电大户的进展依旧缓慢。
近几年锂电池容量每年大约以 9% 提升，长期以往可观的 [1]。笔记本电脑常用的 18650 型锂离子电池，几年前容量 8WH 左右，如今已增加到 11WH [2]，甚至 12WH，明年松下的硅阳极锂电池，容量为 13WH [3]。2008 年，Tesla Roadster 采用单芯 8WH 电池，续航 200 英里。今年 Model S 使用的是单芯 12WH 的松下电池，顶配版续航 300 英里。有人预计 2014 年量产的 Model X 可能利用新电池达到 400 英里的续航。这种对比虽然粗浅，但也证明容量提升的影响是可观的。以上是已成量产的情况。电池 startups 面临材料或产能难题，Armprius 的纳米线阳极能提升容量四倍，但依赖阴极材料的进步。Actacell 提高的幅度类似，商业化生产仍没有消息。[1] Elon Musk 的话。实际上，过去十多年来，每年提升约 5%。[2] 松下 NCR-18650A 型电池，12WH 为 NCR-18650B 型。[3] 3.4V, 4.0AH，阳极材质由碳转为硅。
受制于与正负极材料的技术突破，其不管是铁系，钴系，锰系，还是三元，其克容量都没有太大的突破，再加上其卷绕的电池形式（力神，ATL都是卷绕工艺电芯toipad/iphone），其工艺上许多问题限制，尺寸限制住了。我以为，电池容量的提升还是需要其原材料的突破，或者发现新的材料体系来实现
无线充电现在已经有了。在讨论这个问题的时候大家多想的是如何在原有的构架上考虑问题，就象计算机就考虑如果在单机实现100T存储容量一样，其实我们通过云存储已经很容易达到和超过这个数量。而电池也是一样的道理，我们追求在单机上达到什么样的标准，不如考虑一下如何采用一个新的模式来解决手机供电问题。比如，象WIFI一样随时无线供电，或象自动手表一样的生物能转换或光能转换或苹果已经申请专利在家庭环境智能供充电。这些都是解决之道。
我反倒觉得既然现在电池发展速度慢，创新材料和方式比较难的前提下。考虑充电方便最实在，无线充电只是一个方向，而且距离毕竟太有限了，palm的点金石，nokia的无线充电技术其实没有革命性的 提高。因此我的建议是手机尽量丰富充电的方式，比如完美的融合太阳能转换器，比如手摇式，摇晃充电等等。毕竟大多数时候只是为电池续航为主，而不是要求容量有多大。想想你出门在外，可以通过放在太阳下、晃动一会就能为你手机增加电量，这应该才是最贴近使用者的需求模式。
其实核电池技术也已经进入实用阶段了，心脏病人植入的最新型号的心脏起搏器，用钚电池，可以做到10年不更换。但要攻克人们对核的恐惧心理，恐怕还有相当长的路要走。
纸电池为什么不能投产？
之前看到过这则报告，当时振奋了一下：烟草花叶病毒（TMV）的杀伤力超强，可以给100多种植物造成危害，但它也有了不起的地方：嵌入到锂电池以后可以把电池存储能力提高十倍。据快公司报道，美国马里兰大学的科研人员已经找到了把烟草花叶病毒纳米棒和电池技术结合到一起的办法，而且效果颇佳。此前科学家只是能把这种棒状病毒涂在电池表面。之所以选择该病毒是因为其大小和形状非常适合电极构造，可以自我复制、自我组装，并且可以和金属粘合，无需任何粘合剂。电极的表面积对电池的存储能力来说至关重要，这种病毒可以自动增加电极的表面积，让电池承载的电荷比普通电池高十倍。也就是说可以让手机锂电池的使用时间增加十倍，苹果的MacBook Air可以待机10个月，亚马逊Kindle一年只需充电一次，智能手机通话时长可增加到一周。换个角度看，有了这种技术，在电池容量不变的情况下体积可以缩小十倍，这样设计师们就可以用这种电池开发出各种有趣的小工具。如果这项技术可以得到商业推广的话，意味着烟草种植者们终于可以为社会做点好事了，人们对移动技术的理解或许也会产生巨变。
我觉得很难。锂电池的能量密度进步空间不大了，每年会有5－8%的进步，但是极限大概不会是一倍或者两倍。除非电池本身架构大变，否则没法有十倍的提高。
以上是不知靠不靠谱的东西，低功耗使用三个月，另一个核电池使用20年。
其实无线充电的普及也许就在一夜之间。毕竟，它所耗费的电能并不多，只是这个商业模式如何建立，目前还不确定。我有一个相法就是，无线充电可以作为招揽顾客的一个手段。例如餐厅，如果餐桌本身就是一个充电台，来吃饭时把手机放桌子上就可以充电，我本人是很乐意去这样的餐厅用餐的——自己吃饭，也给手机“吃饭”，多美好的事儿啊！
能不能没电的时候换电池，跟加油一样，开车的人也不是背个加油站跑路吧，电池是租的，产品标准做一致
现在市场上普遍采用的锂电池，分为液态锂电池与聚合物锂电池俩种；其正极材料均为钴酸锂，但俩者电解液材料有所不同。某些日系手机上目前采用的已经是正极材料为磷酸铁锂的电池，其容量相对于钴酸锂有所提高，不过比较有限，不会超过20%！
手机可以互相充电。。。。我认为这样最好，关键时刻非常有帮助
所有的传统电池技术都是基于化学键的释放，看过一篇文章，计算过理论上的最大容量，似乎难以满足现代人的需求。
可以想想无线输电
只要解决充电问题，
电池的容量就不再瓶颈。
跟云计算普及了，我硬盘多大我不在意了。貌似现在无线充电技术，已经发明了。
静观什么时候商业化
Stanford has recently improved the capability of Lithium-ion battery by a factor of 10 through the use of nanostructured silicon on the anode instead of graphite. Can you believe that! Check this:
3D打印技术解放了形状，使太阳能板的结构获得无限的可能， 并且可以进一步提升太阳能的捕捉效率，根据MIT的一项研究，3D太阳能电池板的效率有可能达到高20%之多。 3D打印能否首先解决移动电源的充电问题，进而与光伏产业结合，引发一场新的电源革命？参考：核能电池都不够? 盘点手机续航发展方向
核能电池都不够? 盘点手机续航发展方向
编辑：jeremy
来源：pconline
近年来，随着系统的崛起、双核乃至四核处理器的应用，在加上不可拆卸电池手机的不断涌现，手机的续航能力越来越成为制约手机发展最大瓶颈。有的朋友说“性能再强，我用不了半天又有什么意义呢？”不可否认的是，手机的性能肯定会越来越强，这也是科技发展的大势所趋，那么作为强劲动力的能源又将如何突破？
我们最迫切的问难是解决电池的耐用性问题。那么解决办法是什么？一种是手机处理器，屏幕等硬件的革新，不断刷新的工艺制程能让这些元件的性能上升、功耗下降。另一种就是电池性能与供电方式的革新。处理器的制程功耗在下降，这是不争的事实，那么电池性能与供电方式是否也在改变呢？ 一、手机电池的起点很高
锂电池的是在上世纪90年代发明出来的，而是民用手机的大规模普及是从世纪之交开始的，所以对于大部分用户来说第一次接触的手机电池，就是锂电池。而像一些镍氢、镍镉类电池都没有被大规模采用过。
很多用户其实并不清楚锂电池中也是有所不同的。锂电池只是含锂电池的一种统称，因为工艺配料的不同，锂电池之下还有多种电池类型。
小小电池材料众多
以前有很多朋友用手机都觉得原装电池会比兼容电池好用，但是为什么要好用呢？这是因为锂电池是一类由锂金属或锂合金为负极材料、使用非水电解质溶液的电池。电池内部的锂金属质量和制造工艺对电池的电量有很大影响。影响电池性能的不仅有电解质、还有正负极材料。使用的电池材料不同，电池的品质自然有所不同。二、为什么不用镍氢电池呢
市场上的消费级电池一般是锂电池和镍氢电池。相对于镍氢电池，锂电池具有工作电压高、能量密度大、自放电率低、无记忆效应等显著优点。锂电池的形状要比镍氢电池要容易控制，很适合用于外形各异的手机之中。镍氢、镍镉电池目前主要出现在小型家用电器之中。
常见的镍氢电池
虽然锂电池的耐温效果不好，由于制作工艺上的一些缺陷，在环境温度较高时，锂的活跃性很强，容易发生爆炸。但是这些缺点并不能掩盖锂电池成为最主要手机电池的特色，所以现在手机的电池基本都是锂电池。三、电池的主要规格介绍
重要的参数是容量
抠下你的手机电池，它的秘密都在这一堆数据之中。电池上有着电池生产的主要参数，像电池代码、电池制造执行标准等对普通消费者来说意义不大。主要关系着电池性能的就是电池的容量、“mAh”是电池容量的单位，中文名称是毫安时。而像、的电池还会标出Wh数，这个6.3Wh的意思是每小时耗电6.3瓦。
感谢网友们指出的错误，特更正说明如下：
上文中“6.3Wh”，Wh是“瓦时”的意思，实际上就是电池的总功率（或者叫能量），而并非“每小时耗电6.3瓦”。
根据公式：电池功率（Wh）=电池电压（V）x电池容量（Ah），把的电池6.3Wh，1.7Ah（mAh/1000=Ah）代入，你就可以算出电池的电压。另一方面，也因为电池电压固定的，所以Wh和mAh其实只需要标注一个单位即可，因为他们成等比例关系的。
这块电池的Wh是多少？
这里有一个比较快捷简单的计算电池能量的办法就是Wh="电池电压x电池容量。锂电池基本都是3.7V的，所以这块电池就应该是3."7x，也就是6.6Wh。
四、手机电池的未来 1、锂聚合物电池
手机电池主要是锂离子电池和锂聚合物电池两种，与笔记本电池不同，国内有不少厂家具备了生产小容量锂离子电池的能力，这也就是为什么我们能看到市场上的小容量手机电池被国产品牌占据了大半。而更大容量的锂电池因为工艺和市场认可度等问题，笔记本上所用电池还基本都是日系品牌的产品，比如索尼、三洋。
锂聚合物电池的造型随意性更大
其中的锂聚合物电池就是目前的发展趋势。其实详细来说应该叫液态锂离子电池(LIB)和锂聚合物电池(PLIB)两类。因为锂聚合物改善了电液问题，能够实现高电压、高能量密度而且能够按照要求做成各种形状而受到了产品设计者的推崇，所以才有了现在薄如刀锋一般的手机。
内置锂聚合物电池
在一些不可拆卸电池的手机中就使用了锂聚合物电池，设计者为了实现手机更加的轻薄而选择了这种电池类型。不过呢，据测试的结果来说，锂聚合物电池比锂离子电池大约有10%左右的能量密度，相比性能功耗成几何级增加的其他硬件来说，这种增强还远远不够。2、燃料电池
在去年11月份美国专利商标局公布了获得的两项专利，这两项专利为“Fuel Cell System to Power a Portable Computing Device”（便携式计算设备的燃料电池系统）和“Fuel Cell System Coupled to a Portable Computing Device”（便携式计算设备燃料电池系统耦合）。这两项专利暗示可能在研究使用燃料来给类似MacBook这样的便携设备提供电力。
燃料电池原理
根据提交的专利申请文件，他们认为目前世界上由于对石油燃料过度依赖导致了许多不稳定的因素。指出使用氢和其他关联燃料可以让设备在不重新添加燃料的前提下运行数天甚至是一周的时间。
燃料电池系统不必携带一个笨重的电池，很大程度上减小了系统的重量、成本以及尺寸大小。燃料电池系统中有一个燃料电池堆，它能够将燃料转化成电力。其中还带有一个控制器，控制燃料电池系统的运作。不过的这项专利要是用于类似于MacBook这样的设备之中。但是如果笔记本能够用上微型的燃料电池，那么进一步微缩到手机之上也不是不可能。
AF-M3000燃料电池
在日本就生产出了一种微型的燃料电池匣，这款体积为67.6×118.6x21mm，重128克的电力补充匣，最大可提供5.2V/3.5W的电力输出。它的售价为26，250日元（约合人民币1989元），随机附赠5组单价为2，625日元（约合人民币198元）的燃料匣，每组燃料匣可以在一个半小时内为iPhone 4补充50％电力。
要充满一次电需要近400元
出门在外如果想靠AF-M3000把iPhone 4充满的花费将近400元，这种充电的价格是普通消费者无法承受的。不过这也说明已经有开发商正在将燃料电池微型化。如果有这种发明，在没电的时候只需加一点煤油或者汽油就可以让手机能量持续不断，也是一种不错的想法。不过不知道日益高涨的油价会不会影响这种电池的研发热情呢。
我们不禁要担心的是，虽然燃料电池也具备极高的能量密度，但是研发人员将如何解决碳排放污染、燃料过热爆炸等问题呢？
3、生物电池
如果你看过《海贼王》，那么你肯定知道依靠可乐给自己增加能量的弗兰奇，以前人们都觉得这只是创作者的幻想而已。但是如今用可乐给电池充电已经实现了。这家Takara Tomy 公司目前正在开发一个名为“ene Concept zone”的项目，该项目基于的生物电池技术，用来发动新一代绿色电动玩具。最重要的是它的电能来自于可乐！
有可乐就有能量的弗兰奇
根据介绍，使用了他们的生物电池技术后，这些绿色系列玩具已经可以通过碳水化合物（类似我们对糖的吸收利用）产生电力。目前的研究结果表明，可乐、雪碧、七喜等，等任何含糖饮料都有效。这种电池的原理是通过生物酶分解糖利用碳水化合物，从而获得电力。从原理上来说，和大家吃饭获得能量是一样的，只是简化了过程而已。
真正的可乐生物电池
这种设计的核心是使用生物电池(BioBattery)，产生电力的方式就是使用碳水化合物，比如可乐，并且利用酶作为催化剂。简单来说就是如果能够实现在手机没电的时候，随手拿一包含糖饮料倒进去就可以充电，最环保的部分就是当电池耗尽，所制造出来的只是氧和水。
生物电池的缺点也是很明显的
之所以生物电池没有能够获得普及主要原因还是生物电池的能量密度不够，如果真的要使用生活中的可乐来进行充电，那么大家出门时不仅需要带着手机，还需要带着大瓶的可乐。不过这只是一种新型的电池概念，它非常环保和安全，随着生物技术的进步，将来如果出现了某种微生物电池也千万不要奇怪。
最后：核电池。。。。。。这个先问过国际原子能机构，应该不允许一人一个原子弹吧。五、太阳能电池等续航辅助系统
除了电池本身，还有一些延长续航的辅助系统，比如说太阳能电池、手摇式电池，以及某些节能增加续航的配件。
太阳能手机
这个太阳能电池已经不是概念产品了，在不少的机型上我们都看到过。所谓太阳能电池手机，就是在手机表面覆盖太阳能电池板，通过光热与电能的转化，产生电能并且充入手机的电池中，其本质上并没有改变电池的物理特性，只是给电池的充电方式做了一个改变。
太阳能的转换效率有待改进
太阳能是一种清洁的可循环的能源，太阳能进入手机领域也早已实现了，现在阻碍太阳能手机普及的主要问题有两方面：一、太阳能硅片体积太大，加装在手机之上会影响手机厚度。在手机轻薄化的大趋势面前，厚重的手机不受欢迎是很正常的。二、太阳能电池板的转换效率太低，目前最新的多晶硅转换率也不到20%，想要作为主要的补充能源还是不行的。
太阳能充电器
不过太阳能电池虽然不能作为主要能源来使用，但是作为辅助能源，来延长手机的续航能力还是非常有用的，因为手机在待机时消耗的电能很少，所以有小块的太阳能电池充电补充能够极大的延长续航能力。虽说不像某些电视广告中吹嘘的永久续航那般强劲，待机状态下增加一两天的续航还是不成问题的。
总结：电池技术是手机乃至整个移动电子产品的配件中发展最为缓慢的，从手机诞生之初的无独立处理芯片到现如今已经开始使用多核处理器，从无屏幕，到已经开始跨界到7英寸大小，它的性能让大众为之惊喜，而电池的进步只能用龟速来形容。以前我们的手机可以待机3-5天，甚至半个月，而如今某些玩机达人只需半天时间就必须要更换电池。
以前我们普通消费者能做的就是多买电池来进行更换，现在不少超薄的手机都不允许拆卸电池了，那么消费者就只能胆战心惊的随身带着充电器么？手机电池的未来之路是很艰难的，但是依旧需要研发人员多给点力。我们需要的是一种高能量密度、易补充、安全无污染的电池，您觉得哪一种电池最有前途呢？买手机的一个问题_百度知道
买手机的一个问题
今201012月15 单位组织交费手机 几档 我懂手机 点懂 3000块 宇龙 KP6168 诺基亚 X5 三星 6330 3500块 索 A81 夏普 H800M 三星 GT-B7702C 诺基亚6788i4000块 摩托罗拉 MT710MT7204300块 三星 i8180 普达 A63885000块 普达 A8188 三星 i9008 酷派 8910 摩托罗拉 MT810MT716 宏达T9188我知道值买 我平用手机玩QQ 许玩牌 看些说 看股票或者其东西 3G网 我没用 我知道选哪比较 质量点 操作比较顺手 要翻盖 我太懂评判款手机优劣 使用没问题 说叫性交比嘛 比较呢
提问者采纳
听意思存少费免费送手机我给意见假设：号码自期使用假设存5000进觉没意思2款适合A8188I9008原：1：论功能说我敢说两款算王者（指综合性能广玩家评指数）2：论性价比假设觉适合自用完全轻松3000左右价格换手机卖3000左右没错自卖适合自用才叫性价比低价叫做性价比
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
性交比性价比性能价格比俗叫做用少钱买东西按照说些使用功能便宜款能实现太贵太使用些浪费呢再说款每款网搜索详细资料选择自喜欢
目前诺基亚的n8和X6的功能最帅……最前卫……最时尚……
X5是不错的，系统和质量都不错。
那叫性价比，我建议你可以买诺基亚X5的手机，因为我也是卖手机的我自己用的也是诺基亚X5的手机，挺好用的而且市场的性价比也非常的高。质量也好。你可以考虑一下。
哪个便宜买那个
买手机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁登录信息加载中，请稍等……
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 4632|回复: 7
青铜圣斗士, 积分 12602, 距离下一级还需 10198 积分
本帖最后由 123@321 于
10:58 编辑
　　当下的各家旗舰手机中，能自由更换电池的智能手机越来越少，除了韩系厂商三星、LG和部分国内厂商外，大部分都选择了一体式不可拆卸电池的设计，而且有逐渐向中端手机普及的趋势。对于这种设计的手机，优势和劣势都很明显，爱的人和恨的人也是立场鲜明，难以调和，今天我们不如心平气和地聊聊为什么手机厂商要采用不可拆卸电池的设计。
　　寸土寸金的内部空间　　要说手机最精贵的是什么，首当其冲的就是内部空间，无论是集成在主板上的SoC、RAM、ROM，还是电池等，手机重要的组件都要精密地安排在极小的手 机内部，这给厂家设计能力提出了巨大的挑战，而一体化的设计要比可拆卸的设计给手机留出了更多的空间，极大方便了各个部件间的安排，这对现在集成度越来越 高的手机来说非常重要。当然，这种好处带来的后果就是无法自由拆开后盖，自然也就无法更换电池了。
　　视觉先行　　目前来说，绝大部分人买手机的第一动力是外观，一款手机的工业设计很大程度上也决定了手机的销量，所以现在厂商们非常注重在这一块下心思，一体化设计就是这种思潮影响下的不错选择。
　　自2007年iPhone开始，一体化机身的设计便逐渐在手机中流行开来，这种设计的手机最大特点就是看上去更精致，一方面是因为一体化机身带来了紧凑 的内部空间，使整机厚度得到非常好的控制，轻而薄；另一方面是一体化成型的手机拿在手上时感觉浑然天成，完整度很高，使手机看起来没有那么廉价，颇有艺术 品的质感。　　而为了漂亮的外观，放弃更换电池对大多数人来说也就不是那么难接受了。
　　更多电量和安全　　智能手机发展到现在，性能、拍照、显示几方面都有了跨越式的进步，可就是在电池技术上没有明显变化，虽然说新闻上总能看到革命性的电池技术出现，但要具 体到商用还是遥遥无期，所以说，目前想提高手机续航最现实的办法只有提升电池容量和降低手机功耗两种。而要提高电池容量，无上限的增加空间也是不现实的， 实际的办法只能是采用一体式设计，这相比非一体式设计的手机可以多几百毫安的容量，可别小看了这点容量，关键时候可是足够撑上一阵了。
　　当然，也有的厂商将手机设计为可拆后盖但不可换电池的设计，比如锤子的Smartisan T1和魅族的MX2/MX3，原因则是为了不在手机侧面开孔放SIM卡从而保证手机的完整性，而魅族方面的负责人李楠还谈到不能换电池有着在“假电池横行 的市场，不可拆卸电池可以保证电池的品质”的考虑。我们必须承认，不可拆卸电池的确在兼容性和安全性方面更有保障，比如以前一些用户喜欢把电池取出来用万 能充充电、或者不小心购买了伪劣电池等，这些都并不安全。
　　移动电源　　虽然一体化设计带来的好处非常多，但无论怎么解释，带来的不方便之处也是非常多的，特别在等重要电话或信息而手机却没有电量的情况下实在让人抓狂，在这种情况下，移动电源的诞生多少缓解了这一尴尬。
　　我们把移动电源叫做“充电宝”，这是一种集供电和充电功能于一体的便携式充电器，可以给手机等数码设备随时随地充电，而且大小、款式、容量不一，很多重 度手机用户几乎都给自己购置了一个，这在电量不足时起到了很好的应急作用，从这个方面来讲，也算给出了一种电量不够却无法换电池的解决办法。
　　总结　　说到不可换电池的一体化手机，其实劣势也是很多的，除了上面说到的电量不够用外，电池的老化也是一个不能忽视的问题，毕竟锂电池的寿命有限，长期使用下来其实电量已经损耗很多，而对于可拆卸电池的手机来说换块电池就可以，而一体化的手机则麻烦许多。　　但无论如何，两种设计都各有利弊，虽然现在一体化不可拆卸的设计占据主流，但还是有厂家出于不同的思路和追求会有差异化的设计，这使得无论什么需求的消费者都能在市场找到自己喜欢的手机。从某种角度上说，多样化的选择可能性远比争论出哪个更好更具现实意义。
白银圣斗士, 积分 31052, 距离下一级还需 34548 积分
是的呢。。
青铜圣斗士, 积分 18404, 距离下一级还需 4396 积分
感觉还是换的好
青铜圣斗士, 积分 14119, 距离下一级还需 8681 积分
优势和劣势都很明显
青铜圣斗士, 积分 14119, 距离下一级还需 8681 积分
为什么手机厂商要采用不可拆卸电池的设计。
青铜圣斗士, 积分 14119, 距离下一级还需 8681 积分
之前也很纳闷呢
博士后, 积分 10747, 距离下一级还需 1253 积分
好吧，原来如此呢
青铜圣斗士, 积分 17482, 距离下一级还需 5318 积分
从某种角度上说，多样化的选择可能性远比争论出哪个更好更具现实意义
Powered by}