自去年老罗的锤子T1出世后，经过一年的沉淀，不少小伙伴都在眼巴巴的等着锤子二世继位，而老罗确先出其不意的搞出了一个定位千元级别的“小锤子”——命名为“坚果”，而且这货的设计，在好几处都违反了老罗曾说过的话，真真实实的自打嘴巴。1、老罗曾说只做高端机，锤子打问世就定价在3000元以上，可是后来一路跳水，今天，坚果居然定位千元以下，说好的工匠精神呢？好吧，我可以理解为这是市场需求。2、老罗说“最弱智的设计是手机后背壳可以打开，但是电池却不可拆卸”——锤子和坚果，都是一款可拆卸后壳但却不可换电池的产品，出来混，迟早是要还的。3、“水粉色系就是臭土鳖喜欢的颜色，你什么时候见过有文化的人喜欢粉色”？——坚果，华丽丽的拥有粉红色后壳版本。......老罗的口无遮拦最终就是多次自打嘴巴，惹得大批网友翻旧帐。不过说又说回来了，抛开这些，单从产品上来看，坚果U1从外形设计、系统UI、体验优化上，是一款不错的家伙！外形设计先说包装吧，它不像曾经定位高端的锤子包装那么隆重，以简约环保为主，通过包装盒上面的背部图案就可直观辨别颜色版本，盒上的“坚果”标识带有几分俏皮。开盖后，内部的数据线和电源适配器设计也颇有新意，另外还有99元意外保险宣传卡，若手机意外引起问题，官方会提供最多2次维修或1次主机更换服务。在外形设计上，坚果U1还是有蛮重的苹果味，若说区别于同类手机产品的特点，就要属可更换的彩壳了，其后壳颜色是按照“赤橙黄绿青蓝紫”的彩虹七色来设计，也可以说每种颜色都有不同的色彩意义。在可拆卸的后壳上，有一个长方形的触点，当你更换不同色彩原装后壳后，系统会自动识别后壳颜色并弹出是否根据后壳颜色更改主题的提示。并且，该机在后壳的设计上增加纹理，有效防滑，单从这点上，甩出红米Note2几条街。可能有些小伙伴们会对坚果U1正面边框的凸起嗤之以鼻，不过个人认为无伤大雅，华为荣耀近两年的几款手机也都如此，换个看法，适度凸起的边框在屏幕贴桌的情况下，可以保护屏幕不被刮伤；再有，屏幕贴个钢化膜，平整了。对称的美学话说，老罗真的有强迫症，不止是对手机外形的细节设计都要追求对称，内部系统设置也专门增加了“强迫症选项”，先看看机身把，比如机身两侧的按键，右边是音量调节键，左边按键支持自定义，两侧按键挤压也可设定；机身底部的数据接口和扬声器发声孔，居中对称；摄像头旁右边LED闪光灯与左边发布会上所称支撑摄像头的小孔，但是在拿到这货之后，这个小孔并没看出什么高深的设计，貌似无任何卵用，仅为装饰。在强迫症设置中，最好的功能要属隐藏/清除应用角标。系统体验实话说，我没有体验过锤子T1，对锤子的Smartisan OS是第一次使用。在坚果U1身上的Smartisan OS 2.0，系统优化与一般的Android手机全然不同，一些细节的优化确实很贴心，它仍是一款有情怀的产品。首先，开机后，那一连串的使用教程，大部分都放在了桌面整理上，对初次使用锤子系统的小白用户帮助很大。界面，9宫格or16宫格按需切换，9宫格设计很有昔日Symbian系统味道。提供左右手习惯，简单点说就是中间虚拟Home键位置不变，将左右两枚虚拟返回和菜单按键的位置互换。针对单手优化的拇指下拉悬停不错的体验保留。屏幕的整理是最大亮点。说到这里，让我想起了网络上不断有小伙伴们就手机应用图标如何排列分类的讨论，普遍认为通过颜色排列分类应用图标最科学。这次，坚果U1就支持按照图标颜色进行排列，当然这满足了绝大多数人。不过对于我而言，更喜欢通过功能分类，原因是在一堆一样颜色的应用中，快速找到指定应用，看着眼花，而且这应用图标并非一成不变，今天是绿色底，隔半个月一个月的还可能变成白色底，比如滴滴，改了“滴滴出行”后，全新Logo由过去的橙色底变成白色底。按个人体验角度，我更喜欢坚果U1桌面整理的全屏隐藏和板块锁定功能，可以更好的保护个人隐私。音乐播放一款入门手机，音质咱就不消多说了，看看音乐播放器。唱盘爆豆音继续支持，什么鬼？爆豆音就是“当长时间多次聆听某首歌曲后，播放时会模仿真实唱片磨损，产生一种类似雨点的杂声”...呃，我怎么突然有种听“夜上海”的感觉呢？音乐播放器中，在线音乐接入的是虾米音乐，播放界面可以来回拖动唱针进行快进快退；唱片左上角的小雨伞点开后有多种设置选项，支持直接设置铃声、定时停止播放等等。照相功能就是小白式，十分简洁，转换为摄像模式按动拍照界面下方右边的小按钮就直接切换摄像。功能不多，有HDR、辅助构图的网格线、二维码扫描、定时拍摄、夜景等。切换前置摄像头自拍，没有美颜模式，妹子们，还是安装个第三方相机应用玩自拍吧。计算器是吐槽点坚果U1这货的计算器，就是活脱脱的一个苹果iPhone计算器的翻版，不少小伙伴们可能已经猜到问题所在，对，就是体验，就是关于2-1、4-2、6-3...减去之后完全没有效果，你以为没减，再按一次，变成0，再按一次，恭喜你，变成负数了。截屏这个真的有必要提一下，看看坚果U1截屏导出到电脑的文件名，这辨识度够高了吧。体验总结经过一天的使用，坚果U1整体给我的感觉其实真心还不错，老罗的“情怀”系统优化，给了我们一个不一样的Android系统体验，或许是因本人一直就喜欢那份与众不同，若将坚果U1与同级别的小米Note2、魅蓝Note2等千元手机作出选择，我会选择这个与众不同的家伙。往期热点回顾：MoiMark已开通评论功能，欢迎小伙伴们参与讨论助您轻松选机全方位数据说话多维度客观评价体验性能评测关于摩码客MoiMark手机评测网微信订阅号：MoiMark999手机扫描上方二维码，欢迎加入摩码客官方粉丝群参与讨论，嘘~~我不会告诉你经常有活动的！！点击下方“阅读原文”查看更多新鲜热辣新闻↓↓↓
15小时前一天前一天前一天前一天前
5小时前5小时前5小时前6小时前6小时前
社交媒体运营经验交流，行业动态讨论
微信扫一扫
分享到朋友圈比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
坚果手机零售版评测：工匠情怀白菜价
关键字：坚果手机 评测
　　“怎么去形容你最贴切？拿什么跟你作比较才算特别？”没错，今天要跟大家分享的这个“你”就是老罗的坚果。作为锤子科技全新子品牌下的首款新机，这部同时拥有“情怀”加成、且起售价仅为899元的坚果手机近来关注度颇高。情怀似乎一下子变得触手可及，鱼与熊掌完美得兼。
　　不过，理性也在不停地提醒我们下面几点：①好不好只有体验过才知道;②手机毕竟还是要买来日常使用的，单靠情怀有啥用啊？③千元一大把，为何非要执着坚果呢？好吧……感性冲动暂时褪却，下面就带大伙来一起理性地审视下这部坚果手机。
　　开始评测前有必要再乱痪洌韵滤心谌萏嘎鄣亩贾皇且豢钋г鞘奂廴那г陨系钠旖⒒停虼宋颐侵还匦牧降悖汗挥煤秃糜谩
　　一、外观设计与工艺细节：
　　不得不说的ODM：关注坚果手机的用户应该已经注意到，与Smartisan T1时期的老罗和锤子科技全程参与软硬件设计、最终交由代工生产不同，此次坚果手机采用了ODM(原始设计制造商)的方式，也就是由锤子科技提出外观以及技术需求，研发和生产则全部托付给上海希姆通(SIMCOM)公司，产品最终成型后再由锤子科技买走。那么，在此方式下诞生的坚果手机细节做工到底如何呢？
　　在外观设计上，坚果手机采用了该价位主流的全塑料机身，材质上没有惊喜。不过在配色和上，坚果还是玩出了自己的特色，白色前面板+白色边框+彩色背壳的组合，在一片“黑面板”的千元手机中很是扎眼;背壳提供赤橙黄绿青蓝紫七彩彩虹色可选，但调色偏向清淡，整体营造出一股粉嫩的小清新味道。走成熟稳重路线的汉子们驾驭起来还是有些压力，不过好在后盖可以更换。
　　清新之余，白色前面板+较粗的白色中框，也让坚果手机屏幕两侧的边框看起来非常显宽，熄屏美学这事儿，与坚果丝毫不沾边儿。
-------------------------------分页栏-------------------------------
　　坚果手机最具特色的还是带有“热水袋”条纹纹路的彩色背壳，手感上也颇为接近(发热时效果更佳)，相比磨砂和亮面处理的后壳更耐指纹和油污，纹路并不深，打理起来并不需要鞋刷或钢丝球上阵。不知道是不是个例，IT之家买到的这台坚果手机在按压后盖时会发出明显的“咯吱”声，给人较强的廉价感。
　　限于成本以及大批量生产的考虑，坚果手机取消实体按键并请回了安卓的三大金刚，都带有白色的背景灯光，除了正常的面板开孔外，不带任何修饰。
　　坚果手机机身底部的数据线插孔采用了长方形造型，而不是常见的倒梯形，不仅从外观上来看略显粗糙，实际接入充电/数据线后也很容易产生左右晃动。两侧对称排布的10个开孔中隐藏了坚果手机的听筒和扬声器，当然是单扬声器，不要奢望更多。
-------------------------------分页栏-------------------------------
　作为锤子科技所推出的第二款机型，坚果手机也保留了双侧音量键、一体化的P-Sensor等家族基因，虽然提供了丰富的自定义设置选项，但实际用起来还真不是一时半会儿就能习惯的，拿起手机时往往要考虑下，到底哪边才是音量键呢？5.5英寸屏幕的坚果手机依然采用了被网友吐槽已久的顶置电源按键设计，单手握持想要按到确实压力山大，至于为何不放到侧面，估计最大的可能性就是不对称了。
　　坚果手机只支持移动双网络，对于电信用户来说稍显遗憾，卡槽位置位于背壳下方，采用双MicroSIM，也就是中卡卡槽。SIM1、SIM2位置支持的网络制式并不相同，左侧的SIM1支持移动/联通2G//4G网络，SIM2则支持支持移动/联通2G网络。如果你想用的3G/4G网络流量的话，那就只能拆后盖换卡了，好处则是免工具无需卡针。
　　背壳反面的批号标注了其生产于日，看来老罗在备货上是早有准备了。
　　在手感方面，坚果手机带有条纹纹路的弧形后盖对于手感提升作用显著，能提供不错的摩擦力，较薄的边缘使其实际握持时感觉没有9mm这么厚，155克的也较为轻盈。不过，质感上就是完全的塑料感，没啥惊喜。总体来说，坚果手机设计感还是相当不错，不过细节做工上则相对一般。
-------------------------------分页栏-------------------------------
　二、屏幕观感
　　随着上游面板商的增加（特别是一大批国产面板商）以及供货能力的提升，如今千元智能手机也逐步开始普及5.5英寸1080P全高清屏幕。坚果手机采用的这块屏幕具备1000：1的对比度、80%NTSC色域，400尼特屏幕亮度，表面覆盖有康宁大猩猩3代保护玻璃。
　　对于这个价位的手机来说，厂商一般很少会去做单独的屏幕色彩，因此大家买到的坚果手机屏幕色温可能呈现出多种取向。好在Smartisan提供了屏幕色温调节选项，允许用户按照自己的偏好进行一定程度上的调整。
　　屏幕好不好，还是要看了才知道。为了尽可能呈现实际观看效果，使用了一台α77Ⅱ+蔡司24-70mm F2.8镜头在暗处对屏幕进行了翻拍，同时关闭所有图像后处理优化选项，尽量减少色彩上的改变（当然完全避免是不可能的）。
　　特别提示：下列图片中，左侧小图为PC原图，右侧为翻拍的手机屏幕。
　　从以上对比图中可以看到，这台坚果手机屏幕色温有些偏冷，这在人像图片翻拍中体现的最为明显。而80%的NTSC色域使得图片在屏幕上的显示效果变得更加艳丽，整体观感表现不错。
　　漏光问题：很遗憾的是，这台坚果手机存在一定的漏光问题，位置在屏幕下方。
-------------------------------分页栏-------------------------------
　三、SmartisanOS系统体验
　　对于不少用户而言，除了小清新的外观，坚果手机所搭载的Smartisan OS同样具备十足的吸引力，例如逆潮流的拟物化风格、不可更换壁纸的桌面、以及细节到令人发指的强迫症式使用体验等。同时，它也是“情怀”必不可少的组成部分。
　　目前，坚果手机搭载的最新Smartisan OS版本为V1.5.3，此前工程机上所发现的重力感应等bug均被修复，强烈推荐还处在V1.5.2版本的用户尽快更新升级。至于日前发布会上所演示的Smartisan OS 2.0，则需要等到9月15日才能正式发布。接下来，我们先来体验一番现有的版本，已经接触或是体验过Smartisan OS的朋友，可以直接跳过看第四部分。
　　1、逆潮流的拟物化复古设计
　　锤子Smartisan OS最大的特色就在于它所采用的拟物化设计，而且还辅以更加古老的九宫格桌面，除了几个内置主题外，连最基本的桌面壁纸都不能更换，复古的格调似乎与这个讲究个性化的时代有些脱节。好看与否大家见仁见智，不过，一番体验下来，这份复古中却又透露着不少的便利性和现代感。例如它所提供的快速图标整理、整个板块的隐藏和加密功能等，不仅用起来十分便利，美观性上也是相当不错，各种操作伴随着流畅的动画效果和音效，给人的体验相当不错。
　　部分系统自带应用，从左到右分别是天气、计算器和录音机。天气界面提供了最基础最需要的信息，其他内容则被放置到二级页面里，需要滑动一次才能看到；计算器提供了基于重力感应的普通和专业模式切换功能；录音机不仅提供常见的标记功能，还支持直接进行和合并等操作，之后的标记也会自动合成在一起。
　　最基础的通话功能，对于插入后为何需要重启，Smartisan OS做了大量的说明信息，相比那些直接粗暴弹出“手机需要重启！”提示窗的手机来说，好感值倍增。
　　短信功能，仍然提供最基础的弹窗功能，而不是与大量的通知信息混在一起，默认情况下不显示底部按钮，需要下拉一次后才可执行其他操作。
-------------------------------分页栏-------------------------------
　　2、独特的“强迫症选项”
　　坚果手机设置中带有一个颇为奇葩的“强迫症选项”菜单，里面不仅有看起来相对正常的“以百分比显示电量”、“隐藏桌面图标名称”、“单手拨号面板”等常规功能，还提供了单手清理角标、隐藏音乐播放器中的唱机中轴、单独无级调节每个触摸键亮度等功能。
　　坚果手机并不支持双击唤醒这种看起来理应具备的基本功能，因为它提供了两个音量按键，允许你设置黑屏时按一次亮屏，亮屏时按一次黑屏，坏了一个还有另外一个，实在不行还有上方的电源键可以用。
　　3、充满趣味的细节使用体验
　　开启允许安装第三方应用以及飞行模式时，Smartisan OS所给出的超长解释说明，浓浓的锤子味。
　　这个时钟应用的好用程度和便利性都相当不错，使用体验非常优秀，而且伴有非常漂亮的动画和细节音效，趣味性十足。
　　在Smartisan OS中开启唱盘爆豆音后，想安静地单曲循环听一首歌简直是不可能完成的任务，后期会逐渐产生一种类似唱片磨损的杂音，逼着你不得不去换一首歌，点击上方的小雨伞功能，可以快捷开启歌词显示、设为铃声、加入播放列表等功能。直接摆动磁头或者转动盘片产生快进快退的效果，拿开则是暂停播放。
-------------------------------分页栏-------------------------------
　　在Smartisan OS中，系统中的社交类软件消息提醒会单独以不同的图标进行识别，、微信、等的社交软件消息会在通知栏中以两个小人的图标进行标注，带圈数字则是用来显示其他通知消息。
　　此外，Smartisan OS还能提供诸如短按“电源键+音量下”快捷截屏，长按自定义截屏；通话结束后，自动返回到来电之前界面或者直接黑屏等功能，细节体验都做的非常优秀。再加上良好的优化程度，以及丰富的动画效果，实际操作体验确实较为优秀，但是所有的前提都是你要先接受它的独特味道以及设定。
　　不过，这台坚果手机，在使用过程中出现了一个bug，那就是系统会反复给出检测到更换后盖，是否切换相应主题的说明，十分影响使用体验，重启之后才能解决。
　　在充电速度和续航方面，坚果手机原配的充电器的输出只有5V、1.5A，要想将坚果充满至少需要2小时30分钟以上，如果是边玩游边充电，坚果手机可能2小时只能充满50%而已。续航方面，坚果手机表现不错，轻度到中度使用用够一天半左右基本没问题。发热方面，我们实测得到的最高温度约为45.1摄氏度，最热位置则出现在机身背面的左上方区域。
-------------------------------分页栏-------------------------------
　　四、：坚果手机究竟卡不卡？
　　坚果手机采用了高通骁龙615+2GB LPDDR3内存+eMMC 4.5.1的核心硬件配置，但由于具体使用的内存、eMMC品牌不同，调用、发热、温控策略不同，布局设计上的差异以及定制ROM优化能力的不同，同样搭载该配置的机型流畅度差异也非常显著。此外，用户使用习惯和场景不同，感受到的流畅度也不尽相同。
　　下面我们将分为多个应用场景来分别测试下，坚果手机到底卡不卡。
　　1、常用应用“玄学曲线”测试：
　　首先我们来开启系统自带“开发者选项”中的“呈现模式分析”-“在屏幕上显示为条形图”，来看一下系统本身以及的流畅度情况（GPU呈现模式本身所包含的信息非常丰富，这里我们只以上方绿色横线为参考，若下方条形图越过了该线则意味着产生了一定的掉帧卡顿等现象）。
　　坚果手机所搭载的Smartisan OS优化比较到位，系统本身以及各应用响应流畅，虽然动画元素较为丰富，但始终没有掉帧、卡顿等现象的发生。
　　从左到右依次为IT之家、自带以及，其中浏览器页面快速滚动时的掉帧和卡顿感较为明显。此时坚果手机的骁龙615高主频核心只有2个在工作，主频1.5GHz；而4个小核心保持在800MHz，也就是变成了一枚6核处理器，负载压力较大。
　　坚果手机刷微博测试，受制于较为一般的eMMC存储以及SoC性能，坚果手机在快速滑动时（已经预先加载好图片），有明显的卡顿感。
　　eMMC存储速度实测，相比此前工程机上还不如存储卡的内存，确实要好了太多，达到了eMMC 4.5.1的入门水准，不知道是否是个体版本差异。
-------------------------------分页栏-------------------------------
　　2、跑分测试：
　　从Smartisan T1开始，老罗就在弱化跑分和内存清理等功能，坚果手机同样不例外，它提供了一个类似黑名单的机制，当检测到跑分软件在前台运行时，骁龙615会直接锁死6核，仅保留两个350MHz的核心，GPU也会被限制在待机状态，此时不用说跑分，就连软件的打开和界面操作都很成问题。
　　不过，我们手里还是有未被封杀的SoC测试工具，开始对其进行100% CPU负载压力测试后，骁龙615迅速蹿升至60摄氏度，此时CPU便会开始进行限制和降频，最终长期稳定在6核、800MHz状态，随着测试时间的延长，温度还会有小幅的、极慢的上升。
　　3、实际游戏测试：
　　在《炉石传说》游戏中，平均帧率约为29帧，不过受制于eMMC和整体性能，读取和加载的速度较慢，遇到动画较多的场景时，帧率也会下跌到20帧附近，画面可见较为明显的变慢和卡顿。
　　坚果手机应付《愤怒的小鸟2》这种级别的休闲游戏压力不大，平均帧率可达33帧，最低也在25帧左右，基本可以保证足够的可玩性。
　　《真实赛车3》这种大型3D游戏对于坚果手机的压力较为明显，随着SoC发热降频，实际游戏帧率会从30-40帧，逐步滑落到20-30帧，最终的平均帧率为25帧，画面有轻微的拖慢感。
　　可以自适应画质的《狂野飙车8》表现不错，最低帧率也保持在25帧以上，画面较为流畅，可玩性较高。
　　五、坚果手机领衔，三款千元智能手机实拍对比
　　作为一款千元价位机型，坚果手机配备了1300万像素后置摄像头（传感器部分来自于，F2.2光圈值，28mm焦距），500万像素前置摄像头（F2.2光圈，25mm焦距），单纯从参数来看似乎和其他同价位机型没啥区别，但是手机的拍照是一个由镜头、像素传感器、芯片、后期算法、软件调校所构成的完整系统工程，任何一个环节的差异都有可能对最终照片产生明显影响。为了更好的展示坚果手机在千元档智能手机中拍照的真实实力，同时便于对比，我们也找来了另外两款对比机型，它们分别是售价599元的魅蓝2以及售价999元的中兴威武3，下面我们就来它们的实拍体验。
-------------------------------分页栏-------------------------------
　　Smartisan OS自带相机应用，功能方面相对简单。除了自动模式外，还有HDR、夜景、条码扫描等功能，像是全景、自拍、专业模式、先拍照后对焦等玩法通通没有。不过，在一些细节体验上，它做的非常不错，例如HDR开启提醒，拍照方向提醒等。
　　特别提示：以下实拍照片没有经过除缩放外的任何处理，点击每组图片都可以单独查看大图。从左到右，三款机型依次为坚果手机、魅蓝2、中兴威武3。
　　从以上多个场景下的实拍对比来看，坚果手机在顺光情况下的拍照效果表现不错，白平衡准确，细节解析力出色；不过，曝光控制是坚果手机的最大问题，特别是在逆光以及强烈的明暗对比场景下，坚果手机总是倾向于欠曝，拍出来的画面较暗，暗部细节丢失较多，开启HDR后情况稍有改善，本身的宽容度比较一般；色彩方面，坚果手机整体调校倾向于高饱和度、高对比度、色温稍稍偏冷，呈现出来的照片也比较冷艳。当然，这只是厂家调校风格上的差异，没有对错之分；在弱光环境下，坚果手机倾向于优先保证画面暗部细节，依然具备不错的白平衡水准，只是F2.2光圈实在不占什么优势，为了保证合理亮度只能提高感光度，因此拍出来的照片噪点较多，经过机内降噪处理后，细节的涂抹也比较严重。
　　通过以上评测内容可以看出来，采用ODM的坚果手机，相比其他同价位机型，最大的优势还是在于SmartisanOS所带来的一些独特细节使用体验，以及良好的优化水准。受到成本的限制，“锤子味”也仅仅停留在外观配色、质感，听筒和按键这些小细节上，做工其实比较一般，上手的廉价感比较明显。硬件配置中规中矩，满足日常使用没有问题，唯一的卡顿出现在加载数据，快速浏览复杂网页等特定场景，对于市面上的主流大型游戏也都能保持在25-35之间的帧率运行，动画场景略复杂时可见一定的拖慢和卡顿。不过，NFC、陀螺仪的保留则绝对值得称赞。拍照方面，大反差场景和弱光环境拍摄下的曝光控制还需要下大气力优化，相机的功能和玩法上也不够丰富。
　　的确，如果你能接受SmartisanOS的独特设计风格和老罗的固执，那么899元起售的坚果手机完全符合我们开头所说的够用和好用两点，也是千元机市场上难得的个性之选。
相关文章：
[ 责任编辑：刘英 ]
为更好推动开放架构发展，打造开…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte如何评价王自如的坚果手机上手简评？
王自如上手简评坚果手机
按投票排序
239 个回答
我觉得刘翔有一句话说的特别在理，在看锤子更新系统日志时，觉得锤子思路很奇怪，设计的那些东西很能改善手机体验度，但真正手机拿过来用的时候，那些很有巧思很有意思的功能点并没有什么卵用。用了锤子大半年了，真心觉得说得对。发热问题，电池续航问题，卡顿问题，自动清理后台问题，老罗能不能先把主要的东西改善了，再去搞那些细枝末节？
王自如说得太委婉了。要我说罗胖只会在边边角角无足轻重的方面发力。下回即使他着重介绍包装盒的体验和情怀我都不会觉得奇怪。我老家有句俗话叫“驴粪蛋子外面儿光”说的就是这种产品。王自如说的那段关于微博微信等重度APP的体验才是核心，其实是非常有道理的。从做牛博开始一直到做学校，手机，你可以很明显的看到无论牛博官网、学校招聘主页、手机UI、官网论坛，都有非常重的罗永浩的审美的影子：小清新+灰白背景的风格。我不喷他审美好坏(虽然个人认为他审美烂爆了但这不是重点)，只说他偏执带来的结果：资源和成本主要投在了很表面的地方，对真正有内涵和实用的地方不屑一顾，导致东西并不是那么好用。手机说到底是个工具，工具就是要经得起折腾，靠谱，耐艹，然后再谈什么交互什么细节。手机拿来干什么？微信微博QQ，看视频拍照片打游戏，电话短信。脱离这些基础工具和热门APP等需求来谈细节、交互、好用，是没啥意义的。罗永浩仅仅是YY出几个痛点，然后假装只有自己发现并解决了所以很牛逼。对于一个喜欢听歌的人，有百度、网易、酷狗等音乐APP并能找到想听的歌曲，99%以上的情况下就已经足够了。到底是语音找到的还是手写打俩字找到的，并不重要，事实上手写打字找到的结果往往能给你更全面细致的选择，把这个过程掩盖掉装作很方便的样子，并不一定理智。对于一个喜欢打游戏的人，手机最重要的是足够流畅，少发热散热好。为什么05年的时候我们几位同学一起去买电脑，首选是PC而不是笔记本？因为当时的PC机器6000元的能打毁灭战士、半条命2，到了06年的时候玩魔兽世界还各种爽歪歪，多开各种软件，同时代同价位的笔记本只能勉强打个CS。大多数买机器，毕竟是为了做一些比较实际的事，打游戏看电影拍照上网，而不是玩你的ROM。在这种情况下，你的ROM是否提供一个良好的底子，让各种软件更好的运行，把最重要的事情做得最好，才是真正的核心竞争力。部分存在严重阅读障碍的锤粉请注意，下面关于iPhone的内容不是在拿iPhone和坚果比较，而是设立标准让坚果和同价位安卓手机比较。鉴于吐槽我拿6000块手机和1000块手机比，并以此开骂的锤粉数量较多，我决定加粗并加下划线标注此段，以照顾你们的智商。iPhone为什么卖得好？前些年有人认为是多花俩钱装X，其实这是误解。iPhone的性价比并不低，因为同价位你很难买到更靠谱的。列举一下iPhone的优势：流畅，我实际操作过米3，买过米2，魅族MX4，Lumia920，用过同事的Nexus5，感觉只有Nexus5和920流畅度和iPhone5/6基本在一个档次，剩下几个都比较烂，所以我对国内做的UI是没啥好感的。稳定，软件崩溃所有智能机都有，但iPhone比起其它机器很少遇到必须重启才能解决的问题。配置高，玩游戏不在话下。显示效果好，不仅屏幕质量较好，而且调整得色彩也很好。风格很统一，不像锤子之流表面自己的UI做一个风格，常用软件点进去就是另一个风格了。这虽然不是锤子能控制的，但也充分说明他们这样做的结果就是风格的不统一，且没带来什么实质的好处。安全，权限控制很合理，几乎不可能被流氓软件把系统弄脏。程序写得有情怀，没见过奇葩Bug，米2我拷贝文件到某个目录之后死活显示不出来我会乱说？在国内比原生Android更新更方便，原因你懂的。拍照效果好：米2拍照动不动就变形，MX4发蓝，Lumia不错略偏黄有时候有点模糊但强于所有我用过的安卓手机，iPhone无论形状、颜色、白平衡、响应速度、细节、光照适应能力都是最好的。兼容性好软件丰富：生态环境的原因，Lumia虽然流畅安全，但支持的软件太少。MX4官方商店连个正经点的官方版Chrome浏览器都不提供，透着一股小家子气，而自己做的浏览器又难用得要死。可以看出，一个受欢迎的手机是几乎没什么硬伤的。没有没缺陷的手机，但那些被人诟病的缺陷都不是硬伤。我的目的不是吹捧iPhone，我们比较的就是安卓手机，请问罗永浩的锤子和坚果手机在上面几个方面做得怎样？至少对别的同价位手机是没什么优势的，劣势倒是很明显：配置低，发热控制差，还阉掉了两个核。你是比较能接受用一个难看点的高配手机流畅操作软件打游戏，还是比较能接受用一个精心设计过外表的、阉割掉核心的低配手机卡卡的使用软件和打游戏？何况这回的坚果样子风格就是面向喜欢小清新的(浅薄)群体，个人真没觉得比别的家好看。我头一次和罗永浩的审美产生强烈的共鸣：请注意：水粉色系不是特指粉色，部分锤粉需要趁着开学还没几天，赶紧看能不能补办一下一年级的入学手续。最后说说真情怀，假情怀：Linus Torvalds 为了好玩写了个内核，吸引众多开发者一起添砖加瓦给世界带来免费好用的Linux，建立庞大的生态环境，带来无数靠谱的服务器和网络管理软件，让互联网、云计算、通信领域都因此获益，这叫情怀。罗胖子只会吐槽Ubuntu之类的界面难用，交互差，而看不到Linux的真正内涵和方便靠谱之处，这不叫情怀和品位，叫无知。（话说微博也是跑在Linux上的，用着Linux去喷Linux也是挺……的。）乔布斯为了做出美好的个人主机而创业，后来又致力于推动工业进程，让手机跑起来更强大好用的操作系统、浏览器和各种软件，让你从Netfront、UCWEB之类垃圾的接近纯文本风格的浏览器改为能用上接近PC浏览器的Safari，让你的手机软件跑在真正的Unix操作系统上，这叫情怀。罗胖只会盯着人家变平了还是拟物了，计算器和便签界面是不是做得不够好看了，这不叫情怀，这叫浅薄。别人把实际事情推动到很高的高度，做得更实用，让社会更美好。罗永浩始终在“优化”一些很表面次要的东西，顺便牵强的把自己和人类历史上的牛人联系起来，然后装作让世界变得更美好。为啥罗永浩不去推动那些真正重要的需求，核心的竞争力？很简单，因为做不到。避免发热就阉掉两个核心，还解决不了就去以色列买大家都能买的技术。拍照就去买号称日本最成熟的方案。面临技术难题，罗永浩的思路风格和电脑城攒电脑的并无区别，所谓“非技术驱动，设计严重过剩”的公司，说白了就是没有技术竞争力，画图能力过剩但实现不了的公司。这也能充分解释为什么锤子的产品遇到工程技术难点就瞎了，无论是拍照效果还是机器性能、发热控制。利益相关：前罗粉，听过所有老罗语录，买过罗永浩的书，差点去上他的学校，后来看到他做的手机和之前的言论，粉转黑。强烈建议大家有时间看看
的回答，我只看了第一个链接，十分感人。
王自如测评锤子手机，锤粉测评王自如。
人家王自如评测里面说了几句红米好，看你们锤粉一个个得瑟的，坚果就是不行的事实呢？我不信我不听我不管是么？我就知道。来看干货：什么？你说这人是锤黑他说的话你不信？好，给你看锤粉的：什么？你又说他系统没有更新到2.0而且没有玄学曲线？好，给你看2.0的：什么？你说它更新之后就不卡了？好，给你看更新之后的：什么？你又觉得小米比这更渣？给你看看启动速度对比：什么？你又觉得启动速度没卵用？给你看日常应用使用对比：嗯？什么？魅蓝更渣？好吧，满足你：什么？我不听我不信我不管？那我是真没辙了，120？来把人接回去。补充一下，这是我找到的所有坚果体验视频，你若觉得我选择偏颇，请你找一个流畅的视频来打我脸，我很高兴看到10万用户不再叫苦连天地说卡。对于某些人提出的“评测都不靠谱”，不知道好不好用买一个来再退，我指出，如果我是受了这样的安利买了一个，然后卡成这个（在我标准下的）鸟样，即使退了也影响了我的精力我的心情，那我肯定跟这个安利我的人撕逼到底。评论区已关，没心情拉黑那么多人。想洗地自己写答案。----------------------------------------------以上是原答案--------------------------------------------------------------没错这就是我昨天刚注册的小号，大号不舍得用于这种没品的撕逼，也毫不在乎拿多少赞，只是希望各位锤粉洗地之余，能来看看真实的情况。这里回复几位评论：“没看出卡” 好眼力，罗永浩需要你。 “建议加上T1和红米note2做对比。” 价格是二倍关系，你觉得这么比很公平？ “app里面卡是安卓的通病吧，不做对比如何证明是坚果卡呢。” 求你点开第五个视频，自己打完脸，然后再来回复。“4.4对比5.0.1，有什么好比的”用户使用起来管你是什么系统？卡就不好，不卡就好为了让情怀党也见识见识什么叫流畅，补充一个视频：附：nexus4，2012年发布，四核Snapdragon S4处理器（主频1.5GHz），视频中是开着录屏软件的，用过的都懂。再补充一个，这个是三年前的moto droid mini，4.4.4系统：再补充一个：ps：我一iPhone用户都从来不说安卓有“卡”的通病，这不是Android的问题，是厂商“作”的通病。pps：听从评论建议，顺便加上一句，请注意以上结果的日期和时效性。----------------------------------------------再来一发更新分隔线----------------------------------------------------------------大概是我没说清楚我的重点？我就是来说明坚果卡的，至于它为什么卡，跟消费者没关系，也跟我没关系。毕竟是知乎，那我就加点逻辑有关的内容——请不要出现以下逻辑问题：1.王自如不公正，所以他说的不对，所以坚果实际上不卡。2.测试对象不公平，仅仅价位相同，其他很多不同，所以对比无意义。3.899要什么自行车？4.答主你说话风格嚣张，根本不是在好好讨论问题，所以你的答案无效，所以坚果实际上不卡。5.其实我觉得不卡，所以答主在骗人，所以坚果实际上不卡。6.我不信我不听我不管。
反正是，如果夸锤子会被说成害怕，没之前犀利，没原则。贬锤子会被说成收钱，夸小米会被叫雷干爹，不测又会被骂怂。摆数据会被说成故意黑，陈述观点会被叫成不客观。想骂总有办法的。看完我就一个感受，799魅蓝好像还不错。
罗永浩有几千万粉丝，最后锤子1只卖了25万台，锤粉说好的帮老罗赢呢，光看相声不买单是吧，还有，锤粉在别人质疑锤子时候总会说没用过就别瞎说，你自己倒是买啊 。"老罗从来没有说过逻辑冲突的话，聪明的人不会惹老罗”，呵呵，把脸凑过来
以前一直觉得魅族粉丝战斗力强。后来有了锤粉，才发现煤油都是战五渣。
刚看完，总结一下。刘翔说了二十几分钟，大概就是这么几个观点：外观还行，有特点按键设计就是作下面几个部分比较明显的引入红米和魅蓝做对比相机差，魅蓝还行，红米最好就是好功耗差，砍了两个核还不行，魅蓝最好，红米那是因为性能强大啊完全可以接受功耗差配置很一般，不及魅蓝，最好还是红米烫手，卡，明显还是觉得锤子沉淀不够系统花哨然并卵，然后开始阐述产品思想（个人这块其实挺赞同刘翔的）在最后给出了他的购买建议：如果你追求性能那么请买红米note如果你追求平衡性那么请买魅蓝如果你追求情怀那么我推荐你买坚果这次刘翔应该没用阴招了，这次他是实打实地说，“你这就是不行”
王自如虽然也堕落了，但这期说的没错。拍照成像部分的对比，可以参见PCPOP-宋宋宋的微博，结论是一样的。性能部分我在知乎早说过了，骁龙615承载不起老罗的情怀。为什么米4i不在国内销售?一大原因就是小米公司知道骁龙615伺候不起中国人。老罗管这out货叫实力派，再用“漂亮得不像实力派”来打掩护转移焦点，潜移默化地洗脑，真是佩服其一年来忽悠水平的巨大进步！性能部分我在知乎早说过了，骁龙615承载不起老罗的情怀。为什么米4i不在国内销售?一大原因就是小米公司知道骁龙615伺候不起中国人。老罗管这out货叫实力派，再用“漂亮得不像实力派”来打掩护转移焦点，潜移默化地洗脑，真是佩服其一年来忽悠水平的巨大进步！我个人觉的这货绝不是实力派，也并不漂亮，三围都大于红米note2，双层边框，外面一层还很宽。
很喜欢科幻小说，所以比较关心“技术爆炸”究竟是否存在，如果存在，是怎么发生的。然后我发现zealer讲技术，这个好，于是开始对zealer和王自如讲的东西投入了很多精力。后来也知道了还有杀价帮（Fview）这样的存在，遂一并关注之。然后聒噪的日子就开始了。先是视频下面评论源源不断的撕逼，再是撕逼双方都把矛头指向了评测机构，然后不论是“还原科技本质”的、“带你体验最真实产品”的，都开始带上了预设立场。评测一旦和立场扯上关系，这对于评测机构本身是在逻辑上很不沾光的事：因为大部分观众都是“手持xx来看xx”的，这些人不需要你给出可观的结果，只需要你夸夸他手里的产品、骂骂和他撕逼那个人用的产品。一句话，他本身就不是看视频学知识，而是来挑刺的。于是我看视频也就多了一层去除立场滤镜。然后出现了锤子事件。看了zealer的视频，我知道了锤子手机UI挺有想法，但产品有待改善；罗粉们知道了王自如是个不客观的sb；罗黑们知道了王自如好牛逼好专业。然后猝不及防的，罗永浩带着罗粉们的祝福来找王自如撕逼了。看了几个小时的撕逼，我知道了锤子的确存在一些问题，但也许并没有那么严重；罗粉们知道了老罗原来可以这么牛逼，王自如原来这么sb；罗黑们知道了罗永浩原来可以这么无耻，王自如真的好委屈。然后这两帮人撕了一年。然后zealer视频越做越好看，Fview视频越做越好看。然后Fview在坚果发布之后几小时内急速拆机，紧接着急速体验，我什么都没学到，我很失望，因为我讨厌这些站立场的人，于是关掉了视频。然后王自如评测了坚果，我什么都没学到，我很失望，因为我讨厌这些站立场的人，于是关掉了视频。失望之余我来知乎这个曾经留给我“无预设立场”的地方看了看，我很失望。我还是回去看科幻小说吧，我不喜欢现实中的技术爆炸。想了想还是加一小段吧，免得心烦：这句话给标签党准备：我什么立场都没有，我只是个手机里装了200多精品iOS应用的iPhone用户，这句话的意思是，别的手机牛上天或者烂成渣都跟我的手机购买决断没有任何关系。
测评要看 手机不买
不管你承不承认，坚果是这三者中最差的。刘翔最后的购买建议几乎明确告诉大家了。
不管是锤粉还是锤黑，想买的还是没买的，先看买过坚果的人怎么说的，这只是一部分。被锤粉说我的回答没有提到王自如的测评内容，说王自如在黑锤子捧小米，一开始我是不愿意回答的，因为罗老师辩论的时候也是这么做的：1、T1不耐摔，iPhone4也不耐摔；2、T1屏幕不好，只有三星和苹果能做到；3、T1相机不好，用的是最好的富士通影像系统；4、T1系统不好用，土鳖滚一边去；5、T1初期按键塌陷、摄像头不对中，富士康员工不熟练；6、T1太贵，为精英阶层服务；。。。。。。王自如在视频中说了一句“不要神化MIUI”，敢对中国最好的安卓系统说这种话的只有ZEALER了吧。性价比和MIUI是小米两大法宝之一，对于有购买能力的人来说，性价比并不能吸引他们，唯一吸引他们的就是MIUI，也是小米今后推出高端手机的基础，王自如在视频中呼吁大家根据自己的喜好选择手机系统，如果他说，现在最稳定最流畅最省电最强大的安卓系统是MIUI，相信大家也还是同意的。锤粉们只记得王自如说红米的优点，而忘记了这句对小米整个生态系统杀伤力极强的话。现在锤粉们的处境有点像去年的煤油，玻璃心，自我催眠，拼命为自己的选择作辩护，我知道去年也有不少煤油选择了放弃，但今年魅族的产品口碑比去年好很多，给依然选择魅族的煤油挣了一口气。所以啊，锤粉们看清楚，你们喊着叫着并没有用，最后还是要靠老罗和锤子给你们撑腰，没有真正的好产品，你们的坚持只会被人嘲笑。———————————————————————————————————————————老罗长的的确像个实力派，而坚果手机只是那漂亮的外壳。首先告诉锤粉们一个惊人的事实，人们在盯着自己手机的时候，手机亮屏的时间比暗屏的时间要多得多！所以别再说坚果多么好看，手机是拿来用的，如果说T1上还能看到ID设计的用心之处，坚果手机上看不出一点用心之处。再告诉锤粉们另一个惊人的事实，坚果手机的内部设计是锤子科技ODM给国内二流公司做的。也就是说，锤子只在外观和细节上参与了坚果手机的设计，连干儿子都不算。所以才有了三年前的SIM卡卡槽，如此劣质的摄像头模组和要靠用户手动调节三颗按键灯亮度的脑残设计。最后一个相信锤粉们也知道，锤子是一家刚创业的小公司。在跟供应商、代工厂谈硬件的时候没有底气，发布会上说起自家软件优化来牛X哄哄，反正软件优化这东西不像外观每个人都能说上一番道理，所以锤粉经常说的一句话是：你们没用过就没资格说它不好！我问锤粉们一句话：坚果手机到底好在哪？好在哪？在哪？
这次视频做的很中肯。事实上，坚果根本没资格和红米和魅蓝比，体量根本不一样。王自如还把他们说成三大千元机，太高看坚果了。都在说是红米广告，其实红米note2这次配置这么高，直接对位MX5（CPU一样，其他地方还是和MX5有差距），表现突出是很正常的。还有锤粉喜欢说，「这次视频只说坚果缺点，不说优点」。但是在问锤粉有什么优点的时候，他们就说，「哼！我为什么要告诉你！就是没说！」之前在知乎看过一段话，「另外锤子是不给各种媒体KOL钱，所以平时黑钱收惯了的一些自媒体是要漏出牙齿咬上两口的，让别的手机厂商看看，咬上去就算不疼，也要用唾液恶心你一下，下次乖乖交钱。 」这段话表明了锤粉的中心思想，「不夸锤子的都是黑」。
王自如對羅泳浩還不夠好？把堅果這種others都算不上的小牌子拿來和紅米魅藍這兩款千元機裏的標杆對比，已經給足教主面子了。
如今的悲哀就在于只有伪君子才能受到道德吹捧，刘翔收钱了，但在结尾打出来收了哪些厂商钱了。人们可以自行判断偏差与否。而某些测评已经承认要融资收钱了。却藏着掖着...根本不告诉你收了谁的钱，反倒自命清高地装贞洁了。说的就是fview和科技美学……说句难听的就是跟着别人后面吃别人拉的屎，吃完屎之后还要骂别人蹭饭吃相难看……正如一大堆厂商一边学小米一边喷小米……他们反而有情怀有逼格了……真是呵呵。我只感觉他们更加令人恶心——————部分思维奇葩的人说手机优点就是拿钱狗说手机缺点，你拿了钱还说坏话，没点基本道德……王自如拿人钱财就应该替人消灾吗？这帮人真是一副吃党国的饭砸党国的锅式思维……zealer等等评测机构凭什么拿到厂商的钱？？因为很多粉丝路人关注他们，看他们视频啊！如果他们视频没人看，厂商还会给钱他们吗？所以测评机构的存在价值在于我们每一个普通消费者，而不是厂商！所以测评机构应该首先对消费者负责，其次再对厂商负责……媒体应该对大众负责这不是很简单的逻辑吗？
说到底坚果这配置就是要卡的，615你再怎么优化都不可能做到1080p下始终流畅，两个615都不是801的对手
站队时间到，我们一起来祷告……
核心点。高通615不行，（这大家都知道的事。）再一个摄像头不行。好吧。这两个不行就等于废了，
首先啊，王自如这大半夜对着稿子念得磕磕绊绊的就敢录个视频，其实根本就没吧千元机这个档次看在眼里。说是锤子点评，然而其实同时说了三家，说明这几款机型真的乏善可陈。然而自如的良心还是有的，告诉大家，锤子外型尚可，相机表现尚需调校，发热量还需控制，续航能力有待提高。做为一个面向消费者提供参考的节目，机器的基本性能自如都跟你说了，买不买自己看着办。Smartisan 从发布我就觉得噱头大于实质，手机系统易用性其实没什么可以挖了，最后只好说因为我们的客户有强迫症，我们的客户爱发长微博，我们的客户给老板打工收名片，我们的客户喜欢滚屏截图。针对特定用户固然没错，然而基本的要求不能低，自如最后也是类似的评价。个人十分很遗憾老罗的工匠精神跑偏成了偏执狂。总结王自如不管做视频的心态是什么，该指出的问题都是出来了，没觉得有什么偏颇的。补一句：我一直不明白，为什么乃们都没怀疑过，如果用户真的有强迫症，又恰好有一千块钱的话，难道正确的逻辑不是请个好大夫治治？买个给强迫症患者用的手机是恰好脑子也有病吗？}