金鸿能源官网招聘2013薪酬待遇(电力热力气水业劳动关系管理)中油金鸿能源投资股份有限公司_九舍会智库_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
金鸿能源官网招聘2013薪酬待遇(电力热力气水业劳动关系管理)中油金鸿能源投资股份有限公司_九舍会智库
||文档简介
房地产产业链知识、信息和软件服务|
总评分0.0|
&&金​鸿​能​源​人​力​资​源​,​金​鸿​能​源​企​业​排​名​,​金​鸿​能​源​经​营​管​理​,​金​鸿​能​源​怎​么​样​呢​,​金​鸿​能​源​官​网​信​息​,​金​鸿​能​源​股​票​股​吧​,​金​鸿​能​源​招​聘​薪​酬​,​金​鸿​能​源​工​资​待​遇​;​金​鸿​能​源​资​源​规​划​,​金​鸿​能​源​组​织​管​理​,​金​鸿​能​源​培​训​开​发​,​金​鸿​能​源​招​聘​配​置​,​金​鸿​能​源​考​评​指​标​,​金​鸿​能​源​绩​效​管​理​,​金​鸿​能​源​劳​动​关​系​,​金​鸿​能​源​薪​酬​管​理​,​金​鸿​能​源​联​系​电​话​,​金​鸿​能​源​总​部​地​址​,​金​鸿​能​源​员​工​总​数​,​金​鸿​能​源​薪​酬​总​额​,​金​鸿​能​源​人​均​收​支​,​金​鸿​能​源​人​均​薪​酬​;​【​九​舍​会​智​库​】
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩23页未读，继续阅读
你可能喜欢　　10月23日讯,全球领先的信息与通信解决方案(ICT)供应商华为周五宣布与曼彻斯特大学合作研究石墨烯的应用,该项目合作期初定为两年,研究如何将石墨烯领域的突破性成果应用于消费电子产品和移动通信设备。石墨烯概念股有望爆发。　　曼彻斯特大学国家石墨烯研究所总监詹姆士.贝克表示:“通过与华为这样的全球金鸿能源企业合作,我们有望将石墨烯的研究成果应用于日常用品。这种合作伙伴关系将极大地促进英国商业的发展并吸引外资。我们很期待与华为合作开发消费电子产品和移动通信设备的新材料。”　　目前,已有40多家企业与曼彻斯特大学的235名研究人员合作开展石墨烯和相关二维材料的研究。英国国家工程和物理科学研究委员会和欧洲区域发展基金分别出资3800万英镑和2300万英镑建立了曼彻斯特大学国家石墨烯研究所。　　目前A股的石墨烯概念股包括:中国宝安、东旭光电、烯碳新材、力合股份、中泰化学、乐通股份、新纶科技、南洋科技、康得新、中超控股、德尔未来、锦富新材、大富科技、华丽家族、方大炭素、新华锦、西藏城投、悦达投资、宝泰隆、正泰电器等。fulina: 【金鸿】大洗牌时代（之六） 至于中国的经济形势，那是相当好的，从微观层面上看，中国不仅仅有华为、联想、小米、阿里、腾讯、... - 雪球&:【金鸿】大洗牌时代（之六）至于中国的经济形势，那是相当好的，从微观层面上看，中国不仅仅有华为、联想、小米、阿里、腾讯、百度这样的优秀企业，还有大疆、大族、猪八戒、沈机、顺丰、苏宁（物流）等一大批代表着未来十年产业趋势的新星企业，反观美欧日，除了吃老本，真没有几家象样的好企业；从宏观上看，中国经济转型稳步展开，七大战略性新兴产业发展顺利，中国的高铁、地铁、基建、电信、核电、装备制造等产业正在一步步走出去，新能源、新材料、环保和新能源汽车都全新的经济增长点正在形成，服务业占比开始占大头，中国人的消费能力越来越强，现在的新闻整天报道中国人满世界扫货的消息，你见过有新闻报道其他国家的游客满世界扫货的消息吗？有了钱谁不想花呀？他们不花的原因只有一个，没钱。什么GDP排名，什么人均GDP，都是浮云，有钱扫货才是硬道理，名义GDP看似不少，基本的生活开销就能花光，这样的高收入也叫高收入？纸上富贵只能糊弄鬼，没有余钱那就穷人，只能哄人不能花的钱那叫纸钱。中国经济从眼前来看没有什么问题，不但没有问题，而且会越来越好，今年二三季明中国经济就会彻底翻过身来，今冬明春，中国上市公司的财务报表将来亮瞎那些唱空中国经济和中国股市的人的狗眼，业绩从哪里来？一带一路是个大头，今年过了年几个月以来，习大大和李总满世界飞，已经从巴铁、印尼、俄罗斯、中亚国家、南美四国拿下了2000亿美元的合同，这是整装货，中国企业今年能拿下的散单数量拢合起来肯定是这些订单的N+X倍，有了这些合同打底，中国的上市公司不大赚特赚才怪，相关产业链上的公司都会跟着吃香的喝辣的，这么多定单也不给我点，撑死他们！这才是支撑这一轮大牛市的根本动力，只是瞎子们看不到罢了，当然了，等他们看到的时候股市已经拉起来了，到那时候他们就不说中国股市有泡沫了。眼看着中国股市不断创出新高，某些人坐不住，使出各种办法来给中国股市找大顶，他们怕资金往中国跑啊，地球顶都出来了，我就不明白，地球的顶不是珠穆朗玛峰吗？在青藏高原上啊同，怎么会在中国的股市里？这几天还有人说中国股市泡沫未来半年内会破灭，说实在的，看到这条消息我挺高兴，原来我一直担心今年股市会见顶，看到这条消息我放心了，今年可以放心大胆地炒了，今年肯定见不了顶了，如果到年底再看到一条半年内中国股市见顶的消息，我又可以放心地炒半年，这世道好人真不少，指路明灯啊。中国经济很好，不过也有隐忧，就是未来的经济基础可能不受政府控制，这是个大问题。中国建国以后，毛主席推行公有制，为中国打下了一个好基础，今天的那些支撑中国经济运行的央企和国有企业都是那时候建起来的，中国用了66年就从一个落后的农业国追到了可以与美国比肩的地步，靠得就是这些国有企业，有他们在，国家的经济和社会发展目标可以有效的实现，私有企业嘛，能活过20年的有几家？所以，国家想靠也靠不上他们，看着挺好的一家企业，说不定哪天就倒了。随着经济结构的调整，过去的支柱企业将慢慢被替代，比如石油行业，随着原油储量的减少，三桶油对中国能源行业的影响力会减少，新能源的占比则会提高，再比如，过去三大电信公司牢牢掌控着通讯行业，以后，腾讯可能会取而代之，互联网行业的发展让代表商业平台的阿里、通讯平台的腾讯和信息检索平台的百度成为国民经济的基础企业，而这些企业都是私有的，其他行业也有类似的情况出现。企业控制在政府手里，政府可以用他实现自己的政策目标，企业掌握在私人手里，首先一定会去实现私人的目标，所以，过去中国经济政府是完全可以掌控的，将来就不一定了，特别是现在特别支持个人创业的背景下，将来中国的经济基础八成会被私人控制，那时候中国的社会主义性质就悄无声息的改变了，到那时候，兔子放眼世界海外已无任何对手，对手变成了国内的资本家，届时，中国必然出现比2007年前后更严重的贫富差距，毕竟2007年国企还能占半壁江山，到那时，社会矛盾一触即发，时间点大概就在建国后的第二个六十年，那时国企能占经济的三分之一就不错了，建国第一个六十年的时候，中国出现了严重的贫富差距，没有酿成大祸，第二个六十年应该要弄出点动静来了，届时，资本家们坐大了，肯定要伸手要权了，而且，那时候他们对政治军事领域的渗透远不是今天可以比了，如果国家希望能够坐稳三百年的政权，现在必须考虑着手控制新兴行业的龙头企业了，可以成立国家或者地方或者国企控股的产业基金来参股甚至控股相关的企业，尽可能的保证中国的社会主义性质不变，毕竟，只有社会主义才会照顾中下阶层，资本主义是保护资本家的，谁管穷人的死活。凡事有因就有果，今天种善因，明天才会得善果，出来混是要还的，这话不仅仅适用于一个人，也适用于一个国家，一个政党，今天如果一步走错，60年后一定出大事。从长远来看，中国经济层面最大的问题，是社会主义制度与市场经济不匹配的问题，这是当前和未来中国社会出大问题的最重要根源所在，所以，在此要系统分析一下，我的观点未必成熟，不过可以抛砖引玉，也许有些过激，但都是一片善意，我希望我的祖国好，人民幸福安康。社会主义强调集体利益至上，市场经济强调个人利益优先，这是矛盾的，由此导致了大量无法解决的问题：比如劳模问题。社会主义是讲奉献的，奉献多的就是劳模，国家给予荣誉奖励和照顾是在树榜样，有利于社会风气越来越好，但是，市场经济不讲奉献，讲究收益与付出成正比，你付出了就应该得到收益，工资不能体现给奖金，奖金不够给股权，不存在奉献问题，这样一来，中国就出现了两条线，一边是多干活有荣誉，一边是多干活给实惠，那些有一技之长的劳动者是会选择荣誉呢，还是选择实惠呢？改革开放三四十年了，中国人都务实了，选择荣誉的人越来越少，这样的后果是什么呢？国企的人才大量流失，中国社会的奉献氛围越来越淡，社会风气也就越来越差，社会也就越来越乱，越难管理。再有，国企领导的待遇问题，这跟劳模问题其实是一个，在国企里面，企业负责人很难完全按市场经济那一套给待遇，但是，国企的规模都很多，上万亿资产的很多，要管好这样的企业是一般人能做得了的吗？华为不过17万人，任正非找接班人就头疼死了，阿里不到三万人，马云今年春天放狠话，今年员工只出不进，为什么？人太多了，没正儿八经管过人的人是无法体会他们的感受的，管几万人是一件容易的事吗？今年年初，马云跟京东打嘴仗，马云说不看好京东，说京东的模式有问题，因为现在京东已经有5万人了，阿里巴巴才25000人，要实现刘强东的目标，京东得100万员工，光那这100万人就能搞死刘强东，所以不看好京东，马云的这个态度充分反映了在他眼里管人有多困难，当然，他还有个潜台词没说出来：我管三万人就头大了，你还不如我，居然管着五万人，还想再把企业规模翻个十倍二十倍，你以为你能顶我三十个？的确，一百万员工搞死一个管理者很容易，但是，企央员工三五十万的一大堆，从管理能力的角度看，这些企央老总哪个都比马云厉害，这是毫无疑问的，请问，这样的人该拿多少年薪？如果是私企，给几个亿都没人说什么的，可这是国企，全国的老百姓盯着呢。很多人以我是国企主人的态度自居，既然他是企业的主人，国企请老总给待遇就要割他的肉了，他就心疼了，一年给几百万都大呼小叫的，说句实在话，在二线城市随便开个雇十个八个的人的小店一年的收入都几百万的，管几十万人的人你给几百万还嫌多啊？马云能不能管好十万人都是个问题，马云身价多少？这些小气人要是地主肯定比周扒皮还黑，明摆着把人往死里剥削嘛。当然了，也许有人会说，他只是央企的管理者，不是创始人，这话看似有道理，其实是扯淡，企业面对的是时刻存在的市场竞争，犹如逆水行舟，不进则退，管理者有水平，企业规模可以做大，管理者无能，企业马上就走下坡路，比如苹果，有乔布斯的时候，如日中天，结果乔老爷升天了，换了个库克，明显走下坡路了，以前有李健熙的时候，三星横扫天下，现在李健熙往病床上一倒，他那个不争气的儿子带领着三星，今年明显不行了嘛，换人如换刀，这是明摆着的。中国的央企这些年来高速发展，靠得不就是那帮管理者吗？不要说中国的央企垄断，现在他们玩的是全球市场，垄断在国内是可以的，到国外哪有条件？今年5月份发布的2015福布斯全球企业2000强榜单出炉，中国有232家企业上榜，这个排名是以营业收入、利润、资产和市值的综合评分为依据，前10强中国占了5席，另外5席是美国的，前4强都是中国的，“中国企业不行”，“&中国没有品牌”，这是某些人天天挂在嘴上的话，现在还敢说吗？如果世界十强都不是品牌的话，那这个世界上就没有品牌了。如果说垄断是国家在照顾央企的话，那么被照顾的企业肯定是缺乏竞争力的，这个逻辑没问题吧？如果这是事实，中国的央企凭什么占全球前四位？摩根大通、富国银行、汇丰、花旗，这些横行全球金融市场几百年的老牌银行都拼不过中国的工农建中四大行，说明什么？不说私企更有竞争力吗？怎么就不行了呢？现在，中国的央企普遍具备了跟世界顶级企业一劲高下的能力，很多都压倒了欧美国家的对手，那些央企的老总们干出了那么多成绩，按市场经济的酬薪原则，给个百十万你敢张嘴？你怎么不花几十万美元找杰克韦尔杰来给你打工呢？中国的央企老总们干得一点不比乔布斯和杰克韦尔奇差！明年，中国企业在财富世界500强和福布斯世界2000强的排行榜上数量会全面超过美国，届时，不知道那些天天捧美国人臭脚、辱骂国央的人会说什么。不过，众口铄金，央企不能给高管太高的待遇，这是现实的约束，这对这些高管显然是不公平的，在市场经济条件下，可以预料，国企高管会出现离职潮，这样时间一久，央企谈何竞争力？央企是国家的支柱，支柱没了，国民经济怎么办？私企为了激励员工给员工股权，现在也开始出问题了，一些企业为了上市，想跟员工进行利益捆绑，就给员工股权，结果员工拿了股权就到市场上兑现，之后卷铺盖走人了，让老板们大呼看不明白。为什么会出现这样的情况？在市场经济条件下这是必然的，员工也要实现自己的利益最大化，老板给了股份，员工觉得自己变现以后拿着这笔钱给自己干比给别人干更有前途，宁为鸡头，不为凤尾，有什么错吗？这种情况多不多？很多，合理吗？你当大老板都知道上股市里套大现，我为什么不能套小现？这种问题应该怎么解决呢？要从两个方面看，一方面，出现这种情况的原因出在市场机制上，人不为己天诛地灭嘛，这是个体制问题，不解决这个体制问题，这个问题无解，另一方面，解决也有办法，就是给股权，但公司不上市，我让你变不了现，不上市的股票要卖得经过其他股东的同意，我不同意你不就走成了吗？华为就是这么干的，其实，中国的集体所有制企业都是这样的，大家都有股份，但是如果不上市就谁都走不了，只能一起拼命，看到了吧？社会主义经济体制的优越性又出来了。当然了，那些老板肯定会说，我就是为了上市才给骨干员工分股权的，你都是为了自己的利益，干嘛不允许别人为了自己的利益？市场经济嘛，都是个人打个人的算盘，天蹋下来我不管。老板算自己的账算到最后把自己算亏了吧？出来混是要还的，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，人算不如天算啊。再有，考核国企的双重标准问题，现在，几乎所有的中国人都在用双重标准考核中国的国有企业，一方面，他们说国企是为人民服务的，所以要负社会责任，另一方面，他们说国企是企业，所以盈利是必须的，这两点看似合理，其实完全是错误的。负社会责任用什么负？还不是要花钱吗？这些钱不就是企业的经营成本吗？成本高了自然影响盈利，所以，你考核国企只能用一个标准，要么是社会责任，要么是盈利指标。如果你按社会责任考核，那就由国家相关部门下个指标，只要企业能完全，赚了钱是本事，亏了钱政府补贴，其实的什么都不要讲，如果你按盈利性来考核，企业产品涨价什么的就是纯市场行为，任何外人无权过问，不要说什么他们是国企他们要为中国人谋福利，谋福利亏损了你负责吗？中国的国企可以按此分为两类，一类是社会公益类的企业，比如地铁和自来水公司，他们只要满足顾客的出行需求，水质达标水量管够就OK了，如果亏了钱政府必须补贴，谁也不能嚼舌头，如果想考核他们的盈利性，就不要管人家提价不提价了，地铁公司想赚钱还不容易，票价涨一倍，保证赚钱，比如北京的地铁涨价，你能不坐吗？水价涨三倍，你能不喝吗？贵了你可别骂，人家是企业，你要嫌贵也可以，不能怪人家亏损，都让利给你了能不亏吗？别说这样做太狠，外资控股了中国的自来水公司以后第一件事就是涨价，涨了价水质还保证不了，兰州和青岛不都出过自来水污染的事情吗？搞得全城都没水喝，另一类企业是盈利性的，那就不要谈什么社会责任了，负社会责任可以，先把补贴给人家企业打过来，一分钱的责任就是一分钱的成本，你打过钱来人家还得核算一下，能平衡开支就接，毕竟，没有利润的事会影响员工的收入，员工没干劲会影响企业生存，这个道理大家都懂吧？如果你感觉不合理，可以找私企干，看有没有私企愿意当这个冤大头，对私企来说，杀头的买卖有人干，赔钱的生意没人坐，从古至今就是如此，私企都不干，干嘛逼国企干？他们难道就该死？市场经济条件下，企业有选择顾客的自由。再就是国企的垄断问题。说起这一点了很多人就苦大仇深，好象垄断的国企抢了他的龙头老大的地位一样。其实，国家行政垄断是件好事，为什么这么说呢？因为任何一个行业在发展的过程中都会从自由竞争走向垄断，最后出现几个寡头，这几个寡头是怎么出现的呢？一将功成万骨枯，这几家企业是踩着无数小企业的尸体上建立起来的，可能有人会说，这是优胜劣汰，完全合理，是的，是很合理，在优胜劣汰的过程，有多少小企业主会跑路，有多少小企业主会跳楼，有多少人会因此而家破人亡你们想过吗？现在不缺吃不缺穿的干嘛要逼死一批人？还要拼命地为这种逼死人的制度唱赞歌？真认为跳楼的人一定不是你？人杀人是要偿命的，制度杀人呢？这个制度要灭掉！行政垄断跟优胜劣汰相比，至少不死人，从这一点上讲，行政垄断更有人文关怀，不是吗？更何况，行政垄断起来的企业竞争力一点也不差，央企在世界五百强里逐年上升的排名就是证据。人的生命是无价的，为了几家有价的企业，要付出一批无价的生命，这样的制度合理吗？有些人不是张嘴自由闭嘴人权吗？请问，你是愿意保住那些因竞争而破产跳楼的老板的生命呢，还是愿意出现几家所谓的有竞争力的寡头企业呢？你愿意为了那几家所谓的优秀企业付出几条人命？从你家开始死，好不好？国企与私企的竞争问题。一说到国企与私企竞争，大家就会喊不公平，因为国企受到的照顾太多了，对此，我只能说，你是光看见贼吃肉，没看见贼挨打，国企的负担比私企大得多知道不？国企的确受照顾了，但负担更大，如果能把国企的负担卸掉，即使不给任何照顾那些国企老总们也会高兴死的，你们相信不？如果不相信，我举几个例子吧。邮政跟顺丰三通的竞争，从表面上看，邮政有政策上的优势，但是，邮政吃了多少暗亏呢？在三线以下城市，偏远的农村就不说了，顺丰一算账，开一个点不够成本，这个城市我不送货，大家没话说，人家是私企，但邮政行吗？别说四线城市，就是深山老林你都得送，各位有没有想过，往那种地方送一个件要赔多少钱？一个网点一年要赔多少钱？现在中国的农村人口还占一半，邮政的负担有多大你们自己慢慢算吧，以前农村人口更多，负担更重，顺丰和三通他们有这些负担吗？一个都没有，所以顺丰有效率，看到没有？效率是建立在舍弃一批顾客的基础上的，但是邮政行吗？站在被舍弃的顾客的角度看，方便的物流这个社会福利就没有了，他们就要骂娘了，唉，又是国企的错，在这里需要说明一点，福利不是白给的，任何福利都是有成本的，只是站在得到福利的人的角度看，小成本或者无成本，你不付成本别人就得付，总得有人买单。移动联通也是一样，如果是私企，人口少的地方基站就不建了，为这里的顾客服务不够成本嘛，但是移动联通行吗？深山里面都得建基站啊，一个基站才服务几家人，多少年能把基站的建设成本收回来？为什么香港的话费低？香港的人口密度多大，一个基地服务多少人？中国农村的人口密度多大，能比吗？石油电力等行业的情况都是这样的，我就不多说了。正是因为这种不公平的竞争，让国企在与私企的竞争中处于严重的劣势地位，这对国企来说公平吗？最合理的办法是什么呢？就是国企从事的行业不让私企进，但是，就是因为这一点，很多人就在骂垄断了，有肉的市场你吃，没肉的市场给国企，然后骂国企没效率，不让吃有肉的市场就骂国企垄断，这就是中国的现状。我想请问一句，这种逻辑有人性吗？是不是自私到家了？如果没有垄断，哪有中国这么好的基础设施？无论是交通能源还是电力邮政？沈飞搞个J31研发费用不超过100亿人民币，美国马丁希洛公司搞个F35研发费用已经花了400亿美元了，一个是国企，一个是私企，哪个更有效率？哪个为国家做出贡献更大？现实摆在那里，可是，很多人看不到，很多人不知足。腐败问题。腐败问题是人品问题，与工作能力无关，这一点要分清楚，别一说贪官就把人贬得一无是处。刘志军是贪官，中国的高铁搞得很漂亮，中石油过去十年资产规模翻了好几番，这个增长速度是非常惊人的，不也是一帮贪官干出来的吗？褚时健是不是贪官？现在媒体天天在歌颂他，至于吗？不就是因为他是唯一个从贪官变成了资本家的人吗？就这么玩命的舔？如果其他的贪官出狱了自己作企业成功了，某些媒体肯定也会这么舔吧？你们这么舔，下辈子是要变狗的，知道不？狗不就喜欢舔吗？只要是主人的，哪怕是屎，都去舔。腐败是个问题，但不是国企独有的，贪财的人哪里都有，特别是有能力的人，往往相当一部分表现得比较严重，酒色财气，男人肯定会沾这四样东西是的一两样甚至全部，这四样都不沾的男人都是修行人，不要把所有人共有的问题说成贪官独有，做人要有公平心。我们的确希望领导干部都是德才兼备的，但现实情况是，有德的往往无才，有才的往往无德，如果你当领导，有工作任务压着你，有才无德的人你用不用？西游记我们都看过，唐僧有德无才，除了女儿国国王，一个妖精都打不了，八戒无德，才也有限，妖精没打几个，整天就会喊“大师兄，师父被妖怪抓走了”，沙僧有德，却经常被妖精一块抓走，只有猴子有德有才，可是因为太有棱角动不动就被人念紧箍咒，看到没，有德有才的人往往被欺负，现实生活中也是这样，有真本事的人有几个没棱角的？那些有棱角的人有几个没被狠狠的敲打过？虽然他们师徒四个都有问题，可人家取经成功了，任务完成了，你敢说人家不行吗？这仅仅是个故事吗？现实中这样的例子比比皆是！顺便说一句，国企其实就是个猴子，有德有才，社会责任背着，企业规模做大着，但天天被人骂，上紧箍咒，等哪天把猴子逼回了花果山，妖精来把你抓了去，你就知道自己错了，可那时候晚了，因为现实生活不是西游记，观音菩萨不可能给你再变一堆国企出来。出来混是要还的，今天拼命骂为你做事的人，明天你要受大苦的。中国的贪官还有一个好处，我说的是那部分不外逃的，就是往往贪了钱不舍得花，所以，虽然看起来数额巨大，但对这些贪官来说，最大的好处就是可以多判几年，钱都收回来了，从这个意义上说，中国的某些贪官是最有节操的，为民存钱哪。对于这部分贪官，大家不应该恨他们，他们真的没得到多少，与他们做出的成绩相比，他们实际造成的损失，真是非常非常有限。很多人恨他们，其实出发点是为什么我没有机会贪，却便宜了那个小子？这种人，我也只能呵呵了。一个人的成就跟他的度量成正比，一点容人之量都没有的人是不会有什么成就的，就算是攀高枝混到了高位也会留下一世的骂名，下场往往很差，所以，无论对好的事物，还是不好的事物，都要有宽容之心，这是做人的起码素质，也是个人福报的来源。一个人的心境，就是他未来的处境，处处不给别人留生路，意味着将来他自己没有生路，这叫境由心造。从社会管理的角度看，市场经济最大的问题是利益导向机制恶化了社会风气，本来，金钱是人们追求幸福生活的中介，有钱可以得到幸福，没有钱也可以，条条大路通罗马嘛，但市场经济把金钱这个中介变成了目标，企业必须盈利才能活下来，个人必须有钱才能活得象样，个人利益最大化嘛，笑贫不笑娼就这么出现了。很多人认为，市场经济给了大家公平，其实，市场经济条件下没有公平可言，别的不说，就连出去消费都是分三六九等的，你是VIP顾客，你肯定比普通顾客享受更多的优待，对不对？玩网络游戏，你没有钱买装备也只有被人秒杀的份，这些都是事实吧？要说市场经济公平，是对金钱公平，钱越多越好办事，没有钱寸步难行，所以，大家拼命地追求财富，希望有钱了就幸福了，要知道，财富就是海水，喝得越多就越渴，你有十万，人家有一百万，你有一千万，人家有十个亿，人比人得死啊，这就是现代人越富裕抱怨却越多的原因，看看我们的父辈，他们大都很知足，在他们看来，吃不愁穿不愁，还有余钱玩，多好！他们为什么开心？知足，知足才能常乐，老子两千年前就说过了。兔子把解决人民群众日益增长的物质文化需求当作首要任务，这个出发点是好的，从国际竞争的角度看也是对的，如果中国还那么穷，国家会大乱的，但是，要知道，物质需求是永远无法满足的，因为人的欲望是没有穷尽的，欲壑难平，人心不足蛇吞象，贪心不足吃月亮，怎么可能满足的了呢？所以黄石公说，“绝嗜禁欲所以除累”，现代人普遍活得累，就是因为背负了太多的欲望。我个人的体验，去年修佛以前总感觉有无数的事情要做，有无数的目标要去实现，整个人不停地忙，不停地忙，跟催命似的，可活得不开心，修佛一年，我现在每天至少做两个小时修佛的功课，杂七杂八的想法都没了，也不追求多么精彩的人生了，我现在的心情平和多了，做事优哉游哉的，活得也轻松，开心多了，究其原因，其实只有两个字，放下。追求的目标越多，就越不幸福，放下了，反而能幸福，舍得舍得，有舍才能得，就是这么简单的道理。国家如果希望社会稳定，就要让人民心境平和，不要去追求物欲，正如老子所说，“是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨；常使民无知、无欲，使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。”什么是无为？不是不作为，是不为私欲而作为，而去改变外界外环境，因为越改越乱。市场经济时代，各种消费品琳琅满目，各种放纵欲望的方式多如牛毛，比如夜店、蹦极，这些东西能让人幸福吗？老子说了，“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，驰骋畋猎令人心发狂，难得之货令人行妨。是以圣人为腹不为目，故去彼取此。”这些东西只会让人变瞎变聋，迷失本性，人心发狂，结果就是社会越来越难管理。为什么有人愿意吸毒取乐？就是心已发狂的表现。对于政府来说，什么样的社会好管理呢？“清净可以为天下正”。同时转发到我的首页发布分享到：新浪微博QQ空间豆瓣人人FacebookTwitter更多...}