充话费送手机
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字·文化部监督电子邮箱：wlwh@·
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：admin1@&&&&&&&&&&&&&&&&关于创业的一切
早晚报、一周热文、嗅评
生活方式、文化思潮与八卦
狂热锤粉如何看待锤子手机降价：反正当“炮灰”也不是第一次
在虎嗅网的作者群基猥久里，我属于头号狂热锤粉，是5月发布会后直接用邀请码3150元全款购买了Smartisan T1，七月到手因为这个手机更是掐架无数。以至于10月27日罗永浩宣布锤子手机降价之后，我还压根不知道，就有好多人主动提醒我锤子降价。我有一位朋友，同样也是虎嗅作者的熊熊叨叨说的比较委婉：你们这第一批买锤子的，都成了炮灰。对锤子手机降价，我倒没什么太大感觉，既不觉得这有什么可打脸可嘲笑，也不觉得降价会导致逼格或情怀破灭。反正10月18日之后买锤子的人直接能拿到现金退款，我这样18日前买的能拿到800元T2手机优惠或500元的锤子商城现金券。赶个热点，咱们来聊聊我为什么身为锤子手机“炮灰”，却没什么委屈或冤枉的感觉。一、反正当“炮灰”也不是第一次当罗永浩在5月20日发布锤子手机的第二天，我就迫不及待地全款预定。朋友们很奇怪，这手机到底是啥样你都没见过，怎么就全款交出去了？我回答说，你理解错了，不是我第一时间决定要买，而是为了能买锤子手机已经等了两年。其实我对罗永浩真正的不满，在于他放弃了老罗英语培训。老罗本人不喜欢培训这行，可要我说教书育人这事比做手机有意思得多。特别是罗永浩《一个理想主义者的创业故事》的两次演讲，直到现在我遇到心情低落的时候仍然会翻出来看几分钟。我当时已经工作了，不需要考外语，所以把本科在读的表弟煽动去了老罗英语培训。我亲爱的表弟也没有辜负我的厚望，在申请出国的过程中决定购买老罗的留学咨询。由于老罗的留学服务价格比其它中介贵很多，此事还惊动了我姑姑，以为我表弟是不是被骗了。最终的结果是我继续成功说服我姑姑，让她相信我表弟的判断，并且开始了解罗永浩这个人，前些日子她还和我聊锤子手机说想买一个。我表弟的申请结果也很棒，放弃稳妥选项之后成功申请到专业全美第一的某学校，真是以他为傲。当培训学校盈利后，老罗迅速把精力转向锤子手机，没有履行继续维持老罗和他的朋友们英语培训学校的承诺，反而把NodYoung、朱萧木和许岑等精英拉走，英语培训这摊子已经等于不干了。虽然老罗对培训学校的股东很厚道，用锤子手机的股份置换，但我依然认为手机不如培训重要，老罗没有坚持到我儿子长大去学英语，让人非常火大。二、多花一千块冤不冤？五月掏的3150元，七月才拿到手机，三个月之后手机价格就跌了一千块。有损友帮我算了一下，相当于每天为情怀付出10元钱，问我感觉冤不冤。我知道他的意思是想让我写写多花这1000元不冤，早玩早受益嘛。但很可惜，我的想法不是非黑即白的简单答案。作为狂热的锤粉，我喜欢罗永浩做事的理念，不代表有人可以成为操控我的教主。什么是我认同的理念？要正常，要体面，不要当心理扭曲的妖怪。如果某一天罗永浩自己也成为心理扭曲的妖怪，当成舟子第二就事论事就好了，到时候踢开他我不会有任何心理负担。关于降价这事，要正常，没人喜欢多花钱，怎么可能为了一个死胖子嘴硬。如果非要问多花钱冤不冤，非说冤或不冤是不正常的妖怪行为。相同的东西当然是花钱越少越好，为了尝鲜多花钱也无可厚非。我作为消费者可以用钱投票是否支持锤子手机，但我不认为买了手机就有资格要求对方按照自己的意愿行事。交易完成的一刻，一定是买卖双方都认为划算才能成交，会有人看到锤子和老罗就不爽，但这样一个竞争充分的市场没有强买强卖。锤子手机降价的行为，旁观者吐槽甚至咒骂同样没什么不可以，但只要股东不反对罗永浩也没什么不可以。至于按照10月18日划分期限的补偿行为厚道不厚道，可以慢慢讨论——但别忘了这种讨论行为很有可能对锤子手机销量有帮助。对于锤粉这个群体，不是一个什么大不了的标签。如果两个人都用锤子手机，我会对他初始印象更好些，认为价值观相同的可能性更大——但这不代表我没骂过用锤子手机的傻逼，一部手机没法为不正常的妖怪行为翻案。同理，我的朋友们中也有大把极度反感锤子手机的朋友。例如，在锤子手机的观点上我和另一位虎嗅作者阑夕彻底相反，我十分热爱这位好基友，很担心地问他锤子会不会影响我俩的友谊。阑夕十分淡然地说，你要是X粉就绝交，为了锤子这点小事不值得。关于降价这事，也要体面，手机就是个可以玩的易耗品，怎么至于为了千把块钱撕心裂肺。我在金融行业工作，之前没什么审美要求，对硬件也兴趣不大，但Smartisan T1是我从iPhone4之后唯一一个玩得开心的手机。从最早关注Smartisan OS，到两次发布会的八卦，再后来拿到手机的种种风波以及优酷约架，整个过程里我有如参与一场大型真人养成游戏般开心。有这么多正方反方一起玩，比小众的老罗英语培训简直热闹太多了。至于手机本身，我不认为三千块的小玩意可以用来炫耀逼格或与众不同，除非这个人的生活情趣匮乏到一部手机就能照亮全部人生。起码对于我周围这圈朋友来说，无论是iPhone、锤子甚至黑科技索尼Z3，都不存在买不起的情况，按需选择而已。如果对玩手机没什么兴趣的人，像开篇讲到说我炮灰的熊熊叨叨君用的是华为，他也是第一个给我讲明白硬件生产有多复杂的人，我不会认为他买不起iPhone。我在买锤子之前和很多人一样，只考虑iPhone，从不考虑安卓，对于非发烧友来说iPhone永远是最简单且最保值的安全选项，一个对大家都不是事儿的小物件实在无逼可装。而且说实话，锤子降价我挺开心的。上周不留心把三千元的锤子手机扔了出去，屏幕虽然没事，但一个边角被砸出了凹痕。一想到自己祸害三千元的手机，心里还是会微微肉疼。可是今天再回想，当时扔出去的是一部两千元的手机，也就释然了，顿生“大不了摔坏老子再买一部”的豪情，而且这个价位也完全可以买给爸妈当老人机了。说到底，性价比这种东西终究是自身实力不够的妥协选项。做人呢，最重要的是开心，就算没有人下面给你吃，只凭使用感受买部自己爱玩的手机还是可以的嘛。最后，回归我锤广告时间。已经玩过同事的iPhone6，感觉自己没法从锤子手机换回去了。原因很简单，是Smartisan OS里一个非常小的功能——向上摸屏幕自动取消所有角标。手机号码用久了垃圾短信很多，这些短信在列表里一看就知道，根本不用点进去。但是iPhone如果想去掉提示新短信的角标，必须把这些未读垃圾短信一个一个点卡。如果是锤子手机，只需在向上一摸屏幕，自动会把这些未读短信改为已读。而且我发现，有了这个随时可以去掉提示角标的功能之后，我对这些角标的容忍能力反而提高了，不会像以前一看到小红圆圈就抓狂。对于我这样的强迫症来说，这种能够带来安全感的小功能，才是浓到化不开的情怀。欢迎关注作者微信公众号：理财实验室（微信号：MoneyLab）
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接/article/45387/1.html
后参与评论
没有立场的中立评述，果然是不好的，这篇理论明显偏向弱势一方的老罗，果不其然的比较多争议，好办法~~
回复 ：别介啊，我又不关心你的文章数量，光评论多没意思。本来我和阑夕也不是一个领域的作者，恰好都写了锤子手机这个话题而已，而且干不过阑夕这样的大牛又不丢人。//@Leo124：看了你的资料后，好吧，我没有什么好说的了。//@康宁1984：加油，等着看你的文章，如果通不过虎嗅审核可以私信给我看，么么哒
回复 ：看了你的资料后，好吧，我没有什么好说的了。//@康宁1984：加油，等着看你的文章，如果通不过虎嗅审核可以私信给我看，么么哒//@Leo124：我觉着吧，不如咱把各种意见统合一下，来篇文？
回复 ：加油，等着看你的文章，如果通不过虎嗅审核可以私信给我看，么么哒//@Leo124：我觉着吧，不如咱把各种意见统合一下，来篇文？//@G.eva：那你不但直觉不可信，逻辑也薄弱的可怜。态度将贯穿过程与结果，这一点不用我说吧？坚持某种态度，过程结果就都无所谓？ How should you feel that, you must tell
回复 ：我不是作者啊...大哥我也是打酱油的啊...//@Leo124：哥们~这次你的说法够中立滴，那是咋弄啊~你写吧~~~~~//@G.eva：我倒认为这不是“矛盾”。对某种行为感到反感，是您的性格使然，产生的主观情绪。而在商言商时，承认不择手段方为正常做法，则是您中立的体现了。只有这两种情绪都存在，这个人的观点才值得一看，无主观情绪未免虚伪敷衍，无中肯立场则难免偏激无理。
回复 ：哥们~这次你的说法够中立滴，那是咋弄啊~你写吧~~~~~//@G.eva：我倒认为这不是“矛盾”。对某种行为感到反感，是您的性格使然，产生的主观情绪。而在商言商时，承认不择手段方为正常做法，则是您中立的体现了。只有这两种情绪都存在，这个人的观点才值得一看，无主观情绪未免虚伪敷衍，无中肯立场则难免偏激无理。//@Leo124：我就是个打酱油路过的，顺便扎进人群围观一下热闹，我骂那种恶心的传销手法，但也不觉得一个以盈利为目的的公司这么干有何不妥...是不是很矛盾？
回复 ：我倒认为这不是“矛盾”。对某种行为感到反感，是您的性格使然，产生的主观情绪。而在商言商时，承认不择手段方为正常做法，则是您中立的体现了。只有这两种情绪都存在，这个人的观点才值得一看，无主观情绪未免虚伪敷衍，无中肯立场则难免偏激无理。//@Leo124：我就是个打酱油路过的，顺便扎进人群围观一下热闹，我骂那种恶心的传销手法，但也不觉得一个以盈利为目的的公司这么干有何不妥...是不是很矛盾？//@G.eva：可以啊，您渴望看到“中立立场下的锤子评述”似乎也不是一天两天了，再说在锤子的问题上，还真难得有自认为中肯，两不偏帮的。可惜我已经用中立的态度旁观至今，忍了又忍终于也挑边站了：实在不看好锤子。所以我就只管期待您的大作了！
回复 ：还有是我文笔不好，写不出啥成型的东西，都是些碎片化的看法，你们写你们写~~~//@G.eva：可以啊，您渴望看到“中立立场下的锤子评述”似乎也不是一天两天了，再说在锤子的问题上，还真难得有自认为中肯，两不偏帮的。可惜我已经用中立的态度旁观至今，忍了又忍终于也挑边站了：实在不看好锤子。所以我就只管期待您的大作了！//@Leo124：我觉着吧，不如咱把各种意见统合一下，来篇文？
回复 ：何况，看好不看好，他烂，你就算买他十台也救不了他命，不看好，多出点负面制止他的投资方追加投资咯。打个酱油也成“您”了，真醉了。//@G.eva：可以啊，您渴望看到“中立立场下的锤子评述”似乎也不是一天两天了，再说在锤子的问题上，还真难得有自认为中肯，两不偏帮的。可惜我已经用中立的态度旁观至今，忍了又忍终于也挑边站了：实在不看好锤子。所以我就只管期待您的大作了！//@Leo124：我觉着吧，不如咱把各种意见统合一下，来篇文？
回复 ：我就是个打酱油路过的，顺便扎进人群围观一下热闹，我骂那种恶心的传销手法，但也不觉得一个以盈利为目的的公司这么干有何不妥...是不是很矛盾？//@G.eva：可以啊，您渴望看到“中立立场下的锤子评述”似乎也不是一天两天了，再说在锤子的问题上，还真难得有自认为中肯，两不偏帮的。可惜我已经用中立的态度旁观至今，忍了又忍终于也挑边站了：实在不看好锤子。所以我就只管期待您的大作了！//@Leo124：我觉着吧，不如咱把各种意见统合一下，来篇文？
回复 ：可以啊，您渴望看到“中立立场下的锤子评述”似乎也不是一天两天了，再说在锤子的问题上，还真难得有自认为中肯，两不偏帮的。可惜我已经用中立的态度旁观至今，忍了又忍终于也挑边站了：实在不看好锤子。所以我就只管期待您的大作了！//@Leo124：我觉着吧，不如咱把各种意见统合一下，来篇文？//@G.eva：那你不但直觉不可信，逻辑也薄弱的可怜。态度将贯穿过程与结果，这一点不用我说吧？坚持某种态度，过程结果就都无所谓？ How should you feel that, you must tell
回复 ：我觉着吧，不如咱把各种意见统合一下，来篇文？//@G.eva：那你不但直觉不可信，逻辑也薄弱的可怜。态度将贯穿过程与结果，这一点不用我说吧？坚持某种态度，过程结果就都无所谓？ How should you feel that, you must tell//@康宁1984：我怎么感觉你说的是：无所谓结果，无所谓过程，只要有中立的态度……
回复 ：那你不但直觉不可信，逻辑也薄弱的可怜。态度将贯穿过程与结果，这一点不用我说吧？坚持某种态度，过程结果就都无所谓？ How should you feel that, you must tell//@康宁1984：我怎么感觉你说的是：无所谓结果，无所谓过程，只要有中立的态度……//@G.eva：中立不是过程，不是结果。追求中立是一种态度。标榜中立才是下作。
回复 ：你的意思是“非黑即白”和“有灰”两种状态？那我确实是理解错了，抱歉//@Leo124：还真的需要注意，肥罗也许是开玩笑，殊不知听众不觉得，只感受到刺耳，我也是引以为戒。PS.非黑即白，要么就是灰，我不是说的是两种状态么...汗...//@康宁1984：这都算有攻击性啊，我以后多注意语气……下次引用的时候说清楚嘛，非黑即白和有灰色本来就是矛盾的呀。
回复 ：我怎么感觉你说的是：无所谓结果，无所谓过程，只要有中立的态度……//@G.eva：中立不是过程，不是结果。追求中立是一种态度。标榜中立才是下作。//@康宁1984：中立如果定义为过程，结果几乎可以肯定不是中立的；如果把中立定义为结果，那么追求中立的过程又该如何操作？国内需要不需要中立我不知道，我只知道中立在国内这个语境下往往是给自己的遮羞布或打击别人的武器。
回复 ：中立不是过程，不是结果。追求中立是一种态度。标榜中立才是下作。//@康宁1984：中立如果定义为过程，结果几乎可以肯定不是中立的；如果把中立定义为结果，那么追求中立的过程又该如何操作？国内需要不需要中立我不知道，我只知道中立在国内这个语境下往往是给自己的遮羞布或打击别人的武器。//@Leo124：追求中立，是一种道德，诚然在国内不需要，但并不妨碍这种立场的存在。
回复 ：还真的需要注意，肥罗也许是开玩笑，殊不知听众不觉得，只感受到刺耳，我也是引以为戒。PS.非黑即白，要么就是灰，我不是说的是两种状态么...汗...//@康宁1984：这都算有攻击性啊，我以后多注意语气……下次引用的时候说清楚嘛，非黑即白和有灰色本来就是矛盾的呀。//@Leo124：你的攻击性用错了地方，你确定我是中立立场拥护者？何况，黑白灰就是你的论调啊。
回复 ：这都算有攻击性啊，我以后多注意语气……下次引用的时候说清楚嘛，非黑即白和有灰色本来就是矛盾的呀。//@Leo124：你的攻击性用错了地方，你确定我是中立立场拥护者？何况，黑白灰就是你的论调啊。//@康宁1984：非黑即白，要么就是灰……你是怎么把有灰和非黑即白统一到一起的？靠中立？
回复 ：你的攻击性用错了地方，你确定我是中立立场拥护者？何况，黑白灰就是你的论调啊。//@康宁1984：非黑即白，要么就是灰……你是怎么把有灰和非黑即白统一到一起的？靠中立？//@Leo124：哇，好高的帽子，小弟生受不起咯。非黑即白，要么就是灰，果然是立场鲜明的好同志。
回复 ：非黑即白，要么就是灰……你是怎么把有灰和非黑即白统一到一起的？靠中立？//@Leo124：哇，好高的帽子，小弟生受不起咯。非黑即白，要么就是灰，果然是立场鲜明的好同志。//@康宁1984：中立如果定义为过程，结果几乎可以肯定不是中立的；如果把中立定义为结果，那么追求中立的过程又该如何操作？国内需要不需要中立我不知道，我只知道中立在国内这个语境下往往是给自己的遮羞布或打击别人的武器。
回复 ：哇，好高的帽子，小弟生受不起咯。非黑即白，要么就是灰，果然是立场鲜明的好同志。//@康宁1984：中立如果定义为过程，结果几乎可以肯定不是中立的；如果把中立定义为结果，那么追求中立的过程又该如何操作？国内需要不需要中立我不知道，我只知道中立在国内这个语境下往往是给自己的遮羞布或打击别人的武器。//@Leo124：追求中立，是一种道德，诚然在国内不需要，但并不妨碍这种立场的存在。
回复 ：中立如果定义为过程，结果几乎可以肯定不是中立的；如果把中立定义为结果，那么追求中立的过程又该如何操作？国内需要不需要中立我不知道，我只知道中立在国内这个语境下往往是给自己的遮羞布或打击别人的武器。//@Leo124：追求中立，是一种道德，诚然在国内不需要，但并不妨碍这种立场的存在。//@康宁1984：我认为追求中立没有意义，尤其是自媒体需要的是提供观点，而不是小心翼翼假装自己中立
回复 ：追求中立，是一种道德，诚然在国内不需要，但并不妨碍这种立场的存在。//@康宁1984：我认为追求中立没有意义，尤其是自媒体需要的是提供观点，而不是小心翼翼假装自己中立
我认为追求中立没有意义，尤其是自媒体需要的是提供观点，而不是小心翼翼假装自己中立
一代经典Phone4S目前也两千多，但依然在网上热销。想必罗永浩也自知大限已到，这其中的败因，且不论锤子手机从工业设计、质量和手感上尚不如国产手机，另外就是：这个年头，光有情怀是不够的。
回复 ：人家都说了1K有1K的期望值，3K有3K的期望值，1K没什么好吐槽，价格就摆在那，但3K就不一样，价值体现然哪？情怀？还是罗永浩三个字？那所谓的深度定制ROM说穿也还是安卓，哪个厂家不都把自家的ROM吹得上天的，凭什么他的安卓就多值人家1K？！笑话//@康宁1984：1K的手机就光顾着抢，来不及吐槽了——在我看来，这才是把用户当锤子的想法。//@电子土豆：核心问题不在于高价还是低价，而是自己值不值起那个价，客户并不都是锤子。
crazyfishing:
这句评论暴露了作者的审美水平和,,,,,,,,
这货真是来逗比的，你就去去体验店瞄一眼也不会说出锤子手机从工业设计、质量和手感上尚不如国产手机的黑话来。
回复 ：额，我说的是商业模式...产品见仁见智吧，成王败寇，哪里有什么完美的。//@康宁1984：看边栏那篇《东半球降价最快的手机？老罗你到底要闹哪样》，我认为核心问题还是小就不美。//@Leo124：说白了还是综合实力太弱的问题。
回复 ：看边栏那篇《东半球降价最快的手机？老罗你到底要闹哪样》，我认为核心问题还是小就不美。//@Leo124：说白了还是综合实力太弱的问题。//@康宁1984：1K的手机就光顾着抢，来不及吐槽了——在我看来，这才是把用户当锤子的想法。
回复 ：说白了还是综合实力太弱的问题。//@康宁1984：1K的手机就光顾着抢，来不及吐槽了——在我看来，这才是把用户当锤子的想法。//@电子土豆：核心问题不在于高价还是低价，而是自己值不值起那个价，客户并不都是锤子。
回复 ：1K的手机就光顾着抢，来不及吐槽了——在我看来，这才是把用户当锤子的想法。//@电子土豆：核心问题不在于高价还是低价，而是自己值不值起那个价，客户并不都是锤子。//@康宁1984：如果低价能解决问题，联想手机就不会亏成那个鸟样子啦
回复 ：核心问题不在于高价还是低价，而是自己值不值起那个价，客户并不都是锤子。//@康宁1984：如果低价能解决问题，联想手机就不会亏成那个鸟样子啦//@电子土豆：其它有，但远远支撑不了3K的定价，卖3K会有3K的期望值，2K有2K的期望值，1K的手机就光顾着抢，来不及吐槽了。哪怕是iPhone，也不是靠乔布斯三个字就能支撑5K价位的。
回复 ：根据我了解到的信息，联想这个三甲不是含金量的问题，甚至是包袱大小的问题。//@电子土豆：1.联想之前卖了手机业务又买回来，如今已是智能手机市场三甲，账面上的亏就是输？京东还一直亏到了今天。2.如果高价就能解决问题，锤子何苦降价？坐着数钱不好吗？//@康宁1984：如果低价能解决问题，联想手机就不会亏成那个鸟样子啦
回复 ：1.联想之前卖了手机业务又买回来，如今已是智能手机市场三甲，账面上的亏就是输？京东还一直亏到了今天。2.如果高价就能解决问题，锤子何苦降价？坐着数钱不好吗？//@康宁1984：如果低价能解决问题，联想手机就不会亏成那个鸟样子啦//@电子土豆：其它有，但远远支撑不了3K的定价，卖3K会有3K的期望值，2K有2K的期望值，1K的手机就光顾着抢，来不及吐槽了。哪怕是iPhone，也不是靠乔布斯三个字就能支撑5K价位的。
回复 ：如果低价能解决问题，联想手机就不会亏成那个鸟样子啦//@电子土豆：其它有，但远远支撑不了3K的定价，卖3K会有3K的期望值，2K有2K的期望值，1K的手机就光顾着抢，来不及吐槽了。哪怕是iPhone，也不是靠乔布斯三个字就能支撑5K价位的。//@康宁1984：光有情怀？其它都没有？
回复 ：土豆说的对//@电子土豆：其它有，但远远支撑不了3K的定价，卖3K会有3K的期望值，2K有2K的期望值，1K的手机就光顾着抢，来不及吐槽了。哪怕是iPhone，也不是靠乔布斯三个字就能支撑5K价位的。//@康宁1984：光有情怀？其它都没有？
回复 ：其它有，但远远支撑不了3K的定价，卖3K会有3K的期望值，2K有2K的期望值，1K的手机就光顾着抢，来不及吐槽了。哪怕是iPhone，也不是靠乔布斯三个字就能支撑5K价位的。//@康宁1984：光有情怀？其它都没有？
光有情怀？其它都没有？
大家不要喷了啦，人作者都说自己是狂热粉了，狂热粉自然是有真爱，有真爱自然这好那好全部好了嘛。举个栗子，真爱凤姐的人，说我就喜欢她的大板牙，我们能指责他什么不？就算品位低点那也是人自己的事。何况凤姐也是有些优点的么，身材还是尚可的，虽然有这些优点的女人很多，但人还是觉得其他有板牙的没那么好身材，有好身材的没这么个大板牙。就算有谁身材又好还有大板牙，但凤姐至少最出名，对吧？所以我待凤姐如初恋，即便凤姐虐我千百遍，我当炮灰我乐意啊。
tangcu糖醋:
回复 ：我很嗨森啦，你在评论区回复的也很嗨森嘛~^_^//@康宁1984：你在评论区玩的开心就好//@tangcu糖醋：确实如此，发觉情怀逼依然打肿脸当情怀逼，这样啪起来更带劲呢
回复 ：你在评论区玩的开心就好//@tangcu糖醋：确实如此，发觉情怀逼依然打肿脸当情怀逼，这样啪起来更带劲呢//@康宁1984：哈哈，你这个凤姐情怀挺好，要是以前的傻逼突然变得不讨厌了，我反而会有点困扰呢。
tangcu糖醋:
回复 ：确实如此，发觉情怀逼依然打肿脸当情怀逼，这样啪起来更带劲呢//@康宁1984：哈哈，你这个凤姐情怀挺好，要是以前的傻逼突然变得不讨厌了，我反而会有点困扰呢。//@tangcu糖醋：别太看得起自己啦，跟你可没仇，我这也是情怀啊
回复 ：哈哈，你这个凤姐情怀挺好，要是以前的傻逼突然变得不讨厌了，我反而会有点困扰呢。//@tangcu糖醋：别太看得起自己啦，跟你可没仇，我这也是情怀啊//@康宁1984：这个做网游的跟我有私仇，上次就掐过了
tangcu糖醋:
回复 ：别太看得起自己啦，跟你可没仇，我这也是情怀啊//@康宁1984：这个做网游的跟我有私仇，上次就掐过了//@jiaaaaang：怎么又是你
老罗跟你有仇？
tangcu糖醋:
回复 ：怎么？老罗喷人的时候也是跟人有仇才喷？//@jiaaaaang：怎么又是你
老罗跟你有仇？
tangcu糖醋:
回复 ：微博抓下来的你想说明啥？这些评论是机器人刷的？//@康宁1984：啧啧，做网游的人不仅喜欢凤姐的大板牙，还不知道这里的评论很多是从微博上抓下来的，真是懂用户价值的高手呢。在虎嗅回复评论只是一个习惯，说实话我的确没想到你这条评论是站内不是微博。好像咱俩以前就在评论里掐过的吧？谢谢你的陪伴啊//@tangcu糖醋：当然会看数据啦，经验告诉我分析数据一定要结合实际，用户评论内容的价值远大于点个赞或者踩噢。至于是不是一个人在战斗，看看这些评论里，回复的大多只有你一个人，你要嘴硬也真是没办法啊。另外，成都商报付费转载你想说明什么？
回复 ：成都商报为什么是标榜中立？也有可能是被转过去当靶子呀//@G.eva：我觉得“成都商报付费转载”，正是“标榜中立”。//@康宁1984：做网游的不会看数据？正经算起来，这篇文章是我在虎嗅网四篇锤子文章中正面评论最多的一篇呢，何来一个人战斗？倒是喜欢凤姐大板牙的确实只有你一个……另，这篇文章还被成都商报付费转载了。
回复 ：这个做网游的跟我有私仇，上次就掐过了//@jiaaaaang：怎么又是你
老罗跟你有仇？
回复 ：我觉得“成都商报付费转载”，正是“标榜中立”。//@康宁1984：做网游的不会看数据？正经算起来，这篇文章是我在虎嗅网四篇锤子文章中正面评论最多的一篇呢，何来一个人战斗？倒是喜欢凤姐大板牙的确实只有你一个……另，这篇文章还被成都商报付费转载了。//@tangcu糖醋：你当然可以在回复里这样意淫啦，反正你是死忠粉嘛，但可惜铺天盖地的评论，你一个人战斗辛苦不？
正是。好比问雄癞蛤蟆什么是美，他会回答雌癞蛤蟆一般：难道你还要跟他争论一番吗？
jiaaaaang:
怎么又是你
老罗跟你有仇？
回复 ：啧啧，做网游的人不仅喜欢凤姐的大板牙，还不知道这里的评论很多是从微博上抓下来的，真是懂用户价值的高手呢。在虎嗅回复评论只是一个习惯，说实话我的确没想到你这条评论是站内不是微博。好像咱俩以前就在评论里掐过的吧？谢谢你的陪伴啊//@tangcu糖醋：当然会看数据啦，经验告诉我分析数据一定要结合实际，用户评论内容的价值远大于点个赞或者踩噢。至于是不是一个人在战斗，看看这些评论里，回复的大多只有你一个人，你要嘴硬也真是没办法啊。另外，成都商报付费转载你想说明什么？//@康宁1984：做网游的不会看数据？正经算起来，这篇文章是我在虎嗅网四篇锤子文章中正面评论最多的一篇呢，何来一个人战斗？倒是喜欢凤姐大板牙的确实只有你一个……另，这篇文章还被成都商报付费转载了。
tangcu糖醋:
回复 ：当然会看数据啦，经验告诉我分析数据一定要结合实际，用户评论内容的价值远大于点个赞或者踩噢。至于是不是一个人在战斗，看看这些评论里，回复的大多只有你一个人，你要嘴硬也真是没办法啊。另外，成都商报付费转载你想说明什么？//@康宁1984：做网游的不会看数据？正经算起来，这篇文章是我在虎嗅网四篇锤子文章中正面评论最多的一篇呢，何来一个人战斗？倒是喜欢凤姐大板牙的确实只有你一个……另，这篇文章还被成都商报付费转载了。//@tangcu糖醋：你当然可以在回复里这样意淫啦，反正你是死忠粉嘛，但可惜铺天盖地的评论，你一个人战斗辛苦不？
回复 ：做网游的不会看数据？正经算起来，这篇文章是我在虎嗅网四篇锤子文章中正面评论最多的一篇呢，何来一个人战斗？倒是喜欢凤姐大板牙的确实只有你一个……另，这篇文章还被成都商报付费转载了。//@tangcu糖醋：你当然可以在回复里这样意淫啦，反正你是死忠粉嘛，但可惜铺天盖地的评论，你一个人战斗辛苦不？//@康宁1984：凤姐虽然是个挺聪明的人，但你能喜欢她，确实……不过考虑到我国网游发展现状，从业者是这样的品味也可以理解。
tangcu糖醋:
回复 ：你当然可以在回复里这样意淫啦，反正你是死忠粉嘛，但可惜铺天盖地的评论，你一个人战斗辛苦不？//@康宁1984：凤姐虽然是个挺聪明的人，但你能喜欢她，确实……不过考虑到我国网游发展现状，从业者是这样的品味也可以理解。
凤姐虽然是个挺聪明的人，但你能喜欢她，确实……不过考虑到我国网游发展现状，从业者是这样的品味也可以理解。
任何主流媒体都最好没有态度。所有文章都不能代表他的态度，那最好各种态度的文章都留点。还是那句话，雄癞蛤蟆认为雌癞蛤蟆就是美，你是个天鹅，再不服气也没必要自降身价去争论一番。注，锤子出来时我不黑，罗胖堵得刘翔说都不会话了我也很乐呵，锤子最后降价我更无所谓。只从看完罗胖子的媒体录音实录开始，顿时变色。有小才的人很多，别太知足了。
信任需要事实基础，无论对人对己。我敢问您对锤子的如此信任到底依据何在？ 另，别把故作友好冷静的姿态这么轻易就扔了啊，现在露出狰狞面目那可太难看了。
回复 ：有道理，我确实不该理你这样只有评论没发过文章的人，等你发的文章数量和我一个等级之后再来和我说话吧。//@Leo124：你就是为了拿阑夕来比是吧...我晕死两千次，见你回复快跟你打打口水仗，啥时候你有阑夕的文章数量再说，地图炮功力不是谁都有的。//@康宁1984：两边观点都有，我这篇和今天阑夕的头条基本相反，都挨骂，都被果取关
回复 ：你以为只有网站文章后面的评论算反馈？还劝我，呵呵，你对自己可真够自信。//@G.eva：遮丑也掌住了眼，人家那篇文章可没像您这样挨骂。你们差不多互补，就支持和反对的比例来讲。另外我也真被您的信仰感动了，好意奉劝您一句，现在大势已去，无论是锤黑还是路人，现在风向一边倒。您再忠心不二捍卫老罗，也无异螳臂当车，还把自己的声誉都赔进去。不如聪明点，保留希望的火种，等待下一次借风起势。这就好比前朝余臣，跳出来表明立场当然是忠节义气，但立马会被杀头，总不如为前朝保留可观的实力，忍辱负重静待时机来的实际，当然了，也更艰难。但我想这才是考验一个真男儿的时候。//@康宁1984：两边观点都有，我这篇和今天阑夕的头条基本相反，都挨骂，都被果取关
回复 ：好像就是为了口水仗...成全他吧。//@G.eva：遮丑也掌住了眼，人家那篇文章可没像您这样挨骂。你们差不多互补，就支持和反对的比例来讲。另外我也真被您的信仰感动了，好意奉劝您一句，现在大势已去，无论是锤黑还是路人，现在风向一边倒。您再忠心不二捍卫老罗，也无异螳臂当车，还把自己的声誉都赔进去。不如聪明点，保留希望的火种，等待下一次借风起势。这就好比前朝余臣，跳出来表明立场当然是忠节义气，但立马会被杀头，总不如为前朝保留可观的实力，忍辱负重静待时机来的实际，当然了，也更艰难。但我想这才是考验一个真男儿的时候。//@康宁1984：两边观点都有，我这篇和今天阑夕的头条基本相反，都挨骂，都被果取关
回复 ：你就是为了拿阑夕来比是吧...我晕死两千次，见你回复快跟你打打口水仗，啥时候你有阑夕的文章数量再说，地图炮功力不是谁都有的。//@康宁1984：两边观点都有，我这篇和今天阑夕的头条基本相反，都挨骂，都被果取关
回复 ：遮丑也掌住了眼，人家那篇文章可没像您这样挨骂。你们差不多互补，就支持和反对的比例来讲。另外我也真被您的信仰感动了，好意奉劝您一句，现在大势已去，无论是锤黑还是路人，现在风向一边倒。您再忠心不二捍卫老罗，也无异螳臂当车，还把自己的声誉都赔进去。不如聪明点，保留希望的火种，等待下一次借风起势。这就好比前朝余臣，跳出来表明立场当然是忠节义气，但立马会被杀头，总不如为前朝保留可观的实力，忍辱负重静待时机来的实际，当然了，也更艰难。但我想这才是考验一个真男儿的时候。//@康宁1984：两边观点都有，我这篇和今天阑夕的头条基本相反，都挨骂，都被果取关
两边观点都有，我这篇和今天阑夕的头条基本相反，都挨骂，都被果取关
该吃药了。
这种文章也能发上来么？你狂热可以理解，你有情怀我们敬佩，但你不能用3000元手机只是个损耗品的假土豪理论去掩盖锤子卖不出去降价的现实，不能偷换概念。
回复 ：如果不是APPLE II大卖到90年代，根本撑不住麦金托什那么折腾//@米格与米里：苹果的产品线当初也很少//@康宁元价位的手机能卖出几万台并不少了，如果是一个多产品线的集团会很开心，但对于只有一个产品的锤子招架不住。很难理解吗？
米格与米里:
回复 ：苹果的产品线当初也很少//@康宁元价位的手机能卖出几万台并不少了，如果是一个多产品线的集团会很开心，但对于只有一个产品的锤子招架不住。很难理解吗？
3000元价位的手机能卖出几万台并不少了，如果是一个多产品线的集团会很开心，但对于只有一个产品的锤子招架不住。很难理解吗？
整篇文章浓缩成两个字——“自慰”。
回复 ：别惊讶嘛，作者偶尔也会无聊到回复半行字的傻逼评论呀。//@Kense：我以为谁这么无聊，就半行字都要点评一下，原来是作者本人，呵呵，给我说到心坎里了吧，别生气，人总有犯糊涂的时候，经一事长一智，对你这等有钱人，一千块“智商税”其实也不算贵嘛。//@康宁1984：那是你丫自己的浓缩，不是文章的浓缩。
回复 ：我以为谁这么无聊，就半行字都要点评一下，原来是作者本人，呵呵，给我说到心坎里了吧，别生气，人总有犯糊涂的时候，经一事长一智，对你这等有钱人，一千块“智商税”其实也不算贵嘛。//@康宁1984：那是你丫自己的浓缩，不是文章的浓缩。
那是你丫自己的浓缩，不是文章的浓缩。
恭喜你！信仰成功感动了我！
回复 ：确实感觉正反都说得通呀//@G.eva：哥们，你不是吧，这还需要问？//@康宁1984：正话反话？
回复 ：哥们，你不是吧，这还需要问？//@康宁1984：正话反话？
正话反话？
一不小心做了烧饼以后，总要挖空心思找理由证明自己不是烧饼。
回复 ：烧饼赶紧去发文章再来和我说话//@Leo124：累觉不爱？开始出脏话了么....//@康宁1984：说错啦，烧饼们都在挖空心思瞎J8评论
回复 ：累觉不爱？开始出脏话了么....//@康宁1984：说错啦，烧饼们都在挖空心思瞎J8评论
说错啦，烧饼们都在挖空心思瞎J8评论
呵呵，真软
不软啊，还有报纸约了转载呢
不软啊，还有报纸约了转载呢
承认自己是傻逼，被罗永浩这个骗子玩了很难吗？的确很难，就如同传销上当的人认识到自己错了很难一样
回复 ：偷换概念就无趣了，传销也是有成型产品的哪...楼主说的是受众的心态，你说的是商业模式。何况，不可否认那种精神灌输是传销手法，用于教育行业很正常，因为要灌输知识，用于商业，还已经产生了经济往来，就是传销手法。慢，省得吵，传销手法跟“传销”是两件事，谢谢。//@康宁1984：我认为你这条评论很傻逼，尤其是用传销作比喻，显示了智商严重不足。好歹找个贴切点的比喻啊，成型的手机在哪儿放着呢，之前说肯定做不出来的LOSER们现在死哪里去了？全用传销打比方去了？
我认为你这条评论很傻逼，尤其是用传销作比喻，显示了智商严重不足。好歹找个贴切点的比喻啊，成型的手机在哪儿放着呢，之前说肯定做不出来的LOSER们现在死哪里去了？全用传销打比方去了？
还以为点进谁的个人博客里了。
为了抓热点，辛苦写了一中午呢
为了抓热点，辛苦写了一中午呢
看楼主的文章，很明显在他的条件下，三五千，甚至三五万都不是什么肉疼的事，这剩下的就好理解了，我喜欢某明星，他代言了一个产品三十块钱，我买，后来产品变成了15块钱，我亏了，但我还是喜欢这个明星，我还是支持他的产品，何况他的下一款代言产品还送我10块代金券。
回复 ：明星只是代言，老罗毕竟是深度介入了手机生产，如果他不是CEO，锤子手机的ROM就不会是现在这个样子。当成匠人的吉祥物吧。//@长衫渐东楼：但是明星一直在强调的是产品好，他主打的是产品而不是他自己//@康宁1984：如果仅仅是明星代言，就能让这个产品玩得开心吗？脱离产品直接消费明星也会很开心呀。
长衫渐东楼:
回复 ：但是明星一直在强调的是产品好，他主打的是产品而不是他自己//@康宁1984：如果仅仅是明星代言，就能让这个产品玩得开心吗？脱离产品直接消费明星也会很开心呀。
如果仅仅是明星代言，就能让这个产品玩得开心吗？脱离产品直接消费明星也会很开心呀。
樓主真性情，雖然我沒買T1，但我覺得真性情比偽君子強上不少。
回复 ：干嘛不能比，我俩关系挺好呀//@Leo124：朋友...拿阑夕比自己，就没啥意思了吧...人艰不拆我也不说啥，你扯上类比就不是个滋味儿了。//@康宁1984：最好玩的是，我这篇和今天阑夕那篇头条，都挨骂很多
回复 ：朋友...拿阑夕比自己，就没啥意思了吧...人艰不拆我也不说啥，你扯上类比就不是个滋味儿了。//@康宁1984：最好玩的是，我这篇和今天阑夕那篇头条，都挨骂很多
最好玩的是，我这篇和今天阑夕那篇头条，都挨骂很多
你都说你是狂热粉了，这篇富有感情的文章我们也只能看看！
不光是看看啦，我得感谢你看完之后评论
不光是看看啦，我得感谢你看完之后评论
转载这样文章，你信不信我卸载你APP,呵呵了
这是我最震惊的一条评论，专门去微博看了原文，这条评论发自Smartisan T1。正如文中所说，用锤子手机的也有傻逼。
这是我最震惊的一条评论，专门去微博看了原文，这条评论发自Smartisan T1。正如文中所说，用锤子手机的也有傻逼。
这文章发在虎嗅是几个意思？让人感觉莫名其妙
能吸引你来评论，多好的热点文章啊
能吸引你来评论，多好的热点文章啊
你说他这不好那不好，面上总会挂不住。不同的是:普通人问急了只会反驳一句我乐意，而楼主这种大牛为了&我乐意&列出了123456。
不是大牛啦，就是希望通过手机这个小物件玩得更开心，这些道理如果平时有时间，都是会和朋友聊到的。就算不爱玩手机，迟早会遇到大多数人不在乎但自己喜欢的玩具呀。
不是大牛啦，就是希望通过手机这个小物件玩得更开心，这些道理如果平时有时间，都是会和朋友聊到的。就算不爱玩手机，迟早会遇到大多数人不在乎但自己喜欢的玩具呀。
这种领钱的水军发帖，骂了也是白骂，不骂又不爽，算了，狗腿子回去找罗锤子领赏吧。
这篇文章被报纸付费转载了，确实会有稿费收入
这篇文章被报纸付费转载了，确实会有稿费收入
好混乱的逻辑啊，楼主为了维护锤子已经思维混乱了
你说混乱就混乱？
你说混乱就混乱？
点击加载更多
原ID：飞絮如斯}