找女朋友就像玩lol 每个男人都想拿女朋友的一血 但事实往往都是终结了别人的超神。这句话是什么_百度知道
找女朋友就像玩lol 每个男人都想拿女朋友的一血 但事实往往都是终结了别人的超神。这句话是什么
提问者采纳
就是说某人女朋友被人上了无数次。某人以为自己的老婆是处呢。就是这个意思。说的这么直白懂了吗
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
男人都想要女朋友的第一次
而往往女朋友已经被别人睡了无数次了
lol的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁究竟有没有“轮回转世”？——我只承认事实、只尊重简明推理：
　　　　————看到最近关天这里有很多网友都在谈论“轮回转世”这一话题，本愚也想插嘴说几句。我不谈“轮回转世”究竟有什么意义，不谈“轮回转世”究竟有什么趣味，也不谈“轮回转世”究竟有什么方式和情景，我想谈的只是：究竟有没有“轮回转世”这类事情？　　首先声明两点：一、我的讨论原则是：不以本人已经有的思想观念为判断依据，只以真正的事实为判断的依据，只以简明的科学的推理为判断的过程。二、到目前为止我还没有能力在实验中对“轮回转世”证实或者证伪，也没有亲自经历过任何有关实事。　　按照本愚的理解，“轮回转世”至少包括以下两种方式：　　1、在地球上，某一个较大生物（不包括细菌等微生物和植物）肉体死亡后，会有一种类似于“灵魂”的东西脱离自己原来的肉体，然后又进入到另一个新诞生的胚胎中，重新出生回到世界上。　　2、在宇宙中，不同星际之间的生物也进行远程的“灵魂”转移。　　于是，我要向已经相信“轮回转世”的人们请教以下问题：　　A、这种能够转世的东西第一世是在哪里？第一世是怎样生的？在地球诞生之前，能转世的您在哪里？在宇宙中还没有任何有形物的时候，能转世的您又哪里？　　B、地球上的生物种类极多，人由于每天都食用多种动物或者植物而结缘甚多，为何每次有人能够回忆前世时无一例外都是想起自己前世是地球人的经历？难道恐龙与蛇都转世到地球外面了吗？难道就没有从地球外面直接转来的人吗？　　C、除了外国有关博士的研究以外，在现实中国，在已经相信“轮回转世”的所有网友当中，在已经修行多年的活人当中，有谁确实知道了自己的前世并且能够现在就拿出经得起科学考查的证据？　　　　　　
　　　　————这个贴子应该不难放出吧？今日下网，再会。　　　　　　
　　　　作者：syndy　回复日期：　17:37:09　
　　to 踏地观天：　　是有一个人们大略称之为“灵魂”的物质存在，叫做“元神”，他发出各种思想意识，而大脑只是一个处理这些信息的工厂。不久前，国内的报纸曾报道英国的科学家通过实验发现，人的意识可以脱离大脑而存在，也就是说，西方科学的前沿研究中已经模糊地感觉到，大脑并不是真正的主宰。　　以前佛家所说的“六道轮回”，是限于“三界”内的生命体才轮回，超越三界的生命不会。　　三界内的生命如何产生的？中、外都类似的提到神仿造自己的形象造了“人”，西方是“上帝造人”，东方是“女娲造人”。　　三界外的生命包括那些神，甚至宇宙都是怎么产生的？ 呵呵，这个问题可太大了，人们自古不是一直都想探索这些宇宙的“天机”吗。　　人与人之间各种因缘的生成，包括有人前世是动物的记忆，是有的，中国一些古书中有一些记载。　　谁知道了自己的前世，这是很个人化的体会，催眠疗法里的人们不就是明白了某些前世因缘，或者有的人先天留存了一点记忆。至于“经得起科学考查的证据”，上面跟贴中提到的那些西方研究轮回的书籍里都有大量实证考查，那是几十年研究的结果，感兴趣的可以细读读；如果觉得还不够，还想再“科学”一下，甚至恨不能亲身参与到别人的思想记忆中看见了才相信，以人类的“科技”手段看，恐怕永远也达不到这一步罢。　　　　-------------------------------------------------------　　　　————多谢syndy兄的讲解。　　其实，我也只是想就事论事而已，如果确确实实存在“转世轮回”这回事，那么无论任何人多么不愿意承认也不能改变这一事实。比如生物进化论吧，尽管其理论本身也受到很多质疑，但是由于它特别尊重事实证据并且只认可科学推理，所以至今仍然有极多的人相信它。可是，谁又能在相信生物进化论的同时也相信“轮回转世”呢？　　如果“轮回转世”是真实的，那么在地球上每时每刻都在发生这类事情：每个人（目前都在“三界”内）都是转世而来的，其它每个动物也都是转世而来的，两只鸡或许就是某人前世的父母，一个刚刚出生的人类婴儿或许就是来自刚刚宰杀的一头猪，这是多么有趣啊。　　人死后仍然有灵魂在阴间存在，这类事情至今在中国民间经常有传闻，但是人与动物进行灵魂互换，从来没有在现实中听说过，实在有待于考证。　　另外，本来我不想再多谈论佛，但您在上面又提到佛，这就勾起一个老问题：据《本生经》中记载佛陀前世曾经是一只大白象，后来到世界上转生为人后才修行成佛，那么他当初是怎样堕落到“六道轮回”中的？　　　　
　　你的这些问题我可以回答，但我认为你看不懂。因为我亲自与耶和华说过，结果他如聋如哑，不知我所云。　　　　他请我再给他解释一遍，我说可以，但有个前提。　　　　他问什么前提？　　　　我说：你总说你是万能的，那么我让你给自己创造个父亲。　　　　他没说话，也没再求我解释。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　以上事实若不信，可以亲自去问耶和华。
　　　　————再次下网休息，再会。　　　　
　　　　作者：潇洒的痛苦　回复日期：　20:31:15　
　　你的这些问题我可以回答，但我认为你看不懂。因为我亲自与耶和华说过，结果他如聋如哑，不知我所云。　　他请我再给他解释一遍，我说可以，但有个前提。　　他问什么前提？　　我说：你总说你是万能的，那么我让你给自己创造个父亲。　　他没说话，也没再求我解释。　　　　--------------------------------------------------　　　　————本来想发个贴就下网，没想到屏幕显示出来后又看到多了您上面这段文字，犹豫一番后还是决定再答几句。　　我是就事论事讨论“轮回转世”一事的真伪，并不想再扯出信仰方面的宗派之争，但您又提出这个我早已经回答过的老问题，我只好再答一次。　　如果说自有的上帝必须能够给自己创造出一个父亲才算是全能，那么他自己就是自己的父亲。上帝是圣三位一体的，三者本为一，圣父与圣子都是上帝。圣经诗篇中说“你是我的爱子，我今日生你”，这句话就隐喻了圣父与圣子的关系：既是从一开始就在一起的，又是由圣父生圣子，当圣父生圣子时也就是表明上帝使自己有了父亲。（这个道理很深奥，您不一定会明白。）　　今日不谈了，再会吧。　　　　
　　我是借那个说法说明人之最初来源之不可知性。也并不是不可知，只不过一般的理解已经无法明白的说明罢了。　　　　佛学的很多道理是建立在修持的基础上的，没那个基础是不好理解的。空谈文字无甚意义。　　　　你说你不想扯出“信仰方面的宗派之争，”却问轮回转世问题。难道你不知轮回转世是佛家观点么？欲借此发难就直接明说。　　　　有争辩没错，该说就说，佛家在古印度很多就是经过辩论才得以发扬的。　　　　但有此心却不承认，其心实在………………　　　　呵呵，哼哼，哈哈………………
　　没有仔细看二位的帖子。　　但是对你们的精神，很开心。　　　　毕竟无神论不是坚不可摧的。　　　　轮回转世，我认为没有。如果有的话，这个世界太无趣了。　　但我也不认为绝对没有。这个世界有的人死得太离奇了。　　除了说他上辈子作孽以外，没有解释。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　这种能够转世的东西第一世是在哪里？　　　　答：假如说灵魂就是软件，身体是硬件的话。那第一世就是被人写出来的。这个作者可能是若干年前的火星人，或其他外星人。　　你不能否定没有外星人，更不能否定没有火星人。　　　　当然，你会说那火星人的第一世在哪里？　　解答这个问题，我们必须知道宇宙的第一个高智慧生物诞生在何时何地？我们还必须知道宇宙已经经历了多了宇宙？？宇宙之外是什么？　　　　当这些问题得到解答的时候，就是你的问题得到解答的时候。　　　　÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷　　　　　　
　　　　　　作者：踏地观天　回复日期：　21:02:04　　　　如果说自有的上帝必须能够给自己创造出一个父亲才算是全能，那么他自己就是自己的父亲。上帝是圣三位一体的，三者本为一，圣父与圣子都是上帝。圣经诗篇中说“你是我的爱子，我今日生你”，这句话就隐喻了圣父与圣子的关系：既是从一开始就在一起的，又是由圣父生圣子，当圣父生圣子时也就是表明上帝使自己有了父亲。（这个道理很深奥，您不一定会明白。）　　　　今日不谈了，再会吧。　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　“如果说自有的上帝必须能够给自己创造出一个父亲才算是全能，那么他自己就是自己的父亲。上帝是圣三位一体的，三者本为一，圣父与圣子都是上帝。”　　　　——“三位一体”不过是基督教为《旧约》中唯一全能的神的主旨而自圆其说的罢了，圣经上并没有说圣子圣母都是上帝的。　　　　　　　　“圣经诗篇中说“你是我的爱子，我今日生你”，这句话就隐喻了圣父与圣子的关系：既是从一开始就在一起的，又是由圣父生圣子，当圣父生圣子时也就是表明上帝使自己有了父亲。”　　　　——这个所谓“隐喻”明显是为“三位一体”这个自圆其说而自圆其说的。　　因为我怎么也看不出“你是我的爱子，我今日生你”这句话隐喻了“三位一体”。如果有人生了儿子，他也可以这么说“你是我的爱子，我今日生你”。这个所谓“隐喻”明显是为“三位一体”这个自圆其说而自圆其说的。　　　　
　　有人痛苦地向我倾诉一段经历，末了，很有把握的问我：你说，我这样作有什么错？　　当时我很对不起她，泼了她一身的冷水：人是脆弱的，而人生是痛苦的——作为一个普通人，你的做法是可以理解的；但我不认为你的做法是正确的　　　　　　后面的话我不想多说了，上关天的都不是笨蛋
　　西谚有云：“人类一思考，上帝就发笑。”　　可见，几乎所有宗教都是排斥所谓“事实”、“推理”的　　更有甚着，认为《圣经》或者《可兰经》之类才是真理的唯一来源　　这些人还是可以理谕的呐。还有一些人，脑子一团浆糊，还以为自己明白了什么似的　　“我只承认事实、只尊重简明推理”——光是这一条，那些相信轮回的人就不可能承认　　所以历史上，很多科学家哲学家，都不同程度的反对宗教　　君不见，帕斯卡年仅39便早夭，因为什么？　　　　宗教尚且如是，更何况区区“轮回”的无稽之说？　　楼主省省吧，不要气坏了身子　　　　　　对了，问问那些信众，无稽的“稽”是什么意思，你们应该明白吧～
　　西谚有云：“人类一思考，上帝就发笑。”　　　　可见，几乎所有宗教都是排斥所谓“事实”、“推理”的　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　伟大的推导，因为它不是推导。　　　　　　
　　　　作者：潇洒的痛苦　回复日期：　21:25:00　
　　我是借那个说法说明人之最初来源之不可知性。也并不是不可知，只不过一般的理解已经无法明白的说明罢了。　　佛学的很多道理是建立在修持的基础上的，没那个基础是不好理解的。空谈文字无甚意义。　　你说你不想扯出“信仰方面的宗派之争，”却问轮回转世问题。难道你不知轮回转世是佛家观点么？欲借此发难就直接明说。　　有争辩没错，该说就说，佛家在古印度很多就是经过辩论才得以发扬的。　　但有此心却不承认，其心实在………………　　呵呵，哼哼，哈哈………………　　　　--------------------------------------------------------　　　　————实话实说，我确实是想向“轮回转世”的说法发难，但不是以宗教名义，也不是从宗教的角度，而是站在生物进化论等科学的立场上来疑问。　　君言“我是借那个说法说明人之最初来源之不可知性。也并不是不可知，只不过一般的理解已经无法明白的说明罢了。”————您可以去请教那位倡导中国人信佛的方舟子博士，让他给您解释解释，他的生物学可是能够很轻易就解释人的来源。　　总之就是一句话，我不管佛家讲的道理有多么“深奥”，请您现在就从有无数位修行大师的中国拿出一个知前世的实例，然后进行实际考证，这点小事对于修行家来说简直就是极容易的小儿科嘛。　　　　　　
　　如果你不相信,它可以说是荒谬的;　　如果你相信,他可以是超越你意识的(包括辩论).
　　楼上的，我原来的回帖可不是摆设
　　关天锻炼了我，让我不再害怕掐架^_^　　　　借楼主一方宝地，旧帖重发：　　作者：并非无所谓　回复日期：　04:38:53 　　　　最近，很多佛教徒向我弘扬佛法，使在下产生佛主欲将在下招安麾下的错觉　　　　在下虽感念我佛慈悲，然若使在下皈依我佛，佛主必得依在下三件物事，以章显佛理无处不在，佛法无边：　　　　1。所有教徒，一律不得使用电视，电脑，汽车等等等等而能向在下弘扬佛法。　　　　因：佛法于科学发展无助　　　　果：我佛不需科学而能　　　　2。所有教徒，一律不得食用人间烟火，而能向在下弘扬佛法。（取“放下碗楮，立地成佛”之意）　　　　　　因：佛法于农业生产无助　　　　　　果：我佛不需农业生产而能　　　　3。所有教徒，一律不得穿着任何衣物，而能向在下弘扬佛法。（佛主原谅在下在这里罗索几句：特别是女性，特别是貌美女性，特别特别是和在下年纪相当之貌美女性）　　　　因：佛法于工业生产无助　　　　果：佛法不需工业生产而能　　　　　　　　三件物事，少一样，恕在下不能从命，佛主就是哪莲花宝座来迎在下，在下也是不会去的　　作者：并非无所谓　回复日期：　05:36:34　　另外为响应我国《宪法》《婚姻法》《妇女儿童保护法》的精神，现将第三点中所有“女性”改为“未婚女性”　　
　　哈哈，有趣的问题。
　　　　作者：随意刀　回复日期：　19:20:46　　... ...太极端了吧？好比我一个老百姓，什么都不信。但是我不杀人，不抢劫，不偷东西，难道就因为我不信耶稣就应该死？！... ...　　　　　　-----------------------------------------------------　　　　作者：踏地观天　回复日期：　19:44:58　　————请看圣经中的以下章节：罗马书第2章第12节至16节，彼得前书第4章第6节。　　　　
并非无所谓　　　　　穿不穿衣服实际上没有分别的，只是因为你有了固执的偏见才使二者有了分别。这里要说到佛教的“假，中，空”，不是一句两句就能说明白，自己找找看看吧。　　　　灭度成佛后是不用食人间烟火的，甚至没有成佛六道中的天道和无色界诸天都没有了真实的形体又那里要吃什么东西。　　　　很多人都会说“四个皆空”，可你问他四大是什么，空又 是什么他就一无所知，这就叫知其然而不知其所以然。　　管中刚窥完了豹，还没看到完整豹的形体就开始讨论和质疑。　　　　想批判佛教可以向踏地观天同学学习学习。只有了解了你批判的对象才能言之有物
　　『关天茶舍』转帖：多维空间的思考　作者：牧真(转载) 　　作者：泰山芳草 提交日期： 18:12:00
　　我们生活的空间，通常都说是三维空间。这个说法对不对呢？到目前为止，没有人对这个说法有怀疑，在这里，我要告诉大家的是，我们生活的这个空间不是通常说的三维空间，而是一个多维空间，任何一个人都不可能生活在单纯的三维空间当中，而是生活在多维空间中而不自知... ... ...　　... ... ...西方极乐世界的许多生命体，他们不执取烦恼，所以无法与我们娑婆世界沟通。只有佛为度众生故而不舍弃任何属性，可以和种种众生沟通，所以《金刚经》上说无量、无数、无边众生、若干种心，如来悉知悉见... ... ...　　　　-------------------------------------------------------　　　　————记得那位“阿弥陀佛”在修行成佛以前曾经发下誓愿：我如果成佛就要建立一个“西方极乐”世界靠“佛愿力”直接普度众生。请问他在成佛以前是在哪里修行的？是地球上吗？众生念佛求极乐是不是一种执着的贪心？您这里所说的“如来”是指一切众佛还是专指印度的佛祖？佛祖在修行成佛以前又是谁知他的心呢？　　　　
　　to 用爱统治：　　难得有人肯回复在下，真心感谢　　　　在下对佛教的了解，不是没有，而且还苦参以久。　　知道佛教讲“唯识”：眼识、耳识......阿赖耶识　　知道佛教讲“万发唯心”，不仅如此，一些了解唯物主义的佛教拥护者还承认自己的唯心　　知道佛教讲“实证”，修正佛法须得修行　　知道释迦牟尼的经历　　知道佛教徒的善良，认为世界无神，人人都可能成佛　　知道六道轮回　　知道佛教在哲学上的造诣不亚于任何一派古典哲学　　知道佛教教义完美无缺，不能驳倒　　......　　　　只是先生对在下就知之甚少：　　在下认为，谎言也能自圆其说，而很多谎言则不能　　所以佛教比其他宗教在在下的眼里地位高的多　　但是佛教无用，不能借在下疑惑　　　　不信，阁下在从头看看在下的那些帖子，仔细理解，不要当在下玩耍子，ok？　　看完再回复
　　to 作者：踏地观天 提交日期： 14:54:00　　　　文章已看，文字虽幼稚而混乱，但观点较为清晰。　　　　对楼主所所的“轮回转世”，该仁者见仁，智者见智。　　本人虽不同意楼主的观点，但是尊重的。只是有句话本人有点疑义：　　“C、除了外国有关博士的研究以外，在现实中国，在已经相信“轮回转世”的所有网友当中，在已经修行多年的活人当中，有谁确实知道了自己的前世并且能够现在就拿出经得起科学考查的证据？”　　本人不知道在这里“科学”是个什么概念！　　但依本人之愚见，“科学”不能解释的东西还太多太多，现人不能理解的东西也太多太多，且至今为止，能用科学解释的，也未必全对。况且，宗教与精神与灵魂之间的关系，究竟是不是科学，能否用科学来解释，相信这样的话题还要继续争论下去。
　　　　作者：舟自横　回复日期：　20:18:39　　本人虽不同意楼主的观点，但是尊重的。只是有句话本人有点疑义：　　“C、除了外国有关博士的研究以外，在现实中国，在已经相信“轮回转世”的所有网友当中，在已经修行多年的活人当中，有谁确实知道了自己的前世并且能够现在就拿出经得起科学考查的证据？”　　本人不知道在这里“科学”是个什么概念！　　　　-------------------------------------------------　　　　————很简单，科学就是实事求是，先有一个人说自己前世在何处，然后我们大家去考查。　　　　　　　　　　
　　舟自横 说得好　　所以宗教现在还能在科学的夹缝中生存　　　　不过，科学信徒和宗教信徒的区别，也就在于对那个未知的夹缝的理解　　在下给阁下戴上一个宗教信徒的帽子，阁下觉得暖和些了么？　　呵呵，一笑
　　现在的人越来越多，和一百年前比，不知道是多少倍了　　多出来的人是什么转世的？
　　楼上的，看过“桃园三结义”那段相声没？　　　　阁下别管，让他孤独去呗，总会有个无稽的孤独方法的
　　to:并非无所谓　　　　　但是佛教无用，不能借在下疑惑　　------------------　　你说的佛教无用，不知道你是指的什么？指的是赚钱发财挣的个美女在怀？如果是这样，我想当今世界三大宗教都没这个功能，你不如信某某功，或自己创个能赚钱的宗教 。　　　　我不知道你的疑惑是什么，如果是关于生命或宇宙的问题，那么现在全人类都在探索，而佛教的也只是其中一个观点。你说佛教教义不能解除你的疑惑，你就认为它无用的话岂不是很好笑？　　手枪对于你也是无用的，你一不用来杀人二不用来自杀。所以你可以得出手枪无用论。但手枪对于警察军人还有全人类的历史进程来说当然不是无用的。　　宗教的意义在于教人向善，让人心灵得到解脱，心理压力得到释放，找到精神寄托和灵魂的归宿。这一点上释伽和耶稣是一致的。　　　　或者说，音乐能缓解人的压力使人心情愉快，但对于耳聋的人却是无能为力，但这并不意味着音乐不好和无用。以有用无用来看佛教或其它宗教是不是太功利主义了点？　　　　　　
　　唉，看来在下对佛教的理解和认同比阁下还要高那么一丁点儿　　　　信仰佛教的的人，是不可能信仰基督的，佛教是无神的，在真正的佛教徒看来，基督是个滥用神通的骗子，基督须得挨板子　　信仰基督的人，是不可能信仰佛教的，基督教是一神的，在真正的基督徒看来，佛陀是个邪神，信徒都是要下地狱的　　　　阁下两边不讨好，还以为两边都占了便宜，典型的中国传统心态
　　究竟有没有上帝？——我只承认事实、只尊重简明推理
　　　　作者：郭金昌　回复日期：　20:46:42　　 郭金昌　　日　　后记：佛陀出四门皆目睹人间莫逃生老病死之悲苦，其毅然决然摒弃贵为太子之无尽荣华富贵而29岁出家苦行、35岁得道成佛。佛陀绝非遁世而是为众生探索解脱苦海以获致真正亦即唯一的幸福之道，无限智慧与慈爱的佛教必将成为人类之必然归宿，只不过利欲熏心之今日人类尚无比堕落、愚昧而无力领悟大智大慧圣人之训而非历经万般劫难则无从悔悟耳！ 04。2。21　　　　　　————建议郭金昌君去看一部优秀国产科普电影片《宇宙与人》：转眼再过区区不足五十亿年太阳与地球就要寿终正寝了，如果不赶快发展起源于西方的科学，人类难道要坐以待毙吗？　　　　
　　作者：在日子里徜徉　回复日期：　21:05:30　
　　　　究竟有没有上帝？——我只承认事实、只尊重简明推理　　　　从这个前提出发，不可能导出什么上帝的，我坚信这一点　　有人试图这么作，但实际从教义出发，这样是渎神的，要下地狱　　
　　作者：在日子里徜徉　回复日期：　21:05:30　　究竟有没有上帝？——我只承认事实、只尊重简明推理　　　　————请到：　　 /New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=no01&idArticle=35115&flag=1　　　　
　　　　————下网休息，谢谢，再会。　　　　
　　其实见识过踏地关天和佛教徒辩论的帖子，你对佛经内容的记性都没我这门外汉好，佛陀的堂弟阿难的名字都让你记成迦南，做学问的态度如此不严谨。居然还能扯这么多，佩服，佩服。
　　作者：并非无所谓　回复日期：　21:09:23　
　　　　作者：在日子里徜徉　回复日期：　21:05:30　 　　　　　　究竟有没有上帝？——我只承认事实、只尊重简明推理　　　　　　　　从这个前提出发，不可能导出什么上帝的，我坚信这一点　　　　有人试图这么作，但实际从教义出发，这样是渎神的，要下地狱　　　　问题是，如果你信上帝的存在只是说你在什么时候被上帝感召了。那我会对这回答不屑一顾的，因为别的宗教教徒包括那些搞邪教的家伙也会这么说。
　　阁下两边不讨好，还以为两边都占了便宜，典型的中国传统心态　　--------------------　　是说我吗？我并没有信仰那个宗教　　也没想两边讨好，可以把我当个泛神论者来看，我对任何宗教都抱着取其精华弃其糟粕的态度。　　　　佛教看基督只是个觉行没有圆满的菩萨。　　基督将世人都赶在一起统一放牧，而不听指挥的要么是魔鬼要么就是受了诱惑，这是缘于他自信只有他自己才能拯救世人。所以他排其它的宗教。　　　　另外有没有上帝？　　这在目前既不能证实有也不证实没有。
　　什么是神？我看这些“基督徒”们确实很神，很神经。
　　在日子里徜徉：　　　　大水冲了龙王庙，看完在下所有的回帖阁下再评论不迟
　　to 用爱统冶：　　所以说阁下样样通，样样松。阁下眼里的，还是基督教吗？　　　　“这在目前既不能证实有也不证实没有。”没有的时候它是怎么有的？　　再次问阁下一句：无稽的“稽”的意思，阁下明白吗？　　
　　我和反基督的可不是一伙，我不反基督教，我反关天上这帮基督徒。　　
　　我的意思就是：他们神经，他们偏执，他们亲西方那统统都不是他们的错，但他们出来上窜下跳恶心人就是他们的不是了。
　　01.有一只熊走过来　　　　　　　　　有备而来（有BEAR来）
　　02.第十一本书　　　　　　　　　　　不可思议（BOOK11）
　　03.哪一种蝙蝠不用休息　　　　　　
不修边幅（不休蝙蝠）
　　04.一个人被刷成金色　　　　　　　
一鸣惊人（一名金人）
　　05.羊停止了呼吸　　　　　　　　 　 扬眉吐气（羊没吐气）
　　06.手机不可以掉到马桶里　　　　
机不可失（湿）
　　07.小玉对小明说她爸爸性无能　
欲罢不能（玉爸不能）
　　08.狗过了独木桥就不叫了　　　　
过目不忘（过木不汪）
　　09.蜜蜂停在日历上　　　　　　　　
风和日丽（蜂和日历）
　　10.两个男人坐在石头上　　　　　
　　+++++++++++++++++++++++　　11.一群女人在聊天　　　　　　　　
无稽之谈（无鸡之谈）
　　　　++++++++++++++++　　12.一群人拿鸡蛋砸枪　　　　　　　
枪林弹雨（枪淋蛋雨）
　　13.画家喜欢画粗的绳子不喜欢画细的绳子 出神入化（粗绳入画）
　　14.搬建中的钢琴　　　　　　　　　　 一见钟情（移建中琴）
　　15.拿筷子吃饭　　　　　　　　　　　 脍炙人口（筷至人口）
　　16.鸡与鸭的对话　　　　　　　　　　 鸡同鸭讲
　　17.一百零一了　　　　　　　　　　 一了百了
　　18.有十只羊，九只蹲在羊圈，一只蹲在猪圈　抑扬顿挫（一羊蹲错）
　　19.羊打电话给老鹰，老鹰接起电话说 &喂&　 阳奉阴违（羊PHONE鹰& 　　喂&）
　　20.帽子脏了要翻面再戴　　　　 　
张冠李戴（脏冠里戴）
　　21.十个男人看五个女人洗澡　
　　在日子里徜徉：　　阁下的问题问的有些生僻，在下的古汉语不好，不能无句读的阅读　　加上逻辑功底不扎实，不能理解阁下的高论　　阁下不妨翻译成现代汉语　　　　调侃的说，不要介意
　　我有一点相信，有人跟我讲过看到了他的前世。
　　to 用爱统冶：　　这个回答给一百零一分，下不为例
　　这是一个很有趣的话题，“轮回转世”关于灵魂是否存在的问题，我希望答案是肯定的，因为我眷恋着生。　　仅此而已。　　也许对这样的问题的讨论超出了我们人类现有智慧所允许的范围，我们的意识还不能超越自身感官所决定的感知的“维度”，“轮回转世”不过是一个假设，是宗教文化的一部分，它起源于对生命的困惑，与上帝和真主同出一辙，或者说它是一种思维模式的产物。　　本是无所谓前生和后世的，就象时空无所谓长短和大小。若能“从一粒沙中窥得了一个世界”，那么又何所谓前生和后世呢？活在今天便是“全部”（前生和后世）了。　　　　　　
　　楼主先要搞清的是先有鸡还是先有蛋　　　　万物的起始是从什么开始的？　　　　有的现象不能用科学的理论来解释，那就只有用灵异现象来解释了　　　　　　
　　　　作者：随意刀　回复日期：　6:51:02　
　　基督教真正是邪教，我这次是真切的体会。　　佛教，道教都有不合适的地方，但是能够像基督教这样，在教义里就赤裸裸的说“不信我就灭亡你”的宗教，还真是不多。　　你们的耶稣都那样说，都那么小心眼，比希特勒还希特勒，又岂能奇怪你们的信徒一个个都跟得了狂犬病一样，总盼望能有一天把异端都咬死。　　伊斯兰教也很极端，但是伊斯兰教却是一个民族性的宗教，这不好说什么。基督教却是面向全人类，所有的人都要进入它的怀抱。　　　　作者：踏地观天　回复日期：　9:34:10　　————我们所在的这个实物宇宙是有一定寿命的，总有一天（在人看来也许是百亿年以后但在永生者看来只是一瞬间以后）一切有形质的东西都要毁灭，这是小小希特勒的破坏力所能比拟的吗？大约五十亿年以后太阳内开始氦的核聚变，地球将会葬身于烈火之中，这是科学明确承认的吧？永生者说：如果有人愿意他就可以靠我避免死亡。至于阁下，那就悉听尊便吧。　　　　作者：flora_flora　回复日期：　22:43:17　
　　楼主先要搞清的是先有鸡还是先有蛋　　万物的起始是从什么开始的？　　有的现象不能用科学的理论来解释，那就只有用灵异现象来解释了　　　　—————也论鸡与蛋的先与后　　这是个生物学问题，不是逻辑学（概念学）问题。实际情况是：一公一母两只鸡才能生出一颗有生命的鸡蛋，而一颗鸡蛋只能孵化出一只鸡（或公或母），所以原问题也可以更换为另一个等价的新问题：先有亲代还是先有子代？如果生命是有起源的（即有一个从无生命到有生命的开端），那么应该是先有亲代。起初生命是无性繁殖的，先有第一个准细胞具备了生命的特征，后来在它内部渐渐独立出另一个细胞的萌芽并最终分裂为两个细胞。如果我们认为第一个准细胞是一只“鸡”那么就是先有“鸡”，如果我们认为第一个准细胞是一个“蛋”那么就是先有“蛋”。后来有了有性繁殖，即由A细胞的一部分与B细胞的一部分构成C细胞，所以必须是先有公鸡与母鸡而后有鸡蛋。当然，如果当初有性繁殖的起源是有一个中性细胞在分裂时突然变成一雌一雄，那么就是先有中性的“蛋”（与后来有单一性别的鸡蛋不同）了。　　　　
　　合抱之木，起于毫末　　　　再伟大的灵魂，起于细微的能量积累　　　　好比我们的电脑软件，最基础的还是0和1。　　　　
　　A、这种能够转世的东西第一世是在哪里？第一世是怎样生的？在地球诞生之前，能转世的您在哪里？在宇宙中还没有任何有形物的时候，能转世的您又哪里？　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　曰：在佛教的观点里，世界是无始无终的，是个圆，不象十字架，有起点终点。　　再曰：佛是觉悟了的人，觉悟了宇宙人生的真相，人再没觉悟之前，是难以理解认识宇宙人生的真相的。所谓“诸行无常”，人的思想意识同样是无常而荒谬的，靠这种荒谬的意识，想明了真理，是不可能的。所以“人类一思考，上帝就发笑”，一个意思。　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　B、地球上的生物种类极多，人由于每天都食用多种动物或者植物而结缘甚多，为何每次有人能够回忆前世时无一例外都是想起自己前世是地球人的经历？难道恐龙与蛇都转世到地球外面了吗？难道就没有从地球外面直接转来的人吗？　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　曰：从这段话来说，你到底是相信不相信轮回。如果说你不相信，你又引用有前世记忆的人话来证明些什么。如果说你相信呢，那你开这帖子就不知道什么意思了。　　回忆起前世是动物的人有很多，中国有大量此类记载，只是你不知道而已。　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　C、除了外国有关博士的研究以外，在现实中国，在已经相信“轮回转世”的所有网友当中，在已经修行多年的活人当中，有谁确实知道了自己的前世并且能够现在就拿出经得起科学考查的证据？　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　证据很多，不过即使你亲眼看到了事实，也还是不会相信，不会承认的，相信事实是一件很难的事情，对很多人来说。　　
　　人是什么东西？？？　　他不知道从那来，不知道要到那去，不知道明天甚至下一秒钟会发生什么？所以我们很可怜，所以我们需要想象，想象一种我们能够接受的道理或方式来解释它，解释它从那来，要到那去，于是有了上帝，有了灵魂脱壳，这是我们在怜惜自己。　　可是现在竟然有人用他妈的可笑的人类思维要驳斥我们的不得已的想象？兄弟们，难道我们走的还不够远吗？？
　　踏兄，改掉你满嘴跑火车的毛病没有？　　要找轮回啊，很简单，去西藏调查一下活佛转世吧。不过呢，以你的成见和不求甚解治学精神，恐怕也没有什么结果滴。
　　信于不信，是个反复的过程　　　　这个过程周期合于自然和定数，该了解的自然了解，该迷惑的继续迷惑。
　　对了，说一下活佛转世吧，有了解这个的吗，我很感兴趣啊。
　　　　作者：drake　回复日期：　10:45:38　
　　踏兄，改掉你满嘴跑火车的毛病没有？　　要找轮回啊，很简单，去西藏调查一下活佛转世吧。不过呢，以你的成见和不求甚解治学精神，恐怕也没有什么结果滴。　　　　————由于敏感的原因，我不想把自己关于西藏的很多看法在此说出，不过，什么时候活佛也能到别的地方光顾一番就更显得真实了。　　　　　　
　　活佛转世　　我决不信　　骗谁呢
　　科学上要研究这个问题难度很大,首先科学要确它是不是一个真实的现象,如果是,科学的研究手段又受到科学准则的限制.科学拿人做实验须要通过N道关卡.　　　　量子理论允许事物超距离关联,对灵魂问题应该是一种鼓舞.
　　　　作者：袁士霄　回复日期：　11:18:32　
　　科学上要研究这个问题难度很大,首先科学要确它是不是一个真实的现象,如果是,科学的研究手段又受到科学准则的限制.科学拿人做实验须要通过N道关卡.　　量子理论允许事物超距离关联,对灵魂问题应该是一种鼓舞.　　　　————要单独证明灵魂存在难度确实很大，而要证明灵魂“转世”难度反而不大：只要一个人说出自己前世曾经在某一个地方有过什么经历，然后大家再到那里去考证就可以了，不必涉及对人体的研究。　　您说“量子理论允许事物超距离关联,对灵魂问题应该是一种鼓舞.”————多年前我看过一本卫斯理的科幻小说，其中有一个故事，说一个人在临死前会从大脑中释放出某种“脑电波”信息，此信息如果恰巧被另一个活人的大脑接受并复制，这个活人就会“回忆起”那个死人生前的经历。　　　　
　　不能叫&脑电波&,电波与光波是统一,本身容易衰减,而且不是超距的,符合严格的因果关系.　　　　量子论中超距关联且超越因果关系的是&物质波&.意识有没有它的&物质波呢?
　　呵呵，踏兄，不管你对西藏有什么看法，不影响你去调查转世的事情吧，千万不要让成见蒙蔽你的眼睛哦！偶善意地提醒你。　　既然你要别人给出转世的例子你好研究，那你为什么又不去西藏呢？还是只满足于在这里耍耍嘴皮子？　　对了，你说你一句话能问倒一部佛经，怎么没有见下文了呢？你继续问，继续问啊，完全不用客气，千万不要找借口不问，要不然显得你好象在吹牛一样。
　　我相信有轮回转世　　　　灵魂必是一种物质，这种物质和世间万物一样的循环往复才让世界和生命生生不息的
　　真希望有来世，但我相信不会的。
　　火星有水　　　　击败一切无神论立身的土壤。
　　圣经还有我国一些古书上所说的原来人们以为是古人想象的东西已一一得到证实，　　那么我们是不是可以大胆推论，　　关于轮回以及别的一些我们认为是不存在的东西是不是也是存在的　　只是我们至今不知道呢　　要知道人们对自己对这个世界的了解还太少太少　　比如感冒现在还没有一种药可以治愈，　　大部分药只是缓解其症状
　　建议大家看看纪晓岚的《阅微草堂笔记》，里面有好多关于因果的讨论，其辩论的质量可我们在这里说的高多了哦~~
　　踏地观天说：“由于敏感的原因，我不想把自己关于西藏的很多看法在此说出，不过，什么时候活佛也能到别的地方光顾一番就更显得真实了。”　　　　结果如何不说，想法上正反映了你们这些人的无知加偏见的固执行为的必然。　　　　现在一般研究灵魂问题基本不可避免的要接触到西藏的转世制度，这是大趋势。您老兄既要提出这个问题，却又回避这个，纯以有色眼镜，先入为主之见看问题，这是非理性的，不客观的，隐含着宗教上的自以为是之井蛙之见。　　　　固执己见之人永不可见真理。　　
　　在思维的体系里考虑不可思议的事情，本身就是一个笑话。　　　　踏地观天兄弟的意思无非就是想推翻佛教的说法，从而坚定基督是唯一真神的信念。我想，不是每个人都有这样的需要的。　　　　你自己的问题自己解决好了。不要管别人。这是我的建议。至于对你的批判我就不进行了。你的三个问题：　　　　A、这种能够转世的东西第一世是在哪里？第一世是怎样生的？在地球诞生之前，能转世的您在哪里？在宇宙中还没有任何有形物的时候，能转世的您又哪里？　　　　B、地球上的生物种类极多，人由于每天都食用多种动物或者植物而结缘甚多，为何每次有人能够回忆前世时无一例外都是想起自己前世是地球人的经历？难道恐龙与蛇都转世到地球外面了吗？难道就没有从地球外面直接转来的人吗？　　　　C、除了外国有关博士的研究以外，在现实中国，在已经相信“轮回转世”的所有网友当中，在已经修行多年的活人当中，有谁确实知道了自己的前世并且能够现在就拿出经得起科学考查的证据？　　　　看书或回答你都是不可能的。因为A是伪问题。就象问“上帝是谁造的？”一样。B。你的猜测是由于你的渺小的经验。另外，建议学习一点概率的知识，免得被人笑话。C，你以为大家都象你一样，有点体会都拿出来说吗？我承认，本人还不能知道。但是，同基督教一样，你见过上帝吗？　　　　　　
　　呵呵，一群无聊的人，蛮好玩的。
　　对了。怕你还不明白。回答你的第二个问题再具体一点。　　　　你做过梦吧？你曾经回忆起某个梦境吧。庄子梦到自己变成了蝴蝶。因为庄子是人。他观察并记忆了这个过程和蝴蝶本身。而蝴蝶绝对不会梦见自己变成了庄周。因为蝴蝶的第六意识不发达。没这个意识。　　同样，你前生可能是只猪，前生的前生是人，现在也是人。如果你回忆的话，基本上回忆起的都是你为人的前世的事情。而不会是如何作为猪的生活。　　　　有问题了。佛如何说自己的前生是某种动物呢。告诉你，以你现在的认识，这个问题解释起来有点麻烦。只能说，佛的知道和一般人经过修行而得宿命通知道是不可比的。而也有人知道自己前生是动物。这样的例子太多。你没看过我就没办法了。　　　　况且，所有这些还是有为法。说道理，本来就不是彻底的。学无所学，得无所得。你恐怕一时还难理解吧。
　　看的我晕的吐血……
　　唉……连轮回转世也搬出来砸啊。本来我一直觉得佛家的东西比圣经容易回答的多，看来事实并不如此。　　　　一看标题就知道绝对说不清了。
　　楼主似乎不明白一个事情。　　轮回转世这种事情是不能用推理来解释的。　　　　信则有，不信则无。你安心吧。
　　君言“我是借那个说法说明人之最初来源之不可知性。也并不是不可知，只不过一般的理解已经无法明白的说明罢了。”————您可以去请教那位倡导中国人信佛的方舟子博士，让他给您解释解释，他的生物学可是能够很轻易就解释人的来源。　　　　到现在为止，在科学上关于人的精神究竟是什么也还是没有个明确解释的。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　总之就是一句话，我不管佛家讲的道理有多么“深奥”，请您现在就从有无数位修行大师的中国拿出一个知前世的实例，然后进行实际考证，这点小事对于修行家来说简直就是极容易的小儿科嘛。　　　　我问你：在你出生之前，你是否存在？　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　请问他（阿弥陀佛）在成佛以前是在哪里修行的？是地球上吗？众生念佛求极乐是不是一种执着的贪心？您这里所说的“如来”是指一切众佛还是专指印度的佛祖？佛祖在修行成佛以前又是谁知他的心呢？　　　　经中说在无量劫前。你明白无量劫前什么样么？念佛求生是一种贪，执着于此贪心求生极乐，再接着修行证悟空性。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　　　
　　这是一种信仰
　　佛教假设:　　1,时间是无限的　　2,人在无限时间中轮回　　3,人能解脱成佛(人脱离轮回几率不等于0)　　　　因为:　　时间是无限的,而众生成佛的机会不等于0,因此在无限时间内成佛机会数学上等于1　　又因为&过去&是无限的,因此,如果众生能成佛,他们早已经都成佛(脱离轮回)了.　　　　结论:要不根本没有轮回,要不佛教的方法根本不能解脱轮回.　　
　　“无量劫”不等于“无限时间”。　　　　建议先搞清概念再推导不迟。
　　呵呵,欢迎反驳.但是恐怕你很难.
　　愚昧不自知
　　　　　　作者：石头法律　回复日期：　20:54:38　
　　　　呵呵,欢迎反驳.但是恐怕你很难.　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　那你弄明白了了么？
　　耶酥是骗子，释迦牟尼也是，默罕默德也是，凡是宣扬劝诱他人信奉崇拜自己的人，都是骗子，自恋狂！
　　不要漫骂,请解释什么是无量劫.　　　　根据古汉语词典,无量劫就是无穷时间的意思.　　　　希望各位骂我的时候先说证据,再漫骂.
　　作者：洛云　回复日期：　21:08:28　
　　　　耶酥是骗子，释迦牟尼也是，默罕默德也是，凡是宣扬劝诱他人信奉崇拜自己的人，都是骗子，自恋狂！　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　骗子多的原因是因为愚蠢的人多。　　骗子和愚蠢的人一多，真话也便没人信了。　　于是乎人们习惯于信口开河。　　　　
　　对不起,上面错了.　　应该是根据佛教词典.在佛教中,劫,是一个时间的单位.
　　佛教典型的时间观:世界没有开始也没有尽头.　　　　只要佛教承认这个时间关,我的推理就成立----不管无量劫到底定义是什么.　　　　佛教不能承认世界有开始,那就很有可能承认有上帝存在.
　　不说了.　　　　　　希望各位佛教拥护者能驳斥我的推理.　　但到现在为止,很多佛教徒除了不停的漫骂我无知,不理解佛教,还没有人能对我这个推理过程作出信服的反驳.　　　　感谢大家指教!
　　别无条件的信奉什么上帝、佛陀、真主。试试向他们要平等，要不信奉的自由，他们在人间的爪牙对你说“你有罪”，我对上帝佛陀说“别强迫我，我有我的自由。倘若信奉你，我可以得到利益，如利用宗教者一般，我愿信奉。否则我不会信你。”
　　　　　　作者：石头法律　回复日期：　21:11:06　
　　　　不要漫骂,请解释什么是无量劫.　　　　　　　　根据古汉语词典,无量劫就是无穷时间的意思.　　　　　　　　希望各位骂我的时候先说证据,再漫骂.　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　劫－－劫波之略语，梵文。　　　　一个大劫分“成住坏空”四个中劫，一个中劫分二十个小劫。这是个包括一般意义上的时间空间和因缘和合的整体表述。　　　　你说那个时间只能是在一个劫里讨论，不能超越劫这个概念来用。　　　　你那本古汉语词典，建议回炉。
　　　　看这本____仁波切的《西藏生死之书》
　　人类作为宇宙中的新兴物种，因为在一段或长或短的时期内具备了基本相同的外形和某种思考能力的共性，所以经常会产生前世今生的幻觉　　究其本质，万物的生长和生命的由来仍是出自于大自然漫长地无形衍变和随机组合。偶然的，或进入蝴蝶的序列，或进入熊的序列，或进入人类的序列；大自然仍然在继续给予着所有物种以生存和发展所需的种种恩惠。　　而你们却在这里讨论着究竟是一个叫女娲的或者是一个叫耶稣的依据其自己的样子创造了人类，为什么不去想一想：即便如此，（她）他们又是在依照着谁的旨意行事？　　如果是别人创造了人，人就成了它的私属品，既然给你生，当然也能随时让人死，而且可能是全部的去死。可是，大自然滋生了人类以至万物，不是为了能在随时随地可以让他们去死中获得某种乐趣（只有某些乐意从奴役他人的组织行为中获得乐趣的人才会如此去说、去做），相信看着自己的孩子们都能够生机盎然、欣欣向荣地去生存才是自然或者宇宙所乐意看到的，除非它愿意毁灭自己　　我们谈佛陀、谈耶稣，从客观上讲是要统一观念和行为准则从而实现更大发展的需要，从主观上讲是寻找判断对错的标准和依据以及向谁去倾诉、达到谁的境界的需要。　　究其始：释迦牟尼、女娲、耶稣、真主，均是宇宙的使者，大自然唯恐自己那具有高度智慧和最强动手能力的孩子——人类在没有完全清楚的找到实现其繁荣理想的正确方法和规律之前，莽撞行事、一意孤行，因为武断和固执的果决而为自己造成毁灭性的灾难后果。因此特遣佛、耶稣、真主等众使者，从公元前500年左右开始，在东方和西方各地接受人类对自身所做错的反省和对美好前景以及大自然派生出它是所需下的生机盎然、欣欣向荣、再一次化平凡为神奇的祈祷　　祝愿楼上关注这一问题的各位都有福至心灵、能平安喜乐
　　　　作者：石头法律　回复日期：　20:36:59　　　　　佛教假设:　　　　1,时间是无限的　　　　2,人在无限时间中轮回　　　　3,人能解脱成佛(人脱离轮回几率不等于0)　　　　　　　　因为:　　　　时间是无限的,而众生成佛的机会不等于0,因此在无限时间内成佛机会数学上等于1　　　　又因为&过去&是无限的,因此,如果众生能成佛,他们早已经都成佛(脱离轮回)了.　　　　　　　　结论:要不根本没有轮回,要不佛教的方法根本不能解脱轮回.　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　“过去”虽是无限，但成佛并不是个简单的事，况且佛法难闻，众生作恶不断，在六道里轮回不断，就算闻了，他们也不一定信或下功夫去亲怔，总爱把事情推给“明天”去做...... 结果，这些众生一直在六道里轮回到现在，没有足够的机缘闻佛并成佛。　　我是一个初信佛的。这些只是我个人的一点极肤浅的见解，并不能代表佛教的思想。　　　　
　　啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊　　真是疯狂阿你们
　　作者：石头法律　回复日期：　20:36:59　　　　　佛教假设:　　　　1,时间是无限的　　　　2,人在无限时间中轮回　　　　3,人能解脱成佛(人脱离轮回几率不等于0)　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　首先你的第一个假设就有问题，要知道，在佛教里，理论有“真谛”“俗谛”之别，“时间是无限的”，只是佛教从“俗谛”一方面来解说的。佛教根本教理三法印说“诸行无常”，时间也是“诸行”之一，根本也是虚幻的。　　　　不同世界的人对时间的感受各各不同，比如，欲界第二层天（忉利天），那里一天相当于人间100年，也就是说，如果人在忉利天清晨出生，到忉利天傍晚时，这个人已经是50岁的老头了。　　再比如，阿弥托佛的极乐世界的一天相当于地球的一劫。　　再比如，打座入定的人感觉的时间和平常情况下也很不同，有时候感觉只是几分钟，下座一看，已经一两个小时了。　　　　所以说呢，时间不过也是个幻象，是人虚妄意识上的一种虚妄感觉而已，比如《心经》上说“诸法空相，不生不灭”，时间也是“诸法”之一，原本也没有产生，没有消灭，所谓的开始和结束是幻觉而已。　　　　那所谓有限无限又有多大差别呢。菩萨游戏神通，可以“纳须弥于芥子”－－菩萨可以把整个太阳系，乃至银河系，放到一个油菜籽里面去，也可以一入定八万劫，也可以在一瞬间让你经历八万劫长的时间（比如黄梁一梦的故事，梦中几十年，醒后饭还没熟）。　　　　所以“时间是无限的”这种论点，只是随顺普通人的经验而言，事实到底如何，普通人的经验是无法真实了解的。　　　　“石头法律”的这种推理，前提就是错的，乃是以幻推幻，因而得出的推论也是虚幻不实的。　　
　　　　作者：随意刀1_　回复日期：　17:47:26　
　　TO:踏地观天　　呵呵，有意思，你真的相信永生？　　请问你为什么要永生？为了永生而永生，为了永远赞美上帝而永生,为了让大家都永生而永生？　　那么你自己活着是为了什么？　　就算真的永生，永远不死就那么美妙？你确定你不会在无尽的生命中厌恶活着？既然你们不信科学信上帝，显然你们唯一的娱乐也就是赞美上帝，你确定赞美一万年以后你不会烦？　　请问如果人类都信了上帝，都永生了，那么不断的有新人类繁衍出来，却不会死，这是不是很像癌症？！如果永生了就不许繁衍后代，请问人类是不是变成了一种太监种族？　　我可以回答你，我希望活得长一点，但是我不希望永生不死，那是一种病态。　　而我更加不希望那种永生不死的代价是为了活着为某种东西终日唱赞歌，你还是让我死吧。不要拯救我，我会感谢你的。^_^。　　2,混淆视听，你们基督教是无罪的人？耶稣是无罪的人？就那么好心为普通人交纳赎金这么简单？为什么大家看到你们在恐吓说“不接受我的赎金就教你小子灭亡”？况且谁说我们有罪？难道不是你们基督教整出一个原罪来强行判定所有人生下来就有罪？　　3,首先，你那可不是神医，在我们看来那是神棍。当然，这一点意见不能统一，也可以理解。　　但是你这个神医却说，不让我治病，就消灭你，消灭了你还要你在地狱里面受罪，而且还要灭你的九族一起下地狱。完了以后信徒们一起赞美道，啊，仁慈的上帝啊，你多么伟大，多么无私。　　我吐，我们当然不敢相信你们这种所谓的神医了。　　　　————反正也是浪费时间，就顺便答“刀”君几句吧。　　1、所谓永生，并不是指肉体在时间流转中无限长住，而是指灵魂本来就不在时间当中了，不是指由于自己有缺陷仍然要向外面求满足，而是指由于与神相通从自己内部涌出无限常新的欢乐。灵魂本来就有一种超出物质时间的性质，所以，如果有人顽固仇恨神这个人类灵魂的本源是很危险的。您现在很萧洒地说“你还是让我死吧”，对于肉体来说这是早晚的事，您没有必要着急嘛，不过这好象与世俗医生的宗旨不太吻合，与灵魂医生的宗旨就更不吻合了。　　2、您说：“难道不是你们基督教整出一个原罪来强行判定所有人生下来就有罪”，————对于几千年来一边制造太监狂呼“真龙至圣”一边念“人之初性本善”的国家来说，原罪的观念确实不好接受。人之初真的性本善吗？亚当与夏娃也许可以勉强算是如此，但后来可就难说了：这需要向弗洛伊德这位心理学家请教一下。　　3、耶稣是那种不见到患者给“红包”就不给治病的当代医生吗？他舍弃自己的肉体生命化作良药医治人类千古顽症，有人不愿意接受治疗仍然去死能反过来埋怨医生吗？有人出于野心想让自己取代太阳，可惜他不但没能消灭太阳反面被太阳烧死了，这事并不影响小草对春天阳光的感谢。　　　　
　　　　　　作者：石头法律　回复日期：　21:18:50　　　　佛教典型的时间观:世界没有开始也没有尽头.　　　　　　　　只要佛教承认这个时间关,我的推理就成立----不管无量劫到底定义是什么.　　　　　　　　佛教不能承认世界有开始,那就很有可能承认有上帝存在.　　　　=============================　　　　世界是没有开始的，但你怎么硬要塞入你的主子，还说佛教承认你的主子存在呢？我想，强奸犯都不会如此无耻的。如果你的万能主子真的存在，并且要让人类知道它的存在和做它的奴隶，它自己会跳出来证明的，又何需基督徒处心积虑的强奸别的宗教来达到目的呢？　　　　
　　　　作者：这个那个　回复日期：　10:39:28　　首先你的第一个假设就有问题，要知道，在佛教里，理论有“真谛”“俗谛”之别，“时间是无限的”，只是佛教从“俗谛”一方面来解说的。佛教根本教理三法印说“诸行无常”，时间也是“诸行”之一，根本也是虚幻的。　　不同世界的人对时间的感受各各不同，比如，欲界第二层天（忉利天），那里一天相当于人间100年，也就是说，如果人在忉利天清晨出生，到忉利天傍晚时，这个人已经是50岁的老头了。　　再比如，阿弥托佛的极乐世界的一天相当于地球的一劫。　　再比如，打座入定的人感觉的时间和平常情况下也很不同，有时候感觉只是几分钟，下座一看，已经一两个小时了。　　所以说呢，时间不过也是个幻象，是人虚妄意识上的一种虚妄感觉而已，比如《心经》上说“诸法空相，不生不灭”，时间也是“诸法”之一，原本也没有产生，没有消灭，所谓的开始和结束是幻觉而已。　　那所谓有限无限又有多大差别呢。菩萨游戏神通，可以“纳须弥于芥子”－－菩萨可以把整个太阳系，乃至银河系，放到一个油菜籽里面去，也可以一入定八万劫，也可以在一瞬间让你经历八万劫长的时间（比如黄梁一梦的故事，梦中几十年，醒后饭还没熟）。　　所以“时间是无限的”这种论点，只是随顺普通人的经验而言，事实到底如何，普通人的经验是无法真实了解的。　　“石头法律”的这种推理，前提就是错的，乃是以幻推幻，因而得出的推论也是虚幻不实的。　　　　————也插嘴谈谈时间和空间　　君言：“佛教根本教理三法印说‘诸行无常’，时间也是‘诸行’之一，根本也是虚幻的。”　　————什么都是虚幻的，照此推来，佛本身就更是虚幻的，各位何苦要为了虚幻的佛而认真呢？在物质世界中，各类现象都是流转变化的，但是“万物皆动”这一法则本身却是静止常在不变的。所谓时间，就是事物运动变化的顺序与过程，并不仅仅是心中的感觉。当一个生命体被冷冻起来以后，它内部的生命活动暂时近于停止，对它来说时间好象是停止了，等到它复苏时与它同龄的生命体已经衰老了，这事一点也不神秘，不必请什么佛来体会。　　君言：“菩萨可以把整个太阳系，乃至银河系，放到一个油菜籽里面去”　　————如果在现代科学弄清宇宙以前“菩萨”能够明白太阳系为何物的话，可以这样说说。这么大的法力，要弄清生物进化论的真伪怎么就这么难呢？　　有佛友说：“对于人类如何生起，大楼炭经天地成品：‘佛告比丘，天地破坏，更始成后，人皆在第十五阿卫货罗天上，其天上人，以好喜作食，各有光明神足，其寿甚久远……，彼天人福德薄禄，命欲尽者，从阿卫货楼天上，来下游此间地，……取地味而食之，人食地味之后，身即粗坚……亡失光明神足不能复飞天上……’这段话说明人类最早是由飞行自在身体光明的天界众生，因福报尽、业报重，贪食地味，因此身体变粗重，无法重回天上，就生在地球，但佛并没有说明这些天人到地球后变成什么模样。”　　————本愚在生物学方面坚决支持方舟子博士，所以坚决反对佛家对地球各类生物起源的解释。请问鱼是怎样起源的？二十亿年前地球上有鱼吗？　　　　
　　　　有佛友说：“对于人类如何生起，大楼炭经天地成品：‘佛告比丘，天地破坏，更始成后，人皆在第十五阿卫货罗天上，其天上人，以好喜作食，各有光明神足，其寿甚久远……，彼天人福德薄禄，命欲尽者，从阿卫货楼天上，来下游此间地，……取地味而食之，人食地味之后，身即粗坚……亡失光明神足不能复飞天上……’这段话说明人类最早是由飞行自在身体光明的天界众生，因福报尽、业报重，贪食地味，因此身体变粗重，无法重回天上，就生在地球，但佛并没有说明这些天人到地球后变成什么模样。”　　————本愚在生物学方面坚决支持方舟子博士，所以坚决反对佛家对地球各类生物起源的解释。请问鱼是怎样起源的？二十亿年前地球上有鱼吗？　　　　　　有佛友说：“对于人类如何生起，大楼炭经天地成品：‘佛告比丘，天地破坏，更始成后，人皆在第十五阿卫货罗天上，其天上人，以好喜作食，各有光明神足，其寿甚久远……，彼天人福德薄禄，命欲尽者，从阿卫货楼天上，来下游此间地，……取地味而食之，人食地味之后，身即粗坚……亡失光明神足不能复飞天上……’这段话说明人类最早是由飞行自在身体光明的天界众生，因福报尽、业报重，贪食地味，因此身体变粗重，无法重回天上，就生在地球，但佛并没有说明这些天人到地球后变成什么模样。”　　————本愚在生物学方面坚决支持方舟子博士，所以坚决反对佛家对地球各类生物起源的解释。请问鱼是怎样起源的？二十亿年前地球上有鱼吗？　　　　　　有佛友说：“对于人类如何生起，大楼炭经天地成品：‘佛告比丘，天地破坏，更始成后，人皆在第十五阿卫货罗天上，其天上人，以好喜作食，各有光明神足，其寿甚久远……，彼天人福德薄禄，命欲尽者，从阿卫货楼天上，来下游此间地，……取地味而食之，人食地味之后，身即粗坚……亡失光明神足不能复飞天上……’这段话说明人类最早是由飞行自在身体光明的天界众生，因福报尽、业报重，贪食地味，因此身体变粗重，无法重回天上，就生在地球，但佛并没有说明这些天人到地球后变成什么模样。”　　————本愚在生物学方面坚决支持方舟子博士，所以坚决反对佛家对地球各类生物起源的解释。请问鱼是怎样起源的？二十亿年前地球上有鱼吗？　　　　
　　　　————提上去，下网。　　　　　　
　　踏地观天老兄，对你的辩驳，我提不起兴趣回答。　　　　期待贵方能有稍微象样点的回应。
　　所谓灵魂是不存在的,当然也就没有灵魂转世了.　　但有的人又言之凿凿地说知道自己的前世,这是怎么回事呢?　　这是因为记忆是可以部分遗传的,我们都知道,外貌和性格是可以遗传的,其实记忆也可以,至少是部分可以.　　所以你可能会&记得&你父母甚至更上好几辈的事,这就是&前世&感觉的由来.
　　楼主如果对这个感兴趣！请翻翻佛教的经书！
　　佛也是骗子啊……还是头一次听说。人通过一定的修炼可以成佛，就像人通过学习可以成工程师、博士一样。但人不能成为上帝，本身就是永远不平等的。唉……就晓得，从轮回上就想把佛教乃至与思想理论都扳倒。　　　　解释起来明明可以很简单明了。其实说再多也没用，至少禅宗没在经书上写杀人放火不让同性恋等。因果和轮回总还可以让人行善，说他没科学根据就没有呗。一个人的人生观难道非要拿去用科学证实之后才能使用吗？说佛经上有谬误也好，反正佛经不是不可修改的，也不是神典却是人写出来的。说到底，不如直接就说：我觉得佛教比基督教好不到哪里去，你们觉得基督教不好，我也给你证明佛家的佛教的也一样——如此又何必呢？上面这么多贴子，都说明了啥了？　　　　看各位都这么高深，我还是不打算趟这趟浑水——很明显嘛，欲加之罪何患无词。各位继续，俺说过的话想反驳的话就当我没说吧。}