<span class="hong24" id="vote6票
<span class="hong24" id="vote841票
参考价格：￥3199
参考价格：￥3488
网友对华为Ascend Mate7(标准版/移动4G)的印象
网友对苹果iPhone 5s(16GB)的印象
6.0英寸电容屏(多点触控)
157×81×7.9mm
6.0英寸电容屏(多点触控)
(1080p)像素
1300万像素
1600万色数
4.0英寸电容屏(多点触控)
123.8×58.6×7.6mm
4.0英寸电容屏(多点触控)
1600万色数
Android OS 4.4
打败了0%的智能手机
打败了74%的智能手机
好评:中评:差评:
平均得分：
208个网友评分
手机中国网友外观：功能：整体表现：
大，拍照颜色还可以，
自带的输入法不行，经常不能用。有时打个字急死人
大屏，看着很舒服，换个输入法OK。其他没要求，所以无比较
手机中国网友外观：4分，推荐功能：2分，较差整体表现：3分，一般
大，金属机身作工很好
像机不像1300，而且自带输入法很差
又出荣耀7了，买早了。
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
屏大，电池给力！
价格和手机不成正比，买后觉得贵了！
性价比有待改善！还有就是照相功能加强！
手机中国网友外观：5分，力推功能：5分，力推整体表现：5分，力推
屏幕占比很大，6寸屏也不大，性能很高，很好，指纹识别...
一点也没有，真的一点也没有！不信你就用一下
华为mate7没有任何缺点，不要听某些人侮辱华为mate7，另外，我用的是高配版。
手机中国网友外观：功能：整体表现：
指纹解锁很棒，手机很薄
我才用三天就出现了闪屏的现象
这款手机还是不错的
大，拍照颜色还可以，
手机中国网友外观：4分，推荐功能：2分，较差整体表现：3分，一般
大，金属机身作工很好
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
屏大，电池给力！
手机中国网友外观：5分，力推功能：5分，力推整体表现：5分，力推
屏幕占比很大，6寸屏也不大，性能很高，很好，指纹识别也很准，再也不用担心家长偷看我手机了，用了3哥个月了，一点也没有缺点，很赞！
手机中国网友外观：功能：整体表现：
指纹解锁很棒，手机很薄
自带的输入法不行，经常不能用。有时打个字急死人
手机中国网友外观：4分，推荐功能：2分，较差整体表现：3分，一般
像机不像1300，而且自带输入法很差
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
价格和手机不成正比，买后觉得贵了！
手机中国网友外观：5分，力推功能：5分，力推整体表现：5分，力推
一点也没有，真的一点也没有！不信你就用一下
手机中国网友外观：功能：整体表现：
我才用三天就出现了闪屏的现象
好评:中评:差评:
平均得分：
969个网友评分
手机中国网友外观：4分，推荐功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
机身内存较小 运行内存不足
缺乏4g联通移动，基本还行
手机中国网友外观：5分，力推功能：5分，力推整体表现：5分，力推
没有后台垃圾，外观不错，手感挺好的
信号一般的 电量少
不错的一款手机只是电量不行
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
外观好看，拿着很有气派。本人不怎么玩游戏。基本觉得...
电池太坑爹。真希望下代苹果能改进。
终归来讲还是部不错的手机。
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
外观还蛮好看的，系统也不错
价格太高了，如果价格降一点，立马入手
苹果5S是一部不错的手机，希望快点降价
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
机子还算可以 手感好 性价比高
电池不行 信号也不好
价格太高了， 要是再降价就好了
手机中国网友外观：5分，力推功能：5分，力推整体表现：5分，力推
没有后台垃圾，外观不错，手感挺好的
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
外观好看，拿着很有气派。本人不怎么玩游戏。基本觉得很不错。手感很好。
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
外观还蛮好看的，系统也不错
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
机子还算可以 手感好 性价比高
机身内存较小 运行内存不足
手机中国网友外观：5分，力推功能：5分，力推整体表现：5分，力推
信号一般的 电量少
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
电池太坑爹。真希望下代苹果能改进。
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
价格太高了，如果价格降一点，立马入手
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
电池不行 信号也不好
更多产品pk
更多产品pk
回复/点击主题
回复/点击主题谁是年度最佳 12款手机续航能力对比测试|华为|魅族|苹果_手机_新浪科技_新浪网
谁是年度最佳 12款手机续航能力对比测试
　　本文转自太平洋电脑网
　　2014年，智能手机在向大尺寸屏幕、高分辨率、轻薄机身演进的同时，在电池与手机续航能力上也做出了相当大的努力。手机续航是手机性能的重要组成 部分，直接影响用户在使用手机过程中的切身体验，因此，我们特别为本年度续航能力最有代表性的智能手机，聚合在一起进行一个全方位的续航横评测试。
　　手机续航能力测试项目介绍：
　　在目前电池性能无法突破瓶颈的情况下，提高手机续航基本围绕降低功耗和增大电池容量两个办法来解决。我们在追求简化测试项目的原则上，尽量用最精简的结果来向读者展示最终测试结果，以下是本次续航能力测试的五个方面：
　　一、使用原装充电器，从0-100%给每款手机充满电所需的时间；
　　二、将手机维持最高性能模式运作，持续1小时耗费的电量百分比；
　　三、将手机维持中等强度的负载运作，持续1小时耗费的电量百分比；
　　四、将手机维持低强度的亮屏负载，持续1小时耗费的电量百分比；
　　五、手机开启飞行模式，期间不使用手机，持续8小时耗费的电量百分比。
　　接下来是详细的测试报告。注意：手机续航能力一般仅作为购机的的次要考虑因素(主要是配置、价格和品牌)，所以测试结果仅供参考，也希望本次测试结果对您非常有帮助。
　　评测产品一览(按品牌首字母顺序)：
　　2014年度参与手机续航能力测试的最新手机一共有12款，按照品牌名称首字母顺序，它们分别是：华为Ascend
Mate7，金立V188，魅族MX4，苹果iPhone 6 Plus，荣耀6，三星GALAXY Note4，神舟X55，vivo
Xplay3S，小米手机4，一加手机，中兴天机Grand S II，中兴V5 Max。
参测智能手机一览
▲华为Mate 7
▲金立V188
▲苹果iPhone 6 Plus
▲三星GALAXY Note4
▲vivo Xplay3S
▲小米手机4
▲一加手机
▲中兴天机Grand S II
▲中兴V5 Max
　　手机电池技术发展简介
　　根据网络上提供的资料，在早期模拟手机时代，充电电池几乎占据了手机机身的一半，重量上也达到整体2/3的比例，极大影响了手机的便携性。在当时，移动电话的电池主要分为三种：镍镉电池、镍金属氢电池和锂离子电池。
　　镍镉电池
　　镍铬电池是由两个极板组成的，一个采用镍制材料，另一个采用镉制材料，这两种金属在电池中能够发生可逆反应，因此电池可以重新充电。它的最大特点是结实、通话时间长。最早的“大哥大”采用的就是这种镍镉电池。目前已经基本淡出电池市场。
　　镍氢电池
　　镍金属氢电池又叫环保电池，因为它不含有镉金属，不会污染环境。它的电量储备比镍镉电池多30%到50%以上，移动电话的通话时间也因此能够延长30%。但是，镍氢电池具备记忆效应，必须每次先放完电，才能再继续充电。目前也基本退出市场。
　　锂电子电池
　　锂离子电池则是一种高能量密度的电池，它最早由索尼研发并革新了便携电子设备的面貌。与同样大小的镍镉电池、镍金属氢电池相比，锂电子电池电量储备更 大、重量也更轻。锂离子电池还是一种智能电池，它可以与专用的智能充电器“交谈”，达到最短的充电时间和最大的寿命周期及最大的容量。
　　随着锂电池成本的迅速下降，目前市场上的主流手机基本上都已采用锂离子电池。这一方面是因为锂电池的轻薄小巧，另一方面是因为锂电池的容量更大，输出功率 密度更高，充电速度更快。虽然锂电子电池技术也在不断改进，然而至今也未出现取代锂电池的新能源技术，手机的续航能力仍然面临一个难以突破的瓶颈。
　　接下来是详细的对比测试内容，测试方法详见每个测试项目的方法介绍。
　　12款智能手机续航参数对比
　　与手机续航能力关系最为密切的主要有CPU、内存、屏幕、摄像头、电池容量五个因素，各个子因素之间的关系如下：
　　1、CPU：一般认为，核心数越多主频越高，则功耗越大续航越短，反之续航越长，不同品牌不同架构的CPU可能略有差异；
　　2、内存：内存越大，则功耗越大续航越短，反之续航越长；
　　3、屏幕：屏幕尺寸越大分辨率越高，则功耗越大续航越短，反之续航越长；
　　4、摄像头：摄像头像素越高，理论功耗越大续航越短，反之续航越长；
　　5、电池：电池容量越大，可续航时间越长，反之则越短。
12款手机续航参数对比
Kirin 925八核1.8GHz/3GB
1300万+500万
MT6582四核1.3GHz/1GB
800万+200万
MT6595八核2.2GHz/2GB
2070万+200万
iPhone 6 Plus
A8双核64位1.4GHz/1GB
800万+130万
Kirin 920八核1.7GHz/3GB
1300万+500万
骁龙805四核2.7GHz/3GB
1600万+370万
MT6592八核1.7GHz/1GB
1400万+500万
vivo Xplay3S
骁龙801四核2.3GHz/3GB
1300万+500万
骁龙801四核2.5GHz/3GB
1300万+800万
骁龙801四核2.5GHz/3GB
1300万+500万
骁龙801四核2.3GHz/2GB
1300万+200万
中兴V5 Max
骁龙410四核1.2GHz/2GB
1300万+500万
　　根据官方提供的配置信息，以上12款手机共有五个类别可供对比，他们分别是：
　　CPU主频最高手机：三星GALAXY Note4(四核2.7GHz)
　　CPU主频最低手机：中兴V5 Max(四核1.2GHz)
　　CPU核心数量最多手机：华为Mate7、魅族MX4、荣耀6、神舟X55(八核)
　　内存容量最高手机：华为Mate7、荣耀6、三星GALAXY Note4、vivo Xplay3S、小米手机4、一加手机(3GB)
　　内存容量最低手机：神舟X55(1GB)
　　屏幕尺寸最大、分辨率最高手机：vivo Xplay3S(6.0英寸像素)
　　屏幕尺寸最小手机：金立V188、荣耀6、小米手机4(5.0英寸)
　　屏幕分辨率最低手机：神舟X55(像素)
　　摄像头总像素最高手机：魅族MX4(2070万+200万)
　　摄像头总像素最低手机：iPhone 6 Plus(800万+130万)
　　电池容量最高手机：金立V188(5200mAh)
　　电池容量最低手机：神舟X55(2800mAh)
　　配置讲解完毕，下面进入正式测试环节。
　　0-100%充满电所需时间
　　测试方法：将12款手机全部放电至0%自动关机，再连接原装充电器，1小时候后开机观察是否满电，记录每款手机到达100%充满电所花的时间。
　　测试结果：
　　充电最快手机：三星GALAXY Note4(1小时20分钟)
　　充电最慢手机：魅族MX4(2小时43分钟)
0-100%充满电所需时间
0-100%充满电所需时间
备注与得分
1小时56分钟
2小时10分钟
2小时43分钟
iPhone 6 Plus
2小时03分钟
1小时52分钟
三星GALAXY Note4
1小时20分钟
10分 三星快速充电技术
2小时25分钟
vivo Xplay3S
1小时45分钟
1小时37分钟
2小时30分钟
2小时13分钟
中兴V5 Max
2小时19分钟
　　编辑点评：
　　以上12款手机均使用原装充电器和充电线，电池容量各有差别，不过测试结果均令人满意，平均只要2小时左右就可以将空电量的手机充满。同时在这里提醒用 户，虽然手机电池本身具备过充自保护功能，但是仍建议用户将充电时间控制在4小时之内为宜。在几年前，许多手机仍需要充8小时才能充满，而现在的手机已经 大幅改善，充电速度大幅加快。尽量避免完全没电再充电、过度充电等操作习惯，有利于保持更长久的手机寿命。
　　最高性能模式续航测试
　　测试方法：将12款手机屏幕亮度调至最大，关闭自动息屏，关闭省电设置，期间不黑屏，反复运行跑分、大型游戏等方式让手机一直保持在高强度使用状态，记录持续1小时所消耗的电池百分比。
　　测试结果：
　　高强度耗电最大手机：vivo Xplay3S(1小时耗电39%)
　　高强度耗电最小手机：中兴V5 Max(1小时耗电10%)
最高性能模式耗电量对比(1小时平均值)
每小时最高性能模式耗电量
备注与得分
iPhone 6 Plus
三星GALAXY Note4
vivo Xplay3S
6分高强度耗电最大
中兴V5 Max
10分 高强度耗电最小
　　编辑点评： 事实证明，大屏手机还是很难克服高强度使用的功耗难题，其1小时消耗的电力大部分都处于30―40%之间，这意味着要是拿着手机玩游戏，最长也只能坚持3 个小时左右，不到半天就会电量告急。不过金立V188和中兴V5
Max尽管高强度使用1小时，消耗电量分别仅14%和10%，一方面是因为电池容量足够大，二是因为系统限制了部分性能，所以并不奇怪。
　　中度负载续航能力测试
　　测试方法：将12款手机屏幕亮度手动调至70%，关闭自动息屏，关闭省电设置，期间不黑屏，播放1080P全高清视频，持续1小时，记录所消耗的电池百分比。
　　测试结果：
　　中度负载耗电最大手机：三星GALAXY Note4(1小时耗电14%)
　　中度负载耗电最小手机：荣耀6(1小时耗电7%)
持续亮屏中度负载耗电量(1小时平均值)
每小时中度负载耗电量
备注与得分
iPhone 6 Plus
10分 中度负载耗电最小
三星GALAXY Note4
7分 中度负载耗电最大
vivo Xplay3S
中兴V5 Max
　　编辑点评： 中度负载模拟实际生活当中密集使用手机的情形，此时手机屏幕一直处于70%亮屏状态，而且内部应用一直需要硬件资源来运作，属于较为平稳的工作状态，既没 有进入待机，也没有进入高耗能状态。实测发现，三星GALAXY
Note4由于关闭了省电模式，2.7GHz骁龙四核芯+5.7英寸2K分辨率Super
AMOLED显示屏的系统能耗明显超过了其它机型。假如一直不关机使用该手机，也能持续6小时之久，而最长可以达到12小时持续使用。
　　轻度负载续航能力测试
　　测试方法：将12款手机屏幕亮度手动调至50%，关闭自动息屏，关闭所有后台应用，开启省电设置，但期间不黑屏，仅停留在手机主界面，持续1小时，记录所消耗的电池百分比。
　　测试结果：
　　轻度负载耗电最大手机：中兴V5 Max(1小时耗电10%)
　　轻度负载耗电最小手机：荣耀6、一加手机(1小时耗电4%)
持续亮屏轻度负载耗电量(1小时平均值)
每小时轻度负载耗电量
备注与得分
iPhone 6 Plus
三星GALAXY Note4
vivo Xplay3S
10分 轻度负载耗电最小
中兴V5 Max
6分 轻度负载耗电最大
　　编辑点评： 轻度负载主要测试手机仅处于亮屏状态的功耗，此时几乎可以认为接近屏幕本身的耗电量，大部分手机1小时平均耗电维持在5-8%之间，但有一个测试结果出人 意料，那就是在高性能模式耗电最小的手机中兴V5
Max，却在低功耗模式中变成了耗电最大，而且不管是高性能状态还是中度负载，或者低功耗状态，中兴V5
Max每小时都非常有规律地消耗10%的电量。看来中兴V5 Max的电源管理设定显然非常精确，无论用户怎样使用，他都能保证10小时的续航时间。
　　夜间8小时纯待机耗电测试
　　测试方法：将12款手机全部开启飞行模式，单纯待机，期间不亮屏、无电话、无短信，也没有应用通知，持续8小时，记录所消耗的电量百分比。
　　测试结果：
　　纯待机耗电最大手机：vivo Xplay3S(8小时耗电11%)
　　纯待机耗电最小手机：神舟X55、中兴天机Grand S II(8小时耗电仅1%)
8小时黑屏纯待机耗电量对比
8小时纯待机掉电量
备注与得分
iPhone 6 Plus
三星GALAXY Note4
10分 8小时纯待机耗电最小
vivo Xplay3S
6分 8小时纯待机耗电最大
10分 8小时纯待机耗电最小
中兴V5 Max
　　编辑点评：8 小时纯待机测试主要模拟手机在夜间理想待机情况下的耗电状况，所谓理想待机状况，也就是手机不受到任何干扰，所以，实际待机功耗可能会比理想待机功耗要高 一些。实测发现，神舟X55和中兴天机Grand S
II模拟夜间8小时纯待机，消耗电量仅为1%，假如一直以飞行模式待机，一天24小时也才消耗3%，100%电量居然可以支撑一个月之久，确实令人震惊。 反之，纯待机耗电最大的是2K屏vivo Xplay3S，一晚耗电11%意味着就算不使用也会以每8小时消耗11%的电量。
　　PConline 总结：
　　根据以上五个项目的测试，我们发现如今的智能手机续航能力方面有以下几个规律可供大家参考：
　　特征一：充电速度比以往的手机明显加快，平均3小时即可充满；
　　特征二：连续使用最高性能模式，使用时间也只能维持在3小时左右，不建议长时间开启最高性能模式
　　特征三：各个手机的电源管理方案略有不同，注重硬件性能的手机耗电量大，而限制硬件性能的手机续航更久，性能体验与续航能力目前还没能真正实现妥协
　　特征四：iPhone 6 Plus的续航能力与Android手机几乎一致，续航比较一般，但是性能表现平稳
各手机综合加权得分
各项成绩的总和(满分60分)
iPhone 6 Plus
三星GALAXY Note4
vivo Xplay3S
中兴V5 Max
　　以上即是本年度12款大容量电池的续航能力对比测试全部内容，相信看完之后，你对手机电池和续航能力有一个全新的认识，并且利用以上总结的规律，让手机 充电和使用更为科学。除此之外，仍有一些传统的增强手机续航的办法，例如可拆卸的备用电池，便于携带的移动电源等，都能补足手机在续航方面的不足。同时我 们仍期待，后续将会有革命性的手机电池技术出现，彻底解决电池续航难题。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过华为p8和苹果ihone6对比哪个好 对比评测
&& 12:47:21.0&&编辑：bevin
第2页：华为p8和苹果iphone6系统对比哪个好
相关阅读：
所属分类：文章详情
登录：&&&&&&&&&&&&&&}