我是全国首批供配电注册电气工程师,从事民用电气设计23年,高级工程师. 　　这次冰灾,电塔倒塌很多,电力部门过分强调自然灾害来推卸责任,本人作为业内人士,要揭露他们无视别人的安全生产行为. 　　
这次冰灾,天灾虽然有一定的原因,但人为因素造成大面积倒塌铁塔也占一半以上的比例. 电力部门企图以天灾来推卸责任,说什么按30年一遇就应该是导线覆冰厚度不超过30MM,但我们知道,为什么不融冰呢?那么厚的冰也不是一天形成的,冰冻三尺也非一日之寒啊,一有冰就要操作融冰让导线发热除冰,这道理外行都懂的.融冰技术是成熟的技术,70年代就盛行,前苏联就这么做,我国都是继承前苏联的设计规范,导线上的冰是可以除掉的,只要你一个晚上没有预感的突然结30MM以上就可以了,完全可以限制在30MM以内,地震是不可以人为限制在6级以内的,地震是没办法消除的,覆冰是可以预先控制的. 因此拿设计标准来推卸责任是毫无道理的　　　　比如线路覆冰,为什么不在初始阶段启动融冰程序?我是学发配电的85年在湖南440电厂实习就知道,电厂都设置了融冰母线,就是高压输电线路转换到中压母线上使线路导线短路发热融冰,前苏联都是这么做的,我国的设计手册里线路也都要求要设计融冰系统,至少我85年毕业设计时的电力设计手册里都要求每条线路要考虑设计融冰的,20多年过去了,湖南的高压线路反而不能融冰了,想不明白为什么很多线路没有设计融冰系统或设计了却不用?可以肯定,这些都是人为因素,完全可以避免的.为什么电力部门没有重视气象预防并作出部署?如果重视了,及时启动融冰都可以避免倒塌事故发生,短路融冰是成熟的技术,为什么以前的线路都有,新的设计有些却要取消? 　　据我所知,气温一降负荷略多一点,电力部门就已经到处限制用电拉闸,冰灾还没来就瘫痪了20%.几十年如一日这么闹电荒,难道他们不懂得基础设施要先行吗?按电力部门的逻辑是不是要车子开不动了才考虑设计高速公路网等到设计建成通车又落后了堵塞了啊?　　
电力部门内部表面看起来非常重视安全生产,但他们重视的是内部的表面文章,平时没什么事做,所以抓安全就是唯一的工作,安全指标变成了内部争权夺利的一种手段,但电力部门的安全比不上煤矿安全,都是些无足轻重的小事,比如不误操作,没挂地线,不跳闸等等,一般严重不到死人的地步,某某的部下误操作了就免去对手的职务然后诛连一大帮人,猛抓这些当然不错有积极的一面,但实质不是真正的抓安全生产,心思在搞派系斗争而不是提高供电可靠性,他们对外部安全建设电力部门是基本不顾的,对重要用户的可靠性要求及规范对可靠性的要求基本上不花心思研究,更没有人来抓这些,比如融冰的安全.这牵涉到对外的供电,牵涉到别人是不是能安全地生产. 　　
另外我还要说说供电的可靠性,这是电力部门最最马虎的一个环节! 　　
电力部门对民用供电提供的双电源就是非常非常马虎的一个例子，而且对于用户自备柴油发电机组是非常的反对到咬牙切齿的地步.　　我们知道,民用建筑里有些负荷是非常非常重要的,比如说消防负荷就非常重要，大楼火灾时烧了一回线路就停电的话消防水泵电梯防火卷帘排烟风机等停电是要死人的,还有人防工程，战时敌人炸掉一路进线或因故坏一路就没电大家就连通风都没有电只有被活埋的份了,医院病人手术中事故停电要死人的，铁路供电线路事故或检修停电就会交通瘫痪,这次铁路大瘫痪就是一个例子,等等，仅仅小小的雪灾就如此脆弱表露出可靠性非常非常的差,更严重的战争及人为破坏还没有来,若战争来了那岂不就会更大的瘫痪??可怕啊!!.这些重要负荷是要两个独立的双电源供电的,要强调是独立的,电力部门马虎在不能提供双电源更谈不上独立的,独立的意思,起码要来自于两个不同的35KV的变电站或110KV以上变电站的不同母线段上,这才叫双电源,特别重要的负荷要设置第三路电源,也有的小负荷就是设发电机,这些供电可靠性措施都是国家强制性条文必须执行的,国家上升到法律层面,违反强制性条文就是违法,够严厉的,但到了电业局那里就显得苍白无力有些是变了味,电业局根本就达不到这要求,也没有人监督执行,他们自己说是就是,不是也是,解释权属于垄断企业,全没把国家标准及强制性条文放在眼里.莫说中小城市,就是上海北京那样的大城市又有那个供电系统能满足基本的规范要求??电业局除了几十年如一日的制造电荒外都干了些什么呢??　　在电力部门眼里不拉你的闸就是可靠性高,一般城市都只能提供一路电源,声称重要负荷保证不拉闸就可以了,就这态度,灾难是电业局能保证得了的吗?事故和灾难的情况他们根本不予考虑,提供的双电源都不是独立的假的双电源,一是都来自于同一变电站根本谈不上独立,事故和灾难或限电时肯定是同时停电哪有双回路的半点优点?二是同杆架设在线路检修和故障时线路会同时被破坏,说穿了就是可靠性上作假,但钱还是照收骗取了用户利益，目前有些电业局连假双电源都提供不了只是预留双回路,根本无法提供独立的双电源,对于自备柴油发电机基本是反对的态度.似乎备用发电机都会影响了电业局的生意一样.要你没电你就没电他才痛快, 别人的安全生产在电业局那里就不是安全问题了,他们也不必为安全问题承担责任。 　　垄断企业害死人啊，没有人能够指责他们的做法,没人能约束他们,一旦战争和灾害来临，将会害死比目前雪灾更多的人的.　　若非垄断,供用电合同就不会那么签吧!!　　铁路干线造成如此大的瘫痪,造成的损失要电力系统赔偿的话,我看他们才会重视用户的利益.　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　牛帖，坐沙发
　　这个傻B又开始发他的狗屁理论了，被电力系统抛弃的败类，终于找到机会恶言中伤了。
　　这sb又开了个帖！　　　　网友们看看别人对他是如何评论的：　　　　/Article/dlzt/73.html
　　顶一下楼主,我也一直在思考这个问题,不过我是外行,但是我始终认为虽然这次是天灾,但是我们所有政府部门的反应感觉就是坐以待毙.这样的反应如果中国真有什么人祸,战事,后果是可以想象的到是什么样子.大家就等死吧!
　　好像说的很对
　　被人骂的跟鬼一样又好意思出来蹦达了?真是脸皮够厚的,够不要脸了~~````你也就靠躲在网络背后叫叫了，现实中你敢叫唤么?你敢么?````　　　　看看你这个专家的论调:　　电力系统的安全是小事，就是些误操作啊什么的&　　　　&融冰要用的很简单,就是简单的初中物理P=UI& (多少大学教授本科生要吐血)　　　　&让电缆及配套设备长期承受1.5倍的工作电流,引起导线发热,融了冰当然就OK,马上恢复生产````& (电缆承受1.5倍的工作电流是什么概念大概你根本就不懂)　　　　　　　　　　　　然后再看你的人品,动不动满嘴&你素质底下,你学历不高,我是专家我很懂的,你这个白痴!&　　　　人言如其人品,满嘴脏话的人人品能好到哪去~~``　　　　　　既不懂电力,又没人品,你还是早点滚操吧~~~`````　　　　简简单单的以为导线发热,冰就化了OK了``````智商啊~~~```
　　看了上面所有的贴子,不得不说几句. 　　??1.LZ所说的440电厂,即现在的金竹山电厂A厂,当时装机容量为600MW(2×50+4×125MW),85年湖南火电装机容量大概为1000MW多一点(株洲:150MW,湘潭:74MW,鲤鱼江:195MW).现存除金竹山电厂A厂三台125MW机组外,其余全部报废.到07年底,湖南火电装机容量超过11000MW,加上水电,装机容量超过18000MW,装机容量增长近10倍.07年夏天湖南最高负荷在14000MW左右,平时负荷在8000MW左右,冰灾前负荷在12000MW左右,由于厂网分家,各电厂力争上网,只是高峰时,可能部分线路或变压器受不了出现跳闸,但电网加大了投入,仅长沙去年就投运了几个变电站,又何来&几十年如一日这么闹电荒&.况且电源建设须经国务院批准,这一点你要弄明白,不要争眼说瞎话. 2&电力部门内部表面看起来非常重视安全生产,但他们重视的是内部的表面文章,平时没什么事做,所以抓安全就是唯一的工作,安全指标变成了内部争权夺利的一种手段,但电力部门的安全比不上煤矿安全,都是些无足轻重的小事,比如不误操作,没挂地线,不跳闸等等,一般严重不到死人的地步&,从这一点看出你多么无知,你要以这种态度在电力系统工作,马克思那里早有你的名单了.不要以为你是搞电的,电就认得了你,不击你,不烧你.电力系统就是以安全笫一,严格执行:&二票三制& ,这几年才做到少伤人,尽量不死人.铁塔高达54米,300MW机组锅炉高60多米,没有安全问题.金竹山电厂B厂最后在拆龙门吊时,只是松错了螺栓次序,就导致了七死九伤.　　??3. &而且对于用户自备柴油发电机组是非常的反对到咬牙切齿的地步&,你设计柴油发电机的目的是什么?柴油5500元一吨,除去成本和维护费用,发出的电多少钱一度,该算得出吧!我告诉你:广东那么多燃油电厂关门,广东的电价是多少!至于自备柴油发电机组,你能发多少电,现在湖南一天的用电量是1.6亿度,还怕你几台柴油发电机组不成.如果在线路检修时备用,又何以&反对到咬牙切齿的地步&,你是不是有点変态!株洲331在98年利用外资建了一个24MW的自备电厂,一直发不了电,没用户,自己都不用,比电网贵,几年后差不多以废铁价卖了. &全国首批供配电注册电气工程师,从事民用电气设计23年,高级工程师.&,还是这个水平!　　??4&据我所知,气温一降负荷略多一点,电力部门就已经到处限制用电拉闸,冰灾还没来就瘫痪了20%.&,瘫痪了20%,怎么瘫痪的,20%是多少,8000MW负荷减少20%是多少,电厂电网靠什么赚钱?你脑袋进水了?!　　??5.湖南现有500KV线路多少条,220KV线路多少条,110KV线路多少条,35KV线路多少条?融一条线路的冰从倒闸到投运需要多长时间?能维持多久时间?有多少人参加融冰,你调查过吗?对这次冰灾,教训确实深刻!但有谁估计到这么严重,气象,交通,铁道,民航?还有你,也不过是一个事后诸葛亮!设计会以这种极端条件吗?　　??6.看你上面的回贴,你对电网的了解,尤如我们调侃搞电的:不就是四根线吗?你对电网的印象,还停留在85年的那次实习上,20多天吧,走马观花啊!按你的理解:波音787也只比777多了几十个座位,发动机功率加大一点,机体扩充一些,不就解决了,有什么难的!550KV同样只比220KV电压增加了一点,其他不差不多!在你眼里,没什么难事,鼠标-点,想有什么就有什么?!　　??
&全国首批供配电注册电气工程师,从事民用电气设计23年,高级工程师. &,工作了23年的专家啊,你的观念还停留在80年代,你的工作经验,还是那么贫乏.你依稀记录的440电厂,过不了几年就要退役了.也许:在陕西出了个&周老虎&后,湖南又要出个&×专家&了!　　
　　我不明白帖子为什么被删了，但我想说：“电力寄生虫的能量太大了”　　大得连天涯都删贴了。
　　小顶一下。
　　又是所谓的专家在放屁
　　电力技术上的事我不清楚，但我发现CCAV跟电力局的人一个劲的强调这是多少年一遇的的天灾，　　这是不可避免的，幸亏有我们的努力才使损失降到最低。　　　　嘿嘿，你们在心虚什么？
　　　　有人能说一下，先前的那个帖为什么被删啊？留着多好。　　还好立马又找到了这里，可以继续看了。
　　我已经拍过一次，就不拍第二次了
　　楼主还真是执着，抢个位子坐看闹剧。好奇的8卦一下，上次你那满天涯留言求cgx的照片收到没？
　　　　作者：偶是粽子　回复日期：　1:22:51　
　　　　楼主还真是执着，抢个位子坐看闹剧。好奇的8卦一下，上次你那满天涯留言求cgx的照片收到没？　　---------------------------------　　　　
我猜，应该还没有。　　
最关键的在于，没能在那个最热闹的时候，加入“好奇”的大军中，没机会出到风头。　　
所以，现在......　　　　
　　电力是垄断国企的代表　爬满蛀虫的大树　关键时你不倒谁倒
日球的，老子不懂什么技术，也不是什么专家，就是一个普通老百姓。但是，哥们懂得一个道理，出了问题就要追求责任，就要深挖原因。　　
这次南方大雪暴露出了太多的问题，电力就是魁首之一！　　　　
我也这么认为：此次南方大灾，3分天灾，7分人祸！！
　　南方电网公司将采取三措施预防电网再次被&冻伤& 　　 　　 　　中央政府门户网站　　　 日　　 来源：新华社 　　 　　 　　【字体：大 中 小】
　　　　 　　【E-mail推荐
　　】 　　
　　 　　 　　 　　
新华社贵阳２月２５日电（记者 刘文国）为了防止电网再次被南方特有的低温雨雪天气“冻伤”，南方电网公司将采取分线融冰等三项措施，确保电网的安全稳定运行。　　　　
据了解，为了全面提高电网抗灾能力，从今年２月６日开始，南方电网公司就组织全国近２０名专家和１００多名科技人员，专题研究电力系统提高应对低温雨雪冰冻等重大自然灾害的能力。　　　　
据南方电网公司总经理赵建国介绍，专家们通过研究和反复计算后认为，南方电网公司今后在预防电网再次被“冻伤”上，可以采取以下三项综合措施：　　　　
一是采取分线融冰的办法。根据设计验算，融冰设备功率达到６０兆瓦即可满足所有电网导线融冰的需要，导线融冰在技术上完全可行，南方电网公司目前正在制订融冰技术应用规程，预计今年１１月前可完成实施。　　　　
二是建立电力应急通信网。目前电力通信网复合在架空地线中，而地线尚无有效的融冰手段，地线断裂将导致电力通信通道中断，危及电力控制系统的正常运行，而公用通信网则主要埋设在地下，南方电网可以利用公用通信网建立电力应急通信网，实现架空与地面通信通道互补，增强电力通信抗灾能力。　　　　
三是对重要线路进行加固。对重要城市环网、重要电源送出线路、跨越重要交通枢纽，如重要铁路、重要公路等的线路和涉及国家安全的用户线路采取差异化设计的办法，对电网进行适当加固。　　　　
赵建国说，通过采取以上措施，即使再发生类似今年这样的特大冰灾，南方电网的安全运行也将可以得到充分保证。　　　　
据悉，南方电网公司组织编制的《电网建设应对低温雨雪冰冻等重大自然灾害能力的措施及实施方案》，最近已在贵阳通过了由电力规划设计、线路防融冰技术、通信、气象等方面１７位专家组成的专家组的评审。　　 　　 　　
　　南方电网提高应对低温雨雪等重大自然灾害能力　　 　　　　当前播放方式:外网 内网播放下载:请登陆外网 　　　　　　　　
本网讯（记者 李朝恒）2月19—20日，南方电网应对低温雨雪等重大自然灾害能力专题研究报告专家评审会议在贵阳举行。来自国内电力规划设计、线路防融冰技术、通信、气象等方面的17位专家认为，南方电网专题研究了电力系统应对重大自然灾害的措施和实施方案，研究报告中对电网重建原则和建议符合实际，对电网设计加强方案是合理的。对进一步提高电网抵御低温雨雪等极端天气，更好地指导电力规划和建设，保证电网安全稳定运行和正常电力供应打下坚实基础。　　
南方电网公司总经理赵建国出席会议并作重要讲话，南方电网公司副总经理王久玲、祁达才到会。　　
今年1月，中国南方地区遭遇凝冻重大自然灾害。南方电网公司在全力以赴做好电网抢修复电的同时，组织公司各单位和中国电力工程顾问集团公司以及西南、中南、广东、广西、云南、贵州等电力设计咨询单位，开展电网技术标准、电网规划等研究，总结电力系统在重大自然灾害中应采取的方法和措施。　　
研究报告指出：对满足受灾地区人民生活和工业生产用电基本要求的线路（包括安青一回等93条500千伏线路），就地重建恢复，待投运后再确定是否需要改造。对贵福线等7条500千伏线路所在地区的气象条件进行复核，建设提高设计标准和局部加强。　　
研究报告定量分析了交直流融冰法的可行性，提出500千伏变电站可采用60兆瓦固定式大容量设备，进行全线融冰。对500千伏线路可采用移动式设备，分段融冰。对直流线路，可采用20兆瓦站间移动式设备融冰。对220千伏、110千伏、35千伏以下线路，可采用交流短路法融冰。在重冰区，可采用加大盘径、插花串等方式对绝缘子进行防冰。　　
研究报告要求今后的电网规划要增强电网规划对电源规划的引导，负荷中心地区应保证一定的保安电源，要重视远距离输电线路的安全性，要将电力应急机制纳入地方政府的应急机制中。　　
赵建国说，这次南方电网遭遇的特大凝冻灾害，有几个教训值得总结：一是微气候区（风口地区）比高海拔地区受到的危害大；二是城市保安电源的布局；三是电力通信网如何避免灾害；四是电力线路在跨越交通大动脉时的规划等问题。赵建国指出，在应对低温雨雪等重大自然灾害时，电力通信要利用公用网络的资源，建立应急通讯备用通道，形成天上（电力通信）与地下（公用通信）互补的优势。　　
赵建国要求，当前寄希望最大的是融冰技术。融冰样机今年上半年必须完成，三季度投入批量生产，11月底以前按指定位置到位。有了融冰措施作保障，一是电网按原标准设计，恢复速度可以加快；二是2008年冬季，不让冰凝灾害破坏再度重演。　　
赵建国强调，电网抢修要按照温家宝总理在贵阳现场办公时指出的“抢修恢复的电网要是一个让人民放心的电网”的要求，用最经济的方法，在计划的时间内达到最可靠的目标。　　
　　研究报告定量分析了交直流融冰法的可行性，提出500千伏变电站可采用60兆瓦固定式大容量设备，进行全线融冰。对500千伏线路可采用移动式设备，分段融冰。对直流线路，可采用20兆瓦站间移动式设备融冰。对220千伏、110千伏、35千伏以下线路，可采用交流短路法融冰。在重冰区，可采用加大盘径、插花串等方式对绝缘子进行防冰。　　　　 研究报告要求今后的电网规划要增强电网规划对电源规划的引导，负荷中心地区应保证一定的保安电源，要重视远距离输电线路的安全性，要将电力应急机制纳入地方政府的应急机制中。　　
金阳时讯消息
南方电网公司总经理赵建国2月22日在“贵州电网灾后重建决战誓师大会”上表示，为提高贵州电网抵御冰灾的能力，南方电网和贵州电网组织专家紧急研究出台了相关应对方案，今后如果再发生50年以上一遇的特大凝冻灾害，贵州电网完全可以抵御，不会再受到今年这样的重创。 　　
赵建国说，目前，该方案已经基本完成，方案中除了提高贵州电网电力线路设备设施的抗冰雪标准外，还将采用融冰变压器等先进设备。
（记者 曾秦） 　　=======================================================================================================================================================================　　　　我现在关心的是,湖南电网是怎么个搞法?　　是不是还是世界难题??
　　我现在关心的是,湖南电网是怎么个搞法?是不是仍然拒绝采取融冰措施?是不是顽抗到底?　　　　融冰是不是还是世界难题??是不是投资太大??为什么贵州能轻松搞定融冰?
　　SB专家
　　融冰是个成熟的技术，为什么这么多人来质疑？我绝对相信这次雪灾暴露的问题是3分天灾，7分人祸。
　　电力企业最有效最经济的融冰措施----------1984年宝鸡就开始带负荷融冰了！ 　　1984年宝鸡就开始带负荷融冰了！ 　　1月10日以来，持续多日的暴风雪造成南方很多地方多条输电线路断线、倒杆。可是位于宝鸡重冰区的输电线路却安然无恙。昨日，记者从宝鸡市供电局了解到，他们采用的是全国唯一的带负荷融冰技术。 　　据了解，宝鸡供电局负责维护的110kv马向I、II线（宝鸡马营变电站到凤县向阳变电站）承担着对宝成铁路供电的重要任务。马向线主要沿秦岭山区分布，其中有13个基杆塔处于海拔1547米左右的秦岭梁顶，属于重冰区。在没有采用带负荷融冰技术前，线路覆冰严重时，需要立即停电，然后人工用竹竿打冰、破冰，不但费时费力，还易对导线造成伤害。 　　宝鸡市供电局于上世纪70年代，组成技术攻关组，自主研发并实施了“带负荷融化线路覆冰技术”，这一技术主要是利用线路本身，通过自耦变压器升压后在双分裂导线形成回路，产生电流，通过导线发热自动融化覆冰。1984年，宝鸡供电局在秦岭深处成立了全国唯一一家融冰站。起初，还需人工到现场观察线路覆冰情况再进行融冰。几十年来，这一技术更加完善，如今在融冰站内通过微机监控系统，可随时掌握线路覆冰情况，根据实际情况及时进行融冰操作。 　　融冰站站长雷维斌告诉记者，持续多日的暴风雪造成线路覆冰急剧攀升，特别是秦岭重冰区，常常是刚融完冰，几个小时后线路就又结冰了。所以，他们随时组织人员到现场察看融冰后线路覆冰情况，安排人员24小时守在控制室，一旦覆冰传感器报警，就要立刻进行融冰。在短短的半个月内，融冰站就进行了12次融冰操作。　　
　　楼主愚钝，刨坑填坑都可以制造GDP。铁塔倒了再建又可以多收三五斗，这是大大的好事，哪里会是天灾哪里会是人祸呢？
　　作者：ak200711　回复日期：　11:08:29　
　　　　楼主愚钝，刨坑填坑都可以制造GDP。铁塔倒了再建又可以多收三五斗，这是大大的好事，哪里会是天灾哪里会是人祸呢？　　　　==========================================================　　　　　　老天又给电力部门送红包,干部职工又能赚一吧,只不过苦了临时工
　　作者：ddd2008　回复日期：　11:04:13　
　　　　电力企业最有效最经济的融冰措施----------1984年宝鸡就开始带负荷融冰了　　===============================================================================================================　　　　带负荷融冰是先进的技术,因为不要停电,所以先进,也许是全国首例的原因吧.　　但短路融冰就不一样,短路融冰必须切除和隔离负荷的,所以比较简单,缺点是要停电,不能带负荷　　
　　看题目就顶....　　天涯的SB很多...　　说: 质量会不会有问题?　　SB答: 怎么会有问题, 人家都说了设计标准有问题　　说: 说的就是倒塌的电塔是否符合质量标准..　　SB答: 因为有冻雨 设计没考虑, 你去网上随便找找 SB　　说: 这里不是有没有标准的问题 是是否符合标准的问题,　　
而且是倒塌的电塔是否符合标准的问题　　SB答: 真是猪啊, 都说了设计的时候没考虑到冻雨的因素..　　
@#@$@$#@ N 多骂人的话???　　说: 即便设计的时候没考虑, 如果质量不符合标准会加重　　灾情 这也是一个方面 也需要检讨的..　　　　道理很简单, 鉴于我们无所不在的腐败...　　电力部门这种油水部门更是腐败严重 而且鉴于近代的　　腐败大师李某家族在电力部门 其腐败更是可想而知...　　　　这种腐败 用脚后根也可以想到 倒塌的电塔必定不符合质量标准..　　
　　顶楼主!楼主犯不着跟这些没人性的蛀虫生气.就当他们放了个屁!
　　湖南电网没有及时采取熔冰这条观点我比较赞同，其它的简直是一派胡言，我在湖南电网为什么得不到及时熔冰，提出了下面两点观点：　　 1、湖南电力乃至全国都没有想到这次冻雨会下这么久，等到想熔冰却没有机会了。（电力线路都瘫痪了）　　 2、湖南省电力调度采用“统一调度，分级管理”原则，湖南省电力调度通信局牢牢掌握220KV以上线路和电厂的调度权，220kv线路很多，仅仅靠中调一家的人力调度肯定是不能在短时间内完成湖南电网熔冰任务的。（这跟yjhhnep观点一致，想必他一定是湖南电网工作人员）当时就应该把调度权利下放到地调，各自处理自家地区线路熔冰。　　
这样不一定能保证居民的正常供电，但一定会少倒很多电塔，冰一融化掉，复电起来也很快。　　
第2条的问题说到底就是地方调度与省调的利益划分问题。还有事故防范措施一定没有把权利下放做进去吧。
　　　　如果电塔的材料建设都符合质量要求估计 即便倒塌也倒塌不了　　这么多......
　　　　天涯现在不记事的人真多....
　　　　也不看看 电力部门是谁的天下............ 　　只可惜温古月 动不了这些人...
　　这事情只暴露湖南的贪污腐败水平绝对不在全国水平之下...
　　&几十年如一日这么闹电荒&.这话确实没有说错,电力系统的非不承认,说没有的事,大家的感觉呢?
　　现在天气好了,然后大家用空调了,电老虎又要拉闸限电
　　真正的专家会来这里？！
　　从前那个帖子呢？被和谐了？！
　　电力系统本就是个腐败部门之一，人人皆知，年年庞大的基础建设费用与系统维护费用不知让许多少人垂涎三尺。所以国家每家从那里挖出不少贪官污吏也不足为怪!　　　　
　　电力系统本就是个腐败部门之一，人人皆知，年年庞大的基础建设费用与系统维护费用不知让多少人垂涎三尺。所以国家每年从那里挖出不少贪官污吏也不足为怪!
　　随便说两句哦，我是02年毕业的，原来是学工民建的，现在在一家省属送变电公司工作，今年要评输配电专业的工程师（03年的助工），今年也将评上技师职称（07年已经通过初评，基本上没有问题），就是说08年底左右我将成为双师，就是输配电专业的工程师和技师，两个中级职称，我做过十余条220kV线路工程，有200公里，都是难度很大的工程。从质检员到班组技术员到项目部技术员到到项目经理到分公司总工，六年时间我经历了一些工程的考验。我想我可以说几句话：　　1）楼主所谓的专家，讲出来的话不像是干过多少年线路的人讲的话，很多论点我觉得很可笑，什么融冰程序？什么安全生产？什么可靠性？请你搞清楚再说。我怀疑你根本没有经历过最近一次的国内电网改造。　　2）你作为设计部门，你知道实际过程中一些问题么，如果通过设计能解决一切问题，那你可以无限升级安全系数就行了，你管他成本多少了。那傻瓜都能解决问题了。　　3）隔行如隔山，民用电气在这儿狂什么，220kV,500kV,1000kV你说这个是民用电气么，你家微波炉用110kV的电源？？　　湖南的电灾真正原因我认为如下：　　1）三峡的建成影响了气候的循环，造成了恶劣的天气；　　2）当地的经济落后，导致大电网的更新落后；　　3）很多铁塔在山上，影响了重建速度，我无法想象用人和马将铁塔和材料扛上山的情况。
　　顶楼上的，经历了这次事故，我觉得我们的线路建设应该配备重型直升机了，把铁塔在工厂组装好了直接吊装到基础上去。
　　你明白能怎么样,不近你的做的,弄不好了,可以写报告啊,什么多少年不遇啊,什么没有经验啊.投资不利的项目都是这样的,没有一个弄到个人头上
　　人祸真他妈的多呀
　　先不说LZ说的对不对　　只说电力部门，就是一窝腐败渣子！这点可以说和国家的&大体形式&相一致的，全国一盘棋嘛，我想是没有那个政府部门能够例外的。当然，要是周总理当一把那就另当别论了。　　　　　　　　
　　陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。　　　　　　从表面上来看，似乎只要是案发地法院的管区之内，年满十八岁以上的美国公民，都可以当陪审员，但实际上并非那么简单。　　　　　　首先是与案子有关的人员，包括与原告或被告有关联的人不得入选。初选陪审团时，法官为了公正，使建立的陪审团能够真正代表最普遍意义上的人民，他的选择会从选举站的投票名单或者电话号码本上随机选择。曾经轰动一时的辛普森一案，陪审团的初选共选出了三百零四名候选人，这是因为初选之后，还有一次严格的筛选，主要是剔除一些由于环境和经历所造成的有心理倾向的候选人，避免可能造成的不公正判断。　　　　　　除了法官的审查，陪审员候选人还要接受辩方律师和检方的审查，他们对陪审员候选人都有否决权。另外，双方的律师团都只有否决权，任何一名入选的陪审员都必须同时得到双方的认可。　　　　　　最终所需要的只是12名陪审员和12名候补陪审员。自始至终，候补陪审员是和正式的陪审员一起参加法庭的审理活动的。每当一名陪审员因故离开，就有一名候补的顶上。一旦候补的全部顶完，再有人必须退出的话，审判就可能由于陪审团的人数不足而宣告失败，一切都要重新开始。　　　　　　一般的案子，陪审员通常是可以回家的。但是，如果案子引起轰动，就必须隔离他们。这样，他们所得到的全部信息，就是法庭上被允许呈堂的证据，在判断时不会受到新闻界的推测和不合法证据的影响。自从陪审员宣誓就任之后，他们所能知道的信息远远少于一般的公众。他们被允许知道的东西只限于法官判定可以让他们听到和看到的东西。陪审员不可以看报纸，不可以看电视新闻，所以那些庭外发生的事情，比如辩护律师举行的记者招待会，被害者家属的声明等等，他们都一无所知。　　　　　　陪审员在这一段时间里，上食品店买吃的，都有法警跟着，以保证他们不与外界接触。在整个案子结束并移交给他们决定之前，陪审员不可以互相交流和讨论案情。总之，一切都为了使他们不受到各界的情绪和非证据的影响，以维持公正的判决。可以说，在这一段时间里，陪审员的自由度比该案的嫌疑犯还要小。　　　　　　对美国的陪审团制度，争议也很多。它在美国的司法制度中看上去是最薄弱的一个环节。陪审员随机抽样，来的人五花八门，人种肤色各异，有业无业不论，知识文化不论。在美国，最强大的就是法律队伍了，为什么偏偏要找一帮“外行”来做“法官之上的法官”呢？在美国，所有理解赞同这个制度的人，从来不认为它是一个完美的制度，只是找不到一个比它更好的制度罢了。这正像美国人有时候开玩笑的说法：如果你不把陪审团制度和其它国家的制度相比的话，它真是糟透了。美国的第三任总统杰斐逊就认为，陪审团制度在维护民主所起的作用上，比选举权还要重要。　　　　　　固然，陪审团制度是有明显的弱点，所有的“法治”都会有“人治”的困惑，最初的立法、审理、最终的判定，都有“人”的参与。陪审团制度设计立论认为，如果一切是清清楚楚、一目了然的话，一般常人的智力就足以判断。美国人之所以坚持用陪审团制度，就是因为陪审员是最不受任何人操纵控制的。　　　　　　陪审员独立于政府之外，独立于司法系统之外，独立于任何政治势力之外。他们的判断，就是一般民众放在法律对陪审团的规定之下都会做出的判断。他们召之即来挥之即去，法庭为他们保密，使他们没有心理负担。他们只要自己不想出头露面，可以永远不被周围的人知道自己的角色。当然，这有一个基本条件，就是这个社会是自由的，普通民众是不受任何控制的。 　　
　　我要说的是:电力\油系统是垄断,电力很害人呀,楼猪仁兄说得也对,但垄断企业家也会说自己对的,这次南方冰灾,电力部门有不可推卸的责任,我鄙视电力系统...
　　　　　　造成如此巨大的损失不应当仅仅属于天灾,为什么到现在为止都没有官方关于过失的评论.　　　　　　也难怪,因为事故而凸现功劳的庆功会我们见得太多了.
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}