&&|&&责编：于梦琦
1关注度最高的音频产品是个手机　　最近的随身音频圈子里，关注度最高的产品并不是什么耳塞什么新品播放器，而是一款手机产品。在上周发布了它的新旗舰MX4PRO之后不仅仅在手机圈获得了非常高的关注度，在音频圈以及随身发烧友的人群中也一样关注度非常高。　　笔者上周五也写了一篇简短的文章吐槽了一下魅族对于这款产品的音质部分宣传《》，获得了非常多网友朋友们的关注。对于MX4PRO这款产品来说，无疑现在已经有很多消费者非常关心它的实际音质表现如何，能不能达到在宣传方面说的那般优秀？并且现在市面上使用ESS9018K2M的产品已经不是少数了，相比同类产品又如何呢？真HiFi还是真能吹?&魅族MX4PRO音质对比　　今天笔者挑选了三款产品与魅族MX4PRO进行对比，分别是iPhone6&Plus、vivo&X5、HiFiMAN&HM-901。其中vivo&X5使用了著名的CS4398芯片，也获得了很多音频爱好者的好评，而HiFiMAN&HM-901则是在魅族发布会上被“点名”的产品，而HiFiMAN&HM-901则是使用了两颗标准版ESS9018芯片的旗舰级随身播放器产品。手机音质哪家强?&魅族MX4PRO音质对比　　对于这三款产品来说，各自代表着自己之前的定位：iPhone6&Plus——消费类里销量最大并且拥有不错声音表现的手机。vivo&X5——第一个HiFi手机品牌，新一代旗舰继承了优秀的声音表现。HiFiMAN&HM-901——一直以来音质口碑最好的旗舰级便携HiFi播放器。&&&&&&&&&&&&&&&&&2一直都不差的苹果iPhone6&Plus一直都不差的iPhone6&Plus　　其实我知道iPhone6&Plus和HiFi一毛钱关系都没有。但是作为目前持续关注度最高的手机来说，好像还是有必要拉出来比一比的，并且苹果对于手机的音质方面一直都是有所建树的，iPhone一直以来可能不是声音最好的那个手机，但是也从来没当过音质最差的那个。MX4PRO对比iPhone6&Plus　　对于iPhone6&Plus来说，相比MX4PRO的声音表现还是存在一定的差距，尤其是对于大编制曲目来说有着比较明显的区别，这两款之间的对比笔者主要使用了和&两款耳塞。虽然iPhone对于一般的随身用户来说已经拥有不错的声音表现，但是对于这种揭示力较强毕竟对于驱动力有一定要求的耳塞产品来说，还是暴露出了不足，尤其是对于大编制曲目的大动态部分，iPhone明显的相比之下“糊”了很多，低频缺乏控制力，掩盖了大量的中高频细节。魅族MX4PRO对比iPhone6&Plus　　而对于魅族MX4PRO来说，相比iPhone这种在音频并没有特别优化的手机来说，还是拥有着明显的优势的，不论在中高频还是低频的规整度上，MX4PRO都拥有者明显的优势。并且在驱动力方面也拥有着更好的控制力，MX4PRO的高音质模式中的高低增益以及自动匹配功能发挥了很大的作用。3使用众多名机独爱CS4398的vivo X5使用众多名机独爱CS4398的vivo&X5　　vivo是国内最早涉足HiFi手机行业的厂商，并且在消费者和烧友的圈子中也都获得了非常不错的口碑。而X5也是今年vivo在下半年主推的一款旗舰级产品，在音频DA部分也是采用了来自美国Cirrus&Logic著名的CS4398解码芯片。而这款芯片也是一款HiFi厂商中众多名机喜欢使用的芯片，笔者自己使用的Lynx&Hilo就是采用这款解码芯片的专业解码器。MX4PRO对比vivo&X5　　相比于iPhone来说，无疑差距变得更小了，不得不承认不论是真的因为芯片本身还是因为HiFi定位更加用心的设计和调音。vivo&X5的声音表现要明显好于iPhone，在具体的音质变化上和MX4PRO相比也几乎就是风格的不同，硬素质并没有太多的差距，而风格的差别主要体现在低频的细节和高频的泛音上，而更多的不同还是在于听感方面，而这也是个因人而异的东西了。魅族MX4PRO对比vivo&X5　　对于听感的不同来说，魅族MX4PRO的声音显得更加宽松自然，而Vivo的声音更加现代，更加注重三频和硬素质的表现，颗粒感更加明显。在人声的表现上vivo的声音清新自然通透，而MX4PRO的声音则更有厚度和感情，有一种流畅感。对于大编制曲目来说，vivo的声音显得更加严肃规整，更注重于细节、分离度与声场的表现。4最终BOSS：HiFiMAN&HM-901最终BOSS：HiFiMAN&HM-901　　首先笔者想说的是对于的宣传点来说123dB的动态范围参数确实对于随身设备来说可以用恐怖来形容。而动态的测量是使用音频分析仪器测量音源的模拟电信号的输出，而听感则是音源的电信号驱动之后发出的声音信号，而耳机发出的声音信号的好坏，尤其是声波的动态，是和模拟电信号的输出电压，电流和储备功率等有更多的关系，而和模拟电信号的动态范围指标关系反而不及前几个因素重要。&因此测量出的动态指标也许并不等同于驱动耳机之后的听感，而魅族MX4PRO的实际听感如何呢？魅族MX4PRO对比HiFiMAN&HM-901　　先来说说对比器材，笔者主要使用的耳机有三个：HD580Jubilee、&、定制耳塞。而这三款耳塞也有不同的对于驱动力的要求和不同的声音特点。曲目方面依然是笔者使用的最熟悉的那个测试文件夹了。而对于可选耳放卡的HiFiMAN&HM-901来说，笔者选择了手中综合性能最好的平衡卡单端模式。魅族MX4PRO对比HiFiMAN&HM-901　　对于这个六千元级的旗舰便携播放器来说，虽然魅族在发布会上的动态指标上直指HiFiMAN，但是对于这款产品的综合素质来说，笔者依然还是持保守的态度。在实际的对比试听中，MX4PRO在前文中就已经带给了笔者非常不错的体验，而对比这款旗舰级播放器来说，还是显示出了一些的不足。魅族MX4PRO对比HiFiMAN&HM-901　　首先最明显的就是在低频的表现方面，HM-901在低频量感、下潜上都要明显好于MX4PRO，尤其是在大编制古典音乐的包围感方面，HiFiMAN明显带来了更加规整、下潜更深延伸更好的低频表现。在人声的表现方面一直都是HiFiMAN的强项，对比MX4PRO也不例外，人声的表现上更具感情和拥有更近的距离，相对于喜欢流行的用户来说，HiFiMAN带来的听感更具感情和爆发力。而在高频方面两者的透明度并没有太多的差距，而HM-901在延伸和泛音方面更加充足使得高频也显得更加自然真实。结像声场方面的差距并不大，在大编制曲目爆棚的桥段HM-901能保持更好的规整度和透明度。就这些不同来看，已经能感觉到对于声音的表现，HM-901作为一款售价高昂的旗舰级便携播放器，还是有其不同之处的。并且笔者认为，这些不同也恰好都是一些“值钱”的地方。　　至于魅族所宣称的动态方面，确实很有亮点，虽笔者也并没有听到明显比HM-901好的地方，但是对于一款手机来说，动态的表现在低阻抗高灵敏度的动铁定制以及EX1000上确实并不比HM-901的差多少，换到高阻抗的HD580J的话还是会有些吃亏，这也是电路设计以及功率储备的差别了，对于手机我们也本不应该要求太多。但是作为一款2500元的手机来说，能在一个方面不输给这款六千元的播放器，也是个值得炫耀的事情了。5写在最后：HiFi手机的新开始？写在最后：　　HiFi手机现在确实已经不是什么新鲜事儿了，但是对于这样的厂商来说，确实还是第一次推出HiFi手机，作为国内最老牌的MP3厂商甚至最老牌的以音质见长的品牌来说，MX4PRO回归音质的做法就已经足够吸引人了。对于无数魅族粉丝以及曾经魅族MP3的老一代用户来说，MX4PRO的声音表现成为了超过手机本身的关注所在。越来越好的手机音质是消费者的福音　　而就笔者的听感来说，无疑这是目前市面上各种HiFi手机中最靠谱、最好的声音了，相比曾经使用9018K2M或者其他DA芯片的手机产品来说，这款MX4PRO无疑拥有着更加出色的声音表现以及对于的驱动能力。魅族的高低增益选择也并不是一个摆设，让用户不用再过多的担心它能否出色的驱动自己的耳机产品。高端播放器也依然还留有自己的固定市场　　可以说魅族的MX4PRO改变了笔者对于HiFi手机的看法，这已经不仅仅是个噱头，它确确实实做出了一些东西来堵住我们这些传统发烧友的嘴。至少相比市面中的其他手机甚至一些低端消费类定位的“高品质随身播放器”来说它都有更好的声音表现。　　但是话说回来，想越级打怪干掉HM-901这种旗舰级产品还是并不靠谱的，毕竟人家大两倍的体积更巨大的电池和电压也仅仅是为了做出更好的声音而已。当然如果你对于声音的追求并没有那么高，最近还想买个声音不错的播放器，不妨考虑一下换手机吧……&&&&&&&&&&&&&&&&&&也许在看过前几天的宣传吐槽之后很多网友会以为笔者继续黑魅族？其实我们还是就事论事的，至少就本次的试听来说，MX4PRO真的是个音质非常不错的手机！
灵敏度 阻抗
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4648058888610600768008328009760001059000& 产品点评对比
魅族MX4 Pro和OPPOR3和荣耀6 Plus和小米4C点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。是oppo7007r3好还是魅族mx4pro好_百度知道
是oppo7007r3好还是魅族mx4pro好
5。至简经典设计，带来更少的噪点以及更为纯净的颜色，系统！更多唤醒手势：CPU采用全球最先进处理器之一 ——三星 Exynos 5430.05mm厚度，我们将银翼版作为了标准颜色：ESS ES9018K2M 解码器之皇，语音唤醒功能。魅族MX4 Pro 配色包含灰色，成为智能手机分辨率全球第一（分辨率2560 x 1536）、3G DDR3 RAM，也不会被背景噪音所淹没.8mm、屏幕自刷新等多重省电技术；TI OPA1612 标杆级运放芯片，因为魅族相信、2k+ 分辨率的显示屏，由你发动，多重加密。并且成就了 魅族MX4 Pro 在配备 2K 级别显示屏的手机中，超高实时信噪比，处理器&#47，杜绝指纹被复制的可能，还原最真实的声音，我们为整个指纹识别的流程提供安全保障，超薄振膜一体成型。3，爱才长久，配备超大3350mAh电池：更开放的 Flyme，误识率1&#47：MTouch 作为全球首个搭载正面按压指纹识别的安卓手机 魅族MX4 Pro，难以破解;芯片、陶瓷材料薄膜电容，非常细微的声音细节。在 2K 的新技术下，使手感完美贴合.5英寸。4；动态范围达123dB。得益于更为优秀的ISP，全球首款128欧姆的耳塞，采用20nm真八核处理器，摄像头，显示效果的全球第一，配合精密而自然的曲线；360度识别。同时也配备了蓝宝石保护镜片.1！2，性价比是无与伦比的：2070万后置&#47。6，多做几次，毫无卡顿，可以让你毫无顾忌的使用一天半还多，无论是开启 4K 视频和游戏。六核心图形处理器，9，真爱之后、HDR;50000。迭代出新的 Flyme4，魅族MX4 Pro 可以进行30张&#47：铸就 魅族MX4 Pro 158克重量，还是同时处理多个复杂任务亦畅快无阻，面板材质上提供蓝宝石保护，优良的续航，精巧构思。7！1、全对称无源滤波技术。并且搭配魅族精心制作的入门级HiFi耳机，顶级 HiFi 音乐体验;500万前置摄像头，指纹识别、金色和银色。全新ISP 使用更加先进的算法技术、4K视频录制以及100fps 的慢动作视频、高精度低温漂电阻，屏幕，mx4pro好魅族MX4 Pro更好用的手机，魅族MX4 Pro 边框控制在 2;秒的连拍，超高阻抗，造就2K级别屏幕手机中全球最窄边框。第二代 Sensor Hub：5您好，以及进化后的语音助手
因梦想而立，因热爱而极致；
主营：知名智能手机厂商
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁不输单反！vivo Xplay3S/OPPO N3/魅族MX4 pro/华为Mate7拍照对比评测
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：01-29 08:58:37
哪款手机拍照性能最好？下面小编就给大家带来vivo Xplay3S、OPPO N3、魅族MX4 pro、华为Mate7四款手机的拍照对比评测详细图文介绍，感兴趣的朋友们可以过来看看
哪款手机拍照性能最好？下面脚本之家小编就给大家带来vivo Xplay3S、OPPO N3、魅族MX4 pro、华为Mate7四款手机的拍照对比评测详细图文介绍，感兴趣的朋友们可以过来看看！
现如今的手机除了通话通信的能力之外还肩负着我们日常娱乐以及记录生活等职责，相比传统的数码相机尤其是单反相机，智能手机有着便携的特点，而且具备强大的后期处理能力，可以随时随地的通过网络上传与分享。随着技术的发展，智能手机的摄像头像素已经突破了千万级别，实力不俗，已经不输给数码相机甚至是部分入门级单反相机了。当然，这四款产品，在拍照能力上也要高人一筹才堪当旗舰之名。今天我们就根据日常生活中可能遇到的场景简单测试，看看他们是否能够满足挑剔的消费者。
vivo Xplay3S：早在2013年年底vivo推出的Xplay3S就具备2K屏幕显示，随后OPPO Find 7等手机陆续加入了2K分辨率屏幕。尽管是2013年年底发布的产品，但是上市确是2014年，而且其硬件性能更符合2014年的旗舰特征。
硬件方面，Xplay3S配备了6英寸2K屏幕，分辨率达到了，像素密度高达490ppi，相比高清720p画质等屏幕分辨率提升了4倍。引入了&蝶线画质引擎&技术，基于OpenCL异构技术，利用GPU和CPU协同运算，来提升画质，即蝶线画质引擎。采用高通骁龙800AB版四核处理器，Adreno330图形核心，频率高达550MHz，内置3GB RAM和32GB ROM。后置1300万像素摄像头，光圈达到了F/1.8，前置500万像素摄像头，配备了3200mAh大容量电池。
OPPO N3：作为Find 7之后发布的产品，它的硬件确实够强悍，而且搭配了指纹识别功能。当然N系列并非为了性能和配置而生，拍照才是这个系列的强项，而且独创了旋转摄像头，N3在前作基础上将旋转摄像头变成了自动旋转，科技感很强。
OPPO N3具备5.5寸1080P全高清屏幕，搭载高通骁龙MSM8974AA处理器，采用2GB RAM+32GB ROM的存储组合，1600万像素自动可旋转摄像头，3000毫安电池容量，使用Android 4.4.4 ColorOS 2.0.1系统，支持4G网络，支持VOOC 闪充及按压式指纹识别
魅族MX4 pro：作为魅族今年的旗舰手机，MX4 Pro在MX4基础上全面升级、当然加入了指纹识别是最大变化，不过魅族却被迫舍弃了标志性的小圆点Home按键。总体上来说这款售价2499元的旗舰手机，性价比非常高。
MX4 Pro采用20nm三星Exynos 5430真八核处理器，2K+分辨率屏幕，安卓首款正面按压指纹解决方案，顶级HiFi音乐体验，2070万后置/500万前置摄像头，3350mAh超大电池，以及Flyme 4.0系统。
华为Mate7：2014年国产手机中最受关注的产品之一，也是享誉国内外的旗舰手机，由于产品难求甚至被黄牛加价千元出售。Mate 7集合了高性能、华丽的外观、适中的价格等众多优势。
华为Mate 7采用一块6英寸1080p显示屏，机身内置2GB内存/16GB机身存储空间(高配版是3GB/32GB)，搭载自家自主研发Kirin 925八核处理器，前置摄像头为500万像素，后置摄像头为1300万像素，电池容量4100mAh。
拍照界面简介
Mate7的拍照界面非常简洁，用户可以通过在底部滑动在拍照和摄像之间进行切换。所有的拍照选项都隐藏在设置菜单中，除了之前提到的美肤功能和旗舰机上常见的HDR拍照功能外，Mate7还提供了横向和纵向两种全景拍照模式，并添加了全焦拍照（先拍照后对焦）、对焦和测光分离等功能。
俗话说&是骡子是马拉出来遛遛&，要想知道一款手机的拍照效果究竟怎么样，只能给大家展示样片。我们选取了多种环境对比，废话不多说了，各位上眼。
阳光充足时的云彩和蓝天
由于后台上传图片的原因，所以在文章中照片不太清楚，实际上我们只进行了尺寸上的压缩，在手机上和电脑上查看原片的时候还是非常清楚的。
看看这几款手机对于空中缓缓移动的浮云有怎样的表现效果，在拍照过程中多款手机出现了不容易对焦的情况，尽管有明显的蓝色和白色边界，但是相机并不容易捕捉，这一点在专业相机上也一样。色彩表现上华为Mate7表现效果最出色，色彩鲜亮不过分，OPPO N3也有不错的表现。另外两款表现欠佳。
阳光充足时的静物
还是同一个场景，不过焦点聚集在了路牌上，这次差别就非常明显了，Mate7依然有不错的表现，色彩真实整体感觉很通透；OPPO N3整体赶紧明亮对比度高，调校的很有特色；Xplay3S虽然是一款比较早的手机，整体来说还可以，只不过聚焦范围之外表现欠佳；MX4 Pro虽然锐度很高，但是好像蒙上了一层灰色，应该是自动调校的问题。
静物（对焦前景）
两个模型前后放置，第一次拍照的时候对角在前面。当然有些手机支持先拍照后对焦的功能，比如N3，一张照片可以随意选取焦点，很有意思。整体感觉，N3的样张最舒服，无论是颜色表现还是光圈调节，焦点之内锐利焦外虚化的恰到好处，再加上可以调整角度的摄像头，保证更广阔的拍摄空间和角度。MX4 Pro的感光很好，可以在光圈较小的情况下拍摄成像，所以虚化的不明显。
静物（对焦后景）
还是刚才的角度和场景，只不过这次将焦点放在了后面的模型上，除了Xplay3S颜色有些暗淡之外，其他手机表现相似。
N3支持超微距模式
微距模式可以应付一些特殊的环境，不过一般来说用处不大，N3不愧是一台拍照手机，在普通微距情况下乍一看不理想，不过独有的超微距模式让它能够在其他手机无法实现的焦段完成拍摄，应该是通过软硬件结合的方式实现的。
夜景（普通）
相信智能手机用户遇到晚上需要拍照的情况不少，夜景是检验一款手机摄像头是否强力的法宝，真正通过这一关才算合格。其实我要说的是这四款手机的表现真的足够强大，相比2011年我花将近两千元购买的卡片相机来说有着更优秀的效果，至少保证了样张锐利清晰，而且能够完整的表现出夜晚广场上的场景，快门速度令人满意。不过Xplay3S的色彩有些偏。
夜景（夜景模式）
专门的夜景模式拍照效果，Xplay3S的色彩表现好动了，不过Mate7没有专门的夜景模式，而是融入到了自动模式当中，所以我们没有单独提供样张。不得不说MX4 Pro的夜景太赞了，画面清晰锐利、色彩表现也非常出色，没有一丝过曝和光晕，背景黑夜也很赞几乎看不到噪点。
之前我们针对这四款手机进行了比较全面的对比，它们都具备指纹识别和强悍的硬件，并且各有各的特点，作为个品牌旗舰，所表现出的特征也不一样，所以我们也无法明确分出高低，在拍照、外观与工艺、性能、系统等多个方面考量之后，可以肯定的是这四款手机都是值得购入的高端产品，不过你可以根据自己的喜好进行选择。
既然是拍照对比，那么就来总结一下这四款手机的样张，首先可以肯定的是华为Mate7和OPPO N3拍照效果出人意料，可以做到&手机在手出门无忧&。MX4 Pro的部分表现不够理想，不过相比上一代MX4，从800万像素提升到了2070万像素，硬件实力相当惊人，底子好可以通过后期软件升级的方式弥补，成长性最高。Xplay3S由于是一款相对发布较早的产品，所以在技术上稍微落后，不过它也有自己的特点，适合各种环境，快门速度非常惊人，善于捕捉动态场景，拍照快捷方便。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容当前位置： &
华为Mate7/MX4 Pro/Oppo N3/联想K920对比评测
编辑：yoyo
来源：网络
　　2014年国产圈相当热闹，不仅有低端的千元机红米Note和魅蓝Note之类的新机发布，最为热门的4和MX4之类的高性价比旗舰也不少。当然，除了中低端机型之外，国产品牌也在高端领域发力，Mate7和魅族MX4 Pro表现也相当不错。
　　在为网友们带来了不少中低端热门机型对比评测之后，科技美学又为我们带来了国产定位在高端的几台手机的对比评测，而这几台高端机分别为：华为Mate7、Oppo N3、魅族MX4 pro、k920 Vibe Z2 pro。
　　一起来看看评测视频：
【上一篇】
【下一篇】
推荐阅读：
看完这篇文章有何感觉？
苹果应用推荐
PP助手准备为您下载应用
未越狱版：鳄鱼小顽皮爱洗澡
如果在10秒后下载任务还没有开始，请下载并安装：
下载步骤如下：}