热门板块：
【我的音箱发烧路之 - 多款中高端2.0有源音箱乱评胡测】全文完
【我的音箱发烧路之 - 多款中高端2.0有源音箱乱评胡测】全文完
137604浏览 / 276回复
【前传 - 初烧】
我的第一个大耳机 - HD500
　　我拥有的第一个大耳机是我姐赞助的^.^，森海HD500。人们都说初恋是最深刻最难忘的，NND，我对这个第一任老婆印象已经很模糊，只记得入得快，出得也快。。。。
我的最长寿耳机 - HD280 Pro
　　记得初烧耳机，每天下课就逛耳机俱乐部论坛和耳机大家坛，经常看到老烧们在谈论什么才是真实的声音，说这款耳机音乐还原度好，那款耳机出来的音乐音染太大，但是到底出来怎样的声音才算是真实的声音，我很想知道，所以对监听耳机就发生了浓厚的兴趣。好不好听另一回事，我太渴望知道老烧们谈论的天书内容到底是什么鬼东西了，于是就出了深海的HD500入了同门的HD280 Pro，买完就勒紧裤带过了3个月，这是非常有印象的。。。。另一个入手封闭式耳机很重要的原因：大学宿舍啊，平时周围环境太吵了，夜里又要防止吵到同学休息，恩，封闭耳机无敌。。。。　　HD280 Pro可以说带给了我非常多的惊喜和欢乐，拿到耳机后刚开始那段时间，就爱上了她丰富的细节重现能力，每天戴着耳机重复地听手中为数不多的正版CD，毫不夸张的说，那时的我已经不是在欣赏音乐了，而是沉迷于找细节的之中，每当听到一个平时没留意到细节，都有一种欣喜若狂的感觉，疯了。。。　　HD280 Pro的声音很清丽，泛音丰富，那时候很喜欢听吉他，听一根根弦的震动，是一种享受。　　当时有位厦门的耳机烧友hdwb还借他的K271S给我AB了一下，真是开心，初生牛犊不怕虎，居然搞了个对比评测出来，呵呵。　　挖个坟：
　　后来大三升大四，论坛火了一把HD580，我也想升级了，可是兜兜里米又不多，就把HD280 Pro出了。不知道是听惯了清丽的声音，还是已经深深中了HD280 Pro的毒，HD580的声音始终提不起我的兴趣，不过忙于找工作，找到工作后又忙于向老顶表现自己的能力，也就得过且过了，论坛也没逛了，发烧路暂时停了下来。
PS：大学出来才发了几个月薪水，就又立刻买了个全新的HD280 Pro，哇哈哈........直到现在，这个HD280 Pro还在服役当中，耳罩和头梁的橡胶薄膜已经差不多掉落光了，海绵曝露在外，呵呵......
　　07年，感觉是时候要升级了，HD280 Pro清丽的声音毕竟不适合长时间聆听，容易累。选来选去，最后选中了当时2000左右价位最火的HD600，直推完全失败，黯淡的高音，松散的低音，着实失望，乖乖的又淘了个1500多的二手DIY胆放，才满意。高频延伸上去了，虽然没有HD280 Pro那么靓丽，但很舒服；中频厚实了；低频速度感有了，收放更有力了；整体动态控制力不错，声场感觉也好了点。若HD280 Pro是倩女幽魂里的王祖贤，清新靓丽，爱恨分明，那此时此刻的HD600无疑就是龙门客栈的张曼玉，风韵犹存的少妇，掌控大局而不乱。
　　最近又有了新动作，刚考上大学的表弟过来无情的抢走了俺的HD600和胆放。。。。迫于无奈升级，新进了天龙D7000和RudiStor NX-03，国行，烧无止境啊。风格变换，又要有一段时间来适应了。。。。
【第一任夫人HD500】图片摘自网上
【第一任夫人HD500】图片摘自网上
【俺的HD280 pro，盒子都好旧了啊】
【体无完肤，哈哈】
【HD580，错误的结合】图片摘自网上
【HD580，错误的结合】图片摘自网上
【HD580，错误的结合】图片摘自网上
【HD580，错误的结合】图片摘自网上
【前妻HD600，我想念你了】图片摘自网上
【前妻HD600，我想念你了】图片摘自网上
【前妻HD600，我想念你了】图片摘自网上
【新欢D7000，高贵的气质】图片摘自网上
【新欢D7000，高贵的气质】图片摘自网上
【新欢D7000，高贵的气质】图片摘自网上
【新欢D7000，高贵的气质】图片摘自网上
【正传 - 发疯式烧】　　烧音箱的人多了，像下面这样发疯式烧法的，你见过没？　　短短三个月的时间内，连续购进7款中高端2.0有源音箱，S2000，N50G，M200MKiii，惠威X4，惠威H5，黑钻神韵2代，索威V500纪念版，另购入两款低音炮，JBL E250P墨西哥版（12寸），惠威SUB H10（10寸）。　　为什么会这么疯？　　一是因为，网上看了不少评测，看到最后自己蒙了，不知道选哪个了，全都是“高音甜、中音准、低音沉，总之一句话，就是通透” 。。。。。。。忍不住先买了第一款试试，试完不满意又想试另一款，就买了第二款，接着又还想再试试第三款。。。。。　　二是因为，额，确实是疯了点，头脑发烧，非正常人类。。。。。。　　不少朋友提醒我说，你买那么多相同等级的音箱干嘛，还不如直接升级呢，确实是有道理的，不过这样玩毕竟也有这样玩的乐趣罢了。几点提前声明：　　1、听感是包含主观因素的东西，野蛮个性，温柔大方，清纯可爱，你选哪个做女朋友，100个人就有100个不同的标准，我喜欢的不一定就是你要的，我说低频太肥，你说这样的低频刚刚好；我说高频通透，你说这样的高频太亮。。。。。无论是资深的音响评测员/评论家，还是我这个所谓的普通用家，你只要信一半作参考就行了，不管你是烧耳机还是烧音箱，耳听为实最重要，选择自己喜欢的。　　2、我不是什么音乐制作人，也不是什么调音师，只是一个普普通通的喜欢听音乐的人，流行音乐明星的演唱会去过不少，正规的演奏会则屈指可数，高价器材听过的也很少，我不是很清楚什么才是正确的音色，我只知道什么听起来感觉舒服好听，所以下面所有的评测都带有本人严重的主观色彩，只是本人主观的听感叙述，没有任何褒贬或批判的意思。　　3、下面涉及到多款不同价位的音箱，童鞋们真的要拍砖，请把它们调整到相近的性价比位置上，音质基本上就体现在价格上，而音色就是各人喜欢了。　　4、再重申一遍，你喜欢的不一定是我喜欢的，我喜欢的不一定是你喜欢的，你听到你喜欢的就感觉是你喜欢的最好，我听到我喜欢的也感觉是我喜欢的最好，你没必要强迫我喜欢上你喜欢的，我也没必要强迫你喜欢上我喜欢的，你没必要说我喜欢的一定没你喜欢的好，我也没必要说你喜欢的一定没我喜欢的好，大家各自喜欢各自的就好。。。。　　额，好墨迹，好唐僧。。。。。完毕听音环境：　　长方形房间(3.5×4.5)，音箱右侧面墙及对面墙有垂地厚布窗帘　　音源：播放器foobar1.1.5版 + 少帅X2 USB转同轴 + 5i-10 DAC解码　　电脑系统音量80%，平时音箱音量电位器在10～12点钟位置，具体音量以实际听感相同为准　　箱后调节旋钮全部0位置（如果有）　　左右箱间距1.8米，音箱距离后墙及侧墙均大于50mm。　　我的听觉范围20Hz～17KHz（老了听觉退化了？还是耳机听多了？唉....）测试音乐：　　平时杂七杂八的听得很多，心情好时也会用少部分针对性强的测试，比如用降央卓玛、腾格尔来测试人声中音，用恩雅来测试人声高音，用阳光照耀着塔什库尔干、梁祝来考验乐器的高频表现，用何训田的千江月来考验低频控制能力和速度，用Celine Dion的With This Tear来测试高频毛刺，等等等等。。。。嗯，别看我写那么多，其实没有那么多好心情的时候，所以大部分时间还是杂七杂八乱听，哈哈～～～
音箱型号：漫步者 S2000单元尺寸：5.5英寸低音单元，1英寸软球顶高音单元功率部分：双声道40W×2，功率牛110W音箱尺寸：D302×W176×H331市场价格：2800元购买日期：日
　　这不是我买的第一款音箱(大学时代买漫步者2.1的人多了去了)，但确实是我买的第一款2.0有源音箱　　看上它，一是因为造型，二是因为经常听老烧说有源功放内置的坏处，那么这个外置的就相当于半个无源，嘿嘿，三是S2000有遥控哦，虽然遥控不重要，有当然比没有更好，四是因为网上的盛赞，关于这个音箱的评测普遍不错。　　其实第一目标是惠威的M200MKiii，单单广告来说，惠威的广告那可是铺天盖地的，不过同时也好多人说惠威就是广告打得响而已，价格又高，性价比差。。。。决定还是耳听为实吧，可是试听过程却发生了不愉快，珠海的惠威专卖店太TM吊了，进去试听M200MKiii，小店员态度还不错，旁边那个JB毛的经理在我两首歌还没听完时，就把音箱关了，斜眼看看我，转身走开，甩过来一句“这绝对是好东西来的，买回家慢慢听”，那尾音拖得真长长长长长长，一副看不起人的模样，又或者他根本不屑于卖多媒体音箱，还是因为我这身休闲打扮的问题？草，立刻打消了我在这里购买的念头。　　于是按预先的计划，直接去了电脑城漫步者专卖店。　　但是漫步者代理店里没有S2000的现货，无法试听，必须先下订，再发货，也只好这样了，就这样，4天后S2000到手。
　　开箱，鸡冻了，黑白配的镜面钢琴漆，多么时尚，多么高贵，再加上那瘦长的身躯，摸完再摸又摸还摸继续摸，留下手指模无数，嘿嘿。。。。　　摆上架子，插好音频线，开声，感觉紧紧的，恩，要煲箱～～（玩了几个月不同音箱，现在我已经不刻意去煲箱了，但是当时那是一定要煲的，谁叫网上一片煲箱声，煲箱！煲箱！煲箱！煲箱！煲箱。。。。。）粉红噪音煲箱法、正弦波煲箱法、固定频率重点煲箱法，统统轮流使用一遍。。。。一星期过去了，不知道是听顺耳了，还是真的有了改观，声音变好听了。。。。。　　当时感觉S2000的解析力很好，该有的都有，高频晶莹剔透，中频密度不错，低频有力，全频段过渡平顺，音染少，很清淡的表达，响应速度又快，使整个箱子听起来就属于亮丽欢快型的。。　　这箱子不好的地方：下潜不深，与我预期的5.5寸低频有点距离，没有那种宽松感，低频有力量，收得很快，整体就有点干，听起来还是紧的感觉，太硬朗了，这点在看火爆动作片时尤为明显（真正的美国动作大片，变形金刚，表想歪了。。。），而且开大音量更惨，箱子都颤抖了。。。。另外我嫌它高频还是亮了点，有些时候听流行的齿音控制得不太好。　　S2000在中小声音下的表现还是很好的，很适合用来听音乐，细腻丝滑的感觉很好，特别适合听女声，齿音其实控制得不错了，可能我有点吹毛求疵。另外听钢琴和笛声之类的也很不错，我至今怀念S2000听钢琴曲的感觉，闭上眼睛每个音符都是晶莹圆润的，舒服。
　　总结，S2000，素质很好的一对音箱，样子也非常yy，显得很高档，有点明显的偏科，单纯听音乐可以说是非常不错的，外观、音色、不错的空气密度感，均散发着一种信息：贵气！
　　当时我的主观感觉：S2000的中高频表现真的很好，我很喜欢，但是低频确实不咋的，看电影玩游戏缺少氛围感，对于自己投入2800感到失望（现在想想，S2000的素质还是很不错的，只是当时对低频太失望）。
【S2000，黑白钢琴漆，高贵气质，带遥控】图片摘自网上
【S2000，外置功放盒】图片摘自网上
【S2000，接线柱及铭牌】图片摘自网上
音箱型号：三诺 N50G单元尺寸：6英寸低音单元，1英寸软球顶高音单元功率部分：双声道55W×2，功率牛120W音箱尺寸：D235×W310×H365市场价格：1300元购买日期：日
　　S2000的低频一直让我不爽，因为我还兼顾玩游戏和看电影，考虑来考虑去，要不加个炮组2.1，要不买个更大低音单元的箱子。上网找了下，发现了三诺N50G，6寸低音，淘宝包运费1250元左右，性价比相当高；麦博Pure100，6.5寸低音，淘宝包运费2300左右，又是一款网上评价很高的箱子，特别提到运用了独家的低音加强技术，低音很不错。　　运气不错，亏了点钱，S2000很快就在本地出掉了，立刻锁定下一个目标。　　可惜，麦博代理店里没有Pure100现货，说是“如果真的要，可以先交定金订货”，额，和漫步者S2000一样的情况，看来这两个牌子的高价音箱在电脑城都不太好销。。。。。决定先去看下三诺N50G再决定。　　还好，三诺店里有N50G现货，不然就白跑一趟了。
　　第一印象就是，靠，这箱子好大啊，摆在两个粗壮的脚架上面，威武~~~~另外是采用了俗称“皱皮盆”的中低音喇叭，和平时看到的那些喇叭外观明显不同，本菜鸟第一感觉就是这个显得层次好高好高，额，现在想起来很无语~~~~~　　听了一耳朵，店里的MM报了个底价1300，感觉这个价格还是非常超值了，毕竟也算是三诺2.0有源里面的旗舰，比起二手卖出去的S2000的价格还有赚了。想想6.5寸的低音应该也会有不错的表现，基本满意，也没考虑得太多，兴冲冲的就直接拿下了！！！买得那么爽快其实还有另外一个原因的，店里的mm模样好清纯哦，皮肤也好，白白的，嫩嫩的，水汪汪的。。。。额，想歪了，真正的理由是mm态度好好哦，问什么都会回答得相当详细，一点不厌烦，而且一直保持甜蜜笑容，让人感觉相当舒服自在，店老板应该给她加薪的，赞一个！！！　　回家上架接线，这款音箱主箱与副箱直接采用高低音分音的接法，在多媒体音箱中应该也算是个异类吧，比较特殊，反正没见过。PS：N50G整体的做工比S2000差了好多个等级，好多好多个。。。等级。。。。　　接着就又是一轮狂轰乱炸的煲音箱（夸张了少少）。
高频，比较亮，细腻感不及S2000，初听似乎是通透，久听就累耳朵。中频，初听张学友区瑞强的感觉就是有点薄，人声质感差了点低频，宽松感比S2000好了些，应该归功于更大的单元，瞬态反应也还算OK，但是下潜却不咋样，完全被它6英寸的单元给骗了。。。不过对比起S2000，低音还是有了点气势出来了，毕竟大了一英寸，虽然两款的低音下潜都对不起各自的单元。
　　总结，N50G，气势有了，但总体还是样子比音质吓人，呵呵，不过1300的价格对于6英寸音箱来说，相当无敌，预算不多的话，可以考虑，通用性还是挺不错的一对箱子。
　　当时我的主观感觉：相比S2000，低音强了一点点，也只是一点点，其他方面完败，当然，价格差了几个档次，用过S2000还可以看上N50G，真不知道当时自己是怎么试听的，难道对低频的追求真的蒙蔽了我对中高频段的感觉？汗颜。
【N50G，威武雄壮】图片摘自网上
【N50G，皱皮盆低音单元特写】图片摘自网上
【N50G，背后接口一览】图片摘自网上
音箱型号：惠威 M200MKiii单元尺寸：5.25英寸低音单元，1英寸软球顶高音单元功率部分：双声道60W×2，功率牛160W音箱尺寸：D270×W192×H335市场价格：1785元购买日期：日（出厂日期日）
　　买M200MKiii绝对是因为网上广告和评测的狂轰乱炸，如果不是因为珠海专卖店那个经理的臭屁态度，应该早就入手了。还好，有人介绍去了湾仔沙电脑城路勤店，老板是个年轻小伙，态度很好，随便试（电脑城几座大厦，巴士站正对着的那栋，二楼）。我的重点就是试低频，试完甚是喜欢，感觉到了那种空气的震动。还有幸听了一耳朵的X4，感觉是另一个级别的，空气密度感很好，中高频明显比M200MKiii更出彩，低频没M200MKiii舒服，有点硬，但那力量可是十足啊，小钢炮啊，小小的箱体，音质可以做到这地步，真是不简单，不过2倍于M200MKiii的价格，太败家，作罢。
高频：从买M200MKiii开始，在不同时间不同地点都说过不喜欢它高音的表现，但是一直有人维护，说这可是上一代MK2中相同的单元呢，或许是我这一对M200MKiii有问题？用久了才发现，其实是被加强但浑浊的中低频喧宾夺主了，故意选用中低频量少的音乐去试，那个一直被大家称赞的2代M200高音单元，才让我感觉到网友们所说的那丝亮丽，女声、钢琴、短笛、萨克斯，均有不错表现，但是依然没有感觉到大家盛赞M200MK2时说的那个细腻感还有通透感，或者是标准不同，如果MK2的中高频就是和MK3一样的表现，我只能说网上对MK2过誉了。中频：解析力表现不错，同样听张学友区瑞强的歌，密度感有了，感觉也有了些韵味儿，歌手的结像感比N50G好低频：比起以上两款，那是好很多了，有下潜，有力度，就是一开始感觉低频肥，有点浑浊，小音量大动态时更明显
PS：刚买回来不敢大音量听歌，而M200MKiii在中低音量的表现确实不咋地，感觉就是又一款广告吹出来的产品，只是因为价格在N50G和S2000之间，我就以为这是属于正常的。其实当你把音量故意调大，它的价值在这个时候才得以体现，因为这时候它的整体素质才出来，大功率推动下的M200MKiii，力量十足，对低音单元的控制力，即使在大音量下，依然表现得稳稳当当，收放有了些速度，中低频浑浊感似乎被削掉了一层，不再雾里看花了，低音的层次感得到加强，高音也不再淹没于浑浊之中，同时充足的功率余量又保证了M200MKiii的爆发力，看电影听舞曲都不错，不过不建议这种方式用于玩游戏，近场开大音量，耳朵绝对是受罪啊。声场：声场的表现明显比S2000和N50G要强，拉得比较开摆位离后墙最好能远一些。
　　用M200MKiii和俺家领导重看了一次《2012》，声音开大了就有点电影院的能量感了，中低频捶胸，感觉很不错，俺家领导很满意，领导高兴俺高兴啊。
　　总结：虽然大部分人都把这一款音箱当成是放在电脑旁边近场聆听的箱子，但是我觉得，中小音量下中低频的浑浊感，还是严重的破坏了这个箱子整体的表现力，有能力而得不到发挥，不能放开喉咙歌唱，郁郁不得志，闷闷的感觉。　　总的来说吧，M200MKiii的通用性还是非常不错的，要求不高的话，放在电脑旁边用于近场聆听也不错，看电影时又可以坐远一点开大音量。1800的价格相对上一代mk2差太远，如果的话，还是很值得购入。　　另外，财大气粗的惠威童鞋，可否把后面那个主副箱的线加长到3米，谢谢，奶奶的，居然还是特制的四芯同轴，想DIY一条都得考验俺的胆量。
　　我的主观感觉：中高频比N50G柔顺但不及S2000，结像比N50G要好但不及S2000，低频无疑是三者中最强，声场表现得也比较大，重要的是表现在了通用性上，居家旅行杀人放火必备。
【豪华原木M200MKiii】图片摘自网上
【主音箱的调音旋钮】图片摘自网上
【该死的主副箱连接线，太短了】图片摘自网上
音箱型号：惠威 X4单元尺寸：4英寸低音单元，1英寸硬球顶高音单元功率部分：双声道45W×2，功率牛60W×2（左右声道完全独立的有源音箱结构）音箱尺寸：D160×W155×H226市场价格：3600元购买日期：日（出厂日期日）
　　M200MKiii，对我来说已经足够用了，可以听音乐，又可以兼顾玩游戏和看电影，正常来说，也是时候缓一缓升级的路了。可是不知道为什么，脑子里一直挥之不去X4的声音，经常想，也许当初直接入X4才是正确的选择。。。佛说，人要学会放下，可是，我放不下，拖的时间越长就越想要，终于一发不可收拾。。。。既然已经知道自己入了魔，索性决定，要疯就疯个够，疯个够本，人生难得几回颠，潇洒一次吧，喜欢就买回来对比下吧，M200MKiii也不出了，直接先入个X4看看，疯子，Come on，Baby!!
　　抱回家听了几天，才感到X4和S2000有点像，声音都是有偏于活泼类，速度快，声音平直而略干，质感很好。解析力优秀，凝聚力强，结像力出色，三频均衡，衔接自然。是不是比S2000更好呢，隐约中没有S2000晶莹剔透，但是没办法AB对比，S2000听的时间不长，我已经说不准了，我已经把S2000给忘了？哈哈～～～
高频，延伸很好，毛刺少，明亮是其特点，富有光泽。中频，密度感很好，同时有着监听音箱的特点，平直，清淡，少了韵味（或者说音染小？），看各人喜欢吧。演奏铜管乐时的感觉不错。结像更好，线条更细更锐利，细节非常丰富。低频，相对4寸喇叭来说，能量和质感都非常不错，收放很快，弹性十足，控制力强，稍微复杂的动态依然可以做到阵脚不乱，声音的层次感很好，可以说是有惊喜，而且低频打出来的力量，那个结实度，再说一次，小钢炮啊。不过（请注意这个转折），对于4寸单元的下潜，请不要抱太大的希望，如果一味的以为网上评测说的低频有多好多好，那你会很失望，请理性地对待4寸的低音。解析力，暂时用过的所有音箱中最好的一款了，细节表现丰富，一览无余，有了当初买HD280 Pro的感觉。声场，摆开了，左右声场还是能拉开，表现出一定的脱箱感，不过也属于比较扁平的，不咋地。PS：我这对X4当音量在11点到3点位置，有轻微可闻底噪，超过3点居然又归于平静了。。。
　　总结：三段均衡做得比较好，响应迅速，高音明亮通透，中频细节丰富，低频紧凑有力，给人的感觉就是稍嫌硬，不够松。整体声音有着监听音箱的特点，没有可以去渲染哪个频段，比较清丽，偏干偏涩，但还没有到平直淡如白开水的感觉，应该是惠威特有的音染还是隐约其中的，音乐性还是不错的，何况我让HD280 pro熏陶了这么多年。　　大音量下，X4的表现值得称赞，只要低频不过量，声音依然可以控制住，表现出很强的单元素质，估计和它铝制的箱体也有很大关系，只是在某个频段时，后面的倒相管有时也会出现风噪，一开始我还以为是附近有什么小物件引起共振了呢，找了很久，才发现是箱子本身。。。　　在稍大音量+大量低频下，比如拿来看变形金刚之类有火爆大场景的电影，X4的表现会比较郁闷，一是低频下潜不够，所以不过瘾，二是甚至会出现整体失控的情况，4寸啊4寸，纠结的4寸。　　最近X6出来了，6寸在低频方面的改进肯定会更好，不过性价比肯定又是一个大问题，如果一对价格超过5500的话，就基本没戏了，别忘了还有个赞誉很高的对手，声荟MH6A，只要5000左右就可以拿下。幻想下，惠威把X4降价了，X6就用了现在X4的价格，lol~~~
　　我的主观感觉：因为第一印象上有了当时HD500换HD280 Pro的感觉，所以很喜欢。平直、偏干、清丽的声音，和HD280 Pro一样，不太适合长时间聆听。声音的解析力、结像感，中高频的表现，都比M200MKiii要好，低频下潜没有M200MKiii深，但是质感和力度比M200MKiii好，声场没有M200MKiii大。
【金属恐龙蛋X4】图片摘自网上
【1英寸硬球顶高音单元】图片摘自网上
【4英寸长冲程低音单元】图片摘自网上
【X4背后音频输入接口】图片摘自网上
【X4摆电视机前面还不错哦】图片摘自网上
【美女手提电脑用X4】图片摘自网上
【X4，你看这眼神，杀！！！】图片摘自网上
音箱型号：惠威 H5单元尺寸：5.25英寸低音单元，28mm软球顶高音单元功率部分：双声道45W×2，功率牛60W×2（左右声道完全独立的有源音箱结构）音箱尺寸：D228×W190×H264市场价格：2800元购买日期：日（出厂日期日）
　　买H5不为其他，就为了网上评测的一句话，多年来少见的有浓厚音乐感的音箱，好像是这么说的，我决定买回来感受感受。　　外观，钢琴漆，必须说，做工确实很好，不过我感觉整体外观也很一般嘛，很好看吗？很高档吗？我感觉M200MKiii实木更高档，X4恐龙蛋更好看。
高频，用的是28mm软球顶，我记得网上评测说这个比H4暗，没买过H4，我不知道，明亮感和M200MKiii在仲伯之间，但柔美细腻感更胜一筹，另外这个高音单元的素质确实不错，在中大音量下毛刺比M200MKiii要少，用退烧坛JB坛主所推荐的Celine Dion《With This Tear》，表现力优秀。中频，厚实，有韵味，确实够润够湿，有一定的粘性，是否这就是评测说的有浓厚音乐感？低频，下潜比以上任何一款都好，能量感也足，低频的大鼓打出来比M200MKiii更圆润，而且控制力明显比M200MKiii要好，只要音量不是开到拆屋那种，收放倒也自如，能力优秀，质感很好，整体宽松大气（是不是有点过誉了，哈哈），只是太肥了，速度感也没X4强，这种风格不是我喜欢的。
　　总结：三频段明显比M200MKiii要顺滑，可以说是M200MKiii三频的提升版，而且醇厚感更明显，温暖甜腻。呵呵，话又说回来了，音量超过1点（整体已经属于超大音量了，不再是正常的近场听音范围），H5也会开始有点失控了，箱震稍明显，有点想在箱子上加块砖的感觉。（这种音量下，X4有时会出现风噪，MK3超过12点音量就已经比以上两款有更大的声压了，但表现依然稳当）
　　我的主观感觉：醇厚湿润的音色确实不错，但相比之下，听音乐我个人偏向X4的清丽风格，看电影的话换上M200MKiii更火爆一点，所以买回来很快就封箱了。当然，大部分人都是只有一对箱子的，H5整体素质还是不错。
【精细做工钢琴漆H5】图片摘自网上
【28mm高音单元】图片摘自网上
【5.25英寸长冲程低音单元】图片摘自网上
【H5背面接口一览】图片摘自网上
【米啊，H10+H5组成的5.1系统】图片摘自网上
========================================================================================惠威内部PK：X4、M200MKiii、H5直接对比
1、高频通透感：X4 ＞ H5 ≈ M200MKiii，X4的高频密度和控制能力非常另人惊喜，听席琳迪翁的歌，超大音量下，但是依然没有毛刺感，木耳朵？　声场纵深感：M200MKiii ＞ H5 ＞ X42、中频湿润度H5最好，这就是所谓的音乐感？X4比较平直，略显干涩，硬要二选一，我个人来说更喜欢X4的风格，不过监听风格并不是人人都喜欢的。M200MKiii中频太中庸，没感觉到什么出彩的地方。3、正常近场听音的音量下：X4低频质感和量感都不错，收放很快，大编制也能做到基本阵脚不乱，缺点是感觉有点紧，修饰太少，太干太直太涩；M200MKiii量比较多，比较肥，宽松感好，感觉起来比X4耐听，缺点就是动态稍大就发混，鱼和熊掌不可兼得；H5低频比M200MKiii还要更厚实，控制力比M200MKiii要好，中频也更圆润，而且速度没有X4那么快那么紧的感觉。4、结像感解析力：毫无疑问是X4胜出，M200MKiii和H5的素质都不错，只是相对X4来说差了点，同时H5的解析力又稍强于M200MKiii。5、M200MKiii、H5相比X4有个很大的优点，如果是一般家用，接PC用，放MP3多，要兼顾看电影玩游戏的，也不去折腾声卡的人，M200MKiii、H5胜出，并不是胜在素质更好，而是胜在够通用，音染重，低音量大，也比较适合看电影玩游戏，在这种系统环境下，如果选择X4，平直的监听风格只会让音源的缺点放大化，所以奉劝大家不要盲目追求，其实M200MKiii、H5之流比较适合大众口味6、气势：M200MKiii在大功率支持下，声压更大，接近爆棚音量下依然可以表现得稳稳当当的，这是先天优势，X4、H5比不了。7、惠威品控与其名声在外不相符，X4、H5、MK3三对箱子的音量刻度，各类不对称。。。。8、样子：萝卜青菜各人所爱。
　　总结：　　　　　整体素质X4胜出，通用性M200MKiii胜出，H5居中　　　　　喜欢超大音量听舞曲，劲爆刺激的，或者聆听面积超过20平，选M200MKiii没错　　　　　正常近场聆听音量下，喜欢重低音，喜欢厚声暖色，H5首选，M200MKiii也不错　　　　　正常近场聆听音量下，喜欢监听风格的，喜欢通透亮丽的，X4首选（以上建议是建立于不考虑价格因素的情况下，毕竟H5价格是M200MKiii的1.5倍，而X4的价格是M200MKiii的2倍，不具备同一水平线上对比的资格）=========================================================================================
音箱型号：发友黑钻神韵II单元尺寸：6.5英寸低音单元，1英寸软球顶高音单元功率部分：双声道75W×2，功率牛150W×2（左右声道完全独立的有源音箱结构）音箱尺寸：D355×W230×H400市场价格：2880元购买日期：日预订，日到货
　　买这对箱子是在PCHIFI论坛看到个组织团购的帖子，当时头脑一发热就买的，根本没有多想，后来网上搜寻也没找到什么介绍或评测，资料相当少，倒是找到一个关于黑钻群乱踢人还有一个关于黑钻用残旧品充好的帖子让我惊出一身汗，当事人还说要转让黑钻次品代言人的位置给我，汗啊汗啊瀑布汗。。。。　　黑钻神韵II，问过李楠，说是黑钻神韵08的功放改进版，连分频点都改了，其他的什么都没问出来，说是商业机密，额。。。。。神韵08没听过，也没法AB对比　　音箱是发的城市之星物流，本来物流打电话来说加60元就可以包送到家的，我觉得太贵了，决定自己去取。没想到，音箱分两个大箱子装着，想坐巴士是不可能了，物流仓库地点有点偏僻，拦不到的士，只好叫了辆货车，花掉60元。。。。花钱找罪受啊，啊哈哈。。。　　拿回家拆开，好家伙，真大，比三诺N50G还要大一圈，两个巨无霸，想直接放在电脑台上的童鞋们，可要慎重了。而且我发现神韵II根本不适合用来近场聆听，即使两个音箱拉开两米距离，如果人坐在电脑前面，声音的声场会显得很奇怪，感觉就是有点怪怪的，不知道怎么去用词来形容。。。。。
　　高频：明显不是明亮通透型的，毛刺控制得不错，但如果能再细腻一点，通透感再强一点，会更好。　　中频：密度感不错，风格偏向于监听类，但又不完全是，与X4不同。X4强调的是监听，是平直，听感偏向干、涩；而神韵II并不强调平直，没有那层干涩感，泛音表现不错，让声音多了那么一点点的湿润，而且声场被拉大了，没有那么拥挤了，整个中频走的还是比较清淡的路子，又不至于显得偏薄，听感是比较讨好耳朵的，估计神韵II是故意在某些频段做了衰减，不平直了（这样是不是就不hifi了呢？），反正好处是更耐听了。　　低频：与我之前的5寸、4寸比较，相当不公平，而且黑钻素来低频好，更被冠于低频霸主身份，胜出也是情理之中。意料之外的是，我一直先入为主地认为能被别人称为低频霸主的，总该得有些霸气，低频应该很有特点很突出的，起码是H5那一路的，低频量大又厚又肥很过瘾才对，可实际上并非如此，神韵II的低频明显没有H5那么突出，低音鼓打出来不再是那种圆圆的肉肉的很饱满的感觉了，量感也没有那么过分的强烈，额。。。。。意外的是我个人更喜欢神韵II这种，低频不会有喧宾夺主的感觉，意外的给它加了一分！！6.5寸单元的低频下潜确实要优秀很多，瞬态反应很好，力度也有，而且神韵II的低频很干净，层次感比较强，最近迷上听《涂鸦低音炮-黑胶精选》专辑，很给力的低音人声，其他音箱的喉音震动都没神韵II过瘾，嗯，本人奇怪的个人爱好，别介意。　　三频：神韵II的三频衔接无明显缺陷，比较顺滑，整体音质表现我还是很满意的，或者说是比较喜欢的，虽然它没有让我找到高频的那种通透感、细腻感、圆润感......如果用神韵II的中低频，再加上S2000的高频，或许就比较完美了......纠结啊，估计想要更好的还得继续往上升级，烧吧烧吧......哦，NO，我得退烧......　　声场：我所拥有的箱子中，声场最宽广的一款，是否该归功于更大的箱体，更大的单元？？　　动态：充足的功率余量，优秀的低频控制力，清晰的层次感，也算是这几个音箱中动态表现最好的一款了。　　外观工艺：我得说，这个不是一款2800的高端2.0应该有的做工，附送的音频线，还有音箱本身音频接口的用料，甚至于防尘面罩都有点不对称，唉，这些都让它大失身份，感觉就像是在淘宝买外贸的东西，回来发现就是一个山寨那种感觉。童鞋，你懂这种感觉不？
总结：　　这是淘宝卖2800的东西，定位应该说是比较高的，声音表现不错，但是外观细节却没弄好。　　神韵II的音质表现，相对于这几个我听过的多媒体音箱，还是对得起价格的，至少我个人是这么认为的，毕竟它的音色风格刚好合我的胃口，让我对它的音质表现加了分，久听不累也算是一个优点。至于神韵II这种高频不算通透亮丽且整体偏清淡的风格，你喜欢不喜欢？自己耳朵决定吧。
　　PS：音箱买回来，论坛上不少弟兄都对黑钻音箱的用料、做工以及音质表现，持有怀疑态度，还一直怂恿我拆音箱看里面的配件，哈哈，我忍住了没拆。关于它里面采用的元件，听说用了不少发烧元件，也有人说这些发烧元件还不够好，甚至也有人说黑钻的电路板电路设计有问题，但我对这些都不感冒，我向来认为能出好的音质才是根本，元件搭配合适，出来的音色适合自己，这才是最重要的。比如很多国内甚至国外顶级的功放机子，其实你拆开看可能会呕血，但是人家就是能出好声，就是能卖高价，而我们DIYer用顶级元件能否拼出相同等级表现的东西？其实这个有很多搭配与调试的学问在里面，只是大部分消费者都喜欢看补品这种表面的东西罢了。拆解音箱这种事情，还是留给有兴趣的同学自己去弄吧，我就不参与了，何况退烧论坛的六日兄对我说过，拆解可能破坏箱体本身的密封性，嗯，这句话印到脑子里去了，怕怕。
========================================================================================　　我这次购买是和全国各地共10个朋友一起组团买的，其中就有2个出现了外观的问题，20%的问题出现率啊，看来关于黑钻的外观品控问题，网上并非空穴来风，太拼人品了吧。在黑钻的QQ群待过一段时间，发觉李楠对待出问题的箱子，还是可以换货甚至退货退款的，但是请问，又有谁愿意新买回来的东西居然出现外观上的问题，还要寄来寄去那么麻烦呢？所以这类问题能避免最好，对吧。　　引用我在退烧论坛说过的一段原话：　　和我一起买的还有黑钻群里另外几个，有两个收到的外观有划痕，在群里向李楠反映，李楠的第一个说法是，他是搞技术的，负责音箱调音的，箱体等都是外包其他厂家去搞的，很多东西不在他的控制范围。这种类似推脱责任的说法立刻引起不满，再后来他就直接说不喜欢就退款好了，典型就是一个不会做生意的，哪有这样跟客户说话的。。。。　　然后群里七嘴八舌的聊开，黑钻的销售体制很有问题，接着很多善意的建议也出来了，李楠也有讲他黑钻的一些苦衷，厂子小，说话没底气，代工厂比老板脾气更牛，自己喜欢搞技术没搞好品控和售后的事，等等等等。。。。。　　我感觉嘛，黑钻就一小企业，甚至连企业都算不上，只是小作坊，李楠做音箱的调音技术应该还是不错的，因为很少见到人在黑钻声音不好上面做文章，但投资小，名气小，仅有的名气这也单单靠李楠一个人在撑场面，但李楠做生意的手段确实还差点，黑钻牌子都成立好些年了，名气只在小圈子范围传，再加上销售体系的不完善，弄出来不少负面影响，前景堪忧，希望李楠能找到自己发展的路子。=========================================================================================原贴：=========================================================================================
【发友黑钻神韵II】
【发友黑钻神韵II】
【发友黑钻神韵II】
【发友黑钻神韵II】
【发友黑钻神韵II】
音箱型号：索威V500限量珍藏版单元尺寸：5.25英寸同轴单元，铝带超高音单元（“伪”三分频结构）功率部分：双声道45W×2，功率牛180W（功率储备相当充足哦）音箱尺寸：D243×W202×H322市场价格：1980元购买日期：日广州音响展预订，日收到
　　没买过同轴音箱，第一次，抱着一种尝鲜的态度。很早前就订货了，却是最后收到的。从订货到发货，总共等了一个半月，中间打过一次电话去问，说箱子还在认真配对，没贸然发货，态度还是很诚恳的，也值得表扬一下。那就等吧，我可不想买到有问题的音箱，这点时间值得等待。　　音箱发的是城市之星物流，这次不想自己过去折腾了，直接花了60元叫物流送过来了。
　　【索威V500怎么也算一个新出的产品，下面就满足一下拆箱的快感吧】
【长方体一体化纸箱】
【纸箱侧面的各项标注】
【小刀一划，正式开箱，出现箱内箱】
【再拆，里面的泡沫出现了，激动哦，就要见到V500真容了】
【拿开最上面的泡沫，出现两个袋子装着的V500，和一张索威试音碟，一盒秋叶原线材】
【索威试音碟特写】
【试音碟和秋叶原线材】
【试音碟和秋叶原线材2】
【附件包括秋叶原发烧级喇叭线、金三角4N信号线，还有张试音碟，质量都是很好的，索威也算下了本钱的，很给力，相比之下，低档的蝴蝶尾电源线显得很不协调】
【看看这个附赠的秋叶原发烧级喇叭线，线很粗，和手指一样粗，香蕉插头是24K镀金的】
【准备揭开V500音箱的真面目】
【拜托套套给大一点，到这个位置有点卡住了，特别是带散热片的主箱，更难取下套子】
【真身出现，橘红色樱桃木贴皮烤漆，质感不错，工艺也还算精细，但是本人不喜欢该颜色。不规则多边形，估计和X4、神韵II一样，是为了抑制中高频衍射和低频谐波。】
【屁股也瞧瞧，后导向孔设计，主音箱有大面积鱼鳍散热片】
【主箱背部，音频输入接口是双RCA设计，细节处理不错，用了镀金的喇叭接线柱，还区分了红黑颜色】
【索威V500限量版音箱：产品铭牌】
【取下罩子，5.25英寸羊毛纸盆同轴单元和铝带超高音组成三分频系统，同时发现音量旋钮居然是在主箱的罩子下面，而且初始位置在最大】
【开闪光单独照一张铝带超高音单元的】
　　高频：明亮的风格，整个高频段显得富有光泽，估计铝带超高音的修饰起到了不小的作用，话说我的听觉才到17KHz，能听出来吗？估计心理暗示也有点影响，特意用退烧坛JB坛主所推荐的Celine Dion《With This Tear》去试毛刺，感觉控制得并不好，可能跟新音箱没煲过也有多少关系。PS：本来对铝带式高音抱有很大的期望的，因为曾借听过朋友的声荟Q4，感觉高频细腻有质感，晶莹而剔透，极富穿透力，于是这次特意用上了王菲的《天空》去试，希望再次感受到空灵飘逸的感觉，但是奇怪的是在V500中就是没有找到这种感觉，质感也有，声音也够明亮，就是没有当初听Q4的那种空灵感，让我对这个铝带高音大失所望，后来问索威技术，才得知此铝带高音只是用来作声音的整形用的，调整声音相位什么的，发出的是超高频，所以我们听到的高音其实还是同轴那个高音单元发出来的。。。。。小白了一次。。。。。　　中频：密度感中规中矩，有着很好的清晰度，声音略偏温暖型，没有H5那么湿润，定位较强，在表现人声和弦管乐时有很好的质感，整张席琳迪翁的专辑听下来，感觉还是蛮毒的，雨果的管弦丝竹知多少，感觉也是相当不错，音乐重放有一定的水准，想想V500的活动价格就偷笑，就算是原价也值了，这里表现得比同价位的M200MKiii要好　　低频：相对于5.25的单元来说，下潜还行吧，量感也有，弹性也不错，速度也还行，就是控制力一般，正常音量近场聆听小编制的曲子也感觉不到什么问题，但是大动态下就稍显发混，大音量下就容易失控，试听Beyond这种曲风的音乐，完败给H5，但是听加州旅馆却表现得很好，嗯，读者自己去理解吧（我做了件傻事，居然还用上了何训田的千江月，前面都表现得有板有眼，但是到了千人大合唱外加大鼓，再加上其他乐器的伴奏，V500开始表现得有些松散和浑浊，解析力下降，逐渐失控，没了干净利索的反应劲，好吧，我自取其辱了，这个毕竟不是神韵II。。。。）　　解析力：解析力感觉比号称监听多媒体的H5还要强　　声场表现：结像定位准确，听现场版的加州旅馆，可以比较清晰的分辨出各个乐器的方位，但是整体声场稍嫌扁平
总结：　　索威，同轴，第一次购买，名气太小，心里也没底，就是冲着便宜的活动价格去的，再说也是想试试同轴的感觉，结果确是非常好，算得上是一次愉快的体验，不怕背上枪手的骂名，这里也要纯支持一下了。　　声音总体表现令我满意，相对于活动价格，买得超值，对于原价还算值回票价，所以价格定位还是比较合适的，特别是附送的线材够显档次，试音碟也很不错　　单纯用来播放人声、弦管乐这些小编制的曲目，V500的表现算得上同价位的上乘，放在电脑边上听听音乐还是非常不错的选择，只是低频控制力差了点，播放摇滚、舞曲等稍显不合适
　　网上看到很多人骂索威，喜欢拿来和国外的同轴品牌比较，完全没必要，一分钱一分货，而且任何企业都有其技术积累的过程，重要的是他扎实的做研究做技术了。　　PS：网上看到有人骂索威是日本牌子，为什么我百度到是深圳的企业？谁知道的请解释下，谢谢。
支持键盘翻页 ( 左右 )
Z金豆：56000
Z金豆：14900
Z金豆：96000
回复本帖：【我的音箱发烧路之 -……
看完了感觉怎样？评论两句再走吧
查看个人信息
每日大转盘
当前关注：}