[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？_电脑手机-牛bb文章网您的位置：&>&&>&&>&[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？作者：www.niubb.net&&来源：&&时间： 09:33:39阅读：所属专栏：[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？/5977129.shtml附上一个链接下面就看看www.niubb.net的小编为您搜集整理的参考答案吧。网友Ratoo对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：谨慎不看好 Surface RT 和 Windows RT, 谨慎看好 Surface Pro 和 Windows 8 x86.首先, 关于 Touch/Type Cover, 我觉得微软的第一个 Surface 广告 [1] 过度强调 Touch Cover 和内置支架设计实际是个走偏了的策略, 连之前的形象广告 [2] 的高端气息都没有了. Touch Cover 固然有创新, 但价格高昂得可怕. 内置支架在 iPad 之前的平板上也出现过, 但这也没有让它们取得接近 iPad 的成功. 而且, 如果真的看重这些, 淘宝上罗技的 iPad 键盘支架可以用 379 元优雅地解决这一问题. [3]此外居然没有使用磁铁等确保闭合时稳固合紧也让人惊讶. [4]先谈 RT, 许多人提到这是真正可以作为工作/生产力工具的一款平板, 我非常无法认同这个观点, 除去我刚才提过的键盘问题, 还有理由如下:Windows RT 本质上来说应理解为一个新的操作系统, 因此它的问题不仅仅是缺乏软件支持, 更是没有比起 iOS/Android 等其他手持系统更好的软件支持的问题. 打个比方就很好理解了:我需要使用 Google Earth 编辑 KML. 但 iOS/Android 版的功能都是大幅缩减的版本. 请问为什么我应该相信 Google 会推出一个全功能的 Google Earth Windows RT 版本?之前许多人购买并不成熟, 厚重, 发热巨大还有风扇吹风的 Windows 7 平板, 常常是为了股票软件, 使用网银、淘宝, 使用需要 Flash 的网站和依赖于 Windows 的专业/行业软件. 请问现在的 Windows RT 可以满足他们的需求吗? 未来这些网站和服务会把支持 Windows RT 的优先级置于其他系统之上吗?这既不是有人说的, 如 Mac OS 从 68000 到 PowerPC 以及 X86 的构架转换 (因为新架构系统会兼容旧版应用, 开发者也会更有动力开发新架构应用.) 也不会让 RT 拥有比其他手持系统更好的支持.目前看来, RT 在办公方面更好的支持仅限于 Office RT, 以及微软自带的输入法强于 iOS/Android 原生输入法 (但是人家也可以换啊.) 甚至连企业应用支持都不一定会比 iOS 更好. [5]此外, 现有的 X86 Windows 平板价格也有接近 RT 的, 例如三星的 ATIV Smart PC, XE500T 64G 版国内预售价 4999 元. [6] 相比之下 64G 版带 Touch Cover 的 Surface RT 行货也要 5288. 固然 XE500T 配置对于 X86 较低, 但宽广得多的应用选择将极大地影响用户的选择.最后, 诸如平板还是更适合 4:3 比例, [7] RT 版为了成本选择
这样的低分辨率但却声称显示效果好于三倍分辨率的 iPad [8], 被讥为 “Microsoft’s own distortion field”. [9] 32G 版本居然要被系统和 Office 占据 12G 空间这样的问题我就不再赘述了. [10]不过, 相对于 Android 平板我觉得 Windows RT 还是有值得看好的地方, 包括:Windows Store 对平板应用比起 Play Store 的推广好很多. (Play Store 对平板应用的推广几近于无.)针对 Windows RT 开发应用同时也可用于 Windows 8 X86.Metro 界面解决平板 ppi 适应问题要简单很多. (Android 的 fragment 问题在平板上以比手机上严重几倍的幅度大爆发了出来.)而 Surface Pro 以目前传说的价格来说我认为还是有一定优势, Windows 传统的行业与企业应用优势也依赖于 X86 软件. 此外, 我并不认为平板需要内置物理键盘, 所以我也很不看好类似 VAIO Duo 11 这样的产品. 可以预计 Surface Pro 能够替代一部分 Ultrabook 的市场. 价格会很关键, 以及, 是否能够在未来出现无风扇, 厚度与主流平板接近的版本也很重要.[1]: The Surface Movement Commercial https://youtu.be/iB5txqIl8jQ[2]: Surface by Microsoft https://youtu.be/dpzu3HM2CIo[3]: 只需要 Touch Cover 一半, Type Cover 三分之一多些的价格: /item.htm?id=[4]: Surface 键盘的触感和打击感怎么样？ /question//answer/[5]: /ipad/business/有许多例子.[6]: 三星XE500T1C-A01CN /product/742507.html[7]: 我这里并不准备使用 iPad 来进行对比. 但认为 8‘
的 Pantech Element 比 Nexus 7 好用的用户可不止一个两个.[8]: Microsoft: Surface beats the iPad in display quality et.com/_3-/microsoft-surface-beats-the-ipad-in-display-quality/[9]: Surface: Microsoft’s own distortion field /svbtlefeed/status/282816[10]: Microsoft Surface 32GB may only have 20GB of free space et.co.uk/laptops/microsoft-surface-32gb-may-only-have-20gb-of-free-space-/网友夜半对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：首先应该看一看iPad和Windows8目前的状态：平板：iPad已经成了平板的代名词，销量已经不是其它平板简简单单就能撼动的， 微软如果直接出一款和iPad一样纯粹的平板电脑，很难正面与iPad竞争。Windows 8：我们不妨先假设Win8这个系统非常成功，成功到在PC领域已经可以和微软自家的Win7，移动设备上可以与苹果的iOS相提并论。在此假设下，Win8注重的是触摸操作，大家的电脑却仍然是没有触摸屏的传统PC，这样一来无法让人亲身体验Win8，一款没人用得上的系统，即使好的天花乱坠又能如何？二来，让大家仅仅为了Win8立刻去换一台电脑一点都不现实，Win8的未来则可预知，更何况Win8的成功还是在此假设出来的，如果Win8实际上并不那么好用呢？结合上面两条，便有了这个平板与笔记本结合的折中产物，它的主要用途可能是打击iPad的销量，而在我看来其附加价值才更显得重要：推广Windows8这个系统。对想买平板的人来说，这就是平板（Surface RT）。对想在电脑上体验Win8的人来说，这也是笔记本电脑(Surface Pro)。而10.6寸的屏幕加上键盘又是苹果11寸Macbook Air的直接竞争对手，所以它的定位已经不只是平板，这或许是今后平板与笔记本融合的方向，而微软首先抓住了这个方向。在此基础上平板的功用和配件息息相关，平板可以化身成什么就加上什么配件，大家可以自由想象。所以微软首先推出这样的一款平板和笔记本的中间产物的初衷可以理解，它的成功与否也不在于销量，估计也没几个人看重它的销量，关键在它开了笔记本和平板融合的先河，只要打开了大家对Win8处于平板手机和笔记本之间相联系的地位的认识，它的使命就达到了。然后不要忘了微软还开始笼络学生开发者，如果做得好，明显是对App Store的直接挑战。对于苹果与微软的平板，接下来想必又是一场价格大战，而谁更胜一筹要看的仅仅是价格上谁更亲民。而我们的期望应该是，不要有人胜出。PS：下面有朋友提到RT和Pro的问题，这两货的本质一个是像笔记本的平板，另一个是像平板的笔记本。微软的理想状态是小型移动设备中靠WP8占个位置，在中型移动设备中靠RT占个位置，再在PC和Mac的夺战中靠Pro再占个位置，几者联合起来打压iOS和Android。搞清楚这个，回到上面的假设：假如Win8是个非常成功的系统，这个理想状态才能到来，可惜Win8暂时还不能被证明是个非常成功的系统，而且定价方面已经被证明是失败了。网友张亮-Leo♂对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：我想说，真正能够取代笔记本的平板电脑诞生了。================呐，感谢秋秋鞭策，于是我仔细去研究了一下链接的内容，上午忒忙，只大略扫到Pro可以干和PC一样的事情，加上那个Touch Cover的图，俺就激动鸟。于是呐，我来补充一下，以表示对投票赞同俺的兄弟姐妹的感谢。1、ipad一直没有解决的问题有两点：第一，ipad没有解决平板输入的问题，苹果输入法至少我用的非常别扭，配备的office软件，对我来说，灰常鸡肋，于是我果断出掉了ipad 2，因为我个人认为，对于一个文档编辑都辛苦的平板，我个人对它的利用率根本不能达到用笔记本或PC的级别；第二，虽然app store有众多的应用可以安装和使用，虽然有足够多有创意的应用可以玩，但是很遗憾，游戏类型的重复和深度的不足够，让作为重度游戏玩家的我来说，同样认为对它的利用率甚至不如我客厅里的xbox。但是很显然，Pro没有这两个问题――至少它解决了我的需求，至于说散热、重量与续航，我个人仍固执的认为，我们实际上对平板的类似需求并没有到非常苛刻的地步，如果有人有兴趣，可以统计一下周围人使用ipad的时间，我相信，续航并不是问题，至于散热，能够完全与PC同样操作的平板，散热并不是问题，更何况，外界的Touch Cover基本不会感觉到热量，至于重量，我觉得站立单手玩ipad的并不多，如果真的那么多，说明你用的更多的是电子阅读，那么一个E-ink的电子书足够了，用ipad绝对浪费了。此外，亲，它们带了USB口哦！！！2、基于微软的战略规划，打通客厅、移动端、PC的计划很早就启动了，我用了win8，我深深的体会到live账号的意义在这一刻真的被实现了。一个live账号，可以把你在xbox、PC、移动端的行为进行同步，加上众多微软自己的办公软件，其实我们很可以期待微软家用系统平台的整齐划一，虽然有很多人指出了win8上手有点难，但是基本上，我们应该赞同这样一个观点：Metro是微软目前为止做出的第一个真正意义上的图形操作系统，而且，Metro本身就是为触摸终端而设计的，所以PC上的苦手体验相信并不会延续到手持触摸终端上，这一点，我个人认为深受微软系统教育的中国用户，并不会出现太大的教育阻碍，相反，经过IOS和Android的用户习惯培养，这种新系统的操作转换反而变得简单了。3、最后，是关于RT与Pro的问题。有朋友认为，RT会因为没有足够的应用而遭遇前所未有的困境，事实上并不会。且看下面的报道：根据All about Windows Phone网站的数据，截至今年4月1日，微软Windows Phone应用商店（Windows Phone Marketplace）已发布应用数量已经突破8万款，而且平均每天新增340款应用程序。截至目前，Windows Phone应用商店共有8.2234万款应用，其中有2.9135万款是在今年第一季度增加的，1.0228万款是在过去一个月增加的，这些应用来自于2.0327万不同的开发者，高质量应用（即获得5次获或5次以上好评的应用）的比例为8%。Windows Phone应用商店达到5万款应用是在去年12月27日，并在1月22日达到6万款应用，2月23日达到7万款应用，之后又过了一个月增加到8万款应用。1万名开发者的里程碑是在去年11月初实现的，也就是Windows Phone应用商店面世一年多之后。而Windows Phone应用商店增加到2万名应用开发者是在今年3月份。也就是说，从1万名到2万名开发者的增长只用了5个月时间。8万款应用程序和2万名应用开发者的里程碑，以及快速的增长速度，都表明Windows Phone应用商店正保持着持续加速的发展。目前，Windows Phone已经巩固了自己作为第三大移动应用生态系统的地位，仅次于Android（超过45万款应用）和iOS（超过55万款应用），但远远领先于黑莓（7万款应用）和塞班（7万款应用）。事实上我们会发现，win8应用商店的增长速度是惊人的。目前win8也只是预览版，当正式版推出的时候，究竟有多少应用，我们实际上可以拭目以待一下。最后，不管RT上究竟有多少款应用，我们会悲哀的发现，这些应用大多数和apple app store或未阉割版的android app store一样，我们基本用不上，大多数用户只要能上QQ、围脖就足矣了。其他的，交给Pro来办吧。事实上，个人认为，Pro和RT是微软分担风险的两个产品类型，他们分别切入了不同的用户群，也因此，我对Pro的看法是，能够取代笔记本的平板，终于到来了，而对RT，我认为结合windows phone，它绝对会是一个重量级的手持短时娱乐设备的搅局者。网友邹剑波Kant对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：今天正好写了一些关于Surface的分析，也修改删减放到这里来一下。刨除实际上无关紧要的硬件配置和细节，Surface的特点是：是唯一的带触控式键盘和触控板（虽然是保护套附带的）的平板电脑是唯一运行Windows，并且是Windows8的平板电脑微软自有品牌，未与硬件商合作价格下面用现有信息以部分的5W2H分析模型来对Surface进行分析。1）What C Surface的本质是什么？ 前面的介绍已经提到，Surface的几个特点是带键盘、运行Win8、微软自有品牌。那么，有什么背后的东西？带键盘会导致，我们在看到Surface的第一眼就疑惑，这是一台笔记本电脑？还是一台上网本？这意味着，微软在把平板和电脑之间的界限模糊化。除了微软的布局角度，从消费者角度看，带键盘意味着生产效率的大大提升，Surface是一款侧重定位于生产者的平板电脑。运行Win8除了也使得平板和电脑模糊化以外，还能够获取Windows的潜在开发者资源，并且，Windows Phone的应用也可能进入Surface。微软自有品牌是战略层面而非产品层面上的重要信息，在平板业务上（在手机业务上则并没有），微软抛弃了保持超过20年的Wintel及其他PC硬件商的传统产业模式，而以自主品牌整合OEM的形式来推类苹果式的软硬件统一整合的新产业模式。这就是说，Surface的模式更像是苹果式的iPad，而非Android平板。2）重头戏Why - 为什么微软会以这种与之前传统变化巨大的形式来做Surface？a.用键盘和Win8来模糊化平板和电脑，从而使微软在PC市场的品牌力延续到平板市场从互联网到移动互联网，从PC到手机，许多企业的品牌力荡然无存，基本上都需要重新建立。而微软Win8从去年开始的布局就始终在坚持同化平板和电脑，而Surface的推出正是这种思路希望获取的成果，微软希望消费者把带键盘、运行Windows的Surface当成一款介于笔记本和平板之间的产品，并试图在便携性上抗衡iPad等传统平板。做得好则是娱乐工具&生产工具，做得不好则娱乐比不上iPad生产比不上同样便携性优秀的MacbookAir，做成完美的中间者式新型平板，还是四不像，没有互联网式快跑试错思维、硬件产品也不容试错，微软Surface的命运在两可之间。b.用键盘和触控板来取悦有便携&移动需求的生产者&企业用户除Surface以外的所有平板都没有键盘和触控板，iPad的文本输入以及更进一步的办公处理能力一直是其几乎唯一的最大诟病。Surface以击中生产者和企业用户痛点的方式来进入平板市场，消费者能够在移动&需要娱乐时将保护套收起来尽情切水果，在需要发邮件写文档时迅速展开变成笔记本电脑来办公。似乎很美，但关键点仍是，如何在移动&娱乐的平板霸主iPad，以及便携性也优秀并且明显对办公处理远超Surface的MacbookAir之间找到平衡点。而上述关键点又取决于两点，键盘的输入体验到底比iPad好多少，比Air差多少，价格比iPad贵多少比Air便宜多少？c.抛弃合作多年的PC厂商，整合OEM推自有品牌，是为了利润微软抛弃了20多年来的Wintel阵营，自己找了OEM厂商推出自由品牌平板电脑，成功了也与PC厂商没任何关系，戴尔宏基等多家企业高管都公开批判Surface。此外，微软推Surface的保密性做得前所未有，团队均在地下室工作，不说微软的PC厂商合作伙伴，连许多微软高管都不知道要推Surface。在这个Windows8推进的关键时期，微软冒着激怒PC厂商合作伙伴，影响Win8推进的风险，也要推Surface，完全是为了利润。先看几点：微软的盈利大多来自Windows（11年盈利187亿美元）和Office（11年盈利230亿美元）。但在平板市场这块新兴的但竞争非常激烈的市场，硬件生产商绝无法接受每台设备55美元的操作系统授权成本（和每台设备68美元的Office授权成本），即使微软在这里降价，就算降到免费，也无法形成相比Android的优势。操作系统在平板市场没法卖，Office基本同理。平板市场的市场规模增长、每台iPad平板的利润率（33%左右）都让微软非常眼红，而微软自身在PC市场的盈利增长也遇瓶颈。所以微软此做法看似抛弃合作伙伴，抛弃现有模式，实则纯属无奈，平板市场乃至移动互联网的奇形怪状让老牌微软蹉叹不已。3）When C 为何此时进入平板市场？ 平板市场虽年轻但也已有两三岁，微软为什么在这个时刻进军平板市场？平板市场看似火爆前景甚好（数据我就不找了…），实际上步步危机，在未找到相比iPad的核心竞争力时，推平板业务几乎等于送菜，除了Amazon和三星以外，其他各平板厂商大致都有体会。Surface的新平板模式的重要组成因素之一在于Windows8，在Win8之前，微软即使想，也没有办法模糊化PC和平板，因为它还没有合适的双生操作系统。前面提到平板市场前景好，但是前景好并不是进入理由（否则为什么可口可乐不进入平板市场？），真正的原因是，平板市场自己发展就好，谁让它抑制了PC市场的发展。也就是说，这个时刻微软的处境是，平板火爆不说，还抑制了自己的嘴上肥肉PC市场的发展，于是微软携Windows8之威同化PC&平板，并以iPad等众平板弱势的文本输入能力为切入点进入平板市场。4）How - 如何进入平板市场，及如何满足平板用户的需求要进入一块市场，根源在于满足该市场内的消费者需求，并且只有在能够比现有产品在某些角度上更好时，才能成功。我们知道，平板用户的需求其实比较简单，看网页和音乐不提，主要就是应用、视频和电子书。a.用Win8、Windows Phone来获取&共享开发者资源和应用资源Win8兼容PC和平板带来的价值，除了品牌力的延续外，还有极其重要的一点就是开发者资源的共享。这一点应当很好理解，不细说。此外Windows Phone的应用兼容到Surface上，或许也是微软的一念之间。b.以Xbox的内容体系为核心搭建视频Xbox早已经不是一台单纯的游戏机，它已经成为微软数字家庭业务的布局核心，这里不细谈。有数据称用户在Xbox上看视频的时间超过玩游戏。Xbox目前已经能够看Netflix电影、看Amazon流媒体电影了（这还只是视频相关，除此之外Xbox可以IE10上网、可以Skype聊天、可以体感控制电视等）。也就是说，微软在布局Xbox时已经有和各环节内容商打交道的经验，或者直接把Xbox的内容体系移植，或者根据经验再重新建立，总之视频内容大概不是微软的难题。c.微软的新朋友、老牌书商Barnes & Noble为其提供电子书内容如果Surface是长期的布局，那么此时回头看微软对Barnes&Noble的投资，大概觉得很好理解。这还能少了跟各种书商谈版权的麻烦。总体而言，从上述分析来看，微软Surface是一款新兴的、结合微软特色和需要、满足现时市场和用户需求的新型平板，其成功取决于三大因素，价格、键盘输入体验和应用兼容度。网友负二对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：Surface RT不兼容x86系统软件！Windows RT的桌面模式不支持安装第三方软件！Surface RT搭载的就是普通电容屏，不是WACOM电磁屏，不能用电磁笔，没有压感！而Surface Pro估计要卖1000美元！想用iPad的价格买到一台代替笔记本的平板？你想得美！网友蒙面大侠对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：先mark了，等到surface正式上市一段时间再回头看这个问题，应该会很有趣。我会毫不犹豫地入一台pro，它很好地解决了一个我一直希望解决的应用场景。设想你坐在桌子前面，用笔记本完成某项工作，ipad不给力的输入法，使你只能用笔记本工作。现在你工作完了，心情很好，不想继续坐在桌子前面了，希望去享受享受你那舒服的大沙发，可是还有些文档和资料要看，在你的笔记本上它们正开着。要坐到沙发上看，你只能要么抱着你的笔记本过去，要么在iPad上把那些文档和网页一一打开，在找到你正看的位置。无论你怎样做，都可能坏了你的好心情。现在有了surface，这个问题迎刃而解了。模糊PC和Pad的界限，将Pad真正变成生产力工具，这就是surface的意义。iPad糟糕的输入法和光标移动，正在坏我回答这个问题的兴致，就此打住吧。============= Windows 8的分割线 ============================很多人不看好Windows 8的前景，除了对微软和Windows的成见，其中一个重要的原因是，Metro应用少，传统桌面应用不适合触屏。如果用过Windows 8，你会发现，在Win8的Start Screen上，传统桌面只是一个Metro应用图标，和其他的Metro应用图标没有任何区别。Win8将传统桌面淡化为一个应用，这像什么？是不是很像Windows 95将DOS命令行界面淡化成一个命令行窗口？Win95上市的时候，显然DOS的应用更多，而命令行显然不适合鼠标操作。我不记得当时是不是也有许多人以这样的原因看淡Win95的前景，但事实证明Win95出现后，图形界面即开始大行其道。Win8也许不像Win95这样，既有16位向32位的核心升级，又有命令行向图形界面的UI升级，称不上是划时代。但至少微软是希望在未来的Windows平台上，可以用Metro来统一触屏和桌面的体验，而传统桌面应用可以像Win95上的命令行应用一样，逐渐退出Windows应用的核心。如果我们抛开成见，很难说微软的这个策略不会成功。我认为将于明年发布的下一版本Office，将具有重要的示范作用。如果如Office这么复杂的桌面应用也能够很好的Metro化，其他的软件厂商将有足够的信心升级他们的软件。同样，Surface也具有强烈的示范作用，它向OEM厂商展示了Windows平板/超级本也可以做得十分精致。如果OEM厂商无法做出超越Surface的产品，他们的失败就不足为惜，如果OEM厂商能够做出比Surface更出色的产品，我想这也是微软所乐见的。网友Bill Jobs对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：硅谷著名天使投资人Johnathan Walker是这样评价微软的Sureface的：“ I guess their target is not IOS, but android. Developing apps for Android is crazy, given so many different OS versions and screen sizes. If Surface could integrate hardware, software and API in a way that enables more consistent user experience for apps, it might stand a chance.”网友秋-Emmanuel对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：我不认为这款产品会有「里程碑」式的意义或者在商业能取得多么大的成功，很可能与Zune一样，是个失败品。抛去价格和续航等目前未知的因素，简要说说个人理由基于ARM处理器的就一句话，只能跑Metro，而Metro的App太少了，足以致命；基于intel的：产品定位处在平板和所谓的「超极本」的夹缝中，个人认为这个空间实在有限Win8能否成功实在值得怀疑传统应用对触控的优化很有限P.S. 听说Pro版本有风扇，微软你在搞笑吧补充：正如@刘晖所言，微软的这个产品更多的应该是示范意义，但就此款产品本身而言，之后还要面对其他厂商Win8平板的竞争，恐怕更难以成功网友Jacse对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：其实在很多年前，微软就基于XP系统就推出了Surface触摸电脑产品。今天微软发布Surface平板电脑，毫无疑问是为即将来到的Windows8做产品铺垫。实话说，微软这样的老牌软件公司能够推出Windows8这种交互极度创新的操作系统，出乎我的意料。预期在2013年，搭载Win8系统的平板电脑，会真正将平板触摸带入千家万户。个人很喜欢Surface的纤薄的实体键盘。网友张怡舟对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：先说surface x861随着Surface发布和销售，总提到微软大硬件策略，进入PC硬件行业,大转型等等，真鬼扯，surface其实只是个信号，windows系统开始进入触摸时代，进入全民平板时代！我微软也能搞出一套负担小，待机时间可靠，跟ios一样简单宜用的桌面级windows(至少微软是向着这个目标努力的)看，我微软自己都能搞出个漂亮的平板，你们联想惠普弘基明基等等只要买我的系统，可以搞出更多花样来！看Sony due 11！2 看看微软为win8,或者说是平板准备了啥！skydrive!里面有啥！？office 2010! hotmail的web界面也悄然变成了outlook metro界面！xbox live！装win8初始既要设置live帐号等等！看出来了么！微软开始真正大力推进旗下各平台各产品系统整合！说不定xbox720都用win8rt win9rt! 别忘了还有wp8！3，现在的人总抱怨电脑时间用久了，不会写字了！不久的将来人们会说，键盘是啥？鼠标是啥，我只会说话或者我会写点字！哦不，你把那数据线查我脑后吧，我懒的说话了！4，第三点纯属yy，其实想表达的意思是ipad是革命了,但是办公领域的革命，从surface x86或者确切的说从win8上我看到了！至于专业领域。。。再说吧，毕竟人少。再说Rt个人认为就是个有正统office血统的ipad（不谈细节），仅此而已。rt上的office绝对是微软的亲儿子，ipad上的office都是后妈养的！网友田锋林对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：1、拆掉键盘底座就是一款触摸式平板电脑（与ipad有一拼）2、插上键盘底座就是一款超薄笔记本电脑（与air有一拼）3、Windows操作系统，用户适应的成本较低，下来就看价格竞争力了！网友刘晖对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：挺好的，这产品本身看起来不错，但是更重要的是示范意义。其实我早就觉得，虽然微软是个软件公司，不过也应该和 Google 的 Nexus 手机那样，针对自家的主流产品制造一款“官方”硬件，作为其他厂商的标杆，同时对于普通用户也能起到示范作用。网友hsein对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：直接与OEM厂商竞争有google的Nexus前车之鉴，微软是重蹈google还是进化为苹果。surface平板搭载办公有巨大优势的win8系统，可以看得出微软这次没有与iPad在娱乐性上竞争，转而争夺平板办公这个空缺的市场，这样子的路线值得Android场上借鉴。如果价格够低，surface对超极本和MBA有足够的杀伤力。网友mike zhang对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：用了ipad4，没有用过surface。但我觉得ipad4上面有几个优点是我们消费者特别喜欢的，微软未必能达到：1、retina屏幕，如果支持retina屏幕的游戏，颗粒感没有，比在电脑上看着舒服。看epub书籍提升还不明显，看扫描版pdf，真是比pc上面清晰好多。这个surface没有，我不能忍受。2、续航，ipad4可以支持10小时以上。一般家用每天在4-5小时左右，如果是出门在外路上无聊，重度使用可能在10多小时，ipad4基本可以完成。surface好像可以支持七八小时，这个差距还是可以接受的。3、重量。我现在都觉得ipad4太重了，想象ipad mini轻了一半，可是又不爽其不是retina屏幕，价格也不厚道。surface比ipad4还重，真是受不了，平板电脑最重要的就是应用、视频、电子书，都是要拿在手里用的。重量非常重要。ipad4好像和iphone5屏幕有点区别，应该还可以改进耗电，争取在ipad5上减轻重量。如果真要用笔记本，我真是很想用mac book air，11寸版轻巧，但续航太短了。13寸版正合适。真心希望有轻巧版又能正常使用7个小时以上的笔记本，价格在mac book air的价格就可以接受。网友李鹏对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：apple当初的定位是不要试图取代笔记本电脑，microsoft这次的定位是憋着要试图取代笔记本电脑在iPad大热的前提下没有被apple的思路带着跑，已经比之前所有apple以外的平板厂商所采用过的策略高明了网友李国对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：surface的实体键盘很有创意，弥补了ipad输入不便的问题，又足够薄。竞争对手锁定了ipad和ultrabook。感觉还是很有竞争力的。不过microsoft很多时候是玩票的，比如像以前号称要做的tablet，以及夭折的手机，这次看他有多大的决心要做这件事了。网友石英对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：看到电子工程专辑里的一幅描述surface本质的图片，呵呵。网友JasonL对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：这样一来会有很多人把pad当PC用～其实还是PC不是pad pad不是简单PC装了一个外壳海量的PC软件=0，一方面是专门为x86设计的，令一方面是为PC设计的软件根本不适合touch pad的操作方式。不看好。。。 鉴定完毕。网友洪嘉君对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：要逆apple的天，我是说价格~~网友冯超对[微软平板电脑怎么样]如何评价微软发布的 10.6 英寸 Surface 平板电脑？给出的答复：如果pro的性能能和一般的ultrabook持平，我会毫不犹豫的入手一台。比较担心的是续航时间。欢迎您转载分享：推荐：相关电脑手机热点电脑手机}