|||||||||||||||||||||||
发布时间： 11:19:45 来源：河南一百度
乐视电视怎么样呢？走智能电视路线的乐视电视，在用户中的评价怎么样？其功能、操作系统是否如宣传所说一样牛气呢？据悉，乐视智能电视具有全开放式平台，搭载了操作系统，顾客在欣赏普通电视内容的同时，可自行安装和卸载各类应用软件，持续对功能进行扩充和升级的新电视产品。但也有部分使用者反映在使用过程中出现了一些问题。
乐视电视是由乐视网与富士康携手开创的新品牌。
日，国内最大的正版视频节目供应商乐视网与全球最大规模电子产品代工商富士康共同宣布,双方将签约开拓智能电视市场，国内的电视机市场很快就将增加一个新的品牌&&乐视超级电视。
乐视网日宣布，联合夏普、美国高通公司、富士康和播控平台合作方CNTV，正式推出60寸、4核1.7GHz智能电视&&乐视TV超级电视X60以及普及型产品S40。这两款产品的售价约为目前国内同类型产品售价的一半，分别为6999元和1999元，6月下旬将正式发售正机。由此，乐视网成为国内首家正式推出自有品牌电视的互联网公司。
乐视电视的营销方式类似于小米手机。
彩电市场本身面临同质化严重的情况。从2011年开始，安卓系统的电视就已经出现在商场中。安卓系统因为其开源性，各大厂商纷纷使用。包括康佳创维海信TCL海尔等品牌在内都已经有安卓系统很成熟的涵盖各个尺寸段的产品。乐视TV的出现对市场产生了很大的冲击，客观来看他的首批产品在很短的时间内销售一空是类似于小米手机的营销方式。
那到乐视电视在使用中到底怎么样呢？
在七月中旬，据一位来自杭州的乐视超级电视用户表示，电视在使用中突然背后生起白烟 ，然后伴随烧焦味，断电后发现电视已无法开启，收到电视仅使用了1个多小时即出现故障，据了解，该用户购买的是一款6999元的X60电视。
也有用户称在收到电视后发现产品的外壳已经开裂，该用户认为可能是运输不当导致，但尝试联系乐视客服一天未果，400电话有过超过40分钟都无人接听的情况发生。此外，今日部分媒体也收到了匿名邮件以乐视电视用户的身份曝光产品存在质量问题。
据了解，这批反馈乐视超级电视出现问题的用户大多是7月3日首发时抢购的用户，普遍在7月9日至7月11日之间收到产品。目前尚没有更多信息源证实首批乐视超级电视遭遇质量问题的原因，乐视超级电视的售后电话也处于无人接听状态
对于上述问题，乐视公关部表示，关于电视爆炸的言论并不准确，液晶电视与CRT电视不同，不存在引发爆炸的元器件。同时乐视网公关部人员强调，此次部分用户投诉乐视电视质量问题的事件不排除是有幕后黑手进行背后操纵。(据百度百科、搜狐IT)
【责任编辑：张怡 】
共条评论，
热门点击排行
中国·河南·郑州国家经济技术开发区第五大街经北三路
电话：3 (广告) 8 (资讯)
联系信箱： 邮编：450016
法律顾问：
法律咨询：0
Copyright & 河南一百度 版权所有||| |||||小米乐视等现在为什么喜欢在腾讯QQ空间首发他们的新品？ - A5站长网
当前位置：
小米乐视等现在为什么喜欢在腾讯QQ空间首发他们的新品？
10:27&&来源： IT时代周刊&
原标题：小米乐视等现在为什么喜欢在腾讯QQ空间首发他们的新品？因为他们意识到了在社交网络上做战略布局的重要性
　　【IT时代周刊编者按】如果你留意的话，就会发现一个有趣的现象：现在不少新产品，都在QQ空间进行首发。这是为什么?朱翊的这篇文章告诉大家，越来越多的厂商意识到在社交网络做战略布局的重要性。社会化营销渠道的打通以及基于社交网络的品牌建设，已然成为传统行业转型互联网思维的必经之路。从这点来说，未来的社交网络拥有更大的价值。
　　2013年，小米科技推出红米手机的时候，选择了国内最大的社交平台QQ空间作为新品的首发平台，创造了1分30秒 10万台手机全部售罄的惊人成绩。之后，酷派和乐视也相继选择QQ空间作为新品发布首选平台，中兴Nubia也以冠名世界杯的方式加入这场SNS狂欢当中，其他一些终端厂商在看到了这种甜头之后，也跃跃欲试。
　　QQ空间虽是无心插柳，但却真正昭显了社交平台的价值和魅力。
　　作为承载了终端厂商的营销需求之外，QQ空间更大的意义在于承载了用户与粉丝的希望和信任&&事实上，QQ空间也一直是拥有用户群体最大基数的社交平台，数以亿计的用户对小米、酷派和乐视选择QQ空间的方式均抱予期待和信任之心，这正是粉丝的力量。
　　而小米、酷派和乐视选择QQ空间，则意味着随着硬件行业的加速互联网化，越来越多的厂商意识到在社交网络做战略布局的重要性。社会化营销渠道的打通以及基于社交网络的品牌建设已然成为传统行业转型互联网思维的必经之路。在这个大趋势之下，一场社交大革命即将爆发。
　　小米、酷派与乐视为何钟情QQ空间?
　　对于大多数用户来说，QQ空间给人的印象和感觉一直都是一款年轻态社交产品，大多用户对QQ空间的印象均停留在为用户提供生活日志撰写、图片存储以及娱乐游戏等方面，但不为人知的却是，QQ空间在几年的发展历程中已经不再是一个单纯的社交网络，承载用户和商户的需求桥梁，正成为QQ空间进化的使命。
　　对于雷军来说，其深知QQ空间的用户群体才是红米手机的最大消费对象，因此选择QQ空间作为红米手机的首发平台，这个策略一定会给小米带来不一样的尝试。最终的事实也证明，这场颠覆性的尝试为小米公司带来了意外的收获&&8月12日正式开放预约的1分钟时间里，预约人数即达30万、10分钟后该数据上升到60万，最终预约数突破745万。
　　其中不得不提的是：这场预约活动还为小米带去了1000多万精准粉丝用户。
　　【IT时代周刊批注】去年7月，在红米手机发布的前一周，小米联合创始人之一的黎万强曾赴腾讯深圳总部，尽管并未透露此行的目的，但随后红米就获得了腾讯QQ空间独家首发的权利，在开放购买前，消费者可登陆QQ空间小米官方网页预约。并且，小米官网也将兼容QQ帐号，用户也可用自己的QQ号登陆小米官网购买。对此，黎万强曾表示，小米选择QQ空间首发红米手机，是在社会化营销方面进行新的尝试。可见当时小米就率先认识到了社交网络的重要性。
　　除了小米之外，同样的案例还在继续发生。
　　6月11日，酷派也选择了在QQ空间上发布酷派大神NOTE手机，其最终收获的成绩也堪得与小米一比：一共有770万用户在QQ空间预约、30万台大神Note全部售罄，在首发第一秒内进行点击抢购次数即达20.3万，这次活动也为酷派带去了540万的认证空间粉丝数。
　　而国内领先的智能电视厂商乐视TV，也选择6月12日这天在QQ空间进行发布新一代智能电视产品，作为智能电视的领导者，乐视TV也自然知道为用户提供具备同等产品体验、同样企业文化气质的产品是首选，而QQ空间无论在产品品质还是品牌调性和产品特性方面，都与乐视TV有着相同的契合点。另外，腾讯在用户、口碑、流量方面的巨大优势，也将为乐视TV开创大家电产品社会化营销的新纪元。
　　在这些纷纭而来与QQ空间合作的厂商中，小米、酷派与乐视，身上都有着一致的共同点，那就是全力拥抱互联网，践行互联网思维，不断完善社会化营销渠道和基于社交网络的品牌建设。
　　社交革命的下一个时代启点
　　QQ空间为什么能给3家如此不同的企业带来相同的价值?
　　QQ空间不是神话机构，QQ空间只是一个平台，对于亿万用户来说，QQ空间提供了一个可以让用户接触产品的渠道。
　　但另一方面，QQ空间所引领的时代特征，却又是一个社交革命爆发的时代。
　　过去的社交网络以内容为中心，依靠内容吸引和留住用户，但是在互联网已经广域渗透入每个普通用户的今天，单纯的内容并不能推动社交网络的前进，也不能为用户提供真正货真价实的需求。在基于用户与用户之间的关系链中，用户与用户之间的需求对接厂商信任，并最终取得厂商认可进而满足用户需求的过程，便是良好的用户体验得到践行的过程，这在传统的社交时代几乎是不可能出现的。
　　而小米、酷派和乐视联手QQ空间，则将用户与厂商之间的距离划归为零，使得厂商可以完全零距离与用户接触的过程中，亲身知道用户所需求的一切。
　　这种依靠粉丝与粉丝之间的用户关系而诞生出的社群，正是厂商所渴望和需求的潜在用户群体，同时也是一种可塑造巨大价值的社会经济主体。对于这种结构，罗振宇早已通过罗辑思维证明了其有效性和市场价值，因而这种基于社交潜力的粉丝经济，一定程度上也昭示了QQ空间作为最大的社交网络平台，其带动和引领这种经济机构的意义和价值。
　　无论是小米、酷派还是乐视，它们在这场风暴来临之际果断地选择了QQ空间，让亿万用户需求为我所用，这正是这3家厂商的聪明之举，也是这3家厂商的远见和胆识。我相信，QQ空间最终给予这3家企业的回报，除了超乎预期的销售数据之外，还有来自于这个千载难逢的平台给予的经验和学习机会。
　　对于这个时代而言，这种充分运用社交价值的模式，也将充分证明基于粉丝模式的社群效应正是QQ空间的价值所在，也是开启未来社交时代的钥匙。
　　这一次，QQ空间走在了时代前面。
　　社交革命：可以想像更多
　　乐视TV推出的50吋电视售价1999元、另一款40吋电视售价999元，不仅沉重地冲击了传统电视厂商，也让自身在尝试新鲜事物方面具有了新的胆略。并且这一次伴随乐视TV出征的，还有成功完成多起首发顺利的营销平台&&QQ空间。
　　事实上，未来尝试QQ空间的产品和厂商，还会有更多。
　　因为在以用户为核心的新互联网时代，社交网络无疑是穿插用户关系的最佳纽带，并且随着云计算与大数据时代的全面到来，社交网络在其他领域里的应用范围还将逐渐扩大。在这种情况下，QQ空间自始至终保持了最完成的用户关系链，也拥有者最大的社交网络用户人数，因而为其他产品创造新的平台和机会，这正是QQ空间可以在未来做得更多的事情。
　　在庞大的用户基数和不可避免的互联网潮流面前，这种可能只会被早日证明。
　　因为QQ空间对于社交网络的时代意义，除了为用户提供基础的产品应用之外，还给行业提供了跨界和社群的应用价值，如今小米、酷派和乐视TV均通过QQ空间演绎了社交网络的价值，那么未来，依靠QQ空间提供的社群模式则可能为厂商和用户提供更多。
　　从这点来说，未来的社交网络拥有更大的价值，我认为已经是毫无疑问的事实。
　　【IT时代周刊编后】就像有人所说的那样，&互联网是一个眼球经济体&。移动互联网正在飞速扩张中，&移动+社交&才是移动互联网中眼球密度最高的经济体。而QQ空间保存着海量用户生活与情感的沉淀，用户黏性和活跃程度十分之高，所以为何这些新品都争相在上面首发，也就不难理解了。另外，社交平台可能聚焦用户互动，广告主可以更好根据用户需求进行推荐，加上社交网络也会帮助广告主将信息扩散至每个用户的关系链上，达到二次传播的效果，所以说，未来新品在社交网络上发布，将会成为常态。【责任编辑/刘佳庆】
　　朱翊，互联网媒体人，微信公众帐号：zhuyiweixin。
责任编辑：佩佩
延伸阅读：关键词：
站长杂谈 草根站长信息中心
兄弟网站：||||||
增值电信业务经营许可证： | 编辑热线：5 |
A5站长网 版权所有.股票/基金&
LePar来了，看小米如何接招？
　　小米和乐视在国内电视机行业算是互联网公司的代表了。乐视在8月初推出了超级合伙人计划，开始借助LePar体验店布局线下，而小米体验店却存在已久。乐视TV副总裁张志伟在发布会上谈论了LePar体验店的N多好处，无论是四重收益也好，或者以后能拿到乐视股份，与乐视商城整合也好，其实都是对于开店者而言的好处。而从普通消费者层面，对比小米和LePar体验店的优劣，也是件有意思或者可以说有意义的事情。　　谁是更地道的互联网公司？　　笔者以为不是说在互联网上卖产品就是互联网公司了。更重要的是具有互联网思维，卖出去硬件产品不是最终目的，依靠互联网后续产生的服务收费，比如内容、应用或者游戏等等，形成能够和用户长久互动的模式才是真正的互联网思维。　　反过来看对比小米和乐视。小米是典型的互联网公司代表，可是小米电视对互联网思维的体现并不充分。小米在出售小米电视时，出售的更多是硬件，在能与用户形成长远互动的内容上却按兵不动，只是把它简单的扔给了第三方。　　而乐视却为用户打造了一个平台+内容+终端+应用的一个生态系统。众所周知，乐视的内容优势非常强大。对于乐视而言，终端只是个载体，后续内容和应用产生的用户粘性度会更高，与用户相处的时间会更长久。　　从对比看，小米至少在电视领域互联网思维与乐视相比有一定的差距。小米出售电视时更像是“一竿子买卖”。对于电视而言，它的主要功能还是为用户提供内容。当然，随着电视越来越智能化，它的游戏功能和其他应用也会越来越被人们接受。但目前，用电视玩游戏的人还不是太多。原因很简单，由于为生活所迫，人们与电视相处的时间不太长，更愿意选择零碎的时间在手机上玩游戏；其次，至少目前人们还是把电视当成电视，而不是游戏机。所以，乐视在电视领域比小米具有更多的互联网基因，它更多的依靠内容赢得与消费者长久相处，而不是简单的卖出电脑完事。　　小米电视与乐视电视推出的时间基本前后脚，但现在销量差距已非常明显。小米一直没有公布其电视机销量，而乐视超级电视今年的销售目标是150万台。从这一点至少可以看出，小米在电视方面的互联网思维并不彻底。　　小米体验店与LePar体验店有何不同？　　首先覆盖范围不同。小米体验店更多的是出现在一线、二线城市，原因很简单，小米的产品主要通过网络销售，只有互联网发达的地方才有小米产品的市场。而乐视却将体验店的触角深入到了三四线甚至更偏远地区。其实，小米尝到了互联网带来的甜头，幻想着一直依靠互联网大树的荫萌。而乐视看的更广，不仅仅发达的一二线城市，稍偏远的地区，甚至广大农村地区也有很大的市场。因为的确不习惯于借助互联网购买东西，尤其是电视的消费者相比习惯网购的消费者还是多的多。　　其实模式不同。小米体验店重在体验上，而LePar体验店更多的体现了OTO模式。小米电视一代受到了很大的热捧，几乎一直处于供不应求的状态。而小米电视二代却已经开始开放购买。或许是因为它的产能真的提升了，但也与模式的限制不无关系。小米体验店更侧重于“线下体验，线上购买”，而LePar体验店则是“现场体验，现场购买”。对于偏远地区，小米体验店与LePar体验店当然没有可比性，即使是在一二线城市互联网比较发达、网购比较兴盛的区域，后者也有很大的优势，因为最起码要设计物流和时间。网上购买，发货再快也要等一两天吧，而在LePar体验店直接提货走人。　　小米体验店 or LePar体验店？　　业内一直把喊作“雷布斯”，把小米比作苹果。这不仅仅是因为小米的产品和苹果产品一样抢手，也是因为雷军和小米处处在模仿和苹果，比如发布会上经典的T恤+牛仔裤，比如小米平板很像iPadmini，比如小米4很像iPhone，就连新出的MIUI 6也在向iOS靠拢。而小米体验店是不是在模仿苹果体验店的模式就不得而知了。　　打个简单的比方来比较小米体验店和乐视体验店的不同：　　一个顾客进入小米体验店体验产品后，将会出现这样的情景：　　雷军：感觉怎么样？　　消费者：挺好的。　　雷军：想要吗？　　消费者：想！　　雷军：没有。到网上抢吧！　　假如顾客进入了LePar体验店体验产品后，又会出现下面的情景：　　：感觉怎么样？　　消费者：真不错。　　贾跃亭：想要吗？　　消费者：想！　　贾跃亭：这边请......　　一个在小米体验店体验了产品后只能悻悻而归，两手空空。　　一个在LePar体验店体验了产品后一定是心满意足，满载而归。　　相比较，小米体验店更像是在炫耀，“看我的产品多牛叉！”。而LePar体验店更多的是一种纯粹的“先尝后买”的模式。当然，小米体验店也在负责售后维修和配件销售的功能。同样，LePar在这方面也具有很强大的优势。　　小米如何接招？　　通过简单的比较，小米体验店运营模式相比LePar体验店劣势非常的明显，而带给小米的负面影响也会越来越深刻，当某天小米产品真的不再那么受热宠，不再一机难求时，小米简单依靠网上营销来降低成本的方式还能持续吗？那个时候，小米线上优势不在，而线下又没有基础，哪里有立足之地呢？　　小米如何接招？笔者以为，上上策是小米选择学习乐视，开始布局线下，毕竟线下之战才刚刚开始。毕竟苹果的“精英”或者“土豪”路线不太适合中国“潘孔濉闭贾魈宓墓椋质拥LePar体验店模式在国内更能开拓更广阔的市场。或者小米可以采用“买手机送电视”营销手段？毕竟的销量还是相当惊人的，可以打着智能家居的旗号，不过如果真是这样，挺让人感到“呵呵”的。
（责任编辑：HN666）
08/20 05:2108/20 03:1608/19 08:3708/19 08:3008/18 09:0108/15 10:2308/15 10:0208/15 01:00
暂无专家推荐本文
同时转发到我的微博
将自动提交到和讯看点，
请输入您的观点并提交。
请输入您的观点 168字以内
同时转发到我的微博置顶我的观点
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。小米乐视电视你该如何选？
08:13万维家电网
　　如今在电视行业一提互联网企业，人们很快就会将“小米”和“乐视”两家企业联系起来，每当两家企业在业内有一点风吹草动，无论媒体还是消费者都会将目光完全转移到它们身上，这不3月24日小米电视40吋横空出世，就这让“乐视”有了新的危机感。
　　此前，我们所熟知“小米”和“乐视”两家企业所走路线截然不同，小米一年只做一款电视，而乐视所做电视遍布40吋-70吋之间各主流尺寸段，两家企业虽然是竞争关系，但争夺的电视领域不同，但此次小米电视40吋的发布将打破小米与乐视此前较为和谐的竞争局面。
　　40英寸小米、乐视电视参数对比
　　既然小米已经涉足电视行业电视40吋这一领域，那么问题来了!到底消费者在选购产品时，应该如何在两家互联网企业所推出的产品之间进行选择呢?是选小米电视40吋?还是乐视S40 Air L呢?接下来，小编就通过外观、硬件、价格、系统、内容等五大方面进行全方位对比，让消费者真正了解这两款产品到底谁才是最具性价比的机型!
　　外观对比
　　作为两家互联网企业，小米与乐视在产品的设计上存在着较大的差异，小米电视40吋采用一体化设计，外框采用亮面喷涂，边缘弧形设计使边框边缘十分平衡，Y型铝合金底座让产品富有时尚元素。而乐视S40 Air L则采用Open Cell一体化设计，拥有5.9mm极窄金属边框，具备金属拉丝背板以及聚碳酸酯透明视窗，云弧金属底座彰显产品独有的艺术气息。
　　通过产品的实物对比图可以明显的看到，在外观的设计上乐视S40 Air L的时尚元素比较突出，而小米电视40吋外观设计有些中规中矩，从普通消费者的角度出发，相信人们一定更倾向于乐视S40 Air L的外观设计。如果对比两款产品的亮点，小米电视40吋整个机身银色的铝合金底座是最具看点的部位，而S40 Air L 5.9mm极窄金属边框与云弧金属底座绝对是这款产品的亮点所在。
　　近几年金属材质已经开始大面积的应用在电视产品上，在外观的对比中S40 Air L采用了全金属的材质，比较符合现在电视行业的“美”学，而小米电视40吋除了底座外其它部位仍然使用塑料材质，无论是外观的美观度还是在手感方面塑料材质都要略逊色，综合前面的内容可以看出，乐视在电视产品外观的设计上做足了功夫，而小米电视40吋则显得比较枯燥。
　　相信不用多说，小米电视40吋与乐视S40 Air L在外观的对比上谁占有优势您心目中已经有了“答案”。
　　硬件对比
　　在硬件的对比中，小编围绕屏幕、芯片进行比对。
　　电视最重要的就是屏幕，小米电视40吋使用夏普SDP面板，而乐视S40 Air L使用三星屏幕，如果单纯就屏幕而言，不论是小米和乐视使用的都是世界一线品牌产品，可谓是不分伯仲。夏普、三星的液晶屏有自己的先天优势，在画质的表现方面确实比较好，只不过液晶面板是高画质的决定性因素之一，但绝不是全部。因为液晶面板还包括驱动IC与电路，还有偏光片、滤光片、偏光片、背光系统等十多个组成部分，这些部分的优劣同样会影响到面板最终性能的优劣。
　　夏普和三星采用软屏技术，采用侧入式LED背光设计。在画面颜色的表现上都非常不错，但两者的可视角度都略稍差，小米电视40吋可视角度达到了176度，而乐视S40 Air L可视角度达到了178度，静态对比度同为5000：1。屏幕本身也有高端和低端的区别，小米和乐视这两款产品所使用的屏幕几乎属于同一档次的产品。所以具体的差异性并不是很大。
　　在芯片的运用上小米和乐视就有着较大的差别，小米电视40吋使用的是2013年上市的MStar 6A908芯片，而乐视采用的则是2014年上市的MStar 6A918。这两款芯片最大差别就像就跟intel的core i7和i5一样。MStar 6A918的性能要比MStar 6A908要略出色。
　　MStar 6A908在图形的处理上支持1080P的视频解码，支持1.5GB RAM，而MStar 6A918在图像的处理上支持4K视频解码支持2GB的RAM。在运行大型APP应用方面乐视采用的MStar 6A918芯片解码能力要更加的出众。并且，两个ARM芯片虽然使用的都是Mali-450 MP4的GPU，但是从CPU的主频来说乐视的1.5GHz要比小米电视2的1.45GHz强一点。存储方面，虽然两家的存储都是用的8GB存储单元，但是乐视S40 Air的2GB内存相比小米电视2 40英寸的1.5GB明显要厚道一些。
　　在硬件的配备上，在屏幕的使用上小米与乐视两者可谓是不分伯仲，但是在芯片和内存两个方面小米并不占优势，反而乐视的优势要更为明显一些。
　　价格对比
　　一年前乐视S40 Air售价1979元，而后乐视升级成S40 Air L之后，售价有所提升为2079元，而刚刚发布不就的小米电视40吋的售价仅为1999元，两者相比小米电视40吋售价要便宜些，虽说只有80元的实惠，但选购低价电视消费者往往看重的就是这么一丁点的实惠。
　　在产品售价方面，乐视和小米走的路线截然不同，小米是以最低姿态的售价来面向消费者，而乐视则是通过硬件价格+服务内容+屏幕的累加方式进行售卖。如果把乐视不进行捆绑销售那么产品999元的售价可以秒杀整个电视行业。在购买方式上，目前小米电视40吋购买的方式采用预约抢购的方式，如果用户购买成功7个工作日内就可以收到货。而乐视S40 Air L则是采用直接购买等待4-5周发货发货模式，相比国产企业的不限量发售，这两家企业的做法都有点不太接地气!给小编留下的感觉就是看单生产，用“不见兔子不撒鹰”这句谚语来形容最贴切不过!
　　系统对比
　　提到MIUI系统很多人并不陌生，凭借小米手机出色的影响力MIUI如今已经成为深受1亿用户喜爱的智能系统。小编本身其实就是一个MIUI系统的用户，MIUI系统起初给我留下最深刻的印象就是它非常简单易用，模块化的应用界面可以给人比较直观的视觉体验。小米电视的超低功耗待机模式，可以实现秒速开机。在看电视节目时通过“确认键”可以进行节目预约和查看节目单。在11键遥控器控制下的MIUI TV系统直接明了，无需任何培训都可以直接上手用。
　　而乐视所拥有的LetvUI 3.0系统由智能应用、视频推荐、轮播桌面、搜索桌面和视频源五大桌面组成，基于乐视强大影视库独家打造的网络轮播桌面、全网视频随心搜的搜索桌面、方便快捷的信号源桌面直播互动为你锁定所有精彩看点。此外，LetvUI 3.0还支持丰富的多屏互动、语音输入/控制、云服务等功能，而这些在全系列乐视TV超级电视中都可以完整享受到。与其他品牌不同的是LetvUI多主题平台，可以让用户随心来换喜欢的主题，这在整个行业内是首创。
　　如果将两款电视的系统进行比较，我们会发现小米MIUI TV系统与LetvUI 3.0系统它们各自具有独特的优势，什么多屏互动、天气播报、USB解码、游戏功能两家企业的产品都大致相同，不足的就是MIUI系统没有语音控制，轮播频道等功能，而LetvUI 3.0的功能非常强大。两个系统在使用的感受上存在比较大的差异，MIUI TV系统能够给人简单易用的体验感，整体看上去言简意赅。而LetvUI 3.0系统虽然能够给人全面的功能体验，但整个系统界面过于复杂。
　　如果非常评选出两款产品谁更易用的话，小编还是更倾向于小米MIUI TV系统。
　　内容对比
　　在国内只有具备互联网播控牌照的企业才可以在其电视上播放影视内容，目前广电总局已发放了7张互联网电视的集成播控牌照，获得牌照的均为广电行业旗下公司，这其中就包括百视通、芒果TV、银河互联、华数、CNTV等企业。
　　乐视所拥有的影视平台是与华数进行整合的海量内容，用户除了可以观看华数的影视内容之外，还可以收看乐视网TV版包含行业最全的影视剧版权库，10万多集电视剧、5000多部电影，是中国最全的正版影视库，此外还有丰富的自制、动漫、风尚、纪录片等内容，及行业最全的体育赛事。
　　除此之外，用户还可以通过轮播频道来收看影视节目，目前，乐视轮播频道共有19个频道，根据不同用户需求， 进行了不同维度分类。如按清晰度分类，包含1080P高清频道。按视频类别分类，包含电影、电视剧、体育、动漫等频道;按电视剧种类分类，分为美剧、韩剧等频道;按热播大剧分类，分为龙门镖局频道、甄嬛传频道等，内容相当丰富。
　　新推出的小米电视40吋所使用的影视内容已经从iCNTV转变为中央银河互联网电视集成播控平台(GITV)，其拥有海量优质视频内容资源，网罗了“百度搜索风云榜”中90%的影视内容，汇聚超过24万小时的高清正版影视资源。与此前的内容相比，此次小米与GITV的合作将用户可观看的内容再次丰富起来，这对于用户来事件相当不错的事情。
　　如果要将小米电视40吋所具有的影视内容与乐视S40Air L相比，虽然小米最近投入了大量资金来完善影视内容，但从目前来看还是无法与稳居视频网站第一阵营的乐视网进行抗衡，毕竟乐视在版权资源方面都有着不可动摇的优势。目前，小米大部分的内容还是要依靠第三方进行提供，所拥有的内容几乎是只要采用GITV影视平台的企业都具有的内容。而乐视网本身就是内容的出品方和生产方，它所拥有部门影视内容可以做到全网独家，而且电视中包括的轮播功能就能充分体现出这款产品在内容方面的绝对优势。
　　小编的观点
　　熟话说：两虎相争必有一伤，但是小米与乐视在电视行业的这场较量，对于正行电视有着较为重要的推进作用，它们所推出的产品凭借各自的优势占据着电视市场的重要份额。在此次的对比中，小编围绕着产品的外观、硬件、价格、系统、内容等五个方面进行对比。
　　在外观的对比上，乐视S40Air L凭借全金属的机身设计+云弧底座的搭配彰显时尚，成为佼佼者。而在硬件的对比上，乐视S40Air L凭借MStar 6A918在图像的处理上支持4K视频解码以及2GB的RAM再次领衔。而在价格的比拼上，小米电视40吋凭借1999元的价格成为这两款产品中最便宜的机型。在系统的比拼中，小米MIUI TV系统，凭借简单易用的方式占据上风。在最后影视内容比拼中，乐视作为内容的出品方和生产方这一优势再次夺魁。
　　相信通过前面的比拼，消费者已经体会到如何在小米电视40吋与乐视S40 Air L这两款产品之间进行抉择!希望通过本次对比小米和乐视这两家互联网电视企业可以发现自身的不足逐渐完善自己的产品，让自己能在竞争激烈的电视行业里占有一席之地，今后能为消费者呈现更多的“好品质电视”，为电视行业的发展贡献自己的力量。
　　合肥本地最及时的家电数码促销活动资讯，最实惠的家电数码团购，尽在万家热线，更多精彩内容请关注家电用户群：
编辑：李国文
原标题：小米乐视如何选？ 小米电视40吋与乐视S40 Air L对比}