关键字：Nubia Z9Max,荣耀6Plus
【中国派 报道】努比亚在近期高调发布了 nubia Z9 Max 和 nubia Z9 mini，其中 nubia Z9 Max 是国内首款搭载骁龙810处理器的机型之一，对于国内有些性能发烧友来说，Z9 Max 的出现可以让大家率先体验到骁龙810的性能表现，不仅如此，Nubia Z9Max在机身设计的选料打磨中也同样是下了一番功夫，并集成了该品牌在拍照方面的优势，堪称当下性能同外形完美结合的旗舰之作。
华为于去年底推出了荣耀家族年终最新力作&&荣耀6 Plus，它不单单承载了众多消费者的期许，更昭示了华为极大的自主创新实力。相比之前的荣耀6，其拥有更大的屏幕，更为强大的硬件性能和颇具特色的双摄像头，确实充满了不少噱头。
Nubia Z9Max和荣耀6 Plus都定位于时下的拍照旗舰，在性能方面有着各自的优势，在各大电商搜索榜上两者排名也是居高不下，就是谁才是人气之巅?谁才能代表这个时代的拍照旗舰呢?这篇评测将会给你想要的答案。
们本着&公平、公正、公开&的原则，将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、大码率视频测试、大型游戏测试及最高温度、续航力和视频格式转换八大项进行对比评测，共计100分，其中外观设计10分，屏幕10分，硬件性能20分、多媒体 10分、拍照性能10分、上网性能10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。
然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
按照评测惯例，我们先从手机的外观说起，一款手机外观的好坏并没有一个界点，因为这永远是一个见仁见智的话题，这两款在外形方面会给我们怎样的表现呢?我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价，其中整体外观和人性化5分，材质做工4分，电池更换方便性1分，共10分。
Nubia Z9 Max 采用了当下十分流行的金属边框(航空铝合金)和双面玻璃机身设计，大幅度提升了整机美感和使用手感，总体风格继承了Nubia系列机型的优秀传统。金属边角虽说打磨的比较圆滑，但长时间握持之后仍有些咯手感，屏幕上方有金属色的听筒、光线和距离传感器以及摄像头，屏幕同机身的一体化程度也处理的十分得当，在阳光下还有这星空似的璀璨斑点，不由得为手机增添了一副艺术气息。
屏幕底部为努比亚手机经典的触摸按键，Home 键为圆形设计，带有红色呼吸灯效果，可隐藏的菜单键和返回键放置在了Home键两侧，在触摸时会亮起红色背光，绝对十分酷炫。
荣耀6 Plus延续了荣耀家族的圆角矩形风格，3.6mm的超窄边框设计也进一步凸显出了高达73.24%的屏占比，息屏状态下更突显出其精致、典雅的精髓。手机正面上方分别设定了听筒、距离感应器和摄像头，左侧前置摄像头的设计则颇为独特，听筒方面则和手机正面保持水平，抹杀了藏污纳垢的可能。正面下方则采取了较为简洁的设计，一块白净的面板阐明了其采用无按键设计理念，在整机美感方面更胜一筹。
在边框方面，Nubia Z7Max选择了具有较强导热性的航空级铝合金材料，熟悉手机的朋友相信一定不会对这种材质陌生。这种材质不仅结构坚固，同时还能兼具轻薄，在握感方面同样有效不小的优势。充电接口和扬声器放置在了底部中框，巧妙的避免了背置扬声器易被隔音的尴尬，音量键、电源键放置在了右侧边框，顶部配有3.5mm耳机接口，左侧的卡槽较荣耀6 Plus来说融合度更优秀一些。
荣耀6Plus仍采用了贴条式金属边框设计理念，虽说同传统金属边框质地有所差别，美中不足的是其金属贴条并没有延生至手机底部而采用了N形设计，有强迫症的用户可要小心谨慎了。卡槽、电源键、音量键都设定在了机身右侧，在笔者看来略微有些凌乱充电接口放置在了机身底部，右侧边框保持了较好的整体化美感，机身顶部藏有降噪孔、3.5mm耳机接口和红外发射器，用户可以通过手机遥控大部分家电，这是Nubia Z9Max所不具备的。
Nubia Z9 Max这一次采用了康宁第三代大猩猩高强度玻璃盖板作为后盖，Nubia 标志性的的Logo放置在了机身背部的中央位置，左上方的摄像头外围还覆盖有一层红圈，同机身整体配色完美融合，其后盖在灯光下仔细看还有十字拉丝纹理，同前面板前后呼应，璀璨至极。
荣耀6Plus这一次同前作一样在背面采用玻璃纤维材质，在玻璃下内嵌三角形叠加的&星空纹理&，当强光照耀在玻璃背面时，会营造出一种高档的钻石光泽。不仅如此，背部的玻璃纤维基底硬度达到了美国军用头盔防弹级别，耐磨性进一步得到提。背部上方就是该款手机最为亮眼的800万像素双摄像头，和双光灯，拍照实力可见一斑。背部下方设计有竖条型扬声器和手机信息，这样的设计相信一定会让老用户感到陌生。
根据评分规则，在外观设计和人性化方面Nubia Z9Max凭借较高的一体化星空设计和讨巧的底部扬声器得到4分，华为荣耀6 Plus虽说外观设计同样十分出彩，但比较突兀的卡槽设计也得到4分。
在机身材质方面，荣耀6 Plus采用的了贴条式金属边框着实令人不敢恭维，Nubia Z9Max航空级铝合金无疑更胜一筹，在两者都采用前后玻璃盖板的前提下，Nubia Z9Max得到4分，荣耀6 Plus得到3分。
不知道从什么时候开始，除三星之外的安卓高端手机都采用了不可拆卸电池的设计方案，虽说此举可以将机身一体化美感进一步加强，但在手机的续航方面就要做出一定的牺牲。很遗憾，这两款手机都采用了不可拆卸电池的设计，都得到0分。
Nubia Z9Max
外观和人性化
屏幕仿佛就是手机的脸面，在细节之中就能体现一款手机的性能和用心，Nubia Z9Max和荣耀6 Plus都自诩为拍照旗舰，相比在屏幕方面同样十分有用心，但两者究竟孰优孰劣呢?
这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中，屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分，色彩还原1分，可视角度1分共10分。
NubiaZ9 Max并没有盲目的扩大屏幕尺寸，仍采用了5.5英寸夏普CGS屏幕，拥有更高的95%色彩饱和度，在阳光下也有着不错的可视范围，分辨率为的水准，ppi为401。
荣耀6Plus既然敢自诩为&独孤求败&的旗舰机型，在屏幕方面自然不会吝啬。其搭载了也5.5英寸1080p IPS高清显示屏，像素密度同样达到了401ppi，不仅保持了较高的色彩还原程度，在能耗方面也颇为优秀。
根据评分规则，在屏幕尺寸、分辨率和像素密度两方面NubiaZ9 Ma和荣耀6 Plus都得到2分，IPS屏幕和CGS屏幕两者各具优势，同样都得到2分满分。
既然两款手机在屏幕方面的参数基本趋于一致，那他们实际的屏显效果究竟如何?屏幕的好坏归根到底都体现在色彩还原和可视角度上(左侧为Nubia Z9Max，右侧为荣耀6 Plus)：
根据三原色样张对比来看，两者在蓝色和绿色上的表现基本上旗鼓相当，主要差异体现在红色方面：Nubia Z9Max的表现相对来说更加真实，而荣耀6Plus出现了较为明显的偏黄现象，根据评分规则，在这一领域上Nubia Z9Max得到0.9分，荣耀6Plus得到0.5分。
如果说色彩还原程度不能够代表一切的话，那可视角度或许能够进一步说明问题：
由图可知，在可视角度方面Nubia Z9Max相对于荣耀6Plus来说色彩感更强，但遗憾的是其屏幕下方边角处出现了些许漏光，不得不说是一大糟点。
根据评分规则，在可视角度方面Nubia Z9Max得到0.6分，荣耀6Plus得到0.5分。
Nubia Z9Max
荣耀6 Plus
硬件性能是贯穿一部手机运行的核心，自诺基亚时代开始就饱受消费者和厂商的关注。这两款拍照旗舰在性能方面会有怎样的差异呢?在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard 3分，Geekbench和Nenamerk2各2分，1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分，共20分。
NubiaZ9 Max既然定位高端，其非常聪明的搭载了高通骁龙810八核处理器，迎合了性能党的玩机习惯，还内置了Adreno 430的GPU，3GB RAM+16GB ROM的内存组合也达到了当下主流的旗舰水平。
(骁龙810是高通目前量产的最强芯片，采用20nm制造工艺，八核心设计。四核Cortex-A57和四核Cortex-A53设计，集成Adreno 430图形处理器，几乎所有规格都是最高水准。)
荣耀6Plus内置一颗华为自行研发的麒麟925超八核处理器，与华为Mate7同归一宗。RAM达到了旗舰般的3GB，16GB的ROM同Nubia Z9Max保持一致。
(麒麟925由4个A15大核 1.8GHz、 4个A7小核 1.3GHz及1个&微智核&组成，采用了更加先进的big.LITTLE芯片架构，比标准ARM架构能效比提升20%。)
根据评分规则，在CPU这一环节上骁龙810凭借碾压性的优势夺得1分，但在RAM和ROM方面两者保持了相当高的默契，都给予1分满分。
软件测试方面，我们首先使用安卓神器安兔兔来进行测试。安兔兔跑分软件给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过&内存性能&、&CPU整数性能&、&CPUlp浮点性能&、&2D、3D绘图性能&、&数据库IO&、&SD卡读、写速度&等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分(所有的评测软件从左至右依次为Nubia Z9Max，荣耀6 Plus)：
就安兔兔跑分结果来看，Nubia Z9Max凭借那颗骁龙810处理器取得了将近10000分的领先优势，根据评分规则，在这一环节上Nubia Z9Max得到4分满分，荣耀6Plus得到3.2分。
接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型，能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充，跑分更具可靠性。
Quadrant Standard上的表现依然没有出乎我们的预料，在CPU环节Nubia Z9Max依旧有着秒杀级的优势，但荣耀6Plus在内存运算方面稍稍领先。根据评分规则，在这一环节上Nubia Z9Max得到2.7分，荣耀6Plus得到1.2分。
然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现。
无需赘言，骁龙810 的实力实在是无可撼动。故Nubia Z9Max得到2分，荣耀6Plus得到1.4分。
接下来我们进行Nenamrk2的对比测试，通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力，进而去验证一款手机运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。
在帧率测试这一环节上，荣耀6Plus以近乎满帧的得到拔得头筹，Nubia Z9Max的3D性能看来还是有待优化。根据评分规则，在这一环节上Nubia Z9Max得到1.7分，荣耀6Plus得到2分。
软件跑分不能真实反应手机最真实的性能，这一次我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在1GB文件传输方面，荣耀6Plus总共耗时54秒便能完成，而Nubia Z9Max仅仅耗时48秒便传输完毕，可见骁龙810强大的计算能力。根据评分规则，荣耀6Plus得到1.8分，Nubia Z9Max得到2分。
然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下荣耀6Plus，其解压/压缩1G文件的时间分别为1分16秒和3分07秒，而Nubia Z9Max解压/压缩1GB的文件分别用时1分05秒和2分43秒。通过这项对比我们可以非常明显的看出高通骁龙810的强大运算能力和性能优势，麒麟925仍有很大提升空间。
根据评分规则，在解压缩能力方面荣耀6Plus得到1.8分，Nubia Z9Max得到2分;在压缩能力方面荣耀6Plus得到1.7分，Nubia Z9Max得到2分。
Nubia Z9Max
安兔兔跑分
Quadrant Standard
Geekbench3
1GB文件传输
1GB文件解压缩
1GB文件压缩
多媒体性能测试
当下的手机早已经不单单是通讯工具，其更多的是成为影音、游戏和娱乐等功能的共同载体，Nubia Z9Max和荣耀6 Plus既然主打拍照，想必在多媒体娱乐方面也有着优秀的表现。
本环节我们会在多种常见格式视频兼容性、音乐和视频播放功能以及最高温度上进行对比，其中常见视频格式兼容性4分，音乐和视频播器4，最高温度2分，共10分。
首先我们来看一下这两款手机视频兼容性方面的测试，我们选取了3GP、Mp4、Avi、Mov、Mkv、Mpg、Flv、和Rmvb八种常见的视频格式进行逐个播放，看是是否存在不兼容或卡顿的现象：
经测试，Nubia Z9Max仅仅不支持Rmvb这一种格式的播放，而荣耀6 Plus除去在播放Mpg格式文件时没有声轨之外，其它格式文件均能正常播放，根据评分规则，在视频格式兼容性方面两者都得到3.5分。
自带影音播放器的才是一款手机多媒体性能的决定性因素，在当下这个第三方浏览器盛行的时代中拥有一款带有自己风格的播放器才能真正走在时尚的前沿，才能真正成为消费者的心仪之选。
Nubia Z9 Max自带影音播放器虽说仅支持本地播放，但值得一提的是其播放音乐的效果非常棒，毕竟带有杜比音效，配合高质量耳机绝对能给予用户非凡的享受。
荣耀6 Plus这一次的表现则令人感到十分惊喜，自带音乐和视频播放器均支持本地/在线播放，其中音乐方面深度兼容了虾米音乐的种种优势，我想谁都不会拒绝。
根据评分规则，在这一环节上Nubia Z9Max得到2.9分，荣耀6Plus得到3.8分。
高通骁龙系列处理器在温控方面质疑饱受诟病，华为海思系列处理器相对来说表现比较出色，骁龙810能为高通处理器打一个翻身仗吗?
让我们用这两款手机分别运行半小时的真实赛车3，看看他们的温度能达到什么样的水平：
两者都采用了玻璃盖板+金属边框的材质，在温度控制方面有着天然优势，但Nubia Z9Max也达到33摄氏度，荣耀6Plus相对来说要出色的多了。根据评分规则，在这一环节上Nubia Z9Max得到1.6分，荣耀6Plus得到2分。
多媒体对比
Nubia Z9Max
影音播放器
在本期评测中，我们详细了解了Nubia Z9Max和荣耀6 Plus这两款手机在外观、屏幕和性能方面的特点，Nubia Z9Max凭借更优质的金属边框和骁龙810处理器占得优势，荣耀6 Plus虽说性能上不占优势，但成熟的多媒体机制和出色的稳控能力同样令人惊喜。在下一期评测当中，我们会着重了解这两款手机在网络、游戏、拍照和续航方面的性能，究竟谁才是拍照手机的巅峰之作？敬请关注中国派评测。
中国派-关注国产智能手机及智能周边的智能生活网做中国真正玩机的一派人！如何评价2015年3月发布的努比亚Z9 max和Z9 mini?
按投票排序
因为身份和工作关系，只能匿名回答。我从Z5S时代开始就有使用nubia手机的经历，用过nubia Z7系列，Z9 Max和mini已经上手，另外也评测过虽并非nubia系列，但实际沾亲的中兴V5s与V5 Max。这里谈一点我自己的想法，可能会比较偏激。1.从大方向上来谈谈nubia说实话，这个品牌发展到现在实际上都几乎没有自己的基因。各位去看一下去年下半年到现在，国产手机的大致外形走向，几乎都和刚刚发布不久的nubia Z9 Max/mini相似，几乎都是iPhone 6、Xperia Z3，外加iPhone 4几个东西融合之后的产品，顶多就是在细节上稍微变一下。造成这个问题的原因可能跟上流供应商有很大的关系，就是某种技术、某种产品出现，手机制造商自然都趋之若鹜，甚至对设计产生影响。可以预计，今年下半年将有一大波所谓的“无边框”或者说超超超窄边框国产手机问世，原因很简单，达到和小于0.8mm边框的屏幕出现，且夏普AQUOS Crystal为屏幕边缘加棱镜从视觉上看起来无边框已经可以做到，国产品牌这种至今都没有一个标识的东西自然要全面用上所谓的新技术才能有“卖点”，包括nubia Z9。nubia Z5s系列起步有所谓自己的设计，这种设计风格延续到了Z7身上，但这种设计是真的不好看的，虽然前面板漆黑一片我觉得做得很好，但塑料后壳实在太难看了，还不是像魅族那样一个完美的弧线，而是摸起来都让人感觉有股低廉气息的后壳，Z7 Max/mini后壳与前面板的磨合都不紧致，还有前面板周围凸起用于缓冲的那圈，实在是审美无力啊，本质上跟前期的小米也没多大差别。然后Z9 Max/mini问世了，设计相比过去真的是好看了很多，但这手机拿出来和其他手机相比有辨识度吗？比如Z9 Max，金属边框用上了，质感有了，但你的基因在哪里？你能像魅族手机那样一拿出来就知道是魅族吗？人家只会说，哎呀，挺像Xperia Z3，但从设计细节来看又不如Z3，那你在搞什么呢？说便宜吧，魅族也没有贵啊。当然了，这是国产手机的普遍问题，不光是nubia一家的。我觉得这个品牌起码再发展几代才会有自己的基因。基因不是microUSB口的摆位、小红圈Home按键、红圈镜头这么单纯的事。2.关于NeoVision成像系统说所谓的NeoVision，可能很多人都不知道是什么，说白了，就是nubia宣称拍星星的那套东西。首先必须说的是，以nubia这种所谓的拍星星技术来看，主体思路就是多帧合成，算法上可能会比较先进，但并不是真正的“超长曝光”。nubia在宣传上说，nubia手机可达20分钟曝光时间——这在手机图像传感器领域是不可能实现的，而这里的20分钟曝光时间实际运用的是多帧合成，有兴趣的可以看数码多的专门分析文章（），电子光圈其实是我感觉在这么多功能中比较有意义的，就是在光照环境充足时也能够拍出运动模糊效果，但如数码多的文章所说，真正上手玩过nubia长曝光的人就会知道，它相比真正的长曝光有多大差距。从本质上来看，这算不上什么核心技术，但想法确实很好，真的增加了手机拍照的可玩性，这是值得肯定的，但拍星星的宣传方式言过其实。这种技术任何一个手机厂商都可以实现，当代市面上所有的手机说穿了都是可以做到的，只不过可能是这种玩法率先被申请了专利，所以你看华为P8也加上了光绘之类的特性，nubia就有点不高兴了，可实际情况是这他妈究竟有什么技术可言？我觉得nubia差异化竞争的看点主要就是想法好，但其实真的不是什么高新技术。如独立白平衡，据说这个也被申请了专利，因为先前确实没有别的厂商在做——只是问题的关键在于，人家做开尔文色温和微倒度来精确调节手动色温方案，其余的就是潜心研究自动白平衡算法，nubia比较讨巧得想到了色温的“点测”，就像测光一样。这种东西，和苹果这种努力把自动白平衡做好的难度完全不在一个数量级上，只能说真的有一定可玩性，但可玩性不高。这里我觉得还可以帮努比亚再说两句，就是他们已经在国内申请的一些专利，听起来都比较有巧思，像是星轨拍摄专利——因为星轨拍出来通常都呈半圆或弧形，拍星轨要很长的时间，所以努比亚想了个办法，就是在拍出一小段弧形的星轨之后，就计算这段星轨构成的圆心，然后通过后期算法来补完后面一部分星轨（类似于软件画上去），这样可以缩短拍摄星轨的时间。这个构想不可谓没有想法。但说真的，nubia手机摄像头的成像素质在整个手机领域只能排在中等，甚至靠下位置，尤其是对饱和度的控制显得过于保守，白平衡把控也相比OPPO之类的厂商有距离，就是玩法多一点罢了。即便这次的Z9 Max/mini都用了索尼一块比较新的图像传感器，表现出来的素质也没有让人惊叹。NeoVision的本质就是用于宣传的，想法是好，的确也让手机拍照的玩法多出了很多，但这些东西真的有“技术”可言吗？3.真的很有性价比这个标题当前限定在nubia Zx mini系列的手机上，尤其是Z5s mini和Z7 mini，我身边的朋友考虑买1500价位的手机时，我几乎都是毫不犹豫地推荐“小牛”的，因为性价比是真的不错。当年谁人1500的机子能用上720p+骁龙600的配置？次年谁人1500的机子能用上1080p+骁龙801（虽然是低配版801）的配置？就算是宣传“特别”有性价比的小米都不成，而且在这个价位上的做工的确也还不错。可是到了nubia Z9 mini身上，情况好像有了点变化：Z9 mini所用的处理器是骁龙615，这是个八核Cortex-A53结构的处理器，按照高通的说法，这颗处理器是专门给中国人准备的，原因是中国人特别喜欢多核心——你听听，八核说着都爽。骁龙615从编号看来是继承了600系列的后续芯片，但去研究一下骁龙600和800的配置差异会发现，600当时仅是800的一个缩水版本（可能这么说不算合理，但起码都是Krait环蛇架构），也就是说骁龙600的性能虽然不如骁龙800，但也没有差到哪里去。而且骁龙600曾经还用在过旗舰手机上，比如Galaxy S4、HTC One M7。可是到了今年骁龙810和骁龙610/615的差别，那可就大了，骁龙810用的是A57+A53八核结构，这八个核心分成两组，一组是4颗A57核心，用于应付负载较重的任务；另一组是4颗A53核心，用于处理比较简单的任务。而骁龙615呢？是八颗A53核心，虽然也分成两组，分别频率有差异，但和A57的差距还真是挺大的。另外，还要考虑骁龙615所用的GPU是入门级的Adreno405，玩主流3D游戏的帧率都不够，玩个《极品飞车17》的体验，跟上一代Adreno330都不是一个级别。所以nubia Z9 mini & Z9 Max，之于Z7 mini & Z7 Max，后两者都采用骁龙801处理器，只不过具体型号存在差别，而前两者一个骁龙615，一个骁龙810，这个差别其实还是比较大的。这颗处理器直接让nubia Z9 mini缺失了过往的性价比优势。而且更悲剧的是，骁龙615的表现和同级别的联发科MT6752相比也不行（虽然据说骁龙615要推新的版本），发热表现都有点糟糕。单处理器这么个角度，魅蓝Note（它就用了联发科MT6752）显然都比nubia Z9 mini更有竞争力，虽然据说魅蓝Note的品控是比较糟糕的，而且魅蓝Note也是极卡顿。可能有人要问实际使用，nubia Z9 mini我已经用了半个月，真的很卡，我已经很久没用过这么卡的手机了，不过这应该是nubia的系统优化做得不到位导致的。我也用过OPPO和vivo的骁龙615手机，虽然迟滞现象明显多，但不会这样卡，这个问题预计Z9 mini大规模铺货的时候能够解决，毕竟这个体验实在是不好啊。不过Z9 mini的续航挺给力，这是优势之一。还有一点提示，nubia Z9 mini边框不是金属，后壳也不是玻璃，但做出来的质感依旧不错。4.对于nubia Z9 Max这个机子的位置有点尴尬了，不做过多评论，只两点，工程机的系统优化仍然很弱，用了骁龙810的处理器，日常使用包括系统过渡动画居然都还会多有掉帧，这建立在Android 5.0基础上的系统也白做了。UI还是可以再花些心思的；其次是屏幕用料实在差劲，黑色表现力之弱，以及可视角度不好的状况在同价位的机子里真是不多见的。最后还是品牌标识，很多人说，手机不就是那个样子，还能做成什么样？这是在iPhone 4问世的三明治结构成为一种“标准”后人们的说法，在此之前可不是这样的，苹果让人们形成了固化思维，而苹果在这方面是花了非常大的精力的，即便苹果从来不宣传自己的工艺究竟有多考究。为什么HTC、诺基亚等都有自己的品牌标识，就是手机一拿出来，人们就知道这是出自HTC或诺基亚之手，这是细节的堆砌，连三星现在都可以做到这一点，且做得相当出色；这是国产厂商都应该去仔细思量的问题。更何况是这个配置趋同的时代，当你都在用着骁龙处理器、JDI或夏普的屏幕，究竟何以体现差异？细节说起来容易，实现起来却真的很难，而且也不足为外人道，但被人们看在眼里。或许努比亚的小圆点Home键可以算一个，但这绝不足以成为一个让人看到就想起努比亚的东西。至于NeoVision，我觉得这是在为手机行业拓展拍摄玩法做贡献，但不足以作为什么技术优势来谈，更何况你在谈这些玩法之前，何不把成像表现真得做好一点？总结一下，我觉得nubia是个在宣传层面做得非常到位的品牌，但要说什么国产骄傲，还轮不到nubia。等这个品牌什么时候做出点自己的风格来了，再来探讨这个问题。另外，不要听第一名乱讲，nubia Z9 mini根本没有所谓的HiFi，而且知道什么叫HiFi吗？nubia Z9所用的那颗CODEC，和上一代Z7一样。事实证明这颗CODEC没有特别好的表现，努比亚没有做出比较到位的调校，表现出来的大概就只是努比亚自己所称的NeoSound 2.0，就是音频录制效果很好（所谓的可视声场），但说实话，这东西玩得还不如诺基亚前两年在Lumia 920上玩得好，虽然两者着力的层面不一样。音频这部分可以再等等数码多的评测。PS.nubia Z9系列手机是7模支持，不是5模（GSM、CDMA 1x、EVDO、TD-SCDMA、WCDMA、LTE-TDD、LTE-FDD）；只不过双卡双待不支持双通（因为没有用两套射频方案，个人感觉其实双通也没什么用），全网通方案的意义还是很大的，这点仍值得肯定。
Hello,大家好，我是大米，经过为期10天的体验，关于首款国产骁龙810机型，努比亚Z9max以及Z9mini的方方面面都将在本次评测中得到解答，OK，我们废话不多说，一起来看评测吧！
努比亚Z9max Z9mini 深度评测—在线播放—优酷网，视频高清在线观看
/v_show/id_XOTYwOTAxNDE2.html?from=y1.7-1.2
Z9 max 骁龙810+5.5寸1080P+HiFi+3GB+16G（支持内存卡扩展）+双卡双待+全网4G=2499元Z9 mini 骁龙615+5.0寸1080P+HiFi+2GB+16G（支持内存卡扩展）+双卡双待+全网4G=1499元小米NOTE顶配版还没上市就已经被抽飞
利益相关：前z5s、田鸡2用户，本来想换z7max，找了个小白鼠用一个月彻底放弃了，目前用的是老公鸡3。怎么说呢，剁手兴牛逼呀的配置和价格从来没有明显槽点，能把各种小毛病弄好就可以了。原来是全网通里唯一拿得出手的品牌，现在各种旗舰都堆5模，剁手家族压力大了。这次比z7全家提升最大的是外观，看效果图可以算有屎以来最漂亮的中兴手机了，喜欢，但我坚决不买，原因你们懂的。性能方面嘛，凭借前两代超强优化，这一代max的810有可能成为送给寒冬的礼物，mini不用801比较费解，z9全家的拍照算国产里面最好的了，hifi纯噱头不解释。其实牛逼呀有点跑偏了，现在是为了提高max系列的利润而有意压低mini配置，但max你倒是调教好点呀，拍照完全没有发挥出硬件优势，音质很一般，系统呵呵，mini系列用大路货反倒容易出彩，但配置太低了好吧！顺便说一句，前任z5s给老爹了，老爷子各种不会玩，系统太TM反人类了，各种不合逻辑，我现在正打算给他弄个农药4x。_______________________________________________________________________________既然有人回复就再说一些吧，这俩维系了nubia一贯的定位跑偏特色，max定位廉价发烧机死磕小米（没有后缀的z才是旗舰），mini定位廉价大路货挤在小米和红米之间，特色依旧是拍照和三网，剁手兴反应略慢，依旧是死磕小米，没跟上今年老大的节奏。现在的情况是z9max配置和价格偏高，直接面对mx4p和小米note，z9mini面对米4和mx4，不考虑上市时间也不太乐观。从消费者角度看，如果是外观控，而且预算不多，那么z9mini可以考虑，如果是强烈的发烧党，会考虑z9max，没那么执着的人不大会考虑这俩货。从性能上看，高的太冒进，低的太抠逼。max目前算发烧配置，但810很考验优化功力，半年之内所有厂都必然是降频降温，以剁手兴的技术实力，不报任何希望。而mini为了性能阶梯，好死不死上了615，这货除了带宽比600高，我还真没感受到有啥提升，前年600强行带1080的机器大家也见识了（g pro、one之类的），我对mini不报任何幻想。怎么说呢，这俩货的出现证明剁手兴真的快不行了，不是缺能人，而是完全不思进取只知道跟随。别人玩大旗舰他也学，别人玩廉价机他也跟，别人搞性能阶梯他也照葫芦画瓢，唯一不一样的是一头扎进拍照里不能自拔，还没玩出极致。这不，别人玩nano卡，他也学，大哥你们学点好的行吗！———————————————————————————————————————————名词解释时间：剁手兴：中兴牛逼呀：nubia田鸡2：天机2老公鸡3：LG G3小白鼠：替我尝试使用新手机的人（其实是被我忽悠着买的）送给寒冬的礼物：发热严重其他的不用解释了吧。至于那个受迫害妄想症患者，我真没说z7mini好不好，那玩意压根就没进入过我的考虑范围好吗（这几年基本不用“次旗舰”或者随水版），您多虑了。
看完你们的回答，妥妥的熄灭了我买这个手机的欲望……
只有我自己觉得这是市面上最好看的手机么？
看到Z9 Max，810，真·全网通我把这个看做是Z7 Max的完全体，想都不想就预约了我目前Z7 Mini，电信3G+移动4G正是买了回来以后发现电信上不了4G所以逼着等这个虽说Z7 Mini的官方Rom各有各雷，但用惯了还是很舒服的而同样价位的双卡双待，确实没有比剁手兴更不剁手的谁不知道华为好，但要3K啊
魅蓝note电信版
615+2g ram+16G rom
电信+gsm 1099小米note
801+3g ram+16g rom+光学防抖+竹子后盖 2299先不说810的发热，感不感人。。。。M9的评测，相信大家已经看过了。。。火腿肠给出的方案是降频处理。。。但是在2499这个价位，至少要三个32G Rom吧？估计到时候会跟MX4 pro一样，几个月以后自刀300~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~第一次修改:BTW：如果31号，雷布斯真的直接祭出小米note电信全网通版那真的直接宣布Nubia z9的死期了。。。801是没有810厉害，LPDDR3确实比不了LPDDR4。但是这两点在平时使用中的差距微乎其微，只有跑分的时候才能看得出来，但是小米note有光学防抖，这个对成像质量、夜间拍照影响有多重要，用过的人才知道。小米note还有竹子后盖。另外，一个原生的MIUI起码值500块。。。（虽然都是修改原生安卓，但是，MIUI无意识国内最好的修改版，没有之一）利益相关：中兴第一代全网通，Grand Memo电信版用户。
但是，我Grand Memo 到手后的第三天，我就刷成了MIUI。。。
没办法，中兴的UI，那时候真的很渣，现在也还是追不上MIUI。
看到615真的好伤感，看到没有光学防抖更伤感，看完整个发布会发现用掉了1个多G的手机流量，哎，不说了。。
作为z5s用户表示，再买中兴之前一定要慎重考虑！硬件，没什么大问题；软件，z5s升级到4.4是14年夏天的时，之后呢，啥都没有。5.0，做梦吧。好不容易有位俄国人做了5.0，不保证这位俄国大哥会继续买z9啊官方的ROM，永远和自己的天线攻城狮有仇，永远调不好颜色，永远把图标做的乱七八糟，永远不遵循任何安卓设计规范冲这一点来说，良心的厂家是_________，我就不点名了
其实这个615评价蛮低的，其它都还是很超值的，手中的z7mini才用了半年。学生没钱换的欲望也不大，不过越来越看好牛牛了
用过z5smini，2300mA时的电量让我非常淡腾，出门必带移动电源，不然开着3G网络，一天都坚持不了。表示用过Z5Smini以后再也不会买这个牌子的手机了。
竟然没人回答，Z7马克思用户表示伤心
Z9 max配置还算不错不过魅族mx4 pro降到2199了，z9 max的2499让人有点不敢下手z9 mini感觉就是为了1499的价格而故意搞的配置，615的cpu实际使用不见得有600好，1080p的屏幕真的让615压力蛮大努比亚的系统优化一直挺一般的，用了一年多的z5s mini了，习惯了也挺好用的不过话说这次z9发布会没有z9是什么意思啊
传说中的无边框z9没有现身，鉴于mini的615和max的810差距有点大。估计max和mini中间还插了一个1999价位的货，等着和旗舰z9一起发布。
作为一个经销商，看到各种人对各种参数的争论，真的只能呵呵而过…无聊不无聊…
感觉卓越司手机越做越跟华为差距越大了，唉……
国母同款用户问下屏幕还那么脆么？其他很OK很舒服没问题
615这一soc就是一坑啊。虽说现在硬件过剩，但用这个也太对不起消费者了。不明所以的用户感觉外观做工什么的不错，当以性价比神机就各种app,结果卡了影响口碑，虽说有htc三星开路，但国产机这样搞真的好么，电信版魅蓝note正俯身观望呢
别买努比亚一个把拍猩猩作为买点的手机，连最基本的工程师思维都没有了。爱信不信。}