怎样做关于生物是否会自然发生的实验越快越好_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
怎样做关于生物是否会自然发生的实验越快越好
怎样做关于生物是否会自然发生的实验越快越好
食物放久了,就会滋生出一些微小的生物来.有时,我们只知道食物变质了,但却看不到微小的生物,这是因为我们的视力达不到那个级别.那么,食物中的微小生物是怎么出现的?17世纪,意大利博物学家弗朗西斯科.雷迪为此做了一个实验：在2个瓶中都装了肉,一个凭口打开,而另一个用薄布盖住,一段时间后,就有苍蝇飞入开口的瓶中,随后生出蛆来,而另一个盖布的瓶子,却始终不见苍蝇和蛆.很显然,腐败的肉并不能产生苍蝇,新苍蝇只能上上一代繁殖的结果,雷迪以此补给否定了自然发生说.但持不同意见的人就此发出疑问,他们认为,像苍蝇这类比较高等的动物不能自然发生,并不意味着微生物也不能自然发生.18世纪,英国天主教神父兼博物学家约翰.尼德汉也做了一个实验,以支持自然发生说.他把羊肉汁放在火上加热5分钟后,装入瓶中并用软木塞封住,照理说,空气中的微生物和苍蝇在这种情况下无法进入瓶中,也就是说不会有微生物发生.可是,几天后检查的结果却是不同,羊肉汁中有大量的微生物在活动,于是自然发生说找到了新证据.就在这个时候,意大利又出现了一个科学家,名叫拉扎洛.斯巴兰占尼.斯巴兰占尼认为,尼德汉的毛病可能出在加热5分钟这个环节上,如果5分钟不足以杀死所有的微生物,那么,这个结果就是正常的.为此,斯巴兰占尼仿照尼德汉的方法也做了一个实验,他把羊肉汁分成几瓶,瓶口加热后封死,其中一瓶加热5分钟,其它的加热1小时.几天后,斯巴兰占尼做了检查,证实加热5分钟的羊肉汁瓶中长满了微生物,而加热1小时的却没有任何微生物的存在.可是,尼德汉出来反击了：“加热1小时,好不容易自然发生的微生物怕也要死得精光,况且,斯巴兰占尼用加热的方法封住瓶时,恐怕把瓶中的空气一起排除了出去,在真空状态下,微生物如何生存呢?”显然,尼德汉有些理屈词穷了,因为既然微生物可以自然发生,并不会在乎曾经加热过多少小时,问题只是在非真空状态下实验结果是否成立.1860年,著名的法国化学家兼微生物学家巴斯德设计了一个更为合理的实验,他把加热过的肉汁装入瓶颈细长而且弯曲的烧瓶中,既不限制空气的进出,也不加热烧瓶,结果发现,微生物都粘附在瓶颈的弯曲部位,而瓶中没有微生物的出现,很显然,微生物是从空气中侵入进去的,从而彻底否定了自然发生说&& 查看话题
生物学博士如何做实验记录?
上周五(27-01-2012)与导师的讨论很fruitful, 但其中一个小细节让我觉得十分的尴尬: 她发现我的记录本里面有空页, 有的还没有日期. 虽然她很挂得住脸, 平淡地告诉我应该怎么做, 不应怎么做, 我还是知道她很生气. 然后还拿出一个实验员的记录本(已存档的)给我看, 细心地解释. 周六我立马做了一下功课, 补缺了这个科研必修课.
网上搜一下”Good LaboratoryPractice” 或者”Laboratory notebook keeping”会有很多有用的信息, 但对我来说三个文章非常地实用.
PS: 欢迎转载该文, 若需要本文提及文献, 请QQ联系或者Email.
1 Todd E. Garabedian, 1997, Laboratory record keeping: Keeping a propernotebook is critical to establishing yourself as the inventor.
2 BBSRCS Statement on Safeguarding Good scientific Practice
3 DFG Proposals for Safeguarding Good Scientific Practice
如果我有时间, 还可以读一下Howard M Kanare 的名著writingthe laboratory notebook.
下面我翻译一下, Garabedian 的”做记录, 保护你发明权的11步”
1 记录须记在装订并编号的记录本上. 在首页列出各实验题目的索引将十分地有用.所有条目须用永久性墨水进行书写, 最好只用一种颜色. 更改必需首字母签名, 并署上日期. 简写或者编码须明确定义.
2 想法的产生日期, 对该想法开始工作的日期, 及结束日期必须记录. 这些信息对确定一个观点产生及落实到实际中的日期十分重要.
3 每个实验必须以一个清楚的实验目的开头.一个开始的说明使阅读者知道发现者实验开始前是怎么想的.
4 每个实验必须在编页的实验本上以时间顺序进行记录, 跳页, 空页, 及不按顺序的页码都使人怀疑实验员操弄实验记录. 如果故意留空白页更是使人这样想.
5 必要的实事须记录, 比如: 使用仪器, 条件, 时间, 温度, PH, 所有材料(包括来源及质量), 结果, 整理后数据等. 操作步骤, 实验设计, 记算方法也应当被记录.
6 一个实验记录超过1页须清楚标明关联的前页与后页, 这样整个实验才能被阅读. (如”续第7页”, “接第15页”, “2/4页”)
7 如果按标准化的或者常规方法, 详细说明该方法须以引文记录, 比如: “DNA测序的方法采用Maxam和Gilbert(1977)的方法, PNAS USA -574”
8 分析或者测验方法需署上日期, 粘贴或者复印到记录本上.建议在粘贴页及其下面的纸上交叉地签名和署日期. 实验结果若易退色需将其转变为永久模式.比如, 使用彩色试剂的凝胶, 就须将结果拍摄或者扫描或者复印入实验记录本. 电子记录对实验本记录造成新的问题, 这种方法太新, 以至于PTO(译者注: 美国专利与商标局)和法院对其都不认可. 目前对实验人员最好的建议是将电子结果打印下来, 如前述方法贴粘在记录本上.
9实验结果应尽可能有结论或者评价, 这个规范在进行条件探索或者新化合物合成时特别需要. 应为确定成功是认定发现实现的重要因素, 因而结论和评价十分的重要.
10 实验记录或者其它发明材料的每一页需由发现者签名并署上日期. 另外, 一名以上非发现者的见证人需对每一页进行阅读签名并署日期, 见证人应尽可能早地签字.
11 指定管理人须对记录本按序编号,分发新的记录本. 并以后对记录本记行编目.
受教育了，顶一个！
很详细，做到未雨绸缪，防范于未然
很好很实用
真的很有用！我曾要求导师教一下我们怎样做实验记录，他说：“我们这个不用天天记的。”汗。后来问别的组，同学也说老师没有教过。我只好认为是自己太蠢了，连实验记录这种不用教的东西都不会做。。。
:tiger28:谢谢分享
: Originally posted by Dionysos at
真的很有用！我曾要求导师教一下我们怎样做实验记录，他说：“我们这个不用天天记的。”汗。后来问别的组，同学也说老师没有教过。我只好认为是自己太蠢了，连实验记录这种不用教的东西都不会做。。。 实验记录是一项最基本的科研素养.
第一篇来自Nature Biotechnology的文章里专门讲了它的重要性.
第二个与第三个来自经费提供方对接受资助的科学家的要求.
很好！学习！
在美国申请专利， 是以发明人发明的日期为准，相反在欧洲 是以申请专利日期为准
这个必须顶 因为我的使用记录就做得好差
非常有用，谢谢，能否把你看的那几篇也发给我吗，我也想细细的看下
: Originally posted by c at
实验记录是一项最基本的科研素养.
第一篇来自Nature Biotechnology的文章里专门讲了它的重要性.
第二个与第三个来自经费提供方对接受资助的科学家的要求. 谢谢你！
很受教育！
写的很不错！如何做好生物科学研究_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
如何做好生物科学研究
如何做好生物科学研究
1.&&&&&&我们的实验目的很清楚,就是要看这种实验处理后动物的生理反应.实验设计就是按照这个目的进行的,如果实验设计出了问题,就需要进行补充、完善,或者推倒重来.如果实验设计没有问题,要看实验方法有没有问题,技术手段是否熟练.如果实验方法和技术手段也没有问题,再看实验过程（数据收集过程）是否有问题?如果数据收集（获得）没有问题,再看数据处理是否有问题?统计方法和原始数据的输入是否有问题?如果都没有问题,没有理由怀疑自己的结果.2.&&&&&&要相信自己的结果,花时间认真分析自己的结果,多讨论,得出一个合理的结论.最后总要回答我们这个实验处理动物到底是如何反应的?生理能力是增加了还是降低了?还是没有变化.你现在发现没有变化,就要想办法解释和论证这种没有差异的生物学（生理学）意义.为什么其他物种有差异,我们这个物种就没有差异?如果真是一个物种的特殊性的话,那就是一个很好的发现.根据文献上报道的差异性的解释和论证,也可以获得没有差异性的相关信息,再结合自己的知识背景,进行相关论证.3.&&&&&&科学研究是应用科学的方法.什么是科学的方法?根据科学问题,提出可验证的科学假设,根据假设提出预测,根据预测进行实验设计,然后进行严格的数据收集,用严格的生物统计方法进行数据分析,最后得出结论：所获得的数据是支持提出的假设还是拒绝提出的假设?如果发现的新的问题,再进一步提出新的假设,进行新的实验,这样循环下去,这就是科班的科学研究.科学研究不是去凑数据,去迎合一些已经知晓的结果,更不是去想办法将自己的结果跟国外报道的一致.科学研究只要按照这个科班思路进行了,是什么结果就是什么结果,必须严格尊重原始数据,不得进行任意的筛选和剔除.对于某个明显不符合常规的数据,要认真分析讨论后,按照统计学原则进行处理.数据处理不能带有人为性,如果设定概率p&0.05为差异显著的话,当p=0.051时,结论就是没有显著性差异,当p=0.049时,结论就是差异显著.当然对于统计结果的生物学意义还是要重视的,毕竟统计的目的是为生物学服务的.不能将关系搞反了,完全教条,搞统计游戏是要避免的.4.&&&&&&测定指标是根据科学问题来定的,不能随便加随便减的.当然根据相关的研究进展,一些必须的重要的新指标,该补充还是需要补充的.基本原则是：所测定的指标是否能足以说明要研究的科学问题（或科学假设）.如果所测定的指标足以说明所研究的科学问题,则不需要测定其他指标.选择指标是选择那些重要的有代表性的指标,不是无原则地测定.但从不同研究层次进行指标选择是应该的,如针对一个问题从整体、器官、组织、分子等不同层次上进行测定（整合,integration）.欢迎来关注“我们都是学霸”团队专属贴吧：/f?kw=%CE%D2%C3%C7%B6%BC%CA%C7%D1%A7%B0%D4%B0%D9%B6%C8%D6%AA%B5%C0%CD%C5%B6%D3&fr=index或者欢迎来“我们都是学霸”团队提问,且欢迎数理化高手入团：/team/view/%E6%88%91%E4%BB%AC%E9%83%BD%E6%98%AF%E5%AD%A6%E9%9C%B8副主任医师
本站已经通过实名认证，所有内容由刘承利大夫本人发表
做生物治疗效果如何
状态：就诊前
&副主任医师
结肠癌肝转移做化疗效果还是很好的，大部分患者耐受性良好，不知使用的是什么药物，生物治疗目前只是化疗期间的辅助治疗，尚达不到正规化疗的效果
大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行！
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
刘承利大夫的信息
胰腺肿瘤外科手术及综合治疗、肝脏胆道肿瘤手术及综合治疗、肝胆结石病腹腔镜微创外科治疗、介入栓塞化疗及...
北京空军总医院肝胆外科副主任，副主任医师，博士，硕士生导师，北京市医疗鉴定专家，德国st.josef医院胰腺...
肝胆外科可通话专家
北大人民医院
上海市肿瘤医院
胰腺肝胆外科
北京协和医院
副主任医师
上海市肿瘤医院
胰腺肝胆外科
上海市同济医院
上海东方肝胆外科医院
北京同仁医院
副主任医师
上海市肿瘤医院
胰腺肝胆外科
好大夫在线电话咨询服务生物治疗怎么做
| | | | | | | | | | |
生物治疗怎么做
　　生物治疗怎么做【辽宁省人民医院肿瘤生物治疗中心】生物治疗采用患者自己的免疫细胞杀死肿瘤，整个过程犹如输液一样，对于生物治疗，更多的患者担心其副作用的问题，辽宁省人民医院生物治疗中心赫丽杰主任表示，由于是患者自己的细胞，所以这种治疗方法没有任何的毒副作用，对于早期患者和中晚期患者都有着良好的效果。
微信展示区
· · · · · · · ·
内科 白血病心脏病 胆囊息肉冠心病支气管炎糖尿病贫血口腔溃疡心肌缺血心律失常过敏性紫癜 脑梗塞血小板减少肠胃高血压甲亢哮喘 增高
五官 中耳炎红眼病 咽炎白内障青光眼近视眼牙周炎鼻炎
雀斑 雀斑湿疹 狐臭荨麻疹鲜红斑痣胎记扁平苔藓皮肌炎灰指甲鱼鳞病痤疮 白塞氏病白癜风牛皮癣红斑狼疮
整形 隆下巴除皱疤痕种植牙植发美白护肤牙齿矫正瘦身瘦腰脱毛牙齿美白隆鼻吸脂塑身瘦腹部双眼皮开眼角
肾病科 肾炎肾结石尿毒症糖尿病肾病肾病综合症肾盂肾炎肾功能不全肾小球肾炎肾衰竭
不孕不育科 男性不孕不育输卵管炎多囊卵巢综合征子宫疾病闭经黄体功能不全输卵管堵塞不孕不育女性不孕
肛肠科 结肠炎痔疮
儿科 小儿肺炎孤独症小儿腹泻小儿气管炎小儿感冒腮腺炎多动症黄疸
肝病科 乙肝肝腹水丙肝甲肝肝炎脂肪肝肝硬化
肿瘤科 胰腺癌子宫癌直肠癌胆囊癌脑癌肺癌食道癌肾癌肿瘤胃癌大肠癌肝癌乳腺癌卵巢癌血管瘤
男科 前列腺增生前列腺炎阳痿膀胱炎阴茎延长性功能障碍生殖感染早泄包皮过长阴茎增粗淋病附睾炎前列腺囊肿卵巢癌血管瘤
性病 尖锐湿疣
神经科 癫痫脑瘫
骨科 佝偻病脊柱畸形坐骨神经痛重症肌无力风湿颈椎病骨髓炎骨质增生股骨头坏死骨刺拇外翻腰间盘突出软组织损伤腰肌劳损关节炎
妇科 月经不调子宫肌瘤宫颈糜烂宫颈肥大附件炎阴道炎痛经人流盆腔炎尿路感染尿道炎宫外孕卵巢囊肿乳腺增生}