移动公司协议款余额是什么意思？
我的手机是后付费的，可帐单上出现了一个协议款余额18元，我不明白这是什么意思？这就是我的话费余额呢还是什么别的？我也从未参加过移动的任何活动。
09-07-24 &匿名提问 发布
可能是你以前转过资费留下的吧！
请登录后再发表评论!昵&称：(必填)
&|&&|&&|&&|&
东北新闻网版权所有，未经授权，请勿转载或建立镜像，违者依法必究。
Copyright (C) NEN Corporation, All Rights Reserved移动LTE试题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
移动LTE试题
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢四川移动代维公司怕丑事曝光签48万元封口合同
&&&来源:中国网&&&
　　2011年8月，四川移动公司原董事长、总经理李华因受贿1600余万元被判死缓。据媒体公开报道，李华系被四川移动公司的三家代维公司拖下水。近日，四川移动代维公司再爆丑闻：于声国(下称“举报人”）实名举报代维公司涉嫌非法窃取移动公司油料费等，被代维公司48万元封口，并签署了“封口”合同。
　　收到举报人的举报材料后，日，记者赶赴成都了解核实。&
48万元封口合同（图）
　　疑问：48万元“封口费”背后&
　　举报人是四川盈和通信建设工程公司攀枝花分公司原员工，而该公司是四川移动攀枝花分公司的基站代维公司。&
　　2012年4月，举报人进入盈和公司，被任命为盈和公司盐边县渔门镇基站代维班班长。在工作中，盈和公司攀枝花分公司基站维护负责人授意举报人更改移动公司基站柴油发电机动环监控系统线路，通过伪造柴油发电机发电假象，窃取油料费。他认为这属于非法侵占移动公司的资产，涉嫌违法犯罪，当即向盈和公司领导反映，表示不能接受公司的这种工作安排，却遭到盈和公司排斥，直至被解除劳动合同关系。
　　日，举报人向攀枝花移动公司实名举报盈和公司的上述违法行为。
　　日，盈和公司攀枝花分公司总经理李新为防止举报人继续举报，双方签署了协议书。协议规定，李新向举报人支付48万元费用，签订协议时先支付2万元，余款46万元在4月30日前付清。协议约定，李新支付举报人48万元后，举报人不再向司法部门举报盈和公司的违法行为。李新在签订合同时支付了2万元。
　　日，举报人向四川移动公司实名举报盈和公司的上述违法行为，同时将李新给的2万元封口费上缴给四川移动公司纪委监察室。
　　四川移动公司经过调查，认定举报基本属实，遂将举报人上缴的2万元“退还”。举报人认为，“退还”给他之前上缴的2万元现金，意味着四川移动公司认可、认同、支持盈和公司负责人与他签署的“封口”合同。
　　3月26日，在四川移动公司，公司纪检监察室主任李山川告诉记者，自2011年公司高管李华等受贿案判决后，公司对代维公司管理作了系统的调整，从过去的两家垄断，增加到七八家，每年进行招标，并加强对代维公司的管理、考核。因为招标的价格不高，如果完全按照正规的方式去运营，代维公司恐怕很难支撑下去，挣不了多少钱。&
　　据移动公司内部人士透露，通过伪造柴油发电机发电假象，窃取油料费的行为，在四川不是个例，在很多省市的同行业也较为普遍，可以说是公开的秘密。四川全省有基站7万多个，虚报冒领油料费数目惊人，不排除有移动公司内部人士参与其中。攀枝花移动公司出具的《调查报告》表明，攀枝花移动公司也看到了在对代维公司管理过程中存在的漏洞以及相关技术缺陷。李山川说，四川移动公司也查处了一些这样的案子，以后也要加强监管，一旦发现，一定严肃处理。&
　　李山川说，“关于这个封口合同，当时盈和公司与举报人签署这个合同，其实就是一个虚假合同，给他设立一个圈套，当时目的就是想通过公安和检察机关，弄他个敲诈罪。他应当把这个款交到公安机关，我们就把钱退给他”。&
　　当记者问到“代维公司侵犯了移动公司的财产权，移动公司是举报人举报行为的收益方，举报到移动公司，渠道也对”时，李山川表示认可。&
　　四川移动公司的调查结论显示，四川移动公司只查实了代维公司虚报、谎报了877.41元的油料费。
　　区区几百元钱，实在不值得一提。那么，是什么原因让盈和公司如此“设计”，冒如此大的风险来签署白纸黑字红印的封口合同呢？这48万元封口费背后，究竟隐藏着多大的利益？
　　举报人：躲避打击报复 全家隐居深山&
　　举报之后，举报人全家的命运彻底改变。&
　　举报人反映，日傍晚，他在其居住的小区外散步时，遭到3个不明身份人员的恐吓，说“移动公司的事，不要再继续闹，如果不听劝告，后果自负”。
　　为保障全家人的生命安全，全家人四处躲藏，最后选择了一百多公里外的深山里隐居。
　　据举报人的工友介绍，举报人自2008年以来，一直承揽移动通讯设施建设工程，因为老于对跟着他干活的工人很好，很多工人愿意跟他干，能及时完成施工任务，移动通信中标施工单位大都是主动找老于领队施工。
　　举报事件发生以来，他主动与六七家移动通信中标施工单位联系业务，均遭婉拒。他说肯定是被攀枝花移动公司列入“黑名单”了，故意限制他承揽任何施工工程。
　　举报人说，他举报盈和公司的违法行为，为移动公司挽回了巨额经济损失，移动公司“施舍”了500元的“奖励加补偿”，而且还不能保障检举人的正常生活。
　　他希望四川移动公司作为国有企业，能加强对代维公司的监管，控制代维公司非法侵害国有资产，减少国有资产流失。举报人说，四川移动公司作为受益企业，应按照有关规定，承担起因其举报产生的费用、给自己带来的实际经济损失和精神伤害。
　　一纸“封口合同”，将四川移动公司、盈和公司和举报人本人，一起推到了舆论的风口浪尖。“合同”到底是不是否受法律保护的有效合同？是举报人敲诈，还是盈和公司钓鱼陷害、打击实名举报人？举报人的实名举报，四川移动应履行什么法定义务来保护实名举报人的合法权益？这一系列的问号，看来需要时日“拉直”！
我们将继续予以关注。
　　相关链接：
　　《民法通则》第九十三条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”。《民通意见》第132条规定：“民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失”。
　　注：以上加粗部分，根据记者在李山川办公室与李山川的谈话录音整理。
　　原文链接：.cn/lc/jkys//157455.html
责任编辑：何茂侠
中国经济网版权及免责声明：
1、凡本网注明“来源：中国经济网” 的所有作品，版权均属于中国经济网，未经本网授权，任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围
内使用，并注明“来源：中国经济网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源：XXX（非中国经济网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更
多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系：010-9 邮箱：bd@}