小儿低烧不退怎么办?_育儿问答_宝宝树
小儿低烧不退怎么办?
&专家你好:我的宝宝刚满一周岁低烧两个多月了,检查治疗了很长时间了还是不好.应该怎么办?
当时年龄：
82796 浏览
来自：网页;
建议平时可以多给宝宝吃一些稀饭,对于小儿发烧,38.5度以下,不要吃退烧药,打退烧针,要给宝宝多喝水。注意环境温度是否过高。在炎热的夏季，气温很高，婴儿自身调节体温的能力又差，妈妈抱着婴儿时热气不易散发，使体温升高。但是这种发热一般时间不会太久，再给孩子放在凉爽的地方，稍微扇一扇，给孩子饮一些清凉的水果汁，或给孩子洗个温水澡，几小时后体温就会降到正常。&&& 若38.5度以上,请立即让医生确诊是病毒感染的，还是细菌感染的，病毒感染就用抗病毒药（如：利巴韦林），细菌感染的就用抗菌素（如头孢类），不要急于退烧，烧只是表象，要把病因找出来。&&& 另外我想说的是不要迷信输液。医生说了,可以吃药的不要打针,可以打针的不要输液,关键是要用对药,而不是用重药。
最佳回答者：
"建议物理降温"&的妈妈回答：
"建议物理降温"&的推荐知识：
婴幼儿体温中枢发育尚未完善，遭遇呼吸道感染、过敏、接种反应等都会出现宝宝体温升高的情况，但又不能乱用药。那么当宝宝发烧或高热不退时，妈妈该采取什么措施帮助宝宝降低体温呢？
1、 35%酒精擦浴
酒精能扩张血管，蒸发时会带走大量热量，婴幼儿发烧时可以以此帮助降温。准备75%的酒精100毫升，加温水等量，保持温度在27～37摄氏度左右，不能过冷，否则会引起肌肉收缩，致使热度又回升。酒精擦浴时，用小毛巾从宝宝颈部开始擦拭，从上往下擦，以拍擦方式进行，腋 窝、腹股沟处体表大动脉和血管丰富的地方要擦至皮肤微微发红，有利于降温。注意宝宝胸口、腹部、脚底不要擦，以免引起不良反应。
2 、温水洗澡
以上知识内容来自宝宝树育儿网
市场价:?224
啊！医生没有告诉你，宝宝发低烧的原因吗？只有知道才能对症下药的！
案例：王女士抱着自己９个月大的宝宝，发觉宝宝额头滚烫，且没什么精神，像是发烧了，很着急，忙把孩子抱到市五邑中医院就诊。儿科的李宝昌主任给宝宝量了体温，显示宝宝发烧到３９℃，属于上呼吸道感染，于是用药为宝宝降了温，嘱咐王女士回家后让宝宝多饮开水以补充水分，并注意观察其恢复情况。王女士还是很紧张，一再追问医生，要是再烧了怎么办，会不会烧坏脑子，或要是孩子还是精神不好没食欲怎么办等等。李主任安慰她说，小儿免疫力和抵抗力弱，发烧稍显频繁也是正常的，做母亲的不必太惊慌，只要按医生的嘱咐做，平时仔细留意宝宝的情况，及时采取措施即可。
　　小儿发烧是父母最头疼的事。小儿体温容易受外界环境如气温过高、穿衣太多、喝水过少、水分丢失（流汗、腹泻）、房间空气不流通、剧烈运动前后等的影响，又由于小儿自身免疫力和抵抗力相对较弱，很容易引起发烧。市五邑中医院儿科主任李宝昌介绍说，现在儿科门诊接诊的病儿８０％左右的病症都是发烧。
　　李宝昌主任说，小儿发烧初期表现为脸色红、额头烫、手脚冷、精神差，除此之外，还伴有各系统的症状，如呼吸道感染时可有流涕、咽痛、咳嗽，胃肠炎表现为腹痛、呕吐、腹泻，泌尿道感染时可能出现尿频、尿痛、腰痛的现象，而婴儿各系统的伴随症状不典型，可能只有厌食、吐奶、腹泻等现象。引起发烧的疾病还有很多，父母应注意观察孩子发烧的规律和伴随症状，及时到医院检查，以及早治疗。
　　在家如何紧急处理
　　现在的家庭都只有一个宝宝，很多都是第一次做母亲，年轻又缺乏经验，遇到宝宝身体不适就慌了手脚，不知如何是好。
　　李主任说，人体的正常体温是３６－３７℃，３７－３８℃是低烧，３８－３９℃是中烧，３９℃以上是高烧，４０℃以上属于超高烧。李主任建议，年轻的母亲发现小儿发烧后不必惊慌，可在家及时采取一些紧急处理以缓解症状。
　　每个家庭应备有体温表、退烧药，以便应急，发热儿童须每隔１－２小时测量体温一次。幼儿体温在３８．５℃以下不宜应用退热剂；当体温超过３８．５℃以上可用退热贴或冰敷等物理治疗降温，亦可服小儿退热片适量；当体温超过３９℃时，应绝对卧床，敞开包被或松解衣服，使皮肤裸露，头部放置冰袋或冷湿毛巾，尽快到医院诊治；高热惊厥时，患儿表现双眼凝视或上窜，意识丧失，呼之不应，口唇、面部及全身青紫，四肢抽搐，家长应立即按压孩子&人中&穴位（在鼻唇沟中点），较强刺激持续１－３分钟，直到患儿发出哭声，随后用上述方法快速降温，同时亦要立即到医院诊治。半岁以内婴儿发高烧时一般不打退烧针，不服退烧药，最佳降温方法是温水擦浴，即洗个温水澡。紧急处理后无论是否退热，都应带孩子上医院就诊。
　　诊后注意事项
　　在医院就诊后，回到家中，母亲可以采用一些简单的方法让孩子舒服一些。李主任给出了如下建议：
　　多喝水。喝水有助于发汗散热，还可使体温下降及补充孩子机体丢失的水份。喝水不局限于白开水，可让孩子喝一些他（她）爱喝的果汁、饮料等，既补充水分又补充维生素，或多饮一些汤水。孩子生病没胃口时，可让他（她）吃一些蛋糕、豆腐等。
　　注意保温。保温并不是越暖越好，发烧时切记不要给孩子穿过多的衣服、盖太厚的被子，这种传统&捂汗&的方法不利于散热退烧。只要让孩子比正常大人多穿一件衣服即可，如大人穿短袖时，孩子穿长袖即可，大人穿一件长裳时，孩子穿两件即可。
　　温水冲凉。有些母亲担心，孩子发烧期间给其冲凉，会加重症状。李主任说，广东的天气湿热，发烧后出很多汗，如果不保持清洁，很容易引起其他病菌的感染，所以冲凉是必要的，但要用温水，水温在３８－３９℃为最佳。给孩子全身用温水拭浴或泡澡，可使孩子的皮肤血管扩张，增加散热。冲完凉后，要用大毛巾将孩子包裹住，以免受凉。
　　冷气的温度要适宜。很多父母会有疑问：夏天气温高，但宝宝正在发烧，家里要不要开冷气呢？李主任说，其实，舒适的室温有利于孩子身体的恢复，但温度不能过低，２６℃比较合宜。
臀位怎么办。不想胎位不正啊！我想顺产。肚子也小没长肚子愁。胃口不好就喜欢菜。哎！婴儿发烧，温度总是在37.8左右，不退烧，怎么办啊？_育儿问答_宝宝树
婴儿发烧，温度总是在37.8左右，不退烧，怎么办啊？
&我家宝宝现在是4个月9天，昨天就发现发烧，体温是37.7，到现在一直都不退烧，我用酒精给他降温，洗温水澡，有时37.4，有时又37.8度。孩子的精神状态看着挺好，还自己完，也爱笑，跟正常时候吃的也差不多。宝宝全身上下只有额头，头部，摸起来很热，很烫.身体不热。可就是一直不退烧，这到底是怎么回事啊
当时年龄：
来自：网页;
小儿发烧初期表现为脸色红、额头烫、手脚冷、精神差，除此之外，还伴有各系统的症状，如呼吸道感染时可有流涕、咽痛、，胃表现为腹痛、呕吐、腹 泻，泌尿道感染时可能出现尿频、尿痛、腰痛的现象，而婴儿各系统的伴随症状不典型，可能只有、吐奶、腹泻等现象。引起发烧的疾病还有很多，父母应注意 观察孩子发烧的规律和伴随症状，及时到医院检查，以及早治疗。
人体的正常体温是３６－３７℃，３７－３８℃是低烧，３８－３９℃是中烧，３９℃以上是，４０℃以上属于超高烧。李主任建议，年轻的母亲发现小儿发烧后不必惊慌，可在家及时采取一些紧急处理以缓解症状。
　 　每个家庭应备有体温表、退烧药，以便应急，发热儿童须每隔１－２小时测量体温一次。幼儿体温在３８．５℃以下不宜应用退热剂；当体温超过３８．５℃以上 可用退热贴或冰敷等物理治疗降温，亦可服小儿退热片适量；当体温超过３９℃时，应绝对卧床，敞开包被或松解衣服，使皮肤裸露，头部放置冰袋或冷湿毛巾，尽 快到医院诊治；时，患儿表现双眼凝视或上窜，意识丧失，呼之不应，口唇、面部及全身青紫，四肢抽搐，家长应立即按压孩子“人中”穴位（在鼻唇沟中 点），较强刺激持续１－３分钟，直到患儿发出哭声，随后用上述方法快速降温，同时亦要立即到医院诊治。半岁以内时一般不打退烧针，不服退烧药， 最佳降温方法是温水擦浴，即洗个温水澡。紧急处理后无论是否退热，都应带孩子上医院就诊。
　　诊后注意事项
　　在医院就诊后，回到家中，母亲可以采用一些简单的方法让孩子舒服一些。
　　多喝水。喝水有助于发汗散热，还可使体温下降及补充孩子机体丢失的水份。喝水不局限于白开水，可让孩子喝一些他（她）爱喝的果汁、饮料等，既补充水分又，或多饮一些汤水。孩子生病没胃口时，可让他（她）吃一些蛋糕、豆腐等。
　　注意保温。保温并不是越暖越好，发烧时切记不要给孩子穿过多的衣服、盖太厚的被子，这种传统“捂汗”的方法不利于散热退烧。只要让孩子比正常大人多穿一件衣服即可，如大人穿短袖时，孩子穿长袖即可，大人穿一件长裳时，孩子穿两件即可。
　 　温水冲凉。有些母亲担心，孩子发烧期间给其冲凉，会加重症状。发烧后出很多汗，如果不保持清洁，很容易引起其他病菌的感染，所以冲凉是必要的，但要用温 水，水温在３８－３９℃为最佳。给孩子全身用温水拭浴或泡澡，可使孩子的皮肤血管扩张，增加散热。冲完凉后，要用大毛巾将孩子包裹住，以免受凉
最佳回答者：
"建议物理降温"&的妈妈回答：
"建议物理降温"&的推荐知识：
婴幼儿体温中枢发育尚未完善，遭遇呼吸道感染、过敏、接种反应等都会出现宝宝体温升高的情况，但又不能乱用药。那么当宝宝发烧或高热不退时，妈妈该采取什么措施帮助宝宝降低体温呢？
1、 35%酒精擦浴
酒精能扩张血管，蒸发时会带走大量热量，婴幼儿发烧时可以以此帮助降温。准备75%的酒精100毫升，加温水等量，保持温度在27～37摄氏度左右，不能过冷，否则会引起肌肉收缩，致使热度又回升。酒精擦浴时，用小毛巾从宝宝颈部开始擦拭，从上往下擦，以拍擦方式进行，腋 窝、腹股沟处体表大动脉和血管丰富的地方要擦至皮肤微微发红，有利于降温。注意宝宝胸口、腹部、脚底不要擦，以免引起不良反应。
2 、温水洗澡
以上知识内容来自宝宝树育儿网
市场价:?199
我家那时也是，，给宝宝多测量体温，只要不超过39度，就没有什么事情的，我们带到医院，医生也就给了点药回来了，吃药就退烧了，可是过会又来了，反复三天左右，最好自己好了，所以你给宝宝用温水给宝宝勤擦洗发热的地方，物理降温就可以了
是不是要出牙了啊，多观察下，出牙会引起低烧的，没关系，还有可能就是穿的多了，宝宝身体不会很好的调节，捂着了体温也会升高
有没有 是不是要出牙
观察下是不是吧，但一般6个月才会发的
贴点试试，也有可能是你们家的温度引起的，要保持温室一致。
也损害孩子的身体健康。建议去医院看看吧。。。
继续，超过38.5以上才要吃退热剂，去医院挂退烧针
精神好，没什么问题，可能是要出牙
发烧有个过程的，但如果烧得太高了，应去，贴些退热贴，多喝点水吧
宝宝发烧不超过38度，就可以的，给宝宝少穿点，多注意观察就是。
最好采用，宝宝精神状态好就不用太担心，
1共2页 直接到页如何应对宝宝发烧（摘录）——宝妈们一定要细看，虽然有点乱_如_宝宝树
如何应对宝宝发烧（摘录）——宝妈们一定要细看，虽然有点乱
如果是由细菌感染引发的用物理降温行吗？
这个问题问的好，我前面一直强调如果确诊是病毒性的不要去吃药，没有涉及到细菌性的。类似就是细菌性的，在目前情况下，首先要遵医嘱治疗，其次退烧采取一些必要的物理降温。
在三百多例的记录报告中，细菌感染的病例很少，但是其中都反应出物理降温的效果很好，不要去吃退烧药。发烧是宝宝自身的防御机制，它是帮助宝宝战胜疾病的有利武器，就如同宝宝在与敌人打仗，退烧药就是不让宝宝用武器打击敌人，你想想这样怎么能打得过敌人呢？
烧到38.5是该不该用美林？
　的确，用退烧药退烧的宝宝短期内还会再次发烧，你的记录中也显示出这一特点。很多长期使用退烧药的宝宝，一年平均要发烧4-5次（有的每年去医院输液4-5次）。我见过一位妈妈她的宝宝2岁半前不怎么生病，也没吃过什么药。可是有一次发烧，带女儿去医院看病开回来美林给宝宝吃，结果在短短的两个月内连续发烧6次，都是高烧，反反复复，最高到40度，这位妈妈实在是承受不住了，打电话给我请求帮助。物理降温第二天晚上11点左右退烧，后来每天傍晚7点左右都会低烧一段时间，持续了很长一段时间。
退烧药其实是整个对症治疗性药物的一个代表,感冒药与药的作用是一样的，只要你吃了这两种药症状与退烧要一样，都会反复发作，经常感冒、咳嗽的人都与长期吃这两种药物有关。我先说一下结论，凡是对症治疗性药物都不要吃，这些药物的作用与退烧药是一样的。这个问题我以后会详细说明的，现简要介绍一下：
达尔文医学的观点是普遍存在的现象，比如感冒、发烧、咳嗽、呕吐、腹泻、倦怠（疼痛和不适）、生病时的、反应、妊娠和婴幼儿贫血等等都是自然进化形成的适应性防御机制。对症治疗的结果实际上破坏了这些防御机制的正常运转。人们对感冒的认识误区比发烧还严重，医学书籍中还肯定发热是有益的，但是感冒都认为是疾病。以后我会详细地介绍人为什么感冒。我的观点与现实的恰恰相反，不妨听听看。
我们对发烧存在很强的偏见和误解，西医的鼻祖希波克拉底曾说：只要有发烧我就能战胜所有的疾病。这是对发烧最高的奖赏，难打不是吗？一个人如果不会发烧的话，就不可能存在了，想想这世界上又不会发烧的人们？
95%以上的感冒是由病毒引起的，不应使用抗生素，只有极少的机会会是细菌感染，才应该选择合理的抗生素使用。病毒或细菌感染是否能够引起孩子得肺炎，与是否及早使用抗生素关系不大，因为抗生素没有预防感染的作用。
&&&&&& 感冒后常常伴有一段时间的咳嗽，是因为病毒刺激了呼吸道产生了一些分泌物，孩子为了排除这些分泌物，就会出现咳嗽，所以说咳嗽是一种的表现。因此不要给孩子吃药物，可以适当吃些的药物。
　流清鼻涕、，无其他明显症状是感冒最常见的情况，一般使用比较简单的缓解感冒的药物就足够了，不会因为不使用抗生素就得鼻炎，反而抗生素使用过多，倒可能引起孩子出现过敏性鼻炎。
&&&& 气管里有痰同样也不是使用抗生素的指征，病毒感染同样可以使气管内有分泌物，此时可以给孩子吃些化痰的药物就可以了。抗生素是不能预防&继发细菌感染&的。
现代医学发展至今对疾病没有定义，基础概念的问题不仅表现于现代医学，也同样存在其它实证科学当中。在生物学中给生命下一个科学的定义却是千百年来一个困难的问题，物理学中物质、能量、质量仍然是最困难、最难解决和最难理解的概念。
现在回到达尔文医学，这是我目前看到的能够用最浅显的道理把我们为什么会生病这一问题讲清楚的医学。达尔文医学的核心思想是&自然选择&。
对于许多人来说，进化论最容易也是最难理解的是自然选择，法国生物化学家、诺贝尔医学和生理学奖得主莫诺（Jacques Monod）在纪念斯宾塞（Herbert Spencer）的演讲中以幽默的口吻说：&进化论的另一个难以理解的方面是，每一个人都认为他理解进化论！&的确如此。
自然选择是指一切有利于基因繁衍的可变异都在进化的过程中得以保留，相反不利于繁衍的都将被淘汰，这就是自然选择。
　根据自然选择的规律来看待发热这一现象，我们就有了判定标准：如果发热会损伤婴幼儿神经系统（大脑），那么作为基因遗传最关键载体的婴儿是不能继续其生殖和繁衍的。一旦发热阻碍了基因的遗传，将不可能成为普遍的可遗传特性的。
发热成为普遍的可遗传特性说明这一功能有利于基因的繁衍。所以从自然选择的来判断的话，发热是不会损伤婴儿的神经系统。无论是医学报导还是现实生活中都没有发现发热是导致神经系统被破坏的直接原因。之所以发烧背负着烧坏宝宝大脑的恶名，完全是因为类似脑膜炎这类疾病导致的结果，人们误以为是发烧的原因。正是因为存在这一误区，所以在宝宝发烧时采取药物治疗就会有如多的不可理解的问题出现。当人们转变观念，换一个角度来思考发烧存在的价值时，所有问题都会迎刃而解，难道不是吗？
我们自然能够理解希波克拉底的那句话：如果有发烧，我就能治愈所有的疾病。
体质不是用感冒、发烧的次数来衡量的，而是与肌体的适应力有关。每个人出生后都有一套完整的适应环境的适应性机制，通俗地讲就是应变环境变化的一套系统。比如在高温地区，我们都会用出汗来降低体温，释放出多余的热量以便适应环境，在寒冷地区除了增添衣物外，我们都会打寒战来提高身体的温度，这也就是冷得发抖的原因。同样，在遇到病原的时候，我们都会用发热来抑制病毒的感染，同时产生更多有效的抗体。如果这些机制不健全，比如在高温环境中，肌体的排汗机制出了问题，体温降不下来，可想而知这会出现怎样的结果，同样，在遇到病原时，肌体的感冒、发烧、咳嗽这些适应性机制出了问题，不能及时抑制病原的感染产生出有效地抗体，这样的后果也是可想而知的。
每个人的体质取决于你的适应性机制是否健全、是否有效地发挥作用，对症治疗性药物虽然表面上是缓解症状，但实际上是对这些适应性机制的破坏和伤害，这也就不难理解为什么是药三分毒的原因了，服用退热药对婴儿肝脏、肾脏的损伤则是发热机制被破坏的表象。道理是简单的，也是说得通的，关键是如何转变人们的固有的思想。
　摘自《医生向左，病人往右》 系列《谁偷了你的健康？》
这是一宗离奇的盗窃案，也许会让你感到吃惊，但希望你可以怀着接纳的态度去读完、去感悟。
一天身体前来报案，声称你和时间合谋偷了它的健康,案发经过如下：
刚满1岁那年，我第一次发高烧，结果你用退烧药很快就把烧退下来了，只是退烧后我疲劳了一个月都得不到休息。这次发烧其实我是为了让免疫力首次得到锻炼，但是因为退烧药的介入，这种锻炼没有完成，使我的免疫系统发育滞后。这件事为日后肺炎的发生买下祸根。
3岁那年，我第一次得肺炎，肺炎发生时我持续高烧、呼吸道炎症、肺部炎症。这次肺炎，你在父母的照顾下，请医生的用药，病情很快得到控制。但是因为消炎药、退烧药的使用，我正在清除的垃圾没有得到及时的排放，只能在其他部位寻找空间暂时存放。这是毒素积累的开始。不过，这点积累对生命力正旺盛的小生命来说微不足道。但是，我好像开始离不开药物了，免疫系统开始出现惰性，每次有疾病发生总是希望能借助药物来解决。这时，多年来的药物依赖便开始了，许多年以来一直都保持了用药解决问题的习惯，但是我却开始受到药物副作用的毒害，虽然开始的时候，这种毒害很微弱，但是已经开始对肝脏造成了威胁。
6岁那年，家里的生活终于不用为吃不饱饭忧愁了，你有机会吃上香喷喷的大米饭，每次都能吃3碗，吃得很饱，但是有一种叫葡萄糖的东西，在我的血液里乱闯，所以我得分泌了很多胰岛素来对付，好在你那时特别调皮，整天蹦蹦跳跳地，很快就把这些葡萄糖用完了。对我来说，并没有积累过多的脂肪，只是胰脏的工作压力大了点。但是，从这时候开始，我的各个腺体便开始面临挑战，因为葡萄糖很容易影响身体的其他激素的水平，经常让我感觉到乱糟糟地，注意力没办法集中，对抗情绪特别强。
　　世界卫生日传递的信息清晰而嘹亮。我们的世界，正处于失去这些奇迹般治疗的边缘。
耐药病原体的出现和传播正在加剧。越来越多的基本药物失去效用。治疗药物的资源正在缩水。
药物失效的速度远远高于替代药物的发展。事实上，研发规划中新的抗菌药几乎已经枯竭。换言之，耐药性发展的速度远远高于研究的速度。
其带来的影响已经相当清楚，在缺乏亟需的矫正和保护行动的情况下，我们的世界正朝着后抗生素时代前进&&一个多种常见感染不再能被治愈、 死亡持续下去的时代。
其造成的影响远远超出致命感染的再次出现，并威胁其他许多拯救和延长生命的干预措施。我指的是诸如癌症治疗、精密的外科手术以及器官移植等干预措施。当前，由于医院本身就是滋生高耐药性病原体的温床，上述操作步骤本身就可以危及生命。
上午在和一位妈妈交流的时候发现，关于发烧吃药的问题上很多妈妈都不愿意给自己的宝宝吃药，但是却顶不住来自家庭的压力，也就是传统习惯的压力。不过我倒是有一个办法可以缓解这个压力。
既然后都要出现第一次发烧，我觉得每个家庭可以就这个问题提前做好预案。家庭主要成员就发烧的问题开个会沟通一下，沟通的题目是：宝宝发烧了，我们该怎么办？
无非也就是吃药不吃药两种态度，赞成吃药的和不赞成吃药的都可以充分地表达自己的观点，摆事实讲道理，形成统一意见。这样做的好处是当宝宝发烧出现第一次发烧的时候，在思想上、心理上和方法上就有了准备，不至于惊慌失措。可以向有过经验的妈妈们质询应对发烧的经验、过程和结果等问题，并将收集到的信息归纳总结。
总之，有备无患是应对宝宝的初次发烧非常重要的第一步。
　第2章认识发热的小结：
　　1. 从发热的普遍性来看，婴儿出生后的第一次发热不应该看成是抵抗力下降导致的疾病，而应看成是婴儿由母体免疫向自我免疫转变发生的适应性反应。婴儿在断奶后，开始进入一个适应期，在适应期里，肌体要与其周围的病原微生物（绝大部分是病毒）发生相互适应的变化过程，这是进化形成的。发热是肌体为获取抗体、提高针对某一病原的抗体浓度的适应过程，以使肌体对该病原的再次感染产生免疫；
　　2. 物理降温和药物降温的对比结果验证了上述观点的正确性。其实无所谓的物理降温，从更广的意义上来看，是自然与人为两种结果的对比。物理降温就是尊重自然、顺应自然变化的结果，而药物降温是人为的干扰、阻碍、破坏这一适应过程的完成，其结果是有目共睹。我们也由此能够理解为什么发热在退热药物阻断后会出现反复发热的原因。肌体没有从发热的过程中获取相应病原的抗体，没有对该病原形成免疫，因而导致反复发热的现象发生；采取抗生素输液治疗虽然暂时消除了感染，但是婴儿肌体仍然缺少针对某一病原的抗体，再次发热难以避免。如果继续使用退热药和抗生素治疗婴儿发热，那么这种不断反复发热的现象就会持续下去。那些因发热每隔一段时间就会去医院输液正是由上述原因造成的。唯一解决反复发热的方法就是停止使用退热药物，顺应发热的自然变化，反复发热的现象就会停止。这已在前面众多发热记录和实际发热病例中得以证实。
　　3. 现代医学的观点认为发热是儿科临床中最常见的一种症状，常出现于各种儿童疾病中，但是从达尔文医学的观点来看，婴儿在出生后普遍生病几乎是不可能发生的事情。我们无法给每个婴儿都要经历而无一例外的适应过程定义是病例性的，这不仅会出现严重的逻辑谬误，同时也有悖于自然选择的规律。自然选择的结果是一切有利于基因繁衍的可遗传变异都在进化的过程中得以保留，相反的则被淘汰。发热作为一种普遍存在的可遗传特性一定是有利于基因繁衍才在长期的进化过程中得以保留下来。达尔文医学把发热看成是肌体在长期进化过程中形成的一种适应性防御机制。由此我们可以看出，站在不同的角度对发热存在的价值及认识其结论是不同的。如何评价发热存在的意义，有待于我们在实践的过程中去认识。
　　4. 对于发热人们往往基于表象的认识而缺乏对其本质的研究。基于这种表象的认识，人们常常颠倒了因果关系，发热会破坏神经系统一是没有任何事实，同时也是没有相应的理论依据。妈妈们对发热普遍的恐惧心理源于人们缺乏对发热的认识和了解。在接下来的第三章中我们将进一步认识发热
只有正确的认识才有正确的方法
　　本贴一开始，就将140位宝宝的初次发烧的时间以及118位初次发烧的起始温度用图表的方式展现给各位妈妈，其目的就是告诉你们婴儿的初次发烧是每个宝宝在断奶后都要经历的一个过程，无一例外。这种普遍性说明发烧其实不是生病而是自然进化形成的、适应环境的过程。即使在没有退烧药之前，10万年前，甚至100万年前也同样如此。如果不从进化的角度来考察婴儿初次发烧的起因，我们将无法获得正确的答案。正如西渥度塞斯?杜勃赞斯基所说进化论的意义：&毕竟，如果不从进化史的角度去观察，医学里面没有可以讲得通的道理。&
　　我们当中有许多人对达尔文的进化论持怀疑的态度，的确如此。很多著名的科学家到了晚年因无法用进化论来解释人类的存在而去寻求上帝的帮助。在我看来达尔文的进化论无疑是正确的，离开了进化论我们将无法解释一切生物现象，但是今天的人类的确不是100%地球进化的产物。人类基因中的一小部分来源于被我们称之为上帝的外星文明（这与本贴无关不再进一步讨论）。这是我认为最接近事实的解释。
　　关于婴儿发烧，现在问题的焦点集中在初次发烧是病理性的还是一次正常的、适应性的生理过程。在发热的过程中，我们的确观察到了炎症的存在，比如扁桃体红肿等。如果是病理性的，那就要采取必要的措施加以治疗，比如退热药、消炎药、抗生素等，如果是正常的生理过程，那就无需任何治疗。是顺其自然还是人为干预，通过物理和药物降温效果的对比，答案已经不言而喻了。
　　在儿童发烧的问题上，我们必须改变传统的思维方式，要认识到发烧不仅没有坏处反而是帮助婴儿适应环境、抵御病原的保护机制。试想一下，如果婴儿出生后不会发烧，是否能够生存下来？在现实生活中，有没有一个到了6岁还没发过一次烧的孩子？答案是否定的。我们根本找不到一个6岁前没有发过烧的孩子。现实要求我们必须改变以往的思维模式，虽然表面上看来不是很合理，但是我们必须接受。不能以牺牲孩子的健康作为代价去坚持一个不切合实际的理论。
　　感冒放在最后讲，不过有一点我相信当你把这些都了解了，你不仅可以给自己的宝宝看病，也会给自己看病，你就会更加懂得药物的作用，什么药该吃什么不该吃。对身体的变化也会有一个基本的了解，自己看病不再是一个可望不可即的事情了，就和我现在一样。
　　先来谈&疼痛&，疼痛的第一个特点就是人人都有。在《我们为什么会生病-达尔文医学的新科学》一书中，关于疼痛是这样描述的：
　　疼痛和恐惧是有用的。不能感觉疼痛和不知道畏惧的人是不利的。前面已经提起，有生来就不能感觉疼痛的人，几乎都在30岁左右死去。如果有人生来就不知畏惧，就可能在急诊室或者陈尸间见到他们。我们需要疼痛和畏惧，它们向我们预警危险信号，使我们得知面临危险，立即回避。疼痛是组织正在受伤的信号，它立即使我们放下其它一切活动来做防止进一步伤害必须做的事情。怕，也是一种说明情况可能危险的信号，有可能受到伤害，以逃避为宜。
　　判断器官功能最简单的方法之一，是把它拿掉，例如拿掉甲状腺后，看它怎样和发生什么样的功能障碍。疼痛不能拿掉，但是有极少数生来就没有疼痛感觉的人。这种没有疼痛感觉的人的生活，似乎是幸运的，但事实并非如此。这些不知疼痛的人，长期以同一姿势站立，不感到疼痛不适，结果是他的关节因为缺乏疼痛引起的&坐立不安&活动以致供血不良，青春期就开始损坏。不能感觉疼痛的人，多半在30岁左右死去。全身疼痛，或者不适，用医学的术语说，就是倦怠（malaise），这些都是适应性反应。它使全身的活动都减少下来，不只是那个损伤的局部，因为我们认为生病时以卧床休息为好，大家都相信，都承认这是适应性反应。减少活动，有利于修复、调整，有利于免疫反应的作用。使病人觉得病情有所好转的假象的药物，有可能提前加大活动量，不利于调整和修复，因而延迟痊愈。如果病人知道这点，了解自己的病情要比实际感觉到的严重，而这些药物、措施可以减轻不适，使自己感觉舒服一点，那还是妥当的。否则，错觉使他提前活动，影响恢复
　　疼痛引起回避和逃遁，也是一种适应。皮肤感觉灵敏，对疼痛高度敏感。如果皮肤将被损伤，就一定有什么不正常，所有其它一切活动都先应当暂时停下来，让皮肤能够避免或者修复损伤。其它别的疼痛也有好处：因牙周脓肿而咀嚼困难时，就要换到另外一侧去。折磨人的牙痛有效地防止了避免对患侧施加压力，避免推迟愈合、感染扩散。感染和创伤引起的持续疼痛迫使患处避免活动，避免妨碍组织重建和抗体攻击细菌等等。疼痛使我们在即将受到伤害前迅速闪避，疼痛的记忆还教会我们将来避免发生类似事件。
　　咖啡加了牛奶太凉，需要稍微加一下温。微波炉响了三声，打开炉门时，空气中充满了牛奶咖啡的芳香。然而在端起那大杯的瓷柄时，立即感到剧烈的灼痛。太快，太厉害，不得不把杯子摔了出去。杯子摔到地板上，热咖啡溅出好几米远。把灼痛的手浸入冷水之后，这个倒霉的人才发现这只杯子与别的杯子不一样：别的杯子在微波炉加热之后仍然是凉的，而这只杯子的瓷柄中间有金属芯子。疼痛使他的手得以免受更加严重的烫伤，只要时间稍长，便会烫得很严重。对这次被烫的恐惧，几个月之后，仍然使他不愿意去用这只杯子。
　　3.适应性防御机制和适应性代价
　　为了进一步了解发烧，我们就必须了解什么是适应性防御机制和适应性代价。相信很多人对这两个概念还很陌生，的确如此。前面除发烧外，还提到了出汗和寒战也属于适应性防御机制，还有&铁的管制&、厌食。适应性防御机制第一个突出的特点是具有普遍性，也就是人人都有，缺一不可，如果少了其中的某一项就会不正常，会出问题。
　　其它的适应性防御机制还有疼痛、咳嗽、倦怠、贫血、呕吐、腹泻等等，最后还有感冒。感冒是每个人最重要、最可宝贵的适应性防御机制，一旦感冒机制出了问题，你得的病是很难治愈的。不用说，绝大部分人是不会认同我的观点的。要放在五年前有谁和我这么说，那我一定会认为他的脑子有问题
　在我经历的数十例发烧中，最令妈妈们难以忍受的就是那超过39度的高温了。的确在这个时候所有人的心理防线突然间变得无比脆弱，稍微有点风吹草动就会彻底崩溃，就如同一根稻草雅思一头骆驼一样。在惶恐中，唯一的选择就是那能把高烧降下来的退烧药了，也许妈妈不知道其实高热持续的时间并不长，她们只要再稍微坚持一会儿，发烧的温度就会开始逐渐下降，直至退烧了。但是一旦选择了退烧药，虽然可以暂时摆脱高烧的恐惧，可是在短短的4-6小时退烧后，高烧将再此出现，而且比先前更加猛烈，到这个时候就只有去医院了。
下面来对比一下这4份发烧记录。其中有2例是物理降温，2例是药物降温。发烧过程和结果与本贴前面的数据统计完全吻合，增添了前面调查数据的可信度。以下是4份发烧记录的对比图：
图片有些不清楚。对比的结果一目了然，物理降温发烧持续时间明显少于药物降温，药物降温都出现了反复高烧，而且越是吃药越是降不下来，最后都在停药后不到两天的时间都退烧了。所以宝宝发烧时不吃退烧药采取物理降温是正确的选择。药物降温的第2例是打退烧针的，一度体温降到了36.2度，很危险。
　懂得了自然选择，我们就会对以下2个问题作出明确的判断：
　　1. 发烧会伤害宝宝的大脑吗？答案是：不可能。因为一旦损伤宝宝的神经系统，该基因将无法继续繁衍，就会被自然选择所淘汰，所以我们看不到白血病、癌症这类致命性的疾病成为普遍存在的现象，因为这类缺陷基因阻碍了基因繁衍，即使存在也是数量极少，绝对不可能成为普遍的可遗传特性，所以说发烧会烧坏宝宝的大脑，我不相信。发烧一定是有利于基因繁衍才具有普遍的可遗传特性；
　　2. 婴儿断奶后，因为抵抗力下降都要生病，你相信吗？我不相信。一个受精卵从胚胎发育到具有生育能力这个过程是绝对不允许也不可能出现任何普遍性疾病的。这种观点只能说明我们对自然选择的真正含义并不了解。法国生物化学家、诺贝尔医学和生理学奖得主莫诺（Jacques Monod）在纪念斯宾塞（Herbert Spencer）的演讲中以幽默的口吻说：&进化论的另一个难以理解的方面是，每一个人都认为他理解进化论
C.关于低烧的问题：
　　有的孩子会发低烧，持续时间很长，有的能持续一两个月，到医院查不出原因，儿科医生也解释不了。我就先来举个例子，是我一位朋友的儿子，小名彤彤，小学三年级，日发烧，连续三天服用退烧药美林，高烧反复，第四天去医院查出肺炎住院输液7天后好转回家（我前面举过1例吃美林也是第四天查出肺炎输液7天的例子）。他妈妈遇到我时把情况简单地讲述了一遍，我意思到彤彤还会再次发烧，就告诉她如果再次发烧就先打电话给我。
　　时间到了2009年的10月2日（五个月后），上午10点，彤彤妈打电话来了，彤彤发烧了，温度39.6度（前一次发烧如果吃美林的再次发烧起始温度很多都超过39度），我在电话里叮嘱她不要吃退烧药，先采取物理降温，根据起始的温度来判断，我告诉彤彤妈大概在第二天傍晚前后退烧，让她不要担心，一直是物理降温，高烧持续时间很长，最高到39.8度。第二天下午才缓慢地往下降，到了夜里11点左右退烧的，整个发烧过程持续了37个小时。退烧后的第三天傍晚，彤彤妈打电话来说彤彤又发烧了，温度不高,不到38度，问我什么原因。当时我很疑惑，不是这次没吃药吗，怎么还会发烧，只有叮嘱再观察了。
　　第二天电话来了得知到了晚上11点多退烧了，心想还蛮快的。谁也没料到从那天开始每天傍晚6、7点钟就开始发烧，温度都不高，不超过38度，持续时间不长，当晚就退。我也是第一次遇到，心里没底，彤彤妈也很担心，就带着彤彤去医院检查，查了半天没有什么问题，医生也不知道为什么。我和她妈妈也只好静静地观察了，彤彤每天照样上学，晚上放学回家吃饭，还是低烧，情况没变。就这样持续了整整两个月，终于停止了，没有再发。到现在快3年了，身体一直很好，也没发过烧。
　　后来又经历了一个类似的情况后，我才想明白其中的道理，是因为多次服用强力退烧药导致发烧机制紊乱的结果。一方面，持续低烧就如同过敏一样，发烧机制受到了伤害，即使在没有病原感染的情况下，肌体也表现出了防御性反应；另一方面，可以看成是发烧机制自我调整修复的过程，并不一定是感染。另一位妈妈可能由于信任的原因吧，就没再联系了，也不知道她宝宝后来的情况。这种情况只能说明退烧药的退烧效果越好对肌体防御性机制伤害的程度越大，这也就是是药三分毒的道理，表面上看就是对肝脏、肾脏的损伤。我们没有办法采取任何方法来帮助肌体修复受损的发烧机制，避免对低烧采取任何治疗，有利于肝脏、肾脏的自我修复，所以从现在的彤彤这三年的情况来看，应该是恢复的不错，当初没有采取干预的决定是正确的，但愿如此。
　　从这个低烧的例子也看出肺炎不是烧出来的，是大剂量服用退烧药导致的结果。之前也举过类似的例子，凡是得过肺炎的，妈妈可以回忆一下退烧药或咳嗽药的用药情况，看看是不是这样的。这也就难解释为什么中国儿童的肺炎发病人数达到1800万居全球第二的原因了，都是大量服用对症治疗药物的结果。为什么全球98%的儿童肺炎发病都集中在发展中国家？为什么发达国家要限制6岁以下儿童服用对症治疗性药物？我们又有什么理由认为发烧会烧出肺炎、咳嗽会咳出肺炎呢？事实和结论再清楚不过了。仅1800万儿童肺炎每年要使用多少抗生素啊？
　　原文摘录：
　　咳嗽是一个复杂的机制，它涉及对异物的察知，大脑对这些信息的处理，位于脑底部的咳嗽中枢的启动，然后有横膈、气道、胸壁等许多肌肉协调一致的收缩。呼吸道内壁的纤毛以恒定的规律运动，把沾住尘埃和病原体的粘液向上送出。防御或者防卫并非对疾病原因的解释，但是防御反应常常与疾病的其它症状混淆。为了选择适当的治疗，我们首先必须知道咳嗽或者其它别的症状是有益于病人还是病原。
　　浅色皮肤的青年人患严重的肺炎时可能面色青灰、呼吸窘迫，同时有剧烈的咳嗽。肺炎的这两个症状反映着两种截然不同的范畴里的两个事物，其一是一种缺陷的表现，另外一种是防御。皮肤青紫是因为血红素缺氧时颜色加深，肺炎的这种表现类似于轿车轴承响声异常，不是事先设计的发现问题的反应，而是没有任何益处的、没有办法时无可奈何的表现。另一方面，咳嗽，则是为了从呼吸道排除异物而专门设计的一种复杂的机制，是一种防御机制。咳嗽时，牵涉到隔肌、胸肌、声带腔互相配合的运动，把粘液和异物从气管向上推出到达咽喉的后部，或者吐出去，或者吞入胃中，让那里的酸杀死大部分细菌。咳嗽不是对机体的某种缺陷无可奈何的一种反应，它是由自然选择留下的，一种互相配合的防御活动。当特定的感受器发觉了特定的危险的线索时就会予以激活。它好像轿车仪表盘上的信号灯，当油箱里存油将用完时会自动闪烁一样，它本身不是问题，而是对问题提出的一种警告，以及初步的解决。也可以看到咳嗽是用来从呼吸道排出异物。
　　对防御和缺陷的区别，不是只有纯理论的学术意义。对于某些病人，这种区别十分关键。纠正缺陷几乎都是好事。如果你将轴承的异常响声消除，或者使肺炎病人的面色转为红润，几乎总是有益的。剪断指示灯的电路，多半会在途中油尽抛锚。过度地镇咳，有可能死于肺炎。
　　英国药品和医疗产品管理中心（MHRA）日宣布，针对69种常用儿童感冒咳嗽药进行的评估显示，&这些药物没有明显的疗效&，反而&会引发过敏反应、导致幻觉以及干扰睡眠等副作用&。MHRA指出，这些药物给儿童健康带来的危险超过了其宣称的正面作用。
　　英国政府下属的药物安全管理机构发现，有60多种常用的非处方类儿童感冒药和咳嗽药不仅没有作用，而且还可能带来各种副作用甚至是致命危险。
&&&&&& 6岁以下儿童咳嗽的普遍性与发烧具有相同的性质，应该看成是对生存环境的适应性反应，而不是生病。病毒是引起咳嗽的主要原因，当咳嗽作为适应性反应结束后，则对该病毒产生免疫。如果使用咳嗽药，就会阻断适应性过程的完成，就如同退烧药治疗发烧一样，都会导致该症状的反复发作。在这里我们可以从英国药品和医疗产品管理中心（MHRA）对咳嗽药的评估结果看出这一点：&这些药物没有明显的疗效&，反而&会引发过敏反应、导致幻觉以及干扰睡眠等副作用&。所以限制6岁以下儿童服用咳嗽药物是非常必要的。我国目前大量使用咳嗽药是儿童肺炎多发一个非常重要的原因。
　　MHRA援引报告称，有至少5名两岁以下儿童因过量服用此类感冒药而死亡，而有超过100个出现有害反应的严重病例，在有些病例中，有儿童不得不因为药物反应而入院接受治疗。
　　原文摘录：
　　为了呼吸、摄食、排泄和生殖，必须有一些开口。这些开口都是病原可以入侵的途径、门户，也都备有特定的防御机制。口腔不断地被唾液冲洗，唾液还可以杀死一些病原菌，把另一些赶到胃里让胃酸和消化酶把它们杀死。眼睛被含有防御性化学物质的泪液所冲洗。呼吸系统富含有抗体和酶的分泌物，它们不断地向咽喉移动，然后被吞咽掉，使入侵者在胃酸中被杀灭。这些酶蛋白和粘液还可以再循环使用。外耳道分泌一种抗菌的蜡质。鼻内的鼻甲，以巨大的表面积把吸入的空气加温加湿，滤除尘埃和病原菌、病毒。用口呼吸的人得不到这种保护，因而容易被感染。鼻孔和耳朵里毛发排列的顺序，可以防止昆虫的入侵。
　　这些开口处的防御能力都会在发生危险时迅速增强。眼睛受到刺激立即大量流泪。鼻子被病毒感染，立即排出大量粘稠的鼻涕，使你一天能用掉一卷卫生纸。很多人用喷鼻剂去阻止这种似乎是讨厌的反应，却很少有人研究查明这是否会延迟感冒的痊愈。如果真是几个有限的资料所说的那样并不延迟痊愈，就可以认为这是病原操纵调理宿主功能以达到播散目的的一个例证。
　　打喷嚏是牵涉到隔肌、胸肌、声带互相配合的一次剧烈运动，是一种主动性的防御活动，并不是无奈之举。当特定的感受器发觉了特定的危险的线索时就会予以激活，是进化过程中专门设计的一种复杂的机制。打喷嚏肯定是一种防御反应，但也不是每一次都是必要的，当然也是有利于病毒播散的机会。人被病原调理的重要例子，可能是细菌和病毒触发的喷嚏、咳嗽、呕吐和腹泻。在感染的某个时期，这种排出对宿主和病原都有利。宿主因减少攻击组织的病原而得益，病原体因增加机会找到别的宿主而得利。有时，我们又能完全抵制调理；更多的时候，是一种折衷的解决。这种矛盾的每一个例子多半都是处在进化过程中的暂时平衡，有着比较一致的结局。矛盾常常是以对抗双方中胜利者获利较多的条件解决。如果打喷嚏两次对驱逐感冒病毒说来应当是更加理想，但是病毒找到新的宿主的机会也增加了一倍。在这场竞赛中，看来病毒是赢家。
我也爬树也希望能搞好
　　除了担心发烧会烧坏脑子，还有很多发烧时的症状也是妈妈们非常担心，比如说吐奶、拉肚子、精神不佳、哭闹、还有退烧后的咳嗽、流鼻涕等等。接下来我们就细细的解读一下出现这些症状的原因。这些症状的确是令妈妈们担心，但是当我们认识到出现这些症状的原因后，就能更加懂得肌体是如何开展工作的，也就没有必要过于担心了，宝宝不会说话，当妈妈的一定要学会如何从宝宝的各种症状来解读宝宝的真实需求。其实，之所以这些症状令人担心，还是宝宝为了引起妈妈们的关注，得到更多的帮助，就像前面说的宝宝啼哭是婴儿为了更多地得到母亲的照顾一样。
　　一、 发烧开始前：
　　宝宝在开始发烧前，都会出现精神不佳、粘人、哭泣等现象，还有吐奶、拉肚子、畏寒、等症状，下面就来一一地解读
　　1. 吐奶：吐奶就是厌食反应，宝宝的第一次发烧都在添加辅食后发生，出现的原因是肌体为了限制宝宝的进食，呕吐是阻止肌体进食以减少铁的吸收，因为这时候肌体不需要铁，铁多了会给病原提供养分，感染加剧，发烧也会更加严重，这也就是发烧不能吃鸡蛋的原因，千万不要自作主张给宝宝补充营养，营养在这个时候不是最需要的；
　　2. 拉肚子：拉肚子就是腹泻，正常情况下宝宝体内含有大量游离的铁，肌体在遇到感染时，都会将这些游离的铁与蛋白质结合，通过肝脏开出体外，导致体内缺铁，同时也将没必要的废弃物一起排出体外，有利于肌体正常工作；
　　3. 精神不佳：精神不佳就是倦怠，倦怠表现为疼痛和不适，是为了限制宝宝过多的活动，更好的休息，有利于免疫系统开展工作；
　　4. 畏寒：肌体为了提高体内的温度，就会收缩全身的毛细血管，减少热量的散失，出现畏寒的症状，所以在发烧时手脚都是冰凉，不需要降温，而是要注意保暖；所以畏寒是肌体一种有目的、有组织的、统一协调的防御活动，不能曲解其中意义；
　　二、发烧结束：
　　退烧后宝宝会出现咳嗽、流鼻涕等症状，这也是很多妈妈最为担心的，也是会经常询问的，普遍都担心是不是还没好啊，会不会还有其它的问题，该怎么办啊，要不要吃药啊等等，心情是可以理解的，但是我们要透过现象来看其存在的本质原因，就会更好的应对，以减少不必要的担心和乱用药物了。退烧后出现咳嗽，与一般性的咳嗽作用是不一样的：
　　1. 咳嗽：前面已经讲过了，咳嗽是肌体的一种防御活动，为什么在退烧后会出现呢？这是肌体在发烧结束后对感染产生的废弃物进行清理的过程，必须将这些炎症后遗留下的病原体和坏死的细胞排除体外，如果留在体内一是增加肌体的负担，还有可能出现不必要的其它问题，如果这时去吃咳嗽药就适得其反了。不用担心会继续出现其它的问题，事实也说明了这一点，当清理工作完成后，咳嗽在1-2天也就停止了；
　　2. 流鼻涕与咳嗽也是同样的道理，都是肌体的排除机制，都对发烧后身体恢复有帮助，千万别自作聪明进行什么药物治疗，正确的方法源于正确的认识。
　　由于我们从来就没有认真地解读过宝宝发烧时出现的各种症状，再加上新手妈妈因缺乏经验，又是人生第一次面对自己宝宝的发烧，更是无所适从。当妈妈们透过这些令人担心症状了解到其背后有利的一面时，就会更加从容地面对，更能应对自如了。
　　担心的症状有利于妈妈们增加对宝宝的关注，但是一定要合理地来解读，过于担心反而使宝宝得不到应有的帮助。抚养好宝宝，妈妈是第一道关，一定要把这一关把好
&&&&&& 肺炎不是拖出来的，是吃药吃出来，主要是退烧药、咳嗽药、感冒药这三种药，不吃药什么问题都没有，一吃药全是问题，不要尝试着给宝宝吃任何对症治疗性药物，还有消炎药、头孢之类的。我从来没听说过宝宝吃了这些药就好了，不仅没有效果反而会更严重，症状不断反复，这就是我们常说的&拖&，表面上看是不断咳嗽、发烧最后得了肺炎，其实是药物导致的结果。而人们却以为是发烧、感冒引起的。我真的很想知道为什么人类的思维在这个问题上却如此的愚昧和顽固不化，还要以讹传讹，害了多少宝宝啊！你的宝宝吃药后拉肚子就是药物反应，别吃了，停药后过一段时间就好了。
　　我也不知道为什么有关部门在这么清楚的事实面前却无动于衷，还要去研究什么肺炎疫苗，还要在未来几年让所有的宝宝去打肺炎疫苗。如果按照这样发展下去，再过10、20年，我们的宝宝都要在不断地打疫苗的环境中长大了，还要越打越多，这是自然规律还是人为灾难，我真是想不通啊！看看前面的调查数据，不吃药的宝宝什么问题都没有，一吃药全是问题。
　　看来我还是要把中国儿童的肺炎发病人数与发达国家的做一下对比，给各位妈妈看看肺炎到底是不是发烧、咳嗽&拖&出来的。
　　日新浪新闻中心转载了新闻晚报的报道
　　题目是：我国儿童肺炎患者数全球第二
　　摘要如下：
　　今天上午，记者从亚太地区首届肺炎球菌免疫接种论坛上获悉，全球儿童肺炎患者有一半以上在亚太地区，肺炎球菌疾病已成为亚太地区儿童最大的&杀手&。
　　世界卫生组织（WHO）西太平洋地区主任尾身茂博士在论坛上说，据估计，在西太平洋地区，15%至20%的5岁以下儿童死于包括肺炎球菌疾病在内的急性呼吸道感染。
　　世界卫生组织（WHO）儿童健康流行病学参考小组、英国苏格兰爱丁堡医科大学全球健康中心主任易高&罗丹教授说，在全球1.33亿儿童肺炎患者中，中国有1800万，仅次于印度4400万，位居第二。
　　世界卫生组织日 | 日内瓦 | 纽约 -世界卫生组织（世卫组织）和联合国儿童基金会（儿童基金会）今日公布了一项全面性行动计划，到2015年时可以使多达530万儿童免于肺炎导致的死亡。肺炎是世界儿童死亡的最主要原因，每年导致180万五岁以下儿童死亡，其中98%以上发生在68个发展中国家。&肺炎是五岁以下儿童的主要死因，每天导致4000多名儿童死亡，&
　　为什么发达国家与发展中国家会有这么大的差距，因为这些国家首先限制6岁以下儿童服用感冒药、咳嗽药，并且很少使用退烧药，以日本为例，每年5岁以下儿童的肺炎发病人数只有4万，儿童发烧都采用物理降温的方法，那西太平洋的儿童肺炎就主要集中在中国了，我就非常难以理解我们怎么就能得出发烧会烧出肺炎的结论，而且还是普遍性的观点，现代科学讲究实证数据，我在前面就是用数据来证明我的观点，不知道得出结论的那些人是否也有充分的数据作为依据，否则的话就是胡说八道！
　　楼主有时间再谈谈关于腹泻的话题呗。
　　-----------------------------
　　有很多妈妈也问过这个问题，我在调查发烧的时候也关注过秋季腹泻。秋季腹泻也具有普遍性，也是每个宝宝都要经历的。在一份宝宝的发烧记录中提到过一次，这个宝宝因为秋季腹泻拉肚子，妈妈为了止泻就给宝宝贴了丁桂儿肚脐贴，1个小时后宝宝发烧了。我想说的是拉肚子也是宝宝的一种适应性防御活动，止泻反而使肌体本该排除体外的有害物质排不出去，因而对肌体产生了不利的影响，这个宝宝后来发烧就可能与止泻有关，虽然只是个例，但是从对症治疗来看就有其中的必然结果。所以秋季腹泻也是不需要任何药物治疗的，就如同发烧一样。很多妈妈也说了秋季腹泻是可以自愈。所以我认为还是不要人为地干扰和破坏这一适应过程，顺其自然为好，这是我的一点建议。
　　以下内容摘自百度百科，不代表楼主的意见：
　　A.退烧药：用来通过生化方式对某种病症引起的机体温度升高超过正常值而使其恢复正常值的药物。
　　常用的西药退烧药有对乙酰氨基酚（百服咛、泰诺林等）、布洛芬（臣功再欣、美林）、阿司匹林（阿苯片、巴米尔）和吲哚美辛（消炎痛）等。这些药物对胃肠道都有些刺激作用。
　　安乃近 　　安乃近解热作用显著，但毒副作用明显，较长时间应用可引起粒细胞减少、紫癜，甚至可能发生再生障碍性贫血，个别病人对该药过敏，出现休克甚至死亡。目前包括我国在内的许多国家都禁止或限制使用安乃近。
　　复方氨基比林 　　复方氨基比林又名安痛定，是最常用的强效退热药之一。该药可诱发急性溶血性贫血、皮疹等。此外，如注射本品剂量过大会使孩子出汗过多，体温骤降，易引起虚脱。因此，复方氨基比林婴幼儿禁用，年长儿慎用。
　　阿司匹林 　　阿司匹林是历史悠久的退热药，但由于药物酸性强，胃肠刺激大，大剂量可引起恶心呕吐，也会加重或诱发溃疡病，诱发雷氏综合征和肾脏损害。英国明确规定，16岁以下儿童禁用阿司匹林。目前该药在国内儿科也较少采用。
　　尼美舒利
　　尼美舒利（Nimesulide）是瑞士 Helsinn 公司的专利产品，1985年在意大利首次上市，目前已在50多个国家使用，其市场规模超过10亿美元。尼美舒利是一种非甾体抗炎药。所以具有显著的抗炎、镇痛和解热作用。国内外有大量的临床文献资料显示，尼美舒利与布洛芬、对乙酰氨基酚相比解热镇痛作用起效更快，不良反应相当。
　　1.1985年，尼美舒利在意大利首次上市。在目前已在50多个国家使用。其市场规模超过10亿美元。
　　2.2002年，芬兰因怀疑严重的肝脏毒性事件可能与使用尼美舒利有关，暂停使用尼美舒利。西班牙、土耳其也相继决定暂停使用。尼美舒利的安全性受到媒体和医药界的关注。
　　3.2003年，英国医学杂志发表意大利国家卫生研究所流行病学研究部Traversa等的再评价报告，作者采用回顾性队列研究和巢式病例对照研究，对意大利Umbria地区1997年1月~日期间使用过非甾体抗炎药的40万例患者（200万张处方）的安全性进行再评价，数据证实：尼美舒利使用安全，肝毒性与其他非甾体类药物相似。
　　4.2003年，欧洲药品评价署（EMEA）肯定尼美舒利治疗广泛范围的炎症和疼痛具有良好的益/损特性，是安全和有效的药物。西班牙和芬兰在2002年停售尼美舒利后，欧洲药品管理局人用药品委员会对尼美舒利作出积极评价，西班牙和芬兰于2004年恢复尼美舒利的销售。
　　5.2003年，印度儿科医师学会保护儿童消费者委员会发表关于尼美舒利用于儿童的安全性的一致声明：儿童短期口服尼美舒利（&10天）的安全性与其它退热止痛药或安慰剂无明显差异；胃肠道不良反应优于其它对照药物，如酮基布洛芬、萘普生、甲灭酸或阿司匹林，但与对乙酰氨基酚或安慰剂相当。
　　6.2004年4月，欧盟正式采纳欧洲药品评价署（EMEA）对尼美舒利的实际、科学的评价，再一次肯定尼美舒利治疗广泛范围的炎症和疼痛具有良好的益/损特性，是安全有效的药物。
　　7.日，印度德里高等法院审议了尼美舒利的安全性，同意药品技术顾问委员会（DTAB）的调查结果：事实上尼美舒利非常有用，医学界接受良好；整体数据没能证实它应被禁用；儿科禁用尼美舒利没有道理；本药应该允许用于成人和儿童。印度儿科学会也签署尼美舒利可以继续在儿科使用。
　　8.日Helsinn公司在意大利罗马召开庆典活动，庆祝尼美舒利上市20周年，该品销量已达135亿盒（相当于5.3亿盒，约4.5亿患者接受该品治疗），名列世界抗炎药的前5名。尼美舒利分子的发明人GeorgeMoore先生也应邀参加。
　　9.日爱尔兰因6例肝损伤报告而停售尼美舒利，并要求欧洲药品管理局人用药品委员会检讨尼美舒利疗效/风险关系。
　　10.日欧洲药品管理局人用药品委员会的评估肯定了尼美舒利的疗效，并限制其疗程不得超过15天，并不要求欧洲其他国家停售尼美舒利。
　　11.2007年欧盟药品审评局发出了全面禁止尼美舒利在12岁以下儿童使用，并在说明书中强调造成严重肝脏损害风险的特别警示。在美国，尼美舒利在儿童中的使用从未得到过批准。
　　12.关于儿童退热药尼美舒利&严重伤肝可致死亡&的报道频频出现，甚至有报道直接点名&瑞芝清&，称其为&夺命退烧药&。而引发这一连串报道的，是日央视新闻频道播报的一则关于&2010年儿童安全用药国际论坛&的报道。该报道称：&尼美舒利用于儿童退热时，对中枢神经及肝脏造成损伤的案例频频出现。根据中国药物不良反应监测中心的数据，尼美舒利在中国上市的6年里已出现数千例不良反应事件，甚至有数起死亡病例。&　　
　　13.在央视预警后，山西省药品不良反应监测中心相关人士也证实，从2004年至今，该中心共接到解热镇痛类药物的不良反应报告多达3300多例，多起不良反应案例涉及儿童。其中，被重点关注的儿童退热药尼美舒利发生了86例，剂型主要为片剂和颗粒剂。
　　14.日，国家食品药品监督管理新闻办向媒体表示：目前尼美舒利仍是国家药监局批准的、允许用于儿童的退热药。对尼美舒利的安全性监测显示，该药使用的收益是大于风险的。
　　15.日，国家食品药品监督管理局发布通知，修改尼美舒利说明书，并禁止尼美舒利口服制剂用于12岁以下儿童。
　　布洛芬具有抗炎、镇痛、解热作用.
　　药效学：布洛芬的镇痛、消炎作用机制尚未完全阐明，可能作用于炎症组织局部，通过抑制前列腺素或其他递质的合成而起作用，由于白细胞活动及溶酶体酶释放被抑制，使组织局部的痛觉冲动减少，痛觉受体的敏感性降低。治疗痛风是通过消炎、镇痛、并不能纠正高尿酸血症。治疗痛经的作用机理可能是前列腺素合成受到抑制使子宫内压力下降、宫缩减少。
　　自问世以来，因其抗炎、解痛、退热的作用，远比阿斯匹林、保泰松和扑热息强，而倍受消费者青睐。事实上也是如此，布洛芬在广泛进入家庭后，对解除患者的关节痛、神经痛、痛经及其它疾病引起的头身痛，作出了巨大的贡献。据资料，布洛芬的销售量比同类解热镇痛药销售量多一倍左右。 　　
　　以往的研究以为，布洛芬的副作用较小，只限于轻度消化不良、皮疹、转氨酶升高等，并且极为少见。故药典亦推荐，病人在不能耐受阿斯匹林、保泰松等药的副作用时，可布洛芬取而代之。
　　但是，据最进出版的美国《时代周刊》介绍，既要肯定布洛芬的疗效，又要重新认识其副作用&&长期服用会造成肾功能衰竭。 　　
　　美国最新的《医学年鉴》宣称，有1%的使用布洛芬的人，会发生肾功能衰竭。藿普金斯大学的专家们，在观察了120名轻度肾病患者时，发现其中30人有超量或长期使用过布洛芬，并因此而发生肾功衰竭；另外20人使用非医师处方的剂量的布洛芬后，也发生了有害的肾反应。但是，他们都在停药后肾功便逐渐恢复正常。 　　
　　这一研究发现提示，布洛芬有可能造成肾功损害的副作用。为此，专家们呼吁，布洛芬只能作为一般解热镇痛药而偶尔服用，不可较长时期服用。体弱多病的老年者，尤其是心脏病患者或其它疾病已引塌肾血流量减少者，在使用布洛芬时，应慎之又慎，凡用量超过12片（2.4克）/周者，应在医师指导下用药，以免造成不必要的肾功能损害。为此，有专家还坚持认为，药典对布洛芬副作用的介绍，应重新修订。
　　B.推荐阅读
　　下面这个贴子我是很久以前就看到了，这位妈妈写得非常好，就要向这位妈妈那样把经验写出来。这个贴子在很多的论坛都转载过，里面有关于退烧药的，还有腹泻的处理方法，还有关于扁桃体炎症的问题，非常值得借鉴：
　　上个月带斑斑去澳洲前的几天他染上了秋季腹泻，走的那天看上去好了一些，所以还暗自庆幸！
　　谁知道在飞机上火山爆发，9个小时的飞机用完了8张纸尿片，到最好我只好在飞机上问带宝宝的乘客借尿片来应急
　　又吐又拉，脸都绿了，下了飞机就奔墨尔本皇家儿童医院了！
　　最后确诊还是病毒性腹泻，排除了合并耳道感染，泌尿系统感染和肺部感染之后，医生说OK,你只需要给他喝水就行了，不需要任何治疗。
　　我晕，他已经拉了十几次了，会不会脱水呢？医生说还没有脱水，所以不需要吊针补液，喝水就可以了，也可以喝些电解质饮料。不用治疗。因为这种病毒目前还没有任何药物可以治疗，用药反而会加重肠胃负担，不需要吃固体食物（当然愿意吃也可以）。大概7天宝宝左右会自然复原的。他还给了一份中文的有关这种腹泻的护理方法，原理，治疗方法和预后的资料给我，告诉我不用担心，如果实在不放心第二天可以再去
　　我当然不放心了，在广州的话怎么也得吊针了，一天二十几次地拉，多么可怕！
　　当天晚上发烧，39度3，我给他吃了美林，国内自己带的！
　　第二天复诊，医生问了回去后的详细情况，还是告诉我没问题，不用治疗，要相信宝宝自己的康复能力，况且没有真正有效的治疗药物
　　我告诉他昨晚发烧吃了退烧药，他问我是什么，把药给他看，上面有英文名称&布洛芬&，他很惊讶，说这是你们的儿科用药吗？我说是，还是大公司产的（美国强生），难道有问题吗？
　　医生告诉我，布洛芬对于儿科而言是不安全的，它会引起肾脏损害，特别是由于腹泻引起的发烧，如果处在脱水状态引起的肾脏损害还更加严重，甚至是不可逆的，往往家长本身是不能正确判定宝宝是否处于脱水状态，所以吃这个药退烧相当危险！
　　我再晕，从没有一个医生告诉我这个道理的？我可怜的斑斑好在没有脱水啊！
　　我问他澳洲这边用什么药给宝宝退烧呢？他写了一个名称给我，我后来自己到药店去买了，但是看不懂究竟是什么东东！
　　回国后，向表弟的LP请教，她在广东省药检所工作，才知道澳洲买回来的退烧药就是扑热息痛，又叫对乙酰氨基酚，国内幼儿百服咛和泰诺林都是这个成分的。
　　澳洲买回来的退烧药的说明上还专门注明&不含酒精，不含布洛芬&，看来布洛芬还真是不能给小宝宝用的。
　　我之所以把这个写下来告诉大家，并不是觉得澳洲的医生更高明，只是觉得以前在国内从没有一个医生告诉我这个用药的禁忌，这样用起来很不安全，他们能告诉我用和不用的道理，让我觉得心安！
　　给妈妈们做一个参考吧！
　　我把这件事告诉了同学，一个在外省工作的儿科主任，她家宝宝不到两岁，她也不知道这个用药禁忌，
　　她说自己喜欢用美林的原因是退烧快，因为泰诺林用过没这么快能退下来，家长都特别心急，怕发烧烧坏了孩子，总是催医生，觉得你的药这么久不见效就不是好医生了！
　　其实宝宝发烧不是坏事，这也是澳洲医生反复强调的，他告诉我不要随便吃退烧药，我告诉他国内医生告诉我发烧38。5度以上就要吃了，他居然说吃不吃退烧药不是通过发烧的度数来决定的，我真是第一次听说这个理论了！
　　那么什么情况下才给宝宝吃退烧药呢？他说是根据宝宝本人的情况，比如嗜睡，精神倦怠之类，否则就算是发烧到39。5度，如果他还是玩得不错，精神不错都不用吃！我不死心，一定要问一个可参考的度数，我觉得没理由无论烧到什么度数都不需要吃吧？医生很为难地考虑了一下：&如果孩子精神很好，但是发烧到必须吃退烧药的程度，我觉得应该是40度！&
　　是不是匪夷所思？总之大家听了不需要奉为圣经，但是至少有一点帮助，就是不需要急着退烧，不需要选择退烧最快的药物，也许那也是副作用最大的药物！
　　我觉得即使喉咙发炎也要坚持让医生开单验血，确认百细胞高之后才用抗生素。
　　前几天觉得斑斑有轻微咳嗽，喉咙有痰，一过性发烧到39。3度，三个小时后自己退烧了，我心里不太放心，怕他支气管发炎，就带他去了医院。
　　医生说他扁桃体有两个脓点，我坚持要验血，结果一切正常，白细胞正常范围。以为这样没事了，把化验单给医生看之后，她居然马上给我开药，我坐在旁边不好做声，
　　只好问：&这样还需要吊针吗？&
　　是啊，
　　&抗生素啊！&我实在忍不下去了，问她：&白细胞不高为什么要吊抗生素呢？&
　　她解释说：&不吊的话压不下去啊！&
　　&压什么呀？&
　　&发烧啊&&不是没有发烧了吗&还会再发的！&我无言了，她都说还会再发的，我怎么辩驳？没有发生的事怎么和医生辩驳？我不动声色等她开完处方，离开了医院！
　　一直到现在，没有象医生说的再发烧，我带斑斑去同仁堂看了中医，开了几付中药，现在基本没事了。
　　问我的儿科同学，为什么扁桃体有脓点白细胞又不高？
　　她告诉我：前一段宝宝患过病毒引起的秋季腹泻，病毒侵犯胃肠道之后往往会同时侵犯呼吸道，在扁桃体形成疱疹，过一段时间疱疹溃破后会形成脓点，这种脓点不是细菌感染引起的，所以白细胞不高。也不需要抗生素治疗，只需要仔细观察，如果宝宝的发烧是一过性的就没什么问题，如果三天之后发烧不退，还有越来越高的趋势，就怀疑出现合并细菌感染，再去查血象如果显示白细胞高，就有必要使用抗生素了。
　　所以建议家长们，如果医生建议用抗生素，就坚持给宝宝验血，白细胞如果不高，就应该坚决拒绝医生的要求，不要让宝宝的身体给庸医的&预测&买单
　　唉不知道说什么好了，好多大的儿童医院都会开美林退烧药哦。
从前期数据对比到这次随机性观察所得出的泾渭分明的结论，我们不难发现：婴幼儿期由病毒引起的发热具有自愈性。这是本帖自开帖以来得出的最重要的结论。一个普遍存在的具有自愈性的适应过程是不可能具有任何危害性的，这是自然进化的结果。从逻辑上来判断，每一个婴儿在出生后都必须经历的、必不可少的适应过程，只会有利于其生存，换句话说一旦缺少这一过程反而是一种不正常的病理现象。也许有的婴儿出生后得了白血病或癌症这类致命性的疾病倒是有可能因为发热机制遗传缺陷导致的结果。没有任何理由把每个婴儿都要经历的第一次发烧看成是生病而加以人为干预和药物治疗。目前发达国家对婴幼儿早期发热都采取不加干预的自然疗法也正说明了这一点。
　　婴儿出生后的第一次发热是肌体在纯母乳喂养结束后，由母体免疫向自身免疫转变与环境发生的适应性反应。适应的目的是肌体为了获取针对病原的抗体，在抗体获取完成后形成对病原的免疫后结束发热的适应过程。如果将婴儿的第一次发热看成是生病，进行人为干预和药物治疗其结果就会导致发热时间延长、发热程度加重、反复发热的现象出现。从退热药所产生的上述现象来看，不断反复出现的发热意味着肌体并没有得到相应的抗体，无法形成免疫而导致发热反复出现，同时，退热药物不断使用还会导致发热机制受到损伤，出现紊乱，也就类似过敏的现象发生，婴幼儿在大量服用退热药物后出现持续低烧可能就是由上述原因造成的，最近观察到的这种病例越来越多，都与前期大量服用退热药和输液有关。退热药的不断使用不仅影响到发热作为一种适应性防御机制的正常运转，还会对肝脏、肾脏造成破坏性的损伤，而这种损伤就是人们常说的是药三分毒的具体表现。
　　人们使用退热药唯一获得的利益仅仅是婴儿发热时父母亲害怕损伤婴儿的神经系统和烧出肺炎等焦虑心情暂时性的安慰和缓解，退热药只是父母焦虑情绪的安慰剂，对宝宝发热来说没有任何好处和帮助，反而情况变得更加糟糕。这种安慰和缓解又能持续多久呢？药效过后，婴儿将再次出现更为严重的发热。如果之前发热的温度都无法容忍的话，更高的温度对父母亲来说又怎能承受？唯一的选择只有借助更多的药物进行治疗，虽然我们有办法可以暂时消除发热症状，但是却阻碍了肌体与环境适应性过程的完成，这是有违自然规律的行为，而得到的结果却是婴儿发热越来越频繁，药物用量也越来越大，药物不良反应不断出现，婴儿健康每况愈下，呕吐、咳嗽、流鼻涕、腹泻不断加重，继而又再服用感冒药、咳嗽药、消炎药、止泻药这类对症治疗性药物，进一步抑制了肌体的各种适应性防御活动的正常开展，症状反复出现，久治不愈。
如何应对宝宝发烧（摘录）——宝妈们一定要细看...相关的更多内容:
[知识] [知识] [知识] [知识] [知识] [知识] [日记] [日记] [日记] [日记] [日记] [日记]
需要账号和密码的外链可能是钓鱼网站，为了您的账号和财产安全，请勿提供任何有效信息！}