如何培养小学生数学推理能力能力,数学,学生,如何培养,小学生,推理能力,学生数学,小..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
如何培养小学生数学推理能力
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口如何做化学推理题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
项目管理师
评价文档：
如何做化学推理题
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢如何成为一名侦探？如何推理？（推理是重点)_百度知道
如何成为一名侦探？如何推理？（推理是重点)
2L的地址，看了就学会了
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
推理的相关知识
其他3条回答
哈哈，你是热血来潮的吧。。。也行，要注意生活中的细节
推理是一件很严肃的事情，其中包括几个主要的大分类，科学理论性推理、案件侦破推理、常识性推理、应用性推理，等等。
冥王星的发现便是科学理论性推理的结果，非典由冠状病毒引起也是科学推理的结果，这些就存在于我们的周围，而不是人的想象中。
给你线索1+1=2，1+2=3，请问你的推理结果是什么？请注意，这是推理题不是数学题。
正确的推理答案是1+1+1=3。
如果你的推理结果是2-1=1或者3-2=1，那么你并不了解推理的基本方法，线索中只给出了加号，你答案中的减号是你常识性的臆断。
其他的答案也是一样错误，真正的推理虽然有无数的可能性，但是结论只有一个，这也代表着推理表象的松散和实质的严谨。
以常识假设线索便是推理过程中最常见的错误之一，而现在铺天盖地的原创推理题却大部分是这个样...
侦探所使用的推理是一种逻辑的现实化应用，观察--整理--分析是主要的流程。这里的观察不要以为很简单，比如你每天回家都会上楼，但是问楼梯有多少级台阶，也许你并不知道；整理是对于观察结果的总结，最后将一切观察来的现象进行分析，这是最基本的推理过程，如果想要学习，可以从观察人的外表猜测职业开始。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁再思考：如何推理与举证 Think Again: How to Reason and Argue Coursera | MOOC学院 果壳网旗下慕课学习社区
知识量：9.7
教师参与：9.8
趣味性：9.6
课程设计：9.7
难度：一般
开始时间：
持续时间：12.0周/每周5.0-6.0小时
推理是非常重要的。这门课程将教会你如何正确推理。你将会学到如何理解并评断他人的论据，以及如何基于感兴趣的话题构造自己的论据。 课程大纲第一部分：如何分析论据（即确定论据，并将其简化、归纳以便突出联系彼此的结构）第一周：如何确认一条论据第二周：如何分解一条论据第三周：如何重塑一条论据第二部分：演绎论证的评断（即其前提与结论之间是否存在有效关联）第四周：命题逻辑及真值表第五周：分类逻辑及三段论第三部分：归纳论证的评断（即其前提是否提供了结论所需要的足够证据）第六周：归纳论证论据的定义第七周：因果论证第八周：归纳概率与决断第四部分：一团糟的论据（即常见的容易犯的错误）第九周：谬误之模糊与歧义第十周：谬误之相关性谬论及空白性谬论第十一周：如何反驳一条论据第十二周：联系日常的学以致用 先修知识这门课非常适合大学新生或者高年级中学生，或者（事实上是）任何对此感兴趣的人。因而我们除了要求学生具备相关的英语知识，再无其他。 课程相关教材注册该课程的学生将能在课程期间免费阅读相关章节，这些都是由授课教师为课程精心选择的。你可以通过Chegg网站上的电子阅读器来阅读教材的Coursera精简电子版。如果你选择了“购买此书”，你可以买到这本教材的完整版，而不限于本课程中涉及的章节。这是由Coursera与出版商及Chegg联合发起的。圣智优选：掌握论据作者：Sinnott-Armstrong, Walter, Sinnott-Armstrong, Walter (WalterSinnott-Armstrong), Fogelin, Robert J.出版商：圣智学习出版集团 推荐阅读期望学习更多详细例子和附加练习，或是进一步深入了解这些话题的学生可以参看《掌握论据：非正式逻辑导论》你可以在这里找到电子版。 授课形式每一周的课程将会提供一些教学视频，这些视频可以独立观看亦可以当作三个关联讲座。每段视频后会要求学生完成小测验（确保你理解了课程内容），另外还有长些中期测验。 常见问题解答1. 完成这门课后能获得证书吗？是的。成功完成这门课的学生将会收到授课教师署名的认证证书。2. 这门课需要我做什么准备？一台能上网的电脑。3. 这门课将带给我最酷的事？用“说话模棱两可的人”这样的添堵称呼来代表那些企图用糟糕的论据来愚弄你的人。4. 别人怎么评价这门课？这里有一些来自于已经学过这门课的学生的评语：“我很感谢这门课的两位老师。这课相当有趣，具有启发性，并且我非常喜欢世界各地不同观点、不同背景人们的加入。”“课程刚开始的一两周内，我一度沉浸在不知是对某些概念还是对某次家庭作业的思考中；然后我突然意识到：‘也许这才是真正的思考？’。事实上，我来自一个思考氛围浓厚的家庭；我自己也一直在思考关于人生和职业的事…但是不知为何我意识到，尽管我过去一直在思考，但类似这类的思考还真是不怎么多见…所以，非常感谢！”“Dr. Sinott-Armstrong和Dr. Neta之间的融洽关系以及他们的幽默感使得这门课引人入胜，趣味横生。他们毫不吝啬地展现了对这个话题的激情，并且在解释时充满耐心。” 另外还有一些近期的文章和新闻提到了这门课，请戳链接：1.Raleigh News and Observer Article - January 20, 2013（）2."How Free Online Courses are Changing the Traditional Liberal Arts Education" PBS Newshour - January 8, 2013（） //翻译：//致谢：课程中文字幕由教育无边界字幕组翻译提供。
对于我们中国学生来说，逻辑学是必须要补的一门课。虽然我已经离开学校多年，但我一直想补上这一课。杜克大学开设的这门课真不错，两个教授风格不同，但都很负责认真。形式逻辑很难，我的小测验刚刚及格。最后获得了证书，但还是感觉有很多东西没有完全理解。
前几周的课程可能略显枯燥，但是之后的课程让我觉得有趣而且实用。两个老师为了吸引学生不惜自毁形象，课程有时会穿插老师录制的小视频，十分生动（个别的还自带吐槽），可见老师们是很用心的。至于课程的难易程度，知识点看起来蛮简单，但是做课后练习的时候感觉并没有想象中的轻松。quiz没做过，不知难度如何，一直在补视频中。
已完成。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
没能完成之所以难度选困难完全是因为英文...根本看不懂→_→，边查字典边听...好心酸?说好的中英字幕呢？
已完成很不错的课，讲的是如何进行论证，以及一些简单的逻辑。老师很幽默，而且挺萌的，课程设计得很用心。不过这课实在是有点长，有十六周……还有这门课最大的难点应该是生词特别多，但是看中文字幕又觉得难受，有点纠结。
已完成课程结束两个月了今天证书终于到手了= = 花了十天赶完这门课的 拿了With Distinction 所以说死线就是生产力= = 这门课量比较大 难度不大 乐趣不大 quiz是每次可以做四个版本 选最高分 这个安排很合理。两个老师挺用心的 在quiz里自我吐槽像机器人也是有点萌。总之 推荐。
已完成学完这门课在生活中需要论证的时候可以很快的结合理论，找出论证的关键点在哪里。中国学生的必补课程之一。非常值得推荐
已完成总体上很不错的一门课。课程分为四个模块，每个模块一次Quiz（每次Quiz有4个不同的版本，取其中的最高分）。全部Quiz的截止时间一般设置在课程结束的一个月后，所以就算平时比较忙，或者像我这样比较喜欢偷懒，还是能有机会完成课程学习。。。课程内容上，对于理工科出身或学过逻辑的同学可能不会太难（特别是涉及命题逻辑的第二模块），不过仍然能有不错的收获。虽然最后的成绩还不错，但一些方面仍停留在纸上谈兵的层面上，感觉要真正学好，平时还是需要对课程内容有较多的应用和实践。。。
拖拖拉拉的，要学不完了……
2.1 Argument markers论证标记：标记了或表明了论证的存在
//如and...
感觉大家的笔记都写的很详细啊，也感谢相互学习的力量~~
在此总结一下自己认为的重点以及联系，感觉构建联系是最重要的，要...
论证有两个目的,说服和证明
如果一个论证试图改变某人的想法,那论证的目的就是说服
如果一个论证试图说明相信某事的理由...
参考书目：《Understanding Arguments》
1.1 Why Arguments Matter
/share/link?shareid=&uk=...
论证并不是以强力强迫你接收别人的理论或结论，反而因为强力，我们反而不会信任他（施强力方）所说的论点。
这是我的第一门MOOC，从上周开始追，现在差不多补完三周的量（感谢分量奇少的作业）。
因为刚接触到太过激动的缘故，现在同...
Why arguments matter
存在practical isssues ,theoretical quest...怎样学会推理+_百度知道
怎样学会推理+
我有更好的答案
天赋、刻苦
有无穷无尽的好奇心，才是学会推理的根源、、、、、、、、、、
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
推理的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}