菜单 项目 设置（* ：默认设置） 录音设 LIMITER 由于一个信道有两个ˋA/Dˋ转换器，所以除正常音频 置 信号外，线性ˋPCMˋ录音棒也始终保留比正常电路 中处理的音频低ˋ12ˋdB_索尼(sony)线性PCM录音棒PCM-D100产品说明书_说明书随身带_
索尼(sony)线性PCM录音棒PCM-D100产品说明书 第71页：菜单 项目 设置（* ：默认设置） 录音设 LIMITER 由于一个信道有两个ˋA/Dˋ转换器，所以除正常音频 置 信号外，线性ˋPCMˋ录音棒也始终保留比正常电路 中处理的音频低ˋ12ˋdB
菜单 项目 设置（* ：默认设置）
录音设 LIMITER 由于一个信道有两个ˋA/Dˋ转换器，所以除正常音频
置 信号外，线性ˋPCMˋ录音棒也始终保留比正常电路
中处理的音频低ˋ12ˋdBˋ的音频信号。如果出现过度
输入，将替换并补偿从过度输入点开始录制的数据。
限幅器去时间常量（不适用于模拟信号），从而可防
止声音失真。
出现过度输入。
限幅电路峰值ˋ 自动设置为最
(-12ˋdB) 佳水平。
您可以设置从数字限幅器电路的影响中恢复所需的
关 * ：?ˋˋˋˋ禁用ˋlimiterˋ功能。
150ˋ毫秒 ：?线性ˋPCMˋ录音棒在ˋ150ˋ毫秒内恢复。
1ˋ秒 ：? ˋˋˋ线性ˋPCMˋ录音棒在ˋ1ˋ秒内恢复。
1ˋ分钟 ：?? ˋ线性ˋPCMˋ录音棒在ˋ1ˋ分钟内恢复
?ˋ限幅器电路发挥作用，保持信号电平低于最大输入
电平。突然输入很大声的声音时，超过的声音部分
将自动设置在最大输入电平范围内，以防止失真。
?ˋ输入ˋ12ˋdBˋ以上的音频时，线性ˋPCMˋ录音棒的限
幅器电路不会补偿限幅。在这种情况下，声音可能
?ˋ启用该设置时，如果最大峰值超过ˋ0ˋdB，将显示
运行中的限幅器电路峰值。
?ˋ恢复时间是指线性ˋPCMˋ录音棒在比正常电路低ˋ
12ˋdBˋ的音量录音时的时间段。如果录音过程中定
期出现过度输入，则录音音量的变化频率可能太快，
对您造成干扰。如果出现这种情况，尝试设置更长
的恢复时间。
由于一个信道有两个ˋ
所以除正常音频
ˋ录音棒也始终保留比正常电路
ˋ的音频信号。如果出现过度
将替换并补偿从过度输入点开始录制的数据。
限幅器去时间常量
用于模拟信号
止声音失真。
出现过度输入。
限幅电路峰值ˋ
自动设置为最
您可以设置从数字限幅器电路的影响中恢复所需的
ˋˋˋˋˋ禁用ˋ
ˋ录音棒在ˋ
ˋ毫秒内恢复。
ˋˋˋˋˋ线性ˋ
ˋ录音棒在ˋ
ˋ秒内恢复。
ˋˋˋ线性ˋ
ˋ录音棒在ˋ
ˋ分钟内恢复
限幅器电路发挥作用
保持信号电平低于最大输入
电平。突然输入很大声的声音时
超过的声音部分
将自动设置在最大输入电平范围内
以防止失真。
ˋ以上的音频时
ˋ录音棒的限
幅器电路不会补偿限幅。在这种情况下
启用该设置时
如果最大峰值超过ˋ
运行中的限幅器电路峰值。
恢复时间是指线性ˋ
ˋ录音棒在比正常电路低ˋ
ˋ的音量录音时的时间段。如果录音过程中定
期出现过度输入
则录音音量的变化频率可能太快
对您造成干扰。如果出现这种情况
尝试设置更长
的恢复时间。
匿名用户上传于：
&2015 蟹腿&&&&粤ICP备号-2
《索尼(sony)线性PCM录音棒PCM-D100产品说明书》书签浏览
《索尼(sony)线性PCM录音棒PCM-D100产品说明书》缩略图浏览
正在努力载入，请稍后～～如何评价 SONY 新出的录音笔（播放器）PCM-D100？
& The PCM-D100 is a high resolution recorder with two-position (X-Y or Wide) stereo microphones, 32 GB of internal flash memory and a SD-XC Card slot. Recording formats include linear PCM (at 192, 176.4, 96, 88.2, 48 and 44.1kHz); DSD (2.8224 MHz) and MP3 (320 and128 kbps). Additional playback support is provided for FLAC, WMA and AAC files. The D100 is constructed of lightweight metal (aluminum) and it's built rugged to withstand the demands of pro applications...1. 2.
按投票排序
谢邀，想了想还是不匿名了利益相关，所以不对技术问题做任何评论，也不对其他人把D系列互相比较或者和其他机器比较的结果做任何评论。我只说一下开发战略问题。首先，看了半天回答，包括问题本身。发现一个很大的问题：无论是D1，D50，还是D100，他们从来就只是录音笔，开发团队也从来没有把它当作是播放器在开发，播放功能从一开始就只是附庸。而这里居然没有一个人把一个录音笔真正看作是录音笔在评价！！你们倒是说几句录音性能如何呀！我对这玩意的评价是：这是一个录音笔。就算这玩意的播放性能再差，甚至完全不能播放，也完全不影响它是世界最好的录音笔之一的事实。这次的D100的开发，团队的重心应该是在新功能的导入，特别是DSD录音和192/24的支持。别的，也正如所说，AAC，FLAC解码之类的，就是顺带的一些小福利。音质方面，更多的是去让DSD和192/24PCM等情况下的音质同样保证在一个很高的水平。最后澄清几个小问题1， D100是D50的后续机种，当然也是D1的，同一个系列的机器争论谁是谁的更新换代产品很没意义。2，D100是面向专业领域的录音设备。 ZX1是面向消费领域的播放设备，他们从一开始在市场定位上就没有交点。当然也不会因为某个的性能如何如何而去改变另一个的性能或者营销策略。
D100显然是D50的换代产品。（如果是D1的换代产品，那就应该叫做D2了。）从两项最重要的录音硬件指标（最大录音声压和LPCM原始信噪比）上看，D100是128dB及96dB，与8年前产品D1的130dB及98dB相比，仍存有硬件基础上的差距——如果是电声业内人士，应该知道在极限指标上再提高2dB，对电气和机械方面的要求有多严苛，所以当年D1用的是钛壳——新产品在关键指标上不如8年前的旧产品，说D100是D1的后续机种，恐怕只是一种美好愿望。（D100可以使用所谓的s/n 100dB软件提升技术，把信噪比动态扩展到100dB，但这已经不是硬件指标了。）D100相对D50的改进，不只是提供了DSD，还包括LPCM从96/24到192/24的提升，信噪比和声压级的提升，以及SD卡和全球AC电源支持。见：D100也更重视重播方面的需求，增加了对FLAC和AAC的支持。如果是纯粹为录音用途设计，可以不必增加这个支持。尽管这本身可能是新解码芯片带来的额外福利。虽然D100和D50都是25wm每声道@16Ω，但我听上去D100的动态更宽广——有人管这叫做D100比D50音量更小——声音的密度和透明度也都更好。仍然是更适合er4s这一类阻抗略高的动铁耳塞，能够形成较佳的阻尼系数，干净地还原音乐的本来面貌。D100的确不是专门为聆听而设计的产品，只不过它比大部分专门为聆听而设计的产品的音质更好。由于录音笔声音中性无染的特性，那些牛逼的录音听上去依然牛逼，那些垃圾的录音听上去依然垃圾，请不要怪录音笔不适合「欣赏」音乐。——————————————————————有人拿数码多的测试文章来，试图证明D50声音垃圾——先不说D50即使声音垃圾也无法在逻辑上证明D100声音同样垃圾——也不说数码多用RMAA去测试模拟器材这么奇特的方法一直被诟病——更不说这文章连声卡Line-In的输入阻抗多少都不知道却要「警告」人家小心烧机——只说一件事：你作为一个测试者，尼玛连四节新的AA电池都不愿意准备么？音量旋钮在5的位置就溢出，你当sony的设计和质检团队是傻逼？电不足都听不出来还好意思写测试文章。又说，「麻烦力挺录音棒的人仔细动动脑子，都是6K价位，难道Sony故意让ZX1和D100同门互残然后D100默秒全？」看起来好像很有道理。官方怎么说呢？问及D100是否会对walkman后续产品产生影响时（旗舰walkman的音质是否依旧不如PCM录音笔），sony公司音频器材部翁国熊先生答到「欢迎来明年的发布会试听并进行对比」。最后，我并不力挺录音笔。因为对大部分人来说，真的不合适。
机器还没经手玩过，目前常备设备是ZOOM H4n。显然D100在在指数上压制了D50一个等级，我个人比较感兴趣的点是加入了AAC和FLAC的支持，一些时候多点格式对于工作会有很大便利。但是据入手的同行说，在实际使用中类似D50的轻微细节丢失依然没有改善，对于电影/微电影录音这种对细节高要求的工作来说D100或许不太合适。说个题外话，我不明白为什么那么多人拿着个录音笔来听音乐，在我看来这就是舍本逐末、买椟还珠的事。对于烧友我也不是不能理解，但是拿录音笔听音乐这把火真的是烧错地方了。可能我连微烧都算不上，家里一台11年的MacBook Pro外加一个DMX 6Fire声卡和beyerdynamic DT990 Pro耳机，出门就是iPhone 5C（原谅我是真屌丝吧）加个铁三角CK70 Pro，在家里享受一下无所谓，再说干活的时候外置声卡和大监听也用得着，算不上浪费，唯一心疼的就是CK70 Pro了。手头三个录音笔，ZOOM H4n、SONY D50、OLYMPUS LS100，后两个都是头脑一热买的二手货，感觉听音乐还真不如艾利和和HIFIMAN的高端好使，一是声音太干，二是操作麻烦，三是体积太大，这都是我放弃录音笔做随身听设备的原因。个人意见，不拉仇恨。
泻药。首先，我没有实际听过D100所以听感我没办法提供自己的感受，抱歉。另看过各位的答案，信息量还是蛮大的，足够看清D100要传达的信息。下面说我知道的。先说市场定位。D100我觉得是sony多方整合（或者说权衡）的成果。从录音方面说，首先是麦克风的使用，应该和D1同级。个人估计基本是一样的。研发成本就可以减少，因为已经有D1为蓝本。然后是应对dsd编码。sony作为sacd标准制定者之一，搭上d100顺风车助推一下，并且根据目前的反响来看，DSD的加入至少看上去是提高了录音的水平，另外sony肯定也根据dsd格式对D100进行了优化设计，是种双赢局面。至于原有的PCM，电路设计上保持原有水平就可以，再以PCM为卖点估计也没什么看头，哪怕你能做的很好。并且DSD是sony主推，没理由自打耳光。现在的市场，没有卖点很难生存。从电路来讲，由于目前还没有看到拆机图，从仅有的官方图来看，电路布线已经重新设计过，DAC芯片估计也用上AKM的新品，从管脚数来看，应该是用了比AK4382要高阶的芯片，至少有条件设计出更好的dac电路，包括adc也是。而且有强化过电源处理（不知道sony会不会更改原D50的dc-dc方案，以前从原方案芯片供应商官网查询过，D50使用的系列芯片并没有更新过，不知道现在更新过没有，官网老上不去。。。）。这两点加上SONY一贯的电路设计水平，声音素质更好是有基础保证。从买家角度来讲，如果是专业人士，D100作为一个移动性比较强的录音器材，应该是可以作为一个很好的素材采集设备来用，本身就有很好的素质保证（以这么小的体积来说，如果要和nagra之类的来比，那真是站错队了=。=），而且比D50不止好一点半点。如果是像我这样的以听音为主的，那看中的应该是声音的素质。。。因为你要说他听感很好，我不敢苟同，因为设计摆在那里，D100本身瞄准的是专业市场，是要干活用的，声音要保证准确，才能有很好的基础判断录音的准确性，听感不是他主要考虑的。这里插句话，ZX1很快就出来了，根据市场定位，想要好的听感，ZX1才是主推，同时保证高的素质（这点需要等待实际听过ZX1才能下判断）。而且和D100比，两者架构都不一样，可以看出SONY对市场的细化是很明确的。接上上段，D系列的在发烧友市场的火热，其实是sony意料之外的。刚出来的时候根本就不是针对消费市场。。。当然sony对市场的热点反应很快，现在投入部分精力推D系列是市场反应带来的结果。我个人觉得，这类针对录音的器材，可以让听者建立一个相对正确的听感。录音师需要的是录音器材本身保持一定的客观性，然后在此基础上进行润色，如果这个基础本身就很多染色，后期是没有办法保证重放的一致性的。虽然说录音师也会根据需求对声音进行染色，但这个带有很强的目的性，需要加什么，不需要什么，有很强的针对性，和听众不一样。听众是最终作品的欣赏者，好听才是听众需要的，而且听众得到的是最终作品，作品本身的调音已经完成，如果想要听感上的改变，一般就是通过不同的器材搭配来实现，你要听众自己摆弄EQ，不太现实。。。所以听感才是听众关注的焦点。也就造成了D100和ZX1的不同定位和不同设计。总结一下，D100是个录音很好的移动录音笔，足够为使用着采集素材使用。如果要以他为播放器材，除了价格高和录音功能用不上，播放的水平足够，可以为听者带来比较准确的听感，不过没有办法兼顾自己对听感有染色要求的人，直白应该是他的特点。
不久前才在Sony直营店是听过一次D100。抛开音质这些东西先不说，D100绝不是D50的升级版，而是全面代替D1的次世代录音棒。D100的最大卖点不是比D50或者D1有更强续航或者更好回放质量，而是面向专业录音场合提供DSD格式的支持。至于信噪比的提升，完全是因为DAC芯片的更新而将纸面参数拔高，而非PO口实际输出质量有什么飞跃。接下来说听感。当时带了两条塞子去店里：EXK和K3003。D100的回放质量相比D50和D1没有明显提升，或者说可以认为在WAV回放上就基本上是差不多的东西。并且，个人觉得从回放的声音风格取向来看，这三台机器都不是为了“欣赏”音乐而生的：声音冷，干，无感情，增益过大。我身边无数曾经对D50顶礼膜拜的童鞋，如今也无一例外给D50找了下家。如果毫无感情的超高素质数码声也叫牛逼素质的话，创新各个型号的声卡都能算神器，苍老师造型的充气娃娃也能叫倾国倾城。音乐性不是光靠参数就能堆出来的，否则自己想装个山寨大奥也是轻而易举。至于M10，D50，D1之类的设备有人说音质好，请见数码多踢爆这些伪神话的客观音质测试：原因在于，录音笔对在本机上的回放质量本来就不需要特别关注，就像再顶级的数码单反也不会配一块4K屏幕用来预览照片。从D50开始，到D100，之所以很多人觉得推力够大，是因为单纯认为声音够大。但实际上只是因为这些机器将电平增益设置得比较大而已，造成的后果就是声音够大，但控制力极差，大动态下面极易失真。这种失真表现，不需要一副金耳朵也能轻易辨别。D100在这方面有所改进，但就这样的动态素质，想听大编制时能爆棚？别脑补了，醒醒吧。至于D100新增的DSD，我觉得作用主要还是在某些特殊场合做高品质录音用比较合适，回放的话，PHA-2可以搞定DSD，同时价格还更低。如果一定不想捆绑，ZX1也比D100称职（不过ZX1不支持DSD）。总之，如果是希望享受音乐，就别用这类录音为主要用途的设备来折腾了，真是炒作起来的。这些设备音质确实不算差，但比起很多很多很多很多专门用于音频回放而非音频录制的设备来说，这样的音质真不算什么，甚至根本算不上什么，甚至我一向不屑一顾的HM品牌，其最低端型号声音也明显优于各录音棒。PS. 麻烦力挺录音棒的人仔细动动脑子，都是6K价位，难道Sony故意让ZX1和D100同门互残然后D100默秒全？
千言万语汇成一句话，索尼大法好！
作为非专业人士利益无关的普通音乐爱好者，我来姑且说说它作为随身音源的感觉。
首先我知道它是录音笔，且播放功能不强；
其次我听说它声音素质相对不错，质量靠谱，推力也比较大；
最后D50的价格在二手市场比较坚挺，以此类推，即使不喜欢，这东西也不会砸在手上。
于是前几天入手一台一探究竟，所谓眼见为实。
作为随身音源的主要优点：
A.续航好，官方说明书上说使用4节5号干电池可以听音乐15-21小时，实际感觉差不多；
B.耳机口推力相对较大，说明书上标称最大输出电平25mW+25mW（官方推荐负载阻抗16欧），80欧的DT1350和32欧的SR225i推得有模有样；
C.支持DSD、Flac、AAC这些主流音频格式（不过发现部分Foobar2000自转的AAC不能识别），声音比起普通mp3和手机干净规整，动态和清晰度更是完爆；
D.质量可靠，运行稳定，没有什么固件操作Bug；
E.32G内存并且支持SD卡扩展,扩展性强，带光纤输入输出；
F.配件丰富，标配有遥控器防风罩电源插头；
G.作为业余录音可玩性高，效果不错。作为随身音源的主要缺点：
A.有点大（72.0×156.8 × 32.7 mm）有点重（带电池约395g）；
B.播放功能简陋，跟iPhone比浓浓的19世纪电工味（不过比起D50还是有进步，不再限于只支持10个文件夹；终于有了播放模式）；C.按键手感偏软偏涩；D.我这台音量0.8以下耳机声音会右大左小偏音，据说是这种模拟电位器的普遍问题，还好一般不会用到这么小的音量听音；E.连接电脑不支持USB3.0，传输速度在20M以下；F.价格不便宜。关于音质和风格，这个见仁见智，各位自己耳朵收货，但是别想着神化和妖化。 个人使用几个月的感觉是整体素质尚可，中频不错，高低频一般，声音分离度高、氛围感比较弱，修饰少、柔和度有所欠缺。更适合听器乐或者比较hifi的录音。综上，D100客串为随身音源显然是个个性强烈产品，对于大多数人来说肯定不适合。但是如果你喜欢按专辑听音乐且对价格不敏感，需要一个可携带、续航靠谱、推力大、声音素质靠谱、运行稳定的前端，这是最好的选择之一。附一些关于D100播放操作界面的细节：1，每个文件夹内最多支持199个文件，超出的话显示前199个文件，支持多少文件夹未知，至少我放了70来个文件夹正常； 2，文件夹列表约显示10个字母，或者6个中文，光标停留时才会滚动显示后面的字符，音乐列表显示16个字母，快速选专辑选歌略微不便，所以我已经把目录全改成Ba_WTC,B1_Tureck这样的样式；3，官方说明书说支持最多9层目录，但是实际上不支持目录树，只显示最底层，即音乐文件所在的子目录；4，所有音频格式支持Tag，繁体正常，但不支持cue，包括内嵌cue；5，文件夹排序按照文件的修改顺序，而非字母排序；6，播放时屏幕显示不会关闭，停止播放待机状态一段时间后屏幕才会自动关闭。
首先要搞清楚这个是个录音笔，索尼本来做录音笔的时候也应该没有想到会有人拿它来听歌，录音笔的主要作用还是录音，索尼官方也强调了这个，希望各位不用忽略它的本来用途。
D100作为D50的升级版受到了很多音频玩家的推崇，D50的光辉自然理所当然的加在这个继承者的身上，我个人认为这个光辉还是值的，技术的改进使D100更加完美，如果真要说个缺点，那只能是那不方便携带的体积了。
泻药首先，手机渣排班，见谅。作为音频发烧友，见到说说d100的回放。毕竟完全不懂录音。显而易见，d100是d50的升级版，精准的还原，精准的还原，精准的还原……这几乎是d100最重要的特点。抛开后期修饰，基本上录音时什么样回放就什么样。这就决定了用来欣赏音乐的时候会感到声音略显干，涩，冷。少了解码和放大过程中的修饰…这是必然结果。按照惯例先抑后扬，下面是优点。推力比较大，基本上可以把hd600，dt880这个级别的前代旗舰推个七七八八，这个时候请忘记电流怪兽大手办…解析超高，很多朋友喜欢这种高解析的感觉，说白了就是一段复杂音乐里面可能有人声，钢琴，吉他，贝斯，鼓，各种管乐，各种弦乐，各种沙锤三角铁等等等等，高质量的音源文件在d100上面播放你全都能区分清楚。前面说了，最重要的特点还原超好，那么久有利于培养正确的听音观……有利于对抗b侧……手机打字好累，先说这么多好了
我还是喜欢ZOOM的
经常看到买个好贵的录音笔外挂一堆附件听音乐的，我就纳闷了，那家伙到底是录音的还是播放的？奇怪
最好的随身听是这些录音笔吗？
关于音质和风格，这个见仁见智，各位自己耳朵收货，但是别想着神化和妖化。 个人使用几个月的感觉是整体素质尚可，中频不错，高低频一般，声音分离度高、氛围感比较弱，修饰少、柔和度有所欠缺。更适合听器乐或者比较hifi的录音。}