关于新区群众对2014年实事建议公开（第四期） - 北京大兴信息网
关于新区群众对2014年实事建议公开（第四期）
来源：北京大兴信息网
　　一、孙村组团“刘先生”等居民提出：
　　孙村组团是个新社区。随着新兴家园回迁房、金色漫香郡小区的入住，以及即将入住首地浣溪谷、蓝桥驿苑、金地中水电项目、华远和首创地块，将给这个社区带来不小的出行需求。而穿行该社区目前仅有大兴新城3路一条公交线路。未来5-8万人的社区居民出行极不方便。建议：
　　1、南中轴路拓宽：魏善庄往北磁各庄桥就开始拥堵，路况极差、人车混行，安全性极差。
　　2、新机场线具有机场线和市区通勤的功能，可否请区政府向规划部门强烈建议设置孙村组团站。
　　3、桂村--宋家庄枢纽的新线路。
　　据了解，离孙村组团不远就有客二的679桂村场站。不知可否利用该场站开行一趟桂村--宋家庄枢纽的新线路。望区政府给与考虑。　
　　桂村--邢各庄南---孙村中小学--海鑫北路---磁各庄桥南　-北磁各庄　-　红星农场　-　兴亦路-团忠路口--志远西桥北--饮鹿池桥--　康福园小区--万源南路东口--贤路--贤路北--榴乡桥北--宋家庄地铁
　　二、居民“xxx_1988”提出：
　　1、提高大兴人才电话接听率，坚决杜绝服务人员在现场不接听电话的现象，确保群众咨询问题得到及时、有效回复。
　　2、拓展微笑服务面，尤其是社保、税务等服务窗口。
　　3、扩大公租自行车覆盖率，对于需求量大的自行车点增设车位，或及时腾出车位，努力缓解车位不足或自行车供不应求的现象发生。
　　三、居民“常先生”提出：
　　老旧小区改造工程得人心　，解决了小区很多实际问题，希望2014年能继续实行，特别是兴华大街两侧的老旧小区希望能得到改造，兴华大街是大兴区的样板街道，　如果两侧的老旧小区也改造一新会为大兴增色不少。
　　四、罗奇营居民“杨杨”和“xiaolingjiayou”提出：
　　1、交通：由于罗奇营联港幸福湾小区为新小区，今年开始陆续入驻，随着入驻的人数不断增加，预计3000户，加上周边小区的人口数量，原先设计的周边公共交通出行已无法承受，小区距离地铁4公里左右，周边只有一条黄良路能够到达义和庄地铁口，黄良路常年无路灯状态和行驶大车校对，经常性导致重大交通事故。建议加大开通兴37路车数量和出车频率，在上下班高峰期，开设到地铁口的区间往来摆渡车。建议尽快完成规划中对于黄良路的改造，建议在罗奇营联港幸福湾小区南门丁字路口设立红绿灯。西侧芦求路及南侧黄良路上重载车辆多，噪音大，建议在芦求路上加装声屏障。
　　2、生活：周村生活污水无处排放，现排放至联港嘉园北侧的沟内。希望市政部门能帮助解决，使污水接入市政管网。因为新小区还未有配套设施跟上，希望能够正规化附近最近的菜市场(罗奇营联港幸福湾小区西门对面)，现菜市场脏乱差。念坛公园巡逻执勤人员过多，广播播放音乐声音很大，不利于游客安静游园，建议减少巡逻人员，降低广播声音。
　　3、空气：由于罗奇营联港幸福湾临近念坛公园本应在空气质量加分，但是每当晚上都会受到周村焚烧垃圾的影响和芦求路大型未封闭车辆的污染造成空气质量严重下降。公园西部有大型养殖场，其气体不经处理直接用轴流风机排放至室外，对游园游客有较大影响，建议其加装废气处理设备，改善游园环境。
　　4、出行：芦求路为罗奇营联港幸福湾小区出行的主要交通干道，但是由于东方时尚驾校的教练车常年占居芦求路作为练习车道，芦求路物流大车和工程车辆很多，建议非要用作练习道路的话，转移到非主干道进行，或者单独开辟一条练习道路，不要与社会车辆混行。
　　五、长子营镇居民“想想”提出：
　　大兴区农村合作医疗门诊报销费用问题，现行门诊报销比例过低，长子营镇农合门诊每年只报销150元。
　　六、康庄社区居民“jjj”提出：
　　康庄社区好几万人，可连个像点样的菜市场都没有一个，居民想买菜极为不便，希望在周边设立菜市场。
　　七、康乃馨居民“孙先生”提出：
　　康乃馨城随着入住居民的日渐增多，小区的交通出行问题日渐凸显。原有公交间隔时间太长，尤其是早晚上下班高峰期，更是人满为患，好不容易等来的车也不一定能上去，造成乘客之间经常因为推搡磕碰发生口角之争甚至肢体冲突的，乘客和司机之间也经常发生各种矛盾。以上还只是部分居民入住小区的情形，如果等整个小区全部交房，更大面积的入住，公交将会挤崩溃。如果不能开行其他更多公交的情况下，建议在早晚高峰开通小区与枣园地铁的摆渡车，缓解当前的出行难。公共自行车可以部分缓解交通压力，但存在办理难、早晚小区与地铁间车流严重不平衡等问题，希望能提高管理效能，使早晚高峰公共自行车真正派上用场。
　　八、新城居民“贾先生”提出：
　　《京客隆》变电箱之间、《报刊亭》之后、四街三角地南端已成过往人流的小便之所，公共厕所是那里的群众所需。
　　九、新城居民“dxhanwei”提出：
　　黄村火车站老的地下桥是连接桥南桥北的重要地下通道，桥南没有车的居民去桥北购物是必经之道，但不知道什么原因，多年来地下桥一直处于无人管理状态，通道内除了脏乱不说，灯光昏暗，看不清路面，白天在此行走还勉强可以，但一到天黑就真的不敢从这边道通过了。
　　十、念坛居民“5,9,35”提出：
　　希望2014年考虑埝坛村拆迁问题。
　　十一、新城居民“清城北区”提出：
　　随着大兴经济的飞速发展，大兴车辆越来越多，原来的规划设计显现滞后，就清城行政服务中心、清城社区、百联购物中心等三个出入口集中在一个点上，几乎是天天堵车，尤其是上下班、节假日拥堵更厉害，有时在红绿灯到清城南区的小区大门口几十多米的路程，就要20多分钟，望有关部门协调，把联华商场的入口调整到联华商场的北侧，可缓解清城南、北区小区的出行。
　　就清城南、北区中间的富强西路行人比较多、尤其是老年人较多，过马路时，机动车多，车速较快，行人过马路不安全，建议在道路上安装减速带。
　　清城南、北区的商业街，从马路崖到商铺门口有20多米的步行街，在当初规划设计地面砖时考虑不太全面，使用的地砖不防滑，尤其是冬天下雪时，地砖特别滑，每年都有十几起摔伤事件，建议有关部门协调，把地砖更换成防滑地砖。
　　十二、新城居民“周颖*”提出：
　　我是一个钓鱼爱好者，大兴现在的很多公园、河道都有很好的环境，也有很多地方能在保证安全的情况下开展垂钓运动，但是我们大兴据我所知还是没有一处开发出来让大家免费垂钓，结果是很多人在危险的地方非法垂钓，让自己处于危险境地。
　　我建议政府开辟一些免费垂钓或者低收费的野外垂钓地段，派专人管理，既满足了大家的休闲生活需要，又能有效消除安全隐患。
　　十三、新城居民“gulinzzi”提出：
　　南中轴路五环到六环之间这段路天天堵车，连人走的地方都没有，好几道弯，建议重新规划。
　　十四、庞各庄居民“李伟*”提出：
　　1、隆盛园小区一直是液化气分户供暖，希望政府尽快改造。
　　2、小区物业不作为，绿化没人搞，垃圾遍地都是，就连路灯都是亮一只灭一只，希望改善。
　　十五、生物医药基地居民“”提出：
　　我今年在生物医药基地附近的明发广场买的房子。关于小区的一些问题有困扰：
　　1、希望可以尽快把明发广场小区中间的违建加油站拆除(周边6栋楼有5栋距加油站地下还有4个油罐20-30米，另一栋也就60米，6栋楼有900套左右的房子，入住后居民可以达到2700人)；
　　2、可以把附近的高压线入地；
　　3、可以把高速路边上的隔音屏装上。
　　十六、新城居民“ln2nd”提出：
　　我是2013年最后一批政府保障房申请者，2013年未能赶上摇号分房，期盼着2014年政府能够尽快出台摇号计划，希望在复申手续上能尽量简化一些。
　　十七、新城居民“王玉*”提出：
　　我是一名2013年申请经济适用房的普通大兴老百姓，希望经济适用房的建设速度可以跟上两限房的速度，原则上经济适用房的人数远远比不上两限房的人数，可是年年都有那么多两限房，而经济适用房却两三年才有一次摇号，希望加快经济适用房摇号速度。
　　十八、采育镇居民“李建*”提出：
　　我家在大兴的农村采育附近的自然村，在这个背景下我的一些想法：
　　1、解决农村冬季集中供暖问题，既增加农村冬季居住的舒适度，又有利于环保，减少雾霾。
　　2、增加940、926路公交的班次，启用大站快车，对于青云店那样的车站就应该绕过去。增加通勤车兴51、兴32的班次，并适当提前延后时间(特别是夏季)。开通采育到四惠走高速的公交。既方便了出行又增加了就业。
　　3、增加农村老年人的活动场所，特别是冬天也能活动的封闭场所。加快自然村社区化进程。
　　4、把槐房西路南延至六环，博兴三路南延至104国道，京沪高速在长子营开一个出入口，拓宽庞安路-安采路建成大兴东西向的主干路。
　　十九、新城居民“晴天下雪”提出：
　　大兴区建委后兴政西里21号楼楼房上下水老化，有的居民家中管道常有阴水现象，希望2014年老旧小区改造能有兴政西里21号楼。
　　二十、三合北巷居民“QQ”提出：
　　1、小区通往清城地区的东西向道路狭窄且不平，早晨及晚上接送幼儿园及北京小学学生的人及车辆随处乱停，至使路口红绿灯处很，没有秩序；
　　2、三合北巷附近没有菜市场及购物场所，购物极其不便；
　　3、公交车只有两条且发车时间间隔较长，车站均在7号院门前，5号院门前没有车站，很不方便，小区门口有公共自行车，可存在早高峰时没有车，晚上回来时没地还车的问题；
　　4、小区北面是个供暖的大烟囱，冬天冒着浓烟，现在北京雾霾天气严重，尤其是大兴，这个大烟囱影响居民的生活环境；
　　望政府考虑这几方面，加强小区周边配套设施建设，让区居民出行，生活更方便，安全。
　　二十一、天堂河居民“hongfengqyd”居民提出：
　　天堂河小区是原农场的家属区，建于80年代初期，目前已有30多年的历史，现小区(南区)污水管线堵塞以及卫生间、厨房漏水问题严重，同时小区的自来水管线老化了，水垢特别多，影响了居民的身体健康。作为小区居民，特向区政府提出老旧小区改造的申请意见，尤其望尽快进行上下水改造。
　　二十二、庞各庄镇居民“瑷菲~V”提出：
　　我家在庞各庄南义堂村。现在都说要发展南城，可是我们村简直就是“脏、乱、差”，希望能够改善。
　　二十三、瀛海居民“”提出：
　　现在不知道怡乐拆不拆，最大的问题是用电、交通、下水道的隐患，村里道路两边没路灯，出行不方便。
　　1、用电问题，本村虽然换了电线，变压器增容，但是实际问题本村流动人员多，房主怕煤气中毒，租房人员都要用电。才能安全，所以电量不够用，但是我们找过电管站要求换表增加电流量，电管站不给换电表，造成百姓家电表开关掉下多次。
　　2、交通问题，本村人员出行太不方便没有公共交通工具！虽然有辆电瓶车可一次就2元而且就一站地。
　　3、怡乐村所有厕所都通下水道，一到下雨满村跑粪水，家中厨房都有味道，长年不清理。
　　二十四、新城居民“sjm_lala”提出：
　　1、拓展京开路辅路，减少拥堵和事故发生，保持辅路交通流量的通畅和宽阔；
　　2、农村地区贯通市政天然气、供暖、供水管道、通信宽带等覆盖范围，促进城乡一体化，彻底淘汰燃煤取暖拆灶做饭；
　　3、进行农村基础设施改造，使老旧破的村庄逐步换新颜；
　　4、增加大兴区公共交通车辆和线路，尤其是京开路的公交线路，现有的公交线路不能满足居民的出行；
　　5、尽快将地铁大兴线南延至榆垡，方便居民出行；
　　6、大兴新城中心城区增加金融银行网点，初大规模引进国有银行，对于股份制银行，比如招生银行、交通银行等也应当尽快引进和扩大网点；
　　7、增加银行ATM机和自助银行网点的数量以及缴纳水电气热通信费用的网点设施；
　　8、改造大兴中心城区老旧小区，尤其是九十年代以前的低矮小区应当进行整体改造；
　　9、农村地区推广，邮政信箱入户；
　　10、大兴中心城区超市网点以及超市购物班车应当增加线路，尽可能全覆盖，满足附近居民的购物便利；
　　11、尽可能的引进国际性商业中心设施，比如大型超市、购物中心；
　　12、农村地区进行地下排水管道改造，解决农村地区的排水洪涝问题；
　　13、更换大兴区内小公共汽车，尽可能宽敞明亮干净舒适；
　　14、加强农村超市小卖铺商品的监管力度，尤其是食品安全，现在农村地区的商店非常混乱，来自黑作坊的商品非常多，希望工商质检食药部门加大农村地区商业的管理力度；
　　15、希望大兴区为流动商贩办理工商营业执照，加强游商监督管理力度，尤其是地铁车站旁边的流动商贩，他们也为出行人们提供了早餐便利，也为管理秩序带来障碍，如果给他们办理工商营业执照和卫生许可证，既便于监管，也保障了人群的身体健康；
　　16、取消农村地区村委会的大喇叭，经常扰民，不定时间的扰民。现在某些村的喇叭已经成了小商贩的宣传平台；
　　17、大兴公安分局以及所辖各个派出所开通微博、微信，利用现代化手段进行管控。
　　二十五、黄村镇居民“wm-eng”提出：
　　北京市大兴区黄村镇东芦城村民坐公交车不太方便。永新庄北公交站牌离住房太远。建议公交线路能不能绕到黄村镇七中分校那段路上。
　　二十六、康居居民“张**”提出：
　　1、三中西巷回民墓地紧挨社区，尽管我们不迷信，不封建，但是从中国人的传统观念来讲，楼下就是墓地总归不是什么好事情，望领导们换位思考，将墓地迁走，给百姓创造一个优美的城市环境；
　　2、紧邻康居社区的火车道都没有隔音罩，夏天屋里不开窗户太热，开了窗户太吵，尤其晚上，火车过来的声音吵得根本就睡不好。
　　二十七、榆垡镇居民“zbs2003”提出：
　　请加快榆垡的发展和建设，抓住新机场建设的契机，合理规划，加强基础设施的建设。筑巢引凤，招商引资。因地制宜，规划物流，出口加工，高新技术，现代农业等项目。以工代农，以工促农，加快农村发展。并加快永定河沿岸的发展和规划，改善生态环境，建设绿色家园。
　　二十八、亦庄开发区居民“彭*”提出：
　　我家居住在亦庄开发区郁金香舍，这附近有很多小区，也有很多孩子，建议在博大大厦附近能有个少年宫，便于孩子们活动。
　　另外希望有个步行能到公共图书馆，便于丰富居民的业余生活。
　　二十九、新城居民“啄木鸟”提出：
　　黄村北区银行网点很少，特别是没有一家工商银行。建议在茉莉公馆或香海园临街商业区等开设一家工商银行以方便市民。
　　三十、首邑上城一居民提出：
　　建议区建委等有关部门牵头，加强对各个居民小区物业企业的管理，建立A、B、C、D分类管理机制，依法合理对物业企业的软硬件的设施进行量化，由建委、街道办事处和社区居民共同打分，对服务好、社区居民满意的物业企业予以奖励支持，对服务差、社区物业矛盾纠纷多的企业予以处罚、淘汰、退出，建立优胜劣汰机制，在大兴区率先营造物业企业与社区居民和谐共处，良性发展的局面，减少居民与物业企业的纠纷。
　　三十一、车站北里居民王先生提出：
　　车站北里1-7号楼由于建设年代较早，年久失修，房屋结构已出现不同程度的损坏，经专业机构鉴定，该区域已属危旧房改造区。自2012年6月、9月各拿出一套拆迁方案，至今已经过了一年多，1-7号楼居民盼望已久的拆迁没有了下文。1-7号楼水、电管线已经严重老化，部分墙体已经出现裂纹，已经严重威胁居民的人身安全，盼望区政府能够早日推动拆迁的进程。
相关新闻：
<a href="#" onmousemove="changetag(this,'zfbm')" onfocus="changetag(this,'zfbm')" title="政府部门政府部门}