民办三本和公办专科院校哪个好？_百度知道
民办三本和公办专科院校哪个好？
这关系我的未来 啊：专科学费比三本低。不止到该如何选择，三本可以考研究生吗，而且可以专升本，谢谢回答民办的一般比较乱，校风好象不好？（最好上海的）问题比较多，但拿的是本科毕业证？有什么条件吗。另外？能推荐一些比较好的民办三本吗
提问者采纳
而且花钱也少,再上完研究生就得八年,出来找工作也比较容易,你要是上三本就只用七年如果你想早点就业,最好选择个热门的专科专业,没什么条件如果要专升本的,要上完本科得用五年三本一般都是民办的,少读一年,只是挂上人家好的学的名而已三本出来可以直接考研,你要想继续生造就选择三本,211工程的院校和三本院校是不收专升本的学生专科出来不能直接考研,专科要升上本科才能考研
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
钱就上三本，没钱就上专科。都一样的，没什么区别。你可以打听一下你选择的学校的声誉
我用我的教训告诉你，民办3本不能去，浙江树人学院知道吧，3本民办，坑哭我了，3年糟蹋了钱，学风差，唉。还是好好读个公办专科，专升本稳妥
三本的当然可以考研啦民办的公办的三本都一样 重要的是都要靠你自己去努力学习和奋斗的 是金子总会发光的 你要加油哦
民办三本好，怎么说也是个本科，但你要根据家庭情况慎重选择！
差不多，主要看专业和学校的情况
本三,有好的啊,象成贤,金陵都很牛啊,他们的一些专业已经升到本2,本3可以直接考研的,大专,虽然学费低,但是谁知道你是否能考上本科了?对吧,看自己的家庭情况吧,不管怎么样祝你成功!!!!!
专科院校的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁重点大学的专科好还是那些比较差的三本校好
重点大学的专科好还是那些比较差的三本校好
提问者：应届毕业生网友，提问时间:问: 我是09年浙江文科的考生，考的不怎么样，但上个重点里的专科是没问题的，但考本科的话，只能考一些投档线超分0分或一两分的三本院校
大家说我是去重点大学的专科好还是去那些比较差的三本校好？
我打算将来考研，专科还要专升本，三本可以直接考研。结合这点及学校的教学环境，还有学习气氛。大家给分析分析，选哪个好？
回答者：匿名 回答时间:答:重点的专科也是专科，比本科差了一个层次和等级。当然能上“三本”还是上“三本”好了，必定三本比专科高一个层次。（一、二、三本都是本科高校，都有两证：1、生证书。2、学位证书。国家都是承认学历的。现在很多企业不会去分辨什么二本三本，只要不是重点大学都没什么区别。） 还是上三本好，专升本不是一个明智的选择：现在无论学什么专业都要以学历为主，将来即便你上了专科到时候你也会想专升本，专升本比考研都难控制在5%左右，一个班最多升2个。三本唯一不好之处就是钱多点，那是比专科费用多点并不是比“专升本”的学生多。可你要想到，“专升本”总共念完也得5年时间费用与3本持平。还多浪费了一年的青春，并且“专升本的毕业证”与直接“本科”的毕业证也不相同。社会上会两样对待的！我看你还是上三本，必定是本科；专科招的学生都是被1、2、3本高校刷下来的，招的都是高中最次的学生。现在好的企业都是要本科以上的学历，现在社会上基本都不太认专科学历了。三本好还是索性读专科以后专升本好???|教育成长 - 绍兴E网论坛 - Powered by phpwind
查看完整版本: [--
三本好还是索性读专科以后专升本好???
弟弟去年考了二本,复读一年,结果这次离二本还差几分了,三本学费太贵了,他自己也不知道该读什么学校了,我的意思是索性读专科,以后专升本好了,可是额毕竟是门外汉,各位给个意见吧[s:23]绍兴哪有好点的专科学校??
专升本没有好的专业和毕业远景!专科和本科绝对有很大的区别，例如我们公司报县里申请的人才房,只有本科县里才有资格填表!杭州专科不能落户!专科跨地区就业障碍极大,更不用说跨省了.说不清了.......................
专升本是实在没办法才选得，实际情况是，一辈子专升本没三本值钱 [s:9]
偶前年考了2本，去了第五批学校 [s:23] 然后自考
三本那么贵，偶家没有钱
选自己喜欢的又省钱的！
上了三本线就不要去专科了。其实在三本，也不乏实力超群之辈。他们往往是大陆传统教育模式下的抵触者和失败者，而到了大学，相对自由的环境让他们有了自己的天地。如果自己把握的住，上三本是一个不错的选择，尤其是上“前缀”比较好的三本学校。
我觉得上了本科线一定要去读本科的，选择专科再去专升本这话就很难说了，不能保证到了一个新学校，新环境后还有毅力去专升本，更不能保证能考到好的本科
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
上三本线，四年下来至少要10万 [s:9]
引用第9楼夜色中的玫瑰于 08:42发表的& :上三本线，四年下来至少要10万 [表情]这么多??家庭条件不允许啊
那就只好看着办了
我明显只能三本去混了 妈的这辈子死在英语上了& 英语水平还真稳啊& 又是46分 哎 三年前中考么43分& 哎..........
额弟弟英语倒还好的,考了119,就是他说数学有一道题目忘记除2了 [s:23] 交了试卷才想到
考上本科了去读专科真的很可惜的，毕竟本科和专科有太大的区别。三本比二本的每年多交近一万元，也还好的，自考真的很不容易
引用第12楼luckstar于 12:29发表的& :我明显只能三本去混了 妈的这辈子死在英语上了& 英语水平还真稳啊& 又是46分 哎 三年前中考么43分& 哎..........真稳...
你英语才46分? [s:26] 那很多本科学校都不要的,起码是要超70分的而且你英语46分,还能考到三本?& 其他几科这么厉害?针对楼主上了三批就一定要读三批去,读专科没什么意思,一辈子没有本科的吃香点专升本也没多少意思,以后文凭 是注明& 专升本的读个三本， 学费是比公办本科多 1.1万/年& & 三本靠自己努力,还是可以去公办本科的一,首先大二结束时,学校有面向自己三批的民办本科学生招收三批生进入二批的,当然这个比例很低,只有2%,一般就是整个班的第一名的成绩才可以进去二,省里每年面向大二的学生招收进入省其他公办本科学校,这个一般考三门左右的课,努力下,可以进入公办本科,这个希望就比较大点，整个省起码招收500人的样子.好运.
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
浙江省是一定有的其他省不清楚,基本是应该是部分省可能也会有
引用第16楼deadwood于 14:18发表的& :你英语才46分? [表情] 那很多本科学校都不要的,起码是要超70分的而且你英语46分,还能考到三本?& 其他几科这么厉害?.......不好意思。。。三本的学费一般是1。6到1。7万一年，，不加生活费~还有 ~2加2不是那么好考的~~~有很多都是内定的人的~~哈哈。。偶是省内在校大学生~个人意见
专业挑得好就行
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.017672 second(s),query:0 Gzip enabled理性看待公办名师“跳”民校
[本站声明] 上网看看奇闻网刊载此文或图片不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。本网站部分文章或图片是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。
　　近日，有媒体报道说，南京数位小学名师放弃公办教师的“铁饭碗”，转投民办教学机构，仅南京某家创办于2006年的民办教育机构，就有数十位名优教师先后加盟。对此，当地舆论予以了广泛关注。
　　从教育大体系来说，无论是公办学校，还是民办学校，实质上“本是同根生”，两者共同承担着教书育人的职责。只是从分工上看，公办学校由于发展历史、资源配置、结构布局等方面更具优势而成为“主力”,民办学校则在优质教育、个性化教育等方面予以补充和完善。教师无论服务于前者还是后者，都没有改变其职业属性。公办教师的“跳槽”是市场经济条件下的人才流动，是一种正常且正当的个体行为。
　　话又要说回来，我们也必须从公办教师的加速“离心”中察觉到一种隐忧。民办学校凭借经济杠杆和灵活的用人制度，对名优教师的吸引力可能将会继续加大，但这种流动一旦成为趋势，可能会对公办中小学，尤其是农村义务教育阶段公办学校办学带来影响，出现新的不均衡，造成新的两极分化。
　　公办学校是维护教育公平的基础，优秀教师向民办学校的流失，尤其是流向以营利为目的的教育机构，客观上将会增强知识的商品属性，一旦成为趋势，会对均衡教育资源带来极为不利的影响。因此，面对民办学校的竞争压力，公办学校需要有点“危机意识”，在体制变革上花气力，完善管理举措，切实提升教师待遇，真正像对待专业人士、知识分子一样对待教师，想方设法让那些名优教师以及广大普通教师能够留下、乐于留下。
　　不可否认的是，民办学校之所以对公办学校教师具有一定的吸引力，主要是这些学校的“开价”可以数倍于公办学校，但是，如果没有其他配套措施跟上，同样留不住人。可民办高校开出的高价位，对于需要买房，或者一心想在大城市立稳脚跟的教师来说，未尝不是一项重要因素。我们不能站在“不为五斗米折腰”的道德制高点，对他们妄加指责，因为他们也是食五谷杂粮的普通人。不错，名优教师走到今天，所在单位确实提供了机会和平台，但机会是给有准备的人的，如果他们自身没有准备，机会再多，又有何用？谁又能保证他们在民办教育机构就没有很好的发展机会？退一步讲，收入和待遇的提升，对他们来说或许也是一种机会。
　　眼下，公办学校的薪资水平暂时还比不上一些民办学校，但这并不意味着公办学校的竞争力和吸引力就赶不上民办学校。相信大多数公办学校教师都不会因为收入落差就选择“跳槽”，因为除了薪资水平，公办学校在国家教育格局中的地位和为教师提供的职业发展空间，总体上仍然优于民办学校。事实上，公办名校的教师跳往民办学校也是需要勇气的。不错，或许民办校的经济收入会高一点，但是从业压力和从业风险，相对于公办学校会更大一点，说不定哪天民办学校的收入反而赶不上公办学校，甚至说不定哪天民办学校就会关门。
　　公办学校和民办学校，都是我国教育的重要组成部分，都是教育服务的提供者，没有高低贵贱之分，都应该办好。面对公办教师跳往民办学校，我们需要思考的问题是：如何在办好公办学校的同时，更好地规范和发展民办学校？反之，民办学校在谋求生存和发展的过程中，又如何避免与公办学校的倾轧与恶性竞争？公办学校应该怎样提升自己的传统优势？民办学校是否也应该在教师的专业成长上，承担更加系统和全面的职责？当下，真正需要的是在两者之间寻求到平衡点，而不是顾了这头，丢了那头，更不应该横加指责甚至布控堵截。无论是政府、学校还是同事，对名优教师的跳槽都应理性看待、冷静反思。
　　（作者凌宗伟，蒲公英评论特约评论员，文章第81次入选“锐评”栏目，文章原载于日中国教育报中教评论版）
　　阅读( 3)评论0赞0收藏}