知乎作为一个问答网站，确实已经给这个社会带来了一些变化，而且这个变化在未来随着用户量的增长还将继续放大。&br&&br&拿最近的一个热门话题举例，游侠电动车发布会结束后旋即&a href=&/question/& class=&internal&&在知乎上被拍死&/a&，新一轮的融资梦可能瞬间变成泡影。&br&&br&同为著名90后创业者的马佳佳也许该庆幸自己比黄修源早出道那么几年，得以在朋友圈和微博上风光了一段时间，但在2014年，她&a href=&///?target=http%3A///p/%3Ffrom%3Dpage_100505_profile%26wvr%3D6%26mod%3Dwenzhangmod& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&再度活跃在微博上时&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，就会被网友拉出来&a href=&/question/& class=&internal&&将她的价值观拉出来反复吊打&/a&。&br&&br&而在2014年以「分配1亿利润给员工」的言论在微博上大行其道的余佳文&a href=&/question/& class=&internal&&当时在知乎就已经臭名远扬&/a&，我相信知乎的存在，至少可以掐灭一批盈利模式为2VC的创业者。&br&&br&&img src=&/5ed5ec50482add1b454d_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&478& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/5ed5ec50482add1b454d_r.jpg&&&br&为什么我认为知乎有如此大的威力？&br&&br&&b&其一，知乎这种汇集了各界一线工作人员的社区，通过对一个问题的反复讨论，可以最快在最短时间内将事实不断逼近真相。&/b&&br&&br&微博这种碎片式的产品结构不适合问题的探讨，同时和用户主体以及官方的运营方向有关，单一的结论（即使是错的）更易于获得传播。&br&&br&而微信公众平台这种天生以阅读和转发而非生产作为主体的平台，由于用户主体的思辩能力不足，更是养生谣言满天飞。&br&&br&知乎的一个特点是，&u&当一个普世价值成为公众眼中的公理时，必有大批知友跳出来进行唱反调。&/u&&br&&br&&ul&&li&比如当黑锤子科技成为知乎的政治正确时，就会有人出来力挺锤子成为一股逆流。（擦，触底反弹？）&/li&&li&比如当女权主义在知乎碾压一切的时候，势必有不少一撮异己分子不断跳出来提醒用户保持理智。&/li&&li&比如张佳玮作为公认知乎第一大V的时候，同样也会出场自带down票一箩筐。&br&&/li&&/ul&&br&在知乎没有真正的政治正确，当一个观点走到极端的时候，总会被另外一批「叛逆」的用户掰往另外一个方向。&br&&br&&b&其二，配合其可被迅速扩散的传播渠道，知乎上的内容可以迅速被转发至全网范围。&/b&&br&&br&「被抄袭」已经成为了知乎用户的常例，一个赞数上千的答案，除了在知乎本身就能获得非常可观的点击率，而加以微博微信抄袭号的辅助，单个答案可迅速获得百万级别甚至千万级别的阅读总量。&br&&br&&u&通过些多样化的传播渠道，一个逻辑严密，价值观正确同时贴合热点的论点可以迅速击穿全网。&/u&&br&&br&综上，知乎确实正通过改变网友的认知进而影响我们的社会。并且不单单是摁死一两个浮夸的创业者。&br&&br&不久前，一个标题为《&a href=&///?target=http%3A///s%3Fie%3DUTF-8%26wd%3D%25E5%E5%25B0%%25BB%25A8%25E5%25B8%%25A2%%25AF%25BC%25E7%E7%25A9%25BF%25E4%25B8%%E7%25BE%25BD%25E7%25BB%%259C%258D%25E6%258C%%258C%25A5%25E6%E7%2581%25BE%25EF%25BC%258C%25E5%25BC%%258F%%25BD%%25BB%259C%25E4%25BA%25BA%25E8%E9%25A3%258E%25E6%25B3%25A2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&哈尔滨市领导疑穿万元羽绒服指挥救灾,引发网络人肉风波&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》的报道在网上疯传，引来民众的无数骂声，当众人以为就像&a href=&///?target=http%3A///view/3341638.htm%3Ffromtitle%3D%25E8%25A1%25A8%25E5%%26fromid%3Dtype%3Dsyn%23viewPageContent& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&当年拉表哥杨达才下马&i class=&icon-external&&&/i&&/a&一样可以再看一出「贪官落马」的剧集时，没想到知乎上一篇让网友擦亮眼睛再骂人的文章&a href=&/question/& class=&internal&&获得了2万多个赞同&/a&。&br&&br&我认为这是知乎渗透进政治生活的一个缩影。&br&&br&除此之外，知乎至少还能改变一个品牌的营销方式，比如影视作品。&br&&br&当最近一个电影的讨论频繁的出现在你的 Timeline 上的时候，它就在用户的脑海里打下了「这个电影最近很火」的烙印。比如最近老是刷到这个问题&a href=&/question/& class=&internal&&如何评价电影版《滚蛋吧！肿瘤君》？ &/a&&br&&br&我相信一个被浏览了百万次的问题绝对可以给这部电影的票房带来相当积极的影响，那么，大V的影评价格自然可以起点很高。而且未来各类品牌的营销都会穿插在故事中无声渗透进知乎的答案之中，也许已经有不少案例了。&br&&br&知乎对社会的影响还体现在已经可以自己生产一些话题供得&a class=&internal& href=&/question/&&电视节目进行重新演绎&/a& ；&br&体现在全民对版权概念的重视，比如窦文涛为引用网帖没注明作者向 &a data-hash=&342d47c5da88fbd261ce64& href=&///people/342d47c5da88fbd261ce64& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@肥肥猫& data-tip=&p$b$342d47c5da88fbd261ce64&&@肥肥猫&/a& 老师&a href=&///?target=http%3A///news/society/e-4813-a30d-a3eb1b88e2b8.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&道歉&i class=&icon-external&&&/i&&/a&；&br&还体现在拜蛤教将市井小民对蛤蛤的不屑转化为爱戴上……（乱入）&br&&br&挟流量以令中国网民，知乎会将天涯在2000年——2010年做过的事，在2010年——2020年继续做下去，期待它可以做的更好。
知乎作为一个问答网站，确实已经给这个社会带来了一些变化，而且这个变化在未来随着用户量的增长还将继续放大。拿最近的一个热门话题举例，游侠电动车发布会结束后旋即，新一轮的融资梦可能瞬间变成泡影。同为著名90后创业者的马佳佳也许该庆…
为什么霍格沃兹的校长是邓不利多，而不是邓不利少或邓不利刚刚好？
为什么霍格沃兹的校长是邓不利多，而不是邓不利少或邓不利刚刚好？
作为一个河南人，我对释永信了解一点； &br&作为一个读书人，我对李鸿章了解一点。&br&&br&为什么把这两个人放在一起说，因为这两人在面对群众的看法的时候是极其相似的，他们两个都被傻逼群众们当作了面对现实的惨烈的时候的发泄对象，自己的激愤不平都在辱骂一个似乎背负着极大罪过的人的同时得到了宣泄。&br&&br&所以说群众自古都是傻逼的，不只是现在，不只是中国，不能进行独立思考的人群永远社会的一大毒瘤，很可惜很多时候他们还是多数。 &br&&br&提到李鸿章，我周围有已经成年很多年的人们还在开口闭口“卖国贼”，一个赔款，开放口岸，割地，无所不用其极亲虎狼的卖国贼。可是洋人怎么看，他们作为李鸿章的对手，却是惊诧于“他面对强大的威胁，依然能谈出一个明显存有抵抗态度的条约”。《马关条约》怎么着，朝廷都是缺乏经验的老弱病残，一应交给李鸿章酌情处理，过程暂不表，结果呢，朝廷嫌其办事不利，百姓辱骂其丧权辱国，顿时成了全国上下的一致公敌甚至面对部分激进分子的生命威胁。而谈判期间李鸿章实际做了什么呢，他只能根据孱弱的中国国情尽量争取利益同时保证一些平和期，有错吗？没有。那谁错了，国家太弱才是错。群众呢？傻逼。&br&&br&那么说回释永信，他和李鸿章的相似之处在哪里，就在于傻逼们永远分不清自己枪口应该指向哪里。少林寺门票涨了，不管，骂释永信；少林寺门口立几个保安看着没有佛门圣地的样子了，不管，骂释永信；少林寺上市赚钱了，这成何体统啊，不管，骂释永信。搞不清楚发生了什么，甚至不知道自己骂的这个人做了什么，一个个抓住台前的人，骂了再说。这不就是活脱脱的大清朝的封建余孽？&br&&br&去过少林寺很多次，以前登封有一卡游的时候还办理过一张，大大小小的地方去了很多，故事也听了很多。有说说仗着身份殴打警察的，有说包养情妇在外面乱搞的，不一而足，但是更多的，还是来自外面的网上的言论。这些消息，大多就像故事会边角的“重金求子”一样不值得一信，法律没有给你机会吗？还是释永信真的后台通天百毒不侵？释永信在商业运营少林寺的过程中，从来没有对于自己本身进行过个人神话的宣传，你们认为少林寺都是和尚就该天天打坐念佛，普京奥尼尔来少林寺观光的时候怎么又一个个高潮的好像成为世界大国指日可待？所以说傻逼思维，就在于此。释永信本身是一个没有问题的大和尚，和他接触过的人，我相信都会这样告诉你。&br&&br&所以说到如何评价这件事，只能说一句群众傻逼。看看各式新闻的评论区，我真是忍不住感慨这个国家脑残这么多到底还值不值得我们为之努力。社会最大的恶意莫过于舆论压力，从打砸抢到后来的狗肉事件，无一不体现出这个国家阴暗的一面。以知乎为镜，可以正三观，这样的地方真的不多了。&br&&br&还有最后补充一句，我因为河南人的身份，在外面的时光真的很不容易，听到有人夸“真的看不出来你是河南人诶”的时候心里也是难过的紧。我补充的一句是：所有为了他妈的浏览量或者吸引人眼球，丢失自己良心的媒体，我也不去诅咒你们，你们自己想想吧。&br&&br&&br&~~~&br&&br&手机码字前面的当作分割线吧，看了所有的评论，给其中赞同的点了赞，几乎没什么反对的声音。有一个质疑我频繁使用“傻逼”这种字眼的，质疑的没错，讲礼貌树新风没有错，我当然可以换做某些不那么刺激的字眼，但是我们说实话，真的是有那么一些人足以担当“傻逼”这个称呼而不带侮辱意味的，我相信每个人都在人生中遇到过这样的人。&br&&br&文章是我晚上睡前大约只花了二十分钟一气写就的，语气稍有激愤，激烈的措辞可能也是引发相同思考的人或者经历过类似处境的人产生强烈共鸣的原因，不准备修改了。&br&&br&评论里有没有黑河南人的，有；有没有无脑黑河南人上来就骂所有河南人都是傻逼的，没有。&br&&br&&br&&br&~~~&br&&br&其实赞数爆炸式增长的时间段已经过去了，但我还是想来更新一点东西。评论区还是有人拿“傻逼”这样的措辞来批评我，其实吧，你说这个词儿它被归于脏话，实际上又脏在哪儿了呢？而且文中的“傻逼”，其实指的就是生食袁崇焕，舍命刺中堂的愚民，大众看来“卖国贼”这词不脏吧，实际上一个“卖国贼”造成的危害，又哪里是一个自娱自乐的“傻逼”可以比拟的？&br&&br&当然了，这并不表示我不尊重这个社会的一些约定俗成的东西，大家伙都认为这样的词儿是粗口，我当然也会尽量避免使用无论网络还是生活里，但是有的人希冀通过这个来说明答主必然是loser啊什么的这没道理吧？&br&&br&还有一个质疑我拿对于河南的地域歧视大旗妖言惑众什么的诛心之论，我直接就给删了，我被歧视这么多年已经烦的不行，你还说我乐在其中从中获益，真烦。而且，地域歧视只是我在写到文末的时候，意识到群众的盲目性其实和舆论的导向分不开的，顺便补充了一下媒体在引导舆论方面需要有自己的良心的看法，不一样的人的眼里看到不一样的内容罢了。&br&&br&好了已经过百条评论了，出现的几条指正已经适当补充，估计就算还有谁存心想挑刺儿也找不到槽点了，答案就这样了，真没力气改了。&br&&br&（完）
作为一个河南人，我对释永信了解一点； 作为一个读书人，我对李鸿章了解一点。为什么把这两个人放在一起说，因为这两人在面对群众的看法的时候是极其相似的，他们两个都被傻逼群众们当作了面对现实的惨烈的时候的发泄对象，自己的激愤不平都在辱骂一个似乎…
总结一下，生活中常见的反智主义现象，大概有 6 类：&br&&br&&b&【1】把小概率事件当作颠扑不破的真理&/b&&br&&ul&&li&北大毕业卖猪肉&br&&/li&&li&博士毕业给初中辍学者打工&br&&/li&&/ul&&b&【2】我不懂，所以别人说啥我都信，万一是真的呢&/b&&br&&ul&&li&孕妇不能用 Wi-Fi&br&&/li&&li&碘盐/仙人掌能防辐射&br&&/li&&/ul&&b&【3】凡是自己不会的就是没用的&/b&&br&&ul&&li&数学滚出高考 / 买菜需要微积分？&br&&/li&&li&我又不出国，学什么英语？&br&&/li&&/ul&&b&【4】权威愚且坏，民间出奇才&/b&&br&&ul&&li&这是官方为了不让我们知道 XX 而想出来的阴谋！&br&&/li&&li&科学家花了 XX 年解决的问题，竟早已被他看穿！&br&&/li&&/ul&&b&【5】非黑即白走极端&/b&&br&&ul&&li&XXX，一律死刑！&br&&/li&&li&如果全世界所有人都 XXX，那还了得！&br&&/li&&/ul&&b&【6】企图挑起各种民族情绪来代替思考&/b&&br&&ul&&li&不转不是中国人！/ XX 人都是傻逼！&br&&/li&&li&美国人的结论会错？你也不撒泡尿照照自己！&br&&/li&&/ul&&br&（如需转载，请注明作者及原文链接，违者必究）&br&&br&********************&br&相关回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&你见过哪些令你瞠目结舌的神逻辑? - 曾加的回答&/a&
总结一下，生活中常见的反智主义现象，大概有 6 类：【1】把小概率事件当作颠扑不破的真理北大毕业卖猪肉博士毕业给初中辍学者打工【2】我不懂，所以别人说啥我都信，万一是真的呢孕妇不能用 Wi-Fi碘盐/仙人掌能防辐射【3】凡是自己不会的就是没用的数学滚…
因为张医生是一位父亲，即使他知道那些人只是虚张声势的恐吓，但是他也不能让孩子冒这个险。&br&祸不及妻儿是最起码的江湖规则。&br&张医生是一个文人，文人根据自己的知识说自己的观点，会因为自己的阅历有一定的局限性，但是始终都是以阐明道理与事实为主的，但是有些人不按文人的游戏规则来。&br&秀才遇上兵，有理说不清。&br&&br&我个人是很喜欢穆斯林的，我有一位非常要好的朋友。最初我们的关系也是很淡的那种，后来因为他和他的妻子有点矛盾，我去劝说才第一次真正了解，现在每年他从老家回来都会给我带很多新鲜的羊肉，他是看出了我肾有点虚，但是一直没说，很真诚的一位朋友，每年冬天逼着我喝羊肉汤，哎，不谈了。&br&这种相互伤害总是有时间差的，一方被伤害了，选择报复，另一方被报复了，又选择伤害。&br&&b&而我们这些看客，都是在某一个片段进入，自然而然的就看到一方的丑陋，一方的无辜。&/b&&br&&br&张先生是因为回答斋月的问题被人肉的，为这事汉族和回族经常矛盾。&br&在康熙大帝时期，在北京的回民都有定期集会的习惯，那时候清朝执政不久，很多文化不了解，被前明的一位皇族利用了这一点，他散步谣言回民非法聚集，是要撺掇政权。&br&那时候康熙已经做好了屠杀的准备，但是那是最后不得已而为之的，因为北京的回民一旦被杀，川贵的回民肯定暴乱，幸亏康熙身边一直都有江湖之人，他们让康熙得知了回民斋月的习惯。康熙选择了自己去看一看，到底是怎么回事。那位前朝皇族假装皇帝想要继续煽动，却没想到真命天子也在当场。&br&这件事情因为康熙亲自去看而解决了，那些故意煽动的人利用的就是我们不互相了解。&br&&br&互相了解了，很多敌意就减轻了。&br&宿舍内部有穆斯林，完全可以在开学时大家互相了解一下，问一下生活习惯，尊重对方的文化，一个人在被尊重的时候一定会做出让步的。造成矛盾的，恰恰就是我们那些小心翼翼的试探，互相抱有敌意的解读。然后被一些唯恐天下不乱的人利用。&br&&br&我在做班导的时候，开学发学生的一些材料，有一个藏族的学生因为有一个手续还没办好，所以暂时不能发档案。当时那个小伙子很生气，和我反复强调他不是小偷，不要这么防范他，为什么别人有档案他没有。&br&幸亏在这之前我和一位研究民族问题的老师了解过藏族的学生的一些文化，他们之间都是非常信任的，不会有特别多的防备，所以我暂时不发档案的行为是对他的侮辱。&br&我就和他好好解释了暂时不发档案是为了方便记录，因为发档案是手续的最后一部分，这是为了方便管理档案的，要是他信得过我，我陪他一起把最后的手续弄好，档案先放在我这里，那边的字一签，档案立刻给他。&br&这件事情不仅仅没有产生任何矛盾，反而加深了我们的信任，之后这位学生有什么不懂的都会来问我，我还记得我第一次喝醉就是这位藏族小伙带给我的酒，一口直接懵逼，这事他笑了我很久。&br&&br&现在有很多学者一直都在为名民族问题奉献着，一步步推进着我们的了解，但是成果太政治化，都是研究治理，我一直劝说两位老师把他们在新疆、在西藏的故事写出来，让我们这些白丁能够多了解少数名族的故事与文化，他们也在着手做了，到时候给大家推荐。&br&&br&任何一个名族的信仰都是教人向善的，只有信仰被威胁时才会使用武力捍卫，而我们不要再互相威胁对方激化矛盾了。不要再为脑子里面想的东西不同打架了。
因为张医生是一位父亲，即使他知道那些人只是虚张声势的恐吓，但是他也不能让孩子冒这个险。祸不及妻儿是最起码的江湖规则。张医生是一个文人，文人根据自己的知识说自己的观点，会因为自己的阅历有一定的局限性，但是始终都是以阐明道理与事实为主的，但是…
&b&你点的是“赞同”，不是“赞”。&/b&&br&&br& 这是我在知乎上感受最深的一句话。 &br&&br&你还记得当初为什么放弃了微博人人而来到知乎吗？我想大部分人的答案都可以概括为“因为知乎是个认真的地方”。 在这里，每个人都在认真思考，用自己的知识阅历为他人解惑，每个有价值问题都会被认真对待，这应该是许多人初见知乎时被惊艳到的原因。 &br&&br&好像是在2012年吧，我在扬子晚报的网罗天下版块看到了一整版对知乎的介绍。大体的意思是，在知乎，任何一个细小的生活中不经意的疑问都可以得到科学的解释。所以，刚到知乎时我提了这样两个问题，完全符合扬子晚报所讲的节奏。&img src=&/adbf6cd82da1bbf19a4725_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/adbf6cd82da1bbf19a4725_r.jpg&&&img src=&/bc333d90ba689ea107df2_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/bc333d90ba689ea107df2_r.jpg&&然而，知乎并没能靠这种科学与认真发扬光大，而是随着“知乎神回复”的流传慢慢转变了画风。许多新用户就是被所谓的神回复吸引而来到知乎，于是知乎涌现了大量的段子手(有些还是很笨拙的段子手)以及段子点赞专业户。抖机灵的答案越来越多越来越高票，认真回答的人越来越少越来越被埋没，(有些)大V依靠原始资本继续累积赞同感谢关注而答案质量却愈发良莠不齐。这样的知乎让多少人失望至极。&br&&br&一不留神啰嗦太多了。我想说的就是，不管你是新人还是老用户还是大V，我都希望你能做到这样两个字——认真。认真思考，认真提问，认真回答，认真点赞，认真反对，认真关注，认真评论。也许有的答案很长且图文并茂说得好有道理的样子，但如果你不了解此领域，请慎重点赞，穹顶之下那个问题就是个例子。一个很专业的问题，某个回答破了千赞，点赞的人们多数并不了解其对错只是随手一点，却让更多的人看到了这个有误导嫌疑的答案。&br&&br&&b&赞同是你认为TA说得正确，而赞是你觉得TA说得好听。&br&&br&不加思考的点击绝对不是知乎的正确使用方式。&/b&&br&&br&——————————————————————————————————— ———————————&br&&br&看到有人赞同我的观点还是很开心哒。如果有人觉得我说的还挺有道理并且希望了解更多，那么请往下看。(我要好好说一说心里话啦~ o(*￣▽￣*)ブ)&br&&br&首先，知乎能给我们带来什么以及如何利用知乎。&br&&br&知乎是什么？我想大部分人还是把它作为一个汲取知识的地方的。尽管知乎只是个网络平台，许多回答也只是一家之言，没有必要把知乎捧上圣坛。但不可否认知乎有着大量的优质答案，这些答案的作用是巨大的。下面我会分条讲一些，举到的例子也是我建议大家去看的知乎经典回答。&br&&br&&b&【学习】&/b&许多人通过知乎看到了一个更广阔的世界，明白了自身的不足，变得努力上进，且在知乎可以找到许多提升自我的良方。如英语学习，知乎简直是英语学习的宝地，谁搜谁知道。还有健身，健身问题也是知乎的热门。但！是！有时候资源太多也是弊端。有许多知友分享了自己学习的宝贵经验，我们要做的就是阅读并筛选对自己有用的，适合自己的，然后形成自己的一套学习方法，并使用和坚持，否则看再多的好答案也没用。在知乎久了看到的牛人多了会有一种“掌握2万英语词汇很简单”或“×××很简单”的错觉。一！定！要！记！得！不要沉迷在无尽的资源中无法自拔，自己学会利用资源提高自己才是正解。&br&&br&&b&【拓展视野】&/b&知乎上博学的人很多，这就给了我这种眼界狭窄的人许多学习的机会。比如“日本有哪些隽永的俳句”，翻了一遍答案真的被美到了，还特意请字写得好看的姐姐帮我抄了下来。比如“卡地亚为什么比蒂芙尼贵”，看了之后让我不再对它们只有抽象的奢侈品概念。各个领域的专业人士用他们的知识和热情让许多门外汉今后遇到相关问题时可以说一句“略懂”，这些是无形中对你视野的拓展和境界的提升。&br&&br&&b&【思考角度的转变】&/b&“南方为什么没有暖气”这个问题让我印象十分深刻。看到这个问题之前，作为南方人的我一直很郁闷，明明南方的湿冷更痛苦，体感温度比北方的零下十几度都低，为什么没有暖气？！看完这个问题的答案后我恍然大悟。我之前只想到了南方冷的程度，却没考虑到南方的冬天只有几个月而北方的冬天可长达半年多，我更没有想到历史沿革基础设施建设这些方面。我这才发现自己的思维有多局限。在知乎，看到许多问题时我脑海中会有自己的答案想法，但浏览过问题答案时我才会发现，哦，这点我没想到，哦，那里我没注意到。知乎是众多见解的聚集地，看他人的回答能促进自己发散性思维。贴一下之前一个回答里看到的一段话，原回答链接在这里，很建议大家看。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2040&/span&&span class=&invisible&&3928/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&blockquote&知乎的很多好答案，并没有回答问题本身，却能够一下把你的思考拉到一个原先无法企及的高度：转变看问题的视角，颠覆原有的观念，发现一个更宽广的世界——就像一道闪电，劈过灵魂的腹地。&br&&br&站得更高，才能看得更深&/blockquote&&b&【知乎的糟粕】&/b&知乎当然不是完美的，作为一个开放性平台，它缺点也不容忽视。当然，所谓糟粕也是相对的。比如，我很不喜欢在知乎这种交流知识的平台(好吧这只是知乎的初衷，现在。。。)看到很多无聊的情感问题，什么我的男朋友做了什么什么事，我要不要跟他分手云云。一来随着钓鱼行为愈演愈烈，很多问题的真实性值得怀疑，谁也不知道屏幕背后是个烦恼的青春少年还是猥琐的心理变态；二来如果你像我一样单纯把知乎作为自我提升的平台的话，这些实在只是与自己毫无关系的八卦(有与问题类似的烦恼的除外)，除了浪费时间没有任何用处，还不如只用知乎学知识，无聊微博刷八卦，劳逸分工明确，避免浪费时间精力，所以我在知乎看到这种情感问题大多都是直接跳过的。但是，如果你愿意把知乎看做一个综合平台，既学学碎片知识，又看看人情世事，也未尝不可，这时所谓的糟粕对你而言就是良好的调剂。所以，我建议你们能甄别自己的糟粕，将知乎的利用率最大化。&br&&br&其次，关于在知乎上的一系列实质性操作。&br&&br&我希望，每个人都能对自己的每一个操作负责。以下内容仅为个人看法，自行取舍不作强求，求轻喷。&br&&br&&b&【提问】&/b&在知乎，我第一次发现在网上提问并不是一件容易的事情。就好像在学校要问老师问题，一点要先自己把题目理解透彻，然后利用现有知识和可查资源将自己会的部分解决，明白自己不会的点在哪里，然后才敢去问老师，否则容易被骂“这不是讲过了吗？×××书上不是有吗？”。我希望知乎的你们也一样。能百度谷歌的问题不要直接搬来知乎，毕竟别人没有义务满足伸手党，问一个好问题和好好问问题也是提问者应负的责任。好吧我知道这听起来很理想化很圣母很不可理喻，不过这只是我的建议啊，各位看官自行考量就好。（建议新人刚到知乎不要提问，等慢慢了解了知乎的整体风格再提问效果会好很多）&br&&br&&b&【回答】&/b&首先，对每一个贡献自己知识的知乎er致敬(算上自己吧嘿嘿*^_^*)。保证专业知识的正确性，引用转载请注明，就事论事，这是我对知乎答案的期望。&br&&br&&b&【关注】&/b&其实这个我并不觉得有什么好建议的，因为关注就好像喜欢，每个人有自己喜欢的点，因为某人在某方面的造诣而关注很棒，因为颜而关注某人也无可厚非。我只觉得不要盲目粉某人盲目黑某人，知乎是个交流平台而已，不是娱乐圈，不需要粉也不需要黑，就事论事才是正确的姿势。&br&&br&&b&【赞同&感谢】&/b&原文已有提及，再重申一遍就是，点赞请慎重！前面很多答案都说过了，不要因为大V、赞数多、文笔幽默搞笑有创意(其实与题目无关)、看似干货满满长篇大论实为为骗赞造势而盲目点赞！&br&&br&&b&【反对&没有帮助】&/b&其实我在知乎点反对比赞同多。因为很多专业回答我无法做出判断，但没有帮助确实明显可见的。无聊的抖机灵，对题主的鄙视甚至谩骂，以及许多与问题无关的答案，我实在是忍不住点反对。PS.知乎的折叠功能真是太失职了，只顾着看政治正确了→_→&br&&br&&b&【评论】&/b&我简直想关了知乎的评论功能只保留私信因为那些无聊的人一般懒得去私信这种刷不到存在感的地方撕×(然而我当然关不了︶︿︶)。知乎的评论区真的让我汗颜且恐惧，所以我常用“反对”却很少评论那些无脑或恶意满满的答案，从他们的答案就能看出跟这些人讲理是没有什么卵用的，我也很不擅长吵架，内心又不够强大看到对自己的恶语容易郁闷难过，所以我几乎不评论那些不好的答案，只默默点反对。知乎的戾气真的。。哎。当然，开放平台避免不了恶人的加入，这是必然。在这里我不想举某些不堪入目的例子，&b&我只想说，每个认真贡献答案的人都是怀着良好的初衷的，都应该被温柔相待&/b&。如果我哪里说错了，哪怕是的地得用错了，我都欢迎你指正。但，你绝对没有权利恶意嘲讽辱骂任何一个辛苦回答的人。我相信，这样的人不是多数。善良的人们，我也希望你们能无视那些满口污言的人。有句很土但很对的话，“公道自在人心”，跟和自己不在同一个层次的人没什么好说的。希望温柔善良的人会更多，也希望你们能少受攻击和伤害。&br&【7.16更】其实这么讲也有些极端了，评论区也不是一无是处，它还是可以用来交流看法表达感谢给予鼓励的，关键还是看我们怎么使用它。套用一下那句说烂了的话——你所活跃的地方,就是你的知乎。你怎么样,知乎便怎么样;你是什么,知乎便是什么;你有光明,知乎便不再黑暗。与大家共勉。&br&&br&另外回复一下评论区 &a data-hash=&6eda2c1f1d75d9dca27231b& href=&///people/6eda2c1f1d75d9dca27231b& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘校长& data-tip=&p$b$6eda2c1f1d75d9dca27231b&&@刘校长&/a&的观点“我觉得，大家各取所需！有些人看乐子，有些人长知识。这个大家各取所好吧。”
我完全认可这样的观点，毕竟知乎只是个网络社区，每个人有自己的使用方式，我这样的“严格要求”看起来也有些太圣母太理想化。通篇只是我的个人看法和建议，因为我觉得我们来到知乎就是因为他区别于其他社区的特质，并且我希望能保住他的这份特质，所以我是这么做的，这么建议的。&br&&br&忍不住再来一次。。。&b&你所活跃的地方,就是你的知乎。你怎么样,知乎便怎么样;你是什么,知乎便是什么;你有光明,知乎便不再黑暗&/b&。&br&&br&完
你点的是“赞同”，不是“赞”。 这是我在知乎上感受最深的一句话。 你还记得当初为什么放弃了微博人人而来到知乎吗？我想大部分人的答案都可以概括为“因为知乎是个认真的地方”。 在这里，每个人都在认真思考，用自己的知识阅历为他人解惑，每个有价值问…
回答建议修改：不宜公开讨论的政治内容
作者修改内容通过后，回答会重新显示。如果一周内未得到有效修改，回答会自动折叠。
每次看到这么有趣的话题都忍不住要写答案果然是病啊，这么有意思的问题怎么演变成了圣母和种族主义的大战&br&&br&这个问题关键词包括但不限于“中国”、“广州”、“黑人”、“移民”、“排斥”、“百度贴吧”。这样问题就涉及很多东西了，&b&计划生育、民族国家、移民政策、区域经济、黑人问题、歧视与偏见、网络文化&/b&&br&&br&&br&&b&&u&一.计划生育&/u&&/b&&br&&br&中国的计划生育影响绝对要超越大多数人的理解，对于中国传统文化以及社会的影响是巨大的。举几个例子，计划生育很大程度上保证了男女平等以及女性的受教育权利，传统文化中关于养儿防老、多子多福的想法在计划生育面前彻底瓦解，随之而来的就是女性受教育权利的保证，进而产生中国特色的女性高等教育群体。再比如由于后代减少，亲族宗社的联系减少，加上城市化的进程，传统的家族文化难以维持，孝的理念也正是慢慢的被现代的独立文化取代&br&&br&而计划生育在移民上的影响则是，&b&原本就备受关爱的新生代群体突然出现外来群体与之竞争&/b&，这种竞争不一定只是工作上的，配偶、房屋、社会资源等等都是竞争的方向。比如其他答案所举的例子，由于自己喜欢的女生被校内留学生追到而变成极端的种族主义者便是。这种竞争是无法避免的，和圣母所考虑的不一样，这种涉及自身利益的冲突可以缓解但是无法避免&br&&br&而计划生育的原因，也就是中国庞大的人口，是另一个排外的原因。由于30~50年龄段内的底层打工者可以满足国内的劳动密集型产业需求，因此对于没有技能属性的三非人员自然不欢迎了。&b&打工者与移民也属于竞争关系&/b&。&u&这一点和美国的排华法案不一样，首先美国当初是对华工需求量很高，而在铁路建设完成，不再需要的时候很自然的就开始排斥华人，另外华人叶落归根不在当地消费以及接济亲友的行为也不利于美国社会。这才是排华的真正原因，而不是单纯的种族歧视，其实说到底还是利益问题，所谓天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，古人诚不我欺&/u&&br&&br&&br&&u&&b&二、民族国家&/b&&/u&&br&&br&&br&中国是一个民族国家，相较于欧洲和美国来说，对于外民族没有急切的需求。北美从印第安人的部落领地变成现在的世界霸主，移民的贡献有目共睹，不仅仅是欧洲移民，还包括非洲、南美、东亚等等的移民&br&&br&作为民族国家，&b&中国人拥有的强烈的民族感使得对待外民族一向谨慎&/b&，所谓非我族类其心必异。同时，欧洲、美洲的移民政策也不低，说到底就是吸引高素质的人才或者资金，还是利益的事。而中国的发展还是主要靠本民族，因此这一点没办法改变。政府的政策导向也是，以培养本国人才为主，什么都要自己造，一个足够有能力的民族国家如是&br&&br&&b&&u&三、移民政策&/u&&/b&&br&&br&&br&前两个事实已经能知道大概了，&b&一方面对于外民族不放心，主要还是靠培养自己的人才，对于国家问题不指望移民来解决，而另一方面移民进入又会与本地人竞争&/b&。&u&移民到新的地方，如果没有足够的资金、技能、背景，又没有足够的经验、关系，北漂一族尚且如此艰难，何况异国发展，带来的就是犯罪的问题，传说的河南出骗子、新疆出小偷也是这样，大多数没有技能的工作者在异乡走上犯罪道路的数不胜数&/u&&br&&br&&br&没有工作而且在异国漂泊，很难保证不会违法，几十万的失业人群尚且是隐患，何况是异国移民。所以国内的移民政策也甚为严格，坊间的玩笑话是中国的“绿卡”实际上比美国的绿卡还要难拿，也是事实。&b&为什么我们不需要大量的移民？&/b&因为还没有足够的好处，移民的廉价劳动力恰恰是中国目前不缺的，而高素质的人才甚少考虑迁居中国的，这就是为什么中国的移民政策偏向保守了&br&&br&&b&&u&四、黑人问题&/u&&/b&&br&&br&&br&&b&三非问题：非法入境、非法居留、非法就业&/b&&br&&br&&br&非法入境的，比如进入新疆的哈萨克斯坦等五斯坦国非法移民、进入广西的越南非法移民、进入广州的黑人非法移民。而上海多聚集欧美白人移民，容易理解，因为外企多，山东、东三省以日韩移民居多，这些属于正常的国际移民流动。&br&&br&&b&但是为什么中国黑人移民的问题这么突出？&/b&实际上，之前的越南新娘也很火，相对于越南农村地区、非洲贫困地区，中国的经济发展有一定的吸引力。广州的国际贸易带来的与非洲的贸易伙伴产生了这样一个特殊的移民群体。注意这里所说的是中国广州的黑人群体，拿非洲黑人、美国黑人作比较都是不客观的，这样是我不认可其他答案的地方。这个特殊群体只有广州人本地人清楚，而答案中的描述也符合前面所说的犯罪率问题&br&&br&&u&总的说，一群来到中国广州贸易的黑人，以及一些偷渡、滞留的三非黑人是主要的构成。本身受教育程度低，没有技能这都是事实，和黑人普遍如何如何没有关系，拿在美国遇到的黑人和非洲遇到的黑人作比较都不合适&/u&。举个不恰当的例子，和一个东北姑娘聊起南方人，姑娘对于浙江人反感甚重，原话是本来东北人都很直爽憨厚的，但是浙江人都是骗子，各种推销的流动人员把社会风气都搞坏了。由这一件事推出浙江人都是骗子当然不合理，实际上外出做生意的人在东北，唯利是图一点，卖卖假药、欺诈发家的，很自然的就给人留下这种印象。精明狡诈也是大众对浙江人的写照，实际上也是偏见罢了。所以说没有受过系统教育的黑人三非移民，自然而然给人这种印象，不应该扯上黑人总体的&br&&br&&b&&u&五、区域经济&/u&&/b&&br&&br&&br&这种事情发生在广州而且被提出来，而不是新疆、广西、山东、上海的移民问题，本身就说明一些事了。广州作为中国经济发展的先锋，对外贸易以及国际交流相对于其他城市还是要高出不少，加上广州的移民不像上海的外企移民，产生的问题要更多，尤其是犯罪率，所以移民问题最先出现在广州。只要经济还在发展，其他城市的问题也只是时间问题了&br&&br&&b&&u&六、歧视与偏见&/u&&/b&&br&&br&&u&歧视说到底是靠直觉与标签来认知一个群体的捷径，是一种有效的低智行为。&/u&歧视本身的好处是方便直观，比如说女人更爱购物、男人更爱游戏，但是坏处也很明显，具体到个人的时候这种方便的行为往往会带来偏见。种族歧视的起源是人对未知人群的恐惧，清末的人看到白人黑人都很以洋鬼来称呼，偏偏这种人种的歧视又无法改变，因此矛盾比其他的更突出罢了，类似的还有性别歧视&br&&br&&b&对于知乎的站队问题，尤其是那些旨在打倒种族主义的，而不去思考问题为什么出现的答案，逞一时口快，对于问题的解决没有丝毫的作为&/b&。就好像是船底进水的轮船，一味的蒙着眼睛说轮船没问题的，最后只能跟船一起沉没，种族主义的问题是认为船没救了就跳海，或者怒骂轮船制造商的黑心跺脚&br&&br&当我们承认歧视与偏见是人无法避免的弱点，比如我在写的时候也使用了种族主义者这种标签，那么坦然承认，再来解决问题就好了。&b&题目里面的三非问题跟种族主义沾边，但是更大的问题是低技能的外国人如何融入国内的问题，这个问题放在外地人身上也一样&/b&&br&&br&&br&比如上海排外明显甚于深圳（这里还是带有对上海本地人的歧视），因为深圳是移民城市，因此深圳的人对于移民接受度要更高一点，也就是同理心。所以&b&广州的黑人问题，移民政策不变更，遵守法律是底线，之后如果有专门的政府或公益机构来引导黑人，黑人本身积极融入到城市，那么矛盾就没有这么激烈。单纯靠宣传不要种族歧视这样的口号，大多只是喊得人痛快罢了&/b&&br&&br&&br&&b&&u&七、网络文化&/u&&/b&&br&&br&最后说的是，这个百度贴吧在知乎上的提问，也被贴吧自己加了链接。现在广州黑人吧已经对这个链接加精&br&&br&&b&贴吧本身就是寻找群体存在感的地方，最热门的就是艺人粉丝团、游戏粉丝、学校贴吧、兴趣贴吧，这是一个群体寻找存在感的地方，如果你喜欢群体生活，贴吧是一个不错的地方&/b&&br&&br&&br&&b&如果说贴吧代表集体主义，那知乎就是独立主义，每个人只要维护好自己的TL就能不断的看到自己喜欢的东西，每个人的TL都是自己的，而不需要像贴吧一样站队、圣战。&/b&知乎的站队大多也是自己价值观的表达，少有群体性的攻击行为，这也是为什么知乎的用户喜欢在知乎发表看法观点，不用担心被群体攻击，虽然也出现过不少这样的行为，而且大多数都是扛着道德大旗去打倒别人。和果壳豆瓣不同，一个是专业一个是文艺，而知乎是个人主义的，可以专业也可以文艺，更多的是对自己的思考，崇尚尊重与独立的地方&br&&br&网络文化中，各个网站都会吸引特定的人群，集体主义的贴吧往往有惊人的力量，特定的方向也有许多优质的内容，但是一旦跑偏，就变成了歧视与网络暴力的滋生地。&u&所以广州黑人吧的出现不用大惊小怪，而知乎上出现这个问题也没什么不妥，下面各抒己见的答案更是知乎应该有的样子，而不是千篇一律的政治正确。&b&解决问题比吵架要重要得多不是么&/b&&/u&&br&&br&至于犯罪率的问题本地人的说法比数据可靠的，至少广州黑人已经给本地人造成这种印象了，那么就不用纠结在犯罪率这几个数字上了，歧视可不是来源于数据&br&&br&ps:我猜很多人都没好好看问题，就好像很多答案其实都是在站队而不是回答问题一样，摊手~~&br&………………………………以上为14年10月24日答案…………………………&br&更正，中国应该是文化国家，因此第二点改为文化上的排斥更为妥当，感谢评论区几位指出的错误
每次看到这么有趣的话题都忍不住要写答案果然是病啊，这么有意思的问题怎么演变成了圣母和种族主义的大战这个问题关键词包括但不限于“中国”、“广州”、“黑人”、“移民”、“排斥”、“百度贴吧”。这样问题就涉及很多东西了，计划生育、民族国家、移民…
8470 人关注
306 个回答
2523 人关注
537 个回答
6156 人关注
239 个回答
284 人关注
167 个回答
196 人关注
259 个回答}